Le 10/09/2014 à 09h 40

Sans parler des séries pour lesquelles seules deux ou trois saisons sont accessibles en ligne sur celles déjà diffusées depuis longtemps à la TV.





C’est le même principe chez Sony. Des saisons sont manquantes ! " />



C’est incompréhensible d’un point de vue commercial. Ça incite à aller voir ailleurs !!! Ou à pirater, c’est selon.

Le 10/09/2014 à 06h 53

Usine à gaz détectée.

Le 09/09/2014 à 09h 47

Un seul Windows, un seul nom commercial, pour mieux signifier que la plateforme est la même et que seule la taille de l’écran pour y accéder varie.





Mouaif. Tant qu’il y aura des applications Win32 pur jus, c’est mort…

Le 09/09/2014 à 09h 35

knos a écrit :



Toujours la même rengaine. Moi je n’arrive pas a rouler a vitesse consente. Parfois je suis à 85 parfois a 95. Et la je perd un point bêtement en ayant mis en danger absolument personne. Mais bon c’est sur que les mecs qui roule à 75 ne risque rien a ce niveau…







[3615 my life]

Pour avoir de la précision, il faut rouler au limiteur (que je trouve désagréable en terme de confort).



Stratégie perso, sur un trajet type départementale avec une alternance des limitations.

Je le règle à 70, et ne l’active que dans les zones nécessaires. Sur les trajets longs et plats, je régule à 90.

• 50 : difficile de vraiment dépasser, à cause de la circulation.
  


• 90 : c’est assez facile d’avoir une vitesse approximative.
  


• 70 : sur mes trajets, c’est souvent piégeux !
  
  
  
  [/3615 my life]
  

Le 09/09/2014 à 09h 10

ActionFighter a écrit :



Et si les gens signalent des “zones de dangers”, ça passe ou bien ?



ActionLeynas.







C’est une fonction de base de Waze.

Tout comme positionner une alerte “Radar”.

Le 09/09/2014 à 09h 00

Les gros distributeurs d’équipements ne vendent plus (jamais) assez d’ordinateurs/tablettes/smartphones. Il faut donc créer pleins de gadgets, et créer de nouveaux marchés, générer des nouveaux besoins.

Le 08/09/2014 à 21h 43

Je me contrefous de l’affaire en cours. Si on trouvait ce genre de fichiers dans des pays “pas très amicaux” avec les ricains, je serais curieux voir la tournure des événements.



Réponse à la requête DMCA en plusieurs langues.

accent russe : “Niet. Fichiers conformes à loi russe. Si toi pas content, nous rappeler que Russie force nucléaire.”



accent chinois : “Vous voulez acheter des fichiers ? Nous pouvons construire des usines pour fabriquer des fichiers. Pas cher, très bon prix.”

Le 08/09/2014 à 14h 55

8K …

Le 08/09/2014 à 14h 37

gokudomatic a écrit :



curieusement, les bloqueurs de pub arrivent à bloquer ça.











Shuffle Bot a écrit :



Avec Adblock pas de pub sur YT :p







Je parle des fonctionnements normaux et des modèles économiques associés.

Le 08/09/2014 à 13h 02

Shuffle Bot a écrit :



Le but étant de dégouter un max d’utilisateurs pour forcer l’abonnement payant " />







et quand tu as des pubs sur Youtube ? Mine de rien, Youtube héberge beaucoup d’albums audio.

Le 08/09/2014 à 07h 32

Searchception





Un site indexé par Google Search " />

Le 06/09/2014 à 20h 48

nigol a écrit :



Nvidia n’a pas su s’adapter au problématique du smart phone (bande passante mémoire, consommation, nb de transistors).





En train de nettoyer une GTX gabarit planche à repasser.



Bah quoi ? Ce sont les smartphones qui sont trop petits pour les cartes nVidia !



" />

Le 05/09/2014 à 09h 04

c’est les Russes. Au choix :

• incompétence
  


• malveillance (émanant d’où on sait)

Le 05/09/2014 à 09h 00

HORS DE QUESTION !!!



Si ça se fait, le jour funeste devra être enregistré. Le rappel du mécontentement se produira lors des prochaines élections.

Le 03/09/2014 à 21h 28

situation fiscale hétitée des gens “intelligents” qui nous pondent des traités …

Le 03/09/2014 à 09h 27

Il “suffit” de faire bosser les étudiants sur des sujets difficiles à plagier.

Il faut compléter les évaluations écrites par des soutenances.

Le 02/09/2014 à 20h 45

mais qui cautionne les propos de ce lobbyiste ?

Le 01/09/2014 à 20h 07

je déteste le concept des maisons de disques

Le 01/09/2014 à 08h 34

Il faut prendre les choses d’où elles viennent.



1: C’est de la télé (temps de cerveau, tout ça…)

2: de grande écoute. Il faut rire (de quelqu’un) à gorge déployée.

3:Canal vend du foot et des films sur un modèle du siècle dernier. Les autres modèles sont incompréhensibles pour ces gens.

Le 29/08/2014 à 18h 28

Galileo : « On aurait mieux fait de le lancer avec Ariane »

Le 29/08/2014 à 12h 43

brazomyna a écrit :



Réflexion idiote ; personne ne t’oblige à rien racheter.



Comme pour n’importe quelle autre évolution d’un autre produit, tu peux simplement te dire qu’à ton prochain rénouvellement tu en profiteras sûrement. Point barre.







Déstresse, je faisais référence aux Guignols de l’Info…



Ce qui m’agace, ce n’est pas la technologie 4G+, c’est le rabâchage des pubs ! Quand ça va sortir, ils vont mettre la dose. Ensuite, ça sera les opérateurs, les vendeurs de téléphones, les opérateurs qui vendent un téléphone et un abo, …

Le 29/08/2014 à 09h 57

et pour la compatibilité des smartphones ?



“Faut tout racheter”.

Le 28/08/2014 à 21h 01

trash54 a écrit :



iphone 6 pas dur 2 versions

une version taille actuelle avec +1000000 capteurs qui servent a rien

une version allez 5,2pouces avec les +10000000 capteurs qui servent a rien



le iphone 5 actel devient le millieu de game

et le 5C le low cost



voila ca c fait





Ou autre bullshit Apple genre : “Avec le pouce, qui va de là, à là”.

Le 28/08/2014 à 15h 45

Et si on recensait les « dysfonctionnements et tromperies » des opérateurs ?





Oulah, il faut monter un cluster haute performance pour stocker tout ça…

Le 27/08/2014 à 17h 34

Inpactiennes, inpactiens. Gravez dans votre mémoire les idées de ce personnage. Ne votez plus pour lui.

Le 27/08/2014 à 12h 20

Vive Internet Explorer !



" />

Le 27/08/2014 à 09h 51

Jean_Peuplus a écrit :



Je pencherais pour un trouble dissociatif de l’identité à ce niveau " />







Je pense plutôt à Chirac et aux promesses…

Le 27/08/2014 à 08h 07

brethmas a écrit :



Nous sommes tous des Parisiens…







ou pas. Le blog fait un peu “prout prout” comme contenu…

Le 26/08/2014 à 11h 28

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Il reste les pc, les tél fixes… Certes c’est chiant en déplacement, mais de la à dire “couper les com d’un pays entier”.







Ok, je concède “couper” par “fortement perturber” ou “paralyser”.



Certaines professions ne fonctionnent que par le téléphone (professions médicales).

Certaines professions ne fonctionnent que par le téléphone portable (artisans).

Certains particuliers n’ont pas de ligne fixe (jeunes qui déménagent bcp).



Le numéro de téléphone portable est maintenant utilisé par défaut. Ne serait-ce que pour la messagerie, et être appelé de n’importe où. Il sert de système de sécurité pour les paiements, pour l’authentification forte.

Le 26/08/2014 à 08h 41

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Faudrait pas réduire les communications aux smartphones. " />

Dans le pire des cas, il reste pas mal de moyens de communiquer.







Heu… Regarde les statistiques. Regarde les usages. On n’est plus à l’époque des quelques pélos chez Itinéris.



Beaucoup de professionnels utilisent des smartphones. En plus des appels ils utilisent les mails, les photos, …



Si tu fais un kill à cette échelle, il n’y aura pas assez de Nokia 3310 pour dépanner…

Le 26/08/2014 à 08h 01

Neliger a écrit :



Fonctionnalité indispensable pour beaucoup, mais de là à l’imposer… je ne sais pas.







Il suffit qu’il y ait des failles dans les smartphones ou chez les opérateurs, et tu coupes les communications d’un pays entier…

Le 26/08/2014 à 08h 48

Nilav a écrit :



Ce qui m’interroge, c’est comment peut-on se faire avoir par ces titres ? Une première fois, ok, une deuxième pourquoi pas, une troisième car jamais deux sans trois mais au bout d’un p’tit moment on connait la chanson non ?

Cela fait je ne sais combien de temps que je ne fais plus l’erreur de cliquer sur ces liens. Alors supprimer carrément les liens, tant mieux, ça enlève un peu de pollution visuelle mais de là à dire que tout ça c’est la plaie du Web j’ai un peu de mal, s’il y a des gens assez cons pour cliquer dessus, c’est que le peuple demande ce genre de merde.







Indépendamment de Facebook, c’est le fond de commerce de certains sites. Un titre et une image qui racolent, et hop.



J’ai une expression pour ça :

“D’une merde de chien, ils en font un Pain de Sucre”

Le 26/08/2014 à 06h 42

La somme me parait vertigineuse, par rapport au modèle économique de Twitch. J’ai l’impression qu’on refait le coup de la bulle internet des années 2000.

Le 25/08/2014 à 18h 45

Bah, elle n’est pas à plaindre.



Maintenant qu’elle est passée par la case ministre, elle va continuer à toucher des indemnités pendant 6 mois de précarité …



Et elle est députée …

Le 25/08/2014 à 10h 58

Une loi sans cesse promise, sans cesse reportée dont l’indécision





Heureusement que des gens sont là pour réfléchir longtemps pour pondre des lois, des décrets d’applications. Du coup, il faut toute une armée mexicaine pour faire en sorte que ça marchouille.

Le 22/08/2014 à 08h 41

cwerle a écrit :



Il est quand même horrible ce Poutine.



Oups pardon, désolé ce n’est pas en Russie ce jugement, c’est dans un pays démocratique occidental, c’est bien ça ?







C’est les angliches et les ricains ! Et on connait leur rapport à l’argent, et la défense féroce de leur propriété intellectuelle…



Pour le respect de l’humanité, faudra repasser.

Le 22/08/2014 à 08h 10

Rozgann a écrit :



A quand l’anus artificiel électronique ?







Ca existe déjà : sur une machine à voter, c’est les petits cases avec des noms dessus…

Le 22/08/2014 à 07h 54

La malbouffe est le plus souvent mangée avec les doigts, à pleines mains…



Quand on mange avec une fourchette, on fait déjà un effort !



A part dans un objectif médical spécifique, ça ne sert à rien. A la limite, ça peut être un équipement de test pour des patients de nutritionnistes.

Le 22/08/2014 à 07h 08

Arrivé à ce niveau, il faut se poser la question du coût global inutile :

• les maisons d’éditions qui détectent et envoient les URL
  


• Google qui prend en charge et stocke des URL
  
  
  
  Ce coût est répercuté d’une façon ou d’une autre sur les produits que nous consommons. Tout ça pour de la merde hollywoodienne ou de la pop médiocre…
  
  
  
  
  

Le 21/08/2014 à 15h 08

L’institution n’a pas souhaité nous indiquer quel allait être son manque à gagner.





A l’heure du Made In China, la notion de brevet a-t-elle encore un sens ?



Corollaire : Pourquoi se casser la tête, pour de toute façon être copié ?

Le 21/08/2014 à 12h 39

ActionFighter a écrit :



C’est parce que les gens veulent jouer en 1080p.





Bof, les jeux ne tournent pas tous en 1080p à 60 images par secondes.



Raisonnement simple : en tant que consommateur, ça ne tourne pas dans la qualité attendue ou souhaitée. Pas d’achat du tout, fin de l’histoire.



Avant que ces deux consoles sortent, il fallait voir les annonces “amazing” dans tous les sens…

Le 21/08/2014 à 09h 12

Si un drone avec une caméra arrive chez moi, je procède par étape :

1. Je vérifie s’il s’agit juste d’un gamin qui s’amuse et qui va un peu trop loin. Auquel cas, ce n’est pas grave, j’irai juste voir le voisin
   
   
   


2. Appel de la police (des fois que ce soit un gros drone officiel qui surveille les dissipations thermiques)
   
   
   


3. Si le drone n’a rien à faire là, et que personne ne bouge, je crois que je vais m’équiper en paintball. Au moins pour tartiner la caméra " />

Le 19/08/2014 à 21h 20

Vu la quantité de publicités télévisées qui ciblent les enfants, c’est normal que Google cherche de nouveaux marchés …



Ca transpire le brainstorming à l’américaine…

Le 19/08/2014 à 21h 18

Microsoft se paye cette exclusivité !!!



J’en tombe raide.





" />

Le 19/08/2014 à 21h 14

WereWindle a écrit :



même remarque que pour le tipiakage de jeux, de musique ou de films : si c’est de la merde, pourquoi quelqu’un prend-il la peine de la diffuser et pourquoi plusieurs personnes la téléchargent-elles ?







Panem et circenses.



D’autres questions ?

Le 18/08/2014 à 21h 29

A33 a écrit :



Merci. " />

Javascript ne permet pas d’assurer la sécurité nécessaire ? Quelle raison d’isoler le code du navigateur ?







Le JS s’exécute côté client, dans une version de Runtime non contrôlée. Chacun a son petit navigateur à sa sauce. C’est très sympa pour faire plein de trucs sur les interfaces, mais pas pour faire du vote électronique.



L’avantage d’un JRE côté client, c’est que tu peux faire des contrôles sur la version du JRE, les checksums des classes du JRE. En gros, vérifier que le JRE n’a pas eu de patchs non désiré.



C’est probablement pour ça qu’ils ne supportaient pas Java 7, ou des JVM alternatives. Ca leur aurait fait trop de boulot, ou ce n’était pas dans le cahier des charges, c’est selon.

Le 18/08/2014 à 11h 56

A33 a écrit :



Qu’on veuille du Java sur le serveur, pourquoi pas ? Mais quelle raison bizarre y a-t-il de pousser les clients à utiliser ça ?







C’est potentiellement pour :

• gérer des certificats dans le soft client
  


• utiliser des surcouches de chiffrement si nécessaire
  


• isoler l’exécution du code par rapport au navigateur (dont certains étaient des passoires, alors que Java était sécurisé)
  


• faire des tests sur l’ordinateur local

Le 18/08/2014 à 09h 26

Résumé supposé des échanges entre le ministère et la SSII en charge du soft :



Ministère

C’est le gros bazar avec Java, que proposez vous ?



SSII

• Une évolution moyennement chère, qui gèrera les dernières versions de Java
  


• Une refonte complète méga chère
  
  
  
  Ministère
  
  On fait au moins cher, merci.

Le 18/08/2014 à 15h 44

Il y a quelques années, j’avais un projo (donc sans tuner). Je ne souhaitais pas payer la redevance.



Je recevais des courriers du genre “un inspecteur des impôts va venir contrôler votre installation”… Le ton du courrier sous entendait que j’étais suspecté de fraude…



Bon, j’avais aussi une carte PCTV, mais c’était un autre temps. " />

Le 18/08/2014 à 14h 27

maxscript a écrit :



je comprends pas l’intérêt d’acheter de telles informations..







Pour faire peur aux victimes, et les inciter à payer la rançon.