votre avatar

psikobare

est avec nous depuis le 1 août 2005 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

941 commentaires

des journaux

Le 26/03/2024 à 23h 21

on peut même plus faire de unes trompeuses dans cette dictature

representation onirique du pouvoir et de l'argent qui circule en ligne grâce aux outils numériques.

Le 23/03/2024 à 14h 50

_auteurs franchement technosolutionnistes


C'est le problème avec les gens qui savent de quoi ils parlent, ils sont rarement aussi catastrophiste que les doomers qu'on nous sers habituellement. Pourtant je suis certain que le service public avait plein de sociologues et d'historiens à proposer.

Des textes partent de trois groupes de personnes pour en faire un quatrième au-dessus d'eux.

Le 22/03/2024 à 11h 30

« En particulier, les poursuites allèguent qu'OpenAI a supprimé des éléments tels que les noms des auteurs et les conditions d'utilisation lorsqu'elle a ajouté les articles à ses ensembles de données d'entraînement », indique le Nieman Lab.


Les plaintes sont de plus en plus ridicules.

Logo de Google Chrome

Le 18/03/2024 à 21h 43

Ça n'a en effet pour ainsi dire aucun impact écologique.

Deux requins étiquetés par portions avec les marques des entreprises d'IA génératives nagent dans l'océan

Le 16/03/2024 à 21h 40

et anti nucléaire, anti ogm, anti pesticides, bref globalement antiscience

Façade du bâtiment du New York Times

Le 14/03/2024 à 21h 42

"on a demandé des citations à chatGPT et on en a eu" scandale

Des textes partent de trois groupes de personnes pour en faire un quatrième au-dessus d'eux.

Le 13/03/2024 à 19h 58

C'est pas de la discrimination ça, juste de l'application de probabilités.

Panneau haute tenson / danger de mort en allemand

Le 13/03/2024 à 13h 55

je ne comprends pas ton argumentation sur le fait que la construction et le démantèlement se feraient plus vite du fait de l'arrêt anticipé, quand on voit SL1 et SL2 dont le démantèlement du cœur n'a pas commencé au bout de 30 ans d'arrêt, d'ailleurs, nous savons que EDF n'a aucun moyen financier pour démanteler ses centrales arrêtées. Reste que la France achète de l'électricité renouvelable à ses voisins Espagne, Portugal, Allemagne, Pays bas quand elle est moins chère là bas, et c'est de plus en plus souvent, que son misérable nucléaire.
En gros, on exporte à l'Angleterre, à l'Italie et à la Suisse, il n'y a pas que les écolos allemands, il y a aussi des réalistes espagnols qui nous faisaient ce midi cadeau de leur électricité (prix négatif) , certainement pour réduire leur facture si ils ont besoin de la nôtre un jour.

Pour être plus exacte, ils nous en vendent à un prix ridicule quand ils surproduisent (car ils ne maîtrisent pas la production) voir nous paient pour qu'on les soulagent, et on en leur en vend à prix d'or à chaque anticyclone sur l'Europe. C'est comme ça qu'on gagne 69 milliards

Et au total, on exporte pour tout nos voisins
https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/2024-02/E%CC%81changes%20commerciaux%20d%E2%80%99e%CC%81lectricite%CC%81%20entre%20la%20France%20et%20les%20pays%20voisins%20en%202023_3.jpg
https://analysesetdonnees.rte-france.com/bilan-electrique-2023/synthese

Logo Spotify avec notes de musique

Le 08/03/2024 à 19h 39

Bon, j'ai un peu fait le tour de vos suggestions.

Déjà, génial pour Audials, c'est le maillon manquant pour la transition.

Je n'ai peut-être pas bien vu, mais je n'ai pas vu de solution qui ait :
- de l'auto-hébergement
- un client iOS (et Android) natif et bien fait, à la hauteur d'un usage quotidien en mobilité (idéalement avec du cache paramétrable pour conserver sa bibliothèque hors ligne)
- qui soit orienté musique généraliste, pas seulement podcast/audiobook

J'ai raté un truc ?

Jellyfin pour le serveur, finamp (clients alternatif) pour l'appli sur android

Le 08/03/2024 à 19h 35

ca fait 7 ans que les (enfin le) socialistes ne sont plus au pouvoir


Non, au vu du budget 2024 (et des précédents), ils ne sont jamais partis.

Façade du bâtiment du New York Times

Le 06/03/2024 à 17h 47

Je la connais la définition de fair use :
https://www.copyright.gov/fair-use/
Si on prend les critères :
1. commercial
2. là c'est le point faible, les articles c'est du factuel
3. amount : c'est bien simple, ils ont _tout_ aspiré
4. impact : c'est là que c'est subjectif, pour l'instant.

Ça me semble loin d'être évident que c'est du fair use.

Visiblement tu as du mal à lire

1.“transformative” uses are more likely to be considered fair. Transformative uses are those that add something new, with a further purpose or different character, and do not substitute for the original use of the work.

Le 06/03/2024 à 12h 05

Tu n'as pas compris mon message : leur business n'est pas de donner accès aux données ; leur business nécessite impérativement l'accès aux données. Sans ces données d'entraînement, OpenAI n'existe plus. On est indéniablement dans l'usage commercial des données.

Oui, mais c'est un usage hautement transformatif. Tu peux donc aller relire la définition de fair use ainsi que les différends jugements rendus à ce sujet.

Le 29/02/2024 à 18h 49

« il leur a fallu des dizaines de milliers de tentatives pour générer les résultats hautement anormaux » qui servent d'exemples dans la plainte du New York Times


ça alors quelle surprise
Mais ici, nous sommes dans un cas un peu différent puisque c'est l'utilisation de millions de contenus entiers par une seule entité commerciale qui est pointée par le journal.


Où est la différence ? Google contre Perfect 10 ou Authors Guild c'était pareil.
Et le résultat sera le même. La création d'un LLM est hautement transformative -> fair use

Elon Musk regarde l'objectif

Le 04/03/2024 à 18h 54

https://www.youtube.com/watch?v=rZ3beT0LpaU


Catastrophique de voir que des gens sensés être sérieux (lecteurs d'un site d'information tech), soient à ce point perméables à des idioties pareilles.

logo de Mistral AI

Le 28/02/2024 à 18h 42

Je me demande pourquoi ils ne souhaitent pas rester dans une Europe si accueillante, c'est un vrai mystère.

une jeune femme s'apprête à enregistrer une vidéo d'elle-même avec un smartphone placé dans un anneau lumineux.

Le 21/02/2024 à 14h 53

centaines de milliers d’emplois que l’industrie a réduits depuis la fin 2022 – rien qu’en 2024, le site layoffs.fyi comptabilise déjà plus de 41 000 suppressions de postes dans sa veille sur le sujet.


rappel que cela fait suite à d'immense campagne de recrutement dans la tech depuis la période pré covid (2017-2018) jusqu'à maintenant, mais quand Alphabet recrutait 21000 personnes par an ça ne faisait pas la une https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2023/01/25/tech-layoffs-look-terrible-but-theyre-only-a-pullback-from-years-of-aggressive-hiring/?sh=18addbfa76c8

Le 21/02/2024 à 14h 45

Le problème, c'est que ca ne protège QUE les employeurs. Enfin, je dirais SURTOUT les MAUVAIS employeurs.
Si tu as fait les choses correctement, même en cas d'attaque aux prud'hommes, tu ne risques clairement pas grand chose. Si tu fais n'importe quoi, avant tu risquais gros (ce qui était parfaitement normal), maintenant tu ne risques quasi plus rien, quoique tu aies fait. Donc merci Macron de protéger les enflures au détriment des employés.

Si tu as fait les choses correctement, même en cas d'attaque aux prud'hommes, tu ne risques clairement pas grand chose.


Ce serait le cas si les tribunaux des prud'hommes était parfait, mais ils sont composés de personnes qui ne connaissent même pas le droit.

Fibre optique

Le 18/02/2024 à 01h 33

oulala c'est vraiment horrible, empêchons à tout prix les étrangers d'investir en France afin de s'assurer un avenir bien pauvre

une femme sur son ordinateur

Le 14/02/2024 à 19h 34

C'est sûr que si on a le New-York Times pour référence, on peut trouver étrange que même les racisés soient responsable de leurs propos.

Une femme travaille face à trois écrans d'ordinateurs.

Le 14/02/2024 à 00h 02

C'est comme si l'étatisme et la planification étaient des doctrines stupides

Des billets de cinquante euros.

Le 13/02/2024 à 00h 32

On sait donc qu'il vaut mieux ne pas utiliser Ulule pour ses futures financement.

Logo de la fondation Mozilla

Le 12/02/2024 à 15h 53

an Expanded Role in Charting the Internet’s Future
> Euh, ouais, c'est sûr qu'avec leur part de marché, ils vont décider du futur d'internet, la bonne blague.


Ok, "Charting the Internet’s Future" c'est un peu exagéré.

Pour l'instant les devs de Mozilla parlent de ressusciter 'Servo'.
Et il y aurait aussi une version RUST de Thunderbird.

C'est déjà ca.

Pour l'instant les devs de Mozilla parlent de ressusciter 'Servo'.


?

Servo a été lâché par Mozilla, et appartient à la Linux Foundation Europe maintenant

Des têtes de mannequins féminins posés sur un meuble de rangement

Le 08/02/2024 à 22h 52

Surtout, l'article semble être passé à coté du fait que la démarche est en fait une critique de l'insta business. Absolument rien à voir avec le mouvement trad, qui est en fait utilisé parodiquement.

une Tesla model S bordeaux en mouvement

Le 04/02/2024 à 12h 05

:stress:
T’as des avis aussi tranchés sur tout ou bien ? sinon faut sortir le samedi soir hein.

Tu pourrais me faire un résumé de l’article arrêt sur image ? suis pas abonné d’autant que l’article de libé ne tranche pas si ce n’est reporter les dires de 2 parties pas d’accord .... merci.
S’attarder sur thinkerview je pige pas l’intérêt, tu crois que je suis un adepte de sky ? :non:
Aurore Stéphant donne des conférences un peu partout. Je t’es filé le 1er lien trouvé ... bref.

Et que dans le milieux scientifique (sauf pour rouxad27, toi aussi tu fais dans le 1er lien trouvé ? :francais: ) ça discute du sujet, oh quelle surprise

Aurore Stéphant donne des conférences un peu partout. Je t’es filé le 1er lien trouvé ... bref.


Et elle se fait démonter par les scientifiques à chaque fois.
le milieux scientifique (sauf pour rouxad27, toi aussi tu fais dans le 1er lien trouvé ?)


Il est ingénieur géologue, son avis est au moins aussi pertinent que celui d'Aurore Stéphant
dans le milieux scientifique ça discute du sujet, oh quelle surprise


Non ça ne se contente pas de discuter, ça corrige les mensonges propagés par la caution de tes propos.

J'ajoute ces bons résumés de carbonbrief (qui cite le GIEC) à tes deux affirmations erronés :

"les VE et VT sont kifkif en terme de pollution"

https://www.carbonbrief.org/factcheck-21-misleading-myths-about-electric-vehicles/#1
https://www.carbonbrief.org/factcheck-21-misleading-myths-about-electric-vehicles/#8

"les métaux nécessaires à la construction des VE vont très probablement faire défaut"

https://www.carbonbrief.org/factcheck-21-misleading-myths-about-electric-vehicles/#15

Le 03/02/2024 à 22h 16

:roll: concentres toi sur le canal de diffusion t’as raison ... la vache

Pour ta gouverne, cette ingénieur s’exprime partout. Elle est venu sur cette chaîne sur invitation pas à sa demande.
Si tu sais utiliser google, fais toi plaisir et surtout continu à fond de six.





C'est une doomeuse "L'effondrement : le point critique ?", "Effondrement : notre civilisation au bord du gouffre ?"

https://twitter.com/Le_Reveilleur/status/1634125115574165505
https://twitter.com/Le_Reveilleur/status/1633444154553389063
https://twitter.com/rouxad27/status/1631004412649897986
https://twitter.com/Kako_line/status/1487747761407774720
https://twitter.com/Kako_line/status/1629956926049079296

et thinkerview une chaine d'influence et déstabilisation russe de merde qui fait la part belle a tout les désinformateurs antiscientifiques

https://www.arretsurimages.net/articles/thinkerview-la-chaine-youtube-qui-aime-les-russes-et-vice-versa
https://www.liberation.fr/checknews/2019/11/27/le-fondateur-de-la-chaine-thinkerview-etait-il-un-membre-actif-du-forum-reopen911_1764258/

Le 03/02/2024 à 17h 39

Absolument pas

Le mot important ’globale’, de la construction à la destruction
Pas vraiment

C’est à dire ? peut-être bien que oui peut-être bien que non ?

Elle c’est une ’doomer’ ? :roll:
https://www.youtube.com/watch?v=xx3PsG2mr-Y
Elle fait le jeu de quelle industrie du coup ?

C’est marrant de venir parler de la désinformation des pétrolières tout en venant diffuser la désinformation des minières, nan ? Permet moi de jouer à l’opposition binaire :roll:

Le mot important ’globale’, de la construction à la destruction


Oui oui, et il y a toujours un net avantage aux VE, pour peu qu'il roule quelques dizaines de milliers de km dans sa vie.
Elle c’est une ’doomer’ ? :roll:
https://www.youtube.com/watch?v=xx3PsG2mr-Y
Elle fait le jeu de quelle industrie du coup ?


Probablement le jeu des escrocs de l'écologie habituels. Choisir thinkerview pour s'exprimer n'est pas un signe qui donne confiance.

Le 03/02/2024 à 00h 39

le jeu de l'industrie pétrolière et gazière

Tu vas trop loin là
Pour pleins de raisons ont peu ne pas préférer les VE sans pour autant faire le "jeu" de qui que ce soit
Tout comme on peut préférer Renault à Peugeot, Audi à Citroen, etc etc ... on a encore le choix
En ce qui me concerne, j'ai un bouzin à emmener en fin de vie, j'ai le droit ou pas ? ou dois-je me plier à une nouvelle "mode" ?
Mais certaines (beaucoup) plus que d'autres

A quel moment ? construction, utilisation, mise au rebus ?
La pollution globale entre les 2 solutions c'est kifkif pour le moment
il est un pas dans la bonne direction

Le pas le plus important serait de commencer à planifier le manque d'énergie à venir, la société va devoir s'organiser différemment, mais on reste en fond de 6 en se disant "jusqu'ici tout va bien"

Quand au monde hypothétique sans voiture, ça va pas rester une hypothèse pour longtemps. Pour construire les VE qui remplaceront les thermiques (au passage, la date butoir de 2035 plus de thermique, m'est avis que des dérogations vont être mises en place) il faudra encore plus de métaux et toujours autant d'énergie pour construire tout ça. Les deux vont très probablement faire défaut, va falloir fortement tempérer sur le "tout" bagnole.

La pollution globale entre les 2 solutions c'est kifkif pour le moment


Absolument pas. Et diffuser l'idée fausse d'une équivalence entre la pollution des VE et VT ça fait bien le jeu de l'industrie pétrolière.
il faudra encore plus de métaux et toujours autant d'énergie pour construire tout ça. Les deux vont très probablement faire défaut


Pas vraiment, c'est une thèse relayés par les doomers mais qui s'appuie sur des approximations et des données périmées (on a jamais trouvé autant de lithium, de cuivre, que depuis que la demande a explosé).

Un écran invitant à interroger ChatGPT

Le 03/02/2024 à 00h 07

Mais ils se gardent bien de dire en quoi, ça s'annonce très sérieux.

Nombre de licenciements dans les entreprises de la tech' depuis la pandémie de Covid-19

Le 29/01/2024 à 18h 28

Cette vague de licenciements intervient alors que le NASDAQ est à son plus haut niveau depuis deux ans, que l'action Alphabet a atteint un nouveau sommet jeudi, tout comme Meta et Microsoft qui ont respectivement dépassé les 1 000 et 3 000 milliards de dollars de capitalisation boursière.


Cela n'a rien à voir

Cerveau et intelligence artificielle

Le 25/01/2024 à 22h 42

Je ne connaissais pas le broker Robinhood. Apparemment, c'est un courtier en ligne «sans frais» qui veut «démocratiser l'accès à la finance» et aux cryptos. Le modèle économique n'est pas sans controverse.
À vue de nez, quand je lis qu'il existe des applis mobile pour acheter des cryptos et des actions, avec effets de levier, sans commission, il y a danger. On ajoute un peu d'IA, c'est la cerise sur le gâteau.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robinhood_(entreprise)
https://www.tradingsat.com/actualites/informations-societes/le-courtier-sans-frais-robinhood-n-a-plus-la-cote-le-groupe-licencie-plus-de-750-personnes-1030131.html

ah oui, démocratiser l'accès a des produits financier, quelle catastrophe !

Illustration chimérique d'internautes

Le 23/01/2024 à 22h 02

Oui, faudrait surtout pas améliorer la société. Passons nous d'internet aussi, voir de l'électricité.

Réacteur nucléaire

Le 23/01/2024 à 21h 27

Je lisais le Canard. Et avec le recul, y a à prendre et (beaucoup) à laisser dedans...

Pour tout ce qui touche au nucléaire, le Canard pratique la même désinformation que reporterre (alarmiste pour des trucs ridicules, etc)

Le 22/01/2024 à 12h 46

La cuve non plus n'a pas une durée de vie prédéfinis, si c'est ce que tu impliques.
Un thread sur le sujet https://twitter.com/Kako_line/status/1180838377106673664

Mais il peut tout à fait servir pendant un siècle ou plus, donc autant l'utiliser.

Le 22/01/2024 à 12h 36

Bah, non Max6 a parfaitement raison. Les problèmes de corrosion ont été détecté lors des opérations de maintenance prévues mais décalées. Le problème a nécessité l'arrêt des réacteurs impactés.
Pour information, des problèmes du même ordre ont été détectés sur des coeurs tous neufs... (e.g. cuves non conformes sur l'EPR de Flamanville, problème de soudures, etc....).
Si une centrale est contrôlée et entretenue comme il se doit, le risque inhérent au vieillissement est réduit.

Dans tous les cas, il s'agit de faire un ratio coût de maintenance vs coût de construction d'une centrale neuve vs durée de la dite construction... Nos dirigeants pour la plupart incompétents ont tué la filière nucléaire et maintenant font volte face parce que la France est incapable de subvenir à ses besoins énergétiques avec les énergies renouvelables. On achète pas une centrale nucléaire sur Amazon... Il faut 30 ans pour construire, former, etc....

Problèmes de corrosions qui sont d'ailleurs dû aux trop grandes variations de charges imposé aux centrales pour laisser la priorité aux ENRi.

Le 22/01/2024 à 12h 34

Petit rappel de ce à quoi ressemble les débats avec les antinucléaires:

https://twitter.com/voixdunucleaire/status/1622001813208571905

https://twitter.com/AStrochnis/status/1621208409893650433

https://twitter.com/fmomboisse/status/1174784569482125312

https://twitter.com/Alban_Ldc/status/1618679370767540226

Le 22/01/2024 à 09h 11

Oh chouette, une nouvelle concertation qui va pouvoir être détournée par les pigeons antinucléaires.

Rappel que les centrales nucléaires n'ont pas de date de péremption.

illustration d'une personne manipulée comme une marionnette par une IA

Le 20/01/2024 à 08h 05

Elle ne prendront le job que de ceux qui ne sauront pas utiliser l'IA comme outil pour créer plus de valeur

symboles d'empreintes de pas et de géolocalisation

Le 19/01/2024 à 14h 08

Chaque site web que tu consultes peut potentiellement envoyer des données à Facebook ou autres (via les boutons like/partage).
Ça peut aller très vite.

Oui c'est ce que dit l'étude. Il suffit de beaucoup naviguer. Le mec au 48,000 a probablement juste la consommation de l'INpactien lambda.

Le 18/01/2024 à 19h 48

consommation de l'ia

Le 19/01/2024 à 14h 05

C'est tellement creux comme déclaration, ça à l'air d'être juste un appel du pied pour son investissement dans une start up de fusion. Aucun intérêt

Sam Altman n'a aucune expertise en énergie, il peut bien dire ce qu'il veut ça n'en deviens pas un fait. Le terme "avoue" est bien mal choisie. Il ne sait rien de plus que tout le monde. Par ailleurs, le titre est une déformation de son propos. À aucun moment il n'est dit que l'IA consommerait "trop". (par rapport à quoi ?)

La consommation des LLM n'est pas un problème écologique. Cela représente que dalle à l'échelle de la planète et on sait produire de l'électricité très faiblement carbonée (cf la france depuis 50 ans).

En conséquence, sans une percée technologique en matière d'énergie, « il n'y a aucun moyen d'y parvenir » a-t-il expliqué.


Parvenir à quoi ? On est déjà en train de vivre une période de révolution régulière des IA, sans avoir eu besoin d'une révolution énergétique. On voit d'ailleurs l'efficacité des modèles grandement s'améliorer tout les 3 mois.

AU vu des commentaires, encore beaucoup d'éco-alarmisme qui se soucie peu des faits.
Si des chercheurs du Laboratoire national Lawrence Livermore ont réussi l'exploit de produire de 3,88 megajoules par fusion nucléaire pour 2 megajoules d’énergie envoyés par les lasers de leur expérience, ça ne correspond à peine qu'à 1,1 kWh (sachant que les lasers ont besoin d’une puissance de plusieurs centaines de mégajoules d’électricité pour fonctionner).


Ce paragraphe a peu de sens. Si on produit plus d'électricité qu'on en nécessite pour fonctionner, peu importe qu'il en faille initialement. De plus, ce genre d'expérience n'a pas pour vocation à produire, juste à démontrer, la remarque sur les 1.1kWh n'a donc aucun intérêt. Enfin pourquoi systématiquement remettre en question les avancées techniques et scientifique ? Pourquoi ne pas plutôt remettre en question les déclarations farfelus de celui qui n'a aucune compétence sur le sujet ?

Le 17/01/2024 à 08h 23

Après la question du droit d'auteur reste toujours intéressante dans le cas d'un entraînement d'IA : est-ce qu'apprendre à lire du texte sur ces contenus est une violation de celui-ci ?


Encore une fois, c'est clairement du fair use.

Corruption

Le 16/01/2024 à 00h 13

corruption en Afrique du Sud et en Indonésie


SAP c'est tout simplement adapté au marché

Un écran invitant à interroger ChatGPT

Le 12/01/2024 à 18h 58

Le communiqué est absolument vide. Il n'y a pour ainsi dire aucun argument pour appuyer le propos très généreusement mis en titre, même en rebondissant sur les hallucinations du CMA.

Le 10/01/2024 à 22h 30

Non et je le dis clairement en dessous, fallait lire jusqu'au bout : il est plus rentable et plus facile pour l'état de s'attaquer aux peu de gens qui fraudent bcp. C'est donc bien un choix politique de pas le faire et de harceler les pauvre avec un algo à la con.

C'est donc bien un choix politique de pas le faire et de harceler les pauvre avec un algo à la con.


Sauf que ça c'est ton ressentiment biaisé, et pas la réalité.

Le 10/01/2024 à 22h 28

Je me disais aussi que ça susciterait réaction :)

Le graph compare ce que volent quelques riches à ce que volent tout un paquet de pauvres quel que soit le sujet. il est donc très pertinent. Mon point c'est que l'existence même d'un algo tel que celui-ci de la caf est un choix politique alors qu'on laisse les riches frauder le fisc en leur donnant même des médailles pour ça.
Je le prends pas mal, mais amalgame n'est pas le bon mot. Il faut en effet comparer les moyens de fraude du pauvre (quelques centaines d'euros sur mon APL), de celui de la classe moyenne (pas cocher la case de la redevance tv quand elle existait, prendre un peu de taf au black) de celui du riche dans lequel il faut en effet inscrire l'entreprise car c'est par ce chemin là que le riche a la majorité de ses revenus (revenus du capital) (défisc massive, paradis fiscaux, non déclaration de salariés... bref les trucs connus).
C'est une vision trop étroite de comparer que sur le social car justement le riche d'en tire presque rien à son échelle (c'est un truc de pauvres comme tu le dis toi-même d'une autre façon).

EDIT: vol de l'état (taxes, impots) et vol des partenaires sociaux sont ici en effet assimilés car il s'agit toujours de tromper la redistribution.

Pour faire simple, le riche a accès a des outils de fraudes faciles, accessibles et surtout de haut rendement (oui il faut payer l'avocat fiscaliste qui va bien, ou le conseiller en gestion de patrimoine). il est peu surveillé et peu menacé et les sanctions sont de vulgaires redressements. Le pauvre a accès à des outils peu rentables, est surveillé façon gestapo, et la sanction (suppression des alloc) arrive sans prévenir, de façon alléatoire (merci l'algorithme) avec peu de moyen de remédiation, et pousse les gens vites à la rue, et aucune responsabilité/condamnation du législateur qui se cache derrière l'algo et sa prétendu neutralité.

on laisse les riches frauder le fisc en leur donnant même des médailles pour ça


mdr
le riche a accès a des outils de fraudes faciles, accessibles et surtout de haut rendement (oui il faut payer l'avocat fiscaliste qui va bien, ou le conseiller en gestion de patrimoine)


Pas de la fraude, donc.
il est peu surveillé et peu menacé et les sanctions sont de vulgaires redressements.


Faux et faux.

Le 10/01/2024 à 18h 37

Ok je raye parents.

Ils ont tous des profs / pions / accompagnants, non ?

De plus même si je conviens que cela peut êetre une aide (pour répondre à un devoir par exemple), rien ne remplace l'échange humain. Si je lis seul un texte, ou qu'on me l'explique oralement, ma compréhension peut être totalement différente.

De plus même si je conviens que cela peut êetre une aide (pour répondre à un devoir par exemple), rien ne remplace l'échange humain. Si je lis seul un texte, ou qu'on me l'explique oralement, ma compréhension peut être totalement différente.


D'où l'intérêt de l'IA, permettant à plus d'élèves de profiter d'explications et d'un accompagnement.

Le 08/01/2024 à 19h 05

pour que l'ia puisse pondre le logo, parfaitement identique, c'est qu'elle fut entrainée sur des images avec le logo

or, déjà , il existe qu'une entreprise qui a le droit de faire une exploitation commerciale du logo coca cola, c'est... coca cola !
ici, Midjourney aurait du de base expurger son jeu de donnée de toute image avec le logo coca cola

moi je pourrais entrainer ma propre ia avec des photos avec logo pepsi et coca, et ça serait pas grave si c'était qu'à usage privé que je ne distribue pas

mais ici c'est MIDJOURNEY, une entreprise COMMERCIALE, qui a sciemment entrainé SON IA, avec un jeu de donnée que MIDJOURNEY a constitué ELLE MEME dans un but précis : COMMERCIALISER un SERVICE

c'est donc du commerce
et une exploitation d'un logo sous droit des marques et auteur
SANS accord

et cela SUFFIT pour que ça puisse être illégal.

-
on a pas besoin de débattre des ia, de si c'est pondu à la sortie ou pas, c'est le seul fait qu'il est prouvable quele jeu de donnée de Midjourney a été constituée avec des images dont Midjourney n'avait pas les droits. Ici le logo de coca cola (évidemment que coca cola ne vous autorise pas sans échange de gros cheques)
ailleurs c'est le travail du dessinateur Boulet qui a été utilisé pour entrainer

etc
etc

le seul fait d'avoir mis dans le jeu de donnée d'entrainement est DÉJÀ un problème juridique.

déjà , il existe qu'une entreprise qui a le droit de faire une exploitation commerciale du logo coca cola, c'est... coca cola !


Encore une fois, Midjourney n'exploite pas le logo coca-cola.
c'est donc du commerce
et une exploitation d'un logo sous droit des marques et auteur


Non, ça ne marche pas comme ça.
le seul fait d'avoir mis dans le jeu de donnée d'entrainement est DÉJÀ un problème juridique.


Absolument pas. Renseignes-toi sur le fair use. C'est un vieux débat qui a déjà eu lieu sur le crawling et tout un tas de NTIC et qui a été clos.

Le 05/01/2024 à 05h 10

Pour la canette de coca je sais pas, mais pour les personnages de Toy Story, bah désolé mais ça a beau être populaire, tu peux pas vendre des produits qui réutilisent l'œuvre de quelqu'un d'autre.

De la même manière que tu as pas le droit de vendre des casquettes Pikachu sans autorisation de la Pokémon Company, tu as pas le droit de vendre des images de personnages de Toy Story, même si c'est un algo qui a produit l'image plutôt qu'un copiste humain. Or, c'est exactement ce que fait Midjourney, qui est je le rappelle un service commercial.

Je veux bien qu'on soit critique d'une extension excessive du droit d'auteur mais faut pas charrier : s'agissant d'un service commercial, c'est quand même plus que limite de faire du pez avec le travail des autres.

L'inspiration n'est pas la question : ce qui est reproché à Midjourney ici n'est pas de "générer des nouveaux personnages en 3D, dans le style de Pixar" (ça, ce serait de l'inspiration). Il lui est reproché de générer des copies conformes de personnages existants. Ça, c'est du plagiat.

Les seuls qui ont un argument à faire valoir pour moi, c'est Stability AI parce que le modèle est téléchargeable et peut être exécuté en local : on pourrait estimer que c'est celui qui fait tourner le modèle sur sa machine qui est responsable de la contrefaçon. Mais Midjourney, vu qu'ils font tourner eux-même leur modèle, ils ont pas d'excuse. Dall-E non plus.

Midjourney ne vend pas l'image qui viole le copyright, juste l'outil. Encore une fois, aucune violation de droit de la part de midjourney, c'est seulement rendu possible à l'utilisateur.
C'est un outil.

Le 04/01/2024 à 15h 02

Sauf qu'ici on ne parle pas d'imaginaire collectif, mais d'un algorithme. Et utiliser la marque Coca-Cola sans autorisation doit (il me semble) être illégal dans le cadre d'un usage rémunérateur.

Et pour imiter, il faut connaitre l'original. Encore une fois, gagner de l'argent par l'utilisation sans accord de la création des autres. Quand on parle de musiques (ou d'humoriste), il y a rarement débat.

La marque Coca-Cola n'est pas utilisé au moment ou l'image et généré mais au moment où la personne utilisant midjourney l'utilise (suivant ce qu'elle en fait). Si tu reproduit une affiche coca chez toi avec photoshop tu ne viole pas le copyright. C'est au moment où tu l'affiche dans la rue en disant que c'est à toi que tu le fait.
Pareil, connaître les œuvres originales n'est pas une violation de droit, c'est son utilisation qui est sujet au copyrights.

L'outil ne viole rien, c'est ce qui est produit avec qui peut l'être.

réparer un smartphone

Le 04/01/2024 à 17h 48

Sans surprise, subventionner la demande à augmenté le coût des réparations. L'objectif recherché ne sera jamais atteint.