Publié dans Droit

30

Elon Musk dépose plainte contre OpenAI pour rupture de contrat

Elon Musk regarde l'objectifElon Musk © ZACK/MCOM

Le patron de Twitter (nouvellement X) vient de déposer plainte contre OpenAI pour rupture de contrat. Ce que reproche Musk ? OpenAI est devenue une société à but lucratif, alors que son objectif à sa création – il était l’un des cofondateurs – était de travailler pour le plus grand bénéfice de l’humanité.

Musk a démissionné du conseil d’administration en 2018 à cause de potentiels conflits d’intérêt avec son poste de PDG chez Tesla, qui travaillait sur ses propres technologies d’intelligence artificielle.

L’action a été repérée par Courthouse News. Le document lié renseigne avec précision sur ce qu’Elon Musk reproche à OpenAI en plus de la rupture de contrat, à savoir la violation de l’obligation fiduciaire et les pratiques commerciales déloyales.

Le grand patron, qui déclarait il y a un an que l’IA était l’un des plus grands dangers pour l’avenir de la civilisation, vise nommément Sam Altman, CEO d’OpenAI, et Gregory Brockman, son président. Mais Microsoft est également citée, même si ni la société ni son PDG, Satya Nadella, ne sont ciblés par la plainte.

« OpenAI a été transformée en une filiale de facto à code source fermé de la plus grande entreprise technologique du monde : Microsoft. Sous la houlette de son nouveau conseil d'administration, l'entreprise ne se contente pas de développer une IAG [intelligence artificielle générale, ndlr], elle la perfectionne afin de maximiser les profits de Microsoft, plutôt que de servir les intérêts de l'humanité », peut-on lire dans la plainte.

30

Tiens, en parlant de ça :

dessin satirique de Flock

#Flock : de Game of Shithrones au jeu des sept différences

Moi en retard ??? Non… (Ha si…)

13:37 Flock 13
Des chercheurs en noir et blanc regardent une fiole sur laquelle est écrit "Perlimpimpin" en jaune.

[Édito] Respectez les sciences, bordel !

Demi mole

17:07 NextScience 43
Vitrée brisée

Une faille critique dans le langage Rust, Windows trinque

De la rouille, des fenêtres, une rustine

17:02 SoftSécu 28
Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

30

Fermer

Commentaires (30)


En bref, il accuse de capitalisme une société américaine. :ouioui:
C'est quand même sensé être une société américaine à "capped profit", détenue en majorité par une "Public Charity"

Après, si ils font la charité envers eux-même, c'est cohérent :)

Letter

C'est quand même sensé être une société américaine à "capped profit", détenue en majorité par une "Public Charity"

Après, si ils font la charité envers eux-même, c'est cohérent :)
Au départ, c'est était "nonprofit". C'est le passage à "capped profit" qu'il reproche.

(on écrit censé ici)

fred42

Au départ, c'est était "nonprofit". C'est le passage à "capped profit" qu'il reproche.

(on écrit censé ici)
En quoi est-ce illégal ?

alex.d.

En quoi est-ce illégal ?
Qui a dit que c'était illégal ? Musk ne dit pas que c'est illégal mais que c'est une rupture de contrat, ce qu'il devra démontrer.

Je précisais juste qu'au début, c'était une organisation à but non lucratif comme on dirait en français.

fred42

Au départ, c'est était "nonprofit". C'est le passage à "capped profit" qu'il reproche.

(on écrit censé ici)
Il y a les 2 quand tu regardes leur structure. Une non profit qui est actionnaire majoritaire d'une capped profit.

https://openai.com/our-structure

Letter

Il y a les 2 quand tu regardes leur structure. Une non profit qui est actionnaire majoritaire d'une capped profit.

https://openai.com/our-structure
Oui, mais au début, il n'y avait pas la capped profit. C'est l'introduction de celle-ci que reproche Musk.

Édit :
D'ailleurs, il le disent au tout début de la page que tu as mise en lien :
We announced our “capped profit” structure in 2019, about three years after founding the original OpenAI Nonprofit.
Modifié le 04/03/2024 à 10h20

Historique des modifications :

Posté le 04/03/2024 à 10h18


Oui, mais au début, il n'y avait pas la capped profit. C'est l'introduction de celle-ci que reproche Musk.

Édit :
D'ailleurs, il le disent au tout début de la page que tu as mise en lien :

We announced our “capped profit” structure in 2019, about three years after founding the original OpenAI Nonprofit.

HS mais pendant combien de temp X sera anciennement Twiter ou Twiter nouvellement X ?
On ne sait pas SunneX anciennement Twitter.
Modifié le 04/03/2024 à 09h23

Historique des modifications :

Posté le 04/03/2024 à 09h23


On ne sais pas SunneX anciennement Twitter.

Jusqu'à qu'il crève, probablement.
Ce n'était qu'un truc d'humour le "nouvellement X" pour jouer avec la manière dont le voit écrit habituellement :)

Vincent Hermann

Ce n'était qu'un truc d'humour le "nouvellement X" pour jouer avec la manière dont le voit écrit habituellement :)
C'est effectivement amusant dans ce sens.

Mais sa vraie question demeure : combien de temps va-t-on avoir les 2 noms ?
La réponse n'est pas forcément évidente, même ici où la plupart des lecteurs a dû assimiler le changement de nom.

La seule réponse que je vois pour le moment, c'est "un certain temps", comme pour le fût du canon et son refroidissement.

Vincent Hermann

Ce n'était qu'un truc d'humour le "nouvellement X" pour jouer avec la manière dont le voit écrit habituellement :)
Sans parler de ta touche d'humour, ma remarque découle du constat que tous les média (et même les média tech comme Next) se sentent encore obligé d'apporter cette précision "X anciennement twitter". N'est-ce pas la preuve que Musk s'est planté en voulant changer le nom de Twitter ?
Modifié le 04/03/2024 à 13h29

Historique des modifications :

Posté le 04/03/2024 à 13h28


Sans parler de ta touche d'humour, ma remarque découle du constat que tous les média (et même les média tech comme Next) se sentent encore obligé d'apporter cette précision "X anciennement twitter". N'est pas la preuve que Musk s'est planté en voulant changer le nom de Twitter ?

SunneX

Sans parler de ta touche d'humour, ma remarque découle du constat que tous les média (et même les média tech comme Next) se sentent encore obligé d'apporter cette précision "X anciennement twitter". N'est-ce pas la preuve que Musk s'est planté en voulant changer le nom de Twitter ?
Pour s'être tromper, c'est sûr qu'il s'est trompé ! Twitter a donné tout un lexique qui n'a plus aucun sens maintenant que le réseau s'appelle X... (Un tweet, des twitteurs (et même un mot familier : twittos), la twittosphère, etc etc. Et je suis sûr que c'est la même dans pleins d'autres langues. Avoir un nom d'emprise qui a réussis à inscrire dans le langage courant autant de mots, c'est rare. Et casser ce lien juste pour, une lubie ?! Je ne comprendrai jamais...)
Modifié le 04/03/2024 à 13h44

Historique des modifications :

Posté le 04/03/2024 à 13h42


Pour s'être tromper, c'est sûr qu'il s'est trompé ! Twitter a donné tout un lexique qui n'a plus aucun sens maintenant que le réseau s'appelle X... (Un tweet, des twitteur (et même un mot familier : twittos), la twittosphère, etc etc. Et je suis sûr que c'est la même dans pleins d'autres langue. Avoir un nom d'emprise qui a réussis à inscrire dans le langage courant autant de mots, c'est rare. Et casser ce lien juste pour, une lubie ?! Je ne comprends jamais...)

Posté le 04/03/2024 à 13h43


Pour s'être tromper, c'est sûr qu'il s'est trompé ! Twitter a donné tout un lexique qui n'a plus aucun sens maintenant que le réseau s'appelle X... (Un tweet, des twitteur (et même un mot familier : twittos), la twittosphère, etc etc. Et je suis sûr que c'est la même dans pleins d'autres langue. Avoir un nom d'emprise qui a réussis à inscrire dans le langage courant autant de mots, c'est rare. Et casser ce lien juste pour, une lubie ?! Je ne comprendrai jamais...)

Posté le 04/03/2024 à 13h44


Pour s'être tromper, c'est sûr qu'il s'est trompé ! Twitter a donné tout un lexique qui n'a plus aucun sens maintenant que le réseau s'appelle X... (Un tweet, des twitteurs (et même un mot familier : twittos), la twittosphère, etc etc. Et je suis sûr que c'est la même dans pleins d'autres langue. Avoir un nom d'emprise qui a réussis à inscrire dans le langage courant autant de mots, c'est rare. Et casser ce lien juste pour, une lubie ?! Je ne comprendrai jamais...)

vu que x.com est toujours redirigé vers twitter.com, ça va durer encore longtemps
Perso j'écrit "Twitter, nouvellement Porn", mais c'est surtout pour troller, et non pas dénoncer un nom stupide qui fout un copyreich sur une lettre qui est en plus normalement dénominatif d'une catégorie de films passant le samedi soir sur anal+ =)
Du moment où j'entends encore des gens appeler France Travail "L' ANPE" alors que l'organisme a eu le temps de changer d'identité 2 fois et que ce nom est désuet depuis 16 ans maintenant, je garde peu d'espoirs pour l'adoption des nouveaux noms en règle générale :D !
La plainte avait été analysée par The Verge et elle reposerait sur un contrat qui n'existe pas. Bien que cet échange de mails, l'une des preuves avancées par Musk, pourrait être considéré comme un accord entre deux parties aux USA.

A voir ce que ça donnera. Mais je suis plus intéressé par le résultat des études des autorités de la concurrence sur l'accord OpenAI/Microsoft que les énièmes élucubrations de ce personnage sans intérêt à mes yeux.
Elucubration d'un personnage qui était au départ d'OpenAI. C'est pas très intéressant. :bravo:
J'aime ni l'un, ni l'autre, mais je déteste encore + Musk, donc j'espère qu'il va perdre. :D
Une baston entre technosolutionistes (https://www.youtube.com/watch?v=rZ3beT0LpaU&t=22), ça ne peut être qu'une bonne chose (oui c'est mieux si le nazi perd à la fin).
Passionnant invité dans un non moins excellent podcast. :yes:
https://www.youtube.com/watch?v=rZ3beT0LpaU


Catastrophique de voir que des gens sensés être sérieux (lecteurs d'un site d'information tech), soient à ce point perméables à des idioties pareilles.

psikobare

https://www.youtube.com/watch?v=rZ3beT0LpaU


Catastrophique de voir que des gens sensés être sérieux (lecteurs d'un site d'information tech), soient à ce point perméables à des idioties pareilles.
Quel bel argumentaire, d'une solidité logique à toute épreuve. De la finesse aussi, ainsi qu'une grande ouverture d'esprit, une capacité à se remettre en question, à toujours questionner ses certitudes. Bravo!
Le nazi ? Ha ha ha, ça peut venir que d'un communiste cette insulte hors sujet.

Hugues1337

Le nazi ? Ha ha ha, ça peut venir que d'un communiste cette insulte hors sujet.
Communiste et nazi sont des marqueurs politiques. Pas des insultes. Pour musk y a pas trop besoin de s'étendre, ce qu'il dit et fait se suffit à lui-même comme preuve. Quant à me qualifier de "communiste" (je suppose que vous y voyez une insulte) il faut aller plus à gauche pour me trouver.

Aqua

Communiste et nazi sont des marqueurs politiques. Pas des insultes. Pour musk y a pas trop besoin de s'étendre, ce qu'il dit et fait se suffit à lui-même comme preuve. Quant à me qualifier de "communiste" (je suppose que vous y voyez une insulte) il faut aller plus à gauche pour me trouver.
T'as la fibre dans ta zad ?
Peut-être l'une des seules actions de Musk avec laquelle je sois d'accord ces dernières années