Le 06/06/2019 à 13h 29

On va donc continuer à trouver des commerçants étrangers qui n’intègrent pas la copie privée dans leurs tarifs. " />

Le 05/06/2019 à 19h 07

Vachalay a écrit :



…En effet, tout le monde sait que les radars sont placés dans les zones dangereuses…





C’est le discours officiel. Dans la réalité des usagers de la route, une bonne partie des radars est placée pour faire du fric ou en plein milieu d’un patelin qui se traverse normalement en moins de 5 minutes (même en respectant la limitation à 50). Résultat les chauffards pilent au niveau du radar et repartent pied au plancher aussitôt la zone du radar franchie. Si rendre une zone plus accidentogène est le résultat recherché, c’est réussi.

Le 04/06/2019 à 17h 51

OB a écrit :



  …les règles, règlements, lois, punitions, répression à tout bout de champ…





As tu déjà des idées de pays sans ces inconvénients ?

Le 03/06/2019 à 15h 51

durthu a écrit :



Et si les applications se mettent à faire l’inverse, c’est-à-dire indiquer les zones sans danger ?





Excellente idée, et ça serait positif pour tous les camps. " />

Le 03/06/2019 à 13h 28

Je serais étonné que ça fonctionne aussi bien qu’ils l’espèrent, mais dans le fond, j’aime bien le but recherché.

Le 05/06/2019 à 13h 29

Buffort a écrit :



Arte est pas en affaire avec PBS pour la réalisation de documentaire ?





Si c’est le cas ça rend cette situation encore plus cocasse.

Le 05/06/2019 à 13h 24

Jarodd a écrit :



Je ne trouve pas l’erreur “oups, j’ai oublié de bien dimensionner mon architecture pour supporter l’afflux des gens venant faire leurs déclarations d’impôt au dernier moment” " />





Mais j’ai pensé à prétendre que c’est normal, le site s’est simplement protégé.

Le 05/06/2019 à 13h 17

“C’était attendu, c’est fait : après avoir amélioré pendant des mois ses

protections contre le pistage des internautes, Firefox renforce ceux

actifs par défaut.”

Je comprend pas comment protections devient ceux actifs (ou alors protections est devenu masculin).



Plus sérieusement, ça fa me fait plaisir de voir mon navigateur aller dans le bon sens (le mien " />).

Le 05/06/2019 à 13h 09

“Google affirme que ces ingénieurs ont détecté le problème en quelques secondes”

ses ? Ils parlent bien de leurs ingénieurs, ceux de Google ?

Le 05/06/2019 à 12h 28

merci aussi

Le 05/06/2019 à 02h 53

merci

Le 04/06/2019 à 21h 46

macmc a écrit :



Heu… d’où sors-tu ça ! Au RSA tu es bien évidemment, et automatiquement, dispensé de taxe d’habitation et de redevance TV…





La même question, d’où sors tu ça ?

J’ai passé “quelques” années au RSA, je n’ai jamais été dispensé de l’un ni de l’autre.

Le 03/06/2019 à 13h 26

J’avais déjà pas envie d’y aller, voila une raison supplémentaire.

Le 03/06/2019 à 13h 18

Obidoub a écrit :



Ma mémoire est peut-être sélective mais j’ai l’impression qu’au contraire tout le monde s’en fichait. La plupart des media grand public ont présenté la loi renseignement comme bienveillante et légalisant des outils “qui ont toujours existé”.





J’ai la même impression.

Le 31/05/2019 à 14h 09

Il n’y a pas de mauvaise publicité…enfin, jusqu’à un certain point. " />

Le 28/05/2019 à 05h 30

Fabounnet a écrit :



…et il y une différence ente le mec frustré qui échoue a un passage un peut difficile qui balance sa manette et celui qui défonce sa cloison a coups de points…



 





En effet, le 2ème est plus nerd que la moyenne. " />

Le 27/05/2019 à 09h 52

“au jeux vidéo”

singulier, pluriel, singulier



Il faudrait choisir. " />

Le 27/05/2019 à 09h 59

Trump démontre une fois de plus qu’il n’existe concrètement aucune limite au concept de négociation. " />

Le 24/05/2019 à 16h 11

alex.d. a écrit :



C’est marrant, à la news précédente sur Assange, on nous avait répété haut et fort qu’il ne risquait que 5 ans de prison. J’avais osé suggérer que ça pouvait changer, et on m’était rentré dans le lard violemment parce que non, les US sont un état de droit, aucun chance que ça soit requalifié pour un motif avec une peine plus lourde.



Ben voyons.

 

• 1

Le 24/05/2019 à 15h 42

Heureusement qu’il ne devait risquer que quelques années. " />

Le 24/05/2019 à 14h 44

fry a écrit :



j’ai vu un truc magique une fois, je suivais une voiture qui sortait d’un rond point (je sortait au même endroit)

bien évidemment, le conducteur n’a pas mis le cligo pour sortir du rond point

là où ce fut magique, c’est qu’il l’a mis quand il était déjà sorti du rond point …





C’est pas réservé au rond point, les gens font ça pour toutes les manœuvres, une fois la manœuvre terminée hop > cligno.

Le 23/05/2019 à 15h 10

Charly32 a écrit :



L’autopilot™ est tout simplement parisien " />





Ça marche pour toutes les grandes villes. " />

Le 24/05/2019 à 04h 08

Drepanocytose a écrit :



L’autopilot de leurs lanceurs n’est pas tres au point, c’est pour ca…





" />

Faut quand même admettre que pour un lanceur, le changement de file est compliqué.

Le 20/05/2019 à 16h 35

dematbreizh a écrit :



“étant donnée la propension du fabricant à brûler du cash.”

 Et pas que du cash…





" />

Le 20/05/2019 à 16h 33

Ooooh on peut se faire ban comme dans son jeu vidéo favori. Ben, ça alors…

Le 20/05/2019 à 16h 31

Oui, mais c’est bien ce qui est prévu dans le code actuel il me semble.

Le 20/05/2019 à 16h 18

ProFesseur Onizuka a écrit :



Dans un micro village proche, le maire a mis 3 énormes dos d’âne pour faire ralentir la traversée du village (route déserte et déjà étroite où personne ne roulait à plus de ³⁰⁄₄₀ car difficile de se croiser, jamais vu un piéton dans ce village désert, un stop au milieu qui obligeait déjà à ralentir…). Depuis je klaxonne à chaque dos d’âne, pour que les riverains puissent donner de l’amour à leur maire " />



Quant on me traite comme un enfant je m’amuse à jouer à l’enfant " />







Sur mon trajet de week-end, quelqu’un a jugé utile d’installer dans son patelin des écluses.

Pas plus tard que dimanche dernier, j’ai constaté que des automobilistes ont trouvé la solution, passer à travers les plots qui constituent l’écluse. " />

Le 20/05/2019 à 16h 08

quegorosoit a écrit :



Dans cette situation il y a bien deux contrevenants (on ne peut pas juger la personne par un “connard” mais uniquement ses actes).

Le premier but de la route est de faire circuler les gens en toute sécurité, d’où l’intérêt du code.

Dans cette situation il faut simplement appliquer le code, au pire on perd du temps, ça reste peu dangereux.

Une personne qui s’énerverait et irait rendre la situation plus dangereuse serait en effet un criminel, c’est d’un niveau au dessus.

• 1
  
  (pour une fois qu’on est d’accord sur ce genre de sujet) " />

Le 20/05/2019 à 16h 03

Jarodd a écrit :



J’aimerais bien savoir pourquoi c’est possible de dépasser par la droite. Peut-être parce qu’on roule à 100km/h sur la voie du milieu  (voire de gauche sur une 2 voies) ? On est censé faire quoi alors ? 4 changements de voie ? Sauter par dessus ? Pourquoi ce type de comportement dangereux n’est jamais verbalisé ?





Pourtant il pourrait l’être, ne pas se rabattre > amende de 20 €.

Le 20/05/2019 à 15h 59

“Plus d’une soixantaine de motards ont été verbalisés en deux heures.”

C’est du favoritisme.

Le 20/05/2019 à 16h 30

quegorosoit a écrit :



Il n’y a pas de mal à choisir un logiciel propriétaire.

…

 Pas de risque d’arrêt des mises à jour ou de changement incohérents dans l’application.



Ça n’est pas pour rien que c’est payant.





Il faudra penser à le rappeler à ceux à qui c’est arrivé. " />

Le 20/05/2019 à 15h 38

En lisant le titre j’ai cru que Google envisageait de suspendre des activités avec :

 “Intel, Micron, Qualcomm, WD, etc”

" />

Le 20/05/2019 à 15h 34

Lesgalapagos a écrit :



Avoir peur de publier de tels critères n’est pas rassurant quand à l’impartialité des dits critères…





C’est précisément ce que je pense.

Le 15/05/2019 à 11h 41

La fréquence plus élevée et le “canal auxiliaire…” seraient les seuls progrès des CPUs récents si on les compare à du 80486 ?

Le 15/05/2019 à 11h 10

“Le fondeur affirme que les brèches avaient été découvertes par…”

Leur découverte n’est pas récente ?

“CVE-2018”

Voila qui répond en partie à ma question.

Vu les cadences atteintes aujourd’hui par les CPU, ne serait il pas possible de se passer complètement de “canal auxiliaire d’exécution spéculative” ?

Le 14/05/2019 à 15h 59

J’admets volontiers ne pas avoir pris la peine de mettre des gants.

N’imaginant pas qu’une règle aussi absurde puisse exister je n’ai pas pensé une seconde à le faire, tu m’as bien donné tort.

Le 14/05/2019 à 15h 37

Non, ça a toujours été parfaitement clair ici.

“Si tu ne sais pas, demande.

Si tu sais, partage.”



Je ne savais pas, j’ai donc demandé…rien d’anormal à signaler.



Merci toutefois d’avoir fait le travail de l’autre.

Le 14/05/2019 à 15h 17

Ramaloke a écrit :



…(la loi stipule que ça doit être du 70g)…





source ?

Le 13/05/2019 à 15h 23

“Pebbell, OwnFone Footprint et SureSafeGo”

J’adore. " />

Le 12/05/2019 à 11h 52

Ah j’ai manqué l’actu sur les abattoirs. " /> 87 commentaires.

Le 10/05/2019 à 17h 48

teddyalbina a écrit :



Mouais bof, le plus intéressant aurait été d’écrire un driver ProjFS pour monter le système de fichier





Quitte à passer pour un ignorant, qu’est-ce qu’un driver ProjFS ? (j’imagine que FS sont des initiales pour file system)

Le 10/05/2019 à 15h 31

shadowfox a écrit :



On lit déjà pas les articles de NXI, tu voudrais qu’on lise ceux qui sont mis dans les liens ? Tu rêves éveillé. " />

• 1

Le 09/05/2019 à 17h 25

Je l’entends au moins une fois par jour. " /> Je crains que ça finisse par devenir la norme.

Le 09/05/2019 à 15h 53

Que penses tu de :

“En faite, blah blah blah…”

?

Le 09/05/2019 à 15h 48

“Le magazine de défense des consommateurs en déduit que la réglementation en vigueur s’avère bien peu dissuasive…”

C’est même une incitation. " />

Le 08/05/2019 à 10h 42

Aloyse57 a écrit :



Aussi peu pratique que d’avoir un compte bancaire en France sans adresse, ni cellulaire en Europe.





J’ignorais que c’est possible.

Le 08/05/2019 à 10h 41

fred42 a écrit :



Si tu as un salaire inférieur à 1500 €, tu peux demander à être payé en espèces et cela ne peut pas être refusé.



Ce que disait OB est donc en partie faux.





Oui mais j’espérais bien que quelqu’un d’autre que moi se farcisse l’argumentaire, donc merci. :)

Le 08/05/2019 à 10h 11

OB a écrit :



…Parce que dans le cas contraire, si tu es payé (comme c’est obligatoire en France) sur un compte bancaire…





Ce n’est d’ailleurs pas très pratique lorsqu’on a pas de compte bancaire.

Le 08/05/2019 à 10h 07

M4lyk a écrit :



(Il y a un délai avant de voir apparaitre les changement d’un message édité? J’ai édité mon message ci-dessus mais je ne vois toujours pas de changements.)





Non, il y a un délai pour éditer ses messages. Ton édition a probablement dépassé ce délai.

Le 07/05/2019 à 17h 58

Kevsler a écrit :



…Pessimiste, donc irrationnel.





Il faut que je note ça dans un coin, ça peut servir. " />