« Forcément, il y aura une nouvelle loi, car un certain nombre de dispositifs arrivent à échéance en 2020. Il s'agira d'en faire le bilan et de les pérenniser éventuellement ».
Sur le plateau du Grand Jury RTL / Le Figaro / LCI, Laurent Nuñez confirme qu’une nouvelle loi Renseignement va être présentée, déjà pour régler la clause d’extinction associée aux boîtes noires de la loi de 2015.
Pour mémoire, le gouvernement avait fait passer ces dispositifs de traitements automatisés de données de connexion, alors très critiqués, en leur associant une date d’extinction à la fin 2018. En 2017, dans le projet de loi sur la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme, cette date fut repoussée au 31 décembre 2020.
À l’approche de la date fatidique, le secrétaire d'État auprès du ministre de l'Intérieur prévient que ce dispositif pourrait donc être finalement sacralisé. Tout dépendra du bilan des boîtes noires, que le gouvernement doit dresser au plus tard le 30 juin 2020, comme ce fut là aussi voté.
Surtout, le représentant de l’Intérieur prévient que ce réexamen « sera aussi l'occasion de voir, avec l'ensemble des services de renseignement, s'il faut adapter nos techniques au développement de nouvelles technologies, comme le développement de la 5G ».
Après les propos de la députée Yaël Braun-Pivet, présidente de la commission des lois à l’Assemblée nationale, il s’agit d’un nouveau témoignage d’une réforme assurée du texte de 2015.
Commentaires (17)
#1
Pour mémoire, le gouvernement avait fait passer ces dispositifs de traitements automatisés de données de connexion, alors très critiqués, en leur associant une date d’extinction à la fin 2018.
Ma mémoire est peut-être sélective mais j’ai l’impression qu’au contraire tout le monde s’en fichait. La plupart des media grand public ont présenté la loi renseignement comme bienveillante et légalisant des outils “qui ont toujours existé”.
#2
“trés critiqués (par les associations militantes)” à mon avis.
#3
“Toujours existé” dans l’ombre, et dans l’illégalité. C’était l’argument (moisi) de l’époque, en plus de dire que de vilains barbus allaient nous envahir et qu’il fallait donc fliquer toutes les communications.
Ces gouvernements successifs me donnent envie de gerber. C’est à dire prendre un gerbeur, monter une palette de 5 tonnes en hauteur et arracher le câble de rétention hydraulique pour qu’elle me tombe sur la tronche :/
#4
#5
Je crois que ces lois étaient passées très inaperçues à l’époque car le couverture médiatique générale n’en a même pas prêté attention, et c’est comme ça que ça fonctionne… C’est sous couvert de terrorisme que toutes les excuses sont bonnes pour réduire les libertés individuelles.
J’ai vu passer il y a quelques jours un tableau comparant la couverture médiatique aux causes de morts dans le monde (impossible à retrouver, je crois que c’était sur twitter).
Les morts les plus nombreuses: Maladies cardio Vasculaires, Cancers (le terrorisme arrive à moins d’un pourcent).
La couverture des médias (entre autres) le terrorisme.
Il faut du sensationnel, sinon, ça n’intéresse personne. C’est les médias. Détourner l’attention pour faire passer des lois. C’est les politiques.
#6
Tout dépendra du bilan des boîtes noires…
au fait…..ça, en est où ‘cette histoire de…’ ?
certes, ça était mit en place….mais avec QUEL résultats ?
ça a valu le coup ‘de raboter sur nos Libertés’ ?
#7
#8
Ah encore du temporaire “permanent” 
" />
" />
Cet inusable discours du “ne craignez rien, c’est juste temporaire pour palier à la “pseudo situation de crise x du moment”
#9
novlang 2019: “loi” est le nouveau nom pour “circulaire administrative”.
#10
#11
De toute façon, si ça a contribué à arrêter des terroristes, ils diront qu’il faut les rendre définitifs car c’est utile.
Et si ça n’a pas servi à grand chose ni lourdementaffecté la population dans sa vie quotidienne, ils diront que vu que ça ne représente pas une gène pour les gens, ils faut les rendre définitifs.
#12
Passons sur le fait que dans les pays dits démocratiques ce sont officiellement les parlementaires qui sont à l’origine des lois, pas l’exécutif et encore moins les ministères (le titre de la brève m’a fait tiquer).
Je m’interroge sur les interceptions 5G dans la mesure où, sauf erreur ou omission, il me semblait que la norme indique un chiffrement par défaut des communications ?
#13
Non encore mieux :
Ils passent une loi qui restreint les libertés au nom de la lutte contre le terrorisme.
Après sa mise en application,
- tant qu’il n’y a pas d’attentat => ils affirment (sans le prouver) que la loi est efficace donc on ne va pas la retirer et te rendre tes droits
- dès qu’il y a un attentat => ils affirment (idem) que c’est parce que la loi n’allait pas assez loin, il faut aller encore plus loin et restreindre encore plus tes libertés.
#14
Je n’ai plus du tout confiance en ce gouvernement actuel… Le dernier attentat en date en est clairement la preuve, un algérien avec un visa refusée qui fait venir toute sa smala, commande des merdes sur internet, dépose une bombe dans une rue passante, parce qu’il y à aucune revendication, dire qu’il y à pas de victime car pas de mort, diffuser une photo prise par un smartphone en qualité dégueu pour tenter de retrouver le type alors qu’une version HD existe, ne pas vouloir intervenir le jours même pour chopper le mec parce que lendemain il y à un vote…
Ça commence à faire beaucoup non ?
Et puis l’attentat d’avant c’était pas mieux, un mec de 27 ans avec déjà 30 condamnation, fiché S et toujours dehors… C’est toujours plus ou moins le même profil / pattern, loin d’internet et qui n’a pas besoin de renseignement de “haut niveau”.
#15
J’aurais dis pire que ça : si ça a contribué, ils diront qu’il faut la rendre définitive.
Si cela n’a pas du tout contribué, ils diront que la loi n’allait pas assez loin et donc qu’il faut faire “mieux” (ou plutôt “pire”…).
Edit : ah bon ben livvydun m’a devancé..! Comme quoi… ;)
Cela me fait penser à Star Wars… J’espère que l’on a pas élu (et que l’on n’élira pas) un Palpatine…
#16
le secrétaire d’État auprès du ministre de l’Intérieur prévient que ce dispositif pourrait donc être finalement sacralisé.
Mais nannnn….. S’pas possible…. Mais quelle surprise. J’en lache mon verre tellement je suis surpris dis donc…
PS/LREM/LR/RN, même combat, même véroles.