« Oups.gouv.fr » ouvre ses portes

« Oups.gouv.fr » ouvre ses portes

« Oups.gouv.fr » ouvre ses portes

Le ministre de l’Action et des comptes publics, Gérald Darmanin, a inauguré hier le site « oups.gouv.fr ». Déménagement, naissance, retraite, perte d’emploi, déclarations douanières... Le fameux portail a vocation à « recenser les principales erreurs commises par les particuliers et les professionnels dans leurs démarches administratives pour les aider à les anticiper », explique l’exécutif.

Une centaine « d’erreurs courantes » sont ainsi mises en avant, avec à chaque fois des conseils pour les éviter. Par exemple : j’oublie de déclarer un changement d’adresse à Pôle emploi, je déclare mal mes revenus fonciers ou mes frais de garde d’enfants, etc.

Commentaires (34)


Et ben, ça rame sur Firefox, ils y sont allé un peu fort sur les animations…

 


Oups, j’aurai dû appeler ça une F.A.Q non ? faq.gouv.fr c’était pas plus approprié ? kikoo, lol


il existe un annuaire des sites en .gouv.fr ?








fdef a écrit :



Oups, j’aurai dû appeler ça une F.A.Q non ? faq.gouv.fr c’était pas plus approprié ? kikoo, lol





un acronyme anglais pour un site gouvernemental français, ça risquerait de ne pas le faire… quant à mettre la version française, vu que personne ne l’utilise (“qf” pour “questions fréquentes”…? Ou “questionsfrequentes.gouv.fr”…? ni simple, ni rapide…

 



FunnyD a écrit :



il existe un annuaire des sites en .gouv.fr ?





oups… <img data-src=" />



Je ne sais pas mais tu peux essayer “site:gouv.fr” dans Google

ou&nbsp;https://searchdns.netcraft.com/?restriction=site+contains&host=gouv.fr&nbsp;





  • www.aquoiserventmesimpots.gouv.fr/

  • &nbsp;www.antai.gouv.fr/www.justice.gouv.fr/

  • &nbsp;www.fse.gouv.fr/www.jeunes.gouv.fr/

  • &nbsp;www.gouvernement.gouv.fr

  • &nbsp;www.diplomatie.gouv.fr/

  • &nbsp;www.amendes.gouv.fr/

  • &nbsp;www.etudiant.gouv.fr/

  • &nbsp;www.primealaconversion.gouv.fr/

  • &nbsp;www.associations.gouv.fr/

  • &nbsp;www.ssi.gouv.fr/

  • &nbsp;www.culture.gouv.fr/handicap.gouv.fr/

  • &nbsp;www.data.gouv.fr/



    …ainsi que bretagne.gouv.fr qui doit exister pour chaque région, j’imagine

    &nbsp;


FAQ : Frequently Asked Questions ou la version française “Foire Aux Questions” ;)&nbsp;https://fr.wikipedia.org/wiki/Foire_aux_questions


Foire Aux Questions me semblait être la “bonne” traduction.


Acronyme anglais qui a été adapté en français fait que c’est un faux problème

https://fr.wikipedia.org/wiki/Foire_aux_questions

D’ailleurs c’est ce qui est utilisé au Québec (entre autre).


et bientôt schiappa.oups.gouv.fr


En revanche il n’y a plus de&nbsp;www.minefi.gouv.fr&nbsp;<img data-src=" />


C’est meugnon comme site mais c’est lourd à afficher (Chrome) <img data-src=" />


Il manque un alias DNS oops.gouv.fr, perso c’est comme ça que j’écris oops 😉


Attention tu as oublié le www., tu veux dire “www.faq.gouv.fr”, non ?



Bientôt on aura des www.web.notmail.oups.gouv.fr, parce que les ports TCP ça ne suffit pas à déterminer le service derrière…


Je ne trouve pas l’erreur “oups, j’ai oublié de bien dimensionner mon architecture pour supporter l’afflux des gens venant faire leurs déclarations d’impôt au dernier moment” <img data-src=" />


Ce site aurait évité pas mal d’ennuis aux Balkany&nbsp;🤭


Pas génial, je pensais qu’ils avait un minimum de notions d’accessibilité, mais entre le texte en ENOOOORME “particulier/pro” pour smartphone et le texte miniature comme en tête des cartes, pas de barre de recherche évidente, les animations qui rament à mort… meh.


my bad (oups !)



Merci à tous pour le rappel <img data-src=" />


Ce qui m’a surtout choqué personnellement c’est le “Remonter tout en haut” en grand sur chaque page. Par contre ça rame bien aussi sur chrome…








anagrys a écrit :



oups… <img data-src=" />



<img data-src=" />





v1nce a écrit :



Je ne sais pas mais tu peux essayer “site:gouv.fr” dans Google

ou https://searchdns.netcraft.com/?restriction=site+contains&host=gouv.fr





  • www.aquoiserventmesimpots.gouv.fr/

  • www.antai.gouv.fr/www.justice.gouv.fr/

  • www.fse.gouv.fr/www.jeunes.gouv.fr/

  • www.gouvernement.gouv.fr

  • www.diplomatie.gouv.fr/

  • www.amendes.gouv.fr/

  • www.etudiant.gouv.fr/

  • www.primealaconversion.gouv.fr/

  • www.associations.gouv.fr/

  • www.ssi.gouv.fr/

  • www.culture.gouv.fr/handicap.gouv.fr/

  • www.data.gouv.fr/



    …ainsi que bretagne.gouv.fr qui doit exister pour chaque région, j’imagine





    Au minimum 500, dont un par département…. J’ai l’impression de naviguer dans les fichiers de mes collègues



La vache, qu’est -ce que ça rame ! Et les typos de 130px, c’est un bug ou un choix de design ? Et je rejoins les coms précédents, c’est une FAQ des démarche administratives en fait …


Wow putain la classe ! Super le site quoi ! Toutes ces animations ! Mon navigateur a chargé la page en seulement 20 secondes ! Impressionnant !


Pas de politique de confidentialité, des mentions légales de 10 lignes, le texte cookies qui mène vers une division par 0:&nbsp;https://www.oups.gouv.fr/www.oups.gouv.fr, pas de possibilité de changer le consentement. Non franchement vraiment bien ce nouveau site <img data-src=" />


J’ai rarement vu un site aussi lourd et mal foutu…


“Oups : Je ne sais pas programme un site, du coup il rame. ”



&nbsp;<img data-src=" />








Bixou a écrit :



C’est meugnon comme site mais c’est lourd à afficher (Chrome) <img data-src=" />





On a affaire à un malin. Il sait qu’il est devenu compliqué de charger des vidéos sans le consentement de l’utilisateur donc il a transformé chaque petite animation en une séquence de 120 jpegs d’environ 50ko qui sont alternées par javascript. Donc 6Mo par animation.&nbsp; Multipliée par 20 animations = 100Mo la page web.

&nbsp;

Il y en a qui doutait encore de l’utilité de&nbsp;la fibre 10gb ou de la 5g ?









v1nce a écrit :



et bientôt schiappa.oups.gouv.fr



Ca, ca s’appelle un pléonasme.







v1nce a écrit :



On a affaire à un malin. Il sait qu’il est devenu compliqué de charger des vidéos sans le consentement de l’utilisateur donc il a transformé chaque petite animation en une séquence de 120 jpegs d’environ 50ko qui sont alternées par javascript. Donc 6Mo par animation. Multipliée par 20 animations = 100Mo la page web.



Il y en a qui doutait encore de l’utilité de la fibre 10gb ou de la 5g ?



Avec le 1Mb/s max que j’ai en ce moment (Free wifi, je n’ai plus d’autre connexion en ce moment), je crois que je vais éviter d’aller y faire un tour <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Je ne trouve pas l’erreur “oups, j’ai oublié de bien dimensionner mon architecture pour supporter l’afflux des gens venant faire leurs déclarations d’impôt au dernier moment” <img data-src=" />





Mais j’ai pensé à prétendre que c’est normal, le site s’est simplement protégé.



On sait combien il a couté ce… truc? Quelle honte…


En fait, le site crée uniquement un cookie cookie-consent qui vaut true uniquement si tu acceptes le bandeau.



Ce coockie ne contenant pas de donnée personnelle, il peut être créé même sans te prévenir ni demander ton acceptation ou refus.



En fait, il ne sert à rien puisque le jour où ils ajoutent des données personnelles dans leur traitement, ils doivent te prévenir et recueillir (à nouveau) ton consentement.



Il n’y a donc pas besoin de de politique de confidentialité.



Les mentions légales sont effectivement un peu légères.


30 Mo pour la page d’accueil ! merci pour ceux avec une connexion ADSL au fond du Cantal !



C’est pas mon cas mais sans dec, faut pas laisser aux graphistes/artiste le soin de faire les sites…


Le pire étant que vu le nombre limité de couleurs sur leurs “JPEG animés”, il est probablement possible de faire des GIF animés bien plus petits sans trop de pertes (sans aller chercher dans le WebP, APNG, …).


Je me suis fait la même réflexion. Et encore, on a de la chance, il aurait pu être fait en flash à ce compte là…



Ce n’est pourtant pas difficile de concevoir un site accessible quand on commence du début et ça ne coûte pas beaucoup plus cher que de le faire mal comme ici.


Environ… à la louche, hein… 750 000€.


Fermer