Depuis maintenant plusieurs semaines, les États-Unis accusent le fabricant chinois d'être à la solde de Pékin et de présenter un risque pour la sécurité nationale. Il a récemment signé un décret plaçant le constructeur sur liste noire, suivi d'une licence temporaire de 90 jours du Département du commerce pour continuer ses activités en cours.
Lors d'un discours à la Maison Blanche, le président a laissé entrevoir une issue… en mélangeant pour la première fois la guerre commerciale avec la Chine et le bannissement de Huawei, comme le rapporte l'AFP. L'affaire autour de Huawei ne serait-elle finalement qu'un levier de presse dans cette guerre ?
Dans tous les cas, Donald Trump qualifie Huawei de « très dangereux. Quand vous regardez ce qu'ils ont fait d'un point de vue sécurité, d'un point de vue militaire », avant d'ajouter : « Mais il est possible que Huawei soit inclus dans un accord commercial. Si on a un accord, je vois bien Huawei inclus d'une manière ou d'une autre ».
Interrogé sur la manière de faire, le président est resté on ne peut plus évasif : « Il est trop tôt pour le dire. Nous sommes très inquiets [du risque que présente] Huawei du point de vue de la sécurité ».
Huawei se trouve pour le moment bien esseulé avec une très longue liste de partenaires américains (entre autres) qui lui ont fermé la porte. Signalons en particulier Google (Huawei n'a plus accès aux Play Services et doit se contenter d'Android AOSP) et Arm dont la technologie est utilisée pour fabriquer ses SoC maison Kirin.
Commentaires (27)
#1
Attends…. d’un coté c’est un danger pour la sécurité nationale, mais bon, de l’autre avec un petit accord commercial, ça passe, c’est OK…. heu… Hein ?!
#2
Donc en cas d’accord COMMERCIAL, Huawei ne sera plus dangereux ?
Heu, ce ne serait pas du CHANTAGE pur et simple, plutôt ?
Sacré Trump !
#3
Encore une fois, je suis subjugué par le niveau de langage de ce président.
" />
#4
Wouah, après ça, est-il encore possible de trouver fiable le marché américain pour tout commerce extérieur ?
#5
le marché américain, oui. L’administration c’est moins évident (mais ça l’a jamais été, tu me diras)
#6
Le pognon d’abord. Comme d’hab. Y’a rien de choquant dans les propos de Trump, si ce n’est que par sa simplicité d’esprit et d’élocution il illustre à merveille l’idéologie politique des X00 dernières années (la limite est floue, chacun mettra le curseur là où il le souhaite).
#7
Mon hypothèse (en gros ma boule de cristal), c’est qu’aujourd’hui, les chinois sont encore dépendant des techno américaines, mais il devient de plus en plus évident que la suprématie américaine est en train de perdre beaucoup de terrain face à des chinois très agressifs et que les chinois vont gagner en indépendance. Je pense que le but de la manœuvre est de forcer, tant qu’ils en ont encore le pouvoir, les chinois à garder des techno américaines.
#8
ben oui, ils auraient taillé des croupières à des groupes américains pour l’équipement 5G, il fallait absolument faire quelque chose. Les américains ont tenté d’avertir leurs alliés, qui leur ont ri au nez (cf. la GB), ils ont tenté d’avertir sur des backdoors présents dans des matériels Huawei (bon, un serveur telnet désinstallé depuis 8 ans, mais quand-même !), on leur a encore ri au nez. Il fallait bien qu’ils prennent leurs responsabilités !
Oui, c’est une vraie menace pour les US si les cœurs de réseau 5G sont fournis par une société chinoise. Et pis c’est tout.
#9
si c’est ça le but, j’ai peur qu’ils ne soient un peu à côté de la plaque côté méthode. Le résultat, c’est que ça montre de façon éclatante aux chinois dans quels domaines ils ont besoin des autres (en gros, pour tout ce qui est fait par ceux qui ont coupé les ponts), et on peut compter sur eux pour mettre le paquet dans les années à venir sur ces points là - à ma connaissance il n’y a guère que TSMC qui a indiqué que ce ban n’aurait pas d’effet, et j’imagine qu’ils ont cette position parce-qu’ils sont eux-mêmes un fournisseur vital pour bon nombre d’entreprises américaines.
Le risque : l’émergence possible d’un double standard, avec ce qui est pratiqué en Chine d’un côté et dans le reste du monde de l’autre. Risque mitigé par le fait qu’ils veulent aussi vendre à l’étranger…
#10
Ça et ralentir, par tous les moyens possibles et imaginables, la croissance et la mutation vers l’indépendance des Chinois. Vue l’idéologie prédominante en politique (le pognon d’abord), on peut s’attendre à un défection vis-à-vis des USA de la part de leurs « alliés » (toutous) actuels ; notamment l’UE et l’Angleterre.
On sera bientôt tous Chinois. Brace yourself.
#11
#12
#13
Trump démontre une fois de plus qu’il n’existe concrètement aucune limite au concept de négociation.
" />
#14
On a une idée de sur quoi peut porter l’accord ?
#15
J’ai du mal à comprendre… Huawei serait “dangereux” sauf que les smartphones sont pas différents des concurrents voir même plus respectueux (coucou Lenovo qui pompe des données) et du côté des équipements réseaux même l’ANSSI semble pas franchement terrifiée par Huawei (ni ZTE d’ailleurs)…
Et puis quand on voit ce que les GAFAM font de nos données (en accord avec la NSA il va sans dire) c’est un peu se foutre de la gueule du monde xD
Je me demande bien ce qui fait chier les américains du coté de la sécurité ? La NSA a pas réussi à casser la sécurité interne chez Huawei ??
On dirait de la grosse négociation bien crade avec un flingue sur la tempe…. Résultat les Chinois ont tout intérêt à accelerer leur montée en compétence pour réduire leur dépendance aux américains.
#16
c’est moi ou c’est un bon gros FUD d’envergure internationale ?
#17
En tout cas, cela y ressemble grandement…
#18
#19
Je vais faire l’avocat du diable mais… rien ne me choque.
Il ne dit nul part qu’il va autorisé Huawei à participer à l’installation de la 5G ou à revenir sur le marché de l’infrastructure de l’administration fédéral et des états.
Il peut toujours proposer de réintroduire Huawei pour le marché public et entreprise commercial avec restriction et les licences.
Il peut aussi, comme pas mal de monde pense ici, juste les laisser revenir normalement comme si de rien n’était. :‘)
#20
#21
Il s’agit pour les américains surtout d’une étape de perte d’influence. C’est une des premières fois qu’une technologie critique (Le cœur de réseaux 5G) est dans les mains d’une puissance “ennemie” et donc hors d’atteinte de leur zone d’influence classique.
Usuellement, les techno de pointe sont dans les mains de société américaines ou de sociétés dans la sphère d’influence US classique (Japon / Corée /Taiwan / Israel) ou dans la sphère alliée (Europe) .
Ils ont déja du mal a tolérer des concurrents au meme niveau technologique (Guerre Airbus / Boeing, Guerre sur les lanceurs lourds, ….).
La france et la GB des années 80 ont aussi vécu pas mal de fois cette histoire, perte de technologie critique et dépendance à une puissance rivale.
#22
#23
#24
Je vois que tout le monde crache sur les US… Je ne vais pas leur donner raison, loin de la, mais il faut aussi rappeler que la Chine, coté protectionnisme et enculage ouvert, c’est les US x 100.
Pour rappel, pour qu’un étranger ai le droit de s’implanter en Chine, il doit faire un partenariat avec une boite chinoise qui détient 51% des actions… En plus de se faire voler tout le savoir, la Chine, localement, met des bâtons dans les roues des boites comme Renault ou Peugeot et favorise ouvertement l’achat de voitures chinoise.
Demandez à un chinois ce qu’il pense d’Amazon, il vous dira de toute bonne foi que c’est de la merde car leur site ne fonctionne jamais. La raison? The Great Firewall of China, qui rend le site inaccessible afin que les achats se fassent sur l’équivalent local.
De l’autre coté, les européens et américains laisse grand ouvert l’accès à la micro-importation qui fait très mal au marché occidental et qui passe sous le radar des taxes d’importation.
Je trouve la manipulation aussi pourri d’un coté que de l’autre, l’idéal serait un marché ouvert et non biaisé. Mais il faut avouer que Trump à au moins les couilles d’affronter le problème frontalement contrairement à nos petits politicards qui se font la gue-guerre à savoir qui aura la plus grosse part du gâteau.
#25
C’est ça de mettre un marchand de tapis à la tête de l’état, il ne résonne qu’en négociation commerciale = mensonge
" />
#26
Donald Trump qualifie Huawei de « très dangereux. Quand vous regardez ce qu’ils ont fait d’un point de vue sécurité, d’un point de vue militaire
LOL. Faites ce que je dis pas ce que je fais
Les USA espionne l’UE et les gouvernements de l’UE (Snowden)