Joshua Schulte, qui avait officié dans l'unité de hackers d'élite de la CIA, dont il était accusé d'avoir fait fuiter le catalogue de cyberarmes à WikiLeaks en 2016, a été reconnu coupable de l'ensemble des neufs chefs d'inculpation dont il faisait l'objet, relève CNN.
M. Schulte, qui a 33 ans et qui avait choisi de se défendre lui-même, sans avocat, a notamment été reconnu coupable mercredi de collecte illégale d'informations sur la défense nationale et de transmission illégale de ces informations, note le New York Times.
Lors des audiences, le juge de district américain Jesse Furman l'avait félicité pour la qualité de sa défense : « M. Schulte, c'était très impressionnant. Vous pourriez avoir un avenir en tant qu'avocat de la défense », s'étonne EmptyWheel.
Le principal procureur fédéral de Manhattan a depuis déclaré dans un communiqué que Joshua Schulte s'était livré à « l'un des actes d'espionnage les plus effrontés et les plus dommageables de l'histoire américaine » :
« De plus, Schulte était conscient que les dommages collatéraux pourraient constituer une menace extraordinaire pour cette nation s'ils étaient rendus publics, les rendant essentiellement inutiles, ayant un effet dévastateur sur notre communauté du renseignement en fournissant des renseignements critiques à ceux qui souhaitent nous faire du mal. »
Les neuf chefs d'accusation dont il a été reconnu coupable lui font encourir « une peine combinée maximale de 80 ans de prison », a déclaré un porte-parole du bureau du procureur américain.
Incarcéré depuis 2018, précise la BBC, il doit également être jugé pour possession d'images et vidéos de viols d'enfants, pour lesquelles il a également plaidé non coupable, mais qui avait été découvertes à son domicile à l'occasion de l'enquête sur l'auteur de la fuite Vault 7.
Le FBI l'avait arrêté parce qu'il avait prévu de prendre des vacances à Cancún, au Mexique, craignant qu'il n'en profite pour fuir les États-Unis. À quoi Schulte avait rétorqué que s'il avait vraiment voulu fuir, il l'aurait fait avant la publication de Vault7 par WikiLeaks, ou juste après, et pas des mois après.
Commentaires (5)
#1
Les Pentagon Papers/Watergate restent une exception.
Le cas général c’est que les lanceurs d’alerte US finissent dans les prisons US.
#1.1
En même temps il travaille pour une agence d’espionnage et si j’ai bien compris son alerte c’est que la CIA utilise des logiciels d’espionnage.
A partir du moment où l’existence du service d’espionnage est acceptée j’ai du mal à comprendre comment on pourrait innocenter quelqu’un qui a dévoile des informations secrètes.
#2
Sa défense a été bonne, mais pas au point de l’innocenter
#3
Le probleme (pour la CIA) c’est qu’il a révélé le détail des logiciels utilisés par la CIA.
Du coup, des hackers (ne faisant pas partie de la CIA) en ont profité pour développer leurs usages à des fins mercantiles.
#4
Allons, vous qui êtes si bons, bienfaiteurs de l’humanité, qui pourrait souhaiter vous faire du mal.