Ces dernières semaines, Google a modifié la page de résultats par défaut de Google Search pour afficher un texte généré par IA plutôt que les résultats de son moteur de recherche. Et, hier, Bing a subi des déboires et ne répondait plus. En cascade, Duckduckgo, Qwant et d'autres restaient aussi en carafe, montrant leur dépendance au moteur de Microsoft.
Mise à jour à 12:00 : modification de l'article sur l'affichage des « extraits optimisés » qui ne sont pas générés par un modèle de langage.
Comme l'avait annoncé Sundar Pichai lors de la conférence I/O, Google a donné les clés de son moteur de recherche à l’IA générative. Comment ? En affichant en premier lieu et par défaut sur sa page de résultats, un texte généré par un de ses grands modèles de langage Gemini, plutôt que la liste des résultats ordonnée par son algorithme PageRank.
Le texte n'apparait pas sur toutes les recherches et doit être affiché, selon la présentation de Google, lorsque la requête n'est pas simplissime. Concrètement, ça dépend.
Reprises de Wikipédia...
Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.
Déjà abonné ? Se connecter
Commentaires (25)
#1
https://imgur.com/a/trAqNbP
Sinon ça commence à être chaud pour pouvoir faire une recherche sans IA ...
J'ai un peu joué avec l'IA de DuckDuckGo et même si la réponse qu'il m'a sorti était cohérente (c'était une procédure pour le paramétrage de VLC), elle n'existait pas.
Historique des modifications :
Posté le 27/05/2024 à 08h35
Pour la reprise de Wikipedia, le texte ne provient pas de Wikipedia mais du lien indiqué juste en dessous (page 6).
https://imgur.com/a/trAqNbP
Sinon ça commence à être chaud pour pouvoir faire une recherche sans IA ...
J'ai un peu joué avec l'IA de DuckDuckGo et même si la réponse qu'il m'a sorti était cohérente (c'était une procédure pour le paramétrage de VLC), elle n'existait pas.
#2
#3
Comme Cloudflare et compagnie. Un CDN tousse et un protocole décentralisé par nature démontre l'échec de l'hyper-centralisation des services.
Quant à Google, ils sont clairement en panique sur l'IA. Ils ont créé Transformer, n'ont pas été visionnaires, et désormais courent après. En fait, ils sont le Microsoft du début des années 2000, celui qui ne croyait pas au Web et au mobile.
Sinon perso j'utilise Startpage depuis un bail.
#3.1
#3.2
Et je le déplore aussi. Mais en attendant, il est celui qui a le meilleur ratio en qualité de résultats en ce qui me concerne.
#4
Something went wrong, but don’t fret — let’s give it another shot.
⚠️ Firefox’s Enhanced Tracking Protection (Strict Mode) is known to cause issues on x.com
En plus si ça change encore de nom ou que les tweets sont supprimés, on pourra tout de même avoir l'info
#4.1
Historique des modifications :
Posté le 27/05/2024 à 10h14
Je confirme, perso je bloque aussi le contenu pour éviter de me faire renifler le cul par eux.
#4.2
J'avais ce message sur le portable. J'ai eu un message d'information à ce propos sur le PC.
Tout est revenu à la normale le lendemain sur le portable.
Peut-être une histoire de propagation des DNS ?
#5
https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-searchs-udm14-trick-lets-you-kill-ai-search-for-good/
https://x.com/alexdobie/status/1790709196259836305
#5.1
Edit : d'ailleurs le
&udm=14peut être mis dans la chaîne de requête moteur de recherche de son navigateur.Historique des modifications :
Posté le 27/05/2024 à 11h07
Mmmh... Entre le truc à ajouter dans l'URL et les clics pour trouver les machins cachés dans les GUI moisies de Google, j'ai un doute entre ce qui est plus "simple"
#6
Les résultats IA semblent clairement indiqués en tant que tels, comme sur les captures de la version mobile américaine.
#6.1
#6.2
Pléonasme :p
#6.3
#7
Historique des modifications :
Posté le 27/05/2024 à 11h42
Je test https://kagi.com/ depuis peux, qui est un moteur de recherche payant mais qui a son propre index (d'après lui en tout cas).
#7.1
Je vais me renseigner tiens. D'où ça vient? Qui est derrière? Comment ça marche? Y en a-t-il d'autres (si oui, mêmes questions)?
Parce que c'est un truc indispensable le moteur de recherches mais les acteurs sont tous plus vomitifs les uns que les autres.
Je paye déjà ma boîte mail, alors pourquoi pas mon moteur de recherches?
Et du coup Laedit, tu en penses quoi de ce Kagi?
#7.2
#7.3
J'essaie d'amasser le plus d'infos sur l'un et l'autre.
Tu m'as grave chauffé là.
Edit: ah ben Neeva, c'est déjà mort.
Historique des modifications :
Posté le 27/05/2024 à 12h38
En cherchant un peu, les deux qui ressortent sur ce marché sont donc Kagi et Neeva (par 2 anciens de Google, lol).
J'essaie d'amasser le plus d'infos sur l'un et l'autre.
Tu m'as grave chauffé là.
#7.4
#7.5
https://d-shoot.net/kagi.html (en anglais)
En gros ils misent tout sur l'IA et délaissent la recherche, des finances et des investissements un peu flous.
Cet article m'a fait attendre avant de payer pour cet outil. Je vais voir ce que ça donne avant, même si au premier abord avec un compte gratuit les résultats m'ont satisfait.
#7.6
J'ai vu ce lien ce matin dans mes recherches.
L'un des potentiels problèmes (et qui ressort beaucoup sur les quelques liens de détracteurs que j'ai pu lire), c'est le patron: Vladimir Prelovac.
Il ressemble à un énième investisseur de la tech à l'égo tout silicon-valleyien dont on ne peut pas dire qu'il soit de nature à inspirer confiance.
Je viens cependant de m'inscrire (sous alias), je vais tester un peu avec l'offre gratuite.
À voir...
#7.7
#7.8
#8
Je teste ça, ils ont tiré profit de la panne des concurrents pour bien redire au monde l'avantage d'avoir leur propre index... Mais c'est là que j'ai vu pour la première fois cette partie générée par l'IA (qu'on peut cacher dans les paramètres), vous m'apprenez que c'est une mode qui est même arrivée sur Google.
#9