La semaine dernière, nous apprenions que SpaceX avait envoyé une lettre au Département du commerce américain pour se plaindre que « les subventions de l'Union européenne et du gouvernement français réduisent artificiellement le prix des services de lancement d'Arianespace sur le marché international et permettent à leurs fusées d'être déloyalement compétitives ».
Une première réponse de l'Europe est arrivée par l'intermédiaire de Daniel Neuenschwander, responsable des transports spatiaux à l'Agence spatiale européenne. Sans surprise, la réponse ne fait pas dans la demi-mesure : « Je pense que vous feriez mieux de nettoyer devant votre porte avant de commencer à vous plaindre de quelqu'un d'autre », rapporte Reuters.
Nos confrères ajoutent que la loi « Buy America » empêche Arianespace de se positionner sur les lancements du gouvernement américain, « coupant ainsi un marché énorme à un moment où les lancements commerciaux sont en net recul ».
Ce n'est pas tout. Stéphane Israël (PDG d'Arianespace) expliquait il y a quelque temps que SpaceX « surfacture ses lancements quand il vend aux institutions américaines et les sous-facture quand il vient sur le marché européen ». Il s'agit pour certains d'une subvention cachée.
Commentaires (42)
#1
Et y a toujours que l’europe pour ne pas mettre de restrictions 
" />
#2
Ah! Les Américains qui ne subventionnent pas, mais se contentent de beaucoup protéger et ne pas regarder le prix, toujours aussi magique !
#3
Et bam!!!
Dans ta gueule, le space X !!
#4
C’est scandaleux qu’on soit les seuls cons à ne pas mettre des protections de nos marchés intérieurs aux mêmes niveau que les autres blocs (chine, us)
#5
On notera que ni l’ESA ni Arianespace ne démentissent le reproche qui leur est fait
" />
#6
#7
Oui. Perso’ il faut remettre au goût du jour l’idée de traître à la Nation et s’occuper des gens qui prennent ce type de (non) décision.
#8
#9
#10
Ça veut dire quoi “s’occuper” ?
#11
J’utilisais le verbe démentisser, qui est par hasard un synonyme de démentir, d’où ta confusion
" /> 
" />
Sur le fond je ne dis pas qu’Arianespace devrait être puni, juste ça me fait rire quand la ligne de défense tient de ‘c’est lui qu’a commencé’.
#12
Donner des formations, cours de rattrapage ou service dans l’armée obligatoire bien sûr
" />
#13
#14
Merci de laisser répondre celui qui a utilisé ce terme.
#15
#16
Vous êtes content que le marché soit faussé des deux côtés ? Bravo c’est bien. Ah oui j’oubliais les américains sont méchants.
#17
#18
Je ne sais pas s’ils sont méchants mais ils osent tout. Space X qui se plaint fallait quand même être sacrément gonflé.
#19
#20
#21
Aux États-Unis, seuls les entreprises us peuvent vendre des fusées aux États-Unis. Alors qu’en Europe arianespace est subventionné par l’Europe mais tu es libre de choisir l’entreprise pour envoyer ton satellite. SpaceX se plaint de la subvention que reçois arianespace alors qu’eux sur facture les contrats et font des remises importantes à l’étranger. D’un côté, tu as une entreprise publique étant transparente de l’autre une entreprise qui magouille et qui se plaint d’une entreprise européenne sous prétexte qu’elle est soutenue par l’Europe alors qu’eux sont qu’une pauvre petite entreprise américaine…
#22
Profitable pour qui ? Et les effets sont inverses pour qui ?
#23
#24
Et ces “économistes” en pensent quoi du 1⁄3 des travailleurs français sans emplois?
" />
#25
J’en profite pour rappeler qu’on ne connaît pas vraiment la rentabilité de SpaceX. Ça se vante pas mal de casser les prix sur les lancements spatiaux, mais la rentabilité de la chose n’est finalement pas certaine.
#26
Trop gros passera pas.
" />
#27
#28
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/politiques-economiques/economie-mondiale/le-protectionnisme/ si ca peut t’etre utile, mais tu peux trouver beaucoup d’autres sources sur le projet.
#29
#30
Personnellement, je pense que pour le futur de l’humanité, l’espace et un chemin qui doit être pris, même si cela parés long (mais par rapport à notre histoire ces à peine rien) et coûteux pour certain.
#31
C’est clair il faudrait mieux financer le cinema, c’est la crise depuis 20 ans, all inclusive est un cri d’alarme!!!!
#32
S’ils sont sans emploi, ils ne travaillent pas, ce ne sont donc pas des travailleurs.
Il n’y a donc 0% de travailleurs sans emploi et pas 1⁄3.
#33
#34
#35
Ce qui est marrant c’est que c’est le discours public de Stéphane Israël depuis le début que SpaceX leur fait peur, il parle constamment dans les médias de ce protectionnisme et tarifs pratiqués qui avantageraient SpaceX…
Au moins SpaceX n’ouvre pas juste sa bouche dans les médias et met au jour le fait qu’Arianespace ne fait pas mieux.
#36
#37
#38
#39
#40
#41
Joli commentaire, bravo
" />
Effcetivement, Bezos est beaucoup plus discret que Musk, ce qui le rend encore plus dangereux pour SpaceX.
Il place tranquillou ses pions.