Le fabricant ne renouvelle que ses portables les plus chers, avec Touch Bar et Touch ID. Ils passent aux processeurs Core de 8ème génération, tandis que le MacBook 13 sans Touch Bar reste sur la version précédente.
Le nouveau MacBook Pro 13 pouces dispose désormais d'un Core i5 ou i7 jusqu'à 2,7 GHz, avec une partie graphique Intel Iris 655, 8 Go de mémoire vive et 256 Go de SSD. Vous pouvez passer à 16 Go de LPDDR3 pour 240 euros de plus et à un SSD de 1 To pour 750 euros, des tarifs élevés comparés aux prix des composants.
De son côté, le MacBook Pro 15 pouces propose un Core i7 avec six cœurs minimum, et un Core i9 en option. 16 Go de DDR4 sont présents, avec une Radeon Pro 555X et un SSD de 256 Go. Cette fois-ci, 1 To de stockage est facturé 720 euros (et jusqu'à 4 080 euros pour 4 To), contre 480 euros pour 32 Go de DDR4.
D'autres changements ont été apportés dans les deux cas. L'écran Rétina et la Touch Bar exploitent la technologie True Tone permettant d'afficher des couleurs « plus naturelles » selon Apple. Les machines intègrent une puce maison T2 pour renforcer la sécurité et profiter de « Dis Siri ». Toutes les nouveautés sont détaillées par Apple par ici.
Pour ceux ayant de gros besoins GPU, Apple vend le Blackmagic eGPU à 695 euros. Développé par Blackmagic, il s'agit d'un boîtier intégrant une Radeon Pro 580, à brancher à son ordinateur via Thunderbolt. La connectique comprend deux Thunderbolt 3, quatre USB 3.x et une sortie vidéo HDMI 2.0.
Sur son site, le fabricant annonce des performances doublées par rapport au MacBook Pro de 15 pouces (version 2016, avec une Radeon Pro 460) et multipliées par 7 comparées au MacBook Pro de 13 pouces (version 2016 également, avec Iris 550).
Commentaires (57)
#1
Wow les prix… ils perdent le sens des réalités chez Apple. Mais super de voir TrueTone sur Mac.
#2
Un macbook pro avec 8 coeurs, 32 GB de RAM et un SSD de 1TB: j’avoue que ça fait rêver mais il faut avoir les moyens…
" />
#3
Juste à titre de comparaison, j’ai acheté pour mon boulot un Asus jesaisplusquoi 15” FHD (tactile), Core i7 + 16Go RAM + 1050 GTX (je crois, nafout de ce critère) SSD 512G. 1,8kg (critère très important à mes yeux), clavier toujours froid (second critère important, un PC chaud est horriblement désagréable) et autonomie de 5 à 6 heures pour le moment.
=> 1800€ (chez Apple ça correspond au MBP à 2400€)
Sa version avec l’écran 4K était à 2400€. (là c’est 4k€)
Les tarifs d’Apple sont certes plus élevés, mais le niveau d’intégration, l’autonomie annoncée et la qualité générale perçue des produits est loin d’être en retrait.
J’ai hésité à un moment, mais je n’éprouve pas une envie particulière pour aller sur du Apple pour le moment (ma seule expérience étant l’iPhone 3GS).
Par contre dans les deux cas, l’évolutivité est inexistante car tout est intégré à la carte mère (RAM et SSD), c’est un peu le prix à payer pour avoir un PC portable très léger et peu encombrant. Ca peut paraître anodin comme détail pour certains, mais me concernant vu que je me déplace beaucoup avec, c’est un critère largement plus essentiel que le prix. Entre trimbaler une planche à pain de 2,6kg et une de 1,8kg, croyez moi qu’on sent la différence à force… Le dos aussi dans le sac.
#4
Je pige pas la remarque sur l’écran 4K mais j’approuve le reste.
Je ne sais plus ou j’avais lu que la Touchbar gonflait de 350€ le prix du Mac.
Et bon ne pas oublier qu’il y a 500€ de taxes en France. 150 en Suisse….
#5
#6
#7
#8
Y a que l’écran qui change entre le MBP à 2 400€ et le 4K à 4 000€ ? Si c’est le cas ça fait vachement cher la dalle 4K, même pour Apple O_o
#9
il y a quand même quelques problèmes avec les MBP depuis 2016:
Et bien sur le prix. La concurrence a de la marge et rattrape Apple à grand pas, et d’un point de vue personnel je ne suis pas sur de retourner chez Apple au prochain renouvellement de machine.
#10
Surement le SSD plus gros aussi que sa version FHD, j’avoue ne plus trop me rappeler des écarts. J’avais fait cette comparaison le mois dernier, mais les carac ne justifiaient pas spécialement une telle différence de mémoire.
#11
#12
Le prix des options est prohibitif, le prix de base l’est moins. Le tarifs des ssd c’est du foutage de gueule.
#13
SSD a 3,2Go/s en lecture et 2,2Go/s en écriture ?
" />
J’ai cherché un peu et les seuls disques SSD que je trouve avec ces perfs sont des Samsung NVME 960 pro ou 970 EVO. Et ils coutent ~1000€ pour 2To…
Et là, Apple propose avec 4To ?? Mais vu la place dans les MBP (même en 15”), ils les mettent ou ?
J’ai trouvé des Intel en 4To mais a 2300€ pièce et j’ai pas vu de déclinaison M2…
Il me semble qu’Apple détienne une exclu là…
Idem pour la RAM. Lorsque j’ai acheté le mien en fin d’année dernière, AUCUN portable ne proposait plus de 16Go (sauf qq transportables de gamers avec du matos de desktop et 1h d’autonomie mais j’appelle pas ça des portables)
Et là, ils proposent une option à 32Go ? C’est peut-être pas les 1ers mais ils doivent pas en être loin.
Et j’y connais rien en CPU donc je m’étendrai pas dessus mais je me souviens pas avoir vu beaucoup de machines avec 8 coeurs
Bon, on daube vite sur les prix des machines Apple mais faut regarder en détail ce qu’elles ont dans le falzar quand même
#14
#15
#16
#17
une bonne partie des paramétrages (j’en avais chié pour nos imprimantes mais elles sont un peu particulières) ou pour certains privilèges Exchange (genre faudrait que les utilisateurs Mac aient les droits “accès complet” - admin limite - pour afficher les calendriers de leurs collègues) mais en partie la faute à MS pour ça (et en partie la nôtre qui faisons nos feignasses à pas migrer vers un exchange plus récent
" />)
Mais je maintiens que c’est plus de la frustration due au fait de pas prendre le temps d’apprivoiser l’OS (pas que ça à foutre pour 3-4 postes ^^ )
#18
#19
#20
qui se contournerait aisément avec OWA via Safari mais à ce moment-là, le PEBKAC frappe à fond
" />
#21
J’arrive pas à comprendre comment on peut défendre des prix pareils.
Oui l’upgrade pour les ssd c’est cher, c’est du très bon NVMEmais ça reste extrêmement cher, regardez les prix (même hors promos) d’un 970 pro nvme, ça n’a rien à voir.
Le 32Go c’est répandu et à de meilleures fréquences :https://www.dell.com/fr-fr/shop/ordinateurs-portables-dell/ordinateur-portable-x…
Et puis je comprends peut être pas l’atout des radeon pro (surtout au niveau pro) mais pour moi ça ressemble surtout à des économies de bout d’échelle, qu’est ce qui leur empêche de mettre une gtx Max Q à la place ? (Et j’aime bien AMD pourtant)
Le reste des composants c’est du déjà vu depuis un bon moment, et qu’on ne me parle pas de qualité de construction parce que la concurrence fait aussi bien, et l’histoire des touches butterfly (entre autres) montre qu’ils ne sont pas exempt de défauts.
Seul l’option de SSD 4To est une exclusivité apparemment mais non seulement les prix vont dégringoler sur les grandes capacités surtout quand on voit samsung qui turbine pour améliorer sa NAND 3D (96 couches actuellement pour atteindre 140 d’ici 2021, ce qui promet de très grosses capacités et perfs) mais en plus n’importe quel ultrabook avec un deuxième emplacement NVME fait aussi bien l’affaire.
Et qu’on ne me parle pas d’OSX, c’est juste une affaire de goûts.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
Y a pas d’écran en option donc a moins de parler d’un écran externe je pige pas :P
#30
L’arrondi de 467€ c’est 500 et pas 400.
Et sur la seconde configuration, on passe a 551€ de taxe.
Donc grosso modo y a 500€ de taxe sur un MacBook Pro de 15 pouces, + ou - 50€.
#31
Ah mais je les ai déjà vu les retours pour des XPS qui n’étaient pas fiables, après chacun son expérience et je connais pas les chiffres de retour donc je pourrais pas me prononcer là dessus, c’était surtout pour dire que les mac n’étaient pas exempt de problèmes de fiabilité. (ce qui semble être l’argument principal)
" />
Et je rejoins la remarque sur le carbone, c’est pas la solution miracle niveau poids/résistance tant vanté.
Un 970 EVO, vu que je viens de me rendre compte que le pro n’a que peu d’intérêt et que niveau perf c’est kiff-kiff, en 1 to c’est ~340€ en ce moment et ~ 685€ en 2to.
Et effectivement ça mange des lignes pci-e un deuxième emplacement, après je sais pas combien il y en a dans un ordi dell !
Et sinon le mac n’a pas 8 cœurs non plus, c’est exactement le même processeur apparemment, en fait il existe pas à ma connaissance de core i9 octacore
En fait le truc c’est que je peux concevoir que Apple c’est un gage de qualité, qui vient du fait qu’ils ne font que du haut de gamme, mais c’est les arguments à la c venant de personnes néophytes qui m’irritent un peu à force : “Ça fait X années que j’ai mon mac et je n’ai jamais eu de problème alors qu’avec mon insérer référence à 600€, il a pas tenu longtemps !” “Mon mac va beaucoup plus vite que mon ancien ordi windows !”, en ayant avant un ordi sans SSD ou “windows c’est vraiment de la merde, OSX c’est bien mieux!”
Et également les prix délirants et la grosse montée en puissance des concurrents depuis l’arrivée de la touchbar.
#32
Tu répondais à quelqu’un qui parlait d’un MBP à 2400 €. Là, tu parles d’un autre prix qui est sur leur site (2 799,00 € qui fait bien 467 € en arrondissant de TVA), pas étonnant qu’on n’arrive pas aux mêmes chiffres.
#33
La gueule des tarifs
" /> ça c’est vraiment pour les pigeons
" />
Posté depuis un portable Samsung de 09/2009, acheté à la place d’un mac et je m’en félicite encore aujourd’hui.
#34
#35
#36
#37
#38
Après quelques petites recherches, je crois que c’est celui-ci que j’avais vu en boutique.
Un peu plus petit avec un ratio de 21:9 mais bien impressionnant quand même.
#39
La 580 Pro 8Go coute 250€ seule.
Ajoutez un boitier (20€ ?), une mini alim (85W, clairement le GPU risque pas d’être OC avec ça… 20€ ?), un adaptateur lightning3 (facile, ça reste du PCIe3, 10€) et voilà, vous pouvez la vendre à 700€ !
En gros, mettre ce boitier en vente sur le site Apple coute 700 - 300 = 400€. Pas mal.
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
c.a.d. ce sont des ssd pour serveurs?
" />
" />
" />
des issd ?
Les crucial sont très bien (comprendre largement suffisants) pour un poste client selon moi, j’ai raté quelque chose?
Edit: j’avais pas lu ton post du dessous
C’est donc bien des issd
#49
#50
Le Mac est mort, tué par Cook.
#51
#52
#53
#54
Si besoin de station de montage il faut faire comme les mac pro et en docker plusieurs ou utiliser les disques externes thunderbolt de la cie que vend apple pour le montage 4k 6k justement.
" />
Là c’est juste du luxe sur un portable
#55
#56
Les youtubeurs capables de financer ça on les connait tous nominativement.
Et ceux qui bossent en 4k je ne sais même pas s’ils existent et s’ils existent ils travaillent probablement avec des boites de prod pour le rendu, pas solo sur leur matos perso.
En déplacement un ssd externe pèse peanuts par rapport à l’encombrement du chargeur par ex. ou de la carte graphique externe nécessaire pour faire du montage 4k pro, de la tente nécessaire pour se protéger du soleil…
C’est pas de l’entêtement, c’est de la logique. Ce ne serait pas la première fois qu’Apple a la folie des grandeurs sur un élément matériel et surfacture derrière.
#57