Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Social Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Franck Riester : les décrets sur la publicité segmentée et les jours interdits de cinéma seraient sur la rampe

Franck Riester : les décrets sur la publicité segmentée et les jours interdits de cinéma seraient sur la rampe

Le 12 mai 2020 à 09h52

Lors d’une conférence avec les patrons des chaînes, Franck Riester a indiqué, selon les Échos, que les décrets relatifs à la publicité segmentée et sur les jours interdits de cinéma pourraient être publiés rapidement.

L’article 13 du décret du 27 mars 1992 impose en effet aux chaînes nationales de diffuser leurs spots publicitaires « simultanément dans l’ensemble de la zone de service ». Impossible du coup de l'adapter selon localisation du téléspectateur.

En avril dernier, le ministre de la Culture avait défendu cette publicité « adressée » ou segmentée à la télévision. « Quand vous allez tous les jours sur Internet, c’est ce qui vous arrive » expliquait-il, avant d’assurer que « c’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes ».

Toujours le mois dernier, dans le contexte de fermeture des salles de cinéma, plusieurs organisations du cinéma avaient sollicité le report de l’ouverture de la publicité pour le cinéma et la télévision, objet d’un autre décret. Elles estimaient que « la levée de l’interdiction de la publicité en faveur du cinéma à la télévision amplifierait fatalement la capacité des majors hollywoodiennes, au vu de leurs moyens financiers, à truster les écrans publicitaires à forte audience pour soutenir leurs sorties au détriment des films de la diversité et des acteurs nationaux indépendants ».

Le 12 mai 2020 à 09h52

Commentaires (99)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



« c’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes »



Mais oui. <img data-src=" />

votre avatar

« c’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes »



Ah mais oui, c’est d’ailleurs la 1er chose demandée par les internautes, être ciblé au niveau des pubs.

&nbsp;

Faut vraiment être malhonnête pour dire ça, à moins que “la plupart du temps” veuille dire l’exacte opposé de ce que je pense que cela veut dire bien sûr. <img data-src=" />

votre avatar

Je me demandais quelle connerie il allait sortir.

Avec lui on n’est jamais déçu.

votre avatar

Ou que la question posée soit sous la forme “voulez voir des publicités qui vous concernent et vous intéressent? ou préférez-vous voir des publicités de [insérer ici un truc qui ne vous concerne pas]”

genre :




  • de protections pour les fuites urinaires pour un couple de trentenaire

  • de jouets pour des retraités

  • de voiture pour quelqu’un qui n’a pas le permis

    &nbsp;

votre avatar







dylem29 a écrit :



c’est d’ailleurs la 1er chose demandée par les internautes, être ciblé au niveau des pubs.





A chaque fois que je reçois une publicité ciblée je la regarde. Et dans certaines niches la publicité est au moins autant a appréciée que le contenu qu’elle accompagne. Je suis ouvert à toute idée mais pour le moment je reste sur ma position, la pub ciblée est bénéfique pour tout le monde.


votre avatar

“au détriment des films de la diversité et des acteurs nationaux indépendants ” : une phrase bien ampoulée pour juste dire “les navets”.

votre avatar

‘les jours interdits de cinéma’, ça date quand même des années 90…

Il serait peut être temps que ce monde évolue.



&nbsp;







jpaul a écrit :



Mais oui. <img data-src=" />





Alors pour nous non, mais pour beaucoup de jeunes, oui. Il suffit de voir le succès de certaines plateformes comme wish, etc…

La commande en 1 clic a beaucoup de succès. Les gens achètent tout et n’importe quoi, sont conditionnés à le faire de toute façon, et c’est presque une forme de reconnaissance sociale quand tu as le dernier truc useless à la mode. Suffit de voir les spinners il n’y a pas si longtemps.

Nous on a grandi avec les pogs à l’époque, imagine si la publicité avait été outrancière à l’époque, on aurait peut être des tournois mondiaux aujourd’hui !


votre avatar

&nbsp;&nbsp;





SirGallahad a écrit :



Je me demandais quelle connerie il allait sortir.

Avec lui on n’est jamais déçu.



Il verse dans le comique. Tintin et les publicitaires, c’est le prochain album à paraître !









GrosMatou27 a écrit :



Ou que la question posée soit sous la forme “voulez voir des publicités qui vous concernent et vous intéressent? ou préférez-vous voir des publicités de [insérer ici un truc qui ne vous concerne pas]”

genre :




  • de protections pour les fuites urinaires pour un couple de trentenaire

  • de jouets pour des retraités

  • de voiture pour quelqu’un qui n’a pas le permis

    &nbsp;



    Ou simplement : « voulez voir des publicités qui vous concernent et vous intéressent? ou préférez-vous voir des publicités de [insérer ici un truc qui ne vous concerne pas] ? » &nbsp;<img data-src=" />&nbsp; (ah non pardon, trop d’emplois sont en jeu pour arrêter le bourrage de crâne publicitaire)


votre avatar







MeGusta a écrit :



Nous on a grandi avec les pogs à l’époque, imagine si la publicité avait été outrancière à l’époque, on aurait peut être des tournois mondiaux aujourd’hui !





Le coup de vieux <img data-src=" />


votre avatar







ryô a écrit :



Le coup de vieux <img data-src=" />





Pour un vrai coup de nostalgie


votre avatar







MeGusta a écrit :



Pour un vrai coup de nostalgie





Aïe <img data-src=" />


votre avatar

Je veux bien rencontrer les internautes qui réclamment de la publicité ciblée !

Génial ses arguments : “c’est l’enfer sur Internet, faisons pareil à la TV !”

votre avatar

ce que j’aimerais bien, c’est une loi interdisant la publicité au cinéma !!!

Aux chiottes MEDIAVISION !!



La séance, est à telle heure, le film commence à telle heure ! Marre de ces pubs de merde à chaque séance. (enfin dans le temps ;) )



A près de 12 boules la place en paysannie…. on doit EN PLUS se farcir des pubs…

votre avatar

Encore une fois, si la question est “dans tous les cas vous aurez de la pub, est-ce que vous préférez qu’elle vous concerne?”

Dans une énorme majorité des cas la réponse sera oui… Il y a (trop) peu de monde qui se soucie du ciblage, et les autres préfèrent voir des publicité qui les “intéressent”

votre avatar

Un cinéma associatif, et le tour est joué. Il faut arrêter d’aller chez Gaumont ou UGC aussi…

votre avatar

Cela fait des années que j’ai fait mes adieux à mediavision, en sélectionnant les ciné où on peut réserver sa place (certes plus cher).

Ainsi, j’arrive 12 min après l’heure officielle et le film démarre dans les 2 minutes qui suivent.

votre avatar

Et pourtant… Cibler les pubs permet d’en diminuer le nombre vu qu’elles coûteront plus cher aux annonceurs ; ces derniers auront donc tout intérêt à correctement cibler pour minimiser les faux positifs.



Parce que les solutions pour fuites urinaires trois fois par épisode sur TV Breizh… (oui c’est de ma faute, j’ai qu’à pas regarder TV Breizh…)

votre avatar

“Est-ce que vous préfèreriez avoir des mains sans pouce ou une jambe qui mesure 1 mètre de plus que l’autre ?”

votre avatar

ça y est… J’ai&nbsp; <img data-src=" /> 




Ils me gavent tellement que je vais finir par faire passer ma connexion via un proxy VPN installé sur un petit VPS.      


Quelqu'un à un tuto rapide et qui fonctionne sous le coude ?




Edit : Je vais finalement faire réparer mon antenne TNT (aussi)

votre avatar

Peut-être que mon entourage est plus sensible à ce genre de questions, mais personne ne répondra oui. De manière générale, les pubs on les bloque, celle à la TV, on met nos cerveaux sur ‘off’ (bon, ils étaient pas spécialement ‘on’ j’avoue), on mute, on fait autre chose. Et celles dans la rue, on ignore ou on déboulonne. Donc qu’elles soient ciblées ou non, ça ne change rien. Donc tant qu’à faire…

votre avatar

A partir du moment ou elles sont toutes ciblées, leur prix finira au même niveau que les non ciblée avant.

Donc a prix équivalent, le volume restera équivalent pour un revenu équivalent.

Et comme tout site internet se finançant par la pub cherche a augmenter ses revenu, je te laisse conclure ….

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



A chaque fois que je reçois une publicité ciblée je la regarde. Et dans certaines niches la publicité est au moins autant a appréciée que le contenu qu’elle accompagne. Je suis ouvert à toute idée mais pour le moment je reste sur ma position, la pub ciblée est bénéfique pour tout le monde.





On est pas vendredi hey.


votre avatar







Hugues1337 a écrit :



On est pas vendredi hey.





+1 ça m’a étonné de sa part également :)


votre avatar







Hugues1337 a écrit :



On est pas vendredi hey.





Peut importe le jours de la semaine, mes propos restent absolument valide. D’ailleurs même sur nxi les brèves d’aujourd’hui c’est 80% de pub hein. Mais comme c’est un marché de niche, ça passe. J’ai donc raison.


votre avatar







XXC a écrit :



A partir du moment ou elles sont toutes ciblées, leur prix finira au même niveau que les non ciblée avant.

Donc a prix équivalent, le volume restera équivalent pour un revenu équivalent. Et comme tout site internet se finançant par la pub cherche a augmenter ses revenu, je te laisse conclure ….





D’où la nécessité de réformer en profondeur la publicité que ça sois sur le fond, la forme ou le prix. Parce qu’actuellement la tu tombe dans un biais ou plus une publicité va couter cher plus elle aura tendance à être mensongère et ça aura un impact sur le prix du produit.


votre avatar

Bah pour le coup, je préfère largement les publicités “ciblées” a des publicités random.



J’ai déjà l’habitude d’ignorer les publicités (j’ai un bloqueur de pub dans mon cerveau), mais il m’arrive de les regarder, spécialement quand je fouille les différents sites d’e-commerce pour un produit particulier, des fois il y a des pubs qui me font voir d’autre produit équivalents a ce que je cherchais qui pourrait potentiellement m’intéresser.



Pour moi une “bonne” publicité ciblé c’est comme si j’étais en magasin, pendant 15 minutes à regarder un rayon, comparer différents produit et qu’un vendeur venait me demander ce que je cherchais puis me fait des propositions de produits que j’avais pas encore considérer/vu. Donc je préfère largement ça plutôt qu’un vendeur qui essaie de me vendre une babiole qui m’intéresse pas.



ça ne veut pas non plus dire que j’accepte volontiers qu’on me traque sur absolument tous mes déplacements sur internet. J’aimerais bien avoir un meilleur juste milieux/meilleur contrôle mais on peut pas y faire grand-chose. Et pour l’instant ça me dérange pas trop.

Mais je hais les publicités “ciblées” qui essayent de jouer sur la psychologie des gens les plus influençables pour les inciter à acheter des conneries dont ils ont pas besoins.




votre avatar

Ce n’est pas le marché de la pub qu’il faut changer, c’est le business modèle des sites internet.

La pub, c’est un cancer, rien d’autre.

votre avatar







XXC a écrit :



La pub, c’est un cancer, rien d’autre.





Je vois pas trop la différence entre une bonne publicité informative et la brève d’aujourd’hui sur le retour de shadow dans l’appstore. Au moins la bonne pub permet de soulager une équipe éditoriale au lieu de la pourrir pour la course au clic.

&nbsp;





XXC a écrit :



c’est le business modèle des sites internet.





Si tu pense au payant c’est une très mauvaise idée…


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Je vois pas trop la différence entre une bonne publicité informative et la brève d’aujourd’hui sur le retour de shadow dans l’appstore. Au moins la bonne pub permet de soulager une équipe éditoriale au lieu de la pourrir pour la course au clic.



Tu ne sais déjà plus faire la différence entre de la publicité et de l’information ….

 







skankhunt42 a écrit :



Si tu pense au payant c’est une très mauvaise idée…





Si tu pense a la couleur bleue, c’est aussi une mauvaise idée, il n’y a que du noir en stock.

Par contre laisser le choix entre se faire cibler et payer pour être tranquille, ça serait un juste milieux.


votre avatar

Je fonctionne de la même manière, mais je pense que tu te trompes fortement si tu penses que la majorité agit ainsi

votre avatar







XXC a écrit :



Tu ne sais déjà plus faire la différence entre de la publicité et de l’information ….





J’ai bien précisé “bonne publicité informative”, j’aurais pu également ajouter “mauvais article de presse”. L’entre deux étant le contenu sponsorisé. Le reste ce n’est qu’une question de confiance, plus elle est haute et moins l’information à besoin d’être longue.



Que ça sois la publicité ou l’information le choix d’un sujet et le temps passé dessus n’est pas vraiment un choix mais une simple réponse à la demande d’une cible et le reste n’est qu’un compromis.



Cette actualité aurai pu être plus courte avec une simple citation et permettre d’avoir une autre brève, ou alors elle aurais été plus longue et ça aurais supprimé une brève. Le choix n’a été fait qu’en rapport de l’opinion des lecteurs de nxi.

&nbsp;





XXC a écrit :



Par contre laisser le choix entre se faire cibler et payer pour être tranquille, ça serait un juste milieux.





Pas vraiment non, vu que pour beaucoup le ciblage est encore pire, notamment pour des question de confidentialité. Je répète que le problème c’est la pub en elle même car elle contiens peu d’information plus le budget est élevé.



&nbsp;Ont arrive à des conneries ou t’a besoin de lapins en 3D pour arriver à vendre une putain de tranche de saucisson. Du saucisson dégueulasse en plus vu que tout passe dans la pub. Et à ça ce greffe des marques encore plus merdique car né que via la pub.



Par contre une affiche dans les transport concernant les débit d’un fournisseur d’accès à internet avec les prix et compangnie, c’est de la bonne information. Après si tu veut d’avantage d’information, tu te renseigne.



&nbsp;



Quasiment tout est de la pub, il faut juste ce mettre ça dans le crane. Même mon commentaire c’est de la pub, je tente d’avoir raison pour augmenté la crédibilité de mon personnage, qui me permettra d’avoir des commentaires plus court par la suite et être autant adulé.La ont est à une période ou certains ne crées un compte que pour commenter, sans lire aucune actualité juste dans le but d’avoir des followers et de les monayers. N’oubliez donc pas de venir sur mon blog : skankhunt42.lafistiniere.frps : je rigole hein.


votre avatar







XXC a écrit :



Tu ne sais déjà plus faire la différence entre de la publicité et de l’information ….

&nbsp;





Publicité : Le fait d’exercer une action psychologique sur le public à des fins commerciales, spécialement, de faire connaître un produit et d’inciter à l’acquérir.



Information : Action de s’informer, de recueillir des renseignements sur quelqu’un, sur quelque chose.



Donc, tu t’informes en regardant de la publicité. CQFD.


votre avatar







Babouche kebab a écrit :



“Est-ce que vous préfèreriez avoir des mains sans pouce ou une jambe qui mesure 1 mètre de plus que l’autre ?”





Tu préfères avoir une balle de ping-pong dans chaque narine ou que ça fasse “dring” à chaque fois que tu clignes des yeux ? <img data-src=" />


votre avatar

Non mais faut pas discuter de comment faire de la publicité, il faut juste interdire la publicité. C’est un outil de propagande, de désinformation, d’endoctrinement, d’espionnage, de manipulation… et qui génère de la surconsommation.



Imaginez sans publicité :




  • le nombre de serveurs / datacenters qui ne seraient pas utiles

  • la quantité d’objets inutiles qui ne seraient pas achetés

  • les gens devront payer pour les services qu’ils veulent utiliser et auront une vrai idée de la valeur des choses



    Je pense que ce serait une mesure assez importante à prendre si on veut que l’humanité ait un peu plus de chances de survivre aux prochaines décennies.

votre avatar







popsy a écrit :



Non mais faut pas discuter de comment faire de la publicité, il faut juste interdire la publicité. C’est un outil de propagande, de désinformation, d’endoctrinement, d’espionnage, de manipulation… et qui génère de la surconsommation.



Imaginez sans publicité :




  • le nombre de serveurs / datacenters qui ne seraient pas utiles

  • la quantité d’objets inutiles qui ne seraient pas achetés

  • les gens devront payer pour les services qu’ils veulent utiliser et auront une vrai idée de la valeur des choses



    Je pense que ce serait une mesure assez importante à prendre si on veut que l’humanité ait un peu plus de chances de survivre aux prochaines décennies.



    Ok, alors comment tu vas faire vivre ton entreprise si tu ne peux pas la mettre en avant ?

    Un numerus clausus bientôt pour l’installation des plombiers et des électriciens ? Tant par quartiers/village ?

    &nbsp;


votre avatar

Tu oublies tout ceux qui ne peuvent pas payer… ce que tu proposes est tout simplement une fracture numérique sans précédent.



Et je serais curieux de voir une modélisation sérieuse du système économique d’un internet sans pub, et comment les GAFAM pourraient survivre.

votre avatar

L’analogie est à mon avis fausse. Le vendeur (dans la majorité des cas) est payé de toute façon. Donc il n’a pas intérêt à te vendre n’importe quoi. Il va te conseiller différents produits en fonction de tes besoins. Il faut distinguer conseil et publicité.

Donc pour coriger ton exemple, je dirai que le vendeur aura une prime pour te vendre un produit dont il pense que tu as besoin, en se foutant royalement de tes contraintes et envies. Et du coup il va à tout pris te refourguer le produit associé à la plus grosse prime.

Du coup, il existe pléthores de sites de “conseils” afin d’orienter tes choix, mais évidemment la plupart sont vérolés par la pub.

votre avatar

Sauf qu’aujourd’hui, toute information (dans tous les sens du terme) est devenu “communication” ou “pédagogie”. On ne dit plus “publicité” ou “propagande”. En regardant une publicité commerciale, on reçoit de l’information, mais elle est biaisée, forcément puisqu’elle a un but en elle-même. Le tout est de savoir qu’il s’agit d’une publicité commerciale et d’avoir les moyens de trouver d’autres informations capables de démasquer ce qui ne fait pas vendre (donc tous les éléments que cache ou déforme ou dévalue la publicité).



Donc, la publicité commerciale est là, non pour informer (au sens de donner un renseignement, instruire), mais elle est là pour provoquer l’acte d’achat, donner une image attirante à un produit marchand.

votre avatar

En faisant des trucs utiles et de qualité. Des gens spécialisés testeront les solutions et alternatives pour se faire une idée, on se basera sur l’avis des autres. Donc au lieu de consommer bêtement et inutilement, on réfléchira et on prendra le temps. Et du coup ça donnera la chance aux petits acteurs qui préfèrent investir dans le développement de leur produit plutôt que leur publicité d’être plus visible.

votre avatar

Il y a l’impôt, la cotisation, l’adhésion à un service mutualisé (liste non-exhaustive) pour ça. La publicité commerciale n’a jamais été un moyen pour fournir des services non-marchands (au contraire même). Les réductions et autres promotions commerciales non plus.

votre avatar

L’impôt????!!!!

Non, je ne veux pas payer pour financer les loisirs électroniques des autres.

Désolé, mais la solidarité a des limites.

Ah bon, à quoi servent les revenus générés par la vente d’espaces de pub alors, si ce n’est justement pas pour financer des services non marchands, y compris hors internet (les radios et TV également, par exemple) ?

votre avatar

La publicité sert à financer des entreprises qui diffusent des programmes et des contenus (dont la publicité commerciale). Autrement-dit, TF1 est un vendeur de programmes TV (dont la publicité). Ce sont des services marchands. Que des consommateurs utilisent TF1 ou Facebook ne fait pas de TF1 ou Facebook un service non-marchand.



ParuVendu et Leboncoin et le magazine municipal avec 1 page de pub toutes les 3 pages, c’est pareil que Facebook et TF1 : des vendeurs de pubs (ou de petites annonces) qui s’adressent aux consommateurs (qui peuvent profiter entre 2 pubs d’un programme plus ou moins intéressant et divertissant).

votre avatar

si ça t’amuse de faire le yo-yo entre djingle - pub - djingle - un contenu - sponsor- un contenu - djingle - sponsor - un contenu - sponsor - djingle - pub - etc … regardes TF1 (moi j’utilise Facebook tous les jours, ça se fait).



Désolé, mais moi, je ne m’informe pas, je ne pratique aucun loisir sur Facebook (à part tuer le temps, partager des mèmes, lire la publicité de mes marques préférées, faire des sondages, etc).

votre avatar



au détriment des films de la diversité et des acteurs nationaux indépendants





Ils s’en foutent, ils touchent déjà les subventions pour faire leurs films. <img data-src=" />

votre avatar







joma74fr a écrit :



Sauf qu’aujourd’hui, toute information (dans tous les sens du terme) est devenu “communication” ou “pédagogie”. On ne dit plus “publicité” ou “propagande”. En regardant une publicité commerciale, on reçoit de l’information, mais elle est biaisée, forcément puisqu’elle a un but en elle-même. Le tout est de savoir qu’il s’agit d’une publicité commerciale et d’avoir les moyens de trouver d’autres informations capables de démasquer ce qui ne fait pas vendre (donc tous les éléments que cache ou déforme ou dévalue la publicité).



Donc, la publicité commerciale est là, non pour informer (au sens de donner un renseignement, instruire), mais elle est là pour provoquer l’acte d’achat, donner une image attirante à un produit marchand.



On est d’accord, ça n’empêche pas qu’elle est utile à l’entreprise ne serait-ce que pour se faire connaître.





Guillaume_LG a écrit :



En faisant des trucs utiles et de qualité. Des gens spécialisés testeront les solutions et alternatives pour se faire une idée, on se basera sur l’avis des autres. Donc au lieu de consommer bêtement et inutilement, on réfléchira et on prendra le temps. Et du coup ça donnera la chance aux petits acteurs qui préfèrent investir dans le développement de leur produit plutôt que leur publicité d’être plus visible.



Ca c’est dans le meilleur des mondes. Or ce modèle ne fonctionne pas. Il y aura toujours un acteur, qui par l’appât du gain, mettra au final en avant un produit plus qu’un autre, et tentera d’inciter à l’achat.

Ou alors il faudrait arriver à changer la mentalité de toute une population consumériste !


votre avatar







MeGusta a écrit :



Ok, alors comment tu vas faire vivre ton entreprise si tu ne peux pas la mettre en avant ?

Un numerus clausus bientôt pour l’installation des plombiers et des électriciens ? Tant par quartiers/village ?



Ma réponse dans un commentaire peut pas être super détaillée (et il faudrait que j’y réfléchisse un peu plus aussi ;-). Je parle de publicité classique, à savoir avec des espaces de publicités (panneaux physiques, encart sur les sites, etc).

Les moteurs de recherche existent toujours, les annuaires aussi, les réseaux sociaux aussi. Il y a toujours largement de quoi se faire connaître, et avec un peu de chance ça favorisera un peu plus les entreprises locales.





inextenza a écrit :



Tu oublies tout ceux qui ne peuvent pas payer… ce que tu proposes est tout simplement une fracture numérique sans précédent.



Et je serais curieux de voir une modélisation sérieuse du système économique d’un internet sans pub, et comment les GAFAM pourraient survivre.





Quand tu prends ton forfait internet a priori tu as une adresse email fournie avec, et à part ça je ne vois pas grand chose qui soit essentiel et qui serait payant autrement. Je pense que ton argument est valable mais j’aimerais avoir de vrais exemples pour voir. En tout cas, pour les besoins qui seraient essentiels je vois pas pourquoi le gouvernement ne les financerait pas directement ou indirectement (bon, peut-être pas le gouvernement français vu que ses choix de financements de projets informatiques sont en général des échecs), comme il finance déjà les routes, la presse, la culture, les logements… Changer un aspect (interdire la pub) n’implique pas de garder tout le reste identique, un tel changement implique forcément d’autres changements.



Malheureusement je ne me fais pas de soucis pour les GAFAM même sans publicité, et au contraire ce sont typiquement le types d’entreprises qui ne devraient pas exister car elles ont accumulé trop de pouvoirs.

Exemple : un utilisateur coûte de mémoire environ 3$ par an à facebook, il lui coûterait probablement moins cher si facebook supprimait toute sa division datamining publicitaire, et donc soit un abonnement payant (10€ par an) et ils sont largement rentables, soient ils continuent de revendre leurs données à des entreprises tierces comme il le font déjà, mais du coup ils ont juste une marge plus petite…



Et donc justement ça forcerait beaucoup d’entreprises à avoir un vrai modèle économique dans le cas d’un internet sans pub. Les réseaux sociaux se réduiraient à leur utilité, et pas avec plein de fonctionnalités pour pousser les gens à rester devant afin de bouffer de la pub. Les réseaux sociaux actuels c’est comme si quand tu téléphones, à la fin de ton appel ton téléphone te disait : tu veux pas appeler machin aussi ? Et tu veux pas appeler l’entreprise X pour commander la paire de chaussures dont tu viens de parler avec ton pote ?



Interdire la publicité ne serait clairement pas une transition facile, à faire progressivement, mais à mon avis il y a tellement plus d’avantage à un monde sans pub qu’un monde avec, que ça vaudrait largement le coup.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Je vois pas trop la différence entre une bonne publicité informative et la brève d’aujourd’hui sur le retour de shadow dans l’appstore.



Une bonne publicité, c’est une pub qui te fait acheter un truc dont tu n’as pas besoin. Une pub simplement informative, c’est une très mauvaise pub. C’est enseigné dans toutes les écoles de pub.

&nbsp;


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



A chaque fois que je reçois une publicité ciblée je la regarde. Et dans certaines niches la publicité est au moins autant a appréciée que le contenu qu’elle accompagne. Je suis ouvert à toute idée mais pour le moment je reste sur ma position, la pub ciblée est bénéfique pour tout le monde.





Bénéfique pour tout le monde, sauf pour tout porte-feuille.


votre avatar







alex.d. a écrit :



Une bonne publicité, c’est une pub qui te fait acheter un truc dont tu n’as pas besoin. Une pub simplement informative, c’est une très mauvaise pub. C’est enseigné dans toutes les écoles de pub.

&nbsp;



Il faut qu’on fasse revenir Richard Gotainer <img data-src=" />


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



J’ai bien précisé “bonne publicité informative”, j’aurais pu également ajouter “mauvais article de presse”. L’entre deux étant le contenu sponsorisé. Le reste ce n’est qu’une question de confiance, plus elle est haute et moins l’information à besoin d’être longue.



Que ça sois la publicité ou l’information le choix d’un sujet et le temps passé dessus n’est pas vraiment un choix mais une simple réponse à la demande d’une cible et le reste n’est qu’un compromis.



Cette actualité aurai pu être plus courte avec une simple citation et permettre d’avoir une autre brève, ou alors elle aurais été plus longue et ça aurais supprimé une brève. Le choix n’a été fait qu’en rapport de l’opinion des lecteurs de nxi.

&nbsp;



Pas vraiment non, vu que pour beaucoup le ciblage est encore pire, notamment pour des question de confidentialité. Je répète que le problème c’est la pub en elle même car elle contiens peu d’information plus le budget est élevé.



&nbsp;Ont arrive à des conneries ou t’a besoin de lapins en 3D pour arriver à vendre une putain de tranche de saucisson. Du saucisson dégueulasse en plus vu que tout passe dans la pub. Et à ça ce greffe des marques encore plus merdique car né que via la pub.



Par contre une affiche dans les transport concernant les débit d’un fournisseur d’accès à internet avec les prix et compangnie, c’est de la bonne information. Après si tu veut d’avantage d’information, tu te renseigne.



&nbsp;



Quasiment tout est de la pub, il faut juste ce mettre ça dans le crane. Même mon commentaire c’est de la pub, je tente d’avoir raison pour augmenté la crédibilité de mon personnage, qui me permettra d’avoir des commentaires plus court par la suite et être autant adulé.La ont est à une période ou certains ne crées un compte que pour commenter, sans lire aucune actualité juste dans le but d’avoir des followers et de les monayers. N’oubliez donc pas de venir sur mon blog : skankhunt42.lafistiniere.frps : je rigole hein.







Clairement mon commentaire préféré


votre avatar

Tu parles à un youtuber.

votre avatar



Interdire la publicité ne serait clairement pas une transition facile, à faire progressivement, mais à mon avis il y a tellement plus d’avantage à un monde sans pub qu’un monde avec, que ça vaudrait largement le coup.





Interdire (donc rendre illégal) la publicité c’est basculer dans un autre type de société. Perso ca embêterait de finir au tribunal parce que je porte un t-shirt NXI.



Commençons déjà par réglementer un peu plus fermement les usages: pollutions visuelles, volume sonore, ratio contenu/pub par heure glissante, etc.



Basculer de la société de consommation vers un autre modèle, c’est pas pour demain ni meme après-demain.

votre avatar







inextenza a écrit :



Et je serais curieux de voir une modélisation sérieuse du système économique d’un internet web 2.0 sans pub







fixed



Tu préfères NextInpact ou Clubic ?

Tu es mieux informé par le Canard Enchaîné ou par 20 minutes?


votre avatar



cette publicité « adressée » ou segmentée à la télévision. « Quand vous allez tous les jours sur Internet, c’est ce qui vous arrive »





Heuuuuuu….non. Les rares publicités qui arrivent à passer chez moi, c’est pour des tondeuses ou des soutifs.

J’habite en appartement et je suis un homme.<img data-src=" />

votre avatar







alex.d. a écrit :



Bénéfique pour tout le monde, sauf pour tout porte-feuille.





Personne ne te met un flingue sur la tempe pour acheter hein !


votre avatar







Winderly a écrit :



Tu parles à un youtuber.





La bonne époque de youtube c’était justement quand il y avait de la pub et personne pour les bloquer. Maintenant c’est tellement difficile de gagner de l’argent avec la pub que ça marche à coup de sponsor ou c’est le youtubeur qui fait la promo de produit ou alors avec des délire style patreon.

&nbsp;





Cumbalero a écrit :



Tu préfères NextInpact ou Clubic ?





Personnellement j’ai toujours préféré clubic et ce qui les à tué ce n’est pas les pubs mais les bloqueurs de pub et le rachat par une m6 qui les à tué au niveau éditorial. Reste à savoir si en restant “comme avant” clubic aurait pu continuer d’exister ou non.

&nbsp;





Cumbalero a écrit :



Tu es mieux informé par le Canard Enchaîné ou par 20 minutes?





L’avantage c’est qu’avec 20 minutes tu peut partager / citer une source car la version en ligne est gratuite. Si demain toute la presse en ligne était payante c’est l’information en elle même qui en pâtirais. Ça serais même plus possible de croiser des sources à moins d’avoir plusieurs abonnement.


votre avatar







Cumbalero a écrit :



fixed



Tu préfères NextInpact ou Clubic ?

Tu es mieux informé par le Canard Enchaîné ou par 20 minutes?





Raisonnement intéressant: il n’y a pas de pub sur Minute. Il s’agit donc d’un journal indépendant digne de confiance pour m’informer.



Ou comment un raisonnement binaire est parfaitement ridicule.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Personnellement j’ai toujours préféré clubic

(…)

L’avantage c’est qu’avec 20 minutes .







Tu as le droit de préférer la médiocrité. Laisse-moi le droit de pouvoir choisir le sans pub et indépendant.



Le problème est justement de pouvoir trouver du contenu non sponsorisé, en particulier en ligne (mon choix est vraiment restreint, alors que la merde sponsorisée déborde), mais pas seulement en ligne. J’ai volontairement cité le Canard parce qu’il est sans pub, contrairement à tant d’autres affiliés à quelques milliardaires. Niel, Dassault, Hersant, Bolloré… être payant n’est pas une condition suffisante pour être indépendant.



Pour ce qui est de pouvoir partager/citer, je te renvoie au droit français qui le prévoit. Je voudrais bien, par ailleurs, un exemple de poursuite engagées par le Canard qui se serait senti plagié. (vraie question, j’ai plutôt en tête des exemple où ils s’en enorgueillissent). Quant à citer 20 minutes, ça n’aurait aucun sens puisque ce n’est qu’un agrégat de communiqués de presse, autant citer la source, la vraie, non?



Enfin, ce qui a tué Clubic, c’est M6 et ce modèle économique basé sur la pub, justement. Demande à Flock ce qu’il en pense, il te fera peut-être un chouette dessin.


votre avatar







MeGusta a écrit :



On est d’accord, ça n’empêche pas qu’elle est utile à l’entreprise ne serait-ce que pour se faire connaître.





A titre personnel, je n’ai rien contre un peu de publicité commerciale, du moment que celle-ci n’est pas




  • intrusive : collecte de données,

  • abusive : fausses promesses, utilisation de biais psychologiques, etc,

  • invasive : 1 page de pub sur 3, c’est trop, ça devient Le contenu principal de la publication (typiquement, c’est l’une des raisons qui font que je ne consulte plus du tout BFMTV, le magazine municipal et bientôt peut-être Facebook si la pub se met à devenir dynamique comme je le pressens).


votre avatar







carbier a écrit :



Raisonnement intéressant: il n’y a pas de pub sur Minute. Il s’agit donc d’un journal indépendant digne de confiance pour m’informer.



Ou comment un raisonnement binaire est parfaitement ridicule.







Ridicule et binaire, tu parles de toi?



L’indépendance économique est une condition nécessaire, elle est loin d’être suffisante.



Mais tu as peut-être un exemple d’un journal gratuit, sans pub et digne de confiance pour étayer ton propos un minimum? Un argument quoi, pas de la rhétorique à 3 sous.


votre avatar







Cumbalero a écrit :



Ridicule et binaire, tu parles de toi?



L’indépendance économique est une condition nécessaire, elle est loin d’être suffisante.



Mais tu as peut-être un exemple d’un journal gratuit, sans pub et digne de confiance pour étayer ton propos un minimum? Un argument quoi, pas de la rhétorique à 3 sous.





Pourquoi faut-il qu’un journal soit sans pub pour être digne de confiance.

Pour rappel NXi a touché un don non négligeable de la part de Qwant. NXi est donc inféodé à Qwant ?



Quand je parle de binaire, je parle de ton système de pensée qui associe financement à corruption.


votre avatar

« c’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes »



Ils ont fumé la moquette ???&nbsp; Mais bien sûr !

votre avatar







Cumbalero a écrit :



Tu es mieux informé par le Canard Enchaîné ou par 20 minutes?





20 minutes informe sur bien plus de sujets que le Canard, donc, on peut dire qu’il informe mieux que le Canard. L’info du Canard est très partielle.


votre avatar

&nbsp;







Cumbalero a écrit :



Quant à citer 20 minutes / autant citer la source, la vraie, non ?





Source que tu aura probablement trouvé sur 20 minutes, la boucle est bouclée ! J’ai rien contre le payant mais je pense que ça ne devrait être qu’une option sinon ça restreint justement l’accès à l’information. Si je veut toute l’information ça me coutera bien trop cher.


votre avatar







carbier a écrit :



Quand je parle de binaire, je parle de ton système de pensée qui associe financement à corruption.





Après il à pas forcément tord hein… Toute forme de financement est forcément amené à corruption si le pouvoir est détenu entre un nombre trop faible de main. La corruption peut simplement être une omission de l’information.

&nbsp;





carbier a écrit :



Pour rappel NXi a touché un don non négligeable de la part de Qwant. NXi est donc inféodé à Qwant ?





Ça vaudrait le coup de ce pencher sur la concurrence dans un même domaine ou un autre et de comparer le nombre et le type de couverture. En france il y à pas mal de bonne boite mais franchement ont en parle jamais. Alors c’est une question d’argent et de sponsorisation ou alors la faute de nxi ? Un peu des deux je pense. Il faut faire quoi pour passer sur nxi d’ailleurs ?


votre avatar



« c’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes »

Ben voyons, les AdBlock & Co ne sont que des vues de l’esprit. <img data-src=" />

votre avatar







gg40 a écrit :



ça y est… J’ai  <img data-src=" /> 




Ils me gavent tellement que je vais finir par faire passer ma connexion via un proxy VPN installé sur un petit VPS.      


Quelqu'un à un tuto rapide et qui fonctionne sous le coude ?




Edit : Je vais finalement faire réparer mon antenne TNT (aussi)





<img data-src=" /> Je ne vois pas en quoi un VPN va te protéger de la pub. Tu protégera certes ton IP publique réelle mais sera quand même profilé via l’IP publique de ton VPS perso qui ne sera, me semble t’il, utilisée que par les membres de ton foyer.

Un AdBlock couplé à un PiHole me semblerait plus efficace pour commencer… <img data-src=" />


votre avatar

En fait il faut bien définir sur quels critères l’indépendance doit s’appliquer, sans quoi la comparaison est faussée.



Exemple :



20 Minutes se présente comme un journal indépendant et gratuit financé par la publicité. Par indépendance, ils indiquent qu’ils sont indépendants et neutres politiquement et que leurs trois actionnaires partagent et promeuvent les mêmes valeurs.



Next Inpact défini son indépendance par le fait que l’actionnaire majoritaire de la société est aussi le gérant de l’entreprise.



Rien que ces deux là ont une définition différente de leurs critères d’indépendance.



Et si je prends mon cas personnel, je suis freelance en portage salarial. Je refuse d’utiliser le terme “d’indépendant” car dans mon activité c’est biaisé. Oui, j’ai une activité professionnelle qui me garanti mon autonomie économique sans passer par un employeur. (même si techniquement le portage salarial est un CDI, la société de portage ne me dirige pas)

Mais pour pouvoir exercer mes services auprès de mes clients, je suis généralement obligé de passer par des sociétés de portage commercial car les clients ne passent plus que par des sociétés référencées.

Une indépendance toute relative donc puisque je peux très rarement contractualiser directement avec mes clients.

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







choukky a écrit :



Ben voyons, les AdBlock & Co ne sont que des vues de l’esprit. <img data-src=" />



Ils sont placés trop bas pour être reportés sur l’échelle de Riester <img data-src=" />


votre avatar



la levée de l’interdiction de la publicité en faveur du cinéma à la télévision amplifierait fatalement la capacité des majors hollywoodiennes, au vu de leurs moyens financiers, à truster les écrans publicitaires à forte audience pour soutenir leurs sorties au détriment des films de la diversité et des acteurs nationaux indépendants



Même sans pubs les navets la prod indépendante Française n’intéresse quasi personne, à par ceux se goinfrent de subventions en la produisant bien sur, du coup je ne suis pas sur que de la pub y change quoi que ce soit.

Limite je pense même que ce serait le contraire : sans pub on peut se faire avoir en allant voir un film “au pif”, avec de la pub on sait d’avance ce que c’est du coup on sait qu’il ne faut pas y aller <img data-src=" /> ( un peu comme les JV ou la quasi disparition des démos jouables arrange bien les devs/distributeurs de jeux médiocres)











Guillaume_LG a écrit :



Je veux bien rencontrer les internautes qui réclamment de la publicité ciblée !

Génial ses arguments : “c’est l’enfer sur Internet, faisons pareil à la TV !”





Au moins pour internet tu as les Adblock et Cie pour faire le ménage, à la télé à moins de tout regarder en décalé via un enregistreur qui va te permettre de faire avance rapide à chaque pub … (si tu regarde un blockbuster US avec du placement produit toutes les 2 images il va être court le film <img data-src=" />)







votre avatar

Je n’utilise jamais cette expression fourre-tout. Ce que tu appelles le net 2.0 n’est qu’une évolution progressive des usages. Rien de révolutionnaire. Rien de différent; pour le coté machin-trucs-sociaux, j’ai connu les newsgroups, les salons caramail avec leurs fameuse question “ASV?”, MySpace, l’émergence des blogs notamment avec Skyblog (qui, en terme de déchetterie et self-voyeurisme n’avait rien à envier avec les Facebook et cie).

Quant à ta seconde question, amusant, j’étais persuadé avoir vu des pubs dans le Canard, ainsi que sur Nxi payant dans le cas où on n’utilise pas l’option pour les faire sauter…

votre avatar







inextenza a écrit :



les salons caramail avec leurs fameuse question “ASV?”







Et la réponse standard “18 énorme paris”


votre avatar







choukky a écrit :



<img data-src=" /> Je ne vois pas en quoi un VPN va te protéger de la pub. Tu protégera certes ton IP publique réelle mais sera quand même profilé via l’IP publique de ton VPS perso qui ne sera, me semble t’il, utilisée que par les membres de ton foyer.

Un AdBlock couplé à un PiHole me semblerait plus efficace pour commencer… <img data-src=" />





Merci @Choukky je regarde PiHole :)


votre avatar







choukky a écrit :



Ben voyons, les AdBlock & Co ne sont que des vues de l’esprit.





Adblock et compagnie c’est juste un putain de cancer qui à rongé internet a cause de 1% de sites qui abusent mais qui sont devenus incontournable ( warez + porn ). Avant tu faisais une recherche sur le net et ton tombait sur un petit site avec sa petite pub généralement pas gênante qui permettait au moins de rembourser le nom de domaine et l’hébergement. Maintenant ce genre de site ce retrouve avec la pub systématiquement bloqué et en général personne ne pense à débloquer la pub.



Les bloqueurs de pubs n’auraient jamais du avoir ce comportement de tout bloquer par défaut.


votre avatar







Patch a écrit :



Ils sont placés trop bas pour être reportés sur l’échelle de Riester <img data-src=" />





<img data-src=" /> Je ne l’ai pas vu venir celle là. <img data-src=" />





skankhunt42 a écrit :



Les bloqueurs de pubs n’auraient jamais du avoir ce comportement de tout bloquer par défaut.





Les “codeurs” de site n’auraient jamais du faire des pages qui nécessitent un processeur multi-cœur pour les afficher correctement.

Les pubs à foison, les pages qui se rafraîchissent toutes les 30 secondes, les vidéos qui démarrent toutes seule…

Quand la coupe est pleine et même s’il faut prendre cinq minutes pour configurer un AdBlock, ça va pas rebuter le quidam qui a fait la démarche de l’installer et il y a de forte chance pour que tout soit coché. <img data-src=" />


votre avatar







choukky a écrit :



Les “codeurs” de site n’auraient jamais du faire des pages qui nécessitent un processeur multi-cœur pour les afficher correctement. Les pubs à foison, les pages qui se rafraîchissent toutes les 30 secondes, les vidéos qui démarrent toutes seule…





Au risque de me répéter : Ce genre de site il y en avait vraiment très peu et si t’était pas content tu pouvais juste aller voir ailleurs. Seul le porno et le warez ont obligés l’utilisateur à rester et donc à ce protéger.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Au risque de me répéter : Ce genre de site il y en avait vraiment très peu et si t’était pas content tu pouvais juste aller voir ailleurs. Seul le porno et le warez ont obligés l’utilisateur à rester et donc à ce protéger.





<img data-src=" /> Ben non je ne peux pas aller ailleurs, les sites warez sont imbitables sans. <img data-src=" />


votre avatar







choukky a écrit :



Ben non je ne peux pas aller ailleurs, les sites warez sont imbitables sans.





C’est ce que j’ai dis lors de mon premier commentaire, le porno et le warez sont incontournable mais ce n’est qu’environ 1% du web.


votre avatar







gg40 a écrit :



Merci @Choukky je regarde PiHole :)





Si t’es motivé, tu peut aussi regarder aussi du coté de unbound.

Comme ça, au lieu de dire à PiHole de consulter tel ou tel serveur DNS, tu intégrera aussi ton propre résolveur et pourra ainsi faire sauter définitivement tous les “blocages de site à la française”. <img data-src=" />


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Peut importe le jours de la semaine, mes propos restent absolument valide. D’ailleurs même sur nxi les brèves d’aujourd’hui c’est 80% de pub hein. Mais comme c’est un marché de niche, ça passe. J’ai donc raison.





Non, tu dis clairement de la merde. On fait comment de la pub ciblé sinon en te construisant une e-identité. Ton délire c’est ça :https://www.youtube.com/watch?v=7bXJ_obaiYQ

Bref, j’espère qu’il y aura toujours du monde pour se battre contre ce genre d’idée.


votre avatar







MeGusta a écrit :



On est d’accord, ça n’empêche pas qu’elle est utile à l’entreprise ne serait-ce que pour se faire connaître.





Cela-dit, il y a aussi d’autres façons que le bourrage de crâne et les incitations pulsionnelles de la publicité pour se faire connaître, maintenir le lien avec ses clients, en trouver d’autres et améliorer son image. La publicité, c’est trop souvent l’essor de l’enseigne et de la marque. Par ex. faire de la pub pour de la viande ou des produits laitiers sans montrer les vraies vaches qui produisent le lait ou la viande, c’est parfois abusif… à mon avis.


votre avatar

Et changer la mentalité consumériste et appât du gain passera précisement, notamment, en interdisant la pub.

votre avatar







Guillaume_LG a écrit :



Et changer la mentalité consumériste et appât du gain passera précisement, notamment, en interdisant la pub.



Mais quel modèle pour la remplacer ? Les entreprises sont quand même dans un domaine concurrentiel. J’entends ce que vous dites, mais une entreprise ne vit pas d’amour et d’eau fraîche. Il faut bien qu’elle se “vende” pour attirer la clientèle, et pour ça il faut bien qu’elle mette en avant ses services et/ou produits.



&nbsp;Vous êtes tous sûrement bien plus âgés que moi, et vous donc du connaître les pubs peintes directement sur les façades des maisons quand vous étiez gosses. Mais cette pub là à l’époque était peut-être moins invasive parce que moins mondialisé dans un 1er temps, et ensuite parce que la personne qui laissait peindre son mur touchait un pécule.

Aujourd’hui les supports et modes de diffusions ont changé, les échanges ne sont plus nationaux mais internationaux.

La pub, comme n’importe quelle boîte a profité du marché qui s’ouvrait. Elle a un tel impact sur l’incitation à l’achat, comment les entreprises pourraient s’en passer ?

Je vous rappelle quand même que nous vivons dans un système capitaliste, système qui vous profite également… &nbsp;


votre avatar







Hugues1337 a écrit :



Non, tu dis clairement de la merde. On fait comment de la pub ciblé sinon en te construisant une e-identité. Ton délire c’est ça :https://www.youtube.com/watch?v=7bXJ_obaiYQBref, j’espère qu’il y aura toujours du monde pour se battre contre ce genre d’idée.&nbsp;





Dans ton exemple c’est quand même archi cancer et loin d’être ciblé. Il y à peut être un entre deux non ?


votre avatar







choukky a écrit :



Si t’es motivé, tu peut aussi regarder aussi du coté de unbound.

Comme ça, au lieu de dire à PiHole de consulter tel ou tel serveur DNS, tu intégrera aussi ton propre résolveur et pourra ainsi faire sauter définitivement tous les “blocages de site à la française”. <img data-src=" />





Ha bah merci encore. dans mon taf je passe mal de temps a attendre des mise à jour de propag DNS.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Dans ton exemple c’est quand même archi cancer et loin d’être ciblé. Il y à peut être un entre deux non ?





Faut que tu piges que la pub c’est cancer et ça sera toujours cancer. Je rêve d’un monde sans aucune pub et dans ma ville je suis à deux doigts de brûler les panneaux en 4x4 tellement c’est polluant visuellement. Mais hey, moi j’en vie pas de la pub, mais si toi oui on aura pas le même avis. ;-)


votre avatar







Hugues1337 a écrit :



Mais hey, moi j’en vie pas de la pub, mais si toi oui on aura pas le même avis. ;-)





T’a jamais envoyé de cv pour trouver du travail ? Parce qu’un CV c’est de LA PUB !


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



T’a jamais envoyé de cv pour trouver du travail ? Parce qu’un CV c’est de LA PUB !





<img data-src=" />



T’es fatigué, tu devrais prendre des vacances dès la fin du confinement.


votre avatar







Hugues1337 a écrit :



&nbsp; T’es fatigué, tu devrais prendre des vacances dès la fin du confinement.





D’après “internet” c’est quasiment la moitié des gens qui pipotent sur leur cv et je ne parlerais même pas du concept de lettre de motivation. C’est juste que pour toi “c’est normal” et surement pour moi aussi mais au final c’est ni plus ni moins de la pub. Après j’y peut rien si t’est pas un peu ouvert d’esprit.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Source que tu aura probablement trouvé sur 20 minutes, la boucle est bouclée !







20 minutes étant essentiellement fait de copier-coller d’annonces des agences de presse, autant citer l’agence de presse, voire mieux la source de l’agence de presse quand il s’agit d’un communiqué d’une administration, d’un ministère ou d’une entreprise.


votre avatar







SebGF a écrit :



En fait il faut bien définir sur quels critères l’indépendance doit s’appliquer, sans quoi la comparaison est faussée.







Quand on par le presse et d’indépendance, c’est de l’indépendance de la rédaction dont on parle en premier lieu.



cf le Monde pour les remous les plus récents quand il s’agit de l’indépendance vis à vis des actionnaires, les menaces de suppression de budgets publicitaires à chaque fois qu’un titre met en lumière les agissements d’une entreprise.


votre avatar







fred42 a écrit :



20 minutes informe sur bien plus de sujets que le Canard, donc, on peut dire qu’il informe mieux que le Canard. L’info du Canard est très partielle.







J’ai dit mieux, pas plus. Sur Facebook il y a bien plus d’informations et sur bien plus de sujets.


votre avatar







carbier a écrit :



Quand je parle de binaire, je parle de ton système de pensée qui associe financement à corruption.







Un sophisme de plus.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



D’après “internet” c’est quasiment la moitié des gens qui pipotent sur leur cv et je ne parlerais même pas du concept de lettre de motivation. C’est juste que pour toi “c’est normal” et surement pour moi aussi mais au final c’est ni plus ni moins de la pub. Après j’y peut rien si t’est pas un peu ouvert d’esprit.





Tu m’expliques le rapport entre un CV ou une lettre de motivation et la pub sur internet ? T’as l’air totalement perdu.


votre avatar







Hugues1337 a écrit :



Tu m’expliques le rapport entre un CV ou une lettre de motivation et la pub sur internet ?





Le rapport c’est qu’entre le fond et la forme cela peut être décisif dans le choix d’un produit. C’est encore plus cocasse quand tu compare des cv + lettre de motivation de gens d’une même promo qui ont eu exactement la même expérience..



Quand à la lettre de motivation je doute vraiment que la plupart des candidats rêve de bosser dans telle ou telle boite ou ont simplement le temps de rédiger un pavé pour chaque entreprise. T’a 2 ou 3 lettre type et ensuite c’est en mode remplacer pour y mettre le nom de la boite.



Soyons réaliste, entre le candidat A qui n’envoie que le strict nécessaire avec un cv à la limite de la feuille blanche et un candidat B qui brode à mort et écrit une longue lettre de motivation il est certain que le candidat B aura plus de chance de décrocher le job, surtout sur un marché ou il y à plus de demande que d’offre.



La seule différence entre les deux c’est que trouver un job c’est un truc “sérieux” ce qui force un minimum le candidat à ne pas trop pipeauter car il y aura une vérification.


votre avatar

Mais… Tu comprends que pour avoir une pub personnalisé sur internet tu dois avoir une e-identité, qu’on doit sniffer tout ce que tu fais, où tu vas, ce que tu dis ?



C’est quoi maintenant le rapport avec un CV et une lettre de motivation ??? Bref. Je préfère te laisser seul dans ton délire. Adieu.

votre avatar







Hugues1337 a écrit :



Mais… Tu comprends que pour avoir une pub personnalisé sur internet tu dois avoir une e-identité, qu’on doit sniffer tout ce que tu fais, où tu vas, ce que tu dis ?





D’ou l’intérêt d’avoir une bdd commune pour chaque régie et un système de choix au lieu de “bêtement” l’utilisateur comme actuellement.

&nbsp;





Hugues1337 a écrit :



C’est quoi maintenant le rapport avec un CV et une lettre de motivation ???



&nbsp;

Basiquement c’est plus ou moins la même chose que de la pub, du spam pour espérer vendre un produit ( toi ) à une entreprise. Quand t’a balancé 200 cv en un mois il y à zéro différence entre toi et TF1 qui spam une publicité pour les couches et le RH qui lui aussi est inondé de merde.


votre avatar

Bon. Je vais pas m’embêter plus que ça avec toi. Je te blacklist et hop, je te laisse avec tes délires. La bise. :-)

Franck Riester : les décrets sur la publicité segmentée et les jours interdits de cinéma seraient sur la rampe

Fermer