Ce matin, sur France Inter, Jean-Marie Cavada a qualifié pour sa part les Gafa de « terroristes Pac-Man », voulant manger l’argent de la culture, sans vouloir payer. Il les a accusées de « corruption », de mensonges sur le thème de la directive sur le droit d’auteur (1’06’10).
Google aurait ainsi payé 300 euros « beaucoup » d’opposants venus manifester dans la rue ce week-end. En réalité, le groupe de défense des droits numérique EDRi a pris en charge une partie des frais supportés par quelques militants venus rencontrer des eurodéputés quelques semaines avant ces manifestations. Une douzaine de personnes étaient concernées (voir cet article de TechDirt ou sur Medium)
Cavada s’en est pris aussi à Wikipédia. Le site encyclopédique a fait campagne contre le copyright « avec l'argent de Mozilla, c’est-à-dire la fondation de Google », assure-t-il. France Inter ne l’a pas une seule fois contredit.
Commentaires (53)
#1
Pardon pour mon inculture, mais c’est qui ce mec ? Un petit descriptif ou un lien Wikipedia serait pas de trop
#2
#3
En même temps, Mozilla sans l’argent de Google… et vu les faibles parts de marché des produits Mozilla…
Ouais on peut dire que Mozilla est une fondation caritative de Google.
#4
Euh !!!! J’ai pas compris le lien entre Wikipédia, Mozilla et Google
#5
« avec l’argent de Mozilla, c’est-à-dire la fondation de Google »
" />
" />
" />
" />
MAIS WHAT THE FUCK….qui est ce mec?
C’est quoi cette blague?
#6
c’est quand même rigolo du coup de vouloir que les SPRD touchent de l’argent des terroristes en question.
D’un autre côté, qui veut bouffer l’argent de qui ici?
Qui est prêt à tout, y compris les mesures les plus liberticides, pour ramasser du blé en dormant?
Qui veut acter la dépendance définitive de l’industrie culturelle européenne à ces soit-disant terroristes?
#7
Ce type est décidément tombé bien bas … Il va nous sortir quoi la prochaine fois ? Que les licences libres sont le fer de lance de Google et Cie pour le contrôle du monde (enfin surtout de la culture) ?
#8
alors c’est très simple: Google donne des sous à la fondation Mozilla.
la fondation Mozilla donne des sous à Wikipedia.
Wikipedia fait campagne contre la directive.
Donc en fait c’est Google qui fait campagne de façon insidieuse et malhonnête, et heureusement que Cavada est là pour nous ouvrir les yeux sur cette campagne de lobbying terroriste qui veut la mort de la Culture.
Merci Monsieur Cavada.
Merci, et bravo!
#9
C’est quant même dingue de voir l’ampleur de cette campagne sur la directive sur le droit d’auteur.
#10
Cavada s’en est pris aussi à Wikipédia. Le site encyclopédique a fait campagne contre le copyright « avec l’argent de Mozilla, c’est-à-dire la fondation de Google », assure-t-il. France Inter ne l’a pas une seule fois contredit.
Et personne ne l’a contredit sur ça ?!
En même temps, c’est France Inter quoi… Sur France Culture on lui aurait sûrement faire remarquer son amalgame et sa mauvaise foi (et encore). Mais sur France Inter, sur cette tranche horaire là, plus rien ne me surprend.
#11
#12
…voulant manger l’argent de la culture, sans vouloir payer. Il les a accusées de « corruption »…
" />
sinon….quoi de neuf M. Cavada ?
#13
J’ai entendu ça ce matin et ça m’a sidéré, est-ce que Google, les fondations wikimedia / mozilla ne peuvent pas lui faire un procès en diffamation ?
Bizarrement quand les politiques sont soudoyés par les lobbies, ça ne les dérange pas (coucou Monsanto / Bayer…), mais qu’ils puissent influencer le peuple, au moins dieu…
#14
#15
Il eut été intéressant d’avoir dans l’article le poids actuel de google dans mozilla (j’en étais resté à 80% du financement) et le poids actuel de mozilla dans wikipedia (inconnu de moi).
L’argument de Cavada (au delà des délires imbéciles sur le terrorisme) n’est pas totalement infondé si on prend en compte uniquement la chaine d’argent et comme il y a une grande proximité politique (libérale au sens large) chez les libristes il y a effectivement un pôle d’intérêts communs entre toutes ces organisations autour de la circulation avec le moins d’entraves possibles des contenus.
#16
La meilleure réponse aurait été de dire :
“Donc vous voulez prendre de l’argent à des terroristes ? Dois-t-on vous poursuivre pour participation à un groupe terroriste ?”
C’est gros, mais ça suit la logique.
#17
A ce niveau là c’est grave…
Cavada est un terroriste de la politique et de la mauvaise foi…
#18
C’est pas Kavadams vous êtes sûr ?
#19
Comparé les Gafam à des terroristes est déjà en soit misérable bien qu’ils soient loin d’êtres des innocents mais pratiqué de la désinformation est encore plus grave. Cavada oublie de rappeler que Mozilla reçoit de l’argent des moteurs de recherches pour être le moteur officiel dans plusieurs pays : Google en Europe, Yandex en Russie, Baidu en Chine, Yahoo en US et même maintenant Qwant.
Les ayant-droits ne valent vraiment pas mieux que les Gafam.
#20
Absence totale de contradiction, de critique ou simplement d’expression d’une opinion contraire.
La matinale n’est plus qu’un parcours de santé pour l’invité ou l’interviewé (à l’exception de Charline & son équipe qui a avec humour remet régulièrement les invités à leurs places qui d’ailleurs quittent souvent le plateau avant que l’équipe de par Jupiter n’arrive).
#21
Allé, j’vais plus loin :
Wikipédia → Mozilla → Google → Nazi
Qui dit mieux ?
Meme dans les speedrun de DS2 y’a pas d’aussi gros raccourcits…
#22
#23
#24
Sur Google ? Mais tu es fou !
#25
#26
#27
#28
Ton commentaire est donc automatiquement discrédité vu qu’il existe un lien d’argent entre toi et ce site…
#29
Ah France Inter…
" />
En même temps on ne renie pas comme ça ses origines de radio d’état (“la voix de la France”).
Avec toutes ces reformes liberticides il va être compliqué de refuser l’adhésion de la Turquie à l’Union Européen
Quoique, ils n’ont peut être plus envie de venir du coup…
#30
Cavada s’en est pris aussi à Wikipédia. Le site encyclopédique a fait campagne contre le copyright « avec l’argent de Mozilla, c’est-à-dire la fondation de Google », assure-t-il.
Elle est magnifique celle-là
France Inter ne l’a pas une seule fois contredit.
Si on veut de la contradiction, on n’écoute pas France Inter.
#31
Ben voilà c’est voté.
C’est la fin des petits Youtubeurs, des parodies, des émissions de culture pop.
Il ne va rester que les gros, ravi de voir que l’Europe se préoccupe des intérêts des plus riches, les mêmes qui ont touché 2 milliard d’€ gratuitement avec la copie privée…
Je crois que je vais résilier mes abonnements aux services légaux parce qu’il est temps de voter avec le porte feuille.
#32
#33
Les mots ont un sens: Cavada le colabo des cupides rentiers
" />
#34
#35
#36
#37
J’adore nos gentils commentateurs, voire le rédacteur, s’émouvoir de l’absence de réaction de France Inter sur le financement de Wikipedia.
Pour votre information, Google, Microsoft et Amazon participent tous au financement de Wikipedia.
Ce qui est drole, c’est que beaucoup des mêmes commentateurs dénoncent la corruption supposée de tous les médias traditionnels en fonction de ceux qui les financent mais ne s’interrogent absolument pas sur le financement de Wikipedia. Vous avez dit indignation très très sélective ???
Pour ma part les médias et Wikipedia fonctionnent bien à partir du moment où les sources sont sérieuses.
Pour finir des gens ont été payés ou non pour venir manifester leur soutien aux GAFAM ? Je veux bien qu’on crache sur France Inter, mais ce n’est pas en une phrase absconte que le journaliste de NXi a répondu à la question. Y-a t’il eu investigations pour savoir si c’était vrai ou pas ?
#38
euh c’est Cavada de prouver ses dires hein…
De plus, les raccourcis sont grossiers, point.
Et franchement, utiliser le mot “terroriste” tranquillement comme ça, tu me dis quel bagage technique spécifique il manque au journaliste de France Inter pour sortir une réaction, même petite ?
#39
Encore faut-il que les médias nous parlent de l’élection (à part pour se plaindre: “ça n’intéresse pas les français”).
On a des listes (ou plutôt des têtes de liste)… moi j’aimerai les programmes. Et ceux pour l’Europe hein, pas ceux contre Macron… ce n’est pas les mêmes élections, merci.
#40
Je veux pas faire de jeunisme (n’étant pas jeune moi-même), mais des députés de 80 balais, c’est dur (Cavada en a 79).
Autant je vois bien ce genre de personne dans des organismes type conseil constitutionnel (s’ils ont toute leur tête), autant c’est quand même un âge très (trop) avancé pour quelqu’un qui s’apprête à voter une loi qui de toute façon ne le/la concernera pas (en tout cas pas longtemps!).
Mais d’un autre côté, il faut bien dire qu’on a les représentants qu’on mérite, et que la responsabilité, c’est avant tout celle des votants (dont je fais partie…)
#41
#42
#43
#44
De toute façon, c’est la fondation wikipédia qui reçoit des dons de Mozilla, et c’est pas un financement (pareil entre Google et Mozilla).
Ensuite ce n’est pas la fondation wikipédia, mais les contributeurs qui ont décidé d’une action.
Trois liens, sans leviers, ça fait beaucoup beaucoup plus d’indépendance que d’autres…
#45
+1. C’est pour ça qu’il n’est pas invité sur France Culture.
" />
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53