Le 26/03/2019 à 11h 12

Comparé les Gafam à des terroristes est déjà en soit misérable bien qu’ils soient loin d’êtres des innocents mais pratiqué de la désinformation est encore plus grave. Cavada oublie de rappeler que Mozilla reçoit de l’argent des moteurs de recherches pour être le moteur officiel dans plusieurs pays : Google en Europe, Yandex en Russie, Baidu en Chine, Yahoo en US et même maintenant Qwant.



Les ayant-droits ne valent vraiment pas mieux que les Gafam.

Le 10/01/2019 à 12h 20

C’est équivalent au csv mais avec tabulation comme séparateur de colonne.



 Par contre il manque l’affiliation partisane des élu(e)s quitte à être complet.

Le 22/11/2018 à 20h 15

Justement, je trouverais intéressant qu’il n’y ait pas que Phoronix et la diversité des points des vue est toujours intéressante. Et puis faire des choses originales permet aussi de se démarquer.

Le 22/11/2018 à 18h 08

Je ne sais pas si c’est prévu mais cela serait intéressant que les tests de matériel puissent être aussi réalisés sur plateforme Linux voire même d’analyser les différences entre plateformes (windows vs. linux).



Par contre vous aussi vous êtes atteint par le syndrome de la v7 " />

Le 20/08/2018 à 20h 37

Sait-on pourquoi le suffixe est passé de GTX à RTX ?

Le 28/03/2018 à 18h 26

En effet je m’étais mélangé les pinceaux.

 

Je pensais à la question des mobiles subventionnés. Quel INpact a la décision de la cour de cassation sur la nouvelle grille tarifaire vu que la durée d’engagement double en choisissant un smartphone sur la nouvelle grille SFR ?

Le 28/03/2018 à 16h 14

Les forfaits avec mobile inclut ne sont pas censé disparaitre ?

Le 09/01/2018 à 10h 42

Cela pose aussi la question de la sous-traitance qui est de plus en plus utilisé par les grosses boites pour se défausser de leur responsabilité. Malheureusement pour eux ça ne marche pas à tous les coups.

Le 07/11/2017 à 15h 31

Je ferais deux propositions pour développer le contenu :



1/ un calendrier avec les principaux évènements (conférence, présentation officielle, fin de NDA, etc) et éventuellement disponible en ical ou caldav



2/ une base de donnée dans l’esprit big data que se soit sur les résultats à des tests maisons ou bien les résultats financiers par exemple. Vous parlez régulièrement de l’open data pourquoi ne pas aussi en proposer ?



Merci encore pour le site et bonne continuation :)

Le 22/07/2015 à 09h 55

OSM ne résume pas juste à une carte. Il y a derrière une gigantesque base de données d’objet géoréférencés.  Les points de vue, les bouches d’incendies, les pistes de skis… de très nombreuses informations sont enregistrés dans OSM.  Pour les afficher, il suffit juste de paramétrer la carte pour qu’elle les affiche comme par exemple sur OpenSnowMap.

Pour conclure ce n’est pas parce que tu ne vois pas ces infos sur OSM qu’elles n’existent pas. Récemment par exemple, les dev ont permis de voir les poubelles et les bancs sur les plus gros zoom.

Le 31/01/2013 à 21h 05

John Shaft a écrit :



Oui. Par contre librement consultable je suis doute : s’agissant d’incunables et autres livres anciens, je doute que le tout-venant ait le droit de les consulter et que ça soit réservé aux chercheurs.







Oui en effet, et tout ceci m’amène à me poser une question plus fondamentale : Sous quel licence sont soumis les documents de la BNF dans leur configuration originelle (je parle des livres, microfilms etc…) ? Il serait probablement plus juste de commencer par là pour comprendre la licence des documents numérisés.







wormidable a écrit :



Lien



Version courte du point que je veux souligner:

Le domaine public n’est pas un “bien national”: l’Etat n’est pas proprietaire du domaine public. Personne, qu’il soit entite physique ou morale, n’est proprietaire du domaine public. Donc l’Etat ou la BNF n’ont aucune base legale sur laquelle justifier qu’ils “accordent” une exclusivite, quelles que soient les contreparties.



Copyfraud pur et simple.



(nb: Cela n’empeche pas de “commercialiser” le domaine public via des oeuvres derivees, reeditions, traductions, etc. Cela empeche juste… exactement ce qui est fait ici: accorder une exclusivite sur l’oeuvre elle-meme.)







Attention, le contrat ne porte que sur les versions numérisées des œuvres et non l’œuvre originale. Celle-ci reste “normalement” propriété de la BNF. cf. juste au dessus.

Le 31/01/2013 à 16h 12

tAran a écrit :



Fiche de la Caisse des Dépots :



Je vous laisse en tirer des conclusions " />







Quatre remarques :



1/ On en revient à la question de savoir si on veut numériser par nous même ces document tout en sachant qu’il n’y a pas d’argent ou si on préfère le faire faire et en acceptant des contreparties.



2/ Ces documents restent dans leur format original librement consultable à la BNF (du moins je pense)



3/ Il sera intéressant de voir le prix de vente de ces œuvres. Par défaut celui-ci ne doit couvrir que le cout de numérisation et non l’œuvre en soit (Il devrait alors s’agir de prix bas) ou vont-ils en profiter pour les vendre à des prix exorbitants comme le fait l’INIST/CNRS avec les publis scientifiques.



4/ On en revient au débat sur la viabilité de la licence CC non commercial . Une œuvre peut être CC-nc mais on peut fixer un prix de vente qui correspond uniquement au frais de numérisation et n’est pas fonction de l’œuvre.

Le 31/01/2013 à 15h 25

durthu a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi l’état ne gère pas ça lui même ??



C’est une question de coût ?







Si l’état devait tout assumer, il devrait aussi assumer le cout de cette numérisation et il n’est pas dit qu’en ces temps de restriction budgétaire cela se ferait.



Alors il faut être lucide a moins que tout le monde mettent la main à la poche, il est nécessaire de passer par une boite privée. Et cette dernière ne le fera pas de toute manière pas pure bonté. Bien sur on peut aussi repousser la numérisation en attendant des jours meilleurs.



Pour l’heure il est à mon avis prématuré de parler de privatisation de biens nationaux sans connaitre les contreparties d’un tel contrat. Il est tout à fait possible que l’on puisse y accéder gratuitement via le portail de la bnf ou via Gallica mais que toute commercialisation de ebook passera exclusivement par ces boites pendant 10 ans.

Le 31/01/2013 à 15h 28

J’en profite pour signaler un bug persistant sous Opera : la vignette et le pseudo ne sont pas alignés dans la barre supérieure.



Bonne continuation " />

Le 23/10/2012 à 14h 03

Gerophil a écrit :



Non le C-60 était déjà à 1Ghz pour 9W de TDP. C’est le E-350 qui était à 1.6 Ghz pour 17W de TDP.



La on parle d’un nouveau C-60 castré avec conso divisée par 2 au final. Apparement il faut compter aussi sur un chipset associé au proco qui pèse 0.5 W dans la balance mais permettrait d’intégrer de l’usb 3 dans les tablettes.







En effet petite erreur de ma part " />

Le 23/10/2012 à 11h 48

elmujeriego a écrit :



quelqu’un a des infos sur ce que donne ce Z-60 …. un C-60 like?







C’est effectivement basé sur C-60 mais avec une fréquence réduite (1 GHz contre 1,6 GHz) pour obtenir un TDP correct soit 4,5 W contre 9 W pour le C-60. Cependant ce TDP reste trop élevé par rapport à la concurrence qui est voisine de 2 W (Atom, ARM) mais se rattrape par sa composante graphique plus performante. Bilan : l’épaisseur des tablettes sous Hondo (Z-60) est un plus élevé (mini. 10 mm) et l’autonomie est plus courte.

Le 19/10/2012 à 12h 04

Pour info, il y a un leger bug sous Opera (en tout cas en version 12.01), l’icône de l’utilisateur et son nom ne sont pas alignés sur la barre grise : l’icône migre vers le bas et le nom vers le haut que se soit pour la version beta et stable du site.

Le 12/09/2012 à 09h 29

Étonnant qu’il ne propose même pas à base de E2-1800 (grillé). Il ne chercherait pas à écouler les stocks avant l’apparition de Trinity…

deportivo35 a écrit :



C’est l’équivalent d’un ATOM cet APU?



Et un PCI-e X4 ça divise les perfs d’une carte graphique?



Je recherche une M-ITX mais jouant de temps en temps je pense plutôt partir sur du CPU externe (core i3/i5) mais les prix sont encore un peu élevés…







Les APU de la série E sont généralement un peu performant au niveau CPU surtout dans les appli mono-coeur A l’inverse les Atom sont devant pour les appli multi-coeurs. Après la différence se fait surtout au niveau du GPU qui est bien plus efficace sur les APU.

Le 10/09/2012 à 20h 01

L’arrivée d’Haswell marque surtout la fin des Atom type Cedarview. Il devient en effet difficile de trouver un intérêt à ces puces.

Le 28/08/2012 à 14h 25

La Lexmark Interact S605 est la seule imprimante Lexmark à avoir réussi à sortir du lot malheursement Lexmark a pourri un peu son statut avec le bug des têtes d’impressions. Elle a néanmoins inauguré le principe des écrans tactiles qui commencent à se répandre chez la concurrence (cf. HP et sa gamme photosmart).