Le parquet de Paris confirme vendredi l’ouverture d’une enquête sur X, chargée de déterminer si et comment les algorithmes qui régissent l’affichage des messages sur le réseau social ont pu fausser le fonctionnement de son système de traitement automatisé de données.
Révélée en milieu d’après-midi par France Info, l’ouverture de cette enquête fait suite à un signalement déposé par le député (Ensemble) Eric Bothorel, le 12 janvier dernier.
L’intéressé l’avait lui-même signalé via son compte X jeudi. « Je vois passer plusieurs publications qui évoquent « les auteurs du fonctionnement faussé de l’algorithme de recommandation du STAD du réseau X ». J’ai saisi par courrier simple le parquet cyber J3 à ce sujet le 12 Janvier dernier ».
« Le parquet de Paris a reçu ce signalement de député en date du 12 janvier 2025, dénonçant des algorithmes biaisés dans le fonctionnement de X comme susceptibles d’avoir faussé le fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données », confirme à Next le parquet de Paris.
Il ajoute : « les magistrats et assistants spécialisés de la section de lutte contre la cybercriminalité saisis l’analysent et procèdent aux premières vérifications techniques ».
L’enquête sera selon toute vraisemblance confiée aux personnels de la section J3, spécialisée dans les sujets cyber, et notamment compétente pour les infractions qui relèvent de l’atteinte à un système de traitement automatisé de données (STAD).
X n’a pour l’instant pas réagi à l’annonce de l’ouverture de cette enquête. En 2022, le réseau social (qui s’appelait encore Twitter) avait obtenu la relaxe dans une affaire judiciaire en arguant du fait que la société de droit français Twitter France n’était pas responsable des traitements réalisés par sa maison mère, Twitter International, basée en Irlande.
Commentaires (21)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 07/02/2025 à 17h31
Maintenant je vais lire l'article.
Le 07/02/2025 à 20h34
Modifié le 07/02/2025 à 20h50
Le 07/02/2025 à 18h11
Le 07/02/2025 à 19h29
Ce que j'ai compris, c'est que X aurait faussé son propre système informatique par son algorithme... Mais est-ce interdit ?
Le 07/02/2025 à 22h47
Le 07/02/2025 à 22h48
Le 07/02/2025 à 23h18
Maintenant que j'y pense, si c'est bien ça, comme ça s'est passé aux USA, la France n'est pas compétente pour cela.
Modifié le 08/02/2025 à 09h58
Il y a aussi une liste de VIP et de Super VIP qui ont le même genre de traitement que lui mais un peu plus faible.
+ des publications/thèmes dont la viralité est volontairement réduite (parfois a la demande de politique, parfois a la demande de Musk, genre le mot cisgenre qui est interdit )
En cas de manifestation/protestation/scandale, il pourrait (et le ferrait) réduire le nombre de tweet ou article parlant de ça et donc jouer sur la réalité sur le terrain car les gens ne seraient pas au courant de la masse de manifestation, du nombre de participant, voir même du scandale car ils ne lisent plus les sites de presse.
Le 08/02/2025 à 10h49
C'est juste que X est maintenant un site avec une ligne éditoriale et doit être considéré comme tel et donc responsable des contenus qui y sont mis. 😉
Le 08/02/2025 à 17h04
Le 08/02/2025 à 17h24
Le 08/02/2025 à 17h34
Le 07/02/2025 à 23h35
Le 08/02/2025 à 08h11
Le 08/02/2025 à 13h10
Le 08/02/2025 à 12h53
Il devient donc responsable éditorial et à mon avis, ça ouvre des angles d'attaque.
Modifié le 08/02/2025 à 19h50
Comment X favorise l’extrême-droite - davduf.netElon Musk's and X's Role in 2024 Election Interference aucune idée de si vrai ou faux
Le 10/02/2025 à 09h48
Quid du navigateur, d'éventuelles cookies présent etc. ?
Le 20 février à 16h45
«The researchers randomly assigned 4,965 active US-based X users to one of two groups.
The first group used X’s default “For You” feed. This features an algorithm that selects and ranks posts it thinks users will be more likely to engage with, including posts from accounts that they don’t necessarily follow.
The second group used a chronological feed. This only shows posts from accounts users follow, displayed in the order they were posted. The experiment ran for seven weeks during 2023.
Users who switched from the chronological feed to the “For You” feed were 4.7 percentage points more likely to prioritise policy issues favoured by US Republicans (for example, crime, inflation and immigration). They were also more likely to view the criminal investigation into US President Donald Trump as unacceptable.
They also shifted in a more pro-Russia direction in regards to the war in Ukraine. For example, these users became 7.4 percentage points less likely to view Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy positively, and scored slightly higher on a pro-Russian attitude index overall.
The researchers also examined how the algorithm produced these effects.
They found evidence that the algorithm increased the share of right-leaning content by 2.9 percentage points overall (and 2.5 points among political posts), compared with the chronological feed. »
source
Le 10/02/2025 à 10h11
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?