Connexion Premium

La France bloque l’accès à Polymarket

Polymarket est désormais bloqué en France. L’Autorité nationale des jeux (ANJ) a mis en œuvre son pouvoir de blocage administratif (1 290 URL géobloquées l’an dernier). Le régulateur a ordonné ce jeudi 16 juillet aux fournisseurs d’accès d’empêcher l’accès au site de paris qui « fait la promotion d’une offre illégale de jeux d’argent et de hasard ». Le message qui apparait désormais sur le site est très clair :

« Les sites illégaux sont dangereux. Ainsi, contrairement aux opérateurs légalement autorisés par l’ANJ, les personnes qui exploitent ou font la promotion de ces sites ne sont soumis à aucune obligation de protection des personnes vulnérables, de garantie de paiement des joueurs et de traitement des données à caractère personnel (captation de données d’identité et bancaires). »

En novembre 2024, l’ANJ avait envoyé une mise en demeure à Adventure One, l’éditeur de droit panaméen qui opère le site de paris, pour qu’il mette en œuvre le géoblocage de toutes transactions financières sur ses offres.

Mais voilà : La page d’accueil du site, qui affiche les cotes associées à différents événements susceptibles de faire l’objet de paris, constitue un « vecteur majeur de diffusion et de promotion des offres » de Polymarket… dont l’activité n’est pas autorisée dans l’Hexagone. Or, quiconque fait la publicité d’une offre liée à un site de paris ou de jeux d’argent ou de hasard non autorisé – un délit pénal – peut être puni d’une amende de 100 000 euros.

L’Autorité a ainsi comptabilisé 205 057 visiteurs uniques pour 578 751 visites provenant du territoire français en juin dernier. Le blocage est donc renforcé depuis hier, via les FAI.

En pratique, ces paris peuvent donner lieu à des « contournements », prévient le régulateur. Il en veut pour preuve l’enquête ouverte début mai par le parquet de Paris sur des paris météo révélant que des capteurs situés à l’aéroport de Roissy ont pu être piratés. Une affaire qui indique l’absence sur Polymarket de dispositif d’identification des utilisateurs pour s’assurer de leur probité.

Déjà en février, l’Autorité avait rappelé que ces sites de « prédiction » n’étaient pas autorisés en France (c’est aussi le cas de Kalshi). Ces plateformes exposent également leurs utilisateurs à « de nombreux risques (addiction, intégrité, etc.) en l’absence de régulation ». En mai, l’Espagne a bloqué Polymarket et Kalshi.

Commentaires (15)

votre avatar
votre avatar
Il ne doit pas y avoir beaucoup de monde parmi les lecteurs de Next à utiliser les DNS menteurs des FAI.

Comme le dit @SebGF plus bas, c'est une méthode facile et peu coûteuse à mettre en place, et ça fonctionne vis-à-vis du citoyen lambda qui ne bidouille pas ses DNS, et qui n'a pas non plus une furieuse envie d'accéder à ces sites.
votre avatar
Certes. Mais je doute que l'utilisateur de ce genre de site soit le citoyen lambda. Il doit plus être dans les 20% que les 80% :ouioui:
votre avatar
Certes. Mais je doute que l'utilisateur de ce genre de site soit le citoyen lambda. Il doit plus être dans les 20% que les 80%
Ça dépend, as-tu envie que la France se dote du Grand Pare-feu pour que le blocage de sites soit d'une redoutable efficacité au prix des libertés individuelles ?

Les gens motivés trouveront toujours un moyen de contourner. Mais s'il faut cramer ses droits pour réussir à bloquer les motivés, je doute qu'on soit gagnants au change.
votre avatar
Bin non c'est pas bloqué :roll:
votre avatar
Chez moi c'est bloqué, par contre avant d'arriver sur la page ANJ on a une erreur de certificat parce que celui de "anj.fr" ne correspond pas à l'URL "polymarket.com".
votre avatar
Il n'y a rien à faire sauf à ne pas rendre disponible en HTTPS la page de blocage.
Sauf truanderie avec une autorité de certificat, il n'est pas possible d'avoir un certificat sur un domaine que l'on n'a pas, sauf saisie de celui-ci, j'imagine.
votre avatar
J'utilise pas, mais je suis curieux, et pas bloqué pour moi.
Après ils ont bloqué comment, on le sait ? Ou alors c'est parce que j'ai mon propre serveur dns pihole+unbound :bocul:
votre avatar
Méthode usuelle de blocage DNS par les FAI.

Même si ça fait toujours sourire, ça reste un 80/20 à moindre effort/coût/risque pour eux.

DNS4EU :

dig @86.54.11.100 polymarket.com

;; ANSWER SECTION:
polymarket.com. 300 IN A 172.64.153.51
polymarket.com. 300 IN A 104.18.34.205

Orange :

dig @80.10.246.2 polymarket.com

;; ANSWER SECTION:
polymarket.com. 5 IN A 145.239.225.117

La réponse Orange renvoie vers une IP OVHCloud détenue par l'ANJ.
votre avatar
On devrait envoyer des agents descendre les mecs qui gère Polymarket.
votre avatar
Sérieusement ?
votre avatar
C'est un site américain, pas besoin de le souhaiter. Si un type se sent un peu trop floué un jour, ça arrivera naturellement. :p
votre avatar
Tu veux parier :santa_flock: ?
votre avatar
Attends, laisse-moi parier sur cette info avant ! Tu comptes faire comment ?

(disclaimer : ceci est une plaisanterie et ne constitue en aucun cas une volonté de gagner de l'argent sur la mort de quelqu'un)
votre avatar
Je m'étonne toujours que le blocage DNS soit utilisé pour ces sites (comme les sites d'IPTV d'ailleurs).
Pour moi c'est comme la rubalise blanc & rouge qu'on met devant les chantiers : Ca permet de signaler qu'il faut pas passer, mais c'est pas conçu pour t'empêcher de passer.
=> Bref, pour moi c'est une mesure pour dire qu'on a fait un truc.

Pour le coup, sur polymarket, il y a de l'argent en jeu: Si tu peux plus utiliser la CB pour parier ça va devenir un tout petit peu moins fréquenté d'un coup.
C'est comme les sites de pari sportif (unibet & tout).

Du coup pourquoi le blocage n'est pas plutôt à ce niveau-là ?
C'est ptet un poil plus complexe quand 60% des transactions passent par VISA ou Mastercard... ?