Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Dell fracasse les tarifs de ses tablettes XPS 10 sous Windows RT

RIM et HP style

Dell fracasse les tarifs de ses tablettes XPS 10 sous Windows RT

Le 16 mai 2013 à 07h00

Si nous avions besoin d'une preuve supplémentaire que Windows RT est loin de soulever les foules, Dell vient de nous la donner. Sa tablette XPS 10 est ainsi disponible à 299 dollars (seule), soit tout de même 200 dollars de moins que lors de sa sortie l'an passé. Une baisse de tarif qui rappelle celles mises en place par RIM ou encore HP ces dernières années.

Dell XPS 10

Des ventes misérables ? 

Une tablette sous Windows RT n'a aucun intérêt selon Acer. Des propos très durs, mais qui semblent tout de même confirmer le comportement des consommateurs. Résultat, depuis quelques mois, les baisses de tarifs se multiplient, chez Lenovo et Samsung notamment, et certains n'hésitent pas à annuler leurs produits faute de demande, à l'instar de Samsung. 

 

L'Américain Dell, pour sa part, a déjà réalisé plusieurs ristournes à ses XPS 10 sous Windows RT dans le passé, que ce soit en Europe ou outre-Atlantique. Seule, c'est-à-dire sans clavier ni housse, la tablette était ainsi disponible à 479 euros ou 499 dollars lors de sa sortie en octobre dernier. Elle est ensuite passée à 429 euros en France et à 449 dollars aux États-Unis. Face aux ventes semble-t-il médiocres, Dell a ensuite cassé ses tarifs en offrant sa tablette à 299 dollars, mais uniquement pour ceux achetant un PC à côté.

 

Cette fois, Dell propose sans condition sa tablette à 299 dollars, soit une réduction de 150 dollars par rapport au prix précédent et 200 dollars par rapport au prix initial. Dell va cependant plus loin en proposant des ristournes encore plus importantes sur les versions évoluées de sa tablette. La version avec clavier et 32 Go est ainsi disponible à 399 dollars, et celle avec 64 Go à 449 dollars. Cela signifie donc qu'aujourd'hui, il est possible d'obtenir outre-Atlantique la XPS 10 avec clavier et 64 Go pour 50 dollars de moins que la XPS 10 seule et avec 32 Go lors de sa sortie.

Vers une multiplication des tablettes sous Windows sous les 300 $/€

Ces tarifs très compétitifs font échos aux propos de Jerry Shen, le directeur exécutif d'ASUS. Ce dernier a ainsi affirmé que des tablettes sous Windows seront disponibles à moins de 300 dollars avant la fin de l'année. Si ces propos impliquaient Windows 8 et non uniquement Windows RT, la baisse de prix opérée par Dell est bien une confirmation de la réflexion du patron d'ASUS. Or si les tablettes sous Windows sous 300 dollars (et donc 300 euros) venaient à se multiplier, la guerre avec les produits d'Android ne serait que plus intéressante.

 

Pour le moment, hors ristournes spécifiques, il est difficile d'obtenir une tablette sous Windows RT et Windows 8 à moins de 400 euros. Une situation qui pourrait bien changer dans les semaines ou mois à venir. Notez qu'au Canada, Best Buy a organisé hier une journée spéciale proposant jusqu'à 150 dollars de réduction sur certaines tablettes. Hasard ou coïncidence, les plus fortes promotions (entre 100 et 150 dollars) ne concernaient que les produits sous Windows.

Commentaires (92)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







freechelmi a écrit :



Au passage très bon résume de HP en comparant les 3 modèles , on voit bien pourquoi les tablettes Android se vendent mieux :



http://www8.hp.com/us/en/ads/x2/compare.html





Quoique si on prends le stockage et l’écran en compte c’est plus si flagrant.





Les 3 machines sont pas vraiment comparable en effet <img data-src=" /> (proc, écran, caméra, stockage)


votre avatar







looploop a écrit :



pour avoir testé Office sur une surface RT, je trouve dommage que Office ne propose pas une interface plus orienté tactile avec des boutons plus gros (un peu comme les sites mobile), mais sinon, avec la couverture clavier/souris, c’est nickel.





Il y a un mode tactile à Office qui fait ça justement


votre avatar

Et blah blah RT pas x86, et blah blah Store apps et blah blah Windows 8 et blah blah bouton démarrer….

Vous en avez pas marre de répéter comme des moutons des trucs que d’autres ont décidé que vous répéteriez ?

Combien de ceux qui fustigent RT, Surface et le reste utilisent au quotidien ces produit ?

Attention, je dis pas tester 5 mn une Surface RT à la Fnac, hein ?

votre avatar

Purée, je l’ai pas encore fait mais je vais aller pourrir les tablettes Android et leur news car les essais que j’ai fait en magasins étaient désastreux, des lags rendant l’usage horrible, un bordel d’interface sans nom, pas de barre des tâches ni bouton démarrer, un explorateur de fichier nul, pas de Office, des milliers d’apps dont je n’ai pas besoin ou vérolées… 200 € ? Non merci ma Surface est plus cher mais je fait des trucs avec au moins.

votre avatar



1)Du tout pas

2)Peut etre un pilote generique PCL, mais pas celui qui supporte toutes les fonctions de la machine.

Il support surement le nouveau format de pilote d’impression Windows 8, mais les pilotes developpé doivent se compter sur les doigts de la main.





Pilote générique ou pas, tu peux imprimer.. ce que tu peux pas faire sur les autres tablettes..



Je pense qu’on peut trouver la lister des périphériques compatibles là..

Et c’est bien plus que les doigt de la main lol

microsoft.com Microsoft

votre avatar







freechelmi a écrit :



Au passage très bon résume de HP en comparant les 3 modèles , on voit bien pourquoi les tablettes Android se vendent mieux :



http://www8.hp.com/us/en/ads/x2/compare.html





Quoique si on prends le stockage et l’écran en compte c’est plus si flagrant.





Ce qui est flagrant est que le Slate niveau HW est tellement au-dessus de l’Envy x2 qui coute $170 de plus (35% plus cher) que ca prouve que la taxe Intel/Windows est bien elevee. Mais d’un autre cote si on veut profiter tu parc d’applis Windows, la question du choix ne se pose pas une seconde <img data-src=" /> Du coup on peut raisonnablement se demander si ce n’est pas plutot le constructeur qui se fout de nous, que Intel ou MS qui pratiquent des prix de truands.


votre avatar







Goldensniper a écrit :



Pilote générique ou pas, tu peux imprimer.. ce que tu peux pas faire sur les autres tablettes..







Cloud print est une appli gratuite qui permet d’imprimer via n’importe quelle tablette android (bon bien sur il faut une imprimante avec du wifi ou du bluetooth).


votre avatar







lordnapalm a écrit :



Cloud print est une appli gratuite qui permet d’imprimer via n’importe quelle tablette android (bon bien sur il faut une imprimante avec du wifi ou du bluetooth).







Ce qui n’est pas le cas de beaucoup d’imprimantes encore aujourd’hui….


votre avatar

Pour ceux qui sont intéressés, Microsoft France fait aussi un geste : Touch cover ou Type cover offert pour l’achat d’une Surface jusqu’à la fin juin…



http://www.microsoftstore.com/store/mseea/fr_FR/cat/categoryID.60117600?icid=hom…

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Ce qui est flagrant est que le Slate niveau HW est tellement au-dessus de l’Envy x2 qui coute $170 de plus (35% plus cher) que ca prouve que la taxe Intel/Windows est bien elevee. Mais d’un autre cote si on veut profiter tu parc d’applis Windows, la question du choix ne se pose pas une seconde <img data-src=" /> Du coup on peut raisonnablement se demander si ce n’est pas plutot le constructeur qui se fout de nous, que Intel ou MS qui pratiquent des prix de truands.





Au dessus c’est plutôt l’inverse là

ATOM &gt; Tegra 4

Ecran plus grand

plus fin

SSD 2 fois plus grand

meilleur son (sur le papier en tout cas)

meilleurs caméras

NFC



les 2 avantages de la slatebook, c’est 100g de moins, et une meilleure définition.


votre avatar



C’est bien ce que je pensait, donc si on prend la liste, les imprimantes ,c’est faux.

Les cartes SD et USB s’ouvrent sur android.

IE n’est pas un avantage, ios a safari, android chrome.

Le flash était un problème, il a tendance a disparaître.



Et je ne sais pas si la tablette de dell marche mieux, mais surface (RT) pour ce que j’en ai essayé (sur un stand) ramait pas mal en surf.





les imprimantes, la plupart sont compatibles avec Windows RT via des pilotes génériques intégrées à l’OS.



si tu veux savoir pour un modèle précis:

microsoft.com MicrosoftIE est un gros avantage, car en comparaison sous Android et IOS les navigateurs ne sont pas exactement les mêmes que sur desktop, il leur manque des fonctions et souvent le moteur de rendu est plus ancien.



avec IE tu es sûr de la compatibilité des sites. Et en plus tu as même un debugger css/js si t’es dev.



flash Player quant à lui est loin d’être mort, tous les sites de VOD et de replay l’utilisent, et de très nombreux sites s’en servent pour les diaporamas photos.



et vu qu’il n’y a tjs pas d’alternatives pour le support des drms, flash a encore de beaux jours devant lui. Cerise sur le gâteau, les vidéos en flash sont très fluides sur Windows RT, même sur du tegra3. On voit le boulot d’optimisation qui a été fait.

rien à voir avec flash sous Android (ou même osx)



quant à la fluidité, tout dépend de la complexité du site visité, et s’il contient des pubs en flash (blocables facilement via activex filtering ou les tracking protection liste). Évidemment si tu compares avec une tablette Android qui fait tourner les sites en version mobile…



la tablette dell xps est équipée d’un cpu snapdragon, beaucoup plus rapide que le tegra 3 qui equipe surface RT. Donc la navigation doit être plus rapide.

votre avatar







Tolor a écrit :



ATOM &gt; Tegra 4





<img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Au dessus c’est plutôt l’inverse là

ATOM &gt; Tegra 4







et bien en fait non <img data-src=" />



http://cpuboss.com/cpus/Nvidia-Tegra-4-vs-Intel-Atom-Z2760


votre avatar







indyiv a écrit :



mais puisqu’on vous dit que les PDM de Tablettes sous Win8/RT sont exceptionnelles <img data-src=" />



visiblement, même les constructeurs ne croient pas a cette fable

<img data-src=" />





Et pourtant, c’est la stricte vérité.

Les PDM de tablette Win8/RT sont exceptionnelle………………..ment bas ! <img data-src=" /><img data-src=" />





Quand à savoir qui ça étonne, mis à part peut-être MS, je dirais à peu près personne, vu à quel point le placement était foireux d’entrée…


votre avatar







Superambre a écrit :



et bien en fait non <img data-src=" />



http://cpuboss.com/cpus/Nvidia-Tegra-4-vs-Intel-Atom-Z2760





Bon, on va mettre le point “en attente de test alors”, un unique test pas très détaillé <img data-src=" />



Le reste de la liste reste vrai par contre


votre avatar

ça reste cher pour une tablette…. Dell lol



Si seulement on pouvait la moder et changer l’OS j’achète de suite…



DELL devrait proposer un kit pour android ubuntu firefox os… là il y aurait de quoi faire…



En faisant du full MS DELL se trompe

votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Ces tablettes ont BEAUCOUP moins d’applications, elles ne sont pas plus efficaces, pas plus rapides, pas plus autonomes.







Il y a souvent cet argument qui revient , que ce soit pour les tablettes ou les téléphones et à chaque fois je me pose la question: c’est quoi les applis qui manquent sur W8 ou WP8 ? (question sérieuse, je ne troll pas).


votre avatar







jmanici a écrit :



Windows RT est là pour rester. Il y a de fortes chance qu’à terme on ait des versions x86 de Windows RT pour les pc grand public.



donc dire que Windows RT est un échec c’est ne rien comprendre à la stratégie de MS. Les ventes de la 1ere génération de produits Windows RT n’ont aucune influence sur son avenir.







Même si je suis d’accord sur la stratégie Windows RT, on ne peut quand-même pas nier qu’en terme de vente, c’est un échec (si on compare aux concurrents) d’un point de vu “grand public”.


votre avatar







jmanici a écrit :



….



Windows RT est là pour rester. Il y a de fortes chance qu’à terme on ait des versions x86 de Windows RT pour les pc grand public.



donc dire que Windows RT est un échec c’est ne rien comprendre à la stratégie de MS. Les ventes de la 1ere génération de produits Windows RT n’ont aucune influence sur son avenir.







Windows RT Windows CE Windows XP embedded windows phone etc… Microsoft a lancé une chiée OS mobile et s’est systématiquement planté en beauté.



ARM ou pas ARM x86 ou autre architecture le marché de l’embarqué c’est spécial.



Apple a su innover fort sur ce marché.



Google est un suiveur de talent qui rafle la mise sur le moment…



Windows paye son image…. à force de continuer à vendre des licences $$$$ pour des OS qui ne sont plus en situation de monopole MS boit la tasse et c’est tant mieux….



La surface n’a pas l’air mal en soit… mais ????


votre avatar







js2082 a écrit :



Je dirais plutôt:

Let me Bing that for you





Cet exemple monte bien pourquoi je n’utilise pas Bing :

Pour Google, on voit apparaitre en première page 70000 (bonne réponse)

Pour Bing on voit Windows Phone 8 : 120000 apps (mauvaise réponse)



A moins que Google n’ai un intérêt quelconque à mettre un chiffre aussi bas que possible <img data-src=" />



Sinon, mon avis sur les tablettes Windos RT c’est que c’est un beau gâchis d’avoir les possibilités de Windows mais la “fermeture” des autres OS mobiles : l’installation des apps seulement par le store.



Une tablette sous Windows 8 me tente en remplacement de mon PC me tente, une tablette sous Windows RT ne me permet pas de tout faire aussi bien donc je passe mon tour.



Et non, acheter une tablette parce que “c’est suffisant pour lire ses mails et aller sur Internet” n’est pas un argument pour moi : j’ai déjà un PC pour ça.


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Cet exemple monte bien pourquoi je n’utilise pas Bing :

Pour Google, on voit apparaitre en première page 70000 (bonne réponse)

Pour Bing on voit Windows Phone 8 : 120000 apps (mauvaise réponse)







<img data-src=" /> <img data-src=" />



Ça, c’est ce qu’on appelle du lavage de cerveau.

Tu t’es tellement habitué à faire des recherches sur, Google, tellement habitué à entendre que “Google est ton ami”, que, désormais, tu considères toute info non estampillée Google comme une fausse info…



Bravo aux équipes marketing de Google pour avoir réussi ce tour de force consistant à renier la source même de l’info.<img data-src=" />


votre avatar







benco a écrit :



Windows RT Windows CE Windows XP embedded windows phone etc… Microsoft a lancé une chiée OS mobile et s’est systématiquement planté en beauté.



ARM ou pas ARM x86 ou autre architecture le marché de l’embarqué c’est spécial.



Apple a su innover fort sur ce marché.



Google est un suiveur de talent qui rafle la mise sur le moment…



Windows paye son image…. à force de continuer à vendre des licences $$$$ pour des OS qui ne sont plus en situation de monopole MS boit la tasse et c’est tant mieux….



La surface n’a pas l’air mal en soit… mais ????





Windows CE n’est pas un OS grand public, et fonctionne très bien dans les domaines où il est utilisé.

Windows Mobile a eu un bon succès avant la période iPhone

Windows Embedded, même remarque que Windows CE

Windows Phone après des débuts douloureux augmente continuellement et signe même des bons succès actuellement dans certains pays

Windows RT/8 a que 6 mois, et déjà une PDM honorable, surtout en étant uniquement sur le secteur du haut de gamme.


votre avatar







js2082 a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />

Ça, c’est ce qu’on appelle du lavage de cerveau.





Tu n’as pas tord, je me suis mal exprimé : ce n’était pas une mauvaise réponse, mais ce n’était pas la réponse que je cherchais.



De là à dire que je me suis fait laver le cerveau c’est bien mal me connaitre <img data-src=" />


votre avatar



Windows RT Windows CE Windows XP embedded windows phone etc… Microsoft a lancé une chiée OS mobile et s’est systématiquement planté en beauté.





mon gars t’as aucune idée de ce dont tu parles. Tu melanges tout.



déjà Windows XP Embedded est un OS qui a un succès colossal, il equipe environ 90% des distributeurs de billets, des écrans dans les lieux publics, et autres kioskes interactifs.



ce n’est absolument pas un OS de tablette.

idem pour Windows CE.



quant à Windows mobile, il se vendait très bien, et il a même réussi à tuer palm qui était pourtant considéré comme le leader absolu.



et Windows phone détrônera également l’iPhone selon la plupart des analystes.



donc tes analyses sur les échecs de MS fondées sur du vent, garde les pour toi.





Apple a su innover fort sur ce marché





en plaçant un OS de téléphone sur une tablette, limitant ainsi totalement les fonctionnalités?



quelle innovation!



et de l’autre coté, MS essaye de rendre les tablettes vraiment autonomes et versatiles. Mais MS n’innove pas, à part ça…

votre avatar

Et en France ? non parceque les US on s’en tape un peu <img data-src=" />

votre avatar







Mateal47 a écrit :



Après si l’ont fait un sondage, quelles sont pour vous les applis indispensable sur une tablette? Je pense que l’immense majorité sont déjà là sur WRT.





-Un lecteur gratuit pour lire les mkv?

-Les jeux phares d’iOS et Android? (par exemple, ma mère est accro à un jeux de scrabble en réseau sur sa tablette, et je n’est pas trouvé d’équivalent sur winRT)

-Les app de banking et compagnie?



Faut se rendre à l’évidence, qd un dev sort une app, c’est pour iOS et Android, parfois wp8 voire Blackberry.



C’est bien dommage, car de mon point de vue, WP8 semble être l’OS mobile le plus optimisé. L’erreur de MS à mon avis c’est d’avoir baptisé son OS tablette d’un patronyme qui pousse inexorablement à le comparer à son grand frère desktop avec les frustrations que cela implique.<img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Windows CE n’est pas un OS grand public, et fonctionne très bien dans les domaines où il est utilisé.







En exemple connu de beaucoup, la dreamcast était compatible windows CE.


votre avatar







Kako78 a écrit :



Il y a souvent cet argument qui revient , que ce soit pour les tablettes ou les téléphones et à chaque fois je me pose la question: c’est quoi les applis qui manquent sur W8 ou WP8 ? (question sérieuse, je ne troll pas).





Ca dépend un peu de tes usages. Pour moi par exemple le manque d’une appli spotify et d’une appli Facebook est discriminant (même si on retrouve une partie des fonctions de Facebook directement dans l’OS). Mais l’OS manque aussi de bonnes applis de lecture vidéo, de tout un tas de petits utilitaires dont tu peux avoir besoin pour une raison ou pour une autre, et dans les applications déjà présentes le manque de diversité se fait sentir aussi. Pour une tâche donnée tu n’as parfois qu’une seule appli disponible. Pour peu que cette appli manque de fonctionnalités ou qu’elle soit bugguée (ce qui est encore souvent le cas sur W8), c’est fichu tu peux rayer cette activité de la liste.



W8 actuellement me rappelle un peu Android à ses débuts, un market bien pauvre avec des applis trop souvent bugguées/pas finies et du coup un intérêt un peu moindre par rapport aux téléphones d’Apple de l’époque.

Heureusement ça a changé pour Android, et je souhaite à MS que ça change aussi pour eux, mais en l’état Windows RT a un goût de trop peu pour des tablettes souvent vendues plus de 500 euros.



Windows 8 Pro par contre …


votre avatar







jmanici a écrit :



En même temps, Ils ont tenté de vendre 500€ une tablette 10” en 1024x768.

Et ils sont surpris que ce soit un bide…

Ils sont sérieux?







1366x768, pas 1024x768

Apple vend bien l’ipad 2 1024x768 a 400€ sans office, sans support flash Player, sans ports USB, sans lecteur carte mémoire, sans possibilité de faire tourner deux applis sur le même écran.



quand on met les choses en perspectives, même a 500€, une tablette Windows RT offre un meilleur rapport qualité prix qu’un ipad2



bizarre que si peu de gens s’en appercoivent (pourtant Krosoft n’a pas lésiné sur les moyens de pub!!) <img data-src=" />


votre avatar







Z_cool a écrit :



ca c’est Windows 7mobile, 8 ET Windows RT







Non c’est Windows Store (8 et RT)


votre avatar

Perso, c’est les tablettes Windows 8 “pro” qui m’intéressent. Pour pouvoir y caser des logiciels performants quand je transforme la tablette en PC. Aujourd’hui, win RT peut être intéressant pour ceux qui n’ont pas ce besoin là (avoir toutes les fonctionnalités d’un PC). Mais très franchement, je regrette que MS n’ait pas foncé sur son modèle 8 pro qui est l’élément différenciant avec la concurrence. Certes ils n’auraient pas eu les mêmes parts de marché et en même temps, la puissance des tablettes va aller vers leur sens.

votre avatar

Z’ont qu’à porter Android dessus, et elles vont bien finir par partir …



Ou demander à Canonical d’y porter Ubuntu …



<img data-src=" />



======&gt; []

votre avatar







Z_cool a écrit :



ca c’est Windows 7mobile, 8 ET Windows RT







Bah non je ne crois pas….enfin je n’ai jamais vu cette info dans aucune news, mais peut-etre!



Après si l’ont fait un sondage, quelles sont pour vous les applis indispensable sur une tablette? Je pense que l’immense majorité sont déjà là sur WRT.



Quant à ceux qui disent que Office ne sert à rien sur tablette…Je dirais “ca depend de TON usage de TA tablette” mais en parlant avec pas mal de gens, quand je leur dis que la tablette WRT a Office,et que la couverture de la Surface offre un clavier d’appoint ils se disent que ca pourrait remplacer un PC.



Parcequ’au fond qu’on le veuille ou non, un pc domestique, la majorité des gens l’utilise pour la bureautique, internet et les mails. Point barre.

Après pour des gamers, des graphistes, des geeks, je ne dis pas…..mais est-ce la cible prioritaire de Windows? Je ne crois pas.


votre avatar







Z_cool a écrit :



ca c’est Windows 7mobile, 8 ET Windows RT



Le site MetroStoreScanner te donne le chiffre du moment qui est de 72388 pour RT, 75291 pour x64 et 75076 pour x86.

Mais il faut savoir que ça rassemble je crois tous les pays. Dans la pratique un développeur peut décider de sortir son application que pour certains pays.


votre avatar







indyiv a écrit :



bizarre que si peu de gens s’en appercoivent (pourtant Krosoft n’a pas lésiné sur les moyens de pub!!) <img data-src=" />





Vu le peu de distribution, et le prix de la plupart, c’est pas vraiment étonnant non







Z_cool a écrit :



ca c’est Windows 7mobile, 8 ET Windows RT





Non. Windows Phone en est à 150 000.

Et plus de 70 000 pour Windows 8/RT


votre avatar







Mateal47 a écrit :



Parcequ’au fond qu’on le veuille ou non, un pc domestique, la majorité des gens l’utilise pour la bureautique, internet et les mails. Point barre.

Après pour des gamers, des graphistes, des geeks, je ne dis pas…..mais est-ce la cible prioritaire de Windows? Je ne crois pas.





Je te rejoins complètement, et à partir de là, le prix devient tout de suite moins choquant. Cela aurait dû leur gros du créneau. Avoir un PC que l’on peut facilement transformer en tablette, leur marketing était plutôt basé sur l’inverse mais ils changent leur fusil d’épaule.

Les procs d’Intel de la fin de l’année devrait aussi donner un gros coup de pouce puissance/autonomie sur ce type de produit. C’est ce que j’attends en tout cas avant d’acheter.


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Non c’est Windows Store (8 et RT)









quand bien même, la proportion 8/RT doit être de … 80-85% pour Windows 8


votre avatar







Z_cool a écrit :



quand bien même, la proportion 8/RT doit être de … 80-85% pour Windows 8





Une appli peut être valide pour les 2, ce qui est le cas pour 95% des appli (voir les chiffres donnés juste au dessus par hicario


votre avatar







Z_cool a écrit :



quand bien même, la proportion 8/RT doit être de … 80-85% pour Windows 8







Tu racontes N’IMPORTE quoi ! Les Apps sont quasi toutes publiées pour les 3 type de plate-formes : X86, X64 et ARM.



Même si tu n’as que 85% de toutes les apps dispo sur ARM ça fait 60 000 App pour Windows RT. Je te renvoie au poste d’Hicario.







hicario a écrit :



Le site MetroStoreScanner te donne le chiffre du moment qui est de 72388 pour RT, 75291 pour x64 et 75076 pour x86.

Mais il faut savoir que ça rassemble je crois tous les pays. Dans la pratique un développeur peut décider de sortir son application que pour certains pays.







Et pour les 70 000 je te renvoie à cette déclaration :

“Microsoft’s Tami Reller is in Boston today speaking at the JP Morgan Technology, Media and Telecom Conference and she has announced that there are now more than 70,000 apps in the Windows Store.”

Source


votre avatar

ça sent la vente a perte effectivement :-)



On va attendre encore quelques semaines qu’il les passent a 100 euros.



On peut debloquer le Bootloader pour Virer Windows ?

votre avatar

oky, desolé, je me suis gouré sur le nombre d’apps dans les stores

votre avatar

Pendant ce temps-la, HP prepare sa nouvelle tablette : SlateBook x2. Pour $480, un Tegra 4, un dock clavier avec batterie, un ecran full HD.

http://www8.hp.com/us/en/ads/x2/slatebook-x2.html

Rude concurrence, ca va faire bouger un peu le marche :)









freechelmi a écrit :



On peut debloquer le Bootloader pour Virer Windows ?





Sur les tablettes ARM RT a ma connaissance non, c’est verrouille.


votre avatar







luxian a écrit :



Les gens ne veulent vraiment pas entendre parler de de Windows 8 … et de RT encore moins.



Allez, 150 euros de moins encore (soit 100 euros de prix total) et je me laisse tenter si on peut coller Android dessus <img data-src=" />





Et beh, tu <img data-src=" /> fort aujourd’hui <img data-src=" />


votre avatar







Mateal47 a écrit :



Je ne trouve pas que les tablettes WinRT soient sans intêret, sinon TOUTES les tablettes sont sans intêret…et encore il y’a au moins Office sur WinRT.



Après qu’elles soient vendues trop cher, c’est sur!<img data-src=" />







Actuellement avec le remboursement la Yoga 11 est à 399€. L’asus Vivotab Smart au même prix. Je trouve ça carrément compétitif (et la yoga 11 va sans doute remplacer mon ordi portable core solo qui n’arrive pas à lire des vidéos full HD<img data-src=" />)


votre avatar







jmanici a écrit :



mais Windows RT en lui même est très intéressant:

support de flash Player complet

support des imprimantes, cartes mémoires, clef USB,…

office 2013

IE complet (et pas un navigateur mobile allégé)







Perso j’ai une tablette android acer qui a deux ans, elle est loin d’être jetable, elle lit les cartes mémoire et a un port usb maitre où l’on peut brancher une clef usb ou d’autres machins (genre un lecteur de carte pour d’autre formats), et j’ai flash player également.Certes, c’est pas tous les modèles android qui ont un port usb maitre, mais ça existe.



J’ai une nexus au bureau, et coté finitions/hardware c’est loin d’être jetable.



Après le besoin d’IE ou d’office, pour ça j’ai un pc: prendre des notes rapides ou répondre vite fait à un mail, c’est très bien sur tablette, mais écrire de long mail ou bosser sur tableur, c’est quand même de la torture, même avec un clavier riquiqui (puis on augmente le poids et l’épaisseur de la pochette).


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Pendant ce temps-la, HP prepare sa nouvelle tablette : SlateBook x2. Pour $480, un Tegra 4, un dock clavier avec batterie, un ecran full HD.

http://www8.hp.com/us/en/ads/x2/slatebook-x2.html

Rude concurrence, ca va faire bouger un peu le marche :)







Sous android, j’ai du mal à me dire que ca fait “100% notebook” comme indiqué sur le site… M’enfin bon c’est un avis perso….(je suis encore sous android pour mon portable, enfin plus pour très longtemps).


votre avatar



Si nous avions besoin d’une preuve supplémentaire que Windows RT est loin de soulever les foules



Les personnes sensées n’en n’avaient pas besoin mais certains inpactiens (dont un au moins ici présent) oui.

Je crois que ça va être fini avec les dénégations stupides et autres “on ne peut pas savoir” dont les windows-lovers ont le secret.

votre avatar









chouff a écrit :



Let me Google that for you: http://bit.ly/17yaonV







<img data-src=" />



Je dirais plutôt:

Let me Bing that for you



Sinon, gros +1 avec acer.

Quitte à choisir un windows, autant choisir celui qui n’est pas castré.


votre avatar







ze_fly a écrit :



Sous android, j’ai du mal à me dire que ca fait “100% notebook” comme indiqué sur le site… M’enfin bon c’est un avis perso….(je suis encore sous android pour mon portable, enfin plus pour très longtemps).





Je partage un peu ton point de vue. Mais comme je n’ai jamais essaye, je n’affirmerai rien.



M’enfin de toute facon avec un engin pareil, je collerais immediatement un Linux <img data-src=" />


votre avatar







luxian a écrit :



Les gens ne veulent vraiment pas entendre parler de de Windows 8 … et de RT encore moins.



Allez, 150 euros de moins encore (soit 100 euros de prix total) et je me laisse tenter si on peut coller Android dessus <img data-src=" />







La seule tablette acceptable sur Windows RT/8 actuellement est la Surface. La finition des autres est detestable et au niveau de ce qu’on retrouve sur Android avec 150€ de moins.


votre avatar







jmanici a écrit :



mais Windows RT en lui même est très intéressant:



support des imprimantes,







Tu peux detailler un peu stp ?

J’ai testé une tablette windows 8 non RT, la c’est du bonheur il y a les pilotes, mais selon ce que j’ai trouvé sur le site de MS les imprimantes compatibles RT sont plus que rares.


votre avatar







js2082 a écrit :



Quitte à choisir un windows, autant choisir celui qui n’est pas castré.







Donc Android et iOS sont des OS castrés ?


votre avatar







ze_fly a écrit :



Sous android, j’ai du mal à me dire que ca fait “100% notebook” comme indiqué sur le site… M’enfin bon c’est un avis perso….(je suis encore sous android pour mon portable, enfin plus pour très longtemps).







Au passage très bon résume de HP en comparant les 3 modèles , on voit bien pourquoi les tablettes Android se vendent mieux :



http://www8.hp.com/us/en/ads/x2/compare.html





Quoique si on prends le stockage et l’écran en compte c’est plus si flagrant.


votre avatar







Mateal47 a écrit :



Quant à ceux qui disent que Office ne sert à rien sur tablette…Je dirais “ca depend de TON usage de TA tablette” mais en parlant avec pas mal de gens, quand je leur dis que la tablette WRT a Office,et que la couverture de la Surface offre un clavier d’appoint ils se disent que ca pourrait remplacer un PC.







pour avoir testé Office sur une surface RT, je trouve dommage que Office ne propose pas une interface plus orienté tactile avec des boutons plus gros (un peu comme les sites mobile), mais sinon, avec la couverture clavier/souris, c’est nickel.





votre avatar

Il ne faut pas dénigrer les produits Windows RT.. Franchement si j’avais l’argent je prendre la Surface RT ( alors que ma sœur a déjà un Asus Android haut de gamme)



Le support USB Complet ( Imprimante, Clavier, Souris, Casque, n’importe quel matériel USB), MicroSD,Office, Windows ( et oui malgré que ce soit RT, beaucoup de chose de niveau ‘OS’ Windows sont là.



Dire que le bureau n’a pas d’interet, c’est faux.. IE en mode bureau a plus de fonctionalités, L explorateur de fichier Win8 cartonne, Office.

En plus il y a déjà un jailbreak, qui permet de faire tourner des applications bureau.



( Pour le moment ca se limite au App open source car il faut les recompiler pour le noyeau ARM)



Ceux qui critique le produits sont des troll ou des gens qui n’ont pas vraiment expérimenté le produit.



Le point je suis d’accord, c’est le manque d’applications. Mais comme les app Win8 & RT vont de pair, et le fait que Win 8 est le OS ‘moderne’. Le parce de machines Win 8 va augmenter et ca va pousser les developpeur à faire des app.



Windows RT n’est pas encore mort :)

votre avatar







CR_B7 a écrit :



Tu peux detailler un peu stp ?

J’ai testé une tablette windows 8 non RT, la c’est du bonheur il y a les pilotes, mais selon ce que j’ai trouvé sur le site de MS les imprimantes compatibles RT sont plus que rares.







C’est un des problèmes en effet : il semblerait qu’il y ait une liste précise de périphériques compatibles Windows RT, mais comme chaque constructeur doit redévelopper un pilote compilé pour ARM dans ce cas, il y a beaucoup moins d’appareils compatibles Windows RT que Windows 8.



Avec Windows 8 on peut reprendre des périphériques qui ont des pilotes Windows 7 voire Vista, la plupart du temps ça fonctionne.


votre avatar







Etre_Libre a écrit :



C’est un des problèmes en effet : il semblerait qu’il y ait une liste précise de périphériques compatibles Windows RT, mais comme chaque constructeur doit redévelopper un pilote compilé pour ARM dans ce cas, il y a beaucoup moins d’appareils compatibles Windows RT que Windows 8.



Avec Windows 8 on peut reprendre des périphériques qui ont des pilotes Windows 7 voire Vista, la plupart du temps ça fonctionne.





C’est bien ce que je pensait, donc si on prend la liste, les imprimantes ,c’est faux.

Les cartes SD et USB s’ouvrent sur android.

IE n’est pas un avantage, ios a safari, android chrome.

Le flash était un problème, il a tendance a disparaître.



Et je ne sais pas si la tablette de dell marche mieux, mais surface (RT) pour ce que j’en ai essayé (sur un stand) ramait pas mal en surf.



votre avatar

Ces histoires de nombres d’applications c’est aberrant, on sait tous tres bien que c’est completement non pertinent.



Un article recent expliquait le probleme du store Windows Phone/8/RT : il manque la plupart des applis banques, compagnies aeriennes, etc.

http://www.computerworlduk.com/news/applications/3447157/windows-8-app-store-fai…



Bien sur la jeunesse du store et la taille pour le moment plutot restreinte du marche y sont pour beaucoup, ca va certainement evoluer et assez rapidement. Mais en attendant avant de passer sur RT ou Phone, y’a interet a se renseigner sur ce qui existe vraiment.

votre avatar

Heu, C’est pas parce que c’est pas supporté ‘officielement’ que ca marche pas. Pour l’instant j’ai pas trouvé de matériel USB qui ne marche pas..



Si je ne me trompe pas, tout les pilotes intégré à Windows 8, le sont également sur RT.



pour les imprimantes, il est même possible d’ajouter des imprimantes réseau..

votre avatar







Goldensniper a écrit :



Heu, C’est pas parce que c’est pas supporté ‘officielement’ que ca marche pas. Pour l’instant j’ai pas trouvé de matériel USB qui ne marche pas..



1)Si je ne me trompe pas, tout les pilotes intégré à Windows 8, le sont également sur RT.



2)pour les imprimantes, il est même possible d’ajouter des imprimantes réseau..





1)Du tout pas

2)Peut etre un pilote generique PCL, mais pas celui qui supporte toutes les fonctions de la machine.

Il support surement le nouveau format de pilote d’impression Windows 8, mais les pilotes developpé doivent se compter sur les doigts de la main.


votre avatar

Logique. Un produit qui, point de vue capacités, ne fait pas plus que les équivalents Androïd vendus deux fois moins cher reste en stock, les fanboys de Win n’étant qu’une minorité…



Là, les prix sont réajusté à la valeur qu’ils auraient toujours du avoir dès le départ, et on verra bien si, à prix équivalent, Win RT va vraiment intéresser du monde par rapport aux produits sous Androïd en dehors des Google-haters. A suivre…

votre avatar

mais puisqu’on vous dit que les PDM de Tablettes sous Win8/RT sont exceptionnelles <img data-src=" />



visiblement, même les constructeurs ne croient pas a cette fable

<img data-src=" />

votre avatar

c’est pas mal quand même de faire des promos, mais en même temps ils les font parce que ça se vend pas…

et bien entendu c’est qu’aux USA, en France on a pas cette réduc ^^

votre avatar

çà commence à se rapprocher de la gamme de prix des tablette Android.



Pour l’instant autour de moi, ces tablettes windows RT n’intéresse pas grand monde. Un pote DJ à failli en acheter une, il s’est ravisé quand je lui expliquais que ses logiciels de mixage acheté sous “windows 7” ne seront pas compatible avec ce “windows RT” notamment Serato qu’il utilise souvent.

votre avatar

En même temps, Ils ont tenté de vendre 500€ une tablette 10” en 1024x768.

Et ils sont surpris que ce soit un bide…

Ils sont sérieux?

votre avatar

Je ne trouve pas que les tablettes WinRT soient sans intêret, sinon TOUTES les tablettes sont sans intêret…et encore il y’a au moins Office sur WinRT.



Après qu’elles soient vendues trop cher, c’est sur!<img data-src=" />

votre avatar

euhh, je comprend pas un truc:

Le prix, là, c’est ce que Dell me donne si je les débarrasse de leur Windows RT ?


votre avatar

Les gens ne veulent vraiment pas entendre parler de de Windows 8 … et de RT encore moins.



Allez, 150 euros de moins encore (soit 100 euros de prix total) et je me laisse tenter si on peut coller Android dessus <img data-src=" />

votre avatar







Mateal47 a écrit :



Je ne trouve pas que les tablettes WinRT soient sans intêret, sinon TOUTES les tablettes sont sans intêret…et encore il y’a au moins Office sur WinRT.



Après qu’elles soient vendues trop cher, c’est sur!<img data-src=" />





C’est pas qu’elles n’ont aucun intérêt, c’est qu’elles en ont moins que les modèles concurrents sur iOS ou Android, tout en étant plus chères.

Ces tablettes ont BEAUCOUP moins d’applications, elles ne sont pas plus efficaces, pas plus rapides, pas plus autonomes.

Une tablette sous Winodws 8 “pro” a une belle plus value : c’est un vrai PC avec tout ce qui va avec. Une tablette RT n’est qu’un windows bridé avec un market famélique.

Quand à Office c’est vrai que c’est un plus, mais pas suffisant. Le traitement de texte n’est pas la tâche ciblée par le format tablette, loin de là. Les convertibles sous Windows 8 pro ont du coup plus de sens.


votre avatar

Bonne chose de voir le prix des tablettes Windows RT fondre.



Windows RT est un très bon produit, mais face aux tablettes jetables sous Android à 200€ il est difficile à vendre.



heureusement les tarifs commencent enfin à devenir intéressants.



à Hong Kong le WE dernier j’ai vu une Lenovo yoga sous Windows RT à moins de 400€. A ce prix j’aurais craqué si je n’avais pas déjà une surface RT.





Une tablette sous Windows RT n’a aucun intérêt selon Acer. Des propos très durs, mais qui semblent tout de même confirmer le comportement des consommateurs





évidemment si vous sortez ces propos de leur contexte, c’est facile de les transformer en phrase choc.



acer a juste dit que Windows RT a peu d’intérêt face à Windows 8, car les tablettes atom win8 sont vendues à des prix similaires à ceux des tablettes Windows rt.



mais Windows RT en lui même est très intéressant:

support de flash Player complet

support des imprimantes, cartes mémoires, clef USB,…

office 2013

IE complet (et pas un navigateur mobile allégé)

votre avatar



En même temps, Ils ont tenté de vendre 500€ une tablette 10” en 1024x768.

Et ils sont surpris que ce soit un bide…

Ils sont sérieux?





1366x768, pas 1024x768

Apple vend bien l’ipad 2 1024x768 a 400€ sans office, sans support flash Player, sans ports USB, sans lecteur carte mémoire, sans possibilité de faire tourner deux applis sur le même écran.



quand on met les choses en perspectives, même a 500€, une tablette Windows RT offre un meilleur rapport qualité prix qu’un ipad2

votre avatar







Mateal47 a écrit :



Je ne trouve pas que les tablettes WinRT soient sans intêret, sinon TOUTES les tablettes sont sans intêret…et encore il y’a au moins Office sur WinRT.



Après qu’elles soient vendues trop cher, c’est sur!<img data-src=" />









un indice pour toi :

Ipad Store : 376 000 applications

WindowsRT store : bien peut (j’ai pas trouvé de chiffre)


votre avatar







Z_cool a écrit :



un indice pour toi :

Ipad Store : 376 000 applications

WindowsRT store : bien peut (j’ai pas trouvé de chiffre)







Let me Google that for you: http://bit.ly/17yaonV


votre avatar







Z_cool a écrit :



un indice pour toi :

Ipad Store : 376 000 applications

WindowsRT store : bien peut (j’ai pas trouvé de chiffre)







70 000 ! En 6 Mois.







jmanici a écrit :



Bonne chose de voir le prix des tablettes Windows RT fondre.



Windows RT est un très bon produit, mais face aux tablettes jetables sous Android à 200€ il est difficile à vendre.



heureusement les tarifs commencent enfin à devenir intéressants.



à Hong Kong le WE dernier j’ai vu une Lenovo yoga sous Windows RT à moins de 400€. A ce prix j’aurais craqué si je n’avais pas déjà une surface RT.







évidemment si vous sortez ces propos de leur contexte, c’est facile de les transformer en phrase choc.



acer a juste dit que Windows RT a peu d’intérêt face à Windows 8, car les tablettes atom win8 sont vendues à des prix similaires à ceux des tablettes Windows rt.



mais Windows RT en lui même est très intéressant:

support de flash Player complet

support des imprimantes, cartes mémoires, clef USB,…

office 2013

IE complet (et pas un navigateur mobile allégé)







Ne t’égosilles pas. Tout ce que fait MS c’est caca mais Google c’est super. <img data-src=" />



Toutes les critiques sur Windows RT ne sont pas justifiées. On peut ne pas aimer la philosophie ModernUI OK (les gouts et les couleurs), on peut regretter que les logiciels Win32 ne tournent pas (et encore s’ils tournaient on se plaindrait des piètres performances et d’une perte d’autonomie). Mais dire qu’elles font moins et moins bien que les autres non non non et non !


votre avatar







chouff a écrit :



Let me Google that for you: http://bit.ly/17yaonV











Nyco87 a écrit :



70 000 ! En 6 Mois.







ca c’est Windows 7mobile, 8 ET Windows RT


votre avatar







jmanici a écrit :



Bonne chose de voir le prix des tablettes Windows RT fondre.



Windows RT est un très bon produit, mais face aux tablettes jetables sous Android à 200€ il est difficile à vendre.



heureusement les tarifs commencent enfin à devenir intéressants.







euh …

faut pas se faire d’illusion; ce sont des tarifs destinés visiblement a inciter les gens a un peu s’y interesser …

certainement pas une stratégie pérenne et qui induira d’autres baisses futures …



sinon une preuve de plus de l’echec retentissant de Win RT !


votre avatar



La seule tablette acceptable sur Windows RT/8 actuellement est la Surface. La finition des autres est detestable et au niveau de ce qu’on retrouve sur Android avec 150€ de moins





la Lenovo yoga sous Windows RT est pas mal du tout.



apparemment on peut la trouver à 400€ en France après une offre de remboursement de 100€.



trouve moi des tablettes similaires sous Android pour moins cher…

votre avatar







Goldensniper a écrit :



Blablabla……..



Le point je suis d’accord, c’est le manque d’applications. Mais comme les app Win8 & RT vont de pair, et le fait que Win 8 est le OS ‘moderne’. Le parce de machines Win 8 va augmenter et ca va pousser les developpeur à faire des app.



Windows RT n’est pas encore mort :)







On doit pas avoir la même notion du moderne…<img data-src=" />



votre avatar







jmanici a écrit :



En même temps, Ils ont tenté de vendre 500€ une tablette 10” en 1024x768.

Et ils sont surpris que ce soit un bide…

Ils sont sérieux?







1366x768, pas 1024x768

Apple vend bien l’ipad 2 1024x768 a 400€ sans office, sans support flash Player, sans ports USB, sans lecteur carte mémoire, sans possibilité de faire tourner deux applis sur le même écran.



quand on met les choses en perspectives, même a 500€, une tablette Windows RT offre un meilleur rapport qualité prix qu’un ipad2

Bah ouais, sauf que ce qui fait l’intérêt d’une tablette, c’est son panel applicatif.

Comme relevé plus haut, l’offre est misérable par rapport aux concurrents (même si par ailleurs je trouve stupide le concours de b* sur le critère du nombre d’applis. Je préférerais largement 20 000 applis toutes excellentes à la jungle immonde dans laquelle il faut naviguer).





  • Soit tu as déjà une tablette &gt; 0 intérêt à en racheter une.

  • Soit tu n’as pas de tablette, auquel cas 

       - soit tu as des besoins lambdas (consommation de contenus), auquel cas la concurrence est bien meilleure à tous points de vue.   
    

       - soit tu as des besoins de production, de préférence bureautiques, et là l'offre Windows a un intérêt.


    Autrement dit, pour le moment, les clients potentiels pour ces tablettes représentent une infime minorité. Sachant que, le temps que MS étoffe le catalogue d’applis, les solutions de productivité sur les plates-formes concurrentes auront le temps de s’améliorer… C’est vraiment pas gagné.



    EDIT : Et je n’ai même pas parlé de l’offre de contenus, qui compte également pour beaucoup du moins pour les utilisateurs majoritairement en mode “consommation”.


votre avatar







Superambre a écrit :



et bien en fait non <img data-src=" />



http://cpuboss.com/cpus/Nvidia-Tegra-4-vs-Intel-Atom-Z2760





Oui et encore cette page ne montre pas tout :

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/1922983/1949567



Ca fait peur hein ? <img data-src=" />



Y’a aussi ca :

http://www.heise.de/mobil/meldung/ARM-Cortex-A15-schlaegt-Intel-Atom-1742691.htm…



Et ca :

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=samsung_exynos5_dual&…



Enfin bref, on peut trouver pas mal de telles comparaisons, inutile de plus detailler. On va attendre le prochain Atom, fin de cette annee.


votre avatar







benco a écrit :



On doit pas avoir la même notion du moderne…<img data-src=" />







Quelle est la tienne alors ?


votre avatar



Si seulement on pouvait la moder et changer l’OS j’achète de suite…



DELL devrait proposer un kit pour android ubuntu firefox os… là il y aurait de quoi faire…



En faisant du full MS DELL se trompe





c’est sûr qu’en mettant du Firefox OS dessus ça aurait un succès fou! Qui voudrait de Windows quand on peut avoir pour le meme prix un OS sans applis, sans support de flash, sans support des clefs USB, sans suite bureautique,…



au passage dell a eu un tel succès avec ses tablettes Android qu’ils ont decidé d’arrêter leur commercialisation.



en fait toutes les tablettes Android vendues plus de 300€ ont fait un bide.

votre avatar







jmanici a écrit :



les imprimantes, la plupart sont compatibles avec Windows RT via des pilotes génériques intégrées à l’OS.



si tu veux savoir pour un modèle précis:

microsoft.com MicrosoftCertes des modèles récents sont mieux supportés, mais des modèles de quelques années non… alors que sur Windows 7 ou 8 sans problème.



J’ai même vérifié pour certaines imprimantes dont la mienne, et le résultat est sans appel.


votre avatar

Le jour où on peut déverrouiller le bootloader, je passerai probablement à la caisse (et demanderai au passage le remboursement de la licence Windows).

votre avatar







jmanici a écrit :



en fait toutes les tablettes Android vendues plus de 300€ ont fait un bide.





J’ai un doute pour les asus.







Séphi a écrit :



Ce qui n’est pas le cas de beaucoup d’imprimantes encore aujourd’hui….







Ca je ne dis pas le contraire surtout en entreprise, mais c’est déjà moins catégorique que “c’est impossible d’imprimer”.


votre avatar







wookie sans fil a écrit :



Et blah blah RT pas x86, et blah blah Store apps et blah blah Windows 8 et blah blah bouton démarrer….

Vous en avez pas marre de répéter comme des moutons des trucs que d’autres ont décidé que vous répéteriez ?

Combien de ceux qui fustigent RT, Surface et le reste utilisent au quotidien ces produit ?

Attention, je dis pas tester 5 mn une Surface RT à la Fnac, hein ?







Je décide par moi-même, en pleine possession de mes moyens, et je n’ai pas besoin qu’on me prenne pour un mouton parce que je ne partage pas un avis et qu’étrangement, ce sentiment ne m’est pas unique.



Et ma décision est simple : RT m’emmerde. L’OS tout comme la politique commerciale qui vient avec.



Dans ta liste de blahblah, je ne me reconnais juste pas sur un point : “pas x86”. Je trouve au contraire que c’est une excellent opportunité de s’amuser enfin avec du matériel ARM grand public. Sauf qu’on ne peut rien en tirer d’utile, tout est verrouillé.


votre avatar







Miles Prower a écrit :



Le jour où on peut déverrouiller le bootloader, je passerai probablement à la caisse (et demanderai au passage le remboursement de la licence Windows).







Attend plutôt le déverrouillage des tablettes androïd, moins chères, ça t’évitera au moins le remboursement de windows…


votre avatar

Pendant ce temps là, l’Asus Transformer Book est difficile à trouver et est encore trop cher.

Même si elle regroupe bien une tablette et un portable.

J’attends encore qu’elle soies dispo facilement et sous le 1k€.<img data-src=" />

votre avatar

Le plus gros interet pour moi de WinRT par rapport à Win8, c’est qu’entre les mains d’une personne peu habitué à l’informatique (genre mes parents <img data-src=" />) il n’y a pas de risque de voir la machine pourri tous les mois par des crapwares installés involontairement (type Chrome, hé oui, merci Google de s’abaisser à des pratiques dignes des addware pour installer ses logiciels, aussi bien soient-ils).



Après, les avantages de WinRt vs iOS et Android sont un peu moins tranchés…

votre avatar



Bah ouais, sauf que ce qui fait l’intérêt d’une tablette, c’est son panel applicatif.

Comme relevé plus haut, l’offre est misérable par rapport aux concurrents





les applis c’est loin d’être le point primordial d’une tablette ou d’un smartphone. Sinon l’iPhone 1 ne se serait jamais vendu, vu qu’il ne supportait pas le téléchargement d’appli.

c’est surtout l’expérience de navigation web qui est importante.



et grâce au support de flash Player, si une appli pour un service donné n’existe pas, il y a de forte chances pour qu’il existe une version web en Flash.



au final je n’ai installé aucune appli sur ma surface RT, bien qu’il y en ait déjà pas mal, je préfère passer par la version web d’un service donné en général.



par exemple je me vois mal installer l’appli pluzz juste pour regarder une seule vidéo.



sur iPad et Android la présence d’appli est critique, car sans appli aucun moyen d’accéder aux services de vod et de replay, puisqu’ils ne fonctionnent pas sur les navigateurs mobiles dépourvus de flash.

votre avatar







after_burner a écrit :



Attend plutôt le déverrouillage des tablettes androïd, moins chères, ça t’évitera au moins le remboursement de windows…







Vrai, surtout que le matériel de la concurrence est loin d’être dégueulasse maintenant (les premières tablettes Android, quand même, piquaient un peu les yeux).


votre avatar



Z’ont qu’à porter Android dessus, et elles vont bien finir par partir …



Ou demander à Canonical d’y porter Ubuntu …





au prix où les xps 10 étaient vendues, avec Android ou Ubuntu dessus elles partiraient encore moins vite.



pour rappel, des slates Android &gt; à 300€ il ne s’en est pas vendu beaucoup.



les tablettes Windows RT 8” à des tarifs similaires aux tablettes Android se vendront comme des petits pains.





sinon une preuve de plus de l’echec retentissant de Win RT !





Windows RT est là pour rester. Il y a de fortes chance qu’à terme on ait des versions x86 de Windows RT pour les pc grand public.



donc dire que Windows RT est un échec c’est ne rien comprendre à la stratégie de MS. Les ventes de la 1ere génération de produits Windows RT n’ont aucune influence sur son avenir.

Dell fracasse les tarifs de ses tablettes XPS 10 sous Windows RT

  • Des ventes misérables ? 

Fermer