Connexion
Abonnez-vous

Moto X : un smartphone ultra personnalisable plutôt qu’une fiche technique

Les dames vont adorer

Moto X : un smartphone ultra personnalisable plutôt qu'une fiche technique

Le 02 août 2013 à 06h50

Motorola dévoilait hier soir le Moto X, un smartphone 4G de 4,7 pouces fonctionnant sous Android 4.2.2 (Jelly Bean). Celui-ci mise avant tout sur la personnalisation pour se démarquer de la concurrence. Il est annoncé à partir de 199 dollars avec un abonnement de deux ans et sera disponible à compter de fin août aux États-Unis, au Canada et en Amérique Latine.

  Motorola Moto X

Une personnalisation à outrance... pour les Américains seulement ?

Le premier smartphone de Motorola sous l'ère Google a enfin été dévoilé par Motorola et si nous savions déjà que le constructeur souhaitait s'appuyer sur la fibre patriotique, en le fabriquant au Texas, on était loin de penser que la marque allait jouer autant sur la personnalisation du mobile. En effet, il est ainsi possible choisir parmi une façade noire ou blanche, 18 coloris différents de coque, 7 couleurs de boutons, une signature personnalisée pourra être ajoutée et le casque sera aussi à sélectionner suivant un catalogue.

 

De plus, il sera décliné en deux capacités de stockage : 16 ou 32 Go. En clair, cela donne une personnalisation digne de faire passer Citroen et Renault pour des seconds couteaux avec leurs DS3 et autres Capture. Le tout se fera par le biais d'un site, qui n'est pour l'instant pas encore en ligne, et qui s'appelle Motomaker. Voici une vidéo de présentation : 

 

 

La marque annonce qu'il sera livré en quatre jours maximum et que si au final le modèle que vous avez retenu ne convient pas, vous avez deux semaines pour l'échanger... Cela semble assez surréaliste de vouloir faire du sur-mesure dans la téléphonie, cet objectif exigeant un stock très important de pièces détachées. On se demande d'ailleurs comment la marque va pouvoir exporter ce concept notamment chez nous. Certainement sans tout cet apanage, ce qui risque de rendre très banal.

Un écran AMOLED de 4,7 pouces pour sortir du lot

L'écran de 4,7 pouces embarque une dalle AMOLED en 720p (1280 x 720 pixels,316 DPI), tandis que le coeur est animé par une puce Motorola X8, un SoC réalisé sous licence Qualcomm. On y retrouve un processeur double coeur « Krait » à 1,7 GHz accompagné par un GPU Adreno 320, soit l'équivalent d'un Snapdragon S4 Pro. Il sera accompagné par 2 Go de mémoire vive ainsi que 16 ou 32 Go comme nous l'évoquions. On regrettera au passage l'absence d'un lecteur de cartes microSDHC, mais sachez que 50 Go de stockage via Google Drive seront inclus gratuitement pour une durée de deux ans.

 

Motorola Moto X Motorola Moto X

 

Côté connectivité, on retrouve du Wi-Fi 802.11ac (supportant Miracast), un modem 4G, du NFC, du Bluetooth 4.0, un GPS compatible GLONASS. Un capteur photo / vidéo de 10 mégapixels prend place à l'arrière alors qu'un second de 2 mégapixels est en façade.

 

Les dimensions de la bête sont de 129,3 x 65,3 x 5,6 - 10,4 mm pour un poids de 130 grammes, ce qui comprend une batterie de 2200 mAh. Motorola indique une autonomie de 13 heures en conversation et jusqu'à 24 heures en usage mixte, sans donner plus de détails si ce n'est que cela comprend des temps de connexion en 4G.

Google Now à l'écoute tout le temps

Côté logiciel, ce Moto X sera livré sous Android 4.2.2 (Jelly Bean). On peut donc voir que Google ne fait pas de privilège à la marque racheté il y a deux ans maintenant, ce que les autres constructeurs verront certainement d'un bon oeil. Toujours est-il que Motorola propose quelques fonctionnalités additionnelles et Google Now prend d'ailleurs une place prépondérante.

 

Ce dernier aura la tâche de piloter le téléphone à la voix un peu comme les Google Glass. Il suffira de dire « OK Google Now » pour sortir le smartphone de veille et de lancer les autres fonctions. Pour ce qui est de l'application appareil photo / vidéo, pas la peine d'aller la chercher manuellement, on secoue le mobile et elle s'ouvre. On appuie n'importe où sur l'écran, cela fait la mise au point tout seul et ça prend un cliché. Reste à voir si cela fonctionne aussi bien que cela est décrit par la marque... on émet de grosses réserves sur ce dernier point.

Un tarif conventionnel pour les États-Unis

Seuls les tarifs américains ont été annoncés : 199 dollars pour la version de 16 Go ou 249 dollars pour le 32 Go avec un engagement de deux ans... ce qui est un tarif tout à fait standard au final, et qui décevra certainement. Il faudra voir ce qu'il en est lorsqu'il sera annoncé en France. En attendant, voici une playlist présentant ce smartphone : 

 

Une édition Google Play à venir

Plus intéressant est qu'une autre version de ce Moto X va être disponible au travers du Play Store et à l'instar des Galaxy S4 et HTC One, il sera bien entendu dépourvu de toute personnalisation logicielle. Et à la vue de ses caractéristiques techniques, le tarif pourrait alors être bien plus agressif, mais il faudra voir si Google ne va pas souhaiter garder ce modèle hautement personnalisable et donc conserver une marge plus importante.

 

Reste que, une fois encore, il y a de fortes chances que ce modèle soit encore une fois réservé aux États-Unis uniquement. À moins bien sûr que Google profite de l'arrivée prochaine de la nouvelle Nexus 7 en France, qui pour rappel arrivera fin août, pour quelque peu modifier son offre.

Ce Moto X sauvera-t-il Motorola de son déficit d'image ? Aux USA peut-être

Mais la question la plus intéressante selon nous est de savoir si ce Moto X va permettre à Motorola de sortir la tête de l'eau et de reprendre du poil de la bête face à des Samsung, Apple, Sony, etc. Aux États-Unis peut-être, car la personnalisation risque de plaire à un public féminin. De plus, avec un discours marketing bien huilé appuyant sur la fibre patriotique pourra faire le reste. On peut d'ailleurs voir que le slogan du produit est : « Conçu par vous. Assemblé aux USA. »

 

Motorola Moto X

 

De notre côté de l'Atlantique, à moins d'un tarif très compétitif, on a du mal à voir ce qui va permettre vraiment à ce téléphone de sortir du lot. Certes son design semble particulièrement réussi et ses caractéristiques techniques suffisantes, mais de là à ce que cela déclenche une envie soudaine de racheter du Motorola... certainement pas.

 

De plus, après les différents commentaires des porte-paroles de Google, dont Larry Page, on s'attendait vraiment à autre chose. Certainement à mieux. Mais peut-être que nous fondions tout simplement trop d'espoir et que nous ne sommes visiblement pas la cible recherchée par la filiale de Moutain View.

Commentaires (122)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



Certainement à mieux. Mais peut-être que nous fondions tout simplement trop d’espoir et que nous ne sommes visiblement pas la cible recherchée par l’entreprise de Moutain View.





Pas mieux. Je m’attendais à changer mon RAZR HD pour le Moto X, et finalement je me rends compte qu’il est pas si énorme que ça ce phone…

votre avatar

Le concept est sympa, même si ça ne m’intéresse absolument pas.





L’écran de 4,7 pouces embarque une dalle AMOLED en 720p (1280 x 720 pixels,316 DPI), tandis que le coeur est animé par une puce Motorola X8, un SoC réalisé sous licence Qualcomm. On y retrouve un processeur double coeur « Krait » à 1,7 GHz accompagné par un GPU Adreno 320, soit l’équivalent d’un Snapdragon S4 Pro. Il sera accompagné par 2 Go de mémoire vive ainsi que 16 ou 32 Go comme nous l’évoquions.



Et dira qu’avec mon RaspberryPI @900Mhz/512Mo RAM / 4Go je vais tourner un système d’exploitation complet <img data-src=" />

votre avatar

Comprends pas trop …

Ce sera un 4.2.2 ed speciale? (Google Now) …

votre avatar







indyiv a écrit :



Comprends pas trop …

Ce sera un 4.2.2 ed speciale? (Google Now) …





il y aura bien des retouches logicielles et pas un android brut <img data-src=" />


votre avatar

On attendait un appareil milieu de gamme avec des caracs de nexus 4, mais plutôt vers 300€ nu. Un contre-pied aux super flagships galaxy S4 et xperia Z. Le smartphone qui fait ce dont on a besoin, à un bon tarif, avec un look très sympa. Bref, un peu l’équivalent du stylo bic… Un engin qui montre qu’on n’a pas besoin de plus.



Au final, c’est bien un genre de clône de nexus 4 avec un look très sympa… mais à environ 550€ nu… Hors USA, il va se faire écrabouiller par les fiches techniques de ses concurrents. Et même en version google play au même tarif que le nexus 4, sur sa fiche technique, il a presque un an de retard.

votre avatar

Mouais bof, je m’attendais à mieux… Je pensais qu’ils allaient nous sortir une bête avec un APN de fou, une batterie qui tient au moins 3-4 jours en usage normal et d’excellentes perfs, le tout avec un bon prix <img data-src=" />

votre avatar

Il a l’air bien sympa, je changerais bien mon Cink Slim contre celui ci (les 512Mo de RAM c’est juste l’enfer) <img data-src=" />



Mais je m’attendais à beaucoup plus de personnalisation : pouvoir changer l’APN, antenne 3G/4G, RAM, capacité de stockage, couleur… je ne me rappelle plus le nom mais un fabricant proposait cela il y a quelques années, même si je crois que le projet était tombé à l’eau <img data-src=" />

votre avatar







labdam a écrit :



il y aura bien des retouches logicielles et pas un android brut <img data-src=" />







On voit déjà que les trois touches tactiles en bas de l’écran sont sur un fond “translucide” qui laisse voir l’arrière plan de bureau.

Avant, ces touches étaient sur fond noir et ressemblaient fort à de simples touches matérielles à retour aptique. Du coup, on perdait l’épaisseur de cette zone en affichage (ce qui fait que le nexus 4 a en réalité un écran 4,5” plutôt qu’un 4,7”).



Ce petit effet translucide permet de rassurer sur la taille réelle de l’écran. C’est peu de choses, mais je trouve ça sympa et j’aurais bien aimé le voir généralisé avec la version 4.3 d’android, ne serait-ce que pour le bureau.


votre avatar

Je trouve ce téléphone assez dans sont temps.

Il permet de se détacher des specs et n’est de toute façon clairement pas destiné à un public geek.

Le design est sympa et la personnalisation un gros plus à mon gout.

Si le tout est bien optimisé et avec 24 h de batterie, ça peut je le pense intéresser du monde.

Apres au niveau tarifaire, faudra voir les prix européens pour se faire une idée.

votre avatar

Pas de ports µSD, pas pour moi.



Pour ça, Google commence vraiment à nous faire chier, à faire du forcing pour faire disparaitre les extensions de mémoire au profit de leur propre cloud.



Je crois que je ne suis pas le seul à refuser d’acquérir un smartphone sans extension mémoire, surtout à une époque ou les µSD de 64Go deviennent très accessibles.

votre avatar

Oui, enfin le message “c’est un flagship ça ? c’est décevant, niaa niaa niaa” dans les médias outre atlantique est assez énervant.



Sans compter qu’il est pas si milieu de gamme puisqu’il s’avère que le GPU bat tous les autres tels, et que le CPU est en fait un Snapdragon 600 version dual core.



Vous allez me dire : source ? Les derniers articles chez Ars Technica

votre avatar

Bon toute façon il ne sera pas disponible en Europe (UK inclus), normal le montage étant effectué au Texas pour les US.

Il faudrait que Motorola installe une usine quelque part en Europe pour pouvoir fournir la personnalisation sans devoir attendre 20 jours de le recevoir. Mais ils ont indiqué plancher sur le marché européen.

Sinon au niveau du telephone, je trouve la personnalisation sympa, par contre je suis déçu par l’écran, qui ne semble pas excellent d’après les quelques retours sur le net. Et dans un monde ou on pousse vers le 1080p, quand on prend un écran 720p, il est important de bien le choisir…

On attendra un test bien complet.

votre avatar

Mouais, pareil rien de super transcandant, aussi bien sur le niveau hardware que sur le niveau fonctionalités.



L’appareil photo en easy use -&gt; kikolol



A la limite à voir comment GoogleNow fonctionnera en fr ^^mais bon faudra pas dire “Google now je veux une cocotte minute et un sac a dos” :)

votre avatar







Psycho10 a écrit :



Oui, enfin le message “c’est un flagship ça ? c’est décevant, niaa niaa niaa” dans les médias outre atlantique est assez énervant.



Sans compter qu’il est pas si milieu de gamme puisqu’il s’avère que le GPU bat tous les autres tels, et que le CPU est en fait un Snapdragon 600 version dual core.



Vous allez me dire : source ? Les derniers articles chez Ars Technica





Nope t’as mal lu, c’est un CPU Snapdragon 400, par contre le GPU c’est un adreno 320, sorti des snapdragon 600 <img data-src=" /> (source : ton article <img data-src=" />)


votre avatar

Je trouve le concept super intéressant. Pour tous ceux qui se fichent un peu de la fiche technique, c’est sympa.

La personnalisation a l’air assez importante, contrairement à un iPhone notamment.

Non, vraiment, le concept me plait. Ca change. Je remercie Nokia l’instigateur de la couleur dans sa gamme Lumia ! Les autres suivent mais je trouve ça agréable. Ca change du choix Noir/blanc.



Et puis, assemblé aux USA c’est une bonne nouvelle pour eux ! Je me demande si ça pourrait exister en Europe, sachant que le dernier constructeur Européen à avoir une usine en Europe était Nokia, mais ils ont fermé leur usine de Hongrie. Sauf à ce que la Chine soit en Europe bien sûr… <img data-src=" />

votre avatar







uboot76 a écrit :



Je trouve ce téléphone assez dans sont temps.

Il permet de se détacher des specs et n’est de toute façon clairement pas destiné à un public geek.

Le design est sympa et la personnalisation un gros plus à mon gout.

Si le tout est bien optimisé et avec 24 h de batterie, ça peut je le pense intéresser du monde.

Apres au niveau tarifaire, faudra voir les prix européens pour se faire une idée.





+1<img data-src=" />


votre avatar

Motorola et son légendaire non suivi des maj….un lancement sous 4.2.2 … décevant! Disposé d emblée d une version 4.3 aurait été plus rassurant

votre avatar

Mon analyse de comptoir : la personnalisation c’est cool, les caractéristiques techniques sont tout à fait correctes (OK ce n’est pas le über top moumoute best of mais à quoi bon ? ), par contre le prix fait mal.

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Nope t’as mal lu, c’est un CPU Snapdragon 400, par contre le GPU c’est un adreno 320, sorti des snapdragon 600 <img data-src=" /> (source : ton article <img data-src=" />)





Hé hé non, tu as pas tout lu.



Ils indiquent bien que ce “S4 Pro” de Qualcomm est en fait une nouvelle révision basée non plus sur l’architecture Krait 200 (comme le Nexus 4) mais sur l’architecture Krait 300 qui sert de base au Snapdragon 600 (comme le GS4)



Faut bien tout lire <img data-src=" />


votre avatar

Il sort quand le prochain Nexus?<img data-src=" />

votre avatar

Plus je lis d’articles et d’avis, plus je me dis que mon S4 me sert a rien niveau perf, que ces features sont kikoo (j’ai désactivé le plus part qui ne me servent pas) et que le One est un bon compromis ..



Mais ce téléphone la aussi pourrait l’être

votre avatar







Psycho10 a écrit :



Hé hé non, tu as pas tout lu.



Ils indiquent bien que ce “S4 Pro” de Qualcomm est en fait une nouvelle révision basée non plus sur l’architecture Krait 200 (comme le Nexus 4) mais sur l’architecture Krait 300 qui sert de base au Snapdragon 600 (comme le GS4)



Faut bien tout lire <img data-src=" />





Et c’est quoi ces articles qui disent que c’est un snapdragon 400, pour plus bas te dire que c’est des corr de S600…

Mea culpa mais <img data-src=" /> Ars Technica <img data-src=" />


votre avatar

Personne ne parle de l’Active Display pour les notifications pourtant ça semble être un plus non négligeable pour l’achat. Si j’ai bien compris, l’ecran affiche en permanence les notifications, même en veille, ce qui est rendu possible par le fait que la consommation de l’AMOLED est nulle pour un pixel noir.

votre avatar

Original je trouve





JustMe a écrit :



Motorola et son légendaire non suivi des maj….un lancement sous 4.2.2 … décevant! Disposé d emblée d une version 4.3 aurait été plus rassurant







4.3 sorti il y a une semaine ?


votre avatar







jpaul a écrit :



Personne ne parle de l’Active Display pour les notifications pourtant ça semble être un plus non négligeable pour l’achat. Si j’ai bien compris, l’ecran affiche en permanence les notifications, même en veille, ce qui est rendu possible par le fait que la consommation de l’AMOLED est nulle pour un pixel noir.





Je suis un peu perplexe sur ces fonctionnalités. Je préfère une LED de notif à la Blackberry.


votre avatar







OhmydogPM a écrit :



Je suis un peu perplexe sur ces fonctionnalités. Je préfère une LED de notif à la Blackberry.







Une LED qui t’affiche le texte du sms/mail en morse ? <img data-src=" />


votre avatar

Je trouve le concept de personnalisation vraiment sympa. L’idéal serait la même chose en europe sur la version nexus et au prix du nexus 4.

Bon j’arrête de rêver… <img data-src=" />



La signature c’est une bonne idée aussi.

votre avatar

Ultrapersonnalisable ? personnalisation à outrance ???

Faut pas exagérer quand même c’est juste la couleur… ça doit être le dernier critère que je regarde pour l’achat d’un appareil.

votre avatar

Dire que je risque de rester chez les fabricants de surcouches à cause du port µSD. A moins que des versions 64 Go ou plus sortent un jour.



Pour l’autonomie, ils ont juste pris une bonne batterie. Pas de matos plus basse conso (juste pas mis le processeur le plus puissant, ce qui est à mon sens très bien, vu que j’en n’ai pas le besoin), d’optimisations logicielles. Décevant compte tenu des annonces d’il y a quelques semaines.









Flo_1 a écrit :



Ultrapersonnalisable ? personnalisation à outrance ???

Faut pas exagérer quand même c’est juste la couleur… ça doit être le dernier critère que je regarde pour l’achat d’un appareil.



Bonne remarque, idem ici.


votre avatar







neeloots a écrit :



Bah là en l’occurrence il s’allume tout seul pour que l’on puisse lire le message





Et vu la quantité de notif à spam que tu peux avoir sur Android, tu risques d’avoir un écran toujours allumé <img data-src=" />


votre avatar







trash54 a écrit :



on va dire que dans plutôt au nord de l’Europe oui ils vont jouer le jeu, dans les pays du sud non pas vraiment







Tant que les européens n’auront pas de fibre “patriotique” au niveau continental et non national, on n’aura pas de relocalisation en Europe. Je vois mal un constructeur ouvrir une usine par pays (Moto ouvre qu’une seule usine aux US, pas une par état).



Même Nokia a été obligé de fermer ses usines européennes pour essayer de rester compétitive face aux concurrents asiatiques.



/me fier de son N8 “made in Finland”


votre avatar







Orshak a écrit :



Surtout que 90% des gens achètent une housse pour leur appareiliPhone, ou une coque de protection, donc en dehors de la couleur de la façade (et encore), osef de la couleur du téléphone. <img data-src=" />



(reste la signature personnalisable quoi).







les coques /housses dispos sur pleins de themes (fims, jeux videos, customs) sont presque exclusivement des housses pour iMachin standardisés car aucun equipementier tiers ne se risquerait à faire des modeles de housses pour tous les autres smartphones androids qui à eux tous ont une belle PdM mais qui individuellement representent peanut et jamais avec les memes dimensions/emplacements de connectiques



donc au moins celui là il sera “habillé” par le constructeur



(voila un des usages possibles des imprimantes 3d: coque à facon pour SON mobile non iMachin)



par contre amoled hd bien… pourquoi l’amoled n’est il pas plus répandu sur les smartphones milieu/haut de gamme 4.5” ou plus franchement ? quand on connais les avantages de cette technologie par rapport aux lcd (retina, lg ou autre peu importe) qui ont des noirs grisatres et des angles de vision douteux…


votre avatar







lysbleu a écrit :



Le concept est sympa, même si ça ne m’intéresse absolument pas.





Et dira qu’avec mon RaspberryPI @900Mhz/512Mo RAM / 4Go je vais tourner un système d’exploitation complet <img data-src=" />







C’est clair.



C’est la ou l’on voit que les OS smartphones sont le facteur limitant de ces appareils.



Si on pouvait seulement y installer une distribution Linux standard, on pourrait en faire 10000 fois plus de choses.



votre avatar

199\( = 150€

En conversion réelle, ça fait quand même une sacré bonne affaire.

Sauf que pour les industriels et distributeurs 1\)
= 1,50€.

votre avatar







Grumlyz a écrit :



199\( = 150€

En conversion réelle, ça fait quand même une sacré bonne affaire.

Sauf que pour les industriels et distributeurs 1\)
= 1,50€.





Tu pourrais au moins ajouter la TVA :-)


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Si en Espagne et Italie, mais pas en France, il ne faut pas rêver. tant qu’on aura pas fait notre révolution de baisse de charge.







rien à voir le coup de baisse de charge



car à produit identique entre le made in jenesaisoù à 15€ et le made in paysEU à 17€ ben dans le nord de l’Europe ils achèteront plus celui à 17€ contrairement à dans le sud (france incluse) celui à 15€, ben ouai moins cher et après ça hurle délocalisation


votre avatar







Xaelias a écrit :



Tu pourrais au moins ajouter la TVA :-)







De toute façon, un bon milieu de gamme à moins de 250€ nu, c’est un bon tarif.

Après le Moto X ne va pas m’intéresser, trop grand, trop plastique, je ne veux surtout pas du “Ok Google Now”, et pour finir pas assez autonome pour un Motorola.

J’ai bien fait de ne pas l’attendre pour me reprendre un RAZR i.


votre avatar







Djaron a écrit :



les coques /housses dispos sur pleins de themes (fims, jeux videos, customs) sont presque exclusivement des housses pour iMachin standardisés car aucun equipementier tiers ne se risquerait à faire des modeles de housses pour tous les autres smartphones androids qui à eux tous ont une belle PdM mais qui individuellement representent peanut et jamais avec les memes dimensions/emplacements de connectiques



donc au moins celui là il sera “habillé” par le constructeur



(voila un des usages possibles des imprimantes 3d: coque à facon pour SON mobile non iMachin)



par contre amoled hd bien… pourquoi l’amoled n’est il pas plus répandu sur les smartphones milieu/haut de gamme 4.5” ou plus franchement ? quand on connais les avantages de cette technologie par rapport aux lcd (retina, lg ou autre peu importe) qui ont des noirs grisatres et des angles de vision douteux…





Je ne suis pas vraiment d’accord avec toi. Je trouve les couleurs de mon iPhone 5 bien plus justes que celles de mon précédent Nokia Lumia 800.


votre avatar







Loupi a écrit :



+1 <img data-src=" />



Pour moi, le Moto X EST un “high-end” !

Il a été optimisé dans de nombreux domaines… si on regarde les specs techniques, les gens pensent, pff, c’est cher pour pas grand choses… mais aurant comparer des 2Ghz d’un Pentium IV aux 2Ghz des célérons actuels, ça n’a rien à voir! (ok, j’exagère un peu, mais c’est l’idée <img data-src=" /> )



Il y a confirmation qu’il ne sera pas dispo en Europe? On peut peut-être espérer pour les fêtes de fin d’année ?





L’idée est bien compréhensible (P4 vs Céléron!). <img data-src=" />



Il n’y a pas de confirmation définitive de son INdisponibilité en Europe mais on se dirige au mieux vers une adaptation de la bécane pour nos contrées! (AMHA certainement dans la veine gamme DROID aux US et RAZR en Europe!) <img data-src=" />


votre avatar







trash54 a écrit :



rien à voir le coup de baisse de charge



car à produit identique entre le made in jenesaisoù à 15€ et le made in paysEU à 17€ ben dans le nord de l’Europe ils achèteront plus celui à 17€ contrairement à dans le sud (france incluse) celui à 15€, ben ouai moins cher et après ça hurle délocalisation







C’est pour cela qu’il faut garder une avance technologique avec la montée en gamme, car le bas cout n’est pas ce qui est adapté à notre pays. Mais dans le haut de gamme il faut être compétitif avec les pays qui joue dans cette catégorie. Or ici on ne l’est plus ni compétitif ni suffisamment monté en gamme.



votre avatar







sleipne a écrit :



Et vu la quantité de notif à spam que tu peux avoir sur Android, tu risques d’avoir un écran toujours allumé <img data-src=" />





N’imp’…



Gmail permet une utilisation de la boite prioritaire qui ne risque pas de te contaminer en notifications et si tu parles de celles provenant d’applications pourries qui te gonflent, un appui long dessus dans la barre de notification et tu décoches le paramètre “notification” donc… troll à 2 balles ou méconnaissance complète du système! <img data-src=" />


votre avatar

Ils ont fait un smartphone “rationnel”, il largement suffisant pour 98% des usages pour un prix accessible.

Le problème c’est que les “consommateurs” de smartphones ne choisissent généralement pas sur des critères rationnels, ils préfèrent le truc trop grand full HD qui ne rentre dans aucune poche, avec une autonomie ridicule et qui coûte 650€.

votre avatar







Grumlyz a écrit :



199\( = 150€

En conversion réelle, ça fait quand même une sacré bonne affaire.

Sauf que pour les industriels et distributeurs 1\)
= 1,50€.







Arf, j’avais pas vu “avec un abonnement de 2 ans”.

En effet, à ce tarif, c’est carrément du vol.


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Arf, j’avais pas vu “avec un abonnement de 2 ans”.

En effet, à ce tarif, c’est carrément du vol.







on verra ce qu’il en sera en europe sachant que




  • la fabrication se fera en chine ( ils ont bien dis que la fab était aux US, pour les américains)

  • on n’aura pas la complexité de la chaine d’approvisionnement avec la “ perte ” des customisation




votre avatar







canti a écrit :



on verra ce qu’il en sera en europe sachant que




  • la fabrication se fera en chine ( ils ont bien dis que la fab était aux US, pour les américains)

  • on n’aura pas la complexité de la chaine d’approvisionnement avec la “ perte ” des customisation







    Faudra voir ce qui se fait à côté niveau tarifs.

    Mais où sont les points forts de Motorola ? Les matériaux “nobles” acier et kevlar et surtout l’autonomie. <img data-src=" />


votre avatar







durthu a écrit :





  • 1



    Les données dans le cloud impliquent une connexion correcte et un forfait qui va avec. En gros, ça revient moins cher et c’est plus agréable d’avoir une extension de mémoire.

    C’est toujours quand tu en as besoin que la connexion ne fonctionne pas…





    True story !


votre avatar







OhmydogPM a écrit :



Perso, pas de protection. Mon iPhone 5 est tombé, retombé, et les accrocs dans le métal lui donnent un caractère unique.







Et une fonctionnalité antivol ?


votre avatar







levhieu a écrit :



Et une fonctionnalité antivol self defense par lacération ?





<img data-src=" />


votre avatar



Hello Moto





C’était pas un de leur slogan?

votre avatar

575\( le 16Go et 629\) le 32Go en version nue… <img data-src=" />



Source

votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



<img data-src=" />



Avec la loi de Murphy, mon téléphone ne tombe uniquement les fois où j’enlève la protection. Et toujours sur le même côté.







bah voilà, moi j’ai pas de protection, du coup je l’enlève jamais et donc il tombe jamais <img data-src=" />


votre avatar







Soltek a écrit :



575\( le 16Go et 629\) le 32Go en version nue… <img data-src=" />



Source





Vaut mieux un SGS4 à ce prix là non ? ^^


votre avatar

c’est pas un peu abusé ces tarifs nus pour un tel orienté plutôt “milieu de gamme” niveau specs ?



on trouve le Xperia SP ou le Lumia 920 à 200$ de moins que ça…

votre avatar

J’ai acheté il y a peu un Nexus 4 et j’avais peur de le regretter en apprenant l’arriver du Moto X mais me voilà rassuré.

Le téléphone a l’air sympathique et la personnalisation est une excellente idée mais techniquement … il ne casse pas trois pattes à un canard.

Si le prix hors pack est confirmé autour de 600€ alors il ne vaut pas la peine …



Par contre ce n’est pas rassurant un téléphone à 100% à l’écoute. Android PRISM Edition …

votre avatar







Xaelias a écrit :



Vaut mieux un SGS4 à ce prix là non ? ^^





S4, One, Xperia Z, peu importe mais oui, pour moins cher tu as mieux, bon moins personnalisable mais tout de même, pour un milieu de gamme c’est un peu abusé.







chris_lo a écrit :



c’est pas un peu abusé ces tarifs nus pour un tel orienté plutôt “milieu de gamme” niveau specs ?



on trouve le Xperia SP ou le Lumia 920 à 200\( de moins que ça...





Ah non non, 200\)
c’est avec abonnement, le nu c’est plus cher que les hauts de gammes (cf. mon post précédent) <img data-src=" />


votre avatar

Bah disons que comme dit plus haut, changer la couleur de la coque, c’est pas vraiment de la personnalisation…

Personnaliser, c’est comme quand chez Dell on a le choix entre plusieurs CPU, plusieurs batteries, plusieurs écrans etc :-)

votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Pas de ports µSD, pas pour moi.



Pour ça, Google commence vraiment à nous faire chier, à faire du forcing pour faire disparaitre les extensions de mémoire au profit de leur propre cloud.



Je crois que je ne suis pas le seul à refuser d’acquérir un smartphone sans extension mémoire, surtout à une époque ou les µSD de 64Go deviennent très accessibles.







+1



Pourtant, ce téléphone aurait pu me plaire car pas de surcouche UI et sa taille plus petite par rapport à un S4 par ex. Next…


votre avatar

Les gens qui parlent du cout du tél me font doucement rire…

Personne n’a remarqué qu’une partie de la prod avait été relocalisée aux US ?

Ce téléphone est avant tout destiné au marché US où le surcout du téléphone sera largement compensé par le fait qu’il est produit chez eux…



De plus il est clair que vu les remarques que je viens de lire, l’arrivée en Europe est loin d’être certaine… a moins comme dit dans la news qu’un centre de prod ouvre pas loin de chez nous (pays de l’Est?)… Reste à savoir si comme les américains, les européens sont prêts à jouer le jeu de la relocalisation industrielle…

votre avatar

Rooo les gens qui se plaignent à cause de l’absence du port µSD, vous pouvez me dire ce que vous mettez de si volumineux sur vos téléphones?



16Go vous pouvez vous sentir à l’étroit, soit. Mais 32Go c’est beaucoup quand même.

je viens de vérifier sur mon tel, j’ai environ 3.5Go de musiques et 250Mo de photos. Il est vrai que je ne télécharge pas de jeux ni applications volumineuses mais si on a quelques jeux HD, musiques, photos et quelques vidéos HD 720p (tant qu’à faire) on est encore loin des 30Go, je me trompe?



Et ne venez pas avec vos discographies en FLAC, vos vidéos 4k et photos 40 mégapixels <img data-src=" />

votre avatar







carbier a écrit :



Les gens qui parlent du cout du tél me font doucement rire…

Personne n’a remarqué qu’une partie de la prod avait été relocalisée aux US ?

Ce téléphone est avant tout destiné au marché US où le surcout du téléphone sera largement compensé par le fait qu’il est produit chez eux…





Des études (non j’ai plus les sources) ont montrés que l’assemblage (et non pas la production) aux USA ne coûtait pas plus cher que la faire ailleurs si on vendait le produit aux USA à cause de toute la logistique que ça demandait. Donc pas de surcout.


votre avatar







DownThemAll a écrit :



Rooo les gens qui se plaignent à cause de l’absence du port µSD, vous pouvez me dire ce que vous mettez de si volumineux sur vos téléphones?



16Go vous pouvez vous sentir à l’étroit, soit. Mais 32Go c’est beaucoup quand même.

je viens de vérifier sur mon tel, j’ai environ 3.5Go de musiques et 250Mo de photos. Il est vrai que je ne télécharge pas de jeux ni applications volumineuses mais si on a quelques jeux HD, musiques, photos et quelques vidéos HD 720p (tant qu’à faire) on est encore loin des 30Go, je me trompe?



Et ne venez pas avec vos discographies en FLAC, vos vidéos 4k et photos 40 mégapixels <img data-src=" />







40Go de zik en 256kb/s, déjà. Tu ajoutes les applis, les jeux, les tophs, les vidéos, mes 2.5Go de livres, et hop le compte est bon. <img data-src=" />


votre avatar

Pas de bouton Home physique. C’est niet pour moi.

votre avatar







DownThemAll a écrit :



Rooo les gens qui se plaignent à cause de l’absence du port µSD, vous pouvez me dire ce que vous mettez de si volumineux sur vos téléphones?



Une partie de ma musique. Pas en flac, en mp3 q0. Je préfère choisir la musique que je vais écouter au moment de l’écouter, pas le w-e précédent ou la veille. Et comme j’avais un baladeur de 20 Go avant, difficile de revenir sur les habitudes. Effectivement, sans musique, je pourrais me passer de carte µSD.


votre avatar







Xaelias a écrit :



Bah disons que comme dit plus haut, changer la couleur de la coque, c’est pas vraiment de la personnalisation…

Personnaliser, c’est comme quand chez Dell on a le choix entre plusieurs CPU, plusieurs batteries, plusieurs écrans etc :-)





Ouais des rumeurs avait parlé qu’on pourrait choisir son proc, la taille de son écran etc… tout ça juste basé sur un tweet, j’y croyais pas trop mais ça aurai été une petite révolution.


votre avatar







DownThemAll a écrit :



Rooo les gens qui se plaignent à cause de l’absence du port µSD, vous pouvez me dire ce que vous mettez de si volumineux sur vos téléphones?



16Go vous pouvez vous sentir à l’étroit, soit. Mais 32Go c’est beaucoup quand même.

je viens de vérifier sur mon tel, j’ai environ 3.5Go de musiques et 250Mo de photos. Il est vrai que je ne télécharge pas de jeux ni applications volumineuses mais si on a quelques jeux HD, musiques, photos et quelques vidéos HD 720p (tant qu’à faire) on est encore loin des 30Go, je me trompe?



Et ne venez pas avec vos discographies en FLAC, vos vidéos 4k et photos 40 mégapixels <img data-src=" />







Ce n’est pas compliqué.



Beaucoup de morceaux en local de mon compte Google Music. Pas mal de podcasts audio + vidéos. Une partie de carte GPS mis en cache pour ne pas avoir de soucis en cas de problème de connexion (qui bien sûr va arriver à ce moment là….).

Alors c’est vrai que 32 Go “devrait suffire” mais il vaut mieux voir large.

C’est quand même un argument de non achat ce port µSD me concernant.


votre avatar







Soltek a écrit :



Ouais des rumeurs avait parlé qu’on pourrait choisir son proc, la taille de son écran etc… tout ça juste basé sur un tweet, j’y croyais pas trop mais ça aurai été une petite révolution.







C’est pas compatible avec un produit demandant un assemblage au poil de cul comme un smartphone. Un modèle = une config, c’est pas près de changer.


votre avatar







DownThemAll a écrit :



Rooo les gens qui se plaignent à cause de l’absence du port µSD, vous pouvez me dire ce que vous mettez de si volumineux sur vos téléphones?







J’aimerais bien avoir toutes mes photos (20Go de jpeg, prises avec des appareils “compacts”) dans la poche (en plus ca fait un backup <img data-src=" /> ). Si tu rajoutes un peu de zik, un peu de vidéo (je voyage beaucoup on va dire <img data-src=" /> ), tu arrives vite au bout des 32 gigots. Bref, pour moi c’est 64 ou de la µSD.



Bon ben je sens que je vais me choper un SGS4 et lui mettre la rom de l’edition Google Play quand disponible <img data-src=" />


votre avatar

Je l’aime beaucoup ce Moto X avec ses options de personalisation.

Je ne vois pas l’intérêt à des specs supérieures au N4. Je n’ai aucun problème de perfs liées aux specs avec ce smartphone, donc pas besoin de plus. Les smartphones commencent à maturer. Si une nouvelle feature requiert beaucoup plus de puissance que ce qui est dispo, il faudra de meilleurs SOCs, mais pour le moment je peine à voir l’apport des superphones de 2013..

Motorola a aussi semble-t-il cherché à voir comment réellement apporter des améliorations à Android avec ces notifications de bureaux ou l’écran qui affiche les notifications quand il est en veille. Un bon point pour eux de ce côté là, ça change du dumping de features.

votre avatar







labdam a écrit :



il y aura bien des retouches logicielles et pas un android brut <img data-src=" />





Donc pas un Nexus ?



Parce que j’ai un peu de mal à connaitre le positionnement de Google vis à vis des futurs Moto et des Nexus.



Je pensais qu’à terme les Nexus disparaissaient ou qu’ils seraient tous des Moto.


votre avatar







Zorak Zoran a écrit :



40Go de zik en 256kb/s, déjà. Tu ajoutes les applis, les jeux, les tophs, les vidéos, mes 2.5Go de livres, et hop le compte est bon. <img data-src=" />







pourquoi ne pas stocker ta zik dans google musique ??

tes vidéos et tes livres dans drive ou chez dropbox



ou alors, tu t’achètes un nas



et là plus besoin d’avoir un tel avec 32go de stockage …sauf si tu installes un paquet de jeux bien lourds


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



C’est pas compatible avec un produit demandant un assemblage au poil de cul comme un smartphone. Un modèle = une config, c’est pas près de changer.







C’est surtout l’enfer niveau firmware à créer/valider <img data-src=" />


votre avatar







arkansis a écrit :



Donc pas un Nexus ?



Parce que j’ai un peu de mal à connaitre le positionnement de Google vis à vis des futurs Moto et des Nexus.





Ouais Moto fait pas de Nexus. Cette article évoque un peu ce que pourrait être le positionnement de Google avec Moto :http://www.frandroid.com/editoid/158076_moto-x-une-nouvelle-page-de-lhistoire-de…


votre avatar







killer63 a écrit :



pourquoi ne pas stocker ta zik dans google musique ??

tes vidéos et tes livres dans drive ou chez dropbox



ou alors, tu t’achètes un nas



et là plus besoin d’avoir un tel avec 32go de stockage …sauf si tu installes un paquet de jeux bien lourds







Car il faut avoir une connexion de bonne qualité tout le temps et un forfait qui va bien….


votre avatar







DownThemAll a écrit :



Rooo les gens qui se plaignent à cause de l’absence du port µSD, vous pouvez me dire ce que vous mettez de si volumineux sur vos téléphones?



16Go vous pouvez vous sentir à l’étroit, soit. Mais 32Go c’est beaucoup quand même.

je viens de vérifier sur mon tel, j’ai environ 3.5Go de musiques et 250Mo de photos. Il est vrai que je ne télécharge pas de jeux ni applications volumineuses mais si on a quelques jeux HD, musiques, photos et quelques vidéos HD 720p (tant qu’à faire) on est encore loin des 30Go, je me trompe?



Et ne venez pas avec vos discographies en FLAC, vos vidéos 4k et photos 40 mégapixels <img data-src=" />







Je crois que c’est un débat sans fin… pour ceux qui ne veulent rien entendre. L’informatique évolue très vite. La présence d’une carte mémoire est une assurance sur l’avenir quand on paie son appareil nu. Savoir que pour augmenter sa mémoire disponible il faut juste inserer une carte qui vaut 20 euros au lieu d’acheter un nouveau modèle plus cher, je ne vois pas ce qu’il y a de plus compliqué la dedans.



De plus, je rappelle que les usages en téléphonie ont bien changé. Fini le temps où on écoutait les mp3 en 128K/bits. Maintenant on regarde des film en HD/Full HD sur son écran de portable. Ces fichiers prennent de plus en plus de place. La SD permet d’avoir une collection importante sur soi.



Enfin je finis sur le fait qu’en achetant une carte SD (fût elle solide ou pas) ce sont des données qui nous appartiennent, que l’on a en propre. Le cloud c’est de la location! C’est infiniment plus pratique mais tes données, le jour où tu paies plus, ben tu l’as dans l’O.S. Bonne chance pour les rapatrier… (et je ne parle pas de la difficulté d’accéder au cloud quand t’as pas de réseau ou quand t’es chez Free Mobile <img data-src=" /> )


votre avatar

C’est vraiment pas un digne successeur du Nexus 4…

votre avatar







FlyingCyrus a écrit :



Bon ben je sens que je vais me choper un SGS4 et lui mettre la rom de l’edition Google Play quand disponible <img data-src=" />







Elle est déjà disponible <img data-src=" />


votre avatar







arkansis a écrit :



Donc pas un Nexus ?



Parce que j’ai un peu de mal à connaitre le positionnement de Google vis à vis des futurs Moto et des Nexus.



Je pensais qu’à terme les Nexus disparaissaient ou qu’ils seraient tous des Moto.





Non Motorola reste “indépendant” et avec cet exemple, on peut voir que :




  • La gamme Nexus va cibler un public de technophiles (parce que y’a que nous pour courrir après des mises à jour d’android, faut être clair <img data-src=" />

  • Motorola va taper beaucoup plus large et dans le grand public. J’oserai même parler de courtiser les dames <img data-src=" />



    Après Google peut très bien décider d’en faire une version “brut” pour ceux qui aiment la personnalisation extéireure ET un Android vanilla.



    Et motorola peut très bien décliner cette gamme MotoX comme les autres (MotoX mini, MotoX Mega, etc)


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Faudra voir ce qui se fait à côté niveau tarifs.

Mais où sont les points forts de Motorola ? Les matériaux “nobles” acier et kevlar et surtout l’autonomie. <img data-src=" />





Je ne comprends pas que tu sois déçu à ce niveau là! <img data-src=" />



Une batterie de 2200 mAh c’est pas mal du tout… surtout avec du matos annoncé comme étant optimisé et le dos en kevlar fait partie des possibilités de “customisation” (3ème à gauche sur l’image en commençant par “midi”!)! <img data-src=" />


votre avatar

Le concept de personnalisation extrême du smartphone est très intéressant !



Par contre, 4,7 pouces pour moi c’est éliminatoire… :(

votre avatar







frikakwa a écrit :



Je ne comprends pas que tu sois déçu à ce niveau là! <img data-src=" />



Une batterie de 2200 mAh c’est pas mal du tout… surtout avec du matos annoncé comme étant optimisé et le dos en kevlar fait partie des possibilités de “customisation” (3ème à gauche sur l’image en commençant par “midi”!)! <img data-src=" />







C’est du plastique texturé la 3ème à gauche.

Pour l’autonomie et le reste, on verra bien lors des tests, mais s’ils annoncent d’emblée qu’il faudra le recharger tous les jours c’est pas gagné, c’est une régression par rapport aux RAZR i et HD.


votre avatar







DownThemAll a écrit :



Rooo les gens qui se plaignent à cause de l’absence du port µSD, vous pouvez me dire ce que vous mettez de si volumineux sur vos téléphones?



16Go vous pouvez vous sentir à l’étroit, soit. Mais 32Go c’est beaucoup quand même.

je viens de vérifier sur mon tel, j’ai environ 3.5Go de musiques et 250Mo de photos. Il est vrai que je ne télécharge pas de jeux ni applications volumineuses mais si on a quelques jeux HD, musiques, photos et quelques vidéos HD 720p (tant qu’à faire) on est encore loin des 30Go, je me trompe?



Et ne venez pas avec vos discographies en FLAC, vos vidéos 4k et photos 40 mégapixels <img data-src=" />







Désolé mais si, dans la mesure du possible, je conserve tout en FLAC, la régression, très peu pour moi, surtout quand on tape dans des écouteurs/intra haut de gamme.


votre avatar

Bon, c’est apparemment confirmé, le Moto X ne sera pas commercialisé en Europe, mais d’autres versions de la gamme Moto pourraient y voir le jour.



http://www.pocket-lint.com/news/122689-no-moto-x-for-the-uk-other-cool-and-excit…

votre avatar

Motorola veut se racheter une image de marque en se tirant une chevrotine dans le pied ? <img data-src=" />

votre avatar

Je ne comprends pas : pour un fan de cellulaire Androïd, qu’est-ce qui est bon finalement ?

On dirait qu’il n’existe pas un téléphone défendable, même par les fans ; c’est triste et inquiétant pour ceux qui n’ont pas d’Androïd (3GS de +5ans ici <img data-src=" />)

votre avatar







Zorak Zoran a écrit :



Tu te déplaces jamais ? T’as toujours une réception 3G à fond les ballons, et droit de télécharger pour 10Go de données par mois quand t’es en vacances ?



Je comprends pas ces gens qui se reposent sur le cloud, le cloud ce sera bien dans 10 ans, avec les antennes 5G+ couvrant 100% de la poulation, et des forfaits data illimités. Pour l’instant, non.







Le principe du cloud est d’avoir tout en hors ligne hein


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Je ne comprends pas : pour un fan de cellulaire Androïd, qu’est-ce qui est bon finalement ?

On dirait qu’il n’existe pas un téléphone défendable, même par les fans ; c’est triste et inquiétant pour ceux qui n’ont pas d’Androïd (3GS de +5ans ici <img data-src=" />)





Y’a une différence entre android et le matériel :-)

Après c’est comme partout, aucun terminal n’est parfait :/


votre avatar

Je le trouve plutôt bien ce nouveau smartphone. Pour moi Motorola Google ont fait un bon travail.

La personnalisation est vraiment bien pensée elle permet d’avoir un choix immense et donc de plaire a beaucoup.

Si les caractéristiques sont en dessous du sg4 et HTC one il semble quand même bien équipé et pensé pour les tâches qu’on lui a assigné. Un dual core dernière génération pour les tâches courantes plus deux autres proco pour la reconnaissance vocale et la gestion des capteurs.

L’écran amoled basse conso pour les affichages de notifications ( j’ai toujours préféré l’amoled a l’ips qui est incapable d’afficher de vrais noirs)

Un grand écran dans un “petit boitier”.

La commande vocale sans interaction. J’ai toujours trouver ridicule de devoir faire une action manuelle pour activer la reconnaissance vocale.

Une bonne autonomie.

Un joli design.

Bref j’attends les tests avec impatience dommage qu’il ne soit pas commercialisé en Europe car malgré le prix il m’aurait bien tenté

votre avatar

Ce que j’attends d’un smartphone, outre qu’il soit Android (suffisamment em..dé par Windows sur les PC depuis des années pour ne pas pousser le masochisme au point de le mettre sur un téléphone, et puis il faut changer de monopole de temps en temps, et puis Apple oui mais non (j’ai appris à les détester avec la doc indigente de l’Apple ][, du foutage de gueule !)), c’est d’avoir les accessoires qui vont avec, par exemple un support qui permette d’utiliser le téléphone en GPS sur la moto, comme je fais dans la voiture avec un support noname. Et là, hors iPhone, point de salut…

votre avatar

Bon et bien je ne change rien tant que je ne vois pas du Firefox et du Ubuntu dans les parages.

votre avatar







DownThemAll a écrit :



Rooo les gens qui se plaignent à cause de l’absence du port µSD, vous pouvez me dire ce que vous mettez de si volumineux sur vos téléphones?



16Go vous pouvez vous sentir à l’étroit, soit. Mais 32Go c’est beaucoup quand même.

je viens de vérifier sur mon tel, j’ai environ 3.5Go de musiques et 250Mo de photos. Il est vrai que je ne télécharge pas de jeux ni applications volumineuses mais si on a quelques jeux HD, musiques, photos et quelques vidéos HD 720p (tant qu’à faire) on est encore loin des 30Go, je me trompe?



Et ne venez pas avec vos discographies en FLAC, vos vidéos 4k et photos 40 mégapixels <img data-src=" />







Pour ma part c’est une question de principe, même si ma carte SD n’est pas tout à fait pleine à 100%, elle est très pratique car premièrement elle héberge la sauvegarde du recovery (donc un support qui n’appartient pas au téléphone). Deuxièment, remplir son téléphone ça va vite, donc une mémoire supplémentaire n’est absolument pas un luxe, bien au contraire !


votre avatar







Flo_1 a écrit :



Ultrapersonnalisable ? personnalisation à outrance ???

Faut pas exagérer quand même c’est juste la couleur… ça doit être le dernier critère que je regarde pour l’achat d’un appareil.









Surtout que 90% des gens achètent une housse pour leur appareil, ou une coque de protection, donc en dehors de la couleur de la façade (et encore), osef de la couleur du téléphone. <img data-src=" />



(reste la signature personnalisable quoi).



Perso je suis carrément déçu par le truc, plus qu’à espérer que le premier tel Tizen de Samsung sorte vite, à un prix décent (pas gagné :/), avec un port µSD et un proc Intel. <img data-src=" />



(je rêve je sais :().


votre avatar







neeloots a écrit :



Une LED qui t’affiche le texte du sms/mail en morse ? <img data-src=" />





Ben non … parce que l’écran tu dois quand même l’allumer pour lire le message. Petit farceur.


votre avatar

Une déception de plus:




  • écrans 4,7”, comme tout le monde (je veux du 4,5” moi!)

  • Autonomie, on est pas loin de la concurrence on dirait, je m’attendais à une batterie plus grosse.

  • Sortie en Europe? Les derniers téléphones Motorola sont sorti chez nous à peu prêt 1 ans après leurs sorties US, du coup l’OS n’était plus à jour et le hard pareil. Pourtant on l’avait au prix fort. J’attends encore vraiment un effort de leurs part pour le marché européen mais je n’y crois plus vraiment.

  • Complètement rien à foutre du truc qui t’écoute non stop, si j’ai le téléphone c’est la 1ère chose je désactive (ça me fera gagner de l’autonomie tien), ça et les autres truc gadgets.

  • La personnalisation, c’est un petit plus, mais c’est pas ça qui fait un bon téléphone.

votre avatar







Orshak a écrit :



Surtout que 90% des gens achètent une housse pour leur appareil, ou une coque de protection, donc en dehors de la couleur de la façade (et encore), osef de la couleur du téléphone. <img data-src=" />



(reste la signature personnalisable quoi).



Perso je suis carrément déçu par le truc, plus qu’à espérer que le premier tel Tizen de Samsung sorte vite, à un prix décent (pas gagné :/), avec un port µSD et un proc Intel. <img data-src=" />



(je rêve je sais :().





Perso, pas de protection. Mon iPhone 5 est tombé, retombé, et les accrocs dans le métal lui donnent un caractère unique.


votre avatar

200 $ avec un engagement de 2 ans ?

en fait il sera au prix d’un flagship quoi ?

avec la config d’un nexus 4 sorti il y a 9 mois ?

en fait il a que la personnalisation pour lui.

votre avatar

google aurait mieux fait de racheter htc <img data-src=" />

votre avatar







OhmydogPM a écrit :



Perso, pas de protection. Mon iPhone 5 est tombé, retombé, et les accrocs dans le métal lui donnent un caractère unique.



<img data-src=" />



Avec la loi de Murphy, mon téléphone ne tombe uniquement les fois où j’enlève la protection. Et toujours sur le même côté.


votre avatar







OhmydogPM a écrit :



Ben non … parce que l’écran tu dois quand même l’allumer pour lire le message. Petit farceur.









“Active Display lets users check their notifications without having to wake up the phone. When a notification is received, the Moto X will pulse the notification quietly on the screen”





Bah là en l’occurrence il s’allume tout seul pour que l’on puisse lire le message


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



200 $ avec un engagement de 2 ans ?

en fait il sera au prix d’un flagship quoi ?

avec la config d’un nexus 4 sorti il y a 9 mois ?

en fait il a que la personnalisation pour lui.





Faut voir le surcoût de l’abo avec le tél. Pas dit que ça soit dans les mêmes proportions qu’en France (+ 15 à 20€/mois).


votre avatar







OhmydogPM a écrit :



Je suis un peu perplexe sur ces fonctionnalités. Je préfère une LED de notif à la Blackberry.







Je l’ai sur mon Galaxy Nexus également, c’est vrai que c’est du bonheur la petite LED de notif (avec différentes couleurs selon la notif)


votre avatar







DownThemAll a écrit :



Il a l’air bien sympa, je changerais bien mon Cink Slim contre celui ci (les 512Mo de RAM c’est juste l’enfer) <img data-src=" />



Mais je m’attendais à beaucoup plus de personnalisation : pouvoir changer l’APN, antenne 3G/4G, RAM, capacité de stockage, couleur… je ne me rappelle plus le nom mais un fabricant proposait cela il y a quelques années, même si je crois que le projet était tombé à l’eau <img data-src=" />





changer l’APN ?<img data-src=" /> t’imagine les couts de production avec ce genre de personalisation.







Flo_1 a écrit :



Ultrapersonnalisable ? personnalisation à outrance ???

Faut pas exagérer quand même c’est juste la couleur… ça doit être le dernier critère que je regarde pour l’achat d’un appareil.





attends, tu peux changer le message d’accueil et le fond d’écran <img data-src=" />





franchement ultra déçu qu’il le réserve à l’Amérique, et surtout 200$ avec abo de 2 ans <img data-src=" /> <img data-src=" />



pourtant le téléphone en lui même en pas mal et avec une bonne batterie.



on va attendre le prochain nexus <img data-src=" />







OhmydogPM a écrit :



Je suis un peu perplexe sur ces fonctionnalités. Je préfère une LED de notif à la Blackberry.





pareil, une bonne vieille LED multicolore (une couleur par appli) serait aussi bien pour moi.


votre avatar







neeloots a écrit :



Bah là en l’occurrence il s’allume tout seul pour que l’on puisse lire le message







Peux pu éditer … <img data-src=" />



En fait ça affiche juste une icône, et on voit la notification en glissant le doigt dessus. Useless donc


votre avatar

Mouais, ça marche un peu sur les plates-bandes du Jolla je trouve!

http://jolla.com/

votre avatar







neeloots a écrit :



Bah là en l’occurrence il s’allume tout seul pour que l’on puisse lire le message





Will pulse the notification on the screen… la notif, pas le message.


votre avatar







doom_Oo7 a écrit :



Mouais, ça marche un peu sur les plates-bandes du Jolla je trouve!

http://jolla.com/





C’est bien beau Jolla, mais rien n’est sorti. Donc bon… qu’ils sortent déjà quelque chose et ensuite nous verrons.


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Pas de ports µSD, pas pour moi.



Pour ça, Google commence vraiment à nous faire chier, à faire du forcing pour faire disparaitre les extensions de mémoire au profit de leur propre cloud.



Je crois que je ne suis pas le seul à refuser d’acquérir un smartphone sans extension mémoire, surtout à une époque ou les µSD de 64Go deviennent très accessibles.









  • 1



    Les données dans le cloud impliquent une connexion correcte et un forfait qui va avec. En gros, ça revient moins cher et c’est plus agréable d’avoir une extension de mémoire.

    C’est toujours quand tu en as besoin que la connexion ne fonctionne pas…


votre avatar







killer63 a écrit :



pourquoi ne pas stocker ta zik dans google musique ??

tes vidéos et tes livres dans drive ou chez dropbox



ou alors, tu t’achètes un nas



et là plus besoin d’avoir un tel avec 32go de stockage …sauf si tu installes un paquet de jeux bien lourds







Tu te déplaces jamais ? T’as toujours une réception 3G à fond les ballons, et droit de télécharger pour 10Go de données par mois quand t’es en vacances ?



Je comprends pas ces gens qui se reposent sur le cloud, le cloud ce sera bien dans 10 ans, avec les antennes 5G+ couvrant 100% de la poulation, et des forfaits data illimités. Pour l’instant, non.


votre avatar



Le gros argument de vente c’est Google Now en veille permanente… c’est peut être bien aux USA mais pas chez nous.



Je suis le seul à trouver que Google Now c’est de la m… qui n’est même pas fichu d’appeler convenablement quelqu’un du répertoire et qui se contente de lancer des recherches internet tout le temps ?



Il serait temps que Google se sorte les doigts du doodle pour nous faire un Google Now français aussi bon que la version américaine.

votre avatar







arkansis a écrit :



Donc pas un Nexus ?



Parce que j’ai un peu de mal à connaitre le positionnement de Google vis à vis des futurs Moto et des Nexus.



Je pensais qu’à terme les Nexus disparaissaient ou qu’ils seraient tous des Moto.







Il semble qu’actuellement le choix a été de considérer Moto “comme un OEM” (sans doute pour ne pas froisser les autres OEM).



On verra si cette position évolue …


votre avatar







Zorak Zoran a écrit :



40Go de zik en 256kb/s, déjà. Tu ajoutes les applis, les jeux, les tophs, les vidéos, mes 2.5Go de livres, et hop le compte est bon. <img data-src=" />







Oui donc pour toi même 64Go ça risque d’être tendu <img data-src=" />









ouais a écrit :











Oui je le conçois, mais honnêtement je doute que la majorité des utilisateurs écoute du son HQ et regarde des vidéos HD sur son tel (Mme Michu tout ça).



Par contre pour le cloud je te rejoins totalement, on sait pas trop ou c’est ni ce que l’on fait de nos données <img data-src=" />


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Pas de ports µSD, pas pour moi.



Pour ça, Google commence vraiment à nous faire chier, à faire du forcing pour faire disparaitre les extensions de mémoire au profit de leur propre cloud.



Je crois que je ne suis pas le seul à refuser d’acquérir un smartphone sans extension mémoire, surtout à une époque ou les µSD de 64Go deviennent très accessibles.





… et surtout que l’accès au réseau (Wifi, 3G/4G) n’est pas forcément super bon (couverture, qualité du signal) et que niveau consommation de batterie, ça draine bien !!! <img data-src=" />


votre avatar

Moi ca me fait rigoler. C’est un peu comme les gens qui partent en vacances 2 semaines, avec une valise énorme de 300kg. Ils savent pas voyager léger parce qu’ils ne savent pas décider ce qui est important ou pas. Ça m’étonnerait beaucoup que dans 40Go de musique on écoute tous les morceaux ne serait ce q’une fois.

Perso j’écoute énormément de musique avec mon telephone en voiture ou en vacances et je change ce qu’il y a dedans régulièrement .

votre avatar







nusita a écrit :



Moi ca me fait rigoler. C’est un peu comme les gens qui partent en vacances 2 semaines, avec une valise énorme de 300kg. Ils savent pas voyager léger parce qu’ils ne savent pas décider ce qui est important ou pas. Ça m’étonnerait beaucoup que dans 40Go de musique on écoute tous les morceaux ne serait ce q’une fois.

Perso j’écoute énormément de musique avec mon telephone en voiture ou en vacances et je change ce qu’il y a dedans régulièrement .







C’est du confort. J’ai envie d’écouter Rone, je sais que je l’ai, j’ai envie d’écouter Gould, je sais que je l’ai. J’ai pas à me faire chier à changer ma playlist sur mon téléphone, tout comme je n’ai pas à retélécharger un jeu ou un livre, j’ai tout à disposition, tout le temps.



Je vais partir en vacances, j’ai un fair use de 2Go, en quelques albums ce serait bouffé, et je passerai la fin du mois en edge, ce qui fait chier.



Question de confort.


votre avatar

A ceux qui minimisent la puissance du Socarstechnica.com Ars Technica



Dommage qu’il soit si cher et indisponible en Europe. :(

votre avatar



tandis que le coeur est animé par une puce Motorola X8, un SoC réalisé sous licence Qualcomm. On y retrouve un processeur double coeur « Krait » à 1,7 GHz accompagné par un GPU Adreno 320, soit l’équivalent d’un Snapdragon S4 Pro.





Il pouvait pas mettre un S4 Pro direct plutôt que de le retoucher ? Sinon sa va encore faire un truc bien chiant pour faire des ROM custom..

votre avatar



il est ainsi possible choisir parmi une façade noire ou blanche, 18 coloris différents de coque, 7 couleurs de boutons,





199 dollars pour la version de 16 Go ou 249 dollars pour le 32 Go avec un engagement de deux ans… ce qui est un tarif tout à fait standard au final, et qui décevra certainement. Il faudra voir ce qu’il en est lorsqu’il sera annoncé en France.





Traduction en France : 499€ le 16Go et 549€ le 32Go mais seulement en noir (voire blanc) hein, faut pas déconner !

votre avatar







Zorak Zoran a écrit :



Tu te déplaces jamais ? T’as toujours une réception 3G à fond les ballons, et droit de télécharger pour 10Go de données par mois quand t’es en vacances ?



Je comprends pas ces gens qui se reposent sur le cloud, le cloud ce sera bien dans 10 ans, avec les antennes 5G+ couvrant 100% de la poulation, et des forfaits data illimités. Pour l’instant, non.







+1



et encore 10 ans tu es optimiste <img data-src=" />


votre avatar







Tarpan a écrit :



Traduction en France : 499€ le 16Go et 549€ le 32Go mais seulement en noir (voire blanc) hein, faut pas déconner !







autant ne pas le sortir du tout quoi <img data-src=" />


votre avatar







frikakwa a écrit :



A ceux qui minimisent la puissance du Socarstechnica.com Ars Technica



Dommage qu’il soit si cher et indisponible en Europe. :(





+1 <img data-src=" />



Pour moi, le Moto X EST un “high-end” !

Il a été optimisé dans de nombreux domaines… si on regarde les specs techniques, les gens pensent, pff, c’est cher pour pas grand choses… mais aurant comparer des 2Ghz d’un Pentium IV aux 2Ghz des célérons actuels, ça n’a rien à voir! (ok, j’exagère un peu, mais c’est l’idée <img data-src=" /> )



Il y a confirmation qu’il ne sera pas dispo en Europe? On peut peut-être espérer pour les fêtes de fin d’année ?


votre avatar







carbier a écrit :



De plus il est clair que vu les remarques que je viens de lire, l’arrivée en Europe est loin d’être certaine… a moins comme dit dans la news qu’un centre de prod ouvre pas loin de chez nous (pays de l’Est?)… Reste à savoir si comme les américains, les européens sont prêts à jouer le jeu de la relocalisation industrielle…







on va dire que dans plutôt au nord de l’Europe oui ils vont jouer le jeu, dans les pays du sud non pas vraiment





votre avatar







trash54 a écrit :



on va dire que dans plutôt au nord de l’Europe oui ils vont jouer le jeu, dans les pays du sud non pas vraiment







Si en Espagne et Italie, mais pas en France, il ne faut pas rêver. tant qu’on aura pas fait notre révolution de baisse de charge.


votre avatar







DownThemAll a écrit :



Oui je le conçois, mais honnêtement je doute que la majorité des utilisateurs écoute du son HQ et regarde des vidéos HD sur son tel (Mme Michu tout ça).



Par contre pour le cloud je te rejoins totalement, on sait pas trop ou c’est ni ce que l’on fait de nos données <img data-src=" />







Je parlais des vidéos mais aussi des jeux, des photos etc. Je t’invite à prendre le train (sncf, rer, ter etc.) tu tu te rendras compte du nombre d’usager qui regardent des séries sur leurs écran, qui jouent ou matent des photos. Ces médias, additionnés, prenent de la place sur un téléphone.



Comme tu le dis aussi, je n’ai pas mentionné le cloud et la question de la vie privée. Il y en aura toujours pour dire “oui mais moi je m’en fiche, je suis innocent”. Dans ce cas, si t’es innocent, laisse moi fouiller dans tes mails, sms, dans le téléphone de ton conjoint…


Moto X : un smartphone ultra personnalisable plutôt qu’une fiche technique

  • Une personnalisation à outrance... pour les Américains seulement ?

  • Un écran AMOLED de 4,7 pouces pour sortir du lot

  • Google Now à l'écoute tout le temps

  • Un tarif conventionnel pour les États-Unis

  • Une édition Google Play à venir

  • Ce Moto X sauvera-t-il Motorola de son déficit d'image ? Aux USA peut-être

Fermer