Moto X : un smartphone ultra personnalisable plutôt qu’une fiche technique
Les dames vont adorer
Le 02 août 2013 à 06h50
6 min
Société numérique
Société
Motorola dévoilait hier soir le Moto X, un smartphone 4G de 4,7 pouces fonctionnant sous Android 4.2.2 (Jelly Bean). Celui-ci mise avant tout sur la personnalisation pour se démarquer de la concurrence. Il est annoncé à partir de 199 dollars avec un abonnement de deux ans et sera disponible à compter de fin août aux États-Unis, au Canada et en Amérique Latine.
Une personnalisation à outrance... pour les Américains seulement ?
Le premier smartphone de Motorola sous l'ère Google a enfin été dévoilé par Motorola et si nous savions déjà que le constructeur souhaitait s'appuyer sur la fibre patriotique, en le fabriquant au Texas, on était loin de penser que la marque allait jouer autant sur la personnalisation du mobile. En effet, il est ainsi possible choisir parmi une façade noire ou blanche, 18 coloris différents de coque, 7 couleurs de boutons, une signature personnalisée pourra être ajoutée et le casque sera aussi à sélectionner suivant un catalogue.
De plus, il sera décliné en deux capacités de stockage : 16 ou 32 Go. En clair, cela donne une personnalisation digne de faire passer Citroen et Renault pour des seconds couteaux avec leurs DS3 et autres Capture. Le tout se fera par le biais d'un site, qui n'est pour l'instant pas encore en ligne, et qui s'appelle Motomaker. Voici une vidéo de présentation :
La marque annonce qu'il sera livré en quatre jours maximum et que si au final le modèle que vous avez retenu ne convient pas, vous avez deux semaines pour l'échanger... Cela semble assez surréaliste de vouloir faire du sur-mesure dans la téléphonie, cet objectif exigeant un stock très important de pièces détachées. On se demande d'ailleurs comment la marque va pouvoir exporter ce concept notamment chez nous. Certainement sans tout cet apanage, ce qui risque de rendre très banal.
Un écran AMOLED de 4,7 pouces pour sortir du lot
L'écran de 4,7 pouces embarque une dalle AMOLED en 720p (1280 x 720 pixels,316 DPI), tandis que le coeur est animé par une puce Motorola X8, un SoC réalisé sous licence Qualcomm. On y retrouve un processeur double coeur « Krait » à 1,7 GHz accompagné par un GPU Adreno 320, soit l'équivalent d'un Snapdragon S4 Pro. Il sera accompagné par 2 Go de mémoire vive ainsi que 16 ou 32 Go comme nous l'évoquions. On regrettera au passage l'absence d'un lecteur de cartes microSDHC, mais sachez que 50 Go de stockage via Google Drive seront inclus gratuitement pour une durée de deux ans.
Côté connectivité, on retrouve du Wi-Fi 802.11ac (supportant Miracast), un modem 4G, du NFC, du Bluetooth 4.0, un GPS compatible GLONASS. Un capteur photo / vidéo de 10 mégapixels prend place à l'arrière alors qu'un second de 2 mégapixels est en façade.
Les dimensions de la bête sont de 129,3 x 65,3 x 5,6 - 10,4 mm pour un poids de 130 grammes, ce qui comprend une batterie de 2200 mAh. Motorola indique une autonomie de 13 heures en conversation et jusqu'à 24 heures en usage mixte, sans donner plus de détails si ce n'est que cela comprend des temps de connexion en 4G.
Google Now à l'écoute tout le temps
Côté logiciel, ce Moto X sera livré sous Android 4.2.2 (Jelly Bean). On peut donc voir que Google ne fait pas de privilège à la marque racheté il y a deux ans maintenant, ce que les autres constructeurs verront certainement d'un bon oeil. Toujours est-il que Motorola propose quelques fonctionnalités additionnelles et Google Now prend d'ailleurs une place prépondérante.
Ce dernier aura la tâche de piloter le téléphone à la voix un peu comme les Google Glass. Il suffira de dire « OK Google Now » pour sortir le smartphone de veille et de lancer les autres fonctions. Pour ce qui est de l'application appareil photo / vidéo, pas la peine d'aller la chercher manuellement, on secoue le mobile et elle s'ouvre. On appuie n'importe où sur l'écran, cela fait la mise au point tout seul et ça prend un cliché. Reste à voir si cela fonctionne aussi bien que cela est décrit par la marque... on émet de grosses réserves sur ce dernier point.
Un tarif conventionnel pour les États-Unis
Seuls les tarifs américains ont été annoncés : 199 dollars pour la version de 16 Go ou 249 dollars pour le 32 Go avec un engagement de deux ans... ce qui est un tarif tout à fait standard au final, et qui décevra certainement. Il faudra voir ce qu'il en est lorsqu'il sera annoncé en France. En attendant, voici une playlist présentant ce smartphone :
Une édition Google Play à venir
Plus intéressant est qu'une autre version de ce Moto X va être disponible au travers du Play Store et à l'instar des Galaxy S4 et HTC One, il sera bien entendu dépourvu de toute personnalisation logicielle. Et à la vue de ses caractéristiques techniques, le tarif pourrait alors être bien plus agressif, mais il faudra voir si Google ne va pas souhaiter garder ce modèle hautement personnalisable et donc conserver une marge plus importante.
Reste que, une fois encore, il y a de fortes chances que ce modèle soit encore une fois réservé aux États-Unis uniquement. À moins bien sûr que Google profite de l'arrivée prochaine de la nouvelle Nexus 7 en France, qui pour rappel arrivera fin août, pour quelque peu modifier son offre.
Ce Moto X sauvera-t-il Motorola de son déficit d'image ? Aux USA peut-être
Mais la question la plus intéressante selon nous est de savoir si ce Moto X va permettre à Motorola de sortir la tête de l'eau et de reprendre du poil de la bête face à des Samsung, Apple, Sony, etc. Aux États-Unis peut-être, car la personnalisation risque de plaire à un public féminin. De plus, avec un discours marketing bien huilé appuyant sur la fibre patriotique pourra faire le reste. On peut d'ailleurs voir que le slogan du produit est : « Conçu par vous. Assemblé aux USA. »
De notre côté de l'Atlantique, à moins d'un tarif très compétitif, on a du mal à voir ce qui va permettre vraiment à ce téléphone de sortir du lot. Certes son design semble particulièrement réussi et ses caractéristiques techniques suffisantes, mais de là à ce que cela déclenche une envie soudaine de racheter du Motorola... certainement pas.
De plus, après les différents commentaires des porte-paroles de Google, dont Larry Page, on s'attendait vraiment à autre chose. Certainement à mieux. Mais peut-être que nous fondions tout simplement trop d'espoir et que nous ne sommes visiblement pas la cible recherchée par la filiale de Moutain View.
Moto X : un smartphone ultra personnalisable plutôt qu’une fiche technique
-
Une personnalisation à outrance... pour les Américains seulement ?
-
Un écran AMOLED de 4,7 pouces pour sortir du lot
-
Google Now à l'écoute tout le temps
-
Un tarif conventionnel pour les États-Unis
-
Une édition Google Play à venir
-
Ce Moto X sauvera-t-il Motorola de son déficit d'image ? Aux USA peut-être
Commentaires (122)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/08/2013 à 06h53
Certainement à mieux. Mais peut-être que nous fondions tout simplement trop d’espoir et que nous ne sommes visiblement pas la cible recherchée par l’entreprise de Moutain View.
Pas mieux. Je m’attendais à changer mon RAZR HD pour le Moto X, et finalement je me rends compte qu’il est pas si énorme que ça ce phone…
Le 02/08/2013 à 06h56
Le concept est sympa, même si ça ne m’intéresse absolument pas.
L’écran de 4,7 pouces embarque une dalle AMOLED en 720p (1280 x 720 pixels,316 DPI), tandis que le coeur est animé par une puce Motorola X8, un SoC réalisé sous licence Qualcomm. On y retrouve un processeur double coeur « Krait » à 1,7 GHz accompagné par un GPU Adreno 320, soit l’équivalent d’un Snapdragon S4 Pro. Il sera accompagné par 2 Go de mémoire vive ainsi que 16 ou 32 Go comme nous l’évoquions.
Et dira qu’avec mon RaspberryPI @900Mhz/512Mo RAM / 4Go je vais tourner un système d’exploitation complet " />
Le 02/08/2013 à 06h56
Comprends pas trop …
Ce sera un 4.2.2 ed speciale? (Google Now) …
Le 02/08/2013 à 07h00
Le 02/08/2013 à 07h03
On attendait un appareil milieu de gamme avec des caracs de nexus 4, mais plutôt vers 300€ nu. Un contre-pied aux super flagships galaxy S4 et xperia Z. Le smartphone qui fait ce dont on a besoin, à un bon tarif, avec un look très sympa. Bref, un peu l’équivalent du stylo bic… Un engin qui montre qu’on n’a pas besoin de plus.
Au final, c’est bien un genre de clône de nexus 4 avec un look très sympa… mais à environ 550€ nu… Hors USA, il va se faire écrabouiller par les fiches techniques de ses concurrents. Et même en version google play au même tarif que le nexus 4, sur sa fiche technique, il a presque un an de retard.
Le 02/08/2013 à 07h03
Mouais bof, je m’attendais à mieux… Je pensais qu’ils allaient nous sortir une bête avec un APN de fou, une batterie qui tient au moins 3-4 jours en usage normal et d’excellentes perfs, le tout avec un bon prix " />
Le 02/08/2013 à 07h07
Il a l’air bien sympa, je changerais bien mon Cink Slim contre celui ci (les 512Mo de RAM c’est juste l’enfer) " />
Mais je m’attendais à beaucoup plus de personnalisation : pouvoir changer l’APN, antenne 3G/4G, RAM, capacité de stockage, couleur… je ne me rappelle plus le nom mais un fabricant proposait cela il y a quelques années, même si je crois que le projet était tombé à l’eau " />
Le 02/08/2013 à 07h10
Le 02/08/2013 à 07h11
Je trouve ce téléphone assez dans sont temps.
Il permet de se détacher des specs et n’est de toute façon clairement pas destiné à un public geek.
Le design est sympa et la personnalisation un gros plus à mon gout.
Si le tout est bien optimisé et avec 24 h de batterie, ça peut je le pense intéresser du monde.
Apres au niveau tarifaire, faudra voir les prix européens pour se faire une idée.
Le 02/08/2013 à 07h12
Pas de ports µSD, pas pour moi.
Pour ça, Google commence vraiment à nous faire chier, à faire du forcing pour faire disparaitre les extensions de mémoire au profit de leur propre cloud.
Je crois que je ne suis pas le seul à refuser d’acquérir un smartphone sans extension mémoire, surtout à une époque ou les µSD de 64Go deviennent très accessibles.
Le 02/08/2013 à 07h13
Oui, enfin le message “c’est un flagship ça ? c’est décevant, niaa niaa niaa” dans les médias outre atlantique est assez énervant.
Sans compter qu’il est pas si milieu de gamme puisqu’il s’avère que le GPU bat tous les autres tels, et que le CPU est en fait un Snapdragon 600 version dual core.
Vous allez me dire : source ? Les derniers articles chez Ars Technica
Le 02/08/2013 à 07h15
Bon toute façon il ne sera pas disponible en Europe (UK inclus), normal le montage étant effectué au Texas pour les US.
Il faudrait que Motorola installe une usine quelque part en Europe pour pouvoir fournir la personnalisation sans devoir attendre 20 jours de le recevoir. Mais ils ont indiqué plancher sur le marché européen.
Sinon au niveau du telephone, je trouve la personnalisation sympa, par contre je suis déçu par l’écran, qui ne semble pas excellent d’après les quelques retours sur le net. Et dans un monde ou on pousse vers le 1080p, quand on prend un écran 720p, il est important de bien le choisir…
On attendra un test bien complet.
Le 02/08/2013 à 07h18
Mouais, pareil rien de super transcandant, aussi bien sur le niveau hardware que sur le niveau fonctionalités.
L’appareil photo en easy use -> kikolol
A la limite à voir comment GoogleNow fonctionnera en fr ^^mais bon faudra pas dire “Google now je veux une cocotte minute et un sac a dos” :)
Le 02/08/2013 à 07h21
Le 02/08/2013 à 07h21
Je trouve le concept super intéressant. Pour tous ceux qui se fichent un peu de la fiche technique, c’est sympa.
La personnalisation a l’air assez importante, contrairement à un iPhone notamment.
Non, vraiment, le concept me plait. Ca change. Je remercie Nokia l’instigateur de la couleur dans sa gamme Lumia ! Les autres suivent mais je trouve ça agréable. Ca change du choix Noir/blanc.
Et puis, assemblé aux USA c’est une bonne nouvelle pour eux ! Je me demande si ça pourrait exister en Europe, sachant que le dernier constructeur Européen à avoir une usine en Europe était Nokia, mais ils ont fermé leur usine de Hongrie. Sauf à ce que la Chine soit en Europe bien sûr… " />
Le 02/08/2013 à 07h24
Le 02/08/2013 à 07h24
Motorola et son légendaire non suivi des maj….un lancement sous 4.2.2 … décevant! Disposé d emblée d une version 4.3 aurait été plus rassurant
Le 02/08/2013 à 07h26
Mon analyse de comptoir : la personnalisation c’est cool, les caractéristiques techniques sont tout à fait correctes (OK ce n’est pas le über top moumoute best of mais à quoi bon ? ), par contre le prix fait mal.
Le 02/08/2013 à 07h29
Le 02/08/2013 à 07h33
Il sort quand le prochain Nexus?" />
Le 02/08/2013 à 07h34
Plus je lis d’articles et d’avis, plus je me dis que mon S4 me sert a rien niveau perf, que ces features sont kikoo (j’ai désactivé le plus part qui ne me servent pas) et que le One est un bon compromis ..
Mais ce téléphone la aussi pourrait l’être
Le 02/08/2013 à 07h36
Le 02/08/2013 à 07h37
Personne ne parle de l’Active Display pour les notifications pourtant ça semble être un plus non négligeable pour l’achat. Si j’ai bien compris, l’ecran affiche en permanence les notifications, même en veille, ce qui est rendu possible par le fait que la consommation de l’AMOLED est nulle pour un pixel noir.
Le 02/08/2013 à 07h39
Original je trouve
Le 02/08/2013 à 07h42
Le 02/08/2013 à 07h44
Le 02/08/2013 à 07h44
Je trouve le concept de personnalisation vraiment sympa. L’idéal serait la même chose en europe sur la version nexus et au prix du nexus 4.
Bon j’arrête de rêver… " />
La signature c’est une bonne idée aussi.
Le 02/08/2013 à 07h46
Ultrapersonnalisable ? personnalisation à outrance ???
Faut pas exagérer quand même c’est juste la couleur… ça doit être le dernier critère que je regarde pour l’achat d’un appareil.
Le 02/08/2013 à 07h47
Dire que je risque de rester chez les fabricants de surcouches à cause du port µSD. A moins que des versions 64 Go ou plus sortent un jour.
Pour l’autonomie, ils ont juste pris une bonne batterie. Pas de matos plus basse conso (juste pas mis le processeur le plus puissant, ce qui est à mon sens très bien, vu que j’en n’ai pas le besoin), d’optimisations logicielles. Décevant compte tenu des annonces d’il y a quelques semaines.
Le 02/08/2013 à 12h03
Le 02/08/2013 à 12h10
Le 02/08/2013 à 12h54
Le 02/08/2013 à 12h56
Le 02/08/2013 à 12h59
199\( = 150€
En conversion réelle, ça fait quand même une sacré bonne affaire.
Sauf que pour les industriels et distributeurs 1\) = 1,50€.
Le 02/08/2013 à 13h05
Le 02/08/2013 à 13h07
Le 02/08/2013 à 13h07
Le 02/08/2013 à 13h22
Le 02/08/2013 à 13h23
Le 02/08/2013 à 13h24
Le 02/08/2013 à 13h45
Le 02/08/2013 à 13h46
Ils ont fait un smartphone “rationnel”, il largement suffisant pour 98% des usages pour un prix accessible.
Le problème c’est que les “consommateurs” de smartphones ne choisissent généralement pas sur des critères rationnels, ils préfèrent le truc trop grand full HD qui ne rentre dans aucune poche, avec une autonomie ridicule et qui coûte 650€.
Le 02/08/2013 à 13h50
Le 02/08/2013 à 13h56
Le 02/08/2013 à 14h04
Le 02/08/2013 à 08h12
Le 02/08/2013 à 08h13
Le 02/08/2013 à 08h24
Le 02/08/2013 à 08h29
Hello Moto
C’était pas un de leur slogan?
Le 02/08/2013 à 08h32
575\( le 16Go et 629\) le 32Go en version nue… " />
Source
Le 02/08/2013 à 08h34
Le 02/08/2013 à 08h34
Le 02/08/2013 à 08h42
c’est pas un peu abusé ces tarifs nus pour un tel orienté plutôt “milieu de gamme” niveau specs ?
on trouve le Xperia SP ou le Lumia 920 à 200$ de moins que ça…
Le 02/08/2013 à 08h46
J’ai acheté il y a peu un Nexus 4 et j’avais peur de le regretter en apprenant l’arriver du Moto X mais me voilà rassuré.
Le téléphone a l’air sympathique et la personnalisation est une excellente idée mais techniquement … il ne casse pas trois pattes à un canard.
Si le prix hors pack est confirmé autour de 600€ alors il ne vaut pas la peine …
Par contre ce n’est pas rassurant un téléphone à 100% à l’écoute. Android PRISM Edition …
Le 02/08/2013 à 08h46
Le 02/08/2013 à 08h54
Bah disons que comme dit plus haut, changer la couleur de la coque, c’est pas vraiment de la personnalisation…
Personnaliser, c’est comme quand chez Dell on a le choix entre plusieurs CPU, plusieurs batteries, plusieurs écrans etc :-)
Le 02/08/2013 à 09h05
Le 02/08/2013 à 09h08
Les gens qui parlent du cout du tél me font doucement rire…
Personne n’a remarqué qu’une partie de la prod avait été relocalisée aux US ?
Ce téléphone est avant tout destiné au marché US où le surcout du téléphone sera largement compensé par le fait qu’il est produit chez eux…
De plus il est clair que vu les remarques que je viens de lire, l’arrivée en Europe est loin d’être certaine… a moins comme dit dans la news qu’un centre de prod ouvre pas loin de chez nous (pays de l’Est?)… Reste à savoir si comme les américains, les européens sont prêts à jouer le jeu de la relocalisation industrielle…
Le 02/08/2013 à 09h12
Rooo les gens qui se plaignent à cause de l’absence du port µSD, vous pouvez me dire ce que vous mettez de si volumineux sur vos téléphones?
16Go vous pouvez vous sentir à l’étroit, soit. Mais 32Go c’est beaucoup quand même.
je viens de vérifier sur mon tel, j’ai environ 3.5Go de musiques et 250Mo de photos. Il est vrai que je ne télécharge pas de jeux ni applications volumineuses mais si on a quelques jeux HD, musiques, photos et quelques vidéos HD 720p (tant qu’à faire) on est encore loin des 30Go, je me trompe?
Et ne venez pas avec vos discographies en FLAC, vos vidéos 4k et photos 40 mégapixels " />
Le 02/08/2013 à 09h12
Le 02/08/2013 à 09h17
Le 02/08/2013 à 09h18
Pas de bouton Home physique. C’est niet pour moi.
Le 02/08/2013 à 09h20
Le 02/08/2013 à 09h21
Le 02/08/2013 à 09h27
Le 02/08/2013 à 09h28
Le 02/08/2013 à 09h41
Le 02/08/2013 à 09h41
Je l’aime beaucoup ce Moto X avec ses options de personalisation.
Je ne vois pas l’intérêt à des specs supérieures au N4. Je n’ai aucun problème de perfs liées aux specs avec ce smartphone, donc pas besoin de plus. Les smartphones commencent à maturer. Si une nouvelle feature requiert beaucoup plus de puissance que ce qui est dispo, il faudra de meilleurs SOCs, mais pour le moment je peine à voir l’apport des superphones de 2013..
Motorola a aussi semble-t-il cherché à voir comment réellement apporter des améliorations à Android avec ces notifications de bureaux ou l’écran qui affiche les notifications quand il est en veille. Un bon point pour eux de ce côté là, ça change du dumping de features.
Le 02/08/2013 à 09h48
Le 02/08/2013 à 09h48
Le 02/08/2013 à 09h49
Le 02/08/2013 à 09h51
Le 02/08/2013 à 09h52
Le 02/08/2013 à 09h53
Le 02/08/2013 à 09h54
C’est vraiment pas un digne successeur du Nexus 4…
Le 02/08/2013 à 09h54
Le 02/08/2013 à 09h58
Le 02/08/2013 à 14h31
Le 02/08/2013 à 16h56
Le concept de personnalisation extrême du smartphone est très intéressant !
Par contre, 4,7 pouces pour moi c’est éliminatoire… :(
Le 02/08/2013 à 17h04
Le 02/08/2013 à 18h34
Le 02/08/2013 à 18h58
Bon, c’est apparemment confirmé, le Moto X ne sera pas commercialisé en Europe, mais d’autres versions de la gamme Moto pourraient y voir le jour.
http://www.pocket-lint.com/news/122689-no-moto-x-for-the-uk-other-cool-and-excit…
Le 02/08/2013 à 19h53
Motorola veut se racheter une image de marque en se tirant une chevrotine dans le pied ? " />
Le 02/08/2013 à 23h17
Je ne comprends pas : pour un fan de cellulaire Androïd, qu’est-ce qui est bon finalement ?
On dirait qu’il n’existe pas un téléphone défendable, même par les fans ; c’est triste et inquiétant pour ceux qui n’ont pas d’Androïd (3GS de +5ans ici " />)
Le 03/08/2013 à 00h55
Le 03/08/2013 à 08h07
Le 03/08/2013 à 08h18
Je le trouve plutôt bien ce nouveau smartphone. Pour moi Motorola Google ont fait un bon travail.
La personnalisation est vraiment bien pensée elle permet d’avoir un choix immense et donc de plaire a beaucoup.
Si les caractéristiques sont en dessous du sg4 et HTC one il semble quand même bien équipé et pensé pour les tâches qu’on lui a assigné. Un dual core dernière génération pour les tâches courantes plus deux autres proco pour la reconnaissance vocale et la gestion des capteurs.
L’écran amoled basse conso pour les affichages de notifications ( j’ai toujours préféré l’amoled a l’ips qui est incapable d’afficher de vrais noirs)
Un grand écran dans un “petit boitier”.
La commande vocale sans interaction. J’ai toujours trouver ridicule de devoir faire une action manuelle pour activer la reconnaissance vocale.
Une bonne autonomie.
Un joli design.
Bref j’attends les tests avec impatience dommage qu’il ne soit pas commercialisé en Europe car malgré le prix il m’aurait bien tenté
Le 03/08/2013 à 08h43
Ce que j’attends d’un smartphone, outre qu’il soit Android (suffisamment em..dé par Windows sur les PC depuis des années pour ne pas pousser le masochisme au point de le mettre sur un téléphone, et puis il faut changer de monopole de temps en temps, et puis Apple oui mais non (j’ai appris à les détester avec la doc indigente de l’Apple ][, du foutage de gueule !)), c’est d’avoir les accessoires qui vont avec, par exemple un support qui permette d’utiliser le téléphone en GPS sur la moto, comme je fais dans la voiture avec un support noname. Et là, hors iPhone, point de salut…
Le 03/08/2013 à 21h19
Bon et bien je ne change rien tant que je ne vois pas du Firefox et du Ubuntu dans les parages.
Le 04/08/2013 à 09h31
Le 02/08/2013 à 07h51
Le 02/08/2013 à 07h52
Le 02/08/2013 à 07h52
Une déception de plus:
Le 02/08/2013 à 07h53
Le 02/08/2013 à 07h54
200 $ avec un engagement de 2 ans ?
en fait il sera au prix d’un flagship quoi ?
avec la config d’un nexus 4 sorti il y a 9 mois ?
en fait il a que la personnalisation pour lui.
Le 02/08/2013 à 07h54
google aurait mieux fait de racheter htc " />
Le 02/08/2013 à 07h55
Le 02/08/2013 à 07h56
Le 02/08/2013 à 07h57
Le 02/08/2013 à 07h57
Le 02/08/2013 à 07h57
Le 02/08/2013 à 08h05
Le 02/08/2013 à 08h06
Mouais, ça marche un peu sur les plates-bandes du Jolla je trouve!
http://jolla.com/
Le 02/08/2013 à 08h08
Le 02/08/2013 à 08h09
Le 02/08/2013 à 08h10
Le 02/08/2013 à 09h58
Le 02/08/2013 à 10h01
Le gros argument de vente c’est Google Now en veille permanente… c’est peut être bien aux USA mais pas chez nous.
Je suis le seul à trouver que Google Now c’est de la m… qui n’est même pas fichu d’appeler convenablement quelqu’un du répertoire et qui se contente de lancer des recherches internet tout le temps ?
Il serait temps que Google se sorte les doigts du doodle pour nous faire un Google Now français aussi bon que la version américaine.
Le 02/08/2013 à 10h04
Le 02/08/2013 à 10h17
Le 02/08/2013 à 10h18
Le 02/08/2013 à 10h35
Moi ca me fait rigoler. C’est un peu comme les gens qui partent en vacances 2 semaines, avec une valise énorme de 300kg. Ils savent pas voyager léger parce qu’ils ne savent pas décider ce qui est important ou pas. Ça m’étonnerait beaucoup que dans 40Go de musique on écoute tous les morceaux ne serait ce q’une fois.
Perso j’écoute énormément de musique avec mon telephone en voiture ou en vacances et je change ce qu’il y a dedans régulièrement .
Le 02/08/2013 à 10h42
Le 02/08/2013 à 10h49
A ceux qui minimisent la puissance du Soc Ars Technica
Dommage qu’il soit si cher et indisponible en Europe. :(
Le 02/08/2013 à 11h01
tandis que le coeur est animé par une puce Motorola X8, un SoC réalisé sous licence Qualcomm. On y retrouve un processeur double coeur « Krait » à 1,7 GHz accompagné par un GPU Adreno 320, soit l’équivalent d’un Snapdragon S4 Pro.
Il pouvait pas mettre un S4 Pro direct plutôt que de le retoucher ? Sinon sa va encore faire un truc bien chiant pour faire des ROM custom..
Le 02/08/2013 à 11h06
il est ainsi possible choisir parmi une façade noire ou blanche, 18 coloris différents de coque, 7 couleurs de boutons,
199 dollars pour la version de 16 Go ou 249 dollars pour le 32 Go avec un engagement de deux ans… ce qui est un tarif tout à fait standard au final, et qui décevra certainement. Il faudra voir ce qu’il en est lorsqu’il sera annoncé en France.
Traduction en France : 499€ le 16Go et 549€ le 32Go mais seulement en noir (voire blanc) hein, faut pas déconner !
Le 02/08/2013 à 11h11
Le 02/08/2013 à 11h12
Le 02/08/2013 à 11h37
Le 02/08/2013 à 11h42
Le 02/08/2013 à 11h54
Le 02/08/2013 à 11h58