Guyom_P a écrit :



Je dirais que des pirates leurs ont volé leurs emplois en les copiant à l’étranger et que de ce fait il y a un manque à gagner pour les ex salariés se retrouvant au chômage.

Voler une voiture? Jamais!

Voler un sac? Jamais!

Voler une télé? Jamais!

Voler un film…? Jamais!

Délocaliser un emploi c’est du vol

Le vol est puni par la loi.

La décolocalisation c’est du vol.

(en fait la vieille pub des DvD qui racontait de la merde marche pour tout)



De ce fait les ayants droits au chômage devrait immédiatement se rendre à l’assemblée et au parlement européen sucer des q exigeaient la création d’une haute autorité pour lutter contre la délocalisation et une augmentation des taxes sur chaque transaction passé par les actionnaires à la bourse.





Ex-salariés qui, je suppose, sont aussi à l’étranger pour une bonne part de ce qui est fabriqué pour les CD/DVD (pochette, support physiques et, qui sait, le transporteur étranger (bien) moins cher que le français) ?



Quant aux ayants droits au chômage à cause du piratage, j’en doute un peu. D’une part le gros du gâteau sur un CD ce n’est pas l’artiste qui l’encaisse. Ce que touche un chanteur est faible (sous les 10% du prix du CD), d’autre part, je pense qu’il ait plus à craindre de sa maison de disque qui peut lui dire d’aller se faire voir ailleurs si la vente de ses “tubes” ne lui rapporte plus assez à son goût.



Dernièrement, au sujet d’une taxe sur la copie privée qui serait hébergée sur le cloud, je demandais si on ne pouvait pas en coller une sur les élus, politiciens, financiers, banquiers, etc, sur le possible détournements de fonds et l’enrichissement personnel.



Après tout, à en entendre beaucoup, toute personne achetant une clé USB, un disque externe, etc, est présumé coupable de piratage. Donc, ce ne serait que justice de considérer ceux déjà cités comme des voleurs en puissance et leur coller une grosse taxe sur ce qu’il touchent. On a le droit de rêver, n’est-ce pas ?



Oui, ce serait normal, non pas de mettre une taxe sur les importations dues aux délocalisations voire simplement à l’importation de produits manufacturés qui pourraient être fabriqués en France, mais des charges sociales équivalentes à ce qu’aurait coûté un produit fabriqué chez nous.



Comment une PME peut-elle tenir le “coût”, jeu de mots, face à ses charges sociales, contre à des requins qui importent à très bas prix sans avoir à supporter autant lesdites charges ? La Chine n’est même plus assez “rentable” pour ces profiteurs, ils vont en… Éthiopie où la main d’œuvre serait 6x moins cher (textile).



Et il serait naïf de croire que c’est le consommateur qui en profite le plus, loin s’en faut…



Attendons-nous aussi au pire dans les années qui viennent puisque le blé, et autres céréales, sont considérées comme “matières premières” et de plus en plus susceptibles de fausses pénuries afin d’en faire que mieux grimper les prix par spéculation. De plus en plus, on assiste à des achats sur pied de futures récoltes.

Au risque de laisser crever de faim des populations entières…

Guyom_P a écrit :



Je ne parlais pas des ayants droits au chômage juste de simples salariés se trouvant au chômage du jour au lendemain pour cause de délocalisation. Et que donc ceux ci pourrait sortir les mêmes arguments simplistes et raccourcis que les ayants droits pour réclamer de l’argent à l’état sans essayer de rebondir ou s’adapter mais malheureusement pour eux ce sont des “sans dents” et pas des copains showbizz des gouvernements.



Mais c’est à cela que beaucoup de gens sont confronté ! Le malheur, c’est qu’il s’agit, le plus souvent, des “petites mains” de l’industrie, des sans-grade…

Le plus dégueulasse ce sont les politiciens qui montent le reste des “travailleurs” contre les premiers en les montrant comme paresseux refusant de bosser alors qu’ils sont complices des délocalisations. Après cela, pour QUI voter puisque tous trempent dans la même piscine du fric.



Je suis d’accord pour que ces “ayants droits” là réclament leur dû. Comme ceux des entreprises Renault, Peugeot et compagnie…



Les pauvres c’est fait pour être de plus en plus pauvres et les riches de plus en plus riches…

Combattre ? Mais comment ? Dès que quelqu’un l’ouvre, on le traite de communiste, de démago et j’en passe. 

Et les CRS voire l’armée est aux ordres de qui ?



Quant aux syndicats, hormis ceux qui à la base luttent vraiment, ceux d’en haut je les mets au même niveau que nos politiciens : vendus au plus offrant…



Un maire m’a donné un jour une définition du politique : “En politique pour arriver (en haut), il faut arroser. Et, pour arroser, il faut bien se servir quelque part, non ?”. Conclusion ? Un politique “honnête cela ne peut exister…