Le 28/10/2015 à 21h 16

Bumbadawg a écrit :



@Vincent



Bonjour,

j’avais lu cet article surhttp://thehackernews.com/2015/10/fbi-ransomware-malware.html

Ainsi je me demandais si vous citiez vos sources quelque part (histoire d’avoir plus à manger :-P)



Merci !





“Lors d’une conférence sur la sécurité qui s’est tenue la semaine

dernière, le FBI a clairement indiqué être relativement impuissant face

aux ransomwares, ces logiciels qui chiffrent les données de

l’utilisateur avant de lui réclamer une rançon.”



Voilà pour les sources dirais-je. Après, un article peut avoir une source commune " />

Le 02/09/2015 à 18h 09

Il faut voir une chose dans ce raisonnement : Avoir internet seul permet, que ce soit le cas ou pas, d’accéder sur demande aux directs ou replays des chaînes de FranceTelevision, par le biais de leur site.

 Ça se défend.

 

 Mais Quid des Pros, là…

Le 10/07/2015 à 20h 01

la “Une PS4 avec quatre jeux pour 439,99 €”, suffit de suivre le lien pour tomber sur 496.94€ à cette heure.

 

Soldes flottantes?

Le 25/04/2015 à 18h 08

burroz a écrit :



“Du côté de marvel daredevil est trop sombre”







Désolé, mais avec un héro aveugle, j’ai trouvé ça très drôle " />

Le 07/04/2015 à 17h 47

“Le président directeur général comment par rappeler”

Rhaaa, ces fins de journée ^^

 

Le 01/04/2015 à 17h 11

“Voyant que l’un de ses comptes personnes était bloqué,”



Rhoooo " />

Le 02/03/2015 à 21h 25

On ne dira plus : Exception culturelle française

mais : Exceptionnelle culture française



" />

Le 24/02/2015 à 19h 24

je dirais même : “Oh non, ENCORE mort” " />

Le 24/02/2015 à 19h 07

J’avoue. C’est violent, pour tout un tas de choses. Après, effectivement, ça peut “se regarder” bien que je trouve aussi que ça ne met en rien en avant l’œuvre originale, si pas l’inverse. " />

Le 22/01/2015 à 21h 36

” Un texte sans < évaluation sérieuse et scientifique > “

 

Le serpent qui se mord la queue xD

Le 03/06/2013 à 18h 51

Platoun a écrit :



Ah ouai, ok, en fait vous comprenez même pas le principe de la recharge… " />







Au temps pour moi, j’ai été trop vite et pas capté le détail de la recharge uniquement DATA. " />

HS total donc. " />

Le 03/06/2013 à 18h 03

Platoun a écrit :



Avec une carte à 30 €, si pendant 1 mois t’as besoin de 2 Go et le mois qui suit de 0 Go, ça te fera 30 € au lieu de 40 € pour ton forfait à 20 €/mois.





C’est moi où…?

A la carte : 30€/mois

Forfait : 20€/mois

Tu doubles le prix du forfait mais pas celui de la carte? A la carte, sans la conso data, tu dois repayer une carte pour passer des appels et autres.

J’ai pas compris le raisonnement pour sortir pareil tarif sur 2 mois " />

Le 28/05/2013 à 18h 16

Oh la frappe chirurgicale ! " />

Le 16/05/2013 à 18h 58

Dernière question + réponse par toutes ces sociétés de gestion : " />

Le 13/05/2013 à 16h 58

Et le consommateur, il y gagne quelque chose mise à part une accumulation de taxes ? Pas remarqué. Par contre, ceux qui vont en profiter, ce sont toujours les mêmes.

Défendre et privilégier la culture, c’est bien mais à double tranchant. Si ceux qui la consomment ne peuvent se la payer, elle ne va pas aller bien loin.

Ras le bol que ce soit toujours le consommateur (celui qui fait tourner la boutique) qui finance tout et n’importe quoi, et que ce soit toujours ceux qui en sont les acteurs qui s’en mettent plein les poches sans raisons.

Ça finira que tous ceux qui veulent faire de la culture se feront SDF, parce que les consommateurs et donc ceux qui les financent (vivant dans les égouts) ne pourront pas se l’offrir. " />

Le 27/04/2013 à 17h 26

Oui, vous avez bien compris : Tony Stark sait construire des combinaisons volantes qui le transforment en super-héros et autres sources d’énergie innépuisable miniatures, mais il se repose sur l’équipe de Microsoft pour ses échanges internes sécurisés. Notez qu’il aurait pu au moins être question de Lync, histoire d’être un minimum plus crédible.





Pas plus crédible. Tony Stark est un égocentrique fini, il ne voit que lui et fait tout lui même. Il a créé Jarvis qui gèrent tout ce que Stark ne peut faire ou analyser aussi rapidement que cette super intelligence artificielle. Stark crée tout, et n’utilise que ses propres créations qui ont un décennie d’avance sur le reste.

Retrouver n’importe quelle marque actuelle existante ou ayant existée est une aberration. Il a fait ses propres OS, moteurs de recherche et pare-feu tout seul.

Mais ça doit être drôle à voir " />

Le 22/02/2013 à 18h 17

Mouais.. Dénigrement et insultes si on veut, il n’empêche que tous sont en train de s’aligner sur les tarifs de Free sans que cela ne pose vraiment de problème (on verra sur le long terme mais bon). Moi qui ai toujours trouvé les abonnements mobiles très excessifs, j’y trouve mon compte d’un opérateur à l’autre maintenant.

De là à penser qu’il y ait pu y avoir une entente niveau prix entre les 3 gros opérateurs, il n’y a qu’un pas.

Free n’est ni tout blanc, ni tout rose, mais il amène dans son sillage des tarifs profitables/abordables à tout le monde.

Après, on verra dans le futur si les tarifs d’avant étaient réellement nécessaires (investissements, toussa,..) ou un simple écran de plumes dorées pour leurs actionnaires. Surtout que les gros ont déjà bien implémentés leurs antennes, contrairement à Free. Bref, on verra sur le long terme.

Le 12/02/2013 à 17h 43

Mouais.. Si c’est comme pour celui qui bossait à TF1 et qui a eu l’audace de donner son avis sur la Hadopi.. Ça va faire plus de mal que de bien cette histoire.. " />

Le 07/02/2013 à 18h 24

Cet affichage va-t’il simplifier la procédure de remboursement envers les professionnels ou ce sera toujours bloqué à cause du taux de TVA?

Entre “savoir qu’on peut être remboursé” et “être remboursé”, jusque là, Il y avait un ravin infranchissable…

Mais sinon, c’est déjà pas mal que ce soit affiché. Mesdames Michu vont pouvoir se mettre sérieusement à internet et s’ouvrir au moins à l’Europe " />

Le 25/01/2013 à 20h 22

MikeNeko a écrit :



…







J’en tombe des nues " />

Le 25/01/2013 à 18h 52

viruseb a écrit :



Ca me fait penser qu’à l’époque Joystick (et oui ca date) faisait une page sur les jeux les plus moisi du mois. C’était une de mes pages favorites.



Evidemment ce n’était jamais un blockbuster qui était dedans.







Console+ et PlayerOne aussi il me semble. (de mémoire, mais j’ai encore un peu des deux sous la main pour me faire une idée.) Et généralement, de ce que je me souvienne, c’était mérité. (ZeKiller " />)

Le 25/01/2013 à 18h 12

Perso, je prends les notes comme premier avis. Le testeur n’a pas forcément le temps d’explorer le jeu autant qu’il le voudrait, ni même les intérêts/attentes/demandes que je peux avoir. Je m’attarde beaucoup plus sur les commentaires joueurs/testeurs des différents sites. il m’arrive sans regret d’acheter au prix fort un jeu noté à peine ¹⁰⁄₁₂ sur 20 et y prendre beaucoup plus de plaisir qu’un jeu noté facilement ¹⁵⁄₁₆ si ce n’est plus, bourré de bugs (genre FIFA13 pour ne citer que lui). Les notes que sont qu’à titre indicatif et n’influent pas sur mes choix.

Après, on espère toujours qu’un jeu se bonifie avec les mises à jour, mais c’est juste de la spéculation.. et on s’en retrouve souvent déçu.

Le 08/01/2013 à 18h 48

Justement invité sur D8 dans “Touche pas à mon Poste” si jamais ca interesse qqn.

Le 10/12/2012 à 18h 48

Et sinon, quelqu’un sait comment et à qui (dans le détail) est redistribuée aux ayant-droits cette “rémunération” pour copie privée? (Hors les 25% dédiés)

Le 22/10/2012 à 17h 21

WereWindle a écrit :



ahah ! tu viens d’activer leur carte piège ! il existe une procédure permettant aux pros de se faire rembourser…



C’est juste que ça marche pas du tout " />



J’avais lu ici, il y a peu qu’on pouvait se faire certifier (en quelque sorte) et être exempté de rcp (être un pro ou une assoce, ce genre de truc) mais ça se traduit comment concrètement ? Faut passer par un circuit de distribution particulier après ?









Euh.. A ma connaissance, les Pros peuvent demander le remboursement, mais la procédure est bloquée parce que la TVA sur les perceptions est différente de celle sur le remboursement. Ce qui ne les empèche de continuer les ponctions pour autant.

Le 22/10/2012 à 17h 01

« Ils ont 43 milliards d’euros à rendre à leurs actionnaires, mais ils considèrent normal de thésauriser 12 millions d’euros qu’ils doivent aux ayants droit dans ce pays ! Il y a un problème culturel et politique »



Sont pas gonflés quand même..



La procédure du fabricant américain visait également la jurisprudence européenne puisque fin 2010, la CJUE a rappelé les termes de la directive fondatrice de 2001 (art. 5.B) : la copie privée ne vise que les particuliers. Un principe que les ayants droit français ont mis 10 ans à intégrer, via un arrêt du Conseil d’Etat. Il aura fallu finalement une loi votée fin décembre 2011 pour que les professionnels (hôpitaux, artisans, cabinet de radiologie, entreprises de transport, etc.) soient légalement en droit d’exiger le remboursement de ces ponctions prélevées à tort.



Depuis plus de 10 ans, ils ponctionnent injustement (pour ne pas dire “illégalement”) les Pros (et d’ailleurs, ils continuent dû à un insurmontable problème de TVA et prolongement de leur droit à ponctionner et ne seront pas soumis au remboursement des sommes perçues en trop) et ils osent se plaindre.. Ils font la même chose, et même pire !

Si ce n’est pas “thésauriser” ça.. Et encore, ca ne se limite certainement pas à 12 Millions d’euros.



Résumé pour les faignasses : Hopital, charité, toussa. " />

Le 30/08/2012 à 20h 02

Grâce aux derniers CD/MP3 de (…) , des Enfoirés, (…), Universal Music a donc réalisé une excellente première partie de l’année 2012.





Erf " />