Revue de presse : la Smart Battery Case d’Apple pour iPhone 6 s vaut-elle ses 119 euros ?
Presque aussi cher de l'heure qu'un avocat
Le 09 décembre 2015 à 09h50
3 min
Sciences et espace
Sciences
Apple vient de lancer sa propre batterie externe pour iPhone 6 s, sous la forme d'une coque : la Smart Battery Case. Vendue 119 euros tout de même, elle permet d'allonger l'autonomie de votre appareil, mais pose quelques problèmes de compatibilités avec certains écouteurs.
Hier, Apple lançait un produit pour le moins inattendu : une Smart Battery Case pour les iPhone 6 s. Il s'agit d'une coque de protection en silicone qui s'adapte parfaitement à la morphologie de ce modèle, doublée d'une batterie afin de renforcer son autonomie. Pour autant, assez peu de détails sont donnés par le constructeur.
Car comme toujours, il ne dévoile que peu de caractéristiques et ne précise pas par exemple la capacité de sa batterie... un comble. Il se contente d'annoncer que, « associé à la Smart Battery Case, l’iPhone 6 s offre une autonomie allant jusqu’à 18 heures de navigation sur le Web [en 4G], et jusqu’à 20 heures si vous regardez des vidéos HD ». Pour rappel, le smartphone seul ne propose respectivement pas plus de 10 et 11 heures d'autonomie dans les mêmes situations, soit 80 % de gain environ. Selon iFixIt, sa capacité est de 1 715 mAh.
Côté tarif, la Smart Battery Case est vendue... 119 euros par Apple, un prix très élevé comparé à d'autres produits du même genre que l'on trouve à moins de 20 euros sans oublier les habituelles batteries externes que l'on retrouve pour un tarif là encore de 20/30 euros mais avec des capacité qui peuvent dépasser les 20 000 mAh. Une demie surprise vu la pratique habituelle de la marque sur ses accessoires. On se souviendra par exemple du cas de la station de charge de l'Apple Watch à 89 euros.
Afin d'en savoir davantage sur cette batterie de luxe, plusieurs confrères américains l'ont testé et nous livrent leur avis. The Verge par exemple note que la Smart Battery Case pose quelques problèmes avec certains écouteurs : « la coque fonctionne très bien avec les écouteurs EarPods d'Apple, mais la plupart des autres casques que j'ai essayé ne fonctionnent pas ». Il faudra donc passer par une rallonge pour profiter pleinement de la prise jack, mais cet accessoire n'est livré dans le bundle.
D'autres lui reprochent plus simplement son look. Reste à voir si ceux qui auront tout de même décidé de craquer sur ce produit estimeront en avoir eu pour leur argent... ou pas.
En anglais :
Commentaires (102)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/12/2015 à 10h51
Le 09/12/2015 à 11h07
Le soucis de ce genre d’accessoires, c est qu on ne nous donne pas les bonnes infos.
Quel interet de connaitre le nombre de mAh ? Ca donne quoi comme information ?
L info indispensable c est le nombre d heures de fonctionnement supplementaire (d un point de vu client c est concret) et surtout le nombre de cycles garantis !
C est bien beau de proposer 4000mAh a 40€, si c est pour une batterie 200cycles qui va lacher au bout d un an… C est particulierement cher pour ce que c est !
Le 09/12/2015 à 11h16
119 € pour gagner 10 heures soit 11,90 € de l’heure, ça fait cher l’heure de vidéo ou de surf, autant se payer une place de ciné…
" />
Le 09/12/2015 à 11h23
Le 09/12/2015 à 11h28
Dire qu’il aurait suffit de proposer un 6s 2 ou 3mm plus épais…
La laideur de cette coque-batterie laisse sans voix!
Le 09/12/2015 à 11h32
Que c’est moche
" />
Le 09/12/2015 à 11h32
Même si je gagnais au loto je ne prendrais rien chez Apple.
J’aurais l’exigence d’avoir ce qui se fait de mieux, même si c’est moins cher.
Le 09/12/2015 à 11h36
cette coque est ni plus ni moins que la coque officielle apple avec la batterie en plus.
Perso, j’ai cette coque et elle me convient très bien.
Niveau prix, ça se discute effectivement.
Pour la batterie de mon 6S, je tiens la journée, tout comme tenaient mes autres smartphones, ceci avec 1h30 de GPS, flux rss (1h en cumulé), jeux (30 min max)…
Pour mon utilisation, la batterie d’origine me convient très bien.
Par contre, cette extension me serait utile uniquement que dans le cas de long film par exemple…
Le 09/12/2015 à 11h41
Le 09/12/2015 à 11h43
C’est plus de la subtilité à ce niveau là… 
" />
Le 09/12/2015 à 11h43
Le 09/12/2015 à 11h43
Il existe des petits accu portable pour ce genre d’exception. Tu as de quoi recharger 2 ou 3x ton iPhone complètement avec, pour 6x moins cher.
Le 09/12/2015 à 11h49
Niveau design c’est ni fait ni a faire et c’est du Apple…
Le 09/12/2015 à 11h51
Le 09/12/2015 à 11h54
M’enfin, la capacité en mAh n’a aucun sens si tu ne connais pas la tension nominale (ou la technologie utilisée, le nombre de cellules et leur branchement). Une batterie de PC portable qui fait du 12V avec 3000mAh a une quantité d’énergie 3x plus importante qu’une batterie de 3,7V avec 3000mAh : 36Wh contre 11Wh.
Le 09/12/2015 à 12h07
Le 10/12/2015 à 04h49
Ahhhh, ce besoin de segmenter artificiellement en informatique….
" />
D’ailleurs la dernière fois que j’ai eu une faute de segment (dit segmentation fault), ça devait être le PC qui essayait d’avoir un port usb-c de plus, le salaud!
Le 10/12/2015 à 07h21
Le 10/12/2015 à 07h26
Le 10/12/2015 à 07h29
Le 10/12/2015 à 07h32
Le 10/12/2015 à 07h35
Le 10/12/2015 à 07h55
Et Apple inventa la batterie externe pour smartphone.
Meme chez Decath on trouve ce genre de truc justement pour éviter la panne sèche quand on est en rando ou autre activité isolée.
Le 10/12/2015 à 09h53
même téléphone, je tombe généralement vers les 20% vers 15-16h… (l’Apple watch pompe un peu de batterie par contre c’est vrai)
Le 10/12/2015 à 09h57
A noter que si c’est bien moche en effet, la forme aurait des raisons :
En bas c’est plus fin pour rester avec la même épaisseur que les coques habituelles et donc garder la compatibilité avec les accessoires.
En haut c’est plus fin car la partie est flexible, permettant d’enlever et de mettre la coque facilement.
Par contre c’est cher, ça grossi le tel et je préfère avoir une coque me permettant de mettre ma carte de train donc je pense que je vais passer mon tour ^^’
Le 10/12/2015 à 18h10
Trop classe avec l’IPhone blanc, il font la même en vert à pois jaune ?
" />
Le 10/12/2015 à 20h42
Le 11/12/2015 à 05h18
Cash Investigation ne serait pas aussi catégorique que toi vu l’enquête qu’ils ont fait à ce sujet et vu que la commission européenne a ouverte aussi la sienne faut croire que eux aussi estiment que apple a un peu trop chercher à nické le client comme apple l’a toujours fait de toute façon CQFD
" />
Le 11/12/2015 à 08h05
Le 11/12/2015 à 09h00
Le 11/12/2015 à 15h14
c’est cher ok, Apple se positionne sur le Haut de gamme c’est pas étonnant. Mais qu’est-ce que c’est moche ! vennant d’Apple j’auurais pensé qu’ils feraient un effort.
Puis 1877mAh c’est ridicule…
Le 11/12/2015 à 17h37
et donc chez Apple c’est bien prévu dès le départ uniquement pour augmenter les marges et bien nicker toujours plus le client !! sinon le prix entre 2 options de stockage serait différent, comme toujours chez apple quoi, tu le prouves toi-même avec ton raisonnement enfin CQFD
" />
Le 09/12/2015 à 09h59
Ils auraient pu reprendre le design original de l’iphone. Ca aurait juste rajouté un peu d’épaisseur sans rien casser d’autre. Là, cette “bosse” avec la batterie qui ne prend pas toute la place: c’est juste horrible (enfin c’est mon avis).
Le 09/12/2015 à 09h59
Backpack Cover by Apple
" />
C’est bien la peine d’avoir un Iphone ultra design pour lui adjoindre une coque aussi moche, ils auraient pu mettre la batterie sur toute la surface de la coque quand même.
Le 09/12/2015 à 10h02
Le 09/12/2015 à 10h04
This smells like RIP-OFF !!
Le 09/12/2015 à 10h06
Et des gens l’achèteront
" />
Le 09/12/2015 à 10h08
Si je ne dit pas de bêtises la forme est comme ça car ça reste compatible avec les accessoires Apple (comme les docks) si la coque n’avaient pas cette forme elle perdrais cette compatibilité. Donc c’est moche mais ça fait le job (Steve).
Le 09/12/2015 à 10h09
Bonne remarque.
" />
Et on oublie aussi, contrairement auxc autres protections-batteries, celle-ci est intelligente.
Le 09/12/2015 à 10h09
Ce que je trouve assez… pathétique, c’est ces sites Tech qui font une review d’un produi - type de produit qu’ils ne testent jamais- juste parce que l’ami Apple leur a donné à tester.
C’est juste une batterie externe, moche ou non (selon les goûts de chacun), qui n’apporte rien de bien spécial par rapport aux produits existants. Cela ne mérite pas tout ce tapage, du moins pour l’objet.
En revanche, des articles sur ces mêmes sites (lèches-pomme) sur l’aveux d’échec sur l’autonomie de l’iPhone et la course à la finesse que cet objet induit auraient été plus appropriés de mon point de vu.
Le 09/12/2015 à 10h12
ahahahahah : c’est bien la peine de faire des téléphones si beau si fin si tatatitatta pour au final mettre une coque pour compenser un appareil mal pensée.
ps : je sens la sword
Le 09/12/2015 à 10h13
Le 09/12/2015 à 10h13
La course à la finesse dans toute sa splendeur.
Enfin bon, c’est toujours moins con que le MacBook et son unique port USB…
Le 09/12/2015 à 10h15
En même temps, avec un produit Apple à moins de 100€, tout le monde se méfierait savoir si ce n’est pas une contrefaçon…
" />
Le 09/12/2015 à 10h15
“Hé regarder notre design du nouvelle iPhone6s, on a réussi à le rendre encore plus fin. Comment me direz vous ? et bien, en faite en regardant dans les composants, on a remarqué qu’il y avait ce truc qui prenait plein de place, du coup on l’a retirer !”
Le 09/12/2015 à 10h15
Y’a pas un jolie hub USB à 149€ par hasard ?
" />
Le 09/12/2015 à 10h18
Ce que je trouve étonnant, c’est que l’iPhone 6 (que j’ai) tient plutôt bien la charge. J’interprête ca comme un un aveu que leur appareil ne tient pas la route, alors que de ce côté là, je suis plutot satisfait.
Pour le reste, le prix est juste astronomique, et le design me semble complètement rate.
A force de faire des telephones aussi fin, de réduire la batterie…. Et puis à quoi bon avoir un joli design puisqu’il faut quasiment toujours rajouter une coque ?
Le 09/12/2015 à 10h22
Ce truc est vraiment lolesque.
D’autant que l’iPhone 6 est vraiment trop fin pour une prise en main confortable.
Ils auraient pu y penser lors de la conception plutôt que d’essayer de vendre leur jerrican.
Le 09/12/2015 à 14h43
Le 09/12/2015 à 14h45
Le 09/12/2015 à 14h56
Franchement, ce commentaire…..
" />
Le 09/12/2015 à 15h03
c’est smart benef pour eux
Le 09/12/2015 à 15h03
Le 09/12/2015 à 15h12
Ce qui me fait halmluciner c’est que mon Z3 tient facile 5 jours en utilisation normale (4G). Des fois que 3 jours si beaucoup de trucs genre candy crush (enfin un truc qui pompe à port). Et je n’ai fait tenir 7 jours …
C’en est à un point tel que j’oublie de le recharger …
Le 09/12/2015 à 15h19
Réussir à faire casquer 100$ de plus pour un problème qui aurait dû être réglé avec 1mm d’épaisseur de plus de leur téléphone, c’est Smart avec un grand S.
Le 09/12/2015 à 15h44
qui serait donc la poire, la pomme
" /> ?
" />
Le 09/12/2015 à 19h29
Le 09/12/2015 à 20h17
Le 09/12/2015 à 20h29
Le 09/12/2015 à 21h00
Le 09/12/2015 à 21h10
Le 09/12/2015 à 21h18
Le 09/12/2015 à 21h44
Le 09/12/2015 à 21h49
Bien sûr que ce n’est pas une limitation technique… C’est un choix bien réfléchi qui permet de segmenter ses gamme tout en augmentant sa marge.
Pourquoi crois-tu qu’il n’y a pas d’usb sur les Ipad ou de carte µSD dans les Iphones?
On appelle ça “le marketing” :)
Le 09/12/2015 à 09h55
Utile peut être cette batterie mais sérieux: le designer à fumé quoi avant de pondre un truc aussi moche ? 
" />
Le 09/12/2015 à 09h56
Mais pour ce prix là, vous avez une batterie intégré a la coque, donc le fil de charge ne prend pas de place, juste un peu d’épaisseur. Ah, et pour valoriser l’achat, la pomme a été reporter a l’arrière de la coque pour montrer que c’est un produit Apple…il ne faudrait pas que les gens pense que vous avez acheter un simple gadget.
Le 09/12/2015 à 09h56
Je me demande si ils vont oser en faire de la pub de cette….chose!
Le 09/12/2015 à 09h58
Le 09/12/2015 à 09h58
Certains estiment que c’est aveu du manque d’autonomie de l’appareil. Qu’en pensent les utilisateurs ?
Quand on met en avant la finesse d’un appareil, et que l’on propose de le grossir avec cette protection-batterie, ça manque de cohérence.
D’autres lui reprochent plus simplement son look.
J’avoue, si c’était sorti un 1er avril comme l’a dit jb18v, je n’y aurai pas cru.
Le 09/12/2015 à 09h59
Malin chez Apple : comment faire racker le client pour pallier à un problème de smartphone qui ne tient pas la charge … ! Si ce smartphone ne tient pas la charge, c’est à eux d’optimiser iOS pour qu’il bouffe moins de ressource et donc moins de batterie …
Le 09/12/2015 à 10h27
Tu va rire, ça existe presque. Sur un macbook air, tu n’a qu’un port USB, un port thunderbolt et un port d’alimentation. Tu dois choisir entre brancher ton mac en ethernet (via le thunderbolt) ou brancher un écran à moins que tu n’achète un dock thunderbolt à …. 229,95€ sur l’appstore
edit : ne t’exploses pas les côtes en te roulant sous ton bureau.
Le 09/12/2015 à 10h28
Quand je vois que, chez Belkin (pourtant très cher dans sa catégorie), la plus petite recharge dispose de plus de puissance et coute 6 fois moins chère, je me dis qu’Apple a clairement pris la grosse tête.
" />
Mais, bon, tant qu’il y a des gens pour acheter…
Le 09/12/2015 à 10h30
Apple nous a habitué à faire des produits dont l’élégance masque la valeur réelle. Mais là, vu que c’est laid, ça ce voit que le prix affiché est déconnant!
Le 09/12/2015 à 10h33
Merci d’avoir prévenu
" />
Le 09/12/2015 à 10h34
J’aime beaucoup la marque, mais la j’avoue que tu m’as bien fait rire
" />
Le 09/12/2015 à 10h36
Le 09/12/2015 à 10h37
A quand la meme pour leur montre ?
Y a encore moyen de bien rigoler.
Apple, n°1 sur le respect client !
Le 09/12/2015 à 10h38
Le 09/12/2015 à 10h44
A peu près aussi beau qu’un préservatif avec réservoir.
Le 09/12/2015 à 10h46
le truc marrant c’est qu’Apple a rendu les gens tellement captifs qu’ils peuvent se permettre de pondre une petite batterie-coque moche, ultra chère et oser l’appeler “smart battery case”, et ça peut quand même marcher.
c’est quand même limite du foutage de gueule cette histoire.
c’est pas possible, c’est un test. juste pour voir jusqu’où ils peuvent aller avec leurs clients?
Le 09/12/2015 à 10h46
Quand même : 99$ outre atlantique, 119€ chez nous. Normal …
Ah oui, quand on fait des téléphones qui doivent se recharger chaque soir (coucou iPhone 5s) sous peine de tomber dans la nuit, alors que la concurrence sait faire mieux …
Le 09/12/2015 à 10h47
Le 09/12/2015 à 10h48
Ou l’on voit dans les commentaires de Nextinpact que ce site est fréquenté par des gauchistes auxquels ils ne manquent qu’un porte monnaie rempli pour se transformer en gentils bobos socialistes…
" />
Il faut vraiment être aveugle pour dénier à cet objet une certaine beauté, et nul ne pense à l’optimisation qui a forcement été faite, car Apple nous a habitué à toujours optimiser ses produits, pour qu’avec une batterie moindre, l’appareil dure plus longtemps qu’avec une batterie externe no-name. quant à l’argument des écouteurs, j’avoue qu’il me surprend. Quel intérêt d’acheter des écouteurs bas-de-gamme lorsque l’on achète un iPhone ?
Le 09/12/2015 à 10h50
Je comprend même pas que vous puissiez relayer ce genre de tests pour une pauvre batterie externe..
Le 09/12/2015 à 10h51
Je t’ai connu plus subtile…
Le 09/12/2015 à 10h51
Comme d’habitude, frais import, TVA, parité avec le dollar…
On est plus en 2013…
Le 09/12/2015 à 12h07
Le 09/12/2015 à 12h15
Le 09/12/2015 à 12h16
Le 09/12/2015 à 12h17
Le 09/12/2015 à 12h28
La version blanche me fait penser à un béluga
" />
" />
" />
Je sens que ça va marcher aussi bien que la montre connectée cette histoire
Le 09/12/2015 à 12h29
Le 09/12/2015 à 12h41
Quand j’ai vue la photo de l’article ça m’a fait penser à un LIDD … ah non c’est pour du vrai, lol.
Le 09/12/2015 à 12h57
J’ai acheté un smartphone qui répond à tous mes besoins pour 50€ après ODR, ça répond à la question ?
Le 09/12/2015 à 13h13
ça doit être un huawei non ? ou sinon un Oukitel ?
Le 09/12/2015 à 13h13
\begin{grosse provoc}
" />
" />
" />
" />
" />
Columba Livia
\end{grosse provoc}
Le 09/12/2015 à 13h15
la Smart Battery Case d’Apple pour iPhone 6s vaut-elle ses 119 euros ?
Réponse : non.
Sinon, si vous voulez vraiment de l’autonomie avec votre smartphone, il y a toujours ce genre d’accessoire qui peut vous garantir une autonomie certaine de votre appareil favori.
Bon, c’est un peu cher et ça tient pas dans la poche, on ne peut pas tout avoir…
Le 09/12/2015 à 13h23
Moi ça m’a fait penser à mon (très) ancien mobile Philips Génie !
–> lien price minister :
Le 09/12/2015 à 14h22
Le 09/12/2015 à 14h32
Prochaine étape vendre un doc permettant la recharge par induction (je ne connais pas le terme exact
" />)… Peut-être la version suivante avec le doc à acheter séparément et bien entendu la V1 de la “Smart Case Battery” ne sera pas compatible 
" />
Le 09/12/2015 à 14h32
Le 09/12/2015 à 14h34
Au fait, les gars (et nanas), dites, y’a un truc qui me gène … y’a quoi de “smart” là-dedans au juste ?
" />