karnox a écrit :



effectivement ce point ce défend très bien :).

 

On peut tout de même envisager que ces forces de l’ordre ne sont pas seules, et qu’un relais est possible entre les membres de l’équipe pour maximiser les durées d’enregistrements, évidement les oublis volontaires ou pas ne seront pas évitables .

 

Je pense aussi que ce dispositif est prévu pour un mode standard d’activité, mais que dans le cadre de manif ou autres événements particuliers, un dispositif adapté est envisageable.





Personnellement je serais totalement pour que la camera soit en continue en train d’enregistrer les dernières minute (10min pour rester dans le raisonnable). Mais d’un point de vu technique, il faut aussi que pour l’agent ce ne soit pas un fardeau, à devoir toujours vérifier la batterie, la changer toutes les 2h…

1h30, c’est trop peu. Une intervention, ça peut durer aussi bien 30min que 5h. 1h30, c’est juste de quoi se dégourdir les jambes.

Mithrill a écrit :



Je ne pense pas qu’on puisse comparer une GoPro qui a vocation à faire de “belles” vidéos, à une caméra pro qui aura peut-être moins de FPS mais une autonomie au moins 3-4 fois meilleure ÀMHA si c’est le cas (je me demande quelles sont ces caractéristiques).





Heu… belle, c’est vite dit.



Mais sinon, j’ai pris la GoPro car c’est le format de caméra qui est adapté à ce genre d’usage, petite et solide. C’était pour donner une idée de l’autonomie de ce genre de caméra. Alors oui, on peut aussi dire que le traitement de l’image joue sur l’autonomie, mais justement en 1080p 60fps c’est que 1h20 d’autonomie et un 1080p30fps superview (à ce que j’ai compris, c’est la vue “large” qui doit surement utiliser toute la surface du capteur) c’est 1h30.

Je suis d’accord cependant, que la GoPro n’est surement pas un modèle d’autonomie, mais reste que l’on est bien loin d’une camera capable de tenir le coup d’une intervention qui dure un peu (je pense par exemple aux personnes qui sont déployée lors d’évènements, si quelque chose tourne mal, ils peuvent rester “un peu” plus longtemps que prévu).







ErGo_404 a écrit :



Non mais 1h30, c’est avec une batterie qui tient dans la boîte de la gopro, qui est toute petite !

En intervention, le type peut porter un appareil avec une bien plus grosse batterie, ce qui ferait monter l’autonomie en conséquence. Et c’est sans compter que la Go pro fait peut être des choses qui sont inutiles dans le contexte d’une surveillance continue par la police (par exemple, le full HD) et qui pourraient faire diminuer la consommation de la batterie.

A mon avis un appareil bien fait et pas non plus trop lourd pourrait tenir la journée de travail.





Je trouve que le boitier est déjà suffisamment gros comme ça. Après effectivement, on peut imaginer une extension de batterie déportait ailleurs. Cependant, entre le pistolet, le bâton télescopique, les menottes, la radio, le gilet pare-balle… le barda commence à peser sont poids.



Le matériel va devoir répondre à des exigences bien particulière, l’autonie bien sûr, mais j’imagine que la capacité à filmer dans des environnement sombre aussi sera importante. Du 720p30FPS me semble un minimum attendu aussi, il faut essayer de s’approcher au plus de ce qu’a pu voir l’agent, que l’on puisse confirmer ses dire ou les réfuter et pas devoir analyser des bouillis de pixel et considérer qu’effectivement ce pixel était vraiment menaçant (il était noir, c’était un pixel mort " />).