Le 06/12/2016 à 16h 50

lanoux a écrit :

T’as réussi à faire combien de kilomètres?  


J’en sais rien, je pense pas que se soit en kilomètres … c’était pas sur autoroute.
 


gavroche69 a écrit :

Je ne sais pas ce qui est le pire…

Penser que les gens devraient avoir un minimum de bon sens ou les croire trop cons pour être capables de comprendre par eux-mêmes ce qui peut être très dangereux ?

On ne parle pas de gamins là mais de gens ayant un permis de conduire et donc capables de réfléchir un minimum à priori.

C’est comme les gens qui laissent un gamin tout petit jouer seul et sans surveillance sur un balcon au 10 ème étage. C’est vrai quoi, personne ne leur a expliqué qu’une chute de 10 étages ça pouvait tuer…
Et pourtant ce genre d’accidents ce n’est pas rare du tout…

Mais que fait le gouvernement ? !! " />

A trop vouloir jouer aux cons il ne faut pas s’étonner que les différents gouvernements nous prennent pour des cons, ils auraient bien tort de se gêner… " /> 


Il n’y a pas de pire …
Le monde est pas noir ou blanc avec quelques batard gris a ⁵⁰⁄₅₀ …
le bon sens n’est pas inné.

L’appréciation du danger est relative pour chacun de nous … presque tout est mortellement dangereux autour de nous, pourtant on ne meurt pas ( ou pas encore ) … certain parlent de sélection naturelle, d’autre de chance ou malchance ..

 

Le 06/12/2016 à 13h 55

HS

 Et pourquoi les math c’est chiant pour une grande majorité de personne ?
peut être parce qu’on leur a jamais expliqué en quoi ca leur serait utile réellement ?!

quand pendant des années on te martèle des informations magistrale sans presque jamais expliquer l’utilité de ces informations, on a tendance à y tourner le dos.

de mémoire au lycée, un prof disait que ce qu’il nous apprenait pouvait servir a envoyer des satellites dans l’espace … comme si cette explication pouvait convaincre de l’utilité du cours aux 30 ados qui évidement ne se voyait pas vraiment travailler à la nasa pour envoyer des satellites … mais c’est une vocation d’être prof .. c’est pas donné à n’importe quel lettré …

Le 06/12/2016 à 13h 47

Comme le dit le président de l’Uruguay, on ne tire rien de l’expérience des autres mais seulement de nos propres expériences (dixit un révolutionnaire taulard devenu président de son peuple ).

C’est malheureux, mais tel est l’humain ; on connait bien cette sensation du “ çà n’arrive qu’aux autres ” … jusqu’à ce que çà nous arrive … ( cf: l’obtention du pouvoir aux “nationals socialistes” en 33 en Allemagne )

On le sait que la drogue, le tabac, l’alcool, le sucre c’est addictif, pourtant beaucoup en consomme et certain même de manière abusive … mais l’adrénaline aussi, et on sait comment en sécréter naturellement.. ;).

J’ai eu la “chance” de découvrir le sommeil au volant sans accident, clairement depuis ce ne s’est pas reproduit et ça ne risque pas de se reproduire, parce que maintenant je sais détecter les signes de fatigue, pourtant on me les avait déjà expliqué à plusieurs reprises, mais force est de constater qu’a ce sujet je fais parti de ceux qui ont besoin de vivre l’expérience pour la comprendre.

enfin bon… la répression sert a faire peur, pas a changer les mentalités ; a moins que la peur soit une mentalité satisfaisante.

Le 06/12/2016 à 13h 02

Absolument d’accord, mais le code de la route ne fais pas parti de la prévention, mais de l’instruction.
C’est marqué dans le code pénal qu’il ne faut pas violer, tuer, voler … pourtant ca se fait depuis longtemps , c’est puni depuis longtemps, mais ca existe toujours…

Un code est une règle, la répression est pour ceux qui transgresse la règle, la prévention explique pourquoi il ne faut pas transgresser la règle.

Mais tous ceci est HS avec cette news qui parle juste d’une nouvelle partie de chaise musicale pour des personnes définissants des règles pour y écharper :)

Le 06/12/2016 à 12h 04

yunyun a écrit :

La prévention ?

T'es en train de dire que l'être humain est pas foutu de réfléchir par    

lui même et de comprendre qu’utiliser son téléphone au volant c’est
dangereux ? Ou que boire comme un trou avant de prendre le volant c’est
dangereux ?

       

Effectivement faut peut être arrêter de     

déconner et prendre ses responsabilités. Attendre que l’Etat fasse de la
prévention, c’est se décharger de tout.




gavroche69 a écrit :

Ouais la prévention…

Tu trouves pas problématique d’être obligé de “prévenir” les gens que
lire ou envoyer des SMS en conduisant ça peut être dangereux ?

Tous ces gens qui ne cessent de râler à plus ou moins juste titre ont-ils encore un cerveau ?
Sont-ils encore capables de prendre une décision sans consulter leur smartphone ?

Là est la bonne question je crois…


On attend donc tes suggestion pour une prévention intelligente et non
répressive sur l’usage des smartphones en conduisant, tu as sûrement dû y
penser… " />

Edit : grillé par yunyun, y’en a au moins yun qui réfléchit… " /> 


Hey
les génies des sciences sociales et infuses … oui c’est du bon sens,
mais l’humain en est parfois dépourvu, et c’est aux autres de leur
expliquer des choses …

C’est vrai que sanctionner est super efficace … le tout répressif il n’y a pas mieux dixit Kim jong-un.

C’est pas une question de prendre ses responsabilité, mais de prise de conscience … et c’est pas inné chez tout le monde.

D’ailleurs
vous devez avoir suivit des cours de math par exemple ?! pour quoi
faire ? puisqu’il suffit d’observer ses mains pour se rendre compte
qu’on a plusieurs doigts …

Merci aux donneurs de leçons, mais d’après vous c’est inutile d’expliquer les choses aux autres.

@gavroche69 le mode voiture ? c’est deja un début ;)

Le 06/12/2016 à 11h 55

Tu dois etre un génie des sciences sociales " /> gra

Le 06/12/2016 à 09h 39

@gavroche69

 et la prévention ?

       

il n'y a pas que la répression ... mais depuis le temps qu'on nous tape dessus on a tendance à l'oublier ...      

la prévention des dernières décennies c'est des spots télé pourrit, et .... le stage de rattrapage de points ...      

A un moment faut arrêter de déconner :).

Le 27/10/2016 à 07h 43

Les moyens ne sont pas que humain :)
en l’occurrence c’est ce dont je parlais :)

Le 21/10/2016 à 19h 21

millcaj a écrit :

Si c’était Windows, qu’est-ce qu’on entendrait comme bashing !

“Linus Torvalds se souvient avoir déjà tenté de corriger ce qui n’était alors qu’un bug il y a 11 ans. Il admet cependant qu’il s’y était mal pris et que la correction avait dû être abandonnée”

Et si c’était quelqu’un de chez Microsoft, il serait déjà figurativement crucifié.

Deux poids, deux mesures :)




Network a écrit :

et encore, imagine la réaction du lectorat si c’était une faille de cet âge lié à l’écosystème Apple. 

Pire, imagine une faille de cet âge lié à l’écosystème Apple sur Clubic :peur: 



Oui sans doute, mais les moyens de Microsoft et d’Apple sont-ils comparable à Linus Torvalds ?

Le 18/10/2016 à 13h 22

Où est l’Europe ? et les biens pensant dirigeant du monde qui étaient “Charlie” il y a pas longtemps ?

Le 21/09/2016 à 10h 56

Si je ne m’abuse, le principe de fonctionnement de TOR fait que la route est plus longue pour le transit des paquets … non ?

Le 24/02/2016 à 11h 34

/demi troll : Oui enfin , ce n’est pas les gens qui assistaient au exécutions publiques qui favorisaient les crimes …

 la nouveauté est la monétisation des vidéos :p

Le 24/02/2016 à 11h 29

“diverses infractions graves aux règles de la circulation routière ”

A croire qu’en France on pense que vitesse … :p
Conduite dangereuse / dépassement non autorisé etc… sont aussi des infractions et ne nécessitent pas un radar ;)

Le 24/02/2016 à 11h 25

effectivement, mais à ce jeu là, une voiture à 30km/h est un rouleau compresseur pour poussette et autre miniatures, et un 15t une arme de destruction …
Oui la route c’est dangereux, au plus t’es petit et à l’air libre , au plus t’es fragile, oui , et alors ? c’est pas nouveau.
J’ai pas de lien sous la main, mais je me rappelle clairement d’un rapport indiquant qu’en ville ce sont les piétons et cycliste qui meurt le plus dans un accident, en revanche ce sont les camions qui cause le plus de mort par accident … et alors ?
Il n’y a pas grand chose à en conclure à par que ça reste l’inconscience qui tue le plus et parallèlement qui continue à faire vivre les gens sans penser au danger permanent qui les entours … ( accident domestique quand tu t’y penches un peu … tu tombes :p )

Le 24/02/2016 à 11h 16

Un match de boxe sur ring ou en street fight, c’est aussi de l’incitation à la violence pour les “jeunes”, pour le ministère de l’éducation ( et de la famille )?
Une vidéo culinaire non diététique est une incitation à la mal bouffe et par dérivé au diabète et autre maladie à la con pour le ministère la santé ?
une vidéo Volkswagen avec une voiture diesel qui démarre est une incitation à la pollution et la dégradation de l’environnement pour le ministère de l’écologie ?
etc …
 A un moment c’est pas Youtube et consors de savoir et/ou enquêter si une vidéo est licite ou pas selon l’endroit où elle est tournée et non publiée …. à la différence du terroriste et pédophilie qui sont universellement condamné par les états démocratiques … ( il me semble .. :p ).

Et effectivement faut être très “limité” pour publier ce genre de vidéo à partir de sa connexion internet …

Le 19/02/2016 à 13h 30

Ha mais d’accord, au temps pour moi, j’avais pas identifié le troll . Respect, je mé fé eu ;).

Le 19/02/2016 à 12h 43

effectivement ce point ce défend très bien :).
 
On peut tout de même envisager que ces forces de l’ordre ne sont pas seules, et qu’un relais est possible entre les membres de l’équipe pour maximiser les durées d’enregistrements, évidement les oublis volontaires ou pas ne seront pas évitables .
 
Je pense aussi que ce dispositif est prévu pour un mode standard d’activité, mais que dans le cadre de manif ou autres événements particuliers, un dispositif adapté est envisageable.

Le 19/02/2016 à 12h 36

Louis_XIV a écrit :

Tu devrais arrêter d’essayer d’éduquer c’est gens là, ce n’est pas un hasard si dieu nous a donné des rangs différents, c’est à cause de gens comme toi que ma France va si mal. " />


Comme il me répondait , je présume que tu parles de moi  dans “ces gens là ” ?!  mais ton pseudo … en dit long sur ton respect de la démocratie :p et donc ta France du 18e, tu peux y retourner tout seul, avec ton dieu qui apparemment ferait de toi quelqu’un de mieux que les autres et non pas ton éducation, ni tes valeurs acquises ou innées et personnelles…
Après tu parles peut être de la citation en elle-même et tu ferais donc référence aux syndicats ou même aux forces de l’ordre assermentés dans leur généralité … (comme t’es pas foutu de préciser je ne peux que supposer), dans ce cas, t’es juste encore plus idiot car c’est la parole d’une personne assermenté qui “compte” plus qu’une autre, en aucun cas cette parole est plus puissante qu’une preuve.

Le 19/02/2016 à 09h 22

justement s’il y a un problème, que tu te plaint, et qu’il n’y a pas de video, je pense que tu prends des points par ce que le policier ne pourra pas prouver que tu mens … non ?

Le 19/02/2016 à 09h 20

Je comprend pas trop le problème de l’autonomie indiqué dans les com … ça fait un baille que j’ai pas vu de patrouilleur pietons plus de 1 heure dans la rue, sans retour au véhicule / siège … enfait à par les ASVP ( municipaux ) je vois plus un représentant des forces de l’ordre en dehors de son véhicule / bureau … donc bon les com parlant d’un besoin de 10 heures d’autonomie … comprend pas :p.