Le 15/11/2016 à 08h 26

bourgpat a écrit :

La production doit s’adapter à la consommation. Donc les production de plantes vont ne plus dépendre de la météo et suivre les demandes des consommateurs pour ne produire que ce que veulent les consommateurs. c’est une vision amusante de la nature qui est sous le contrôle complet de la consommation humaine.

Donc si il y a une famine, c’est que la production n’as pas réussit à s’adapter à la consommation et que la nature n’a pas produit en quantités suffisante ce que voulaient les consommateurs.

Si on veut ne pas aller à la catastrophe, il va falloir que les consommateurs acceptent de manger des choses qu’ils ont abandonné comme les bas morceaux déjà, comme les poissons avec des arrêtes, comme les insectes ou certains animaux qui sont devenus d’ornement (le chinchilla, c’était mangé avant).



Tu es de mauvaise fois, il parle d’adapter la production à la baisse, tu réponds en raisonnement par l’absurde sur une adaptation de production à la hausse.

Sinon, si on consommait moins de viande en général, dingue comme solution non ?

Le 31/10/2016 à 10h 48

magroutte a écrit :

A auclairdelalune

 Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.
 C’est  Lincoln qui l’a dit.



C’est de Benjamin Franklin ^^

Grillé.

Le 31/10/2016 à 10h 22

C’est chaud.

MarcRees a écrit :

97 % -> Délib CNIL



J’allais demander la source également, tu aurais un lien ?



N’dy a écrit :

 Tout dépend de quoi on parle:
 

• authentification de l’identité (empreinte vs empreinte) : le taux d’erreur est quasi nul
  
  
  
  C’est bien de ça qu’il s’agit ici, une comparaison empreinte/empreinte.
  
  

Le 11/08/2016 à 13h 07

Inscrit à la bêta depuis mi-juin " />
Aucun problème, qu’ils prennent leur temps pour nous sortir un jeu de qualité comme TW3… Le must serait une version mobile à la HS, rien de tel pour passer le temps dans le RER. Un mini super plaisant et ultra-addictif.

Le 11/08/2016 à 08h 01

Rien à voir avec la news, mais c’est pas ce genre puces qui sont (désormais) utilisées pour le minage de Bitcoin ?

Le 10/08/2016 à 14h 29

ActionFighter a écrit :

Pour connaître des gens ayant travaillé et des gens ayant été en clinique psy, je peux t’assurer que le personnel est parfaitement formé pour la gestion des individus dangereux pour eux-mêmes ou les autres, c’est d’ailleurs déjà une partie de leur travail.




ActionFighter a écrit :

Pour connaître des gens ayant travaillé et des gens ayant été en clinique psy, je peux t’assurer que le personnel est parfaitement formé pour la gestion des individus dangereux pour eux-mêmes ou les autres, c’est d’ailleurs déjà une partie de leur travail.



Si c’est effectivement le cas, on est d’accord sur le fait qu’il n’a pas sa place en prison, surtout quand on voit le risque de radicalisation que ça engendre. Mais j’suis sceptique quant au fait de qualifier ces gens de “malades”, j’pense qu’ils sont juste influençables, marginaux ou que sais-je… Un peu comme ceux qui se font embrigader dans une secte. J’suis curieux de voir ce que vont donner les centres de dé-radicalisation.

Le 10/08/2016 à 14h 18

Imo, les personnels d’établissements cliniques sont, je pense, issus du corps médical, à la différence des fonctionnaires du corps de l’administration pénitentiaire qui sont formés pour être confrontés à des individus dangereux pour la société et pour autrui.
Je ne connais pas spécialement le monde des établissements cliniques mais je pense qu’une prison est plus “secure”, puisque essence même d’une prison est d’empêcher un individu se s’échapper (Ce qui n’est pas incompatible avec un suivi sanitaire ou une tentative de réinsertion)

Le 10/08/2016 à 14h 06

ActionFighter a écrit :

Bien, il pourra se radicaliser en prison au lieu d’être pris en charge psychologiquement.



À défaut de régler le problème de la radicalisation, on l’empêche quand même physiquement de passer à l’acte, ce qui est le but premier de la prison, protéger la société et les citoyens. L’idéal étant qu’il puisse être suivi en prison

Le 09/08/2016 à 18h 18

Félicitations ! En tout cas, ça a l’air efficace, si je ne me trompe pas, vous avez pris 200 abonnés dans la journée !
Et j’espère très fort voir un jour Mediapart parmis les partenaires " />

Le 27/07/2016 à 10h 12

Cool ! J’attend avec impatience La Presse Libre pour prendre un abonnement @si et renouveler NxI.
Il ne manquerait que Mediapart pour fusionner mon abonnement, ça serait le must!

Le 13/07/2016 à 16h 16

Ils auraient plutôt dû demander d’exclure la prise en compte par le moteur de recherche des termes Kendji Girac, Shy’m et Christophe Willem et le problème était réglé :-°

Le 13/07/2016 à 05h 52

De toute manière la geekocracie, c’est un entre-soi, d’après Axelle Lemaire
En revanche, des parlementaires qui refusent à ceux qu’ils représentent la possibilité de déposer des amendements, ça, par contre, c’est la démocratie représentative.

C’est bien dommage, ça aurait été une sacré revolution démocratique…

Le 12/07/2016 à 19h 07

“Cette adoption formelle par la Commission fait suite à l’approbation du document par la majorité des États membres, vendredi dernier. Il n’y a eu finalement que quatre abstentions, le reste des votes étant positif.”

Interview d’Axelle Lemaire publiée ce matin par Médiapart :

“[…]Nous sommes face à une commission européenne qui agit dans l’opacité, en mettant les États membres au pied du mur pour leur demander d’approuver certains textes”

Si la Commission a mis la France au pied du mur, pourquoi ne pas s’être abstenu… ?

Le 11/07/2016 à 16h 58

Trop tard pour éditer.
Finalement, ce problème est similaire à celui qui a opposé récemment Apple au FBI. Où placer le curseur entre sécurité et vie privée (Chiffrement). Et franchement, j’suis incapable de donner la réponse :(

Le 11/07/2016 à 16h 43

Je me suis mal exprimé. Depuis que la PTS est impliquée dans tous les C&D, le taux d’élucidation a été porté à 38 %

Quant au pourquoi, honnêtement, je n’ai pas la réponse. C’est le travail du législateur. Mais tout ce qui est légal n’est pas forcément légitime ou moral.

Mais pour ta culture perso, le FNAEG a par exemple permis récemment d’élucider cette
affaire, vieille de 20 ans. (Une partie de cette affaire, tout du moins)

Ou aurait permis d’élucider cette affaire, qui par ailleurs est celle qui a lancé la création du FNAEG. (Voir la partie “Vie en prison”)

Le 11/07/2016 à 15h 33

Ouais, enfin en France on élucide quand même plus d’une affaire sur trois grâçe à la police scientifique.

Source

Le 11/07/2016 à 14h 59

Toutafé :]

Le 11/07/2016 à 11h 43

Sans intérêt a écrit :

Celui-ci est désormais étendu aux “mis en cause”, frôlant désormais trois millions de Français.



Je me permet tout de même d’ajouter que pour less personnes que tu cites, les personnes mises en causes, que si l’affaire pour laquelle ils sont mis en cause est classée par le parquet, ou que s’ils sont relaxés par un juge, ils ont le droit de demander l’effacement de leurs données :

Service public

Le 11/07/2016 à 12h 22

Ça doit pas être aussi simple que de mettre une série en favoris et de voir poper les épisodes dans la partie Replay de sa box ^^’
Au moins là, plus d’excuses !

Le 11/07/2016 à 09h 38

bilbonsacquet a écrit :

Ce n’est pas avec ca qu’ils vont concurrencer netflix, encore moins si la pub est conservée car l’intérêt du replay justement est de ne pas les avoir !



Es-tu sur d’avoir déjà regardé un programme en replay ?
Et j’suis pas certains que l’objectif de Molotov soit de concurrencer Netflix, loin de là…

“Une exigence posée par la Cour de cassation. Avec Molotov, tout change”

Du coup, on doit s’attendre à une potentielle QPC ? Et deuxième question, j’ai pas trouvé la réponse mais du coup qui va couvrir la RCP ? Les abonnés payants ?

En tout cas, ça fera le bonheur de ma compagne qui ne regarde jamais ses programmes en direct et qui se loupe souvent avec le délai des 7 jours.

Le 08/07/2016 à 16h 40

Je lisais déjà les mêmes propos outragés quand on parlait de mettre en place la vidéosurveillance dans les rues des centre-ville et c’est finalement rentré dans les moeurs et je pense que personne ici ne sort avec une cagoule. Et quand on a vu un CSU de l’intérieur, c’est plutôt rassurant de voir les précautions prises pour ne pas nuire la vie privée (Les zones privées sont recouvertes de carrés noirs). Et plutôt efficace, des mecs derrière l’écran à même de faire le 17 si ils assistent en direct à quelque chose de suspect par exemple, ou simplement faire une capture d’écran d’un véhicule qui vient de renverser quelqu’un, ou tout simplement d’avoir des vidéos archivées mises à dispo pour une enquête. Sinon, évidement, il y aura toujours le lourd de service pour zoomer sur la paire de fesses rebondie d’une passante…

Ce qui me gène là, c’est la confusion Fiche S = Terrorisme. On peut être fiché S pour pleins d’autres raisons qui n’ont pas grand chose à voir avec la conjoncture actuelle.
Enfin les seuls abus que j’puisse voir c’est que la reconnaissance soit étendue à toutes les personnes inscrites au FAED (Et non plus que les “fichés S”). Tant qu’on est pas inscrit dedans, j’vois pas vraiment la possibilité de léser le péquin moyen.

Le 06/07/2016 à 16h 26

romainsromain a écrit :

Pour ca que la réduction du temps de travail devrait etre le sujet .. au lieu de la loi travail qui veut faire l’inverse …

Résultat on fonce dans le mur mais en klaxonnant maintenant



Comment l’entreprise est censée supporter le poids de payer plus d’employés pour la même charge de travail qui était produite par moins ?

Le 01/07/2016 à 17h 15

On est d’accord, j’avais peur d’avoir loupé un épisode. Autant je ne suis pas spécialement pro-Google, mais je vais investir dans une machine à pop-corn et me régaler en voyant les réactions quand Google aura fermé ses services en France.

Le 01/07/2016 à 17h 08

Je suis peut-être naïf, mais un article de presse qui ressort dans une recherche Google, si je clique dessus, l’agence de presse qui a publié cet article a gagné un visiteur qui va engendrer de l’argent (Pub, achat de l’article, etc…) pour ladite agence de presse, non ?

Je ne vois pas vraiment l’intérêt de légiférer, quelqu’un peut m’éclairer ?

Le 01/07/2016 à 08h 39

Cool ! De nouvelles photos ! J’trouve ça vraiment classe de la part de l’ESA et du CNES de laisser les photos en libre accès. J’m’en suis même imprimée une de Tchoury que j’ai encadrée sur mon bureau [:

PCychologue a écrit :

Tant d’argent et énergie dépensés pour dire quoi au fait…

Comprends pas…



De rien :

https://jeunes.cnes.fr/fr/web/CNES-Jeunes-fr/9026-le-spatial-conquiert-la-maison…

Le 21/06/2016 à 10h 24

hellmut a écrit :

uniquement pour les fichés S, ben voyons.

suffit d’ajouter des fichés S.
facile: note blanche sur un coin de table.

ou d’ajouter des gens qui sont pas S dans la liste.
facile: pas de contrôle (enfin plutôt contrôle de personne).

y’a encore des gens qui tombent dans le panneau du “ouais mais c’est juste pour quelques méchants”?
ou tout le monde fait semblant d’y croire?



À priori, tant que tu n’es pas au FAED, tu ne risques rien :)

Le 09/05/2016 à 19h 06

Obidoub a écrit :

J’aimerai bien savoir comment cette affaire va se terminer.
Les tricheurs vont-ils être punis, ou vont-ils juste baisser la tête le temps que l’opinion publique passe à autre chose ?



Nop, ils sont élus Président de la Commission Européenne " />

Blague à part, en quelques minutes on tombe sur des entrées Dassault ou Gestrust, la société qui aurait été utilisée par Balkany pour acheter sa villa Pamplemousse… J’sais pas vraiment la pertinence de trouver ces noms là à ces endroits là mais vu la masse de documents, les journalistes n’ont pas fini de lever des lièvres…

Le 22/03/2016 à 11h 57

Mine de rien, on en revient toujours au même problème, plutôt que de se remettre en question face à l’économie numérique et de développer de nouveaux services par exemple, on préfère pleurer et demande une intervention de l’État. Pas de bol, l’État ne peut (et ne doit) pas tout.

Un exemple : Une libraire dans le Val-de-Marne, à St-Maur-des-Fossés. Pour ceux qui connaissent, il la reconnaîtront, elle s’appelle La Griffe Noire, et son patron c’est Gérard, le mec à la houppette qui intervient régulièrement dans le journal de la santé.

Cette librairie (C’est la seule à ma connaissance), a mis en place quelque chose de juste génial. Chaque ouvrage qui vaut le coup et chaque nouveauté est présentée avec une pancarte flashy qui donne l’opinion d’un employé de la boutique qui l’a lu. Et bien d’un seul coup d’oeil dans un rayonnage complet je peux me choisir un nouveau bouquin que je n’étais pas forcément venu chercher.

Bref tout ça pour dire que le meilleur moyen de contrer certaines entreprises issu du numérique c’est peut-être de réfléchir à développer de nouveaux services, ou même de fournir un service/produit de qualité supérieur avant de perdre définitivement des clients (Coucou les taxis). À titre perso, je vais sur Amazon/Fnac (ou autre service de commande en ligne) quand j’ai un ouvrage bien précis en tête à commander, et j’vais flaner à la griffe noire quand j’ai envie d’un nouveau bouquin mais sans savoir quoi. Je trouve mon compte partout.

J’pense pour finir que tout n’est pas tout noir ou tout blanc, certes Amazon ne paie pas ses impôts, mais on devrait peut-être aussi se remettre en question.

Et j’entends toujours ça, mais la concurrence, c’est forcément déloyale non… ? Sinon c’est pas de la concurrence…

Le 03/03/2016 à 19h 50

Je viens de voir passer un bandeau sur BFMTV, je cite “Les députés ont adopté une loi pénalisant les constructeurs de téléphones qui ne coopèreraient pas avec la justice” (Je ne suis pas sûr de la formulation au mot près)

Quelqu’un aurait une explication ? Une coquille ?

Le 02/03/2016 à 20h 46

roswell51 a écrit :

tout pareil…. grave erreur sur le nexus 6,5p,… d’avoir fait grimper les compteurs …les clients nexus veulent pas claquer 600€ dans un tel sinon c’est des clients iPhone.
Si on avait un nexus 5 (2) équivalent en prix ce serait le top



Comme le 5X ?

Le 28/02/2016 à 07h 53

Wype a écrit :

Pour les animés crunchyroll à quand-même une offre très intéressante.


Je ne connaissais pas, je vais jeter un oeil " />

Le 28/02/2016 à 07h 33

SebGF a écrit :

Je parlais de manière générale : aucun éditeur ne pourra tenir la même cadence que les amateurs qui diffusent les séries sous titrées de manière non officielle.


Une entreprise qui embauche du personnel pour faire du sous-titrage à plein temps ne réussirait pas à suivre la cadence de quelques personnes amateurs qui font ça sur leur temps libre ? Je ne suis pas sur de te suivre.

D’autant que le travail de sous-titrage, en ce qui concerne les séries US en tout cas, est quand même assez easy : Il suffit de récupérer les sous-titres VO pour les sourds/malentendants et il reste juste à les traduire. Pas de sync à faire ni d’autre travaux fastidieux quand tu démarres de zéro avec un sous-titres. C’est quand même largement faisable…

Le 27/02/2016 à 19h 04

Z-os a écrit :

+1, mais le problème n’a pas changé concernant les artistes qui ne touchent presque rien en bout de chaîne. Donc est-ce mieux ? " />



Je dirais que tout le monde y gagne puisque le téléchargement est endigué. Le problème des artistes, si je ne me trompe pas, c’est majoritairement les ayants droits qui se gavent.

C’est marrant comme on peut transposer des problèmes purement “économie numérique” avec d’autres problèmes plus “concrets”.

Ce dont on parle actuellement sur la rémunération des artistes me fait clairement penser aux problèmes que rencontrent les agriculteurs avec les tarifs pratiqués par les grandes surfaces (Qui se gavent sur les marges)

Le 27/02/2016 à 18h 31

manu0086 a écrit :

Quelques séries, oui, y’a pas de problème, un catalogue complet qui enrayerai vraiment le piratage… JAMAIS! Faut arrêter de rêver hein. Le piratage ne sera jamais enrayé par le contenu VOD car un catalogue très large ne sera jamais à bas prix. C’est simple à comprendre, je ne vois pas pourquoi on rabâche sans cesse que la qualité de la VOD est responsable du piratage… comme s’il n’y avait pas de piratage aux US ^^ lol.



Pourquoi pas ? Je pense pas me tromper en disant que la tipiakage musical a été sérieusement enrayé grâce au développement de l’offre légale.

Et là je parle en tant que consommateur, un modèle comme Netflix rempli parfaitement mes attentes d’utilisateur. J’ai pu faire sérieusement du vide dans mon NAS depuis que je suis abonné…
Si un équipe de bénévole arrive à produir un service de qualité aux tipiakeurs en fournissant des TVrip et des sous titres dans les heures qui suivent la diffusion US, je ne vois pas pourquoi une offre légale ne serait pas faisable.
Il faut simplement avoir la volonté de s’extraire les phalanges du rectum. Seulement, en France, on aime se complaire dans nos habitudes et pointer du doigt les méchants américains quand ils produisent des services qui répondent aux besoins actuels du consommateur, et qui, de fait, fonctionnent.

Je fait le lien avec Uber, les mecs ils ont quand même tout compris. Alors plutôt que de crâmer des pneus, il faudrait penser à innover et à ne pas se reposer sur ses lauriers.

Ce que j’aimerais voir maintenant et qui me comblerait, c’est le développement d’une offre légale pour les mangas avec un contenu solide, et pas juste des séries qui ne sont pas licenciées en France :)

Le 26/02/2016 à 18h 21

Super intéressant ! J’ai aucun doute sur le fait que quelle que soit la finalité de cette affaire, ça sera une décision cruciale… Avec ces articles, ceux de Marc et ceux de Sébastien sur les récentes découvertes scientifiques, vous gagnez un nouvel abonné :)

Le 26/02/2016 à 18h 07

AxelFoley a écrit :

Quelle rapidité d’exécution de la part de la justice !

Je ne comprends pas tous ces gens qui parlent de lenteur de la justice. 10 jours entre la plainte et le jugement, c’est magnifique !



En fait, l’affaire n’a pas été jugée. C’est ce qu’en droit pénal on appelle le principe d’opportunité des poursuites. Pouvoir dont dispose le Parquet qui lui permet de décider si oui ou non une affaire doit être jugée, classée ou même si elle doit bénéficier d’une mesure alternative aux poursuites comme ici, le rappel à la loi. Ces mesures alternatives ont pour but de désengorger les tribunaux. Pour ce qui est de la rapide prise en charge de la plainte, c’est plus que certainement dû au fait que la victime soit un membre du gouvernement :)
Mais il n’empêche que dès qu’une mesure alternative aux poursuites est décidée par le parquet, ça accelère grandement la procédure (Et c’est le but)

Le 19/02/2016 à 08h 49

127.0.0.1 a écrit :

L’activation du Taser restera, elle, au bon vouloir de l’agent de police.



Il y a une caméra intégrée dans le taser qui permet d’enregistrer les conditions de l’utilisation ;)



Infolibre a écrit :

On peut aussi leur demander leur matricule.
Oui on peut…



Tu peux aussi noter le numéro RIO qui est visible sur leur uniforme ou utiliser la plateforme IGPN pour signaler un comportement :)

Le 11/02/2016 à 16h 20

Ah d’accord ^^ Grave, elle illustre très bien le phénomène et permet de bien visualiser ce qu’il se passe

Le 11/02/2016 à 16h 16

Quand je dis que l’on compare grossièrement l’espace temps à un drap, ça n’est pas péjoratif. C’est une très bonne image. J’utilise le mot grossièrement parce que l’on zappe deux dimensions, mais l’image fait très bien le job " />

Le 11/02/2016 à 16h 09

Obidoub a écrit :

Regarde l’article wikipedia sur les ondes gravitationnelles, il y a un gif au tout début qui illustre tout." />
Einstein dit que la gravité n’est pas instantanée, si on faisait disparaître le soleil en claquement de doigts, la terre continuerait de tourner autour pendant ~8 min avant de partir à la dérive.



En fait, c’est exactement l’inverse. Le problème qui s’est posé à Einstein c’était que si le Soleil disparaissait, la Terre prendrait immédiatement la tangente. Ceci était en contradiction avec sa relativité restreinte qui postulait que rien ne pouvait aller plus que la vitesse de la lumière, or celle-ci met 8 minutes pour arriver à la Terre. Donc, comment la force de gravité peut-elle voyager plus vite ?

C’est de ça qu’il part comme base pour la relativité générale, et depuis elle que l’on compare grossièrement l’espace temps à un drap tendue qui s’enfonce sous le poids d’un objet pour expliquer la gravité.

Le 08/02/2016 à 17h 18

calahan59 a écrit :

Je ne comprends pas qu’il y ait polémique pour la carte d’identité alors que ça existe déjà pour le passeport ?



Le passeport contient effectivement les empreintes digitales (D’une seule main si me souviens bien de la fois où je l’ai fait) mais il s’agit d’un fichier administratif, qui n’est aucunement consultable par les services de la PN ou de la GN, et ça, ça fait une grosse différence. :)
Actuellement seuls ceux qui sont suspectés d’avoir commis un crime ou délit ou ceux qui ont été condamnés (pour un crime ou délit) ont leurs empreintes digitales (et palmaires) qui sont enregistrées dans un fichier de police (FAED). Effectivement ça simplifierait grandement les choses d’avoir les empreintes de tout le monde dès le départ, après est-ce que c’est une bonne idée, c’est un autre débat. À mon humble avis, on ne ferait que pousser les délinquants et criminels à se protéger encore plus lors de la commission des faits… Un peu à l’instar de ce qu’il passe en ce moment avec la vague du tout chiffré.

Le 25/11/2015 à 19h 21

Merci pour le fou rire " />

Le 25/11/2015 à 17h 15

FunnyD a écrit :

Il est intéressant que beaucoup de médias traditionnels, sensés être plus sérieux, soient tombés dans le panneau. Couvrir une actualité qui n’en est pas vraiment une et en plus se fourvoyer, c’est joli.



Grave, le pire c’est quand même la dépèche de l’AFP.

“L’Agence France-Presse (AFP) est une agence de presse mondiale et généraliste chargée de collecter, vérifier, recouper et diffuser l’information, sous une forme neutre, fiable, et utilisable directement par tous types de médias”

DA PHUC ! " />

Le 23/11/2015 à 20h 13

choukky a écrit :

Peut-être mais je m’en tape, j’ai rien donné ! " />



Tu as donné de gré ou de force " />

Les dons fait à l’UMP rentre dans le cadre d’un don à une formation politique et ouvre droit à une réduction d’impôt sur le revenu de 66% du don.

Le Sarkothon a couté 7,26 M d’€ à l’Etat

Le 23/11/2015 à 20h 06

Srg2 a écrit :

hum … si j’ai bien compris : 

• ’article 40 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. À ce jour cette disposition interdit « d’ouvrir ou d’annoncer publiquement des souscriptions ayant pour objet d’indemniser des amendes, frais et dommages-intérêts prononcés par des condamnations judiciaires, en matière criminelle et correctionnelle. »
  
  Le Sarkothon était illégal ?
  
  
  
  Matière criminelle et correctionnelle : Crime ou délit
  
  Le Sarkothon était destiné à payer la moitié des frais de comptes de campagne de NS qui auraient dû être remboursé par l’Etat mais qui ne l’ont pas été suite à l’invalidation desdits comptes par le CC (Dépassement du plafond). Il ne s’agissait pas de payer une quelconque amende suite à un crime ou un délit.
  (En revanche, si je ne me trompe pas, NS a bien fait payer une amende à l’UMP, amende qui lui était destinée, dans le cadre du déplacement de ce plafond. Fait pour lequel d’ailleurs il est mis en examen si ma mémoire est bonne. Mais je perd peut-être le fil à force… Une de plus ou de moins " /> )

Le 22/11/2015 à 21h 56

En revanche, quelque chose me chiffonne. Je trouve assez curieux de voir le rapporteur sur la loi de surveillance internationale proposer au 1er Ministre de soumettre cette loi sur l’état d’urgence à l’avis du CC, quel intérêt à prendre ce risque ?
Cette loi doit être du pain béni au yeux d’une personne comme Philippe Bas qui considère la loi sur la SI comme un système jamais vu aussi favorable aux droits de la personne

Ou alors une stratégie pour éviter une QPC ultérieur ? Ça n’est pas risquer ?

Le 22/11/2015 à 21h 41

balifred_alias fred a écrit :

je cherche encore le côté informatique de cette news même si les evenements dramatiques de ces derniers jours ne peuvent et ne doivent pas être oblitèrés



Les perquisitions administratives qui sont permises par l’état d’urgence sont étendues aux appareils électroniques et numériques et permettent la saisie des données accessibles à partir de ce système ou disponible par celui-ci.

En étant publiée au journal officiel, la loi sur l’état d’urgence et ses perquisitions administratives qui comprennent le volet numérique prend effet.

En revanche, je trouve ça particulièrement de mauvaise foi de la part du Premier Ministre d’admettre que la loi présente une fragilité constitutionnelle et dans la même phrase de déconseiller de le saisir. C’est quand même assez énorme.

Il n’existe pas de genre de “code déontologique” qui obligerait quelqu’un à saisir le CC concernant une loi un peu borderline ?

Le 30/10/2015 à 20h 44

eliumnick a écrit :

Habitant pendant longtemps à Nantes, et maintenant vivant dans un ptit bled collé, j’ai pu constater que Nantes Métropole fait a peu près tout pour saturer la ville en voiture : suppression de parking, limitation du nombre de place de parking sous terrain dans les immeubles, réduction du nombre de voie sur les grands axes de circulations, abaissement des limitations dans les zones les plus fréquentées, et même une partie du centre ville interdite aux voitures.

Bref, oui la ville est saturée de voiture, mais cela est totalement voulu par la municipalité.



Selon moi, e n’est fait pas dans le but de “juste” saturer la ville mais plutôt pour saturer la ville pour dissuader les gens de prendre leurs voitures en les “dégoutant” de conduire en ville au lieu de prendre les transports en commun. Une technique parmis tant d’autre que tu n’a pas cité consiste aussi à ne pas créer de place pour les arréts temporaires des bus de sorte à créer des bouchons à cause des arrêts intempestifs. Donc c’est totalement voulu, et ça ne fonctionne pas le moins du monde, en tout cas dans aucune des grandes villes dans laquelle j’ai pu vivre…

Le 30/10/2015 à 15h 38

eliumnick a écrit :

A partir du moment ou il y a verbalisation, il devrait automatiquement y avoir avertissement du propriétaire, peu importe l’infraction.



Pour les infractions avec véhicules roulants, ça l’est. Les fonctionnaires de Police/Gendarmerie ont la ferme interdiction de verbaliser à “la volée” -> Contrôle obligatoire et ensuite seulement verbalisation par PVE. C’est même un motif valable de contestation.



kade a écrit :

Dans les cas que je cite pour les handicapés, non, ils ne signalent pas, ils laissent la surprise.



Je trouve ça gros qu’ils ne laissent pas de coupons pour certaines infractions au stationnement, il me semblait que le petit papier était obligatoire.

Le 29/10/2015 à 11h 50

Zergy a écrit :

Très bonne idée, à présent, faire développer les studios de jeux-vidéos sur du matos limité pour leur apprendre à optimiser leur code. " />



Exactement ce que j’avais à l’esprit en lisant l’article. Le genre de méthode qui pourrait alerter, en limitant l’espace disque par exemple, sur les boulettes du style de ce qui était arrivé avec Titanfall et le téléchargement des 11 packs de langues…