déjà nv version STOP
aimons surprendre STOP
nv header article STOP
+joli +mieux classe internat STOP
bugs positio defil comms réso STOP
reactions ds profil util STOP
flèches défil chrono comms STOP
separ jour vue mob ligne bleue STOP
pg dv le + court 2 ts les tps STOP
fiers STOP
merci maman STOP
Commentaires (98)
#1
Prem’s STOP
merci les dev STOP
Historique des modifications :
Posté le 24/06/2024 à 19h27
maj done STOP
merci les dev STOP
Posté le 24/06/2024 à 19h28
maj done STOP
merci les dev STOP
#1.1
Historique des modifications :
Posté le 24/06/2024 à 21h05
Et merci maman
#1.2
#2
#2.1
Historique des modifications :
Posté le 24/06/2024 à 20h04
En même temps, là j’ai vraiment l’impression d’être pris pour un c, en tant qu’abonné, ça fait réfléchir…
Posté le 24/06/2024 à 20h04
En même temps, là j’ai vraiment l’impression d’être pris pour un c , en tant qu’abonné, ça fait réfléchir…
#2.2
#2.3
Historique des modifications :
Posté le 24/06/2024 à 20h14
Perso quand j'ai vu la page, j'ai regardé pour combien de temps j'étais encore engagé (8 mois).
#2.5
#2.6
Les masques tombent. Remboursez nos invitations!
#2.7
Je savais bien que je prenais des risques avec cette punchline, me voilà bien attrapé 😬
#2.4
#2.8
Un peu de second degré dans la vie, ça fait pas de mal, hein.
#2.9
Mais bon, je dois être intolérant au second degré (celui-là en tout cas).
Si la majorité approuve, c'est l'essentiel.
#2.10
On ne vous doit pas un poing dev, qu'il soit pseudo lol, qu'il soit sérieux, qu'il soit concis ou non.
On écrit le poing dev car ça nous fait marrer, et que ça crée un lien avec la communauté (ou en tout cas une partie) - rappelons ici que c'était un reproche récurrent des lecteurs de ne plus avoir de proximité avec l'équipe et de transparence sur la fin de NXI.
Le poing dev n'existait pas avant la reprise, c'est que du plus, ce n'est pas du journalisme, et s'il ne vous plait pas, n'hésitez pas à ne pas le lire. On va même vous faire une petite fonction dans les réglages pour les faire disparaitre, tellement on ne veut pas vous déranger.
Dire qu'on va boycotter le site parce qu'on n'aime pas la forme des poings dev, bon, c'est un peu une erreur de stratégie.
Déjà, parce que personne ne vient sur Next que pour lire les poings devs, il y a des articles autour, et depuis toujours, hein. C'est un peu le principe du truc quoi.
Ensuite, on ne raisonne pas à l'échelle de l'individu, ce serait impossible de contenter tout le monde, comme vu à de nombreuses occurrences depuis la reprise - et ce dans à peu près toutes les dimensions du sujet.
Sur une note plus mineure, on perd tellement de fric pour maintenir Next à flot qu'on a déjà largement investi de quoi compenser la perte de 10 abonnés (et même 1000, sur le plan financier). Ce qui compte ce n'est pas de contenter tout le monde là tout de suite, c'est de faire un tout qui soit cohérent, qui tienne la distance (et qui nous fasse un peu plaisir au passage).
Cette stratégie est la seule qui, à mon sens, permette de faire renaitre un média qui allait dans le mur depuis 5 ans (au moins, si on se base strictement sur les stats de visite). Et si je me base toujours sur ce dernier point - limité, il est vrai, mais valeur objective - ça semble fonctionner pour le moment.
Maintenant, pour ce qui est du manque de respect (et je m'adresse également à @bilbonsacquet ), je pense que vous vous trompez dans votre analyse. Le poing dev est un exercice de style, chaque poing essaye d'être différent du précédent, et croyez-le ou non, ce n'est pas toujours facile à écrire.
Quand vous nous offrez une aspérité pareille dans les commentaires pour le poing suivant, partez du principe qu'elle sera utilisée, c'est beaucoup trop tentant.
Il n'y avait aucune volonté de nous payer de vos tronches, d'autant plus que la pique était plutôt mignonne IMHO. On vous aime bien quoi, vous êtes des lecteurs fidèles, vous êtes polis, vos contributions sont appréciées, rien à dire. Si on vous a blessés, j'en suis vraiment désolé, et je vous présente mes sincères excuses.
Dans le fond, on ne nie pas que la lecture du poing dev peut plaire ou ne pas plaire, on est complètement ok avec ça.
Votre avis compte, vous avez parfaitement le droit de l'exprimer, et vous avez eu raison tous les deux de dire ce que vous avez dit.
Ce qui compte aussi, pour nous, c'est d'essayer de donner de l'épaisseur au média, de le rendre ludique là où on peut, et d'être les garants d'une cohérence et d'un équilibre qui est difficile à trouver.
Si vous n'aimez pas ce qui dépasse, dites-vous seulement qu'on fait de notre mieux, et que la perfection n'existe pas.
Next, par contre, lui, existe encore.
Et c'est déjà pas mal.
#2.11
Quand j'ai vu le titre je me suis douté qu'une connerie attendait derrière, et en plus elle a été totalement assumée jusqu'au bout, donc rien à redire. J'ai du coup un peu du mal à comprendre les reproches faits ici.
#2.12
Ferd, te laisse pas miner par les pisse-froid : la vie est trop courte.
[Insérer ici le GIF « Cité de la Peur - COMBIEN ??!.gif »]
#2.13
Le style d'écriture peut être apprécié ou non, c'est une question de point de vue. Des actus a troll, il y en a déjà eu. Des actus qui contenaient un troll, il y en a eu aussi. Par contre, ça doit être le premier billet qui est entièrement un troll ...
On fait un premier retour sur le manque de lisibilité (parce qu'après toute les informations traitées m'intéresse, j'aime bien voir comment grandi ce qui me tient a cœur), en retour on a un un poing dev avec un commentaire sur le "caractère trop peu centré du billet" (j'ai plus la formulation en tête).
On est plusieurs à demander une simple liste en plus parce qu'on est tous attaché au site et on a un retour où on a l'impression qu'on se fout de notre gueule. Comment on pourrait le prendre autrement ?
(Milles excuses pour l'orthographe, etc ... Écrire avec un smartphone est une véritable purge ! Ce sera la dernière fois 🤣)
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 12h25
On ne peut pas contenter tout le monde, je suis d'accord. Next survivra largement avec 10 abonnés de moins.
Le style d'écriture peut être apprécié ou non, c'est une question de point de vue. Des actus a troll, il y en a déjà eu. Des actus qui contenaient un troll, il y en a eu aussi. Par contre, ça doit être le premier billet qui est entièrement un troll ...
On fait un premier retour sur le manque de lisibilité (parce qu'après toute les informations traitées m'intéresse, j'aime bien voir comment grandi ce qui me tient a cœur), en retour on a un un poing dev avec un commentaire sur le "caractère trop peu centré du billet" (j'ai plus la formulation en tête).
On est plusieurs à demander une simple liste en plus parce qu'on est tous attaché au projet et voilà le retour qu'on a.
Limite la discussion post-redaction aurait pu être :
_ eh, il y en a qui continuent à se plaindre de nos billets.
_ ah ouais ? Et ils disent quoi ?
_ c'est illisible, on parvient pas a lire ce pourquoi on écrit le billet.
_ osef
_ ils disent qu'ils voudraient bien un récap sous forme de liste, un truc plus consensuel quoi.
_ attends, ils veulent une liste ? On va leur en donner de la liste lisible. Simple et concis.
Il y aurait eu ce genre de discussion avant la rédaction du billet, le résultat aurait sûrement été le même ..
On fait un retour sérieux et on a un retour où on a l'impression qu'on se fout de notre gueule. Comment on pourrait le prendre autrement ?
(Milles excuses pour l'orthographe, etc ... Écrire avec un smartphone est une véritable purge ! Ce sera la dernière fois 🤣)
#2.14
Flock le rappelle constamment dans ses contributions.
#2.15
Notre retour (le mien en tout cas) était sérieux.
La réponse n'est pas à la même hauteur / tonalité.
Flock caricature dans ses dessins (et le fait bien !). L'échange est toujours au même niveau et il y a pas d'incompréhension. D'où le fait que ça marche bien.
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 13h44
Le partage de l'humour sous entend que les 2 parties sont sur la même longueur d'onde quand elles communiquent.
Notre retour (le mien en tout cas) était sérieux.
La réponse n'est pas à la même hauteur / tonalité.
Flock est là pour caricaturer et le fait dans ses dessins (et le fait bien !). L'échange est toujours au même niveau et il y a pas d'incompréhension.
Posté le 25/06/2024 à 13h45
Le partage de l'humour sous entend que les 2 parties sont sur la même longueur d'onde quand elles communiquent.
Notre retour (le mien en tout cas) était sérieux.
La réponse n'est pas à la même hauteur / tonalité.
Flock est là (entre autres) pour caricaturer et le fait dans ses dessins (et le fait bien !). L'échange est toujours au même niveau et il y a pas d'incompréhension.
#2.16
Bien sûr que si, la longue réponse de Ferd était à la hauteur et était sérieuse.
Qu'elle ne te plaise pas parce qu'elle te remet à ta place, je le conçois. Mais il fait beau dehors, va faire un tour et n'y pense plus.
Pour info, tu n'es pas le seul à faire des remontées.
Ensuite, si vraiment, tu penses ne plus t'abonner juste pour cela, c'est qu'en fait, le contenu du site t’indiffère ou que tu as un égo démesuré. Je ne sais pas ce qu'il en est, mais toi, tu dois savoir.
#2.19
Et pour ce point là (une liste), pas spécialement appliqué (pourtant ça ne demande pas de dèv).
Ni l'un, ni l'autre.
S'il t'es indifférent que l'information proviennent d'ici, du Monde, de Gala ou Paris-Match, bravo.
J'ai fait le choix de m'abonner à PCI / NXI parce que j’apprécie le niveau de minutie des articles / des dossiers, que certaines thématiques soient traitées ici, qu'on fasse la pluie et le beau temps sur les demandes CADA, la présence de Flock (!) ramené de Clubic, les T@LC (qui ont repris, ça fait plaisir), ...
J'ai fait le choix d'être ici aussi bien pour le contenu que le contenant.
Pour la qualité et l'esprit du site.
Pour la diversité des articles et la plume qui l'a rédige.
Pour les commentaires, qu'il soient exacerbés ou des trolls.
Pour le respect mutuel équipe / lecteurs (même si ça a été chaud par certains moments)
Pour le "si tu sais pas demande, si tu sais partage".
Bref, ce qui a toujours fait l'ADN de NXI.
Et oui, quand on fait une remontée (comme tout les autres lecteurs) et qu'on voit la réponse, je me dis que le fameux brin a évolué (en bien ou en mal, question de point de vue).
Donc oui, ça me pose aucun problème d'aller vers d'autres horizons si je considère que le climat ne me convient pas. Les sources d'informations ne manquent pas, seule la qualité sera différente.
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 18h43
Et pour ce point là (une liste), pas spécialement appliqué (pourtant ça ne demande pas de dèv).
Ni l'un, ni l'autre.
S'il t'es indifférent que l'information proviennent d'ici, du Monde, de Gala ou Paris-Match, bravo.
J'ai fait le choix de m'abonner à PCI / NXI parce que j’apprécie le niveau de minutie des articles / des dossiers, que certaines thématiques soient traitées ici, qu'on fasse la pluie et le beau temps sur les demandes CADA, la présence de Flock (!) ramené de Clubic, les T@LC (qui ont repris, ça fait plaisir), ...
J'ai fait le choix d'être ici aussi bien pour le contenu que le contenant.
Pour la qualité et l'esprit du site.
Pour la diversité des articles et la plume qui l'a rédige.
Pour les commentaires, qu'il soient exacerbés ou des trolls.
Pour le respect mutuel équipe lecteurs (même si ça a été chaud par certains moments)
Pour le "si tu sais pas demande, si tu sais partage".
Bref, ce qui a toujours fait l'ADN de NXI.
Et oui, quand on fait une remontée (comme tout les autres lecteurs) et qu'on voit la réponse, je me dis que le fameux brin a évolué (en bien ou en mal, question de point de vue).
Donc oui, ça me pose aucun problème d'aller vers d'autres horizons si je considère que le climat ne me convient pas. Les sources d'informations ne manquent pas, seule la qualité sera différente.
#2.20
(pour de vrai, hein !)
#2.21
#2.17
Je vais même aller plus loin, je dirais même que ça fait un peu partie du jeu de séduction entre vous et nous.
Nous qui étions de parfaits inconnus il y a 8 mois avec zéro de street cred face à une communauté exigeante de 20 ans d'âge, j'ai le sentiment que nous avons globalement réussi à créer une forme de proximité à lire les commentaires (je dis bien globalement, certains sont partis en claquant la porte, les omelettes, les oeufs, toussa, et les commentaires ne disent pas tout non plus).
Tout s'aligne donc parfaitement pour pouvoir ensuite tout revendre à Reworld au plus haut, avec des lecteurs qui ne se doutent de rien naturellement.
Je comprends votre demande d'avoir une synthèse "neutre" des évolutions, et pour aller dans votre sens, je vous promets que l'on va l'intégrer en en-tête à partir du prochain poing (et sans faire de blagues stupides et redondantes sur LOTR), pour un service des lecteurs toujours plus royal au bar.
Maintenant, décompressez un peu, et essayez aussi de nous voir comme des gens de bonne volonté.
J'ai le sentiment que notre passif court mais intense sur Next plaide en notre faveur.
Si vous avez l'impression qu'on se moque de vous, think twice.
#2.18
Il y a mésentente : le
N'était absolument pas en lien avec ta réponse Ferd (qui est resté sur un ton sérieux).
Quand je parlais d'échange, c'était dans le sens "nous qui émettons une demande (sérieuse) via les comms, la réponse via un billet poing dev (trollesque)".
Désolé pour la confusion.
Il y a beaucoup d'amélioration sur Next, je l'accorde. Le point de discorde concerne exclusivement la différence de tonalité sur les poings dev, comme indiqué dans mon second paragraphe.
Pour la synthèse, ça peut être intégré comme l'équipe le sens. Je n'ai rien contre les poings dev mais après avoir passé 8h devant un écran, 1 heure de circulation, pouvoir suivre l'évolution du site sans devoir jouer les cryptopgraphes / Bernard Pivot est quand même plus agréable
😘
#2.22
Pour ne pas casser plaisir la lecture du poing dév version fun, p-ê ajouter juste un lien/ancre au tout début vers la fin de la version fun et alors mettre la version listée simple des évols/fixs ?
En attendant, perso, depuis au moins hier (/avant-hier ?), le comportement des flèches des nouveaux commentaire est nickel, ça arrive au bon endroit et il n'y a plus de masquage du commentaire ciblé.👍
#3
#4
Hein ?
#4.1
#4.2
Oui, il arrive que mes commentaires n'entraînent pas de réaction ! Incroyable, n'est-ce pas ?
#4.3
La vie est décidément bien injuste mon bon Monsieur.
#4.4
Mais j'avais quand même apprécié la blague dans l'absolu.
#4.5
#4.6
#5
#6
#7
#8
Non. C'est même pire qu'avant.
Firefox 115.12.0esr sur Debian si c'est utile.
L'article "En Chine, des touristes confrontés à la dystopie kafkaïenne du « tout numérique »" : il y avait 3 comms non lus.
La flèche droite (idem por la gauche) en trouvait 1 comme il faut (le dernier : numéro 20), affiché parfaitement sur l'écran, un autre pas trop mal : on voit juste le début du cadre sans le contenu utile en bas de l'écran et le troisième pas du tout.
Pour ce troisième : je suis renvoyé aux comms 4.1 à 4.3 alors que c'est le 4.30 qui est 17 pages plus bas (je l'ai cherché à la main et à l'œil). Un mélange entre 4.3 et 4.30 (qui font la même chose en décimal mais pas en chaîne de caractères ou une comparaison de chaîne de caractères mal faite ) ?
Historique des modifications :
Posté le 24/06/2024 à 20h16
Non. C'est même pire qu'avant.
Firefox 115.12.0esr sur Debian si c'est utile.
L'article "En Chine, des touristes confrontés à la dystopie kafkaïenne du « tout numérique »" : il y avait 3 comms non lus.
La flèche droite (idem por la gauche) en trouvait 1 comme il faut (le dernier : numéro 20), affiché parfaitement sur l'écran, un autre pas trop mal : on voit juste le début du cadre sans le contenu utile en bas de l'écran et le troisième pas du tout.
Pour ce troisième : je suis renvoyé aux comms 4.1 à 4.3 alors que c'est le 4.30 qui est 17 pages plus bas (je l'ai cherché à la main et à l'œil). Un mélange entre 4.3 et 4.30 (qui font la même chose en décimal mais pas en chaîne de caractères ?)
Posté le 24/06/2024 à 20h20
Non. C'est même pire qu'avant.
Firefox 115.12.0esr sur Debian si c'est utile.
L'article "En Chine, des touristes confrontés à la dystopie kafkaïenne du « tout numérique »" : il y avait 3 comms non lus.
La flèche droite (idem por la gauche) en trouvait 1 comme il faut (le dernier : numéro 20), affiché parfaitement sur l'écran, un autre pas trop mal : on voit juste le début du cadre sans le contenu utile en bas de l'écran et le troisième pas du tout.
Pour ce troisième : je suis renvoyé aux comms 4.1 à 4.3 alors que c'est le 4.30 qui est 17 pages plus bas (je l'ai cherché à la main et à l'œil). Un mélange entre 4.3 et 4.30 (qui font la même chose en décimal mais pas en chaîne de caractères ou une comparaison de chaîne de caractères mal faite ?)
#8.1
On va fouiller. Cache vidé ?
#8.2
Je vais le faire pour voir, mais je suis peut-être tombé sur un cas particulier, donc si je ne vois plus de problème, ça ne voudra pas forcément dire grand chose. En plus en vidant mon cache, ces commentaires sont considérés comme vus (c'est normal) donc on ne peut plus naviguer avec les flèches.
#8.3
Elles affichent maintenant les messages en ordre chronologique, bien pratique pour lire les messages dans l'ordre croissant ou décroissant.
#8.5
Pour la navigation chronologique, ça y est, mon extension ne sert plus à rien :p Bravo !!!!
#8.4
Les flèches m’envoient sur les commentaires 2.6 à 2.8 alors que le commentaire non lu est le 2.16.
#9
#10
Mais : quand il ya de nombreux commentaires, la page est lourde et longue à charger (vraiment)
À cela j’ajouterais que l’affichage des "nouveaux commentaires" dans ces conditions ça devient compliqué, il suffit que la page charge pas ou qu’on la rafraîchisse pour qu’on perde tous le surlignage et le compte de nouveaux commentaires, ça devient difficile de suivre !
#10.1
Pour pouvoir le résoudre en conservant les fonctionnalités en place, la solution qui nous plait le plus consisterait à sortir l'ensemble des commentaires de Wordpress, et de les gérer dans une base à part.
On va sans doute le faire, mais probablement pas cet été.
En attendant, la nouvelle fonction de parcours chronologique de comms peut aider, même dans le cas où les indicateurs de lecture ont disparu.
#10.2
J'ai dû rater cette fonction qui peut être utile. Le refresh malheureux m'est déjà arrivé et je fais des recherches sur "hui à xxh" ( pour aujourd'hui à telle heure), mais ça peut être fastidieux.
Donc, je veux bien un petit rappel/tuto sur ce parcours chronologique.
Édit : Pas la peine, il suffisait de lire ton comm plus haut qui je ne sais pas pourquoi ne m'est pas apparu comme nouveau (mais j'ai dû faire une fausse manip).
Oui, c'est pratique les flèches qui font parcours chronologique quand il n'y a pas de nouveau comm.
Historique des modifications :
Posté le 24/06/2024 à 20h50
J'ai dû rater cette fonction qui peut être utile. Le refresh malheureux m'est déjà arrivé et je fais des recherches sur "hui à xxh" ( pour aujourd'hui à telle heure), mais ça peut être fastidieux.
Donc, je veux bien un petit rappel/tuto sur ce parcours chronologique.
Posté le 24/06/2024 à 20h53
J'ai dû rater cette fonction qui peut être utile. Le refresh malheureux m'est déjà arrivé et je fais des recherches sur "hui à xxh" ( pour aujourd'hui à telle heure), mais ça peut être fastidieux.
Donc, je veux bien un petit rappel/tuto sur ce parcours chronologique.
Édit : Pas la peine, il suffisait de lire ton comm plus haut qui je ne sais pas pourquoi ne m'est pas apparu comme nouveau (mais j'ai dû faire une fausse manip).
Oui, c'est pratique les flèches qui font parcours chronologique quand il n'y a pas de nouveau comm.
#10.3
#10.4
#11
Historique des modifications :
Posté le 24/06/2024 à 20h46
Résumer via ChatGPT STOP
#11.1
#11.2
Moi, ça y est, c'est décidé, je vote the oldscudo...
... Dès qu'il se sera abonné et qu'il aura abandonné ses pudeurs de jeunesse avec le formulaire de paiement Payzen intégré sur Next.
#11.3
OK Ness_01 j'ai pris le poing :)
@Ferd au passage, la facture pour l'annuel est fausse, il y est mentionné "abonnement mensuel" à 80eur
Abonnement mensuel
Sans engagement
Renouvellement automatique
80,00 €
Historique des modifications :
Posté le 26/06/2024 à 12h12
Hello,
OK Ness_01 j'ai pris le poing :)
@Ferd au passage, la facture pour l'annuel est fausse, il y est mentionné "abonnement mensuel" à 80eur
Abonnement mensuel
Sans engagement
Renouvellement automatique
80,00 €
Posté le 26/06/2024 à 12h13
Hello,
OK Ness_01 j'ai pris le poing :)
@Ferd au passage, la facture pour l'annuel est fausse, il y est mentionné "abonnement mensuel" à 80eur
Abonnement mensuel
Sans engagement
Renouvellement automatique
80,00 €
#11.7
#11.8
Juste que bah la facture quoi
#11.4
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
#11.5
#11.6
Promptement même.
#11.9
#12
#13
#13.1
#13.2
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 13h49
Je n'ai connu que le télégramme (le petit bleu) qui était aussi à la lettre avant d'être à la carte ... fin 19è siècle.
#13.3
Edit : grillé par theoldscudo
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 13h53
Ce n'était pas plutôt les Télégrammes qui fonctionnaient comme ça ? Je me souviens encore du changement d'ambiance à la maison quand mon père voyait le facteur arriver avec un Télégramme lui annonçant son prochain embarquement sur un navire de commerce
#13.4
Et le télégramme était payé en fonction du nombre de mots (pas de lettres). Il valait donc mieux utiliser des mots longs que courts.
C'est cette tarification qui a généré le style télégraphique : dire ce que l'on veut transmettre avec le minimum de mots.
Pour le télégraphe, on peut se référer à l'album de Lucky Luke : le fil qui chante.
#13.5
#14
Historique des modifications :
Posté le 24/06/2024 à 23h27
Ah quand le thème Licone ? STOP :p
#14.1
un profile licone, c'est un résumé FALC des articles ?
Je suis déjà loin
#15
Exemple : je passe du 1.1 au 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, retour au 2.2 (avec →, pourtant), puis 3, 4… Le 2.4 n’est pas affiché ! Même chose plus loin : 8, 8.1, 8.2, 8.3, re-8.3 (oui, oui), 9 (et le 8.4 ? On le voit passer, mais on ne s’arrête pas dessus !).
#16
Bizarre et dommage, non ?
#16.1
#16.2
#16.3
#16.4
#16.5
Eeeeeeuh le point !
Merci les gars
#17
Ce message manque de caractères.
#18
- soit un méga palindrome géant
- soit un point dev sans la lettre e (cf. la disparition).
A vos .ink xD
#19
Merci ;-)
#20
#21
Chers tous,
La nouvelle version est désormais disponible. Nous aimons surprendre et cette mise à jour ne fait pas exception.
Découvrez notre nouvel en-tête d'article, désormais plus élégant et raffiné, conférant une allure plus sophistiquée à notre interface. Les bugs liés à la position du défilement des commentaires ont été résolus, offrant une expérience utilisateur plus fluide. De plus, les réactions sont maintenant intégrées directement dans le profil utilisateur, et les flèches pour le défilement chronologique des commentaires ont été ajoutées.
Sur la vue mobile, une séparation par jour est marquée par une ligne bleue, pour une meilleure organisation visuelle.
Nous avons optimisé les points de développement pour qu'ils soient les plus courts possibles, à tout moment.
Nous sommes fiers de ces améliorations et tenons à remercier chaleureusement nos mamans pour leur soutien inestimable.
Bien à vous.
#21.1
#21.2
(prompt : retranscris ce changelog en texte lisible)
Je note quelques écarts avec GPT cela dit.
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 11h16
Version faite avec Large, et oui, ça montre à quel point les LLM sont capables de reconstruire le sens d'une phrase à partir d'éléments partiels. Merci le mécanisme d'attention :)
(prompt : retranscris ce changelog en texte lisible)
Posté le 25/06/2024 à 11h16
Version faite avec Large, et oui, ça montre à quel point les LLM sont capables de reconstruire le sens d'une phrase à partir d'éléments partiels. Merci le mécanisme d'attention :)
(prompt : retranscris ce changelog en texte lisible)
#21.3
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 11h20
yep :)
Posté le 25/06/2024 à 11h21
yep :), la version 4o
#22
Sinon, c'est super de voir que les choses évoluent. On arrive bientôt à maturité :)
#22.1
Je pense qu'on vient juste de sortir de la petite enfance 😊
Merci de tous vos retours, nous refaisons actuellement une passe sur tous les bugs de positionnement, on pousse un patch cette semaine.
#22.2
#23
#24
#25
#26
Pour la peine, 4h de colle (à papier peint) samedi matin.
#26.1
Comme quoi, l'IA bien utilisée peut faire des trucs bien.
#27
#27.1
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 17h43
https://next.ink/141640/pg-dv/#comment-archor-2140022
#28
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 21h42
Je suis dessus de ce point deg. Avec cette rédaction, j’espérais le recevoir par pneumatique !
#29
Merci à vous pour ce site génial et ces points Géniaux.
#30
En tant que dev moi même je sais que c'est pas évident tous les jours :)
Sinon j'ai pas compris pourquoi certains ont mal pris le billet, j'ai trouvé ça très rigolo et second degré. Les gens sont tendus comme des strings en ce moment je trouve
#30.1
Ceci dit, moi j'aime les poing dev lyriques, humoristiques et na!
(le changelog factuel ça pourrait aller sur github d'ailleurs, avec ref aux tickets traités)
Historique des modifications :
Posté le 26/06/2024 à 13h57
Hello, ça a pu en froisser en rapport au côté trollesque du billet "télégrammé" après une demande sérieuse dans le poing 12 pour un changelog plus factuel et moins lyrique...
Posté le 26/06/2024 à 13h59
Hello, ça a pu en froisser en rapport au côté trollesque du billet "télégrammé" après une demande sérieuse dans le poing 12 pour un changelog plus factuel et moins lyrique...
Et pour prendre position, moi j'aime les poing dev lyriques, humoristiques et na!
(le changelog factuel ça pourrait aller sur github d'ailleurs, avec ref aux tickets traités)
#31
Mais vous êtes un peu j'tés quand même, hein