Du CES au MWC, les smartphones en pleine mutation : 5G, pliables, deux écrans, dalle trouée…

Android Go fait de la résistance

Du CES au MWC, les smartphones en pleine mutation : 5G, pliables, deux écrans, dalle trouée...

Le 19 février 2019 à 08h30

Commentaires (26)

votre avatar







Kevsler a écrit :



Le seul truc que j’trouve un peu intéressant c’est le concept de smartphone pliable, pour obtenir, à terme, un 6” qui puisse se déplier en trois partie pour obtenir un 18”, pour une lecture vidéo et texte plus confortable.





Sauf que 3 écrans 6” côte à côte ça fait pas du tout 18”.

Si on part sur un 6” en 16:9, on a en gros des côtés de 3 et 5,2”. Donc 3 écrans comme ça côte à côte ça donne 9*5,2” donc une diagonale de 10,3”


votre avatar

Merci.

votre avatar

Je pensais à la lecture, pas à l’archivage qui on est d’accord est beaucoup plus fiable de manière physique mais ne concerne peut être qu’un dix millième du papier imprimé (et encore).

votre avatar

Le pb du yotaphone c’est qu’il était épais et n’avait que ça pour lui quand j’avais regardé.



Après peut être je me trompe sur le besoin mais je serai prêt à rajouter 100euros à un tel avec une telle fonctionnalité perso <img data-src=" />

votre avatar

Je voulais juste une grosse batterie facilement remplaçable -_-.

votre avatar

Il y a le fairphone qui permet (un peu) de moduler certains composants (vite fait… plus pour un but de réparation).

votre avatar







Kevsler a écrit :







Je rêve d’un smartphone sans caméra frontale… et sans double écran… mon dieu quelle horreur écologique ! Je ne fais pas de selfie.





Le mieux serait le smartphone modulaire, avec seulement changement des parties qui nous intéressent.



Seulement, le projet le plus prometteur s’est fait mettre le grappin dessus par un certain Google, qui a enterré le projet à l’abri des regards indiscrets.

Et&nbsp; je vous laisse deviner qui a quand même conservé les brevets pour faire barrage au cas où un petit malin souhaiterait se lancer dans l’aventure.



Reste le FairPhone qui malheureusement ne bénéficie que de peu de pub.


votre avatar

Un jour, un constructeur fera un téléphone avec un écran full HD ou 2/4K, un lecteur de micro SD, un processeur suffisament puissant mais pas trop, un peu de ram, une batterie remplaçable et des mises à jours assurées pour quelques années.



En fait on me dit que c’est pas possible ?

votre avatar







coco74 a écrit :



Il y a le fairphone qui permet (un peu) de moduler certains composants (vite fait… plus pour un but de réparation).









js2082 a écrit :



Reste le FairPhone qui malheureusement ne bénéficie que de peu de pub.







J’y penserai pour la prochaine fois. Je pensais que c’était un téléphone “bio” “commerce équitable” en fait x)

J’avais pas vu qu’il était aussi réparable que ça. Là j’ai un LG G6 dont j’suis très content mais j’pense qu’à la première batterie qui claque j’vais me rabattre sur le FairePhone 2.


votre avatar

Le fairphone 2 est quand même vachement cher pour ce que c’est, et est en fin de vie. On m’avait promis le fairphone 3 il y a deux ans, depuis c’est silence radio.



J’ai acheté un OnePlus One reconditionné, j’en suis très content sinon <img data-src=" />

Le reconditionnement permet de profiter d’une vraie garantie et de limiter les déchets, en ayant du haut de gamme d’occasion à prix abordable, j’aime bien <img data-src=" />

votre avatar

Tu l’as trouvé où ton reconditionné ? Oo



Au moment de l’achat de mon G6 j’voulais un One 3T et c’était introuvable… introuvable. Les neufs étaient plus chers que les One 5, et j’ai jamais vu de reconditionnés.

votre avatar

rebuy de mémoire.



Trouvé https://www.rebuy.fr/i,8863148/mobile/oneplus-one-64-go-noir



Je te conseille de prendre au moins bon état, voire très bon état (comme neuf n’est peut-être pas nécessaire).



Sinon il doit exister des modèles plus récents, il est quand même sorti il y a 5 ans

votre avatar

Ah bah je ne connaissais pas… J’y penserai la prochaine fois, si je ne me rabats pas sur un FairePhone (ils se font peut-être vieux mais avec des ROM custom et tout ça doit pouvoir le faire)

votre avatar







Kevsler a écrit :



[…]Je rêve d’un smartphone sans caméra frontale… […]





Tout pareil. Voire même sans caméra du tout, ça m’irait aussi.



Aujourd’hui (et depuis 2 ans), mon unique critère c’est devenu : “est-ce que ce smartphone est compatible avec LineageOS”. Je suis content de mon Galaxy S5 vieillissant, mais je ne suis pas certain que remplacer sa batterie me rendra de l’autonomie.



J’ai même viré les caméras frontale & dorsale de mon ipad tellement ça m’exaspère ces machins, j’aimerais pouvoir faire pareil sur mon smartphone… Et le fairphone… a exactement les mêmes spec que le GS5, donc il vieillit de la même manière.


votre avatar

Donc le seul truc à se mettre sous la dent c’est le smartphone rétroprojecteur ?



Et sinon, les batteries faméliques, ils comptent arrêter un jour ?

votre avatar

boah, elles sont pas si faméliques que ça

c’est surtout que les OS / appli font tourner toujours plus de service en permanence en arrière plan, manque d’optimisation en tout genre …

les écrans aussi ont leur part de responsabilité, toujours plus grands et plus définis, et même rapides maintenant.

que les écrans PUISSENT monter à 60 MHz pour des jeux par exemple, parfait, mais avoir un tel taux constamment même juste pour afficher des sms ou des notification, c’est du gachi



pour ma part j’attends un 5” full hd oled (pas envie/besoin d’une pelle à tarte de 6”+), mais avec le reste des spec “à jour”, malheureusement les seuls qu’on trouve sont déjà dépassés depuis 2 ans minimum (j’ai un vieux zte de 2012 à 160€ à l’époque, je veux donc un truc “à jour” qui puisse durer longtemps)

votre avatar

Je me demande comment les double écran détectent quel côté du téléphone est utilisé? Gyroscope? Détection de visage? (mieux pour utiliser le tel allongé ou prendre des selfies) Un capteur d’empreinte par face? Switch logiciel?



Parce que avoir deux interfaces tactiles actives en même temps promet un beau bordel <img data-src=" />



Si ce petit doute sur l’aspect fonctionnel est levé ce serait une super avancée d’avoir une face liseuse sur les téléphones, ça économiserait grave la batterie pour un usage lecture, notamment en extérieur ainsi que nos rétines en n’ayant plus d’éclairages bleus en permanence dessus.



Cette techno pourrait être la fin réelle du papier si c’est bien fait.

votre avatar







yvan a écrit :



Je me demande comment les double écran détectent quel côté du téléphone est utilisé? Gyroscope? Détection de visage? (mieux pour utiliser le tel allongé ou prendre des selfies) Un capteur d’empreinte par face? Switch logiciel?



Parce que avoir deux interfaces tactiles actives en même temps promet un beau bordel <img data-src=" />



Si ce petit doute sur l’aspect fonctionnel est levé ce serait une super avancée d’avoir une face liseuse sur les téléphones, ça économiserait grave la batterie pour un usage lecture, notamment en extérieur ainsi que nos rétines en n’ayant plus d’éclairages bleus en permanence dessus.



Cette techno pourrait être la fin réelle du papier si c’est bien fait.





La mort finale du papier ? Euhhh, non, sûrement pas.

Le papier c’est à ce jour encore un des supports de stockage les plus durables….


votre avatar

Pourtant, ça va faire près de 6 ans que ce type de fonction existe avec les yotaphone.

Ça n’a pourtant&nbsp; pas séduit plus que ça, sans doute en raison de son prix.



Avec Hisense, on aurait pu se dire que la démocratisation de la chose allait se faire.

Toutefois au vu des prix annoncés (500 euros pour la version 64go), ça risque fort de rester encore confidentiel.

&nbsp;



Dommage, car s’il y a bien un marché qui mériterait un bon coup de concurrence, c’est le e-ink et les liseuses.

votre avatar

P’tin j’dois me faire vieux (ou raisonnable)… Le seul truc que j’trouve un peu intéressant c’est le concept de smartphone pliable, pour obtenir, à terme, un 6” qui puisse se déplier en trois partie pour obtenir un 18”, pour une lecture vidéo et texte plus confortable. Autrement le pico-projecteur est une supère idée… à faire mûrir.



Je rêve d’un smartphone sans caméra frontale… et sans double écran… mon dieu quelle horreur écologique ! Je ne fais pas de selfie.

votre avatar

C’est bizarre mais la seule chose que je vois c’est qu’après des années à tous faire la même chose (design, composants et fonctionnalités identiques) au final ils ont décidés de tous partir un peu dans tous les sens.



Le seul souci c’est qu’ils ont oublié que 80% des utilisateurs utilisent leur smartphone pour “sms/réseaux sociaux/actu/internet/photo” et je vois pas en quoi un écran pliable, 2 écrans, le choix entre un trou ou une encoche, 10Go de ram, un objectif en façade amovible ou non, … sert à quoi que ce soit…



Au final plutôt que regarder ce que les gens veulent càd :

cas 1 : basique : compact, fluide, autonomie large, pas cher, pas trop puissant car pas nécessaire, photo sans plus

cas 2 : étendu : écran un peu plus grand, fluide, autonomie large, pas cher, fais tourner toute appli sans ralentissement, photo de bonne qualité

cas 3 : max : Ecran grand ou compact selon envie, fluide, autonomie large, rapport qualité prix avantageux, fais tourner toute appli et jeu à fond, photo au top



En gros tu as 5 choses qui sont toujours là

Un bon écran (car faut arrêter de dire que ça leur coute cher vu les quantités produites)

Une bonne batterie (mais la recherche toussa toussa c’est pas intéressant vu qu’il faut que les batteries meurent pour vendre des tels)

Un bon processeurs (mais les OS poussent les devs à optimiser de moins en moins en ajoutant des truc moyennement voir pas utiles qui alourdissent les applis et les proc)

Un appareil photo (devant et derrière le nombre de MPx, la qualité et l’ouverture augmentant avec le tarif)

et la plus importante un rapport qualité prix qui sous entend environ 10 à 15% de marges par produits maximum.



Pour rappel le dernier point tourne a peu près comme suit :

Haut de gamme 60% de marges minimum (prés de 85% pour apple)

Moyen de gamme 40 à 50%

Bas de gamme quasi pas d’info mais je les vois mal descendre sous les 30% (hors promos et fin de vie)

votre avatar

Ton rêve à failli exister.. il se nommait ara chez google et d’autres noms ailleurs (tous coulés par des Samsung, Google et consorts avec des patent trolls) c’était les modulaires…



C’est tout de même marrant qu’on sache faire un ordi “modulaire” mais pas un smartphone… Attention j’appel même pas ça un complot simplement un besoin commercial pour tous ces grands noms qui les pousse à tuer tout projet qui permettrait de faire des choses pareil…

votre avatar

Les amateurs d’appareils utilisables à une main attendront (encore!) un autre salon. Je crains que les smartphones pliables (s’il s’avère que ça fonctionne) ne soient pas une bonne nouvelle. Si demain le choix c’est un téléphone de 6” minimum ou un téléphone pliable très cher et très épais, ça ne me motivera pas à renouveler mon matériel.



Ce n’est pas bien grave (c’est même pas mal de ne pas être tenté de consommer juste pour avoir de la nouveauté) tant qu’il n’y a pas de bond technologique. Le temps que la 5G et ses usages arrivent, on verra ce que les constructeurs proposeront. La 5G c’est pour l’internet des objets, on peut espérer qu’ils se creusent la cervelle et proposent avec ces nouvelles applications d’autres façons de s’interfacer que le sempiternel parallélépipède rectangle avec des angles plus ou moins arrondis.



Je ne suis pas client de l’écran qui est sur l’illustration. Question confidentialité, zéro. De plus la lisibilité dépend de la surface visible par transparence. Mais c’est joli. Zut, le marketing va adorer.

votre avatar

Ouais j’suis deg concernant ce genre de projets morts dans l’œuf. Mais bon, c’était voué à l’échec, quand on y pense : le principe est trop déconnecté de la pensée consumériste. Même s’ils auraient pu refourguer du module en pagaille et se tirer la bourre sur ce marché du modulaire, ça n’aurait surement pas margé autant qu’un smartphone.



Concernant le prix des écrans que tu évoquais dans ton message précédent, j’pense que les économies d’échelles commencent à rencontrer une limite : les contraintes inhérentes aux coûts des matériaux et des matières premières. Il y a un rapport d’inversion entre l’économie d’échelle (la masse produite) et le coût des matières première (stocks limités et finis, dont les coûts d’extraction augmentent au fur et à mesure où les stocks s’amenuisent).

votre avatar

En fait je me demande si ça ne serait pas plus adapté aux tablettes afin de combiner tablette android et liseuse de ebooks.

Sur un téléphone, ça me parait peu adapté. L’e-ink est lent de ne va pas avec une interface tactile qui réagit aux mouvements rapides.

Mais comme de toute façon le marché de la tablette semble immobile… (Il suffit de voir que Samsung continue à vendre la galaxy S2…) Il faut dire que les prix sont très élevés pour des fonctionnalités réduites par rapport à un téléphone (en général il n’y a que le wifi)

&nbsp;

votre avatar

J’ai aussi le G6. Même si c’est peu réparable comme ça, je trouve qu’il est bien suivi, de qualité correcte pour durer, et ce n’est pas une marque qui sort le successeur tous les 6 mois, donc il est loin d’être commercialement dépassé.

Du CES au MWC, les smartphones en pleine mutation : 5G, pliables, deux écrans, dalle trouée…

  • Des démonstrations au CES, en attendant le MWC

  • Au MWC, caméra rétractable, écran pliable, 5G, Wi-Fi 6, Android Go...

  • Alcatel 1X et 1C : les versions 2019 sont là

  • Honor 10 Lite pour des selfies de 24 Mpixels

  • Smartphones « vidéoprojecteur » et « à induction » chez Thomson

  • HiSense : Super AMOLED troué pour l'U30, écrans Full HD et e-ink sur l'A6

  • Jusqu'à 10 Go de RAM sur le Nubia Red Magic Mars

  • Des batteries Qi et Lightning pour iPhone chez Morphie

Fermer