Si Firefox a subi une cure de jouvence ces dernières années, avec une nouvelle base technique et de nombreuses évolutions de fond devant lui permettre de revenir dans la course, ça n'avait pas été le cas de Thunderbird. La version 78, disponible depuis quelques jours, introduit de grands changements. Notamment pour le chiffrement.
Avec Quantum, Firefox initiait il y a quelques années un travail en profondeur, progressif. Il devait mener à de nombreux changements, tant du côté des performances que des extensions et autres fonctionnalités. Ces derniers mois, le travail s'est notamment focalisé sur celles renforçant la gestion de la vie privée, nouveau terrain concurrentiel des navigateurs.
Thunderbird et Mozilla : c'est compliqué
Le client email Thunderbird n'a pas eu droit aux mêmes égards, tout du moins pas au même moment. Il faut dire que son histoire est chaotique. Lâché Rendu non prioritaire dès 2012, il était isolé en 2015. Deux ans plus tard, on découvrait les contours de la « nouvelle maison » du projet, administrativement rattaché à Mozilla, mais développé par la communauté.
Les liens avec Firefox et Quantum allaient néanmoins être renforcés à cette période. On a assisté à une sorte de prise de conscience de l'intérêt à faire perdurer le projet. Les précédents choix de Mozilla, tout critiquables qu'ils soient, ont fait office d'électrochoc. Les dons et l'envie étaient de retour.
Il fallait néanmoins prendre de grandes décisions, dont l'alignement du développement avec Firefox sur certains points. Thunderbird devait suivre certains mouvements du navigateur, comme le renouveau des extensions, du moteur, etc. Avec quelques années de décalage un travail de renouveau était lancé, comme une dernière chance.
Début 2019, on découvrait le plan de bataille : doté d'une équipe de huit personnes, recrutant, le projet Thunderbird allait à la fois réduire sa dette technique, améliorer son interface, ses options et même... sa gestion du chiffrement. Car bien que la tendance était à l'époque de vanter les applications de messagerie avec chiffrement de bout-en-bout, l'équipe avait conscience qu'une telle protection restait nécessaire pour les emails.
Il s'agit d'ailleurs d'un gros point fort de Thunderbird (via l'extension Enigmail), contrairement à des Courier, Outlook et autres webmails. Mais comme ProtonMail, au succès fulgurant chez les adeptes de la protection de la vie privée, il fallait faciliter toutes les étapes de gestion des clés, avec un fonctionnement natif.
Cap sur Thunderbird 78 et le renouveau du client email
Tout s'est accéléré début 2020. Tout d'abord la création d'une filiale désormais en charge du projet au sein de Mozilla : MZLA Technologies Corporation.
Niveau technique, c'est la branche 68, ouverte en 2019, qui continuait d'évoluer par petites touches. Le prochain grand saut était attendu pour l'été avec Thunderbird 78. L'équipe compte désormais 13 personnes, toujours en croissance selon ses annonces. En bêta depuis juin dernier, cette nouvelle version est désormais disponible.
Elle offre un support étendu (ESR) et apporte les nombreux changements promis dans l'interface du client email, mais surtout le passage aux WebExtensions. De quoi générer, comme aux débuts de Quantum pour Firefox, un décalage fonctionnel puisque nombreux seront les développeurs à ne pas avoir fait le travail de migration.
L'équipe a donc effectué un effort de réintégration sur certaines fonctions vitales, comme la gestion du calendrier ou des tâches, désormais parties intégrantes de Thunderbird. Il en est de même pour le chiffrement qui passe ici une première grande étape dans la route menant à sa gestion native.
L'occasion de redonner une chance à Thunderbird tout en redécouvrant les joies de GnuPG.
Nouveau look pour une nouvelle vie
Bien qu'un travail de renouveau ait été mené, notamment au niveau graphique, ne vous attendez pas à un bousculement complet : Thunderbird reste au croisement de l'email, de la messagerie (Google Talk, IRC, XMPP, etc.) et d'un navigateur, avec un système d'onglets, une gestion des messageries instantanées et une interface globalement inchangée dans ses grandes lignes. Mais les évolutions restent aussi remarquables que nombreuses (voir les notes de version).
Comme les icônes, désormais vectorielles et adaptées aux écrans à très haute définition (HiDPI). Elles optent pour un nouveau code couleur, qui leur permet de s'adapter à un autre changement attendu par certains (et très tendance) : le mode sombre. Le paramètre, modifiable, s'adapte par défaut au choix effectué dans le système.
Ce travail de refonte se voit également à travers la fenêtre de composition des messages. Là encore, pas de bouleversement mais un travail par petites touches sur les icônes, l'organisation des fonctionnalités en accès direct, l'ajout d'un bouton pour les smileys, etc. L'espace occupé par défaut est moins important, pour une raison simple : il n'y a désormais plus un destinataire par ligne, ils sont regroupés dans un champ unique. Il aura fallu attendre 2020 pour ça.
L'accélération graphique est désormais activée par défaut. TLS 1.0/1.1 ont été retirés. Dernière petite révolution, là aussi fruit de demandes répétées de la part de la communauté depuis des années : la possibilité de réduire Thunderbird pour qu'il ne soit présent que sous la forme d'une icône dans la barre des tâches.
Calendriers, contacts, tâches et gestion des extensions
L'autre grand changement est le passage aux WebExtensions, ou plutôt à un dérivé : MailExtension. Comme pour Firefox, le changement a été annoncé de longue date et accompagné, mais ne manquera pas de créer un certain émoi lorsqu'il va s'appliquer puisque de nombreux outils ne vont plus fonctionner avec Thunderbird 78.
La mise à jour n'est en conséquence pas « poussée » automatiquement aux utilisateurs d'extensions « Legacy ». L'équipe encourage à contacter les développeurs pour les inciter à sauter le pas. Mais il y a fort à parier que certains ne feront pas cet effort, ou que cela prendra du temps, avec une fracture fonctionnelle les premières années.
Pour éviter les plus gros problèmes, Thunderbird 78 intègre la gestion du calendrier et des tâches, avec des fonctions complémentaires par rapport à ce qui était proposé jusque-là via les extensions. Le fonctionnement n'est pas tout à fait identique et demandera là aussi une adaptation, mais le mouvement va dans le bon sens.
Une autre fonction, déjà native, est d'ailleurs retravaillée : la gestion des contacts. Ancestrale, elle bénéficie désormais d'un stockage SQLite plutôt que l'ancien MAB (base de données Mork), la conversion étant automatique. Ce choix devrait permettre d'autres évolutions à venir. On regrette néanmoins que ces outils n'aient pas eu droit à la même attention graphique que la gestion des emails, gardant une interface un peu datée. Cela changera sans doute à l'avenir.
On a par contre enfin droit au support de vCard 3.0/4.0. À l'inverse, du ménage a été fait pour simplifier le code. Ainsi, le Web Calendar Access Protocol (WCAP) n'est plus supporté, CalDAV ayant pris le relai.
Gestion des comptes emails
Autre refonte tant graphique que fonctionnelle : l'écran d'accueil quand aucun compte n'est configuré. On peut ainsi voir la version de Thunderbird utilisée, les différents contenus qui peuvent y être gérés, les possibilités d'import, etc. La connexion aux comptes est retravaillée elle aussi. Mais la refonte est plus graphique que fonctionnelle.
Il est maintenant possible d'importer un fichier ICS (calendrier) via l'argument -file
.
Chiffrement natif : encore en phase de test, mais déjà exploitable
Il y a par contre un terrain où la nouvelle grande version de Thunderbird était attendue, c'est sa gestion du chiffrement des emails de bout en bout (E2EE). Un sujet compliqué, puisqu'il est l'un des rares clients grand public à la proposer. Si de telles fonctionnalités ont gagné en popularité dans les messageries instantanées, ça n'a jamais été le cas pour les emails.
La faute à un GnuPG et une gestion des clés trop complexes, trop visibles là où tout est automatique ailleurs. C'est notamment ce qui a fait le succès de projets comme ProtonMail, qui se sont donné comme objectif de rendre le chiffrement aussi invisible que possible. Ce qui n'est pas si simple.
L'outil informatique étant ce qu'il est, toute simplification tente surtout de masquer la réalité technique. Mais au moindre problème, elle est vite de retour. Le défi pour GnuPG, massivement utilisé dans certains projets (comme la distribution sécurisée de paquets sous Linux ), est donc de réussir à se simplifier sans se compromettre.
- GnuPG 2.2.20 simplifie la gestion des clés publiques dès le premier contact : comment ça marche ?
- GnuPG se détourne des serveurs de clés SKS et favorise WKD
Pour Thunderbird, le défi était de même nature, avec une ampleur un peu différente puisqu'il ne fallait pas seulement repenser la gestion du chiffrement, mais aussi l'intégrer au client (avec ses différences) alors qu'il était jusque-là géré par Enigmail. C'est sans doute pour cela que ce projet n'est pas encore totalement finalisé.
Si la fonctionnalité est bien présente, disposant de sa page de présentation, elle doit encore faire l'objet d'une activation volontaire. L'équipe précise qu'il est pour le moment préférable de ne pas l'utiliser si votre besoin de sécurité est critique. Il faut passer par l'éditeur de configuration, accessible depuis les options et activer ce paramètre :
mail.openpgp.enable
Une fois que ce sera fait, la gestion du chiffrement sera accessible directement depuis le gestionnaire de compte. On peut y créer une clé OpenPGP en quelques clics ou importer une existante.
On voit que la volonté de simplification n'est pas allée au bout puisque les paramètres par défaut des clés générées sont toujours affichés, permettant de les modifier directement, plutôt que de laisser ça à un mode avancé. Elles sont par défaut de type RSA (3072 bits) et valables pour un mois. Un choix plutôt strict.
Une fois la paire de clés créée, on voit son empreinte longue dans les paramètres, sa date de création et d'expiration, que l'on pourra directement changer (la fonctionnalité n'est pas terminée). Aucun envoi à un serveur de clé n'est proposé pour le moment, simplement un partage par email ou un export.
En cas de problème, il est proposé de supprimer ou de révoquer la clé. Les paramètres permettent d'en voir la structure et d'indiquer si on la considère comme une clé personnelle (que l'on a créée) ou non. Mais rien de plus. Pour une gestion plus avancée des clés, il faudra attendre ou passer par GnuPG en ligne de commandes, Kleopatra, etc.
Par défaut, les emails ne seront pas chiffrés, mais on peut demander à ce que ce soit le cas. Même chose pour la signature. Thunderbird continue de gérer S/MIME en plus d'OpenPGP et de choisir celui à utiliser par défaut. Notez d'ailleurs que le chiffrement OTR (Off-The-Record) fait désormais partie de la gestion de la messagerie instantanée
Une longue route encore à parcourir
Le cas du chiffrement de bout-en-bout le montre bien : si Thunderbird 78 est un pas important pour le projet, le travail ne fait que commencer. La roadmap « 78 + » en est d'ailleurs une preuve complémentaire.
On y voit que le travail de réécriture et de nettoyage va continuer. Les protocoles IMAP/SMTP vont notamment passer à une gestion via JavaScript, l'intégration du JMAP de Fastmail étant à l'étude. À l'inverse, de nombreux autres pans de l'application vont être mis de côté, comme la gestion de Movemail qui pourrait être abandonnée.
Ce sera d'ailleurs une grande partie du travail d'ici à l'année prochaine, en plus d'autres améliorations comme la gestion des connexions réseau lentes, les améliorations de performances, etc. D'autres sujets semblent encore en suspens, notamment côté messagerie où IRC cèderait sa place à Matrix, utilisé par la fondation Mozilla désormais.
Commentaires (59)
#1
En voilà de bonnes nouvelles. Jamais lâché Thunderbird, malgré quelques sueurs froides fréquentes quand aux rumeurs de son abandon.
Une version mobile serait aussi très bienvenue, mais pour le moment je me contente de K9 mail.
Étonnant que la messagerie soit encore utilisée, est-ce que c’est le cas de beaucoup d’inpactiens ici ? Moi je n’ai pas touché à un canal irc depuis 20 ans…
#2
Ça fait plaisir d’être voir thunderbird enfin repartir de l’avant. J’ai hâte de tester les nouveautés.
Je suis toujours étonné du manque de logiciels opensource pour la gestion des emails qui est, hélas, le standard pour toute communication électronique serieuse.
En parlant de ça quelqu’un connaît un webmail opensource (et gratuit ?) qui ait une interface un peu moderne ?
J’avoue avoir de plus en plus tendance à utiliser Gmail, notamment en pro, contre mon gré, uniquement parce que les alternatives sont horribles (roundcube…)
#3
Thunderbird repart lentement mais sûrement après plusieurs années un peu léthargiques, il y a eu plus d’évolutions ces derniers mois que sur les dernières années… Il manque encore sacrément un moyen de synchro pour le module agenda/taches (et aussi les paramètres) sans passer par un hébergement perso. La route est longue mais la voie semble libre….
#4
Moi :p
J’utilise Thunderbird sur tous mes postes.
Déjà parce que j’ai déjà un profil (donc plus simple à gérer) et parce que c’est pas mal personnalisable.
Après, je l’utilise en tant que client “à l’ancienne” (POP + SMTP) mais en IMAP, je trouve ça pas terrible (pas de dossier unique, les mails qui arrivent en tant qu’indésirable par le FAI, vu comme indésirable par TB mais pas traité comme tel, …).
Mais bon, ça s’améliore petit à petit :)
#5
Quelles ont été les raisons de l’abandon de thunderbird par mozilla ?
C’etait entièrement illogique étant donné le monopole d’outlook et le faible niveau de concurrence pour les alternatives sur le marché ? Peut être pensaient-ils que tout basculerai en webmail/webapp ?
Dans ce cas pourquoi n’ont ils pas sortie une webapp optimisée et intégrée nativement avec Firefox ?
#6
eMclient.
Pas open source mais interface moderne et complet. Gratuit pour 2 comptes mails.
Thunderbird en 2020 : non merci
#7
La question portait sur IRC pas sur Thunderbird :p
#8
J’utilise FairEmail depuis peu plutôt que K-9, j’en suis plutôt satisfait, notamment sur l’interface graphique plus moderne…
#9
Très bonne nouvelle mais espérons que ce renouveau ne sera pas éphémère.
Par ailleurs, au moment de la création de la filiale en janvier 2020, on pouvait lire dans LeBrief ceci : « le passage à MZLA Technologies Corporation permettra non seulement à Thunderbird d’être plus flexible et agile, mais aussi d’explorer de nouvelles pistes qui n’étaient pas possibles sous la Fondation Mozilla ». L’une d’entre elles est de récupérer des revenus supplémentaires « grâce à des partenariats et à des dons non caritatifs ».
Est-ce qu’il y a du nouveau à ce sujet?
#10
Bien content qu’il soit de nouveau maintenu. Les errances de Mozilla de ces dernières années sont peut-être terminées.
Concernant TB, les changements esthétiques sont vraiment minimes (sur les screenshots de l’actu). Je la trouve déjà efficace, pas besoin de tout changer. La seule chose qu’il faudrait, c’est l’ouverture de certaines fenêtres de paramétrage en onglet, plutôt qu’en popup.
Concernant le chiffrement, il se passe quoi si on l’active, vis-à-vis du destinataire ? Il faut qu’il fasse lui aussi l’activation ? Idem si on doit révoquer des clés, que deviennent les messages chiffrés avec l’ancienne clé ? Restent-ils lisibles et utilisables ? (répondre, transfert,…)
#11
#12
#13
Et ce qui me fait le plus peur : ma boite me demande de venir la semaine prochaine pour me filer une yubikey et activer la 2FA, sauf que ça pète sur le compte Office 365, plus possible d’utiliser Thunderbird. Soi-disant que l’Oauth2 est supporté (vu la target dehttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1528136), mais personne le mentionne. Sauf que c’est l’enfer si je dois repasser par OWA, non merci, c’est assez lent comme ça…
#14
#15
Je suis aussi bien content que le développement de Thunderbird soit à nouveau sur de bons rails. Je l’utilise sur tous mes ordis et c’est bien pratique que le programme soit multi-plateforme. Si un proche a besoin de changer de client email, c’est en général celui que je conseille.
#16
Très content du développement de Thunderbird, ça va me motiver à faire un serveur mail peut être ^^
#17
Rainloop fait bien le taf (et facile a mettre en œuvre)
#18
Je l’utilise depuis des années, compte laposte.net et Gandi, gestion des contacts et calendriers par framagenda.
Je ne suis pas un power-user, tout marche très bien pour moi.
Je suis content du maintien du suivi. J’ai même fait un don à la fondation l’année dernière.
Je vais regarder fairemail. j’utilise bluemail aujourd’hui sur Android, fonctionne plutôt bien.
#19
Un truc qui me manque sous Thunderbird, c’est le “copier/rechercher” qui apparaît après sélection et clic droit sous Opéra.
#20
Roundcube est un excellent webmail libre https://roundcube.net/).
Je l’utilise depuis des années, la version 1.4 a bien fait évoluer l’interface.
J’utilise Thunderbird depuis de très nombreuses années et je ne conçois actuellement pas de passer à autre chose. J’espère donc qu’il continuera d’évoluer (dans le bon sens).
#21
#22
Merci BEAUCOUP David pour cette news détaillée avec quasi-tuto d’usage du chiffrement. " />
Suffisamment clair à priori pour que je puisse propager l’information sans reformuler y compris aux personnes les moins familières avec ces notions. " />
#23
J’utilise aussi Thunderbird depuis près de 12 ans. Jamais lâché ce client mail, qui fait le taff, avec en prime la portabilité/interopérabilité du profil enregistré entre différents OS, comme Firefox, la consultation des mails offline, la facilité de faire un backup du profil…
Ça reste pour moi la solution qui enregistre les données localement, la plus simple, sans parler de la disponibilité de diverses extensions, de la confirmation d’envoi ou non d’accusés de réception, pléthore d’options, une bonne accessibilité, et j’en passe… Vivement l’enregistrement des comptes mail et extensions et paramètres via un “Thunderbird Sync” et un client Android !…
Les webmails, trackers et solutions propriétaires, très peu pour moi.
Thunderbird+Linux+EcryptFS au top pour moi. :-)
#24
Bon, je vais réessayer une autre fois (encore " />) mais j’avoue que l’interface me rebute toujours au bout d’un moment d’utilisation…
#25
Bonjour,
Est-ce que quelqu’un sait si Thunderbird prévoit le support de Exchange (ou Office 365, c’est similaire), sans ajouter d’extension payante ou gratuite qui fonctionne moyennement ?
Merci d’avance
#26
Oui, à mon boulot c’est un peu comme ça :https://xkcd.com/1782/ " />
Mais slack gagne du terrain …
#27
Je ne crois pas que c’est prévu……. Outlook reste LE client pour Exchange……
#28
Je sais pas si c’est dans la roadmap, mais ce serait top si Mozilla intègrait les réglages & comptes thunderbird dans firefox sync !
#29
C’est dommage car si des extensions payantes savent le faire, Thunderbird pourrait techniquement support Exchange, ça aiderait pas mal pour entrer dans les entreprises.
Aussi, il manque le support de TNEF (les pièces jointes winmail.dat envoyées depuis des Outlook ou Office 365).
Seule l’extension “LookOut” ajouter ce support, sauf qu’avec Thunderbird 78 ce support saute (extension non compatible, et le développeur n’a plus de temps. En plus il a déjà proposé à l’équipe de Thunderbird d’ajouter ça en natif).
Enfin, j’avais entendu parler du logiciel DavMail, qui est une passerelle (qui a l’air sympa à vrai dire), mais je recherche un support natif dans n’importe quel Thunderbird sans déployer une usine ^^
J’aime beaucoup Thunderbird, mais pour moi il n’est pas adapté à plein d’usages pro (et pourtant je l’utilise chez moi, pour plein de raisons).
En association ou entreprises, je mets quasiment que de l’Outlook (car comptes Office 365 / Exchange Online), et je reconnaîs que ça tourne vraiment bien ensemble.
Je serais pas contre un Exchange + Thunderbird, à voir si ça bouge ou pas de ce côté.
#30
Comme répondu par quelqu’un d’autre, je plussoie Roundcube comme webmail.
Il a bien évolué, interface très simple et adaptable aux écrans, facile à utiliser.
Pour le desktop, personnellement je préfère Evolution et j’ai laissé tombé Thunderbird il y a longtemps.
#31
Je crois qu’il y a des histoires de brevets sur Exchange et je ne serais pas surpris que MS change le protocole régulièrement pour éviter qu’une solution opensource mange son pré-carré.
#32
Voici toute la stratégie de MS (et de bien des GAFAM) proposer des outils qui sont très puissants entre eux et ne pas proposer des protocoles d’échanges ouverts pour que l’on connecter un outils à la place d’un autre.
#33
Pour les brevets c’est à voir (en tout cas DavMail, certes une passerelle open source, semble y arriver), je ne sais pas.
Par contre pour le protocole Exchange je ne pense pas qu’il évolue en cassant la compatibilité, car même des Outlook 2007 et 2010 arrivent à se connecter aux Exchange Online actuels (pour le moment en tout cas).
#34
#35
#36
Merci des infos, j’utilise pas mal K-9 Mail sur Android, c’est bon à savoir ;)
#37
#38
Jamais lâché Thunderbird.
Très bonne nouvelle.
Existe-il une extension qui permet de créer des emails modernes, une une page web, comme la plupart des newsletter qu’on reçoit ?
#39
Super article.
Juste un truc étrange (mais c’est vraiment rien) le “bouton pour les smileys”, je crois que je l’ai depuis 1 ou 2 millions d’années. Il n’apparaît bizarrement pas sur leur image de comparaison. Mais il est très ancien avant même la création de Thunderbird ( Cf. https://www-archive.mozilla.org/mailnews/specs/compose/#Ender ).
Pour TNEF (merci, j’avais oublié le nom), comme d’autres, c’est un point qui m’inquiète. Heureusement ils en parlent dans la “roadmap” en lien dans l’article. Et je vais suivre ce bug ouvert il y a …20 ans, comme tout le monde j’utilise LoukOut. Et ça ne devrait plus être possible en 78.0. J’espère que ce ne sera plus nécessaire en disons …78.2 :)
#40
Je l’ai installé, et il m’était impossible de lire le contenu de mes emails. J’ai dû repasser à la 68.10. C’est la première fois que ça m’arrive.
#41
A cause du non-support de TNEF ?
Pour l’instant, dans ce cas il faut sans doute mieux viser la prochaine 68.11, puis 68.12 (Cf. https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar ). Ensuite comme indiqué plus haut j’espère que ce sera intégré dans la branche 78.x
#42
Si c’est pour l’envoi en 1V1 ou à un nombre limité de personnes, je ne vois pas bien l’intérêt. J’ai toujours considéré qu’une des principales règles implicites du système était de garder les e-mails le plus simple possible. Au niveau professionnel, c’est juste une plaie d’avoir des échanges avec une personne qui alourdi les e-mails avec du formatage et des images inutiles, de plus, ça devient vite un foutoir après quelques échanges et passages par des clients mail différents.
Bon, après si c’est pour envoyer du joli bulk mail à un paquet de monde de manière régulière, il y a des outils spécifiques pour ça comme Sympa, MailChimp ou phpList, et je suis presque sûr que des CMS comme Drupal ou Wordpress permettent eux aussi de faire ce genre de choses.
#43
C’est tellement un truc que Microsoft protège que le protocol MAPI est publié depuis 15 ans et que Microsoft propose des Sample de code pour l’utiliser.
https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/exchange_server_protocols/ms-oxprotlp…
#44
La ou ca devient penible, c’est que, de nouveau, les plus gros poussent leurs propres protocoles non standards pour remplacer les standards mais vieillissants SMTP/POP/IMAP et encouragent a desactiver ces “vieilleries”, que ce soit via leurs applis pour les oublier, par leurs services en ligne (365,…) où ils les desactivent par defaut, ou par leurs discours securitaires.
Tout ca decourage de nouveau le demenagement et contribue a l’enfermement dans son ecosysteme.
Microsoft a son MAPI/Exchange
Google a son API GMail/OAuth REST
…
#45
Je te recommande FairEmail sur Android, je le trouve plus sympa que K9 (après les goûts…. :))
#46
Le chiffrement fonctionne sur l’objet du message ou juste le corps et les pièces jointes?
#47
Avec le chiffrement du corps du message, on peut choisir de chiffrer l’objet et/ou des pièces jointes. De mémoire, Énigmail demaindait cela lors de l’envoi du 1er message chiffré via PGP/MIME.
#48
Protonmail <3
#49
Merci pour cet article " />
Ce sont de bonnes nouvelles. On peut aussi lire dans la roadmap:
Our maildir support is pretty good by now. Finish up the last things needed to have maildir (our one file per message storage) on by default for new accounts.
Enfin ! " /> En pratique maildir avait l’air assez stable depuis quelques années, mais il est bon de voir que ça n’a pas été mis à l’écart.
Le format par défaut stocke les mails dans un seul fichier (+ un fichier index msf) pour chaque dossier. Ça montre vite ses limites dès qu’on supprime/déplace des mails (d’où le “compact now” proposé régulièrement par Thunderbird). Sans parler de la plaie pour les backups incrémentaux.
#50
Très bien cet article
Du coup je viens de migrer sur cette version
Merci
#51
C’est surtout fou que ce format n’ait jamais été implémenté plus tôt, je trouvais ça hyper pratique du temps où on avait un serveur mail qui tournait avec qmail au boulot, il n’y avait rien de plus facile pour récupérer un backup.
#52
J’ai pas trouvé, mais on peut toujours pas syncro un repertoire avec carddav ? Je passais par l’extension CardBook avant, je me suis dit qu’avec cette mise à jour il devrait y avoir ça, il semblerait que non…
#53
Et toujours pas OMEMO dans le client XMPP non plus. On n’est pas encore tout à fait en 2020
#54
#55
Travailler sur un protocole puis le rendre Open Source ne suffit pas: il peut y avoir des brevets sur certains parties ou bien le protooel peut nécessiter des éléments proprio.
Exemple Tutanota et Protonmail ont des clients Open source mail, le serveur lui est closed source.
Bref, je suis assez méfiant.
#56
#57
#58
Ca a marché ! Merci :)
#59
Tant mieux qu’il y ait du renouveau ! Thunderbird est mon client mail de référence, je l’installe partout. Et il est indispensable parce que j’ai plusieurs comptes courriel en fonction de mes besoin (un compte perso et plusieurs comptes dédiés/poubelle).
Cela reste pour moi la meilleure solution de gestion de mes courriels non chiffrés. Il est vrai que je suis passé récemment à Protonmail pour des besoins précis (envoyer ma carte de mutuelle à Vitalaire, et mes coordonnées de paiement à un vendeur de trains électriques britannique), et c’est une solution qui a le mérite de fonctionner sans prise de tête. Si Thunderbird peut avoir le même ratio fonctionnalités/emmerdements avec ses nouvelles versions, ça sera bien, je suis preneur.