darth21 a écrit :



Merci à toi d’être le garant de l’évolution constructive et productive …





" />



Jypyx a écrit :



Oui, j’avoue que j’avais pas vu ça comme ça, le fait qu’il n’y ai pas de dossiers qui regroupe l’ensemble des fonctionnalité d’une appli, c’est pas génial.





C’est pour cela que ça va vite devenir du grand n’importe quoi pour s’y retrouver dans ce start screen.



ça va quand tu es sur un smartphone ou tablette avec des applis uniquement pensé pour cela.

Quand tu es sur un pc desktop avec des applis qui n’ont jamais été pensé pour celà, ça va vite devenir très lourd voir très inergonomique à l’image du menu jeu introduit par vista donc 99% des jeux ne s’y mettent pas et au final tu dois jongler entre les jeux steam ou autre plateforme, les dossiers pour les jeux avant vista + les jeux sous l’ère vista dans le menu jeu (bref un bordel total).



C’est comme la gestion de l’endroit où se situe les sauvegardes, microsoft a laissé pourrir la situation en voulant la contrôler.

RoughBoy05 a écrit :



Ceux qui parlent de complexification de l’OS avec Windows 8, je me demande vraiment si vous avez testé la chose. Et, si oui, je serais curieux de savoir en quoi le système devient difficile à appréhender.



Tout n’est pas parfait, je suis d’accord mais dire qu’il devient complexe, c’est juste nawak !





Il devient moins pratique en tout cas.

thbbth a écrit :



Je te prie d’éviter ce genre d’attaques personnelles et inutiles. D’un, je répondais à Patch, et de deux, comme je l’ai dit les guéguerres liées à Win8 m’intéressent peu…

" />





Il n’y aucune attaque dans ce que j’ai dit. Je ne vois même pas où tu peux en voir une.

Tu dis blanc en disant que tu as testé. Certains qui ont testé disent noir tout comme pcinpact et j’ai tendance à croire plus pcinpact qui se veut le plus objectif possible que quelqu’un du forum qui est moins objectif par définition (je dis pas que tu ne l’es pas mais je parle en terme de généralité).

Donc soit tu as tord, soit tu as une version que les autre n’ont pas.



C’est tout ce que je voulais dire.

leo21fr a écrit :



ça quand même fou comment les informaticiens sont allergiques au changement !





C’est quand même fou comment Microsoft ne réfléchit pas et essaie d’obliger les gens à changer pour quelque chose qui n’apporte rien de plus et est plus génant qu’autre chose en utilisation classique vu le temps d’adaptation important pour atteindre ne serait-ce que le même niveau d’efficacité. Et encore seulement si c’est possible d’atteindre le même niveau.

dodo021 a écrit :



Crois moi je vois encore beaucoup de personne sur Vista.





Beaucoup d’obligé car ils l’ont eu de facto dans leur machine.

Suffit de voir les ventes de vista qui ont été largement en dessous de celles prévues, c’est le point le plus important qui montre bien que vista fut un semi-échec commercial pour microsoft.

dodo021 a écrit :



Le problème c’est qu’il faut pousser les gents à faire le pas. Si ont les sorts pas de leurs petites habitudes, ils resteront toujours à faire les même choses en passant à côté d’évolution majeur./quote]

Pousser les gens, ça n’a d’intérêt que si c’est pour apporter une plus value, pas une moins value ou une same value.



Ici, on ‘a clairement pas une plu-value car ne serait-ce que le start screen devient un véritable cauchemard dès que tu as moults applications installés comme le dit PC inpact dans son article vu que microsoft n’a rien hiérarchisé.



C’est comme changer l’interface en virant aero pour passer à du métro sans transparence. Quelle est la plus value là-dedans? Il n’y en a aucune.







Microsoft a les couilles de faire avancer les choses pour une fois. Tout comme Gabe à eu les couilles d’ouvrir la plateforme Steam.





Ah steam!!



C’est bien le genre d’exemple où les gars auraient du se les couper les couilles.



Valve a intégré le premier DRM obligeant à se connecter à internet pour installer son jeu. Bonjours l’évolution positive. Niveau régression on a pas fait mieux.



[quote]

Si je reprend l’exemple de Steam au début il a beaucoup été critiqué (il l’ai toujours je dis pas) mais maintenant c’est quoi ? Bin c’est juste la plus grande plateforme de jeux vidéos au monde. Tout ça parce que quelque personne on eu les couilles de le faire.

Maintenant il est toujours critiqué.



C’est surtout un avenir bien sombre avec le verrouillage de plus en plus prononcé des plateformes.



Si steam tombe en panne, plus moyen d’activer son jeu. Si ta connexion tombe en panne ou ne marche pas (c’est courant de nos jours), idem.



Si steam fait faillite, tu peux dire au revoir à tes jeux.



C’est clair que steam a révolutionné le marché mais est-ce en bien?

Si o nregarde que son présent et les petites soldes qui font qu’on a l’impression d’économiser ses sous, oui surement.



Si on regarde sur la globalité, il est claire que steam n’est pas une bonne chose vu la façon dont i la été conçu.



Tu as vraiment une vision qui fait peur.

Lordtoniok a écrit :



Heuuu, je sais pas. Peut-être que c’est pour vendre mais ça m’étonnerait. Microsoft est une association caritative à but non lucratif donc ils ont tout intéret à ne pas faire en sorte que les gens voient que leur nouveau produit est différent de l’ancien.





Je répondais au mec qui disait qu’i lfallait pas se plaindre, pas au fait de changer.



On sait bien que pour vendre il faut apporter quelque chose mais si c’est mal pensé, il est normal de se plaindre.

Jypyx a écrit :



J’ai peur de pas comprendre, sur ton Start Screen tu te retrouves avec une icône de ton appli, c’est tout, je vois pas où est le problème.

Pour moi le StartScreen c’est ni plus ni moins qu’un menu Démarrer retravailler. On fait que y lancer des applications….





Mal pensé surtout.



Si tu as des sous applications dans ton dossier (ex pour un jeu: le readme, le truc pour désistaller, l’icone pour lancer,; l’icone pour les options)



Avant tout était rangé. Là tout va être mis au même plan.



Tu X cela par 20 ou 30 applis pour celui qui a des jeux, et ça devient vite le fouillis.







Tu créer un raccourci sur ton bureau, clic droit > épingler à l’écran d’accueil et ça fait des chocapics. Je vois vraiment pas l’utilité d’un menu Démarrer pour le coup.





Si c’est toi qui doit faire parce que par défaut, c’est mal fait, tu vois pas qu’il y a un problème?



Une évolution, cela doit être fait pour que l’utilisateur ait encore moins de chose à faire, pas pour faire l’inverse.





Le seul truc qui pourrait être handicapant pour les néophyte, c’est l’accès à la partie ordinateur, mes documents, etc… Car il n’y a aucun raccourci pour y accéder depuis l’interface Metro. Pour les autres, les raccourcis clavier résolvent le problème.



C’est vrai qu’apprendre les raccourcis clavier c’est une évolution dans le bon sesn vers l’ergonomie d’un système.



Vous me faites peur.