Le 06/02/2016 à 09h 56

Dans Paramètres > Système > Informations système > Plus d’infos

Le 16/04/2015 à 19h 15

Google n’arrange pas son cas en mentant sur les chiffres utilisés pour sa défense: Google s’excuse auprès de Bild et du Guardian pour les faux chiffres publiés sur son blog

Le 16/02/2015 à 16h 01

Ahhh mince, c’est vrai que l’accouchement c’est multitâche " />

Plus sérieusement, si mettre toute une team de validation sur un sujet ne va faire gagner que quelques heures… Oh pardon, faire gagner 2 jours…

Le 16/02/2015 à 15h 38

Eh bien, faut croire que même Google n’est pas d’accord avec toi, puisqu’ils préfèrent lâcher du lest.

De plus, 9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois " />

Le 12/01/2015 à 18h 50

Et pendant que Google est occupé à faire la guéguerre à MS, l’on apprend qu’ils ne jugent pas utile de patcher les failles d’Android : Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais!

Le 31/03/2014 à 20h 02

Ohmydog a écrit :



…Depuis WP7, j’attends la gestion séparée du son Média et Système… et on attend encore et encore et encore….







Pour information, Windows Phone 8.1 permet cette gestion séparée.







marshall39 a écrit :



….pi deux ou trois bugs qui sont présents depuis longtemps (style le son qui passe tout seul a ¹³⁄₃₀ donc sonnerie quasi inaudible) …







Dans les faits, cela ne représente pas un “bug”. Via cette limitation, Windows Phone essaie de protéger tes oreilles.

Tu remarqueras (si ce n’est déjà fait) que ce que tu appelles “bug” se produit systématiquement après l’affichage sur ton Lumia d’un message t’indiquant “qu’une écoute prolongée…blablabla…peut nuire à ton audition”..

Et de plus, le coin des enfants (kid’s corners en VO) est limité à un maximum de 13, pour protéger leur audition justement.

Je suis même prêt à parier qu’il doit s’agir d’une contrainte sanitaire de l’UE

Le 01/08/2013 à 22h 21

On dirait que samsung aime décidément beaucoup les magouilles : samsung rémunère des contributeurs stackoverflow " />

Le 15/07/2013 à 15h 34

Voyons s’il va susciter autant de critiques négatives que la Xbox One " />

Le 19/06/2013 à 21h 50

misterB a écrit :



ils sont revenu au point de la 360, d’ou le 360’ (prime)" />







" />

Le 19/06/2013 à 21h 47

misterB a écrit :



vu le virage a 360 de la one ils vont la renommer en 360’ ?







Virage à 180°… A 360°, tu reviens à ton point de départ. " />

Le 19/06/2013 à 21h 31

A rajouter également : zonage retiré sur la XOne.

Par contre, ce changement de politique entraîne également la fin de la possibilité de télécharger un jeu et le mettre à disposition des membres de sa famille (dans la limite de 10 membres).

Le 19/04/2013 à 17h 49

RoughBoy05 a écrit :



C’est clair : Apple évolue beaucoup en bourse :ohttp://i74.servimg.com/u/f74/12/44/54/12/captur10.png







A sa décharge, il a pris le soin d’éviter de préciser si Apple évolue en bourse de manière positive ou négative.

Le 19/04/2013 à 13h 21

CR_B7 a écrit :



Les ventes de PC chutent

MS sort des resultats excellents …

mail le responsable financier part.



Ça sent les chiffres bien magouillées ça.







Son prédécesseur Chris Liddell est resté en place de 2005 à 2009, soit…4 ans.

Et Peter Klein est présent dans la société depuis 11 ans..

Faut pas voir le mal partout hein " />



Quand je pense que des personnes se considérant comme experts demandent la tête de Ballmer, alors que son principal boulot est de faire gagner des sous à sa boîte…

Le 26/02/2013 à 15h 13

Ballos a écrit :



je dis juste que Nokia et d’autres marques ont la fâcheuse tendance à sortir du matériel déjà amorti et peu cher pour pouvoir se goinfrer plus sur les marges… Par exemple le GB de ram pour mobile coute 8$.. Mais ils préferent limiter le matériel avec 512mo alors que la norme est de 2gb..



Je suppose même qu’ils on essayé pendant des mois de faire tourner le système sur 256mo de ram mais que ça tenait pas la route et qu’ils ont abandonné..







La norme? Défine par Android?

A noter qu’il existe des WP avec 256 Mo de ram, donc non ils n’ont rien abandonné.

Si mettre moins de ram peut permettre de vendre des téléphones pas trop chers dans des pays émergents où ils n’ont pas “la 3G” et n’ont donc pas besoin de télécharger des applis, et encore moins des applis gourmandes, je ne vois pas où est le problème !

Le 03/01/2013 à 11h 47

brazomyna a écrit :



Si on se réfère au tableau de l’article lui meme, on a proportionnellement un recul plus marqué de macOS que de windows entre l’année 2012 et la fin 2012



Ceci tend à démontrer que la tendance actuelle des DEUX principaux OS desktop est en recul, pas seulement windows. Et que proportionellement MacOS en fait plus les frais que windows. Donc le titre est pour le moins pourri.







Ton analyse est en accord avec celui effectué par ZDNET.

De là à penser que Nil a (encore une fois) confondu journalisme avec sensationnalisme… " />

Va vraiment falloir que Nil, s’il passe par là, m’explique ce que veut dire “effondrement” pour lui, parce qu’à priori, son dico est unique en son genre " />



PS: le sous-titre est également pourri bien sûr…

Le 06/12/2012 à 11h 02

tiny_naxos a écrit :



Mieux vaut pour Apple attaquer des entreprises étrangères sur le sol américain, ça marche mieux…







Pourtant Apple est en train d’en découdre avec Motorola…propriété de Google.

Je me demande si l’on peut donc dire aujourd’hui qu’Apple ne s’attaque pas à Google " />

Le 29/11/2012 à 13h 25

Pop-corn chaud !!!

Qui veut du pop-corn ?

" />

Le 19/11/2012 à 15h 58

frikakwa a écrit :



Quelles fonctions??







Si je peux me permettre : voici " />

Le 15/11/2012 à 17h 23

Melaure a écrit :



Voilà pourquoi j’évite Microsoft ! Et dès qu’ils achètent un produit, ils le massacrent !!!







Même pas déguisé le " /> " />

Le 15/11/2012 à 17h 20

Dunaedine a écrit :



Il faut aussi noter (en plus de ce que tu dis) que sur d’autres machines que les tablettes/smartphone, tu as le choix de l’OS. Tu peux très bien virer le Windows/IOS/Linux/autres pour mettre un système plus light (ou plus lourd). Mais les tablettes WinRT, y a pas le choix. Donc l’espace pris, tu ne peux pas le libérer.







Tiens, il est possible de changer d’OS sur un iPad? " /> Par conséquent l’espace pris ne peut être libéré, non?

Le 15/11/2012 à 16h 24

ouais a écrit :



Je ne déteste pas WP8. C’est un O.S beau, fluide mais qui souffre de manques qui font que je ne peux switcher sur cet O.S:



-plus de radio

-des app Premium qui n’existent pas sous WP8: firefox/opera/dolphin/pulse

-pas moyen de downloader du contenu directement à partir du browser

-peu de réelles différences sur les devices

-navigation sympa mais au final tu ne fais que balayer de droite à gauche en permanence

-ces 5 petits points qui vont et viennent me fatiguent.



Je l’ai dans le cadre du boulot, pour mes tests. A titre personnel, j’utilise un S3 (mais bon, je change souvent).







" />

C’est possible ça??? J’ai la radio (fm) sur mon Samsung Omnia 7 (WP 7.5).

J’ai du mal à comprendre pourquoi une telle fonctionnalité basique disparaitrait.

Ceux qui ont déjà un WP8 peuvent confirmer (ou infirmer)?



Yikes !!! Je viens de vérifier ici, et je confirme qu’il n’y aurait plus de radio. " /> " /> " />

Le 30/10/2012 à 16h 00

brazomyna a écrit :



Deux articles lus en diagonale (engadget, the verge), deux fois la même conclusion: le téléphone est excellent, mais l’écosystème de Microsoft est un peu ‘court’ comparé aux autres.



Alors, certes ils ont raison au jour d’aujourd’hui (encore que le nombre d’applis déjà disponibles a de quoi contenter à peu près n’importe quel utilisateur moyen sauf si on joue a kikalaplugrosse), mais surtout ça me semble relever du manque total de vision à long terme de ce que va pouvoir devenir l’écosystème de Microsoft. D’ici quelques mois, les développeurs auront touché à Win8, et compris qu’il était dans leur intérêt de proposer des applis ‘Metro’ également pour le desktop (et donc pour les mobiels aussi). Et vont faire exploser le nombre d’applications disponibles.



Dans ce cadre, s’arrêter à dire “c’est pauvre au jour d’aujourd’hui” relève presque de la faute si on ne l’accompagne pas d’un “ça risque de changer énormément à (court et) moyen terme”.





Bref, déçu d’avoir juste un instantané sans la moindre mise en perspective. A ce titre, la comparaison avec le positionnement tarifaire de chez Google aurait limite été bien plus pertinent que leurs conclusions bien pauvres à mon goût. Parce que question épine dans le pied, Google se pose effectivement là.

• 10 000 " />

Le 29/10/2012 à 20h 31

127.0.0.1 a écrit :



Q: How much disk space does Windows RT use?

Approximately 12 GBs of disk space, this is inclusive of Office 2013 RT.



(answers.microsoft.com)











youss a écrit :



Je vois pas où est le troll dans ce que dis.









Eh bien ce n’est pas le cas d’après ceux qui l’ont eu en mains. Un quart de l’espace serait occupé par l’OS + Office





You’re looking at roughly 6.47GB for Windows RT and then another 830MB for Office for a grand total of around 7.3GB.



" />

Le 25/10/2012 à 20h 54

ldesnogu a écrit :



Un truc dont je reve c’est que quelqu’un prenne le temps de recuperer les vieilles predictions de Gartner, IDC and co et voir ce que ca a donne au final. Ca doit etre comme tous ces analystes financiers qui lancent des dés derriere un paravent couvert de chiffres et de graphiques " />







Suffisait de demander " />

Et sans surprise, Gartner dit beaucoup de bêtises…au point de changer de version 3 fois en un an." />

Le 19/10/2012 à 13h 56

Rokin a écrit :



Moi aussi je trouve que ca porte enormement a confusions.



il y as beaucoup de gens qui n’y connaissent pas grand chose en info, ils vont se rendre a l’auchan du coin, demander au vendeur lequel des ordi permet d’aller sur youtube/facebook/mail (soit tous) voir une tablette arm à 300€ et l’autre avec un design stritement identique à 400€ ….et la c’est le drame lorsqu’en rentrant aucun programme de telecharger.com & co ne fonctionnera.







Oui mais la faute à qui ? Si le lambda demande un produit pour des tâches aussi basiques et qu’il l’obtient, pourquoi devrait il s’en prendre alors à Microsoft pour justifier “sa” confusion ?

C’est ce que je voudrais comprendre… " />

Le 19/10/2012 à 13h 53

paradise a écrit :



T’inquiète, je n’ai rien contre toi ni contre MS, ce dernier ne me concernant plus depuis des années d’ailleurs, je parlais des gens de mon entourage qui préfèrent garder leur Seven tant Metro les insupporte.



J’en veux quand même à MS en tant que lobbyiste et monopolistique (ouh-là les mots barbares " />), et aussi cocncernant les normes EFI et Secure Boot limitants pour les autres OS, auxquelles on doit passer un temps fou pour permettre l’installation de Nux, mais c’est une autre histoire et donc HS.







" />

Dans les faits,j’attends la sortie de Win8/WinRT, pour me prononcer sur les choses que Microsoft aurait dû changer. J’attends de voir la réaction du “grand public”. " />

Le 19/10/2012 à 13h 20

paradise a écrit :



Pourquoi en faire, des commentaires, à moins que tu n’estimes t que seuls les tiens sont pertinents, évidemment ? " />



La mauvaise foi de MS est patente, en tout cas, depuis le début de sa stratégie tout-pour-la-tablette, les utilisateurs de PC apprécient, d’ailleurs.







Je n’ai pas eu le temps d’éditer mais la phrase à lire était: “Je vais finir par faire comme MisterB: lire la news et faire peu de cas des commentaires”.

Je ne suis pas omniscient, je n’oserai donc jamais laisser croire que seuls mes commentaires sont pertinents." />

Pour le reste, tu sembles en vouloir à Microsoft donc bon…

Le 19/10/2012 à 13h 08

ze_fly a écrit :



Non en fait ça sert à rien, trop de mauvaise foi " />







Je te rejoins, on assiste clairement à un concours de mauvaise foi dans les commentaires. Sur cette news et plus particulièrement s’agissant de Microsoft.



Je vais finir par faire comme MisterB: lire la news et faire peu des cas des commentaires. " />

Le 19/10/2012 à 13h 04

ouais a écrit :



C’est terrible ce que tu dis! si eux n’ont pas comprisla base l’utilisation du système, tu te rends comptes les millions d’utilisateurs qui vont découvrir l’O.S la première fois??!!" /> Le taux de rejet va être énorme!



Pour qu’un produit soit adopté en masse, il faut un minimum de logique, d’instinct. Or avec W8 ca ne semble pas être le cas. Le changement est sûrement trop brutal. 800 millions de pc’s avec Windows? allez disons que 100 millions vont migrer. Je plains les utilisateurs…



J’ai des échos de services I.T qui font des test W8 sur quelques employés: “comment ca marche” etc. Il s’arrachent les cheveux…







OMG ! Mais qu’est-ce qu’eux ont de spécial pour devoir comprendre la “base de l’utilisation du système” ?

Le fait de maîtriser le C fait-il de toi un expert en Java?

Microsoft reconnaît ne pas les avoir formés, donc qu’y a t’il d’étonnant à ce que ce soit de vrais billes dans le domaine. " />

Je suis sûr que même Apple forme ses Genius lors de la sortie d’un de leurs nouveaux produits.

Alors, par pitié, attendons au moins qu’ils aient été formés avant de les traiter d’incompétents s’ils répondent mal aux questions qui leur sont posés.

Quand aux millions d’utilisateurs, dur de “tous” les former. Mais au moins le vendeur peut les “conseiller” s’il a été “formé”.

Le 19/10/2012 à 12h 33

ouais a écrit :



j’ai déjà un mac. serieusement, même les mecs de microsoft arrivent pas à expliquer w8 et rt " /> moi utilisteur tu crois que je vais comprendre plus vite et mieux qu’eux?? " />







Pffffffff, et si tu lis l’article jusqu’au bout, tu t’apercevras qu’ils ne sont pas formés, et que par conséquent, ils ne sont pas en mesure de donner les bonnes informations au bon moment.

Et qu’il est prévu qu’ils soient formés bientôt. " />

Le 19/10/2012 à 12h 19

wookie sans fil a écrit :



Moi, j’ai très bien compris…

…







D’une manière générale, il n’y a pas matière à confusion. Mais je découvre juste que certains prennent un malin plaisir à essayer de provoquer la confusion auprès des autres.

Ca devient carrément de la désinformation, et chaque fois que je rencontre ça, je me demande quel est l’intérêt, qu’est-ce qu’ils gagnent à induire les gens en erreur.

" />

Le 19/10/2012 à 11h 53

C’est fort ça.

On dit que Microsoft essaie de semer la confusion, et ce parce que les gens ne font pas d’efforts pour se renseigner.

L’article est là à titre d’information et Vincent indique que les gens doivent se renseigner.

Et malgré ça, on arrive à trouver des INpactiens qui prennent un malin plaisir à semer la confusion juste pour taper sur Microsoft?

Je vis vraiment dans le monde des bisounours. " />

Le 19/10/2012 à 09h 30

@Mateal47:

Ah mais des gens incompétents, tu en trouves partout. Ce n’est pas ce qui manque sur cette terre.

Mais pour leur défense, ces pauvres revendeurs peuvent invoquer le fait qu’ils attendent d’être formés.

Eux, leur boulot c’est de revendre les produits qui leur est confié. Je doute qu’ils soient dans l’obligation de se renseigner sur les produits à venir. " />

Le 19/10/2012 à 09h 18

ze_fly a écrit :



Effectivement M$ est victime de ce genre de chose mais de le cas présent c’est “coupable” qui convient" />

Ma soeur est passé sous mac pour la même raison. Je n’y vois qu’un seul avantage : je ne fais plus de SAV car j’ai un argument de choc, “je n’y connais rien moi à OSX”. " />







" />

Le 19/10/2012 à 09h 17

indyiv a écrit :



sticto sensu tu as raison pour RT …

sauf que Krosoft lui même entretient lui même la confusion en parlant de RT comment une des “Editions” de Win 8

http://blogs.windows.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2012/04/16/announcing…







Désolé indyiv, mais dans le lien que tu partages, il est clairement indiqué:



“First, Windows 8 is the official product name for the next x86/64 editions of Windows.”

“For PCs and tablets powered by x86 processors (both 32 and 64 bit), we will have two editions: Windows 8 and Windows 8 Pro. ”

“Windows RT is the newest member of the Windows family – also known as Windows on ARM”



Ca, c’est pour les gens qui s’intéressent à l’informatique.

Pour l’utilisateur lambda, pas besoin de savoir tout ça, faut juste qu’il tombe sur un vendeur compétent. " />

Le 19/10/2012 à 09h 04

[mode MyLife]

Désolé si je parais frustré, mais cela est dû à une expérience récente que j’ai vécu.

Ma tante s’est fait refourguer un PC bas de gamme avec un Windows XP tipiaké qui rame à mort.

Et pour elle, la victime était toute désignée: Microsoft. Elle n’a pas pensé un seul instant s’être fait arnaquer.

Suite à ça, et suite aux conseils de son entourage, elle acquiert un iPad. raison invoquée: c’est plus simple.

6 mois plus tard, on me demande de faire la hotline pour un produit que je ne connais pas. Parce qu’elle voulait accéder à ses sites préférés et qu’il n’y avait pas Flash.

Avant tout je lui demande de mettre à jour iOs, et sa première réaction a été: “C’est quoi iOS” ???? :facepalm:

[/mode Mylife]



Donc sincèrement, pas besoin d’expliquer ce qu’est Windows RT. Faut juste que le vendeur “sache vendre”. " />

Le 19/10/2012 à 08h 49

Arona a écrit :



Ce qu’ils vont retenir c’est la frustration quand ils vont vouloir faire ce qu’ils font sur le PC, sur l’appareil en RT…



C’est déjà assez énervant les gens en entreprise qui vous disent que MAC c’est mieux sans rien y comprendre si en plus l’initiative de MS se torpille elle-même…







Là est le rôle du vendeur. Chacun doit s’en tenir à son boulot

Microsoft crée des logiciels. Le vendeur les écoule. Il est étonnant de voir que si le vendeur n’est pas en mesure de proposer le bon produit répondant à l’attente de ses clients, ce soit de la faute de Microsoft. " />



Mais il n’y a rien à expliquer à l’utilisateur lambda. Si l’utilisateur lamdba demande un nouveau PC où il pourra faire tout ce qu’il faisait avant avec son PC, alors le vendeur doit lui proposer un x86.

Libre à l’utilisateur de le prendre si le prix ne le rébute pas.



Je m’étonne juste qu’on veuille reprocher à Microsoft une certaine confusion alors que c’est le vendeur qui doit s’occuper de l’orientation du client.

Les vendeurs savent bien expliquer qu’un iPad n’est pas un Macbook, alors charge à eux de faire leur boulot jusqu’au bout.

Le 19/10/2012 à 08h 43

Arona a écrit :



Donc un nom imbitable pour les utilisateurs en somme, une vaste blague pour une boite de la taille de Microsoft…







C’est peut-être pour cette raison qu’il existe une appelation beaucoup plus claire:

• Windows RT (ARM)
  


• Windows 8 (x86)
  
  
  
  En quoi Windows RT est imbitable?

Le 19/10/2012 à 12h 41

Oraz a écrit :



Pas grand chose d’autre à ajouter.

Sauf que, étrangement, le titre a changé depuis : “Le Lumia est un bide” a été remplacé par “Le Lumia cale”.

Ben tout à coup, ça fait moins titre de presse de caniveau, même si le corps de texte en perclus de figures de style propre à ce type de presse.

dans l’ensemble, le billet n’a rien de factuel, malgré son abondant recours à des chiffres pour faire “sérieux” : c’est orienté de A à Z.



Nokia va mal ? Oui, ok, et c’est bien de le dire et de tenter d’analyser le pourquoi etle comment de la chute et des tentatives de relance (apparement en bonne voie si on en juge au nobmre de préco du 920). Mais pas de cette façon.

On vous demande pas de concourir au Pullitzer, juste de vous situer à un niveau qualitatif supérieur à celui d’un tabloïd bas de gamme (ce qui est généralement le cas, d’où la rage envers ce billet)



Mais bon, sinon, on peut aussi faire un article en 1 ligne :

Nokia se vautre lamentablement mouahahah trollololol. Ah, et WP ceydlamerd. #trollplease







" />" />" />" />" />" />" />



Merci de jouer les pompiers Nil. Mais le mal est fait.

221 commentaires sur cet article, sachant qu’on peut se dispenser de la moitié….



Nil, je te reconnais le mérite de vouloir éteindre le feu, mais par pitié, la prochaine fois, envoies quelque chose de moins lourd, afin d’éviter les discussions stériles. " />

Le 19/10/2012 à 09h 56

Ne nous méprenons pas Dunaedine,

Je ne demande absolument pas à Nil de changer l’interprétation qui peut être faite des chiffres de vente du Lumia.

Je ne lui demande pas de maquiller la vérité, et de faire mentir les chiffres.

Je ne lui demande pas de pondre un article élogieux à la gloire de Nokia et des Lumia.



Je lui demande juste de ne pas en rajouter inutilement. " />

221 commentaires sur un tel article? Sérieusement? " />

Le 19/10/2012 à 09h 39

Dunaedine a écrit :



A tous ceux qui se plaignent contre Nil, j’aimerais bien savoir comment vous auriez souhaité qu’on qualifie la situation actuelle de Nokia? Vous voulez qualifié la gamme Lumia de succès?







Ne sois pas mesquin, s’il te plaît. Personne n’oserait dire que le Lumia est un succès. Mais encore une fois, fais le tour des sites high tech et compares leur traitement de cette info à celui de Nil.

Je ne lui demande pas de minimiser l’info, je lui demande de ne pas être racoleur. Il suffit de lire les commentaires pour savoir qu’il a réussi son pari.

Et vu que ce n’est pas son seul article qui semble déranger " />



Si j’étais le seul à me plaindre, c’est que que je suis de mauvaise foi.

Si on était que 2 à le faire, c’est qu’on est médisant.

Vu qu’on commence à être un petit paquet à se plaindre (quelque soit nos goûts), alors c’est peut-être qu’il y’a matière à ce qu’il se remette en cause non? " />

Le 19/10/2012 à 08h 33

Oraz a écrit :



Hé bien, en tout l’article a rempli son role : ça troll sec !

Mais bon les billets style “Closer du Hi-tech”, si on pouvait éviter…

• 10 000
  
  
  
  Avec un article pareil, j’ai l’impresssion de lire Closer et ses titres racoleurs. Si Nil voulait juste faire du “chiffre”, alors c’est gagné " />

Le 18/10/2012 à 15h 30

brazomyna a écrit :



Si ça peut te rassurer, il fait pas mieux en matière de Télécom, avec une bonne moyenne de deux ou trois absurdités par article.







Ouffff, ça me rassure……Euhhh, attends, non mais pas du tout " />



Je n’ai pas encore fait de suggestions pour l’amélioration de PCI, mais s’il y’en a un qui me vient à l’esprit c’est: déplacer le nom de l’auteur de l’article au début de l’article pour nous faire gagner du temps. " />

En attendant, il me reste le titre de l’article pour faire mes tris " />

Le 18/10/2012 à 15h 20

yvan a écrit :



Ctrl + F4 (sous windows) " />







Efficace certes, mais j’aimerais filtrer sans pour autant devoir atteindre le milieu de page pour constater que l’article a été écrit par Nil.

Je m’étonnais que des fans d’Apple aient émis des critiques sur le ton de ses articles, mais là… " />

Je pense que je suis en train de devenir un hateboy “Nil” " />

Le 18/10/2012 à 15h 15

Vu qu’il est possible de filtrer certains commentaires, est il possible de filtrer également certains articles? J’ai quelques soucis avec le “sensationnel” que vise les articles de Nil " />

Comparé aux autres sites publiant cette info. j’ai l’impression qu’on est en train d’essayer d’agglutiner les trolls " />

Le 17/10/2012 à 11h 33

Mateal47 a écrit :



Ce qui me dérange le plus, c’est que MS ponde un skydrive avec un explorateur (et heureusement!) pour ranger ces photos, ces fichiers, quelqu’ils soient. Mais qu’ils ne daigne pas en faire autant pour le contenu d’un disque local.



Un exemple, puisqu’il y’aura un port USB: Comment je peux envoyer en pièce jointe d’un mail, un fichier qui est dans un disque dur branché sur usb depuis la tablette??



J’avoue que sur iPad la question ne se pose pas, a priori on ne peut pas brancher de disque dur etc.

Mais a partir du moment où l’on a la possibilité de brancher un stockage, comment se passe son exploration?







Je n’ai peut-être pas bien compris ta question, mais perso je ne vois pas le problème dans ton cas de figure.

Sachant que tu as un explorateur de fichiers avec Win RT, donc sur ta tablette Surface, qu’est-ce qui t’empêcherait de le parcourir pour sélectionner le fichier à joindre au mail depuis ta clé USB?

Je doute que l’explorateur soit présent uniquement pour afficher l’espace disque restant…

Le 16/10/2012 à 21h 31

En attendant que PCI évoque le sujet, les dirigeants de Microsoft ayant oeuvré sur la conception de la tablette Surface ont répondu à quelques questions que beaucoup de gens se posaient via Reddit.



1°) Quelle espace de stockage disponible a t’on sur Surface ?



2°) Pourquoi avoir choisi une résolution de 1366 X 768 ?

Le 16/10/2012 à 21h 21

Et voici pour ceux qui n’ont pas encore vu la première publicité diffusée pour la Surface

Le 16/10/2012 à 21h 13

Pour ceux qui se plaignent qu’on ne voit jamais l’OS en action dans les pubs de Microsoft: Vidéo Surface - Win RT

Le 16/10/2012 à 17h 16

metaphore54 a écrit :



Par contre MS n’aurait pas oublié de rajouter la 3g ou 4g ? Non, par ce que si certains n’en ont pas l’utilité, d’autres peuvent en avoir l’utilité et prendre un abonnement DATA.







C’est plutôt ça qui me bloque. Microsoft n’a pas jugé utile d’ajouter une puce 3G ou 4G à sa tablette. Je compte surtout l’utiliser dans les transports donc ça m’embête beaucoup.

Du coup, je vais patienter et voir s’il y’a du changement au niveau des prix ou au niveau de l’ajout d’une puce 3G.