Le 10/09/2015 à 10h 15

Utilise “adb backup”
 
&nbsphttp://developer.android.com/tools/help/adb.html

Le 22/01/2015 à 20h 33

Je viens de tester rSync sur cette version, y a du mieux, mais c’est pas encore ça.

En ce moment ça envoi entre 20 et 30 Mb/s (ce qui donne environ 3 Mo/s).

Le 22/01/2015 à 20h 22

Et concernant le bug avec rSync, il y a du nouveau ?
On est que quelques un à avoir été touchés.

En gros, sur mon 211J, je passe de plus de 100Mb/s à 10Mb/s depuis l’une de ces récentes mises à jour (je ne sais plus laquelle) uniquement avec rSync, le reste fonctionne très bien (même mieux je trouve).

Le 03/11/2014 à 13h 58

Depuis le temps que j’attends un système de classement par tags, j’espère que cet extension comblera mon besoin !

Le 08/10/2014 à 13h 46

Vous connaissez un endroit où l’on peut voter pour les futures fonctions à ajouter au navigateur ?

J’attends depuis un bon moment le support des “tags” pour les favoris (nativement). A ce que je vois sur leur forum officiel, je ne suis pas le seul. C’est demandé depuis 2 ou 3 ans.

Il existe l’astuce des “tags” à insérer dans le titre du favori, mais c’est vraiment pas pratique.

Le 11/06/2014 à 04h 40

Et TortoiseGit ? Personne n’en parle, je le trouve pratique pourtant :
https://code.google.com/p/tortoisegit/

Basé sur :
http://tortoisesvn.net/

Le 12/02/2014 à 18h 46

romualdT a écrit :

aah… j’espérais pouvoir changer le port par défaut du syno moi " />



Ne pas oublier que les Syno sont sous Linux et que le compte root n’est pas verrouillé.

Active SSH (au moins temporairement) et tu pourras accéder à la ligne de commande via Putty ou Cygwin (si tu es sous Windows). Le mot de passe du compte root est le mot de passe du compte Admin (pense à sécuriser tout ça au passage).

A partir de là, tu fais ce que tu veux de la config de ton NAS.

Garde en tête que les produits Syno, bien qu’étant de bons produits sont conçus pour fonctionner via DSM. Donc, faut pas trop le bricoler au risque que DSM n’arrive plus à fonctionner.

Le 13/12/2013 à 10h 11

Bizarre cette capture…

0.⁹⁹⁄₁₀₀*8000 = 79.2

Donc, si je suis bien réveillé, Il vaut mieux acheter des packs de 100 jetons, ça revient moins cher.

Le 25/06/2013 à 16h 11

doppelganger217 a écrit :

En attendant une solution je suis en RC5 pour le moment sur GS1 (mais je suis pas convaincu par la cam qui plante souvent en 720p)





titocv723 a écrit :

e est ce que depuis un mois sur certaines nightlies t’as de gros lags sur ton SGS? J’ai l’impression qu’il commence à vieillir le bougre!



Si ça peut vous aider, j’ai aussi rencontré des lags, ainsi que des fermetures soudaines des grosses applications (dont l’appareil photos).
Le SGS commence à vieillir :).

J’ai fait cette manip :
Paramètres > A propos du téléphone > Appuyez 7 fois sur “Numéro de build” > Retour > Performances > Gestion de la mémoire > zRam > Désactivé.

La zRam est la compression de la RAM, c’est assez décrié à ce que je lis.

J’en ai profité pour cocher “Purge des bitmaps” et “KSM”. Là par contre, je ne sais pas avec précision à quoi servent ces options. J’ai coché, mais je n’ai pas vraiment testé.

Vous pouvez en profiter pour overclocker à 1200 Mhz. Je l’ai laissé fonctionner comme ça une journée, je n’ai pas rencontré de soucis particuliers.

Depuis, plus trop de soucis. Le téléphone est bien plus réactif et on peut faire à nouveau plusieurs choses à la fois, sans qu’il ne lagge trop.

Le 06/03/2013 à 18h 12

David_L a écrit :

Plus globalement, on a fait quelques essais sur ces sujets, et on a vu qu’ils plaisaient aux lecteurs, aussi bien que l’angle spécifique qu’on peut apporter, et ça nous permet d’échanger avec vous sur autre chose que du pur technique prise de tête, qui nous intéresse aussi vu qu’on ne fait pas que bosser sur PCi toute la journée " />



Un article, comme PCI sait si bien les écrire, sur le côté technique du tournage d’un film de science fiction (effets spéciaux, matériel utilisé, etc…), me comblerait !

Après, aucun soucis pour moi si PCI parle de temps en temps des films en eux mêmes !

Le 05/03/2013 à 14h 30

Quiproquo a écrit :

Si tu as un moyen de monitorer précisément la présence de la personne, il doit être assez amusant de programmer un robot qui produit des logs vraisemblables et vérifiables en surfant en temps réel. " />
Don’t try this at home, kids " />.



C’est vraiment trop vague pour se faire un avis.
Si on parle de “hits”, c’est rien, si on parle de “pages vues”, ça commence à devenir conséquent.

Je viens de faire le test avec cet article de PCI, on en est à 296 requêtes…

Tiens un petit test de plus :
Accueil de gMail : ~70 requêtes.
Accueil Météo France : 179 requêtes.
Accueil gDocs : 52 requêtes.

Ça peut monter très vite !

Après reste à voir comment sont gérés les logs… Si ce sont de simples fichiers texte stockés sur l’un des serveurs de l’entreprise, rien de plus simple que de leur faire dire ce que l’on veut. Si les jugements se basent sur ces fichiers, ça peut, dans certains cas, devenir dangereux.

Perso, j’ai tout un tas d’onglets ouverts en attente de lecture, ces onglets se rouvrent à chaque fois que je lance le navigateur.
Là, j’ai 10 onglets d’articles PCI ouverts depuis quelques jours, j’attends d’avoir un peu de temps pour lire les lire, si je pars sur une base de 250 connexions x 10 à chaque lancement du navigateur, il me suffit de le lancer 4 fois pour dépasser les 10 000 connexions.
Si il faut, elle avait quelques onglets perso qui se rouvraient à chaque lancement de son navigateur. Peut être qu’elle ne les consultait même pas.

Le 05/03/2013 à 14h 03

Je ne remets pas en cause le jugement, mais j’ai une question.

Comment l’employeur à t’il pu prouver qu’elle naviguait bien sur des sites sans rapport avec son boulot ?

J’imagine que l’entreprise logge toutes les requêtes effectuées par les PC de leurs employés, mais ces logs font ils office de preuve ?

Peuvent ils être suffisamment sécurisés pour qu’ils ne puissent pas être remaniés ? (j’en doute fortement).

Le 02/03/2013 à 23h 47

Faites une recherche avec “do the harlem shake” sur YouTube :) !

Le 22/02/2013 à 00h 06

zefling a écrit :

Je peux dire que depuis 6 mois, ça rarement autant bougé, mais il y a trop de module, et quand on regarde les discutions ç’a l’air d’être un bordel sans nom de faire en sorte que tout fonction de façon cohérente.



Je suis très peu l’actualité :) !

C’est assez incroyable de le voir évoluer si rapidement !

Le 21/02/2013 à 23h 52

Yolélé a écrit :

" />


Développe !

Le 21/02/2013 à 23h 51

zefling a écrit :

LESS, ça finira par ne plus servir à grand-chose :

• CSS Variables Module Level 1
  


• CSS Hierarchies Module Level 3
  
  
  
  Woaw, j’étais pas au courant !
  
  Ça promet !
  
  Merci !

Le 21/02/2013 à 23h 34

GentooUser a écrit :

Surtout que les usages ont déjà changés, aujourd’hui on croise de plus en plus de toolkits javascript genre node.js, Backbone.js, Sproutcore…



Exact !

Chrome à jeté un gros pavé dans la marre lorsqu’il est arrivé.
Pour avoir connu cette période, niveau JavaScript, il y a eu un avant Chrome et un après Chrome. Ne serait-ce que d’un point de vue “facilité de prise en charge”. Le JavaScript est devenu bien moins prise de tête à écrire (d’un point de vue compatibilité entre navigateurs).
On ne peut pas non plus lui enlever le fait qu’il était particulièrement véloce.
Certains avaient essayé de rendre JavaScript plus user-friendly avant lui, mais je pense que c’est son arrivée qui a renversé la donne.



sr17 a écrit :

Peut t’on vraiment affirmer que HTML ne fait pas partie des éléments de l’environnement d’exécution sandboxé qu’est le navigateur web ?



Tu as à mon avis raison, à une époque c’était une autre histoire. Maintenant, HTML, CSS, JavaScript sont liés à un tel point que l’on ne peut plus les dissocier.
Après, oui, ce sont des technologies différentes, oui, on peut créer un site en utilisant uniquement du HTML, mais elles se complètent tellement, qu’au final…

Pour l’évolution, j’aimerais énormément que les syntaxes du type LESS (CSS) soient directement prises en charge par le navigateur. Mais ce n’est qu’un détail.

Le 21/02/2013 à 19h 54

sr17 a écrit :

Ce qui prévaut finalement comme toujours en pareil cas, c’est l’implémentation.



Je pense qu’Internet en lui même évolue trop vite par rapport à la norme.
Je ne trouve pas la date à laquelle les travaux sur le HTML5 ont débutés, mais ça fait un moment que j’en entends parler. La finalisation n’est prévue que pour 2014. C’est bien trop long je trouve.

Au final, chacun y va de son implémentation.

Le 11/01/2013 à 23h 40

cide a écrit :

@vt-n et Uther
Personnellement je préfère le méga-pack de mode http://feed-the-beast.com qui a au moins le mérite d’avoir demandé l’autorisation au moddeur de chaque mode pour faire ce méga-pack contrairement à Tehnicpack (tekkit)….



Tu as parfaitement raison :).

Mais, tant que FTB ne supportera pas les Plugins de Bukkit, nous ne pourrons pas l’utiliser.

Là, on reste sur Tekkit, mais je ne te raconte pas la galère…

Le 11/01/2013 à 19h 15

Uther a écrit :

Sauf que quand tu fait ça dans Blender c’est du travail ennuyeux, alors que dans Minecraft c’est un jeu divertissant.



Blender peut être couplé à Minecraft :) (premier lien que j’ai trouvé) :

http://www.directcg.info/minecraft-to-blender.html

Le 11/01/2013 à 19h 07

Uther a écrit :

Ou alors, si c’est via un mod et j’aimerais bien savoir lequel.



Tiens :
http://www.technicpack.net/

C’est un pack qui contient plusieurs mods (dont Tekkit la version serveur).

Ce pack est un peu comme redécouvrir le jeu :).

Ce qui permet de programmer en LUA est le mod ComputerCraft (et ses fameuses tortues) :

Avec le mod RedPower tu peux faire des circuits de RedStone bien plus complexes et d’une taille bien plus réduite.
Avec le même mod, tu as la possibilité de diviser les blocs et d’utiliser des ¹⁄₂, ¹⁄₄, ¹⁄₈ eme de bloc.

Contactes moi en PV si tu veux plus d’info.

Le 11/01/2013 à 12h 03

J’ai l’Obsidian 550D depuis quelques mois, un vrai régal (en remplacement d’un Antec P180) !

Corsair semble vraiment faire de bons boîtier !

Leur système de filtration de la poussière est particulièrement efficace, le boîtier est sobre, très bien organisé, bien stable, bien insonorisé et super pratique !

Le seul défaut que je lui ai trouvé est qu’il dégage une odeur désagréable de plastique lorsque le PC est en fonctionnement.
L’odeur a disparu au bout d’un ou deux mois.

EDIT : Ah si, le système monté sur silent block pour absorber les vibrations des disques durs, n’est pas vraiment au top. Le montage est rapide, mais je trouve que l’Antec filtrait mieux les vibrations.

Le 18/12/2012 à 17h 19

vt-n a écrit :

Avec les pilotes 306.97, j’avais un écran bleu au bout de 5 ou …




Bon ben après une heure de tests, pas d’écran bleu !

Le 18/12/2012 à 16h 14

Avec les pilotes 306.97, j’avais un écran bleu au bout de 5 ou 10 minutes d’utilisation sous Windows 8 x64 et une 560 TI.
Ce qui est étrange, c’est que lorsque je regardais les minidump, je voyais le driver Intel de la carte réseau en défaut et rien concernant les drivers nVidia.

J’ai fait le lien avec eux car les écran bleus sont apparus lorsque j’ai mis à jour le driver de la CG (pas d’écran bleu avec les drivers de la CG intégrés à Windows 8).

J’ai testé les drivers en beta. Ils ont corrigé le soucis d’écran bleu. C’est super stable maintenant !

Bon ben on va voir si cette dernière version stable ne fait pas réapparaître le bug.

Le 08/12/2012 à 02h 34

Je sais pas si c’est lié, mais qu’est ce que la 3G Free dépotait ce soir !
Que ce soit sur le réseau Free que sur celui d’Orange !

J’avais pas vu ça depuis des mois.

Je suis facilement monté à 4 Mbps !

Le 29/11/2012 à 18h 58

Bon ben ça y est, Steam a fini de télécharger le jeu.
Je n’y ai pas encore joué, mais lors du premier démarrage, il a automatiquement installé Uplay. Pour le moment, j’en suis à l’étape “Création de compte”.
De plus, Steam m’a donné un clef à entrer lors du premier démarrage pour pouvoir jouer.

Le 29/11/2012 à 16h 17

vt-n a écrit :

Y a plus qu’à télécharger plus de 20 Go !



Petite correction, lors de la validation de l’achat, Steam m’indiquait qu’il allait télécharger 20 Go.
Dans le gestionnaire de téléchargements de Steam, il est indiqué qu’il va télécharger 8 Go.

Le 29/11/2012 à 16h 14

Ellierys a écrit :

Dans l’actu il est écrit :


J’avais lu l’actu :).

Créer un compte chez eux et me logger via le jeu ne me dérange pas.
C’est le fait de devoir laisser tourner le logiciel de leur boutique en ligne qui me gêne.

Bon ben acheté !

Y a plus qu’à télécharger plus de 20 Go !

Je vous tiendrais au courant.

Le 29/11/2012 à 16h 04

AnthonyF a écrit :

C’est marqué sur la fiche du jeu, compte UPlay requis. Donc çà laisse supposé que si.



J’avais pas lu la fiche :).

Bon ben à voir. Si le compte est nécessaire, peut être que l’authentification se fait via le jeu. Uplay n’est peut être pas obligatoire pour le faire tourner.

Le 29/11/2012 à 15h 57

Oh, il est dispo chez Steam !

Si je le prends chez eux, il ne va pas m’obliger à installer Uplay ?

Le 25/11/2012 à 06h 49

MaiEolia a écrit :

LIDD \o/

Et sinon suste parce que j’ai explosé de rire en les regardants:

Psywalker :http://www.youtube.com/watch?v=tM9-ZYxpqbM
Psy vs Neo :http://www.youtube.com/watch?v=xibQbeTLMfU


Celui là est bien sympa aussi !

http://www.youtube.com/watch?v=GqJmP7PcaUw

Le 20/11/2012 à 19h 20

Comment ça se passe lorsque l’on a une Livebox 2 ?

Orange procède à l’échange sans trop de soucis ?

Le 12/11/2012 à 16h 47

bombo a écrit :

et niveau overclocking il semblait que celui à 500€ montait aussi bien que celui à 1000€ (les deux OC, ofc), apparemment les différences entre les deux sont maigres et la différence de prix ne se justifie pas vraiment.



Je pense la même chose.
J’avais étudié la question. J’avais lu que le 3960X montait moins en fréquence que le 3930K.
Après, la différence entre les deux n’est pas vraiment énorme. à mon avis, ça ne justifie pas le tarif.

Quant on pense que le 3930K est un 8 coeurs avec 2 coeurs en moins…

Le 10/11/2012 à 09h 25

gastaman a écrit :

Le truc avec ces cartes c’est que ça représente une couverture théorique…et ne donné pas là capacité réel dû réseau en intérieur ( métro/train, et les bâtiments)


Pour mon cas, c’est super précis.

Il y a une toute petite zone où il n’y a pas la 3G vers chez moi. Elle est très bien indiquée sur la carte.
Et c’est justement là où j’habite…

Le 07/11/2012 à 15h 58

patos a écrit :

Ca, tu va trouver ma réponse méchante mais: cette excuse je m’en tape. Le VC fait parti de la norme ATM tout comme les VLAN font parti de la norme ethernet. Tu n’as pas à reprocher à un fournisseur leur utilisation tant qu’ils font parti de la norme.
Pour information: Tous les Cisco (IOS avec Advanced ip services: 50€ d’occas) et pas mal de routeurs pro font ça.
Avec le multi VC et un soft client: VLC, DVBLink for IPTV (pour l’intégration Windows Media Center " />), XBMC.



Tu as raison, je me suis documenté, entre temps, apparemment Orange n’est pas le seul à utiliser cette technique (à ce que je vois, Free fait pareil).
DVBLink, fait du bon boulot :), je l’ai testé quelques jours, c’est vraiment pratique (j’aime beaucoup Windows Media Center).
Mais je maintiens que leur service Web n’est vraiment pas terrible…



patos a écrit :

Ca me fait râler autant que toi, c’est pour ça que maintenant, j’ai un serveur de diffusion TNT connecté par XBOX. Et en plus ça fait NAS, et ça gère de multiples sources.
MP si tu veux plus d’infos.



Ah je t’envoi un MP, je veux bien des infos !

Le 07/11/2012 à 00h 56

Tolor a écrit :

Je suis actuellement en train d’utiliser VLC pour regarder la télé sur mon PC, je n’ai rien bidouillé, et j’ai le dernier firmware de la livebox.
Et il y a une seule chaine que je n’ai pas, c’est M6 en HD (j’ai toutes les autres chaines et M6 en SD)


Pas chez moi :), on dirait que toutes les Livebox ne réagissement pas de la même façon.

Par exemple, actuellement, j’ai une Livebox ZTE v2.

Sans le script posté plus haut (comme actuellement depuis que je suis passé à Windows 8), je te confirme que je n’ai pas la TV (données obtenues via la page d’accueil de la Livebox) :

internet disponible
téléphonie disponible
TV indisponible


Avec le script ça donne, ça (et la TV fonctionne avec VLC) :

internet disponible
téléphonie disponible
TV disponible

Le 06/11/2012 à 23h 32

Tolor a écrit :

Le flux TV passe par le wifi sans trop de problème, je l’ai fait pendant quelques temps.
Même pas besoin de tromper quoi que ce soit, le flux est dispo sur tous les ports maintenant, et accessible avec VLC par exemple sans avoir à bidouiller



Plus depuis quelques temps :) :
http://www.forum-orange.com/forums/viewtopic.php?pid=602862#p602862

Le 06/11/2012 à 23h 28

patos a écrit :

Le CPL tu le choppe à 1€ le duo si tu viens de souscrire.

• J’ai pris l’ensemble en boutique (abonnement, Livebox, décodeur), le conseiller m’a bien proposé des adaptateurs CPL à plus de 70 € (de mémoire)… Pas de pack à 1€.
  
  
  
  patos a écrit :
  
  La TV fonctionne très bien sans LiveBox si ton routeur ADSL supporte les VC: c’est pas des cas spéciaux, c’est une norme.
  
  
  
  


• C’est loin d’être tous les modèles de modems qui proposent le multi VC, ça se trouvait surtout sur les anciens modèles.
  Quitte à utiliser une norme spéciale, autant proposer un service Web pour regarder la TV qui tienne la route.
  
  
  
  patos a écrit :
  
  La TV fonctionne très bien sans LiveBox & décodeur TV si tu cherche 15mn sur les forums.
  
  
  
  


• Sans passer par leur site Web et sans modem multi VC, je ne vois pas comment…
  
  
  
  patos a écrit :
  
  Les disques dur LiveBox sont protégés à cause de TF1 & consort. Ils ne l’étaient pas avant.
  
  
  
  


• Je n’en doute pas, mais à ce que je saches, je peux enregistrer la TNT lorsqu’elle passe par le réseau hertzien. Il existe des méthodes pour l’empêcher, mais elles ne sont pas activées. Alors pourquoi mettre ces blocages sur la TV via ADSL…
  De plus, la plus part des chaînes sont protégées par des DRM. C’est sympa ça aussi.
  
  
  
  patos a écrit :
  
  Oui, par contre pour la téléphonie.
  
  
  
  

Le 06/11/2012 à 17h 40

Bon, j’ai installé, chez ma mère, une Livebox récente pour qu’elle puisse regarder la TV.

Donc :

• Obligé de passer par du CPL hors de prix pour relier le décodeur à la Box sans câble ethernet, je comprends que le Wifi ne soit pas suffisamment stable pour un flux TV (ça doit leur éviter beaucoup d’appels au SAV), mais j’aurais bien aimé tester ça par moi même (pour les chaînes en SD, ça doit quant même passer).
  


• Le flux TV ne passe pas par le Wifi.
  


• Pas possible de récupérer le flux TV avec un modem/routeur classique (hormis cas spéciaux si j’ai bien compris).
  


• Avec les derniers firmwares, pour pouvoir intercepter le flux TV et le regarder sur un PC classique (via ethernet), il faut tromper le serveur DHCP de la Livebox afin de se faire passer pour le décodeur TV.
  


• L’option “enregistreur TV” coûte assez cher pour un simple disque dur de 80Go à brancher au cul du décodeur.
  


• Impossible de remplacer ce disque dur par un autre disque de plus grosse capacité, le décodeur doit bloquer l’enregistrement si il ne reconnaît pas le disque certifié par Orange.
  


• A ce que je lis, si l’on branche le disque dur sur un PC, on ne peut pas regarder les enregistrements. Le format de la partition ne semble pas conventionnel.
  


• Apparemment, la voip ne fonctionne pas si l’on n’a pas la Livebox.
  


• Les ports ethernet du switch intégré à la Livebox sont en 100 Mb/s.
  


• La Livebox est très longue à démarrer (je trouvais mon ancien modem/routeur Linksys lent, mais finalement, il n’était pas si lent que ça).
  


• Orange propose un site pour regarder la TV depuis un PC. Mais, la qualité du flux est horrible (en plus il me semble qu’il ne fonctionne qu’avec Internet Explorer).
  
  En conclusion, je dirais que ça pourrait être bien, mais comme d’habitude, ce sont les blocages qui posent problème.
  Je souhaiterais rappeler qu’en France, on paye une fortune au niveau des taxes concernant la copie privée. A cette taxe, on peut ajouter la redevance audiovisuelle (uniquement pour les chaines du service public). Donc, je pense que ça serait correct de laisser regarder/enregistrer la TV sans poser des limitations, surtout concernant les chaînes accessibles via la TNT en clair. Après tout, tout ce qu’ils verrouillent est faisable (techniquement et légalement) avec une clef tuner TV à 20 €…

Le 26/10/2012 à 17h 47

Ma licence fraîchement reçue par mail n’a pas fonctionné lors de l’activation. Le message d’erreur me disait qu’elle était déjà utilisée sur d’autres PC.

Par contre, aucun soucis avec l’activation par téléphone. J’ai eu le code de déblocage directement !

Le 26/10/2012 à 13h 14

Acheté et installé !

3 bugs repérés :

• Lors de l’activation, Windows me dit que la clef que je viens de recevoir par mail a déjà été utilisée. L’activation par téléphone s’est bien passée.
  


• Ecran bleu lorsque je clique sur “Ajouter des fonctionnalités à Windows 8” depuis le panneau de configuration.
  


• Je suis en train de copier le dossier “windows.old”, qu’il a créé lors de la mise à jour, vers un autre disque dur. Le nouveau système de copie des fichiers (pratique au passage) a bien affiché le nombre de fichiers à copier, mais, lorsqu’il est arrivé à 0, il n’avait pas fini. Ce qui fait que ça fait 10 minutes que j’attends, avec “Elements restants : 0”, mais le nom des fichiers en cours de copie défile toujours.

Le 28/09/2012 à 17h 27

Adelio a écrit :

Ça ne donne pas envie de redemander un changement d’adresse si futur autre déménagement il y a. Merci pour l’info.



Fais gaffe au fichier des cartes grises aussi.
Regarde bien le document qu’ils te fournissent, tu as une case à cocher pour que tes coordonnées ne soient pas revendues :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/02/15/01016-20120215ARTFIG00570-le-…

http://blog.40millionsdautomobilistes.com/2011/05/10/letat-vend-vos-donnees-pers…

Le 15/09/2012 à 00h 43

Merci !

Bon débit depuis ce site :

http://www.gamefront.com/black-mesa-is-live-download-it-here/

Sinon :

http://release.blackmesasource.com/pages/download_manager.html#

Le 12/09/2012 à 12h 41

the true mask a écrit :

Je parle surtout du moteur de recherche.

La presse ( et une partie seiulement ) ne veut facturer que l’indexation de leurs articles dans Google Actualité
Pourquoi Google devrait t-il les écarter du moteur de recherche aussi ??

Ils veulent faire la pluie et le beau temps



Bah tout simplement parce que si il sont référencés dans le moteur de recherche, il y aura quant même le titre de l’aticle affiché ainsi qu’une courte description en dessous du lien. Il ne faut pas oublier que la fonction recherche de Google affiche aussi un titre et une description.

A mon sens, il y a quant même un gros foutage de gueule là…
Tu ne peux pas te faire une idée de l’article en lisant les 30 mots affichés sur Google Actualités. Si tu veux plus d’infos, il faut aller sur le site de presse, ce qui leur apporte des visiteurs.

Toujours à mon avis, ce que reproche la presse à Google, c’est d’empêcher la fidélisation du client. Personnellement, je n’ai quasiment aucun site de presse en favoris. Je lis les articles en fonction des liens proposés par Google Actualités, et je navigue dans le site de presse en fonction des liens affichés sur la page de l’article. Donc, je peux lire un article sur un site X, puis sur un site Y et un autre sur un site Z.

Le 10/09/2012 à 20h 37

Un Windows ARM supportant les applis x86-64 (via émulation) sur les procs ARM suffisamment costaud ?

Un Start Screen remanié pour convenir aussi bien aux tablettes qu’aux PC classiques ?

Le 31/08/2012 à 18h 08

sniperdc a écrit :

" />Ton taux de transfert est anémique ? tu es full Gigabite sur ton réseau ? sur mon 110J j’atteinds entre 30 à 50 Mo/s entre mon PC et le NAS.



Oui, mon réseau est en 1000 Gb sur un petit switch D-Link (le switch du modem/routeur qui est en 100 Mb est connecté au D-Link histoire de ne pas brider tout ce qui est câblé).
Brancher le NAS directement au PC ne change rien.
J’avais essayé le mode JumboFrame, mais je n’ai pas vu de gain réel.

Je viens de faire le test :

20 000 fichiers pour un total de 135 Mo -> un peu moins de 15 minutes.
1 fichier de 5.2 Go -> moins de 3 minutes.

Pour tout ce qui est petit fichiers, je fais une archive (sans compression), j’envois tout sur le NAS et j’extrais les fichiers via le navigateur WEB intégré.
Pas très pratique, mais infiniment plus rapide !

Le 31/08/2012 à 14h 03

sniperdc a écrit :

+1

Même si il faut avouer que même en cas de bug, j’ai eu un excellent retour du SAV.

Mon seul reproche est que j’aurais du prendre un NAS double baie, du coup je dois en changer pour pouvoir vraiment faire de l’archivage de données.



Merci pour la précision au sujet du SAV.

J’ai un 211J, je n’ai que deux reproches à lui faire :

• Il ne supporte pas le WakeOnLan (possibilité de l’allumer via le réseau en envoyant un paquet “spécial”).
  


• Il est anémique lors des transferts de petits fichiers.
  
  Pour tout le reste, c’est un régal.
  
  Je recommande cette marque.
  
  De plus, le suivi des versions est au top à ce que l’on peut voir !

Le 31/08/2012 à 13h 57

Ouh la, je sens qu’il y a un paquet de personnes qui mettent à jour leur NAS.

Les serveurs semblent totalement saturés.

Le site de téléchargement européen ne semble même plus fonctionner.

Le 30/08/2012 à 12h 23

RoughBoy05 a écrit :

Tu te lis, sérieusement ? “Je l’ai testé quelques heures…” C’est pas en quelques heures qu’on peut dire qu’une interface est efficace ou pas, si elle change tes habitudes.

Exemple : j’ai testé OS X quelques heures et c’est vraiment pas pratique. Réponse : normal. Faut tester plus longtemps.

Et sinon, as tu essayé d’utiliser les apps Mordern UI pour remplacer certains usages, comme la consultation de mail, Twitter, Facebook, etc ?



Détrompes toi, si quelque chose est bien pensé et ergonomique, tu arrives à t’y faire et tu comprends son fonctionnement en quelques minutes. Pas besoin de manuel ou de tuto, tu suis ton instinct et les subtiles indications glissées ça et là et tu arrives à faire ce que tu veux.

En l’état actuel des choses, il te faut placer ta souris à divers endroits de l’écran sans même (au début) savoir pourquoi.
Si tu veux avoir la liste de tes applications via le StartScreen, il te faut faire un clic droit.

Je suis sur un PC de bureau et pourtant, si je lance un fichier (musique par exemple), c’est une application métro en plein écran qui prend le relais et qui reprend le focus à chaque changement de fichier. Super pratique non ? Il faut revoir les associations des fichiers.

Après pour le reste :

• Client mail = gMail ou RoundCube.
  


• Twitter, j’utilise pas.
  


• FaceBook, j’utilise pas (qu’est ce que c’est ?).

Le 30/08/2012 à 11h 16

Patch a écrit :

quand le changement entraîne 3 pas en arrière, normal qu’on soit allergique.
jusqu’à présent, je n’ai jamais aussi peu aimé un Windows…
j’ai connu chez moi Win98, Me (avec lequel je n’ai jamais eu de pb, il était même nettement plus stable que 98 chez moi, contrairement à la majorité " />), XP, Vista et 7 avant.
quand XP est apparu, j’ai adoré l’évolution. quand Vista est apparu, contrairement à beaucoup, j’ai adoré, et je n’ai plus eu envie de revenir sur XP. quand 7 est apparu, j’ai beaucoup aimé l’amélioration de Vista.
là 8 est apparu, j’ai pu tester… et j’accroche franchement pas. c’est de la complexification pour pas grand chose en utilisation desktop.



+1 !

Pourtant, qu’est ce que j’aime les nouveautés… J’ai même tourné sous la beta de Vista qui était une horreur niveau stabilité (les drivers non finalisés pour le nouveau noyau n’arrangeant rien).

Là, Windows 8 est installé en dual-boot. Franchement, je ne l’ai utilisé que quelques heures… Je n’arrive pas à m’y faire.
Et pourtant, j’aime beaucoup certaines nouveautés, comme la généralisation des rubans, ou le tout nouveau gestionnaire des tâches. A part ça, je le trouve bien plus réactif que 7.