Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows 8 : quel espace disponible pour l’utilisateur sur tablette ?

Donc t'achete 64, mais t'a le droit à à un peu moins de 40

Windows 8 : quel espace disponible pour l'utilisateur sur tablette ?

Le 15 octobre 2012 à 09h55

Le lancement de Windows 8 approche à grand pas. De nombreuses tablettes tactiles vont débarquer avec 32 ou 64 Go de stockage. Cependant, cet espace est loin d'être majoritairement disponible pour l'utilisateur, bien au contraire.

Les tablettes tactiles ont le vent en poupe, c'est un fait. Et l'arrivée de Windows 8 et Windows RT chez Microsoft  ouvre les portes de ce marché à la firme. Preuve en est que de nombreux constructeurs se lancent à l'assaut, et même la firme de Redmond elle-même proposera le 26 octobre prochain sa Surface.

32 Go ? Un minimum

Cependant, contrairement à Google et Apple qui proposent tous les deux des systèmes d'exploitation dédiés et allégés, Microsoft propose un seul OS qui sera disponible sur les PC de bureau, les portables, mais aussi les tablettes. Seul Windows RT diffère quelque peu pour supporter les SoC ARM. Cependant, aucun travail n'a été fait pour limiter l'espace pris par le système d'exploitation sur la partie stockage.

 

Si ce point n'est guère problématique sur nos PC équipés de disque dur dépassant aisément le téraoctet et pour pas trop cher, sur les tablettes tactiles, la donne est différente. En effet, si Apple et Google peuvent se permettre de proposer des produits avec 8 ou 16 Go de stockage en entrée de gamme, pour le moment la solution de Microsoft ne le permet pas, ce qui limite les possibilités de proposer des modèles à bas coût.

Une tablette x86 de 64 Go...avec une amputation de plus de 25 Go par défaut ?

La semaine dernière, nous nous sommes rendus chez HP où leur Envy x2, le « Transformer-like » du constructeur, nous était présenté. Si nous reviendrons en détail sur cette machine sous peu, nous avons pu constater ce qui nous semble comme un réel problème. Pour rappel, il s'agit d'un modèle disposant d'un Atom et fonctionne sous Windows 8 dans sa version x86.

 

HP Envy x2

 

Comme vous pouvez le constater ci-dessus, le prototype qui nous était montré et que nous avons pu manipuler, nous indique plusieurs choses. La première est que le constructeur ne peut décemment proposer sa tablette avec seulement 32 Go de stockage, ce qui nous d'ailleurs a été confirmé, alors qu'originellement, elle était bien prévue ainsi au départ.

 

Sur 64 Go disponibles, quasiment 10 Go sont avalés par la partition de restauration et une quinzaine sont réquisionnés par Windows 8, les pilotes, et les différentes applications du constructeur. Au total, on a donc le droit à quelque 25 Go partis en fumée sans aucune action de l'utilisateur. Si cette vision de la machine HP peut sembler un élément isolé, d'après nos informations, il n'en serait rien et le cas des tablettes de 32 Go serait bien plus problématique avec plus des deux tiers de l'espace de stockage avalé, ce qui pousserait les constructeur à proposer leurs tablettes sous Windows 8 (X86) avec 64 Go uniquement.

 

Certes, quasiment toutes les ardoises disposent de lecteurs de cartes pour compléter cette partie, mais les performances sont rarement les mêmes ou alors il faut y mettre le prix pour obtenir des cartes SD ou MIcroSD Class 10 ou supérieur.

Windows RT : un constat identique, voire pire ?

Du côté de Windows RT (la version dédiée aux puces ARM), le problème est identique. En effet, en plus du système d'exploitation, Office 2013 est aussi livré en standard, ainsi que diverses applications de la part des constructeurs. Au total, 10 Go seraient ainsi alloués avant que l'utilisateur n'installe quoi que ce soit. La partition de restauration de son coté serait un peu plus légère puisque 4 Go seulement seraient nécessaires. Au total, ce seront tout de même entre 14 et 15 Go qui seront ainsi avalés, soit la moitié de l'espace de stockage disponible, une fois formatés (32 Go donnent en effet 28 Go réellement exploitables).

 

D'après nos informations, certains constructeurs seraient d'ailleurs en train de travailler d'arrache-pied pour au moins extraire la partition de sauvegarde du système d'exploitation et la fournir sur une clé USB ou expliquer comment la créer, pour pouvoir récupérer cet espace à postériori.

Commentaires (155)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Les bonnes gens qui font la pluie et le beau temps sur la redevance copie privée s’en frottent les mains.

votre avatar

Euh, elle sert à que dalle la partition de restauration avec Windows 8 et son mode “refresh”. Ils sont un peu bêtes chez HP !

votre avatar







Edtech a écrit :



Euh, elle sert à que dalle la partition de restauration avec Windows 8 et son mode “refresh”. Ils sont un peu bêtes chez HP tous les constructeurs!







Fixed. HP n’est pas un cas isolé. <img data-src=" />


votre avatar

En meme temps, les prix des puces de 8/16/32 dans les tablettes sont complètement artificielle…

quand on voit qu’apple produit des millions d’ipad par jour mais vend 16Go d’espace de stockage à 99€ alors que dans le meme temps on trouve des SSD de 120Go à 70€…

votre avatar







Edtech a écrit :



Euh, elle sert à que dalle la partition de restauration avec Windows 8 et son mode “refresh”. Ils sont un peu bêtes chez HP !





En mode WinRT, elle sert à rien, en mode x86, elle sert clairement…



Et le refresh n’empêche pas que tu puisse avoir des problèmes sur l’OS lui-même auquel cas, la partition est bien sympa ;-)


votre avatar

C’est moi ou par contre , windows 8 a sonné le glas des Millions de crapware ?? est-ce que sur le HP envy x2 norton et mcafee sont pré installé par exemple ?

votre avatar

Faux problème, on ne met pas ses datas sur la partition systeme, en cas de soucis (renvoi garantie etc) on pert tout…

votre avatar

Mes craintes sont donc fondées. Je trouve que dire qu’on aura une tablette 32Go est de la publicité mensongère. Il devraient le préciser à l’achat.

votre avatar

on peut trouver en grande surface de la SD / µSD class10 à moins d’1€ le gigo (moins de 30€ pour µSD 32 Go avec adaptateur SD / USB au leclerc ou je fais mes courses d’ordinaire)

votre avatar

Ils le disent avec un astérisque en bas de page, souvent. <img data-src=" />

votre avatar

En lisant la news, j’avais aussi pensé à coller leur fameuse restauration sur une carte SD à côté. Pas besoin de la haute perf ceci dit.



Z’avaient qu’à pas coller Metro, ça aurait pris moins de place <img data-src=" />

votre avatar

Ce sera peut être le prochain chantier de MS avec W9: après l’allègement de l’empreinte RAM, l’allègement de l’empreinte disque, parce que c’est vrai qu’une install win ça gonfle assez rapidement (surtout avec les mises à jour et compagnie).

Par contre je ne comprends pas pourquoi la version ARM, qui est censée se débarrasser d’une grosse partie des anciennes API n’ait pas eu droit à un lifting de ce coté?

votre avatar



(32 Go donnent en effet 28 Go une fois formatés)





=&gt; 32GiO (GibiOctets) donnent 28 Go (GigaOctects) <img data-src=" />



Cela n’a rien à voir avec le formatage, juste windows qui ne compte pas en base 1024…

votre avatar

Me dites qu’ils vont installer leur m<img data-src=" /> de crapywares et autres anti-virus machins ( comme sur Desktop et portables Windows ) malgé la faible espace de stockages des tablettes ?? <img data-src=" />

votre avatar

Il faut tout de même tempérer ces propos : ce qui prend de la place, ce sont les drivers préinstallés.

Obliger le téléchargement de ces drivers au lieu de les avoirs par défaut permettrait de réduire énormément l’empreinte disque de Windows.



Une installation complête de Windows avec uniquement les drivers nécessaires à la machine (chose que vous pouvez tester avec Windows Embedded Standard) prend 3-4 Go.



Et pour la partie ARM, vu que tous ces drivers n’existent pas, je doute que ça prennent beaucoup plus de place.

votre avatar

Heu, vu qu’on ne peut pas utiliser cet espace de stockage, on peut demander une remise sur la copie privée? <img data-src=" />

votre avatar

ahahahah

votre avatar







AntonyToku a écrit :



Heu, vu qu’on ne peut pas utiliser cet espace de stockage, on peut demander une remise sur la copie privée? <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



Faut pas abuser, t’as toujours la place pour deux-trois MP”, ou un film.



<img data-src=" />


votre avatar







guiguilaplanque a écrit :



=&gt; 32GiO (GibiOctets) donnent 28 Go (GigaOctects) <img data-src=" />



Cela n’a rien à voir avec le formatage, juste windows qui ne compte pas en base 1024…





C’est pas plutôt l’inverse ? <img data-src=" />


votre avatar







DDReaper a écrit :



En meme temps, les prix des puces de 8/16/32 dans les tablettes sont complètement artificielle…

quand on voit qu’apple produit des millions d’ipad par jour mais vend 16Go d’espace de stockage à 99€ alors que dans le meme temps on trouve des SSD de 120Go à 70€…







Oui… sauf qu’entre te vendre une tablette 32 Go et en avoir à peine la moitié utilisable, et une autre avec 16 Go presque totalement disponibles pour l’utilisateur, je vois pas trop la différence en pratique. <img data-src=" />



Donc non seulement ça ne servira à rien à l’utilisateur, mais ça va lui coûter un peu plus cher. Je crois pas que ça soit ce dont Windows8 ait besoin pour aider à son lancement. <img data-src=" />

Et accessoirement ça montre le boulot d’optimisation d’Apple sur iOS. C’est pas parce que c’est basé sur OS X que ça pèse 10 ou 15 Go.



Quand aux SSD dont tu parles ils sont bien trop gros et consommateurs d’énergie pour tenir dans une tablette ou un smartphone.





ps: serait-ce aussi une explication des “généreux” 32 Go du dernier Nokia Lumia ?


votre avatar







Billounours a écrit :



Et accessoirement ça montre le boulot d’optimisation d’Apple sur iOS. C’est pas parce que c’est basé sur OS X que ça pèse 10 ou 15 Go.







tousse tousse



ouai enfin comparons ce qui est comparable, d’un côté, un OS proche d’un OS smartphone, de l’autre un OS complet … désolé mais iOS fait pas le poid pour le coup, et la seule comparaison valable serait WinRT vs iOS (et encore), où la effectivement MS à un peu chier dans la colle.



Et niveau optimisation, je crois pas qu’on puisse reprocher quoique ce soit à MS, quand on voit le boulot d’optimisation sur WP, par exemple, ou même l’optimisation faite depuis vista sur windows …


votre avatar







Billounours a écrit :



Et accessoirement ça montre le boulot d’optimisation d’Apple sur iOS. C’est pas parce que c’est basé sur OS X que ça pèse 10 ou 15 Go.





<img data-src=" />

1- Tu confonds un peu tout par rapport à l’OS mais bon

2- Apple n’a pas fait de boulot d’optimisation mais a complétement fermé son systeme: pas de port USB host, pas de port µSD: pas de driver à intégrer…


votre avatar







Billounours a écrit :



Oui… sauf qu’entre te vendre une tablette 32 Go et en avoir à peine la moitié utilisable, et une autre avec 16 Go presque totalement disponibles pour l’utilisateur, je vois pas trop la différence en pratique. <img data-src=" />



Donc non seulement ça ne servira à rien à l’utilisateur, mais ça va lui coûter un peu plus cher. Je crois pas que ça soit ce dont Windows8 ait besoin pour aider à son lancement. <img data-src=" />

Et accessoirement ça montre le boulot d’optimisation d’Apple sur iOS. C’est pas parce que c’est basé sur OS X que ça pèse 10 ou 15 Go.



Quand aux SSD dont tu parles ils sont bien trop gros et consommateurs d’énergie pour tenir dans une tablette ou un smartphone.





ps: serait-ce aussi une explication des “généreux” 32 Go du dernier Nokia Lumia ?





Oui, en même temps mettre ses datas sur la SD système, c’est téméraire ! <img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Dans l’absolu, je parlais de WP8 (vu que comparé à android…),





Ha OK, on n’est plus du tout dans le sujet alors, je me suis perdu en route <img data-src=" />





mais la taille des données en RAM n’a pas de sens, c’est l’OS qui gere la RAM, il pourrait prendre tout et te donner ce que tu veux quand tu le demande, ou encore attribuer un cache énorme à chaque appli pour qu’elle soient plus réactives etc…

C’est pas pcq il t’affiche 2Go utilisé que ces 2 Go ne sont plus utilisables…



Si les pré-requis pour faire fonctionner un système sont de 2 Go, ça veut dire que ce système a besoin de 2 Go pour fonctionner correctement. Après bien évidemment que tout OS digne de ce nom va utiliser la RAM supplémentaire pour optimiser son fonctionnement.



Je ne connais pas les pré-requis de WP8 en RAM, mais je pense que c’est moins de 2 Go de toute manière.





Le seul moyen de juger de l’efficacité c’est la consommation en watt !



Legèreté != efficacité énergétique. La légèreté était le sujet de ma réponse, je ne parlais pas de l’efficacité, dont personne ne peut juger avant d’avoir eu un appareil en main ;)


votre avatar

ca fait bien rigoler, ou comment se faire anarquer facilement !!!



c’etait si dur de séraprer l’os de l’espace de donnée, en mettant 2 “puce de stokage” ??? <img data-src=" />



bref encore une fois c’est le consomateur qui sera berné ^^

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Ha OK, on n’est plus du tout dans le sujet alors, je me suis perdu en route <img data-src=" />





Si les pré-requis pour faire fonctionner un système sont de 2 Go, ça veut dire que ce système a besoin de 2 Go pour fonctionner correctement. Après bien évidemment que tout OS digne de ce nom va utiliser la RAM supplémentaire pour optimiser son fonctionnement.



Je ne connais pas les pré-requis de WP8 en RAM, mais je pense que c’est moins de 2 Go de toute manière.





Legèreté != efficacité énergétique. La légèreté était le sujet de ma réponse, je ne parlais pas de l’efficacité, dont personne ne peut juger avant d’avoir eu un appareil en main ;)





Sur quoi d’autre veux-tu de baser pour juger de la légèreté d’un OS mobile ?

Ce qui intéresse c’est clairement son autonomie… non ?


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Ah bon ? 25% de l’API win32 me semble tout à fait possible pour Office…

Rien qu’au niveau fenêtrage il ne doit pas en être loin…





Oui, j’avoue j’avais omis la partie graphique lorsque j’ai écrit ça, je n’y ai pensé qu’après et effectivement ça doit bien concerner une part très significative de l’API.


votre avatar







guiguilaplanque a écrit :



Exact. je suis allé trop vite.



32 GO donnent 28GiO (passage de base 1000 à base 1024). Bien vu l’artiste !







Et si je ne me trompe, il faudrait aussi faire l’inverse ds ta remarque, c’est pas windows, mais les constructeurs et leur fiches “publicitaires” qui ne savent pas compter en base 1024, ou sinon windows qui se goure en base 1000, soit. <img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



Et si je ne me trompe, il faudrait aussi faire l’inverse ds ta remarque, c’est pas windows, mais les constructeurs et leur fiches “publicitaires” qui ne savent pas compter en base 1024, ou sinon windows qui se goure en base 1000, soit. <img data-src=" />







Windows calcul en base 2 mais affiche la mauvaise unité. Et ce n’est pas faute de leur avoir remonté le problème. Par contre, les fabriquants font chier car chacun fait à sa sauce : HDD base 10, RAM base 2, Flash (SSD, Memorycard, etc.) ça dépent de leur humeur !



Mais déjà si Microsoft indiquait la bonne unité, ça éviterait de confondre !


votre avatar







Edtech a écrit :



Euh, elle sert à que dalle la partition de restauration avec Windows 8 et son mode “refresh”. Ils sont un peu bêtes chez HP !







Faut pas confondre Reset et Refresh ;)


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Faut pas confondre Reset et Refresh ;)







Désolé, je ne l’ai pas encore utilisé. Mais tu m’as compris et c’est le principal <img data-src=" />



D’ailleurs, il y a des termes en français il me semble !


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Sur quoi d’autre veux-tu de baser pour juger de la légèreté d’un OS mobile ?

Ce qui intéresse c’est clairement son autonomie… non ?





Puppy linux est léger mais son autonomie n’a rien d’exceptionnel.<img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Sinon pour chipoter encore un peu, on parle plutôt de base 10 et de base 2…







Si on veut chipoter vraiment (et correctement), on fait remarquer qu’il s’agit dans les deux cas de la base 10, juste avec une utilisation d’unités différentes. ;-)


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Sur quoi d’autre veux-tu de baser pour juger de la légèreté d’un OS mobile ?

Ce qui intéresse c’est clairement son autonomie… non ?







Sa consommation d’espace de stockage.

Sa consommation de RAM.

Sa vitesse.

Son impact sur l’autonomie.



Chacun de ces 4 points intéresse l’utilisateur et peut être vu comme un critère de « légèreté ».


votre avatar

Pourquoi microsoft a pas mis en place un genre de tablette signature, comme pour les pc vendu dans les microsoft store au US. Comme sa pas de crapware et autre joyeuseté.

votre avatar

ce qui m’etonne c’est que le Lumia 820 est proposé de base avec 8 Go …

de combien d’espace disque REEL dispose t il ???

votre avatar







indyiv a écrit :



ce qui m’etonne c’est que le Lumia 820 est proposé de base avec 8 Go …

de combien d’espace disque REEL dispose t il ???





Peut-être 7Go ou pas loin si le système est dans une ROM/Flash séparée.


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Peut-être 7Go ou pas loin si le système est dans une ROM/Flash séparée.





du coup je ne comprends pas pourquoi il n’en serait pas de même pour le Lumia 920 ???


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Quand on parle de légèreté en informatique, on fait plus souvent référence aux ressources consommées qu’à la taille sur le support de stockage du système…

Coté gestion d’énergie, il est clairement plus efficace qu’un Androïde…

Y a bcp plus de technos embarquées dans un Windows, et malgré tout il tient tout à fait la route en terme d’autonomie…







Les tel Android ont une bien meilleur autonomie que les Windows Phone (7 parce que le 8 consommera encore plus, c’est pas un Windows CE/98), même ceux avec des CPU naze…



Avant de dire n’importe quoi, apprends à écrire Android, et pas Androïde. Quand une tablette Windows 8 ARM sera testée par des vrais gens, sur du vrai matos, on pourra comparer.



votre avatar







olivier4 a écrit :



tiens j’ai une question: sur windows8 si je lance une seconde appli: est e que la premiere se fige? ou pas?

j’ai testé: elle se met en pause







NOOONNNN ??? Windows 8 serait donc une régression de Windows 7 et de XP ??? <img data-src=" />



Je pensais que c’était une évolution majeure dans l’histoire de Microsoft… M’aurait on menti ??? <img data-src=" />



Si Android est capable de faire du “Pop Up Display” (affichage d’une vidéo en miniature) pendant qu’on peut faire autre chose comme faire du web, écrire un mail, télécharger plusieurs applications, etc… ou ouvrir deux fenêtres avec deux applications fonctionnant en simultanée comme avec les Galaxy Note II et Galaxy Note 10.1, sans multitâches, je ne vois pas comment ce serait possible… ^^







olivier4 a écrit :



c’est clair que l’autonomie cest un point central . j’en ai marre de recharger le mobile 2 fois par jour







Je serais curieux de connaitre le mobile que tu as : marque, modèle et OS ???



Mon Galaxy Note tient entre 3 et 4 jours (voir plus), en fonction de l’usage, et le Galaxy tab 7.7 3G probablement une semaine, mais évidemment je l’utilise moins que le smartphone. Mais cela démontre que le “deep sleep” fonctionne bien alors qu’il n’y a pas de mode hibernation à la mode Windows et donc pas de fichier ni partition dédiée pour sauvegarder le contenu de la RAM… <img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Moarf, tu vas vraiment t’arreter sur une lettre ? Galaxy S3 ou G3… T’es sérieux là ? Sachant qu’on parlait de Samsung juste avant je crois qu’on voyait tres bien de quoi je parlais non ? Tu ne sembles d’ailleurs pas avoir eu trop de problème à comprendre ! Désolé d’avoir écorcher l’abréviation de ton modèle fétiche.

Mais bref passons…







PS : Le GS3 n’est pas mon modèle fétiche et ne le sera jamais, même s’il a des fonctionnalités intéressantes que j’aimerais retrouver dans mon G-Note, comme le Smart Stay d’origine et pas celui du Google play, par exemple…. <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



NOOONNNN ??? Windows 8 serait donc une régression de Windows 7 et de XP ??? <img data-src=" />



Je pensais que c’était une évolution majeure dans l’histoire de Microsoft… M’aurait on menti ??? <img data-src=" />



Si Android est capable de faire du “Pop Up Display” (affichage d’une vidéo en miniature) pendant qu’on peut faire autre chose comme faire du web, écrire un mail, télécharger plusieurs applications, etc… ou ouvrir deux fenêtres avec deux applications fonctionnant en simultanée comme avec les Galaxy Note II et Galaxy Note 10.1, sans multitâches, je ne vois pas comment ce serait possible… ^^







Je serais curieux de connaitre le mobile que tu as : marque, modèle et OS ???



Mon Galaxy Note tient entre 3 et 4 jours (voir plus), en fonction de l’usage, et le Galaxy tab 7.7 3G probablement une semaine, mais évidemment je l’utilise moins que le smartphone. Mais cela démontre que le “deep sleep” fonctionne bien alors qu’il n’y a pas de mode hibernation à la mode Windows et donc pas de fichier ni partition dédiée pour sauvegarder le contenu de la RAM… <img data-src=" />





en multithread mais ca reste toujours quand meme du mono tache;car c’est l’usage qui veut ca. le multi tache ce serait par exemple lancer 4 video simultanément et pas seulement une seule video HD


votre avatar







olivier4 a écrit :



en multithread mais ca reste toujours quand meme du mono tache;car c’est l’usage qui veut ca. le multi tache ce serait par exemple lancer 4 video simultanément et pas seulement une seule video HD







Mouais, il me semble que tu devrais réviser tes bases en informatique… <img data-src=" />



Sinon, tu ne veux toujours pas dire quel modèle de mobile tu possèdes ? Tu as trop la honte ??? <img data-src=" />


votre avatar

Arobase40 &gt; t’es un sacré mytho tout de même, le galaxy note qui tient 3⁄4 jours heu…. tu l’utilise absolument jamais alors, fais du web, du jeux pour voir, déplace toi, va dans des endroit ou tu ne capte pas puis revient etc etc… 3⁄4 jour franchement tu y touche pas a ton téléphone.



La galaxy 7.7 a une bonne autonomie certes mais une semaine c’est en s’en servant très très peu tout de même (j’ai la même version que toi).



La ou je taff j’ai a peu prés tous les mobiles de dispo ainsi que les tablettes, on a par exemple le BB sous OS 10 ou encore une tablette W8 RT (une version avec camera 3D et tegra 3).



Comparativement et désolé mais les WP ont une au moins aussi bonne autonomie que les Android.

W8 x86 a également une bonne autonomie si je m’en réfère aux essai que l’on a fait sur une tablette samsung équipé de W8.



Pour ce qui est de lancé des vidéos multi fenetré….. ahhhh ouais ça c’est de l’intérêt franchement…..



Quand a la lecture du 1080p sur un téléphone ARM heu…. a mon avis c’est pas vraiment le processeur qui décode, d’ailleurs les Windows n’ont aucun problème avec du tegra 3 alors qu’il n’y arrivais pas en tegra 2 et cela avec le même processeur, j’imagine donc bien que c’est exactement la même chose avec les smartphones (un truc NEON il me semble)

votre avatar

Va falloir se mettre à jour et toucher un peu plus à tous les OS les gars ! arobase40, tu raconte des énormités car tu mélanges Windows pré-Vista, post-Vista et Window RT/Phone qui n’ont juste rien à voir !



Autonomie d’un Galaxy Note à usage normal (Android 4.0.4) : 12 heures environ.

Autonomie d’un HTC Mozart (WP7) : 12 heures environ (même usage).



Windows Vista a été réécrit de 0 niveau noyau mais a conservé de multiples couches de compatibilité. Windows 7 a amélioré le noyau et a remplacé une grande partie des modules périphériques par de nouveaux réécrits (oui, ça ne se fait pas en un claquement de doigts). Windows 8 améliore encore le noyau et finalise la réécriture des modules, et rajoute un nouveau mode WinRT, qui est optimisé pour l’économie d’énergie (d’où la mise en pause des applications en arrière plan).



Sur une tablette ARM ou un Windows Phone, seule la partie WinRT est présente (avec une exception pour faire tourner Office 2013 vouée à disparaitre) d’où le nom Windows RT.



Donc on ne sait rien de l’autonomie à ce jour avec Windows RT.



Généralement, ce n’est pas le noyau mais plus la logique de fonctionnement qui fait l’autonomie. Par exemple, Android, s’il veut relever les mails régulièrement, lance en tâche de fond l’application des mails. Cette tâche exécute l’intégralité de l’application en permanence et donc consomme tout le temps. Sous Windows Phone 8, la tâche relever les mails n’est qu’une partie de l’application. Un processus système référence cette tâche et n’exécute que le code qui y est lié sans démarrer toute l’application. De plus, chaque tâche de fond n’a droit qu’à 2 secondes de CPU par tranche de 15min pour travailler maximum, et ne peut donc pas trop sollicité la batterie.



Faudra voir ce que ça donne et quelles sont les améliorations prévues par Google pour optimiser les tâches de fond, mais pour le moment, les idées de Microsoft me semblent vraiment bonnes.

votre avatar







manu28 a écrit :



Heu, je ne me souvient pas qu’un constructeur ait jamais dit ça <img data-src=" />



Si par les “tablettes convertibles” tu entends celles avec un clavier/socle qui peut se connecter alors tu n’as pas vraiment compris. ET Win 8 ET Win RT sont adapté aux form factors Laptop, TabletPC, Slider, Tablet, Tablet+Dock, Dock avec le hardware et écran sans fil….



Ta tablette utilisera le même tegra 3 ou le même Clovertrail que tu lui rajoute un clavier ou non.







Arf ! Je suis à côté de la plaque. Au départ, je me rappelais vaguement de cet article, que j’avais lu (et commenté) en diagonale:



pcinpact.com PC INpact



Et comme un cheval fou, je m’imaginais déjà la tablette avec double architecture matérielle (au moins partiellement)  <img data-src=" />



Comme quoi, faut pas rêver… <img data-src=" />


votre avatar

Y’a quelques annees, Dell avait fait une demo d’un portable x86 avec un processeur ARM (TI OMAP) tournant Linux pour lire les mails sans booter Windows. Je ne sais meme pas si ca a ete commercialise au final.

votre avatar

Vous n’êtes pas les 1ers à relever cette info mais il’ ny’a pas de lien avec Windows 8 mais plutôt avec HP. La vraie question c’est plutôt pourquoi HP ne fourni pas un média externe au SSD pour restaurer sa tablette ? Je sais pas moi une clé USB par exemple. Une clé de 4Go à 4€ suffit pour contenir un OS windows 8 préconfiguré sous forme de WIM + 1Go de logiciels supplémentaire. C’est sur qu’HP avec ses pilotes d’imprimantes de 350Mo n’ont jamais vraiment fait dans l’économie d’espace disque…

votre avatar







exover a écrit :



Arobase40 &gt; t’es un sacré mytho tout de même, le galaxy note qui tient 3⁄4 jours heu…. tu l’utilise absolument jamais alors, fais du web, du jeux pour voir, déplace toi, va dans des endroit ou tu ne capte pas puis revient etc etc… 3⁄4 jour franchement tu y touche pas a ton téléphone.







Je ne vois pas ce qui te permet d’affirmer que je suis un mytho !!!



Tu as bien lu attentivement mes propos ? J’ai bien indiqué : selon usage !!!



C’EST MON expérience avec MES produits !!!



Je lis quotidiennement les news avec Google News, News Republic, 01Net, CNet, ZDNet, etc…, je relève mes mails, je checke le cours du dollar, je vérifie mes Todo List ou mon calendrier, je vérifie quand même s’il y a des maj sur Google Play (de préférence quand il y a du wifi), mais je n’appelle que rarement…



Par contre, je ne m’embarrasse que rarement du navigateur, puisqu’il y a des applis qui font mieux et pompent moins sur la batterie…



Par contre, je ne fais PAS de jeux, j’écoute de la musique qu’occasionnellement, donc voilà, c’est une utilisation quotidienne ,mais non énergivore…



Mais, là où il te manque quelques données (tu aurais pu tout simplement demander des précisions avant de me traiter de mythomane), c’est que j’ai une très bonne ROM (non française), un profil “Économie d’énergie personnalisée”, et SetCPU fixé sur “On demand” !!! <img data-src=" />







exover a écrit :



La galaxy 7.7 a une bonne autonomie certes mais une semaine c’est en s’en servant très très peu tout de même (j’ai la même version que toi).



Encore une fois, si tu avais correctement lu mon post, j’ai bien indiqué que je m’en servais moins que mon G-Note, s’pèce d’abruti de lunatique… <img data-src=" />



Quand je l’utilise, c’est quasiment le même usage que mon G-Note, en plus de la lecture de PDF qui est la raison principale de mon acquisition… <img data-src=" />



Mais tu peux avoir la même version, mais quelle ROM as tu ???? ^^



Honeycomb ou ICS, et quelle version ???



Es tu root, avec un mode Économie d’énergie personnalisée, et as tu SetCPU correctement réglé ??? <img data-src=" />



Si c’est pas le cas, épargne moi tes sarcasmes, et retourne à tes fourneaux… <img data-src=" />



[quote:4305714:exover]

Comparativement et désolé mais les WP ont une au moins aussi bonne autonomie que les Android.

W8 x86 a également une bonne autonomie si je m’en réfère aux essai que l’on a fait sur une tablette samsung équipé de W8.







Peut-être… sans doute… Probablement… et alors quoi ???



Je répondais simplement aux allégations foireuses d’un autre intervenant qui prétendait qu’Android était mal conçu, moins efficace, plus énergivore et moins bien optimisé que WP…



Tes propos ne font tout au plus que limiter la portée des allégations précédentes de l’autre intervenant…



On verra ce qu’il en sera pour ce qui est des tablettes sous W8 quand elles seront disponibles et soumises à différentes batteries de tests dans des conditions diverses et variées…



Personnellement, je m’en fous totalement, car ce sera sans moi de toute façon : 32 Go dont la moitié est bouffée par le système, une résolution de 1366x768 et au vue des prix annoncés, le pseudo SP de plusieurs centaines de Mo sorti à la va-vite juste avant la mise sur le marché de W8, c’est pas ça qui me fera changer d’avis sur Windows et Microsoft…



Pour une fois qu’on sort ENFIN du Moyen-Age, de l’Obscurantisme et qu’on a une alternative largement plus crédible et efficace que les duo-pôles WinTel et Apple/MS, cela me convient très bien et tant qu’on ne m’impose pas une merde que je ne veux pas !!!







exover a écrit :



Pour ce qui est de lancé des vidéos multi fenetré….. ahhhh ouais ça c’est de l’intérêt franchement…..







Que tu n’y vois pas l’intérêt, on s’en contrefout, là n’est pas la question : cela démontre simplement les possibilités technologiques d’Android contrairement aux allégations de certains mecs qui ne connaissent/comprennent rien !!!



De toute façon, cela peut avoir de l’intérêt pour d’autres, et c’est le plus important.



D’autant que ce n’est que QUELQUES exemples parmi des centaines d’autres…



Quand a la lecture du 1080p sur un téléphone ARM heu…. a mon avis c’est pas vraiment le processeur qui décode, d’ailleurs les Windows n’ont aucun problème avec du tegra 3 alors qu’il n’y arrivais pas en tegra 2 et cela avec le même processeur, j’imagine donc bien que c’est exactement la même chose avec les smartphones (un truc NEON il me semble)[/quote]



Windows et Tegra 2 ???? Tu as vu ça où ??? <img data-src=" />



Sinon, pour ce qui est de la lecture du 1080p, OUI évidemment que ce n’est pas le CPU seul, c’était juste un raccourci pour ne pas entrer dans les détails sur le mode de fonctionnement des SOC, mais ça ne change rien à ma démonstration.



D’autant que je faisais référence indirectement au “pauvre” single core à 1 GHz de mon Galaxy Tab 7” 3G première version du nom : GT-P1000 !!!



Autrement plus efficace que le Dual-core du Tegra 2 et du fait que Samsung avait fait un excellentissime travail pour ce qui est de la qualité de son développement et d’optimisation pour ce qui est du support multimédia… entre autres…



Voilà ! La prochaine fourche toi la langue dans ta bouche… <img data-src=" />


votre avatar







schmurtz a écrit :



Vous n’êtes pas les 1ers à relever cette info mais il’ ny’a pas de lien avec Windows 8 mais plutôt avec HP. La vraie question c’est plutôt pourquoi HP ne fourni pas un média externe au SSD pour restaurer sa tablette ? Je sais pas moi une clé USB par exemple. Une clé de 4Go à 4€ suffit pour contenir un OS windows 8 préconfiguré sous forme de WIM + 1Go de logiciels supplémentaire. C’est sur qu’HP avec ses pilotes d’imprimantes de 350Mo n’ont jamais vraiment fait dans l’économie d’espace disque…







Tu es certain d’avoir bien lu la news ???



“Au total, on a donc le droit à quelque 25 Go partis en fumée sans aucune action de l’utilisateur. Si cette vision de la machine HP peut sembler un élément isolé, d’après nos informations, il n’en serait rien et le cas des tablettes de 32 Go serait bien plus problématique avec plus des deux tiers de l’espace de stockage avalé, ce qui pousserait les constructeur à proposer leurs tablettes sous Windows 8 (X86) avec 64 Go uniquement.”…



Et je sais par expérience que ce sera le même problème avec TOUS les constructeurs.



Si ne me trompe pas, c’est d’ailleurs Samsung qui avait commencé par ne plus livrer de CD/DVD d’installation de Windows avec les Netbook, par souci d’économie et donc par imposer la partition de restauration.



Au final, l’ensemble des constructeurs ont suivi le train, puis cela a été remonté jusqu’aux Laptops quelque soit le prix… <img data-src=" />



Pour ce qui est de l’option média externe, genre clé USB, c’est la solution que j’avais préconisé et soumis à un représentant de Samsung, mais l’optimisation des profits avait plus pesé sur la balance entre l’intérêt des utilisateurs et celui de la firme et de ses actionnaires…



Donc, la logique reste la même quelque soit les constructeurs : ils préfèrent sacrifier l’espace utilisateur que gratter dans leurs marges : d’un point de vue Marketing, ils peuvent toujours annoncer 32⁄64 Go d’espace de stockage, mais sans avoir de préciser l’espace de stockage utilisable… <img data-src=" />


votre avatar







Edtech a écrit :



Va falloir se mettre à jour et toucher un peu plus à tous les OS les gars ! arobase40, tu raconte des énormités car tu mélanges Windows pré-Vista, post-Vista et Window RT/Phone qui n’ont juste rien à voir !



Autonomie d’un Galaxy Note à usage normal (Android 4.0.4) : 12 heures environ.

Autonomie d’un HTC Mozart (WP7) : 12 heures environ (même usage).



Windows Vista a été réécrit de 0 niveau noyau mais a conservé de multiples couches de compatibilité. Windows 7 a amélioré le noyau et a remplacé une grande partie des modules périphériques par de nouveaux réécrits (oui, ça ne se fait pas en un claquement de doigts). Windows 8 améliore encore le noyau et finalise la réécriture des modules, et rajoute un nouveau mode WinRT, qui est optimisé pour l’économie d’énergie (d’où la mise en pause des applications en arrière plan).



Sur une tablette ARM ou un Windows Phone, seule la partie WinRT est présente (avec une exception pour faire tourner Office 2013 vouée à disparaitre) d’où le nom Windows RT.



Donc on ne sait rien de l’autonomie à ce jour avec Windows RT.



Généralement, ce n’est pas le noyau mais plus la logique de fonctionnement qui fait l’autonomie. Par exemple, Android, s’il veut relever les mails régulièrement, lance en tâche de fond l’application des mails. Cette tâche exécute l’intégralité de l’application en permanence et donc consomme tout le temps. Sous Windows Phone 8, la tâche relever les mails n’est qu’une partie de l’application. Un processus système référence cette tâche et n’exécute que le code qui y est lié sans démarrer toute l’application. De plus, chaque tâche de fond n’a droit qu’à 2 secondes de CPU par tranche de 15min pour travailler maximum, et ne peut donc pas trop sollicité la batterie.



Faudra voir ce que ça donne et quelles sont les améliorations prévues par Google pour optimiser les tâches de fond, mais pour le moment, les idées de Microsoft me semblent vraiment bonnes.







P’tain les gars, vous en tenez une sacrée couche, mais toi Edtech, tu détiens la pompom !!! <img data-src=" />



Tu prétends que je raconte des énormités, mais en plus pour soutenir ta démonstration, tu oses faire la comparaison entre un G-Note et un HTC Mozart ??? <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pour rappel et juste quelques spécifications essentielles pour la compréhension :





  • Galaxy Note : 5.3”, Dual-core @ 1.4 GHz, Mali-400MP, 1280x800, S-Pen,…



  • HTC Mozart: 3.7”, single core 1 GHz Scorpion, Adreno 200, 800x380, …



    Pour ce qui est des 12 h d’autonomie avec le G-Note, j’imagine que tu as du prendre en compte une ROM ICS française et non pas la dernière version ICS 4.0.4 LRT d’origine Allemande, qui ELLE te permet une autonomie très largement au dessus du lot et bien au delà des 12 h… <img data-src=" />



    En ce qui concerne le reste de tes explications concernant Windows en général (hors WinPhone), cela ne contredit en RIEN ma précédente démonstration, mais tu ne fais que renforcer mes propos en ce qui concerne la mauvaise conception de Windows en général, Windows 8/RT puisque pour optimiser l’économie d’énergie, Microsoft a du passer par un artefact qui consiste à mettre en pause les tâches en arrière plan !!! <img data-src=" /> <img data-src=" />



    <img data-src=" /> Merci, merci mille fois Edtech !!! <img data-src=" /> <img data-src=" />



    Si la bonne idée de Microsoft pour économiser de l’énergie consiste à mettre en pause les applications ou certains process, c’est effectivement une excellente idée pour pigeonner les clients… <img data-src=" />



    Je pense qu’il est inutile que je relève le reste de ton explication de texte qui est réduite à néant pour le coup… <img data-src=" />


votre avatar







schmurtz a écrit :



Vous n’êtes pas les 1ers à relever cette info mais il’ ny’a pas de lien avec Windows 8 mais plutôt avec HP. La vraie question c’est plutôt pourquoi HP ne fourni pas un média externe au SSD pour restaurer sa tablette ? Je sais pas moi une clé USB par exemple. Une clé de 4Go à 4€ suffit pour contenir un OS windows 8 préconfiguré sous forme de WIM + 1Go de logiciels supplémentaire. C’est sur qu’HP avec ses pilotes d’imprimantes de 350Mo n’ont jamais vraiment fait dans l’économie d’espace disque…





il s’agit d’une image disque et non dun fichier install sinon madame michu va etre obligé de tout reconfigurer


votre avatar







arobase40 a écrit :



Tu es certain d’avoir bien lu la news ???



“Au total, on a donc le droit à quelque 25 Go partis en fumée sans aucune action de l’utilisateur. Si cette vision de la machine HP peut sembler un élément isolé, d’après nos informations, il n’en serait rien et le cas des tablettes de 32 Go serait bien plus problématique avec plus des deux tiers de l’espace de stockage avalé, ce qui pousserait les constructeur à proposer leurs tablettes sous Windows 8 (X86) avec 64 Go uniquement.”…



Et je sais par expérience que ce sera le même problème avec TOUS les constructeurs.



Si ne me trompe pas, c’est d’ailleurs Samsung qui avait commencé par ne plus livrer de CD/DVD d’installation de Windows avec les Netbook, par souci d’économie et donc par imposer la partition de restauration.



Au final, l’ensemble des constructeurs ont suivi le train, puis cela a été remonté jusqu’aux Laptops quelque soit le prix… <img data-src=" />



Pour ce qui est de l’option média externe, genre clé USB, c’est la solution que j’avais préconisé et soumis à un représentant de Samsung, mais l’optimisation des profits avait plus pesé sur la balance entre l’intérêt des utilisateurs et celui de la firme et de ses actionnaires…



Donc, la logique reste la même quelque soit les constructeurs : ils préfèrent sacrifier l’espace utilisateur que gratter dans leurs marges : d’un point de vue Marketing, ils peuvent toujours annoncer 32⁄64 Go d’espace de stockage, mais sans avoir de préciser l’espace de stockage utilisable… <img data-src=" />





ils donneront juste la possibilité aux utilisateurs de graver leur image disk sur un un cd ou une clé usb (mais a leur risque et périls)


votre avatar







olivier4 a écrit :



ils donneront juste la possibilité aux utilisateurs de graver leur image disk sur un un cd ou une clé usb (mais a leur risque et périls)







En fait, c’est pas donner “la possibilité”, mais une obligation sans quoi la garantie n’interviendra pas sur ce point, et les constructeurs factureront la réinstallation de la partition de restauration…ainsi que la réinstallation du système, mais sans se préoccuper des données utilisateurs, en cas de pépins… ^^



Sinon, pour ce qui est de récupérer l’espace disque occupée par celle-ci, seule une poignée de geeks seront capables de le faire, en déplaçant la partition système avec avoir supprimer la partition de restauration (après sauvegarde, naturellement)…


votre avatar







arobase40 a écrit :



P’tain les gars, vous en tenez une sacrée couche, mais toi Edtech, tu détiens la pompom !!! <img data-src=" />



Tu prétends que je raconte des énormités, mais en plus pour soutenir ta démonstration, tu oses faire la comparaison entre un G-Note et un HTC Mozart ??? <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pour rappel et juste quelques spécifications essentielles pour la compréhension :





  • Galaxy Note : 5.3”, Dual-core @ 1.4 GHz, Mali-400MP, 1280x800, S-Pen,…



  • HTC Mozart: 3.7”, single core 1 GHz Scorpion, Adreno 200, 800x380, …



    Pour ce qui est des 12 h d’autonomie avec le G-Note, j’imagine que tu as du prendre en compte une ROM ICS française et non pas la dernière version ICS 4.0.4 LRT d’origine Allemande, qui ELLE te permet une autonomie très largement au dessus du lot et bien au delà des 12 h… <img data-src=" />



    En ce qui concerne le reste de tes explications concernant Windows en général (hors WinPhone), cela ne contredit en RIEN ma précédente démonstration, mais tu ne fais que renforcer mes propos en ce qui concerne la mauvaise conception de Windows en général, Windows 8/RT puisque pour optimiser l’économie d’énergie, Microsoft a du passer par un artefact qui consiste à mettre en pause les tâches en arrière plan !!! <img data-src=" /> <img data-src=" />



    <img data-src=" /> Merci, merci mille fois Edtech !!! <img data-src=" /> <img data-src=" />



    Si la bonne idée de Microsoft pour économiser de l’énergie consiste à mettre en pause les applications ou certains process, c’est effectivement une excellente idée pour pigeonner les clients… <img data-src=" />



    Je pense qu’il est inutile que je relève le reste de ton explication de texte qui est réduite à néant pour le coup… <img data-src=" />







    Je pense qu’en fait, tu dois juste être bête et que je ne peux rien pour toi. Pour ta gouverne, c’est une rom UK et je ne vois pas en quoi comparer un Note et un Mozart serait choquant. Ils ont chacun une batterie de taille proportionnelle à leurs fonctions.



    WP7 tient 12 heures sans l’astuce de WP8, donc le même temps pour un même usage qu’un Note. Donc on peut supposer qu’il tiendrait bien plus longtemps qu’un Note s’il était sous WP8.



    Attention, les temps sont donnés pour mon usage en itinérance Free Mobile qui bouffe plein de batterie et en plus sur un réseau pourri qui déconnecte tous les 15s (réseau de merde au taff). Je suppose qu’en usage plus “normal”, ça tient bien plus.



    Mais à noter aussi que Note est réglé en forte économie d’énergie (écran qui s’éteint très vite sans phase de décroissance lumineuse, etc. Si je met le Mozart dans le même mode, il tient 100h…


votre avatar







jinge a écrit :



Ce sera peut être le prochain chantier de MS avec W9: après l’allègement de l’empreinte RAM, l’allègement de l’empreinte disque, parce que c’est vrai qu’une install win ça gonfle assez rapidement (surtout avec les mises à jour et compagnie).







C’est un chantier loin d’être facile à mener. Rare sont les composants d’un système qui ne servent à rien.







jinge a écrit :



Par contre je ne comprends pas pourquoi la version ARM, qui est censée se débarrasser d’une grosse partie des anciennes API n’ait pas eu droit à un lifting de ce coté?







En fait c’est un peu le contraire à mon avis:

1/ Ils intègrent Office.

2/ Cette même intégration d’Office les oblige à supporter des API façon Win32.


votre avatar



Exemple type d’OS “optimisés”<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







jinge a écrit :



Par contre je ne comprends pas pourquoi la version ARM, qui est censée se débarrasser d’une grosse partie des anciennes API n’ait pas eu droit à un lifting de ce coté?







D’après certaines discussions sur PCI, Win3é est au final intégré à WinRt, pour faire fonctionner Office, et comme trancher dans Win3é serait un boulot trop important, ben c’est juste intégrer directement


votre avatar







chp2 a écrit :



Exemple type d’OS “optimisés”<img data-src=" /><img data-src=" />







Tant qu’ils gardent, dans la RT, le Panneau de configuration, Suppression de programmes, ça devrait aller… <img data-src=" /> <img data-src=" />



edit : Je suis une buse : les composants sont inscrits dans l’OS, il faut les retirer “physiquement” via dism.exe /Remove-Package… <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



tousse tousse



ouai enfin comparons ce qui est comparable, d’un côté, un OS proche d’un OS smartphone, de l’autre un OS complet … désolé mais iOS fait pas le poid pour le coup, et la seule comparaison valable serait WinRT vs iOS (et encore), où la effectivement MS à un peu chier dans la colle.







C’est bien de cela dont je parlais. Et dire qu’iOS est proche d’un OS smartphone c’est à la fois vrai puisqu’il fait marcher l’iPhone, et faux parce qu’en fait on retrouve la majorité des APIs d’OS X dans iOS.

Tu sais la base d’OS X est très légère si on la débarrasse de tout ce qui est superflu dans un OS mobile.







Lafisk a écrit :



Et niveau optimisation, je crois pas qu’on puisse reprocher quoique ce soit à MS, quand on voit le boulot d’optimisation sur WP, par exemple, ou même l’optimisation faite depuis vista sur windows …







Si j’en crois les chiffres de PCI on est dans un rapport x10 entre iOS et WinRT. Je ne dit pas qu’il faut écarteler et brûler vif MS pour cela, mais pour les utilisateurs et constructeurs c’est un problème.


votre avatar

Vu le prix de folie de la mémoire des tablettes et le surplus taxe copie privée ça risque de faire chère pour une tablette utilisable.

votre avatar

Windows reste un sacré bloatware, on pouvait espérer que ça change avec Windows 8, mais non.



10~15go pour une install de base <img data-src=" />



Ça me rappelle quand Microsoft a voulu porter Windows sur l’OLPC, finalement la solution proposée c’était de porter l’OLPC sous Windows via une modification du hardware <img data-src=" />

votre avatar

Ouai donc les 8go et 16go on oublie quoi, c’est dommage surtout quand on voit la politique tarifaire des OEM pour une pauvre augmentation de mémoire.

votre avatar







Billounours a écrit :



Donc non seulement ça ne servira à rien à l’utilisateur, mais ça va lui coûter un peu plus cher. Je crois pas que ça soit ce dont Windows8 ait besoin pour aider à son lancement. <img data-src=" />

Et accessoirement ça montre le boulot d’optimisation d’Apple sur iOS. C’est pas parce que c’est basé sur OS X que ça pèse 10 ou 15 Go.





Oui et d’ailleurs quand tu branches dessus une carte SD, un DD externe, un écran sur deux ou 3 types de ports différents, une manette de jeux, un téléphone, une tablette ou qu’on veut installer un programme qui a plus de 10-15 ans, ton iPad s’en sort super bien <img data-src=" />


votre avatar







manu28 a écrit :



Oui et d’ailleurs quand tu branches dessus une carte SD, un DD externe, un écran sur deux ou 3 types de ports différents, une manette de jeux, un téléphone, une tablette ou qu’on veut installer un programme qui a plus de 10-15 ans, ton iPad s’en sort super bien <img data-src=" />





Tu croit que c’est ça qui est lourd dans un OS ?



Les pilotes de tout les ports et matériels gérés pas le système c’est quelques dizaines de mo, en rajoutant quelques interfaces bling-bling à la Windows on devrais atteindre quelques centaines de mo à peine.



Surtout que Windows n’est pas très généreux niveau pilotes, Microsoft à crée son propre protocole de gestion d’un adaptateur réseau USB, en concurrence avec le standard bien-sûr. Sous Linux on trouve ce pilote dans l’install de base de toutes les distributions, sous Windows il n’est pas fourni, alors qu’il s’agit d’un protocole Microsoft…



Quand aux API pour les vieux programmes, Windows n’en embarque pas tant que ça, c’est souvent les logiciels qui en ont besoin qui les amènent avec eux.


votre avatar







manu28 a écrit :



Oui et d’ailleurs quand tu branches dessus une carte SD, un DD externe, un écran sur deux ou 3 types de ports différents, une manette de jeux, un téléphone, une tablette ou qu’on veut installer un programme qui a plus de 10-15 ans, ton iPad s’en sort super bien <img data-src=" />





Bah là tu cherches à faire d’une tablette un PC, ou un PC une tablette, comme Microsoft. Les tablettes actuelles à la iPad/N7 ont pas été conçu pour ça, sur le principe elles ne remplacent pas le PC


votre avatar







zaknaster a écrit :



Bah là tu cherches à faire d’une tablette un PC, ou un PC une tablette, comme Microsoft. Les tablettes actuelles à la iPad/N7 ont pas été conçu pour ça, sur le principe elles ne remplacent pas le PC





Windows 8 x86 sur tablette, sur le principe, remplace le pc.


votre avatar

Super léger Windows dis donc, comme dab quoi

votre avatar







patos a écrit :



Windows 8 x86 sur tablette, sur le principe, remplace le pc.





C’est bien ce que je dis…


votre avatar







ff9098 a écrit :



Super léger Windows dis donc, comme dab quoi





Et quand tu penses qu’avec tout ça il est plus léger à faire tourner qu’Android… Ca laisse songeur… <img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Et quand tu penses qu’avec tout ça il est plus léger à faire tourner qu’Android… Ca laisse songeur… <img data-src=" />







léger ?


votre avatar

ah ah, ça va rigoler a la fnac quand les mecs vont revenir avec leur tablette W8 en disant qu’il n’y a déja plus de place :



-mais monsieur, il y a déjà 30go pour le système et la restauration, sans parler de la différence de taille entre les fameux 64go affichés puis des 54go réel, il vous reste tout de meme 10go rien que pour vous voyons.





  • donnez moi un iPad…

votre avatar







olivier4 a écrit :



c’est pourquoi je dis qu’ils sont bien emmerdés et c’est plus compliqué.





Ou as tu vu qu’ils étaient emmerdés ? Ils n’ont pas l’air aussi inquiet que toi, tu devrais les prévenir <img data-src=" />


votre avatar

Ça prouve juste que le coté baleine de Windows n’as pas été solutionné.



Et pire encore si le répertoire Windows est énorme a l’install, il a pour habitude de bien gonfler encore par la suite.

votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Source sur quoi ? Le fait qu’il embarque plus de technos ? J’ai pas, mais je te laisse analyser les deux, je crois tu comprendras vite ^^

Pour l’efficacité, compare l’autonomie d’un WinPhone avec celle d’un AndroPhone à matos équivalent…

Android n’est clairement pas connu pour etre léger à l’exécution… <img data-src=" />





Bof à matos équivalent…Mon Omnia 7 doit être un poil plus autonome que mon desire…mais pas de grand chose( au bout d’une journée de toute façon faut oublier ).<img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Quand on parle de légèreté en informatique, on fait plus souvent référence aux ressources consommées qu’à la taille sur le support de stockage du système…

Coté gestion d’énergie, il est clairement plus efficace qu’un Androïde…

Y a bcp plus de technos embarquées dans un Windows, et malgré tout il tient tout à fait la route en terme d’autonomie…





Tu parles de WindowsRT ou de Windows 8 ? Parce que Windows 8 avec ses 2 Go de RAM minimum n’est surement pas plus lêger qu’Android.


votre avatar







psn00ps a écrit :



On peut rire des Corses… mais faut pas le faire.

On a payé un espace de stockage… mais faut pas l’utiliser. <img data-src=" />





Pour moi c’est de l’espace applicatif, et tu ne sais pas non plus avec quelles mention les tablettes seront vendues… Il se peut qu’il vendent des tablettes ‘32 Go” qui seront en fait équipées de 64…



votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Euh pour le moment, y a pas d’offre gratuite avec plus de 25Go il me semble, donc tu ne pourras pas tout mettre…







Que l’offre n’est pas gratuite ne signifie pas qu’elle est inexistante. Et faire un backup sur une clé ou un disque nécessiterait quand-même d’acheter le périphérique en question. Rien n’est donc vraiment gratuit…



Mais même actuellement si on regarde du côté Apple on remarquera que ni l’OS ni les applications ne sont pas décomptés du compte iCloud. Ce qui est normal après tout puisque Apple stocke déjà tout ça sur son AppStore.

Voilà qui fait déjà pas mal de données économisées.


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Ou as tu vu qu’ils étaient emmerdés ? Ils n’ont pas l’air aussi inquiet que toi, tu devrais les prévenir <img data-src=" />







ben si ils sont emmerdés car ils sont obligés de sacrifier leur partition de mise a jour


votre avatar







Billounours a écrit :



Que l’offre n’est pas gratuite ne signifie pas qu’elle est inexistante. Et faire un backup sur une clé ou un disque nécessiterait quand-même d’acheter le périphérique en question. Rien n’est donc vraiment gratuit…



Mais même actuellement si on regarde du côté Apple on remarquera que ni l’OS ni les applications ne sont pas décomptés du compte iCloud. Ce qui est normal après tout puisque Apple stocke déjà tout ça sur son AppStore.

Voilà qui fait déjà pas mal de données économisées.



dautant qu’il ne viendrait a l’idée de personne de sauvegarder son os sur un clé usb toute pourrav


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Tu parles de WindowsRT ou de Windows 8 ? Parce que Windows 8 avec ses 2 Go de RAM minimum n’est surement pas plus lêger qu’Android.





Dans l’absolu, je parlais de WP8 (vu que comparé à android…), mais la taille des données en RAM n’a pas de sens, c’est l’OS qui gere la RAM, il pourrait prendre tout et te donner ce que tu veux quand tu le demande, ou encore attribuer un cache énorme à chaque appli pour qu’elle soient plus réactives etc…

C’est pas pcq il t’affiche 2Go utilisé que ces 2 Go ne sont plus utilisables…

Le seul moyen de juger de l’efficacité c’est la consommation en watt !


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



C’est pas plutôt l’inverse ? <img data-src=" />







Exact. je suis allé trop vite.



32 GO donnent 28GiO (passage de base 1000 à base 1024). Bien vu l’artiste !


votre avatar







Billounours a écrit :



C’est un chantier loin d’être facile à mener. Rare sont les composants d’un système qui ne servent à rien.





Ca perso j’en doute… Il y a beaucoup de contenu de type “au cas où” mais qui au final ne sont pas nécessaires sauf dans de très rares cas.







Billounours a écrit :



En fait c’est un peu le contraire à mon avis:

1/ Ils intègrent Office.

2/ Cette même intégration d’Office les oblige à supporter des API façon Win32.





On ne me fera pas croire qu’office utilise plus de 25% des API Win32 (et déjà 25% c’est énorme!), ce qui fait déjà pas mal de ménage possible!

Mais c’est un chantier qui est fastidieux et qui doit demander beaucoup de prudence…

Après ça quel est le pourcentage de ces 25% qui n’est pas substituable en .Net?

Une fois qu’ils se seront débarrassés de l’interface W32 pour la version RT, une grosse partie du boulot sera déjà faite, cependant cela risque d’obliger MS à maintenir une troisième UI pour office (en plus de la W32 et Web, voire plus si on compte les interfaces Mac et mobiles), ce qui risque de faire lourd à gérer…


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Source sur quoi ? Le fait qu’il embarque plus de technos ? J’ai pas, mais je te laisse analyser les deux, je crois tu comprendras vite ^^

Pour l’efficacité, compare l’autonomie d’un WinPhone avec celle d’un AndroPhone à matos équivalent…

Android n’est clairement pas connu pour etre léger à l’exécution… <img data-src=" />







Pas tant que ça


votre avatar







guiguilaplanque a écrit :



Exact. je suis allé trop vite.



32 GO donnent 28GiO (passage de base 1000 à base 1024). Bien vu l’artiste !





Je me suis bien dit que c’était de la distraction ;-)



Sinon pour chipoter encore un peu, on parle plutôt de base 10 et de base 2…

1 GO = 10^9

1 GiO = 2^30


votre avatar







jinge a écrit :



Ca perso j’en doute… Il y a beaucoup de contenu de type “au cas où” mais qui au final ne sont pas nécessaires sauf dans de très rares cas.





On ne me fera pas croire qu’office utilise plus de 25% des API Win32 (et déjà 25% c’est énorme!), ce qui fait déjà pas mal de ménage possible!

Mais c’est un chantier qui est fastidieux et qui doit demander beaucoup de prudence…

Après ça quel est le pourcentage de ces 25% qui n’est pas substituable en .Net?

Une fois qu’ils se seront débarrassés de l’interface W32 pour la version RT, une grosse partie du boulot sera déjà faite, cependant cela risque d’obliger MS à maintenir une troisième UI pour office (en plus de la W32 et Web, voire plus si on compte les interfaces Mac et mobiles), ce qui risque de faire lourd à gérer…





Ah bon ? 25% de l’API win32 me semble tout à fait possible pour Office…

Rien qu’au niveau fenêtrage il ne doit pas en être loin…


votre avatar

En faisant rapidement un petit TreeSize sur mon dossier Win 8 (install d’une semaine donc pas trop bloated) on se rend compte qu’il y a 3 choses qui prennent un max de place : les dossiers :

WinSxS (7go) =&gt; Les fichiers de compatibilité pour exécuter des apps qui requièrent des versions différentes de certaines DLL, ainsi que les backup de mises à jour

System32 (3go) =&gt; le système de base

Assembly (2go) =&gt; .NET

SysWOW64(1,5go) =&gt; La compatibilité pour les apps 32bit



Sans compter les 10go de fichiers de pagination et d’hibernation



Donc en faisant un peu de nettoyage, y’a déjà moyen de gagner pas mal de place :)

votre avatar







arobase40 a écrit :



Je croyais surtout que c’est l’autonomie qui déterminait l’efficacité ??? <img data-src=" /><img data-src=" />





Euh et l’autonomie n’est pas en rapport direct avec la consommation en watt ? <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Et tu te bases sur quelle expérience d’AndroPhone pour affirmer cela et quel usage de WinPhone??? <img data-src=" />





Au hazard sur les plaintes des utilisateurs d’AndroPhones sur l’autonomie et ou les perfs ? Ca te va ?

Mais comme je l’expliquais, y a trop de code Web sur cette plateforme pour qu’elle soit compétitive avec un système tel que Windows beaucoup plus orienté code binaire… (même si managé par endroit)


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Oh le gros fanboy frustré <img data-src=" />

Androïde est clairement une daube en gestion d’énergie et en perf, et généralement même les fanboys l’admettent… Et pour cause rien n’a été fait sur cette distrib pour qu’il en soit autrement… De plus, un Os qui a plus de js que de code binaire…. Faut vraiment te faire un dessin ?



Donc oui clairement WinPhone est largement plus efficace à ce niveau, que cela te plaise ou non <img data-src=" />







C’est plutôt la marque de ton ignorance sur le sujet ! <img data-src=" />



Android est relativement bien optimisé, en fonction des versions, mais après c’est également en fonction de la capacité des constructeurs de faire mieux… ou pas…



Et sur ce point samsung s’en sort plutôt bien, ainsi que Asus (quand il n’y a pas de défauts hardware ou de firmware), pour ce que je connais…







Tolor a écrit :



Tu peux toujours acheter une version physique de l’OS, mais c’est quoi le rapport avec la news?







J’attends de voir de quelle manière il sera possible d’acheter une version physique de Windows RT, hors vente liée à un device ARM…



Pour le reste je suis d’accord avec toi…


votre avatar

Personnellement tant qu’il y a le slot SD et de l’USB, je m’en fiche de perdre 10Go car si il y a bien une chose qui manque terriblement à mon ipad 3 c’est bien cette possibilité . Bon après y’a ceux qui chipote ……

votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Euh et l’autonomie n’est pas en rapport direct avec la consommation en watt ? <img data-src=" />







Certes, mais pour mme michu, c’est à dire le Pékin moyen, ce qu’il voit c’est combien de temps tient son AndroPhone ou sa tablette plus que sa consommation en watt, dont il n’en a rien à foutre, à la limite… <img data-src=" />







Sebdraluorg a écrit :



Au hazard sur les plaintes des utilisateurs d’AndroPhones sur l’autonomie et ou les perfs ? Ca te va ?

Mais comme je l’expliquais, y a trop de code Web sur cette plateforme pour qu’elle soit compétitive avec un système tel que Windows beaucoup plus orienté code binaire… (même si managé par endroit)







Ca ne me va clairement pas comme affirmations/allégations, car je fais parti des AndroPhones : smartphones ou tablettes, et en dehors que quelques versions d’Android (rapidement corrigées par les constructeurs), je n’ai pas à me plaindre du tout de l’autonomie de mes produits, bien au contraire…



D’un autre côté, je ne prends pas du bas de gamme, et ceci explique surement pour parti cela… ^^



Celui qui me surprend le plus de part son autonomie, c’est mon Galaxy 7.7 3G, même si le G-Note avec la dernière version d’ICS d’origine allemande tient parfaitement la route, ainsi que mon Asus TF101, quand je ne l’utilise pas avec son Dock clavier (qui lui a manifestement un gros problème de conception, mais j’ai du tomber sur une mauvaise série.)…



Après que Android contienne beaucoup de code web, cela n’affecte en rien son efficacité s’il est bien conçu et optimisé, alors que du code purement binaire buggué et mal optimisé aura un impact inverse, surtout quand il a une facheuse tendance à l’embonpoint !!!


votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est plutôt la marque de ton ignorance sur le sujet ! <img data-src=" />



Android est relativement bien optimisé, en fonction des versions, mais après c’est également en fonction de la capacité des constructeurs de faire mieux… ou pas…



Et sur ce point samsung s’en sort plutôt bien, ainsi que Asus (quand il n’y a pas de défauts hardware ou de firmware), pour ce que je connais…





J’adore quand on commence par souligner mon ignorance avant d’étaler la sienne <img data-src=" />

Je n’ai pas encore de retour sur le G3, mais les deux modèles précédents peinaient à tenir une journée même sans visionnage vidéos pour plusieurs de mes connaissances !

Apres il est évident, lorsque tu distribue un OS sans controle sur le hardware comme MS pour les PC tu vas souffrir du mauvais travail des constructeurs et des différents drivers je suis bien d’accord.

Le truc c’est que Microsoft ne débarque pas en matière d’OS et qu’il a bati avec les années des technos/mécanismes tant au niveau de la gestion de l’énergie que dans les technos d’execution de code (par exemple le .NET qui permet de faire du code facile à écrire et rapide à l’execution, son moteur .NET à plus de 10 ans et l’optimisation sur ce dernier est continue depuis le premier jour).

Il faut rester cohérent, Google ne peut actuellement pas rvialiser sur ce plan, et donc à moins de tout faire en C/C++ sa plateforme est focément plus énergivore.


votre avatar







arobase40 a écrit :



Après que Android contienne beaucoup de code web, cela n’affecte en rien son efficacité s’il est bien conçu et optimisé, alors que du code purement binaire buggué et mal optimisé aura un impact inverse, surtout quand il a une facheuse tendance à l’embonpoint !!!





La tu abuses, avant que du code binaire ne soit plus lent que du script, il y a une marge énorme, faut coder avec les pieds et des après-ski ! <img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



En informatique on parle de Gio car justement c’est calculé sur une base 2…

Ensuite, quand tu le représente, forcément tu utilise une base 10, mais à la “base” comme je disais…. :p







Ne pas confondre le fait qu’un de ces systèmes d’unités utilise des puissances de 2, avec l’utilisation de la base 2. Ces deux concepts n’ont rien à voir.



Donc, je le redis : il s’agit juste d’une utilisation d’unités différentes, pas de bases différentes. Quand on parle de 30 Gio ou de 30 Go, on utilise dans les deux cas la base 10.


votre avatar







statoon54 a écrit :



Personnellement tant qu’il y a le slot SD et de l’USB, je m’en fiche de perdre 10Go car si il y a bien une chose qui manque terriblement à mon ipad 3 c’est bien cette possibilité . Bon après y’a ceux qui chipote ……







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Ca tu le savais pourtant parfaitement lors de ton choix qu’il n’y avait pas de slot SD ni d’USB… et c’est pas par manque d’information… <img data-src=" />


votre avatar



Sur 64 Go disponibles, quasiment 10 Go sont avalés par la partition de restauration et une quinzaine sont réquisionnés par Windows 8





Ah… c’est pour cela que Windows arrive seulement maintenant sur le marché des tablettes. Il fallait attendre d’avoir des RAM flash assez grandes. <img data-src=" />

votre avatar







Glouk a écrit :



Ne pas confondre le fait qu’un de ces systèmes d’unités utilise des puissances de 2, avec l’utilisation de la base 2. Ces deux concepts n’ont rien à voir.



Donc, je le redis : il s’agit juste d’une utilisation d’unités différentes, pas de bases différentes. Quand on parle de 30 Gio ou de 30 Go, on utilise dans les deux cas la base 10.





Forcément puisqu’on les exprimes en base 10, 30 en binaire c’est tout de suite moins parlant <img data-src=" />

Ce que je veux dire, c’est que si on utilise la “base 1024” (abus de langage détecté) en informatique, c’est parcequ’on se base sur des multiples de 2.

1024 ne vient pas de nulle part, c’est 2^10 et pour un CPU (traditionnel du moins) c’est mille fois plus rapide à calculer qu’un multiple de 10 !

Doit aussi y avoir d’autres raisons technique qui ne me viennent pas là, mais toujours liées à une contrainte imposée par le binaire.

Donc je le redis: (mais différement en espérant qu’on tombe d’accord) l’unite Gio est basée sur la base 2, bien qu’exprimée en base 10 <img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Ah… c’est pour cela que Windows arrive seulement maintenant sur le marché des tablettes. Il fallait attendre d’avoir des RAM flash assez grandes. <img data-src=" />







Toi, TU SORS !



<img data-src=" />


votre avatar







BigMonster a écrit :



Euh… petite incise sur le mode anodin:

Y a pas mal de constructeurs qui ont annoncé fièrement qu’ils allaient commercialiser des tablettes dites «convertibles» (x86 + RT). Est-ce que cela implique l’installation des deux versions de l’OS ? Et si oui, ça va prendre combien de place, là ?

<img data-src=" />







Heu, je ne me souvient pas qu’un constructeur ait jamais dit ça <img data-src=" />



Si par les “tablettes convertibles” tu entends celles avec un clavier/socle qui peut se connecter alors tu n’as pas vraiment compris. ET Win 8 ET Win RT sont adapté aux form factors Laptop, TabletPC, Slider, Tablet, Tablet+Dock, Dock avec le hardware et écran sans fil….



Ta tablette utilisera le même tegra 3 ou le même Clovertrail que tu lui rajoute un clavier ou non.


votre avatar







arobase40 a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Ca tu le savais pourtant parfaitement lors de ton choix qu’il n’y avait pas de slot SD ni d’USB… et c’est pas par manque d’information… <img data-src=" />







Etant donné qu’en tablette il y a l’IPAD <img data-src=" /> et rien d’autre honnêtement je vois pas où est le problème de dire que c’est un manque de ne pas avoir de slot SD et d’USB sur ce genre d’appareil.







votre avatar







arobase40 a écrit :



J’attends de voir de quelle manière il sera possible d’acheter une version physique de Windows RT, hors vente liée à un device ARM…



Pour le reste je suis d’accord avec toi…





ce sera aussi facile que de l’installer sur un Ipad par la suite, je pense <img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Forcément puisqu’on les exprimes en base 10, 30 en binaire c’est tout de suite moins parlant <img data-src=" />

Ce que je veux dire, c’est que si on utilise la “base 1024” (abus de langage détecté) en informatique, c’est parcequ’on se base sur des multiples de 2.

1024 ne vient pas de nulle part, c’est 2^10 et pour un CPU (traditionnel du moins) c’est mille fois plus rapide à calculer qu’un multiple de 10 !

Doit aussi y avoir d’autres raisons technique qui ne me viennent pas là, mais toujours liées à une contrainte imposée par le binaire.

Donc je le redis: (mais différement en espérant qu’on tombe d’accord) l’unite Gio est basée sur la base 2, bien qu’exprimée en base 10 <img data-src=" />







Bon, en faite c’est pas grave, si tu veux connaitre le nombre d’octets exact de ton disque dur, tu n’as qu’a afficher les propriétés du disque, voilà. <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Donc je le redis: (mais différement en espérant qu’on tombe d’accord) l’unite Gio est basée sur la base 2, bien qu’exprimée en base 10 <img data-src=" />







Là, je suis un peu plus d’accord — en revanche, tu n’as pas redit la même chose différemment, tu as écrit là autre chose que ce que tu as écrit à l’origine.



Le fond du problème, c’est que tu étais parti à chipoter en écrivant quelque chose de faux. S’il n’y avait pas eu explicitement écrit « chipotage » juste devant, ça serait évidemment passé sans être relevé. :-P





Et tout de même, pour finir de chipoter : plutôt que « l’unité Gio est basée sur la base 2 », je dirais simplement que ce système d’unités trouve son origine dans l’utilisation de la base 2 en informatique.



Pas tellement pour les contraintes techniques que tu énonces en revanche. ;-)


votre avatar







Edtech a écrit :



Je pense qu’en fait, tu dois juste être bête et que je ne peux rien pour toi. Pour ta gouverne, c’est une rom UK et je ne vois pas en quoi comparer un Note et un Mozart serait choquant. Ils ont chacun une batterie de taille proportionnelle à leurs fonctions.







Moi aussi je ne peux rien pour toi si tu persistes dans l’erreur de comparer 2 produits qui n’ont ABSOLUMENT rien de comparable !!!



La batterie absorbe partiellement la sur-puissance hardware du G-Note, mais il y a un détail que tu as complètement zappé : c’est le S-Pen ! Et qui dit S-Pen signifie dalle tactile électromagnétique qui consomme en permanence de l’énergie même quand le stylet n’est pas utilisé et quelque soit le mode d’économie d’énergie… Eeeehh OUI… <img data-src=" />







Edtech a écrit :



WP7 tient 12 heures sans l’astuce de WP8, donc le même temps pour un même usage qu’un Note. Donc on peut supposer qu’il tiendrait bien plus longtemps qu’un Note s’il était sous WP8.







Tu tiens réellement à te lancer dans le débat des capacités multitâches de Windows Phone par rapport à Android ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />







Edtech a écrit :



Attention, les temps sont donnés pour mon usage en itinérance Free Mobile qui bouffe plein de batterie et en plus sur un réseau pourri qui déconnecte tous les 15s (réseau de merde au taff). Je suppose qu’en usage plus “normal”, ça tient bien plus.







Plains toi, pour ce qui me concerne, je suis dans le meilleurs des cas à 384 Ko avec mon forfait Virgin Mobile… <img data-src=" />







Edtech a écrit :



Mais à noter aussi que Note est réglé en forte économie d’énergie (écran qui s’éteint très vite sans phase de décroissance lumineuse, etc. Si je met le Mozart dans le même mode, il tient 100h…







Oui, et la Marmotte…. <img data-src=" />



Tu peux faire tous les plans sur la Comète et toutes les spéculations que tu veux, mais il s’avère que tu ne le peux pas, surtout de part la nature même de Windows Phone, ce qui explique surement la raison qui fait que tu possèdes un G-Note… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Je ne comprends même pas que tu t’en serves comme justification pour vanter les qualités de WinPhone, alors qu’avec toutes les qualités supposées d’un OS aussi merveilleux et sophistiqué, il atteint à peine la même PDM sur les Mobiles que Linux sur les Desktop, alors que dans le même temps il est archi dominant sur les desktops/Laptops… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



En 12 ans, Microsoft n’a toujours pas réussi à s’imposer dans le monde des Mobiles en stagnant entre 3 et 4 %, alors que Google est parvenu à devenir largement dominant en l’espace de seulement 3⁄4 ans… <img data-src=" />



Tu vois bien que lorsqu’il n’y pas de vente liée/forcée avec du matériel, le modèle M$ s’écroule totalement !!! <img data-src=" />



Et c’est bien là toute l’intelligence de la stratégie de Google avec son Android puisqu’au lieu d’attaquer frontalement Microsoft sur le marché des PC, il jette son ancre sur le marché des smartphones pour attaquer ensuite celui des tablettes qui finit par générer une convergence avec le monde des PC mobiles, c’est à dire les Laptops… <img data-src=" />


votre avatar

Oùlà, encore plein de mélange partout. Déjà, je n’ai pas de Note, c’est mon collègue à côté de moi. Et je ne te parle pas de mon autre collègue qui recharge son Galaxy S2 deux fois par jour.



Ensuite, ventes et qualité de l’OS n’ont rien à voir, sinon, Microsoft n’en serait pas là sur les PC et l’iPhone serait resté au top moins de 2 ans…



Si Google en est là, c’est qu’il a fait croire qu’utiliser Android ne coûtait rien ! Aujourd’hui, ça coûte plus cher (ou au moins autant) que de mettre WP et l’utilisateur prend le risque de violer des brevets (je déteste les brevets).



Pour l’autonomie de 100h, j’ai juste extrapolé. Quand je suis à 5% de batterie, le mode économie s’active et je tiens 5 heures. Donc 20 fois 5 heures, ça donne 100 ! Bon, c’est idiot de rester dans ce mode puisque toute tâche de fond est interrompue et que la seule chose entrante ce sont les appels et SMS.



Sinon, vu la merde à l’utilisation qu’est Android, je n’y passerai jamais. Faut voir le nombre de gens qui ne pigent pas comment simplement décrocher… (en plus généralement, ils sont sous Android 2.x et c’est lent, ça rame, ça saccade et la batterie tient pas du tout !).

votre avatar







Edtech a écrit :



Oùlà, encore plein de mélange partout. Déjà, je n’ai pas de Note, c’est mon collègue à côté de moi. Et je ne te parle pas de mon autre collègue qui recharge son Galaxy S2 deux fois par jour.







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Encore une fois, c’est bien toi qui mélange tout et n’importe quoi, et en plus tu démontres que tu n’es pas capable de soutenir une argumentation puisque tu ne fais que glisser dans le débat…



Après ça, tu prétends que je raconte des énormités… <img data-src=" />





  • Tu ne peux donc pas comparer l’usage qu’en fait ton collègue avec son G-Note et toi avec ton HTC Mozart… Accessoirement, conseille lui de basculer vers la dernière ROM Allemande : LRT/DBT… <img data-src=" />

  • Idem pour ce qui est de ton copain avec son GS2, qu’il fasse une mise à jour vers la dernière disponible, mais surtout qu’il change sa batterie. <img data-src=" />

  • Ça m’est arrivé avec mon S/E W995 (un simple feature Phone) : je ne comprenais pourquoi il ne tenait plus la charge jusqu’au jour où j’ai décidé de lui offrir une nouvelle batterie, et du coup il a retrouvé une nouvelle jeunesse… <img data-src=" />







    Edtech a écrit :



    Ensuite, ventes et qualité de l’OS n’ont rien à voir, sinon, Microsoft n’en serait pas là sur les PC et l’iPhone serait resté au top moins de 2 ans…







    <img data-src=" /> Tu re-confirmes ce que j’indiquais plus tôt : le “succès” de Microsoft ne vient pas des qualités intrinsèques de Windows, mais simplement du fait qu’il était fourni par défaut avec tous les PC !!!



    Pour ce qui est de l’iPhone, s’il n’a pas tenu plus de 2 ans, c’est bien parce que Android lui a taillé les croupières, et rien à voir avec Microsoft. <img data-src=" />



    Pour ce qui est des Tablettes à la Pomme, ce n’est qu’une question de temps avant qu’elles ne subissent le même sort…



    Sans doute que l’action conjuguée de Google et de Microsoft accélèrera leurs destin… <img data-src=" />







    Edtech a écrit :



    Si Google en est là, c’est qu’il a fait croire qu’utiliser Android ne coûtait rien ! Aujourd’hui, ça coûte plus cher (ou au moins autant) que de mettre WP et l’utilisateur prend le risque de violer des brevets (je déteste les brevets).







    <img data-src=" /> Tu vois bien que c’est bien toi qui raconte des énormités, et n’hésitons pas le dire : des conneries !!! <img data-src=" /> <img data-src=" />



    L’utilisateur ne peut EN AUCUN CAS violer des brevets, puisqu’il n’est qu’un simple utilisateur, mais éventuellement les constructeurs. Mais sur ce point, la messe n’est pas dite puisque l’ensemble des procès sont toujours en attente de décisions définitives, et Microsoft n’est absolument pas clean de ce côté !!!



    C’est pas bien de reprendre la propagande de MS, surtout quand on n’en comprends pas les tenants et les aboutissants… <img data-src=" />



    Android reste gratuit, mais cela ne signifie pas que les constructeurs ne font pas payer aux utilisateurs le travail du développement dessus : Eh oui, faut bien payer les équipes de développeurs des constructeurs… <img data-src=" />







    Edtech a écrit :



    Pour l’autonomie de 100h, j’ai juste extrapolé. Quand je suis à 5% de batterie, le mode économie s’active et je tiens 5 heures. Donc 20 fois 5 heures, ça donne 100 ! Bon, c’est idiot de rester dans ce mode puisque toute tâche de fond est interrompue et que la seule chose entrante ce sont les appels et SMS.







    <img data-src=" /> <img data-src=" /> Dans ce mode de fonctionnement, je peux également atteindre l’autonomie de +100 h, il me suffit de couper toute la partie DATA pour interdire la synchronisation, et seule la partie appel et SMS continuera à fonctionner !!! <img data-src=" />



    Et je suis prêt à prendre les paris que je ferais encore mieux que ton HTC Mozart.



    Comme tu le dis, c’est idiot de rester dans ce mode, mais dans ce cas, pourquoi l’évoquer ??? <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />







    Edtech a écrit :



    Sinon, vu la merde à l’utilisation qu’est Android, je n’y passerai jamais. Faut voir le nombre de gens qui ne pigent pas comment simplement décrocher… (en plus généralement, ils sont sous Android 2.x et c’est lent, ça rame, ça saccade et la batterie tient pas du tout !).







    Encore fois, tu ne fais que démontrer ton ignorance TOTALE du sujet !!!



    Certains Android 2.x sont lents, rament et saccadent, mais ce n’est pas la majorité ! Car il faut encore savoir faire la distinction entre Eclair, Froyo et Gingerbread, et ne pas faire un amalgame !!!



    Mon Galaxy Tab 7” 3G (GT-P1000) est toujours en 2.3.6 et est parfaitement fluide, et c’est bien lui qui arrive à décoder des vidéos en 1080p avec un simple SOC à 1 GHz et 512 Mo de RAM. L’autonomie est excellente !!!



    Idem pour mon Galaxy S Plus pour ce qui est de la fluidité et de l’autonomie, et même s’il en serait capable je ne fais pas faire tourner du 1080p sur un device aussi petit…. <img data-src=" />



    Le Galaxy Note, sous GB 2.3.6 fonctionnait merveilleusement bien avec une excellente autonomie, mais ce serait stupide de le conserver sous cette version, quand ICS 4.0.4 lui apporte des tas de fonctionnalités nouvelles.



    Si certains utilisateurs ne savent pas comment décrocher le mode téléphone, WinPhone ne les aidera pas plus. C’est tout simplement qu’ils ont besoin d’être guidés.



    Enfin, que tu veuilles ou pas adopter un smartphone Android, c’est TON problème et TON choix ! Personne ne t’y oblige et je ne suis pas là pour te convaincre !!! A chacun sa merde après tout…



    Le but de mon intervention, c’était tout simplement de remettre les pendules à l’heure et balayer les clichés comme ceux que tu profères, ainsi que ceux de certains autres… Voilà tout !!! ^^


votre avatar

Tu déformes tout ce que je dis dans ton optique fanfoy, je ne répondrai plus ça ne sert à rien.

votre avatar







Edtech a écrit :



Tu déformes tout ce que je dis dans ton optique fanfoy, je ne répondrai plus ça ne sert à rien.







Décidément tu ne décrocheras pas hein ??? <img data-src=" />



Je ne déforme rien, mais je n’y peux rien si tu n’es pas capable d’argumenter correctement et si tu écris le contraire de ce que tu penses… <img data-src=" />



Je ne suis le fanboy de rien ni d’aucune marque !



Même si je possède actuellement majoritairement des produits Samsung, Ce ne sera plus le cas dans le futur…



J’apprécie la qualité et la fiabilité des produits Samsung, mais je hais de plus en plus sa politique en ce qui concerne les MAJ de ROM…



J’apprécie le coté ouvert de Android et pour ses qualités intrinsèques, mais ce n’est pas pour cela que j’accepte tout de la part de Google…



Un jour, j’utiliserais probablement un autre système si j’ai une garantie qu’il respecte mieux ma vie privée et s’il est ouvert, et tant que je pourrais éviter Microsoft et ses Windows, cela me va très bien…



Aller, sans rancune. <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



il s’agit d’une image disque et non dun fichier install sinon madame michu va etre obligé de tout reconfigurer





Oui…Et qu’est ce que ça change ? Aujourd’hui que ce soit une installation de Windows ou une image disque c’est stocké au même format (.wim) et c’est parfaitement adapté à un support externe… De plus si tu as déjà regardé une partition de restauration de chez HP et que tu n’es pas madame michu tu sais qu’il y’a peu de chose dans l’image disque : les logiciels sont installés après la restauration de l’image disque…







arobase40 a écrit :



Tu es certain d’avoir bien lu la news ???

Pour ce qui est de l’option média externe, genre clé USB, c’est la solution que j’avais préconisé et soumis à un représentant de Samsung





Et oui pipiche, ma critique envers la volumétrie importantes des tout ce qui est HP ne signifie pas qu’il n’en est pas de même pour les autres marques. . Si tu as employé le même ton avec Samsung il est normal qu’il ne t’aient pas écouté ;) Tu as raison, tu dis d’ailleurs à peu près la même chose que moi… D’ou ma question : tu es certain d’avoir bien lu mon commentaire ?



// Mode détrollure de fils de madame Michu off.


votre avatar







schmurtz a écrit :



Et oui pipiche, ma critique envers la volumétrie importantes des tout ce qui est HP ne signifie pas qu’il n’en est pas de même pour les autres marques. . Si tu as employé le même ton avec Samsung il est normal qu’il ne t’aient pas écouté ;) Tu as raison, tu dis d’ailleurs à peu près la même chose que moi… D’ou ma question : tu es certain d’avoir bien lu mon commentaire ?



// Mode détrollure de fils de madame Michu off.







P’tain, on peut pas dire que tu sois un rapide à la détente, hein !!! <img data-src=" />



Oui, je suis certain d’avoir bien lu ton commentaire, mais je ne suis pas certain que tu aies compris le mien… <img data-src=" />



Le fait que le représentant de Samsung n’ai pas pris en compte mon avis n’avait rien à voir avec mon ton employé, mais simplement parce qu’ils (chez Samsung) étaient dans une logique implacable d’économie et d’optimisation financière !!!



Le but était d’économiser le prix non seulement des supports physiques ainsi que de la masterisation des CD/DVD, alors tu crois qu’ils allaient distribuer des clés USB qui étaient déjà largement plus chères que les CD/DVD, alors que c’est toujours le cas de nos jours malgré les baisses de prix ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />



En allant plus loin dans cette logique, on peut même lancer l’hypothèse que (c’était) c’est pour obliger les utilisateurs à acheter des graveurs de CD/DVD, et tant qu’à faire de leur marque… ^^



Aller, retourne te reposer, je crois que tu en as bien besoin… <img data-src=" />



votre avatar







carbier a écrit :



<img data-src=" />

1- Tu confonds un peu tout par rapport à l’OS mais bon

2- Apple n’a pas fait de boulot d’optimisation mais a complétement fermé son systeme: pas de port USB host, pas de port µSD: pas de driver à intégrer…







Oui mais c’est le résultat qui compte…







Sebdraluorg a écrit :



Oui, en même temps mettre ses datas sur la SD système, c’est téméraire ! <img data-src=" />







À l’heure du cloud plus vraiment.


votre avatar







GentooUser a écrit :



10~15go pour une install de base <img data-src=" />







<img data-src=" />



C’est à peu près la place que me prend l’install W8 Pro64 de base sur desktop, avec tous les bons drivers vidéo kivontbiens…



Ils visent le segment Ultra Premium ou quoi, chez MS, avec leur OS tablette ?

Nan, paske faut leur dire que même Appeule vise le produit d’appel avec le Mini 7”… <img data-src=" />


votre avatar

Désolé mais info un peu bidon, vous ne savez absolument rien de ce que HP a embarqué dans son ordi.

De plus rien ne dit qu’on ne peux pas faire de la place, du genre foutre la partition de restauration sur une clé USB, ou encore simplement l’effacé.



Ici ce n’est pas une tablette mais un ordi.



Il suffit de regarder W7, pas besoin d’avoir 15Go.

votre avatar







ff9098 a écrit :



léger ?





Quand on parle de légèreté en informatique, on fait plus souvent référence aux ressources consommées qu’à la taille sur le support de stockage du système…

Coté gestion d’énergie, il est clairement plus efficace qu’un Androïde…

Y a bcp plus de technos embarquées dans un Windows, et malgré tout il tient tout à fait la route en terme d’autonomie…


votre avatar







Billounours a écrit :



À l’heure du cloud plus vraiment.





Euh pour le moment, y a pas d’offre gratuite avec plus de 25Go il me semble, donc tu ne pourras pas tout mettre…


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Quand on parle de légèreté en informatique, on fait plus souvent référence aux ressources consommées qu’à la taille sur le support de stockage du système…

Coté gestion d’énergie, il est clairement plus efficace qu’un Androïde…





Sources?<img data-src=" />


votre avatar







zaknaster a écrit :



Bah là tu cherches à faire d’une tablette un PC, ou un PC une tablette, comme Microsoft. Les tablettes actuelles à la iPad/N7 ont pas été conçu pour ça, sur le principe elles ne remplacent pas le PC







C’était prévisible vu que MS essaye de permettre les 2 sur tablettes et PC, mais je trouve que certaines critiques st injustes tout en étant légitimes. <img data-src=" />



Si on regarde l’offre de MS sur ce marché, elle sera la plus complète par rapport aux concurrents, avec un système capable de faire tourner des applications PC classique et un autre système un peu plus bridé windows RT. Quand ils proposent donc le système complet, on les accuse de créer une confusion que subira le client, et quand on énonce windowsRT, on critique le coté fermer de la plateforme…



Je sais pas si vous vous rendez compte de ça, mais c’est un peu… sans issue cette façon de voir. Mais c’est pourtant légitime vu que MS essaye rapprocher PC/tablettes.



Bon tout ça pour dire qu’ils aurait p-e mieux fait, du moins pour winRT, de le laisser sans la partie bureau réservé à MS. <img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Quand on parle de légèreté en informatique, on fait plus souvent référence aux ressources consommées qu’à la taille sur le support de stockage du système…

Coté gestion d’énergie, il est clairement plus efficace qu’un Androïde…

Y a bcp plus de technos embarquées dans un Windows, et malgré tout il tient tout à fait la route en terme d’autonomie…







Je comparais surtout à un GNU/Linux en fait


votre avatar

ahah microsoft est bien emmerdé.

ils imposent leur store, le tactile “a la con”, les tablettes pour madame michu avec le téléchargement de leur os par internet mais dorénavant c’est plus compliqués puisqu’ils sont obligé de filer un cd d’install avec la machine. (car microsoft a décidé de dématérialiser son os tout en pensant que le store remplacerait les cd d’installation )

votre avatar

N’empêche.. 15Go pour afficher des rectangles de couleurs, ça calme ^^ <img data-src=" />

votre avatar







Choub a écrit :



N’empêche.. 15Go pour afficher des rectangles de couleurs, ça calme ^^ <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



ahah microsoft est bien emmerdé.

ils imposent leur store, le tactile “a la con”, les tablettes pour madame michu avec le téléchargement de leur os par internet mais dorénavant c’est plus compliqués puisqu’ils sont obligé de filer un cd d’install avec la machine. (car microsoft a décidé de dématérialiser son os tout en pensant que le store remplacerait les cd d’installation )





Mais oui mais oui, et comment fait Madame Michu pour utiliser ton CD d’install sur une machine qui n’a pas de lecteur de CD?…


votre avatar

c’est pourquoi je dis qu’ils sont bien emmerdés et c’est plus compliqué.

votre avatar

ca choque qui ? non mais entre ca et le “internet illimité” * des opérateurs



* hors mails, parceque les mails c’est pas internet et internet c’est que http <img data-src=" />





tout est une question de marketing

votre avatar







Alucard63 a écrit :



Sources?<img data-src=" />





Source sur quoi ? Le fait qu’il embarque plus de technos ? J’ai pas, mais je te laisse analyser les deux, je crois tu comprendras vite ^^

Pour l’efficacité, compare l’autonomie d’un WinPhone avec celle d’un AndroPhone à matos équivalent…

Android n’est clairement pas connu pour etre léger à l’exécution… <img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Oui, en même temps mettre ses datas sur la SD système, c’est téméraire ! <img data-src=" />





On peut rire des Corses… oui, mais il ne faut pas le faire.

On a payé un espace de stockage… oui, mais il ne faut pas l’utiliser. <img data-src=" />


votre avatar







TheDidouille a écrit :



Les tel Android ont une bien meilleur autonomie que les Windows Phone (7 parce que le 8 consommera encore plus, c’est pas un Windows CE/98), même ceux avec des CPU naze…





Source ? <img data-src=" />

Edit : Et pourquoi avoir mis 98 à côté de CE ?


votre avatar

Euh… petite incise sur le mode anodin:



Y a pas mal de constructeurs qui ont annoncé fièrement qu’ils allaient commercialiser des tablettes dites «convertibles» (x86 + RT). Est-ce que cela implique l’installation des deux versions de l’OS ? Et si oui, ça va prendre combien de place, là ?



<img data-src=" />

votre avatar

a part ca, ils ont trouvé une solution les constructeurs?

votre avatar

Ca sent le bide retentissant cette histoire <img data-src=" />

votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Faux problème, on ne met pas ses datas sur la partition systeme, en cas de soucis (renvoi garantie etc) on pert tout…











Sebdraluorg a écrit :



Oui, en même temps mettre ses datas sur la SD système, c’est téméraire ! <img data-src=" />







C’EST PAS UN FAUX PROBLEME ni en rien être téméraire… C’est tout simplement le système mis en place par défaut par Microsoft !!!



Même si une minorité de geeks sont capables de déplacer le dossier Mes Documents ou le profile utilisateur sur une autre partition, ce n’est pas à la portée de mme michu ni de la quasi majorité des utilisateurs, c’est à dire 99.99999% de ceux-ci… <img data-src=" />



La faute donc à Microsoft… <img data-src=" />


votre avatar







guiguilaplanque a écrit :



=&gt; 32GiO (GibiOctets) donnent 28 Go (GigaOctects) <img data-src=" />



Cela n’a rien à voir avec le formatage, juste windows qui ne compte pas en base 1024…







Le constructeur vends 32go et pas 32gio


votre avatar







Lafisk a écrit :



tousse tousse



ouai enfin comparons ce qui est comparable, d’un côté, un OS proche d’un OS smartphone, de l’autre un OS complet … désolé mais iOS fait pas le poid pour le coup, et la seule comparaison valable serait WinRT vs iOS (et encore), où la effectivement MS à un peu chier dans la colle.



Et niveau optimisation, je crois pas qu’on puisse reprocher quoique ce soit à MS, quand on voit le boulot d’optimisation sur WP, par exemple, ou même l’optimisation faite depuis vista sur windows …







Effectivement, la comparaison est justement à faire entre Windows 8 et OSX, et l’un comme l’autre ce ne sont pas des modèles d’optimisation… ^^







GentooUser a écrit :



Windows reste un sacré bloatware, on pouvait espérer que ça change avec Windows 8, mais non.



10~15go pour une install de base <img data-src=" />



Ça me rappelle quand Microsoft a voulu porter Windows sur l’OLPC, finalement la solution proposée c’était de porter l’OLPC sous Windows via une modification du hardware <img data-src=" />







C’est pour cela que cela me faisait doucement rigoler quand il y avait déjà eu ce genre de discussion il y a quelques quelques mois que ce soit à propos de Windows 8 ou de Windows RT et de son empreinte disque… <img data-src=" />







ff9098 a écrit :



Super léger Windows dis donc, comme dab quoi







+1



<img data-src=" />



Dire que c’est ce que M$ nous avait imposé face à GEM de DR/Atari, il y a quelques 30 ans de cela, et maintenant que Android nous permet de faire en quelque sorte un retour “au source” avec ses quelques centaines de Mo, il faudrait ENCORE se retaper ses dizaines de Go avec Windows ??? <img data-src=" />







Sebdraluorg a écrit :



Et quand tu penses qu’avec tout ça il est plus léger à faire tourner qu’Android… Ca laisse songeur… <img data-src=" />







C’est un TROLL ou quoi ??? <img data-src=" />







Sebdraluorg a écrit :



Quand on parle de légèreté en informatique, on fait plus souvent référence aux ressources consommées qu’à la taille sur le support de stockage du système…

Coté gestion d’énergie, il est clairement plus efficace qu’un Androïde…

Y a bcp plus de technos embarquées dans un Windows, et malgré tout il tient tout à fait la route en terme d’autonomie…







C’est clairement un TROLL !!!



J’attends encore de voir un device Windows 8/RT tenir une journée entière en usage relativement intensif, et je ne parle même pas de visionnage de vidéos à la chaine… ^^ <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







TheDidouille a écrit :



Les tel Android ont une bien meilleur autonomie que les Windows Phone (7 parce que le 8 consommera encore plus, c’est pas un Windows CE/98), même ceux avec des CPU naze…



Avant de dire n’importe quoi, apprends à écrire Android, et pas Androïde. Quand une tablette Windows 8 ARM sera testée par des vrais gens, sur du vrai matos, on pourra comparer.





Oh le gros fanboy frustré <img data-src=" />

Androïde est clairement une daube en gestion d’énergie et en perf, et généralement même les fanboys l’admettent… Et pour cause rien n’a été fait sur cette distrib pour qu’il en soit autrement… De plus, un Os qui a plus de js que de code binaire…. Faut vraiment te faire un dessin ?



Donc oui clairement WinPhone est largement plus efficace à ce niveau, que cela te plaise ou non <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



ahah microsoft est bien emmerdé.

ils imposent leur store, le tactile “a la con”, les tablettes pour madame michu avec le téléchargement de leur os par internet mais dorénavant c’est plus compliqués puisqu’ils sont obligé de filer un cd d’install avec la machine. (car microsoft a décidé de dématérialiser son os tout en pensant que le store remplacerait les cd d’installation )





Tu peux toujours acheter une version physique de l’OS, mais c’est quoi le rapport avec la news?


votre avatar







Glouk a écrit :



Si on veut chipoter vraiment (et correctement), on fait remarquer qu’il s’agit dans les deux cas de la base 10, juste avec une utilisation d’unités différentes. ;-)





<img data-src=" />

En informatique on parle de Gio car justement c’est calculé sur une base 2…

Ensuite, quand tu le représente, forcément tu utilise une base 10, mais à la “base” comme je disais…. :p


votre avatar







TheDidouille a écrit :



Les tel Android ont une bien meilleur autonomie que les Windows Phone (7 parce que le 8 consommera encore plus, c’est pas un Windows CE/98), même ceux avec des CPU naze…





C’est pas le cas actuellement, et à moins que du aies une source pour dire que ce sera plus gourmand avec WP8, ça reste faux, et c’est même l’inverse qui a été annoncé


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Source sur quoi ? Le fait qu’il embarque plus de technos ? J’ai pas, mais je te laisse analyser les deux, je crois tu comprendras vite ^^

Pour l’efficacité, compare l’autonomie d’un WinPhone avec celle d’un AndroPhone à matos équivalent…

Android n’est clairement pas connu pour etre léger à l’exécution… <img data-src=" />







Et tu te bases sur quelle expérience d’AndroPhone pour affirmer cela et quel usage de WinPhone??? <img data-src=" />





mononokehime a écrit :



ah ah, ça va rigoler a la fnac quand les mecs vont revenir avec leur tablette W8 en disant qu’il n’y a déja plus de place :



-mais monsieur, il y a déjà 30go pour le système et la restauration, sans parler de la différence de taille entre les fameux 64go affichés puis des 54go réel, il vous reste tout de meme 10go rien que pour vous voyons.





  • donnez moi un iPad…







    Ou plutôt une Tablette Android parce qu’avec la dernière tablette à la pomme, ce n’est guère mieux avec les applis qui font plusieurs centaines de Mo, sans compter les datas associés… ^^ <img data-src=" />







    ldesnogu a écrit :



    Tu parles de WindowsRT ou de Windows 8 ? Parce que Windows 8 avec ses 2 Go de RAM minimum n’est surement pas plus lêger qu’Android.







    +1

    <img data-src=" />



    D’autant plus qu’on ne sait encore rien de ce qu’il en sera à l’usage à moins que quelqu’un ai déjà un produit Windows RT sous la main ?!?!?! <img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Dans l’absolu, je parlais de WP8 (vu que comparé à android…), mais la taille des données en RAM n’a pas de sens, c’est l’OS qui gere la RAM, il pourrait prendre tout et te donner ce que tu veux quand tu le demande, ou encore attribuer un cache énorme à chaque appli pour qu’elle soient plus réactives etc…

C’est pas pcq il t’affiche 2Go utilisé que ces 2 Go ne sont plus utilisables…

Le seul moyen de juger de l’efficacité c’est la consommation en watt !







Je croyais surtout que c’est l’autonomie qui déterminait l’efficacité ??? <img data-src=" /><img data-src=" />



Et surtout le nombre de fois qu’il est nécessaire de rebooter le système… ^^ <img data-src=" /> <img data-src=" />



Déjà que cela ne m’arrive que rarement avec Linux avec une machine allumée 24⁄24, alors que c’est au minimum bi-mensuel, sinon chaque semaine avec Windows 7, mais avec Android c’est encore bien plus rare qu’avec Linux… <img data-src=" />







ben314 a écrit :



ca fait bien rigoler, ou comment se faire anarquer facilement !!!



c’etait si dur de séraprer l’os de l’espace de donnée, en mettant 2 “puce de stokage” ??? <img data-src=" />



bref encore une fois c’est le consomateur qui sera berné ^^







En fait ils devraient se baser sur l’expérience MSI avec son ex U115 hybride, niveau hardware, même si c’est tout le fondement de Windows qu’il faudrait repenser… ^^



Peut-être d’ici encore 10 ou 20 ans ??? <img data-src=" />



Déjà que j’ai du remplacer les 8 Go SSD de base du MSI U115 par un SSD de 32 Go, car même Windows XP de base ne tenait plus dans les 8 Go avec l’ensemble des hotfixes… <img data-src=" />







Sebdraluorg a écrit :



Sur quoi d’autre veux-tu de baser pour juger de la légèreté d’un OS mobile ?

Ce qui intéresse c’est clairement son autonomie… non ?







+1


votre avatar







doom_Oo7 a écrit :



En faisant rapidement un petit TreeSize sur mon dossier Win 8 (install d’une semaine donc pas trop bloated) on se rend compte qu’il y a 3 choses qui prennent un max de place : les dossiers :

WinSxS (7go) =&gt; Les fichiers de compatibilité pour exécuter des apps qui requièrent des versions différentes de certaines DLL, ainsi que les backup de mises à jour

System32 (3go) =&gt; le système de base

Assembly (2go) =&gt; .NET

SysWOW64(1,5go) =&gt; La compatibilité pour les apps 32bit



Sans compter les 10go de fichiers de pagination et d’hibernation



Donc en faisant un peu de nettoyage, y’a déjà moyen de gagner pas mal de place :)







Ca c’est déjà pas à la portée de mme michu, mais si tu enlèves la pagination et l’hybernation, et c’est tout le système Windows et l’autonomie de Windows qui s’écroule… <img data-src=" />





after_burner a écrit :



Et si je ne me trompe, il faudrait aussi faire l’inverse ds ta remarque, c’est pas windows, mais les constructeurs et leur fiches “publicitaires” qui ne savent pas compter en base 1024, ou sinon windows qui se goure en base 1000, soit. <img data-src=" />







Et en dehors des différences de base de calcul, tu en fais quoi de la Table d’Allocation de fichiers et de la MFT ??? ^^


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



J’adore quand on commence par souligner mon ignorance avant d’étaler la sienne <img data-src=" />

Je n’ai pas encore de retour sur le G3, mais les deux modèles précédents peinaient à tenir une journée même sans visionnage vidéos pour plusieurs de mes connaissances !

Apres il est évident, lorsque tu distribue un OS sans controle sur le hardware comme MS pour les PC tu vas souffrir du mauvais travail des constructeurs et des différents drivers je suis bien d’accord.







Merci de confirmer mes propos !!! <img data-src=" />



Tu es encore en attente de retour du G3, bien que je suppose que tu parles du GS3… mais bon… passons…



Pour ce qui est des deux précédents modèles, tu fais référence à quel modèle d’autant plus que tu fais également référence à ceux détenus par des “connaissances” et non pas à ceux que TU possèderais ??? <img data-src=" />



Je possède une Galaxy tab 7” v1 (GT-P1000), un Galaxy Note v1, un Galaxy S Plus, une Galaxy tab 7.7 3G, et enfin un ASUS TF101 !!!



J’ai eu brièvement un ZTE Blade S, mais pour du low-cost, je ne m’attendais pas non plus à des performances de Ouf… Mais je ne l’ai pas conservé suffisamment de temps pour me faire une idée précise sur l’autonomie.



Sinon, comme tu l’indiques toi-même Microsoft n’a pas de contrôle sur le hardware, ni sur les drivers produit par les constructeurs, donc en quoi cela diffère d’Android et de Google ?

De nouveau, tu ne fais que confirmer ce que je disais plus tôt… <img data-src=" />







Sebdraluorg a écrit :



Le truc c’est que Microsoft ne débarque pas en matière d’OS et qu’il a bati avec les années des technos/mécanismes tant au niveau de la gestion de l’énergie que dans les technos d’execution de code (par exemple le .NET qui permet de faire du code facile à écrire et rapide à l’execution, son moteur .NET à plus de 10 ans et l’optimisation sur ce dernier est continue depuis le premier jour).

Il faut rester cohérent, Google ne peut actuellement pas rvialiser sur ce plan, et donc à moins de tout faire en C/C++ sa plateforme est focément plus énergivore.







Le truc c’est que Microsoft est LE PLUS MAUVAIS exemple de toute l’histoire de l’Informatique que ce soit professionnelle ou personnelle, en matière de conception d’OS !!!



Apple (à ces début avec les Mac), mais surtout GEM de DR/Atari, ainsi que Geoworks Ensemble avaient fait très largement mieux quand Microsoft démarrait à peine avec son Windows, et quand on sait ce qu’il est devenu depuis, que ce soit à ces début que jusqu’à aujourd’hui…



“FAT” avant, “FAT” toujours… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Sans compter des bugs qui trainent depuis des dizaines d’années et toujours pas “fixés”… ^^



L’utilisation des API ou de .NET si cela facilite le développement rapide ce n’est en rien une garantie d’efficacité ni de fiabilité, car cela rend les développeurs totalement paresseux et totalement dépendants de SES/CES composants !!!



Et j’en sais quelque chose, puisque j’ai commencé le développement en C/C++/Assembleur sans l’aide d’aucune API, donc il fallait optimiser chaque ligne de code et chaque instruction… <img data-src=" />



Et pour preuve que ce n’est pas si efficace que cela, c’est que tant l’OS que les applications demandent des ressources quasiment exponentielles, que ce soit en terme de CPU/GPU, RAM, HDD, bande passante des bus, etc…



Et si Windows commence à peine à “déflationner”, c’est justement sous la pression d’Android et de iOS…



Et pour preuve que Google avec son Android arrive à faire la majorité de ce que Windows arrive à faire avec une configuration 10 fois plus puissante, alors qu’un simple ARM à 1 Ghz et 512 Mo de RAM arrive à décoder du 1080p, pour peu que le code soit correctement travaillé et optimisé…



Demande à un Netbook sour Windows d’en faire autant surtout avec les premiers CPU à 1.6 Ghz et 2 Go de RAM, et on en reparle hein??? <img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Ah… c’est pour cela que Windows arrive seulement maintenant sur le marché des tablettes. Il fallait attendre d’avoir des RAM flash assez grandes. <img data-src=" />







C’est sans doute pour cela que Microsoft attends après Samsung et ses Nand Flash de 128 Go… <img data-src=" />







statoon54 a écrit :



Etant donné qu’en tablette il y a l’IPAD <img data-src=" /> et rien d’autre honnêtement je vois pas où est le problème de dire que c’est un manque de ne pas avoir de slot SD et d’USB sur ce genre d’appareil.







Le fanboy typique qui ne jure que par une marque, qui se plaint de certaines lacunes de son produit chéri/adoré, mais qui n’est pas capable de voir ce qui existe “ailleurs”… <img data-src=" />



C’est surement pour cela qu’Apple dépense des dizaines/centaines de millions de dollar en procès contre des fantomes de constructeur(s) de tablettes Android… <img data-src=" /><img data-src=" />

On peut donc en conclure qu’il ne peux pas y avoir de copies de quoi que ce soit ni de violation de brevets… imaginaires… comme le mouvement de 1 ou deux doigts… quelque soit la direction du mouvement… <img data-src=" />


votre avatar







Glouk a écrit :



Là, je suis un peu plus d’accord — en revanche, tu n’as pas redit la même chose différemment, tu as écrit là autre chose que ce que tu as écrit à l’origine.



Le fond du problème, c’est que tu étais parti à chipoter en écrivant quelque chose de faux. S’il n’y avait pas eu explicitement écrit « chipotage » juste devant, ça serait évidemment passé sans être relevé. :-P





Et tout de même, pour finir de chipoter : plutôt que « l’unité Gio est basée sur la base 2 », je dirais simplement que ce système d’unités trouve son origine dans l’utilisation de la base 2 en informatique.



Pas tellement pour les contraintes techniques que tu énonces en revanche. ;-)





Woaw ! Je sais pas ce que tu fumes, mais ça doit être de la bonne ! J’en veux <img data-src=" />

Et donc, ça trouve son origine dans l’utilisation de la base 2 (ce que j’ai commencé à dire au passage) puis c’tout ? Et pis s’en va ? <img data-src=" />

J’ai cité un des avantages et j’ai parlé de contrainte au sens large (raisons techniques si tu préfères), car si ça trouve son origine dans la base 2, y a quand même des raisons non ?

Tu me reproches quoi ? D’en avoir trop dit ?


votre avatar







arobase40 a écrit :



Tu es encore en attente de retour du G3, bien que je suppose que tu parles du GS3… mais bon… passons…





Moarf, tu vas vraiment t’arreter sur une lettre ? Galaxy S3 ou G3… T’es sérieux là ? Sachant qu’on parlait de Samsung juste avant je crois qu’on voyait tres bien de quoi je parlais non ? Tu ne sembles d’ailleurs pas avoir eu trop de problème à comprendre ! Désolé d’avoir écorcher l’abréviation de ton modèle fétiche.

Mais bref passons…



Se baser sur l’expérience des utilisateurs c’est pas bien ? Si je me basais sur mon utilisation personnelle ce serait plus objectif ?







arobase40 a écrit :



Le truc c’est que Microsoft est LE PLUS MAUVAIS exemple de toute l’histoire de l’Informatique que ce soit professionnelle ou personnelle, en matière de conception d’OS !!!



Apple (à ces début avec les Mac), mais surtout GEM de DR/Atari, ainsi que Geoworks Ensemble avaient fait très largement mieux quand Microsoft démarrait à peine avec son Windows, et quand on sait ce qu’il est devenu depuis, que ce soit à ces début que jusqu’à aujourd’hui…



“FAT” avant, “FAT” toujours… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Sans compter des bugs qui trainent depuis des dizaines d’années et toujours pas “fixés”… ^^



L’utilisation des API ou de .NET si cela facilite le développement rapide ce n’est en rien une garantie d’efficacité ni de fiabilité, car cela rend les développeurs totalement paresseux et totalement dépendants de SES/CES composants !!!



Et j’en sais quelque chose, puisque j’ai commencé le développement en C/C++/Assembleur sans l’aide d’aucune API, donc il fallait optimiser chaque ligne de code et chaque instruction… <img data-src=" />



Et pour preuve que ce n’est pas si efficace que cela, c’est que tant l’OS que les applications demandent des ressources quasiment exponentielles, que ce soit en terme de CPU/GPU, RAM, HDD, bande passante des bus, etc…



Et si Windows commence à peine à “déflationner”, c’est justement sous la pression d’Android et de iOS…



Et pour preuve que Google avec son Android arrive à faire la majorité de ce que Windows arrive à faire avec une configuration 10 fois plus puissante, alors qu’un simple ARM à 1 Ghz et 512 Mo de RAM arrive à décoder du 1080p, pour peu que le code soit correctement travaillé et optimisé…



Demande à un Netbook sour Windows d’en faire autant surtout avec les premiers CPU à 1.6 Ghz et 2 Go de RAM, et on en reparle hein??? <img data-src=" />





Oula, je pense que je vais pas y arriver tout seul… Comment dire…

Assembleur, C/C++ je connais aussi, c’est mon métier ACTUELLEMENT !

Je travail sur du linux embarqué et je peux te dire qu’en 10 ans de dev je n’ai rien vu d’aussi bien foutu que l’API win32 et les couches qu’il encapsule en terme d’efficacité !

Que certaines couches au dessus soient médiocre ok, bien que de moins en moins le cas mais croire que Ms est mauvais en la matiere est un doux rêve !

Tu penses vraiment que les milliers d’ingénieurs employés par Microsoft depuis des années sont des clinches ? <img data-src=" />



Autre point, si tu mélanges MS des années 90 à MS d’aujourd’hui, on ne va pas y arriver non plus !

Désolé de te sortir de ton monde, mais le Ms de ces 10 dernières années n’est pas celui dont tu parles…


votre avatar

oh non pitié, autant je trouve que android est vraiment un tres bon os. Il offre de multiples possibilités et fonctionnalités que nont pas les autres concurrents

en plus je le trouve assez réactifs meme si c’est vrai ca rame parfois.

on peu critiquer certes microsoft et windows mais ppour le choix, pas pour leur travail et on ne peut pas remettre en doute leurs competences dans l’informatique.

votre avatar

” Et pour preuve que Google avec son Android arrive à faire la majorité de ce que Windows arrive à faire avec une configuration 10 fois plus puissante, alors qu’un simple ARM à 1 Ghz et 512 Mo de RAM arrive à décoder du 1080p, pour peu que le code soit correctement travaillé et optimisé… “



c’est pas du tout comparable. sur mon windows 8 je peux ouvrir 150 onglets avec des fenetres flash

alor que sur mon android, ca commence a ramer des qu’on lance un navigateur.

il doity avoir des problemes de synchro et de traitement quand il recoit les paquets de données. C’est pour ca qu’il faut forcément installer des applis résidentes , ca permet d’alléger le processeur et la gestion mémoire n’est pas trop compliqué puisqu’il n’ya pas de multiaches

votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Moarf, tu vas vraiment t’arreter sur une lettre ? Galaxy S3 ou G3… T’es sérieux là ? Sachant qu’on parlait de Samsung juste avant je crois qu’on voyait tres bien de quoi je parlais non ? Tu ne sembles d’ailleurs pas avoir eu trop de problème à comprendre ! Désolé d’avoir écorcher l’abréviation de ton modèle fétiche.

Mais bref passons…







<img data-src=" />



C’est bien ce que je disais, encore une fois…



“bien que je suppose que tu parles du GS3… mais bon… passons… ”



Sinon, juste en bref, G3 pouvait effectivement faire référence à d’autres modèles de constructeurs concurrents… ^^







Sebdraluorg a écrit :



Se baser sur l’expérience des utilisateurs c’est pas bien ? Si je me basais sur mon utilisation personnelle ce serait plus objectif ?







Tout dépend de ce que tu fais de l’expérience des utilisateurs, surtout si tu ne connais pas le contexte ni la façon dont ils s’en servent…



Il est évident que si tu causes de quelque chose sur la base de ta propre expérience, tu serais un peu plus crédible, et même dans ce cas, je ne manquerais de te demander des précisions… <img data-src=" />



Pour être totalement objectif et franc, et en ce qui concerne Samsung FRANCE et Samsung GRECE, je t’avouerais qu’on est particulièrement mal loti en matière de de MAJ de ROM Android d’origine Samsung…



On a malheureusement quasiment systématiquement 1 à 2 versions minimum de ROM en retard par rapport au reste du Monde, et même par rapport à nos voisins Européens : en particuliers par rapport à l’Allemagne qui est un des premiers pays à être servi dès qu’il y a une nouvelle maj… <img data-src=" />



Ceci explique surement certains retours négatifs d’utilisateurs de produits Samsung… en France, et pour ce qui concerne le Galaxy Note… par exemple…



Alors qu’il est unanime que la dernière version Allemande est “presque” parfaite ! Par “presque”, je parle naturellement au niveau global, parce qu’en ce qui concerne l’autonomie ou la chauffe, elle fonctionne merveilleusement bien !



C’est le problème principal avec Samsung, c’est que leurs ROM sont “trop localisées” et qu’il y a un manque de cohérence ou tout au moins pas de déploiement global d’une même version de ROM au niveau mondial… <img data-src=" />



Donc, les meilleures ROM ne sont accessibles qu’aux plus téméraires : ceux qui n’ont pas peur de flasher manuellement une ROM… ^^







Sebdraluorg a écrit :



Oula, je pense que je vais pas y arriver tout seul… Comment dire…

Assembleur, C/C++ je connais aussi, c’est mon métier ACTUELLEMENT !

Je travail sur du linux embarqué et je peux te dire qu’en 10 ans de dev je n’ai rien vu d’aussi bien foutu que l’API win32 et les couches qu’il encapsule en terme d’efficacité !

Que certaines couches au dessus soient médiocre ok, bien que de moins en moins le cas mais croire que Ms est mauvais en la matiere est un doux rêve !

Tu penses vraiment que les milliers d’ingénieurs employés par Microsoft depuis des années sont des clinches ? <img data-src=" />



Autre point, si tu mélanges MS des années 90 à MS d’aujourd’hui, on ne va pas y arriver non plus !

Désolé de te sortir de ton monde, mais le Ms de ces 10 dernières années n’est pas celui dont tu parles…



Désolé de te décevoir, mais même si j’ai arrêté de développer en C/C++/Assembleur à un niveau professionnel, je continue à le faire bénévolement que ce soit sous Linux ou sous Android (plus trop d’assembleur, je te le concède)… <img data-src=" />



Le développement, c’est pas ce qui rapporte le plus et qui paie le mieux… <img data-src=" />



Par contre, quand je constate l’instabilité flagrante et persistante de Windows, y compris avec Windows 7 ou les Windows Server malgré les SP et hotfixes mensuels (Pas assez de recul avec Windows 8 pour juger, mais au vue des retours de la quasi totalité de la presse spécialisé et y compris d’Intel… c’est plutôt mal barré…)… je ne vois rien qui soit cliché ni qui ne contradira mes propos…



Et si les milliers d’ingénieurs/développeurs employés par Microsoft travaillent sur la base de briques foireuses, issues d’un long et lourd héritage, je ne vois pas comment ils peuvent, ni pourraient batir quelque chose de solide, fiable et fondalement stable… surtout s’ils n’ont aucune vision d’ensemble de l’architecture et par voie de conséquence qu’une vue partielle de chaque brique…



L’avantage d’Android, c’est qu’en dehors du Kernel Linux (qui évolue en permanence), c’est qu’il est parti de zéro et qu’il n’a pas eu à assumer un héritage négatif, y compris celui des distributions Linux ni celui du dogme “Libre” proné par un certain “gouru” et que par conséquent Google a pu batir quelque chose de totalement neuf et en ne prenant que “le meilleurs” et le plus efficace en matière de technologie et de codage.



Moins le code source est important, meilleurs est le contrôle sur son mode de fonctionnement, son débuggage pour éviter le plus possible les failles et obtenir la meilleure optimisation possible !!!



En tant que développeur, tu devrais parfaitement le comprendre, surtout si ce même code source est presque totalement libre d’accès…



Et pour ce qui est des constructeurs, ils n’ont pas à craindre à diffuser leurs codes propriétaires, tout en ayant la possibilité de prendre ou rejeter certaines briques d’Android en fonction de ce qu’ils estiment être pertinent pour leur hardware… Ce qui est tout simplement impossible avec Windows puisque c’est tout ou rien !!!



Pour conclure : la seule différence entre le Windows des années 90 à celui de 2011⁄2012, c’est qu’il est passé du statut de baleineau à celui baleine à part entière, virtuellement plus mature, mais en réalité tout aussi fragile car les gènes sont ce qu’ils sont, et même en faisant de la thérapie génique, tu modifies quelques caractéristiques mais en aucun cas, le fondement même de Windows… Les avantages de ses inconvénients… <img data-src=" />



OUF !!! Après un tel exposé, je vais avoir grandement besoin d’un grand remontant !!! <img data-src=" />


votre avatar







statoon54 a écrit :



Etant donné qu’en tablette il y a l’IPAD <img data-src=" /> et rien d’autre honnêtement je vois pas où est le problème de dire que c’est un manque de ne pas avoir de slot SD et d’USB sur ce genre d’appareil.







[mode 2030] : apple c’est pas une marque qui cartonnait dans le début des années 2010 avec des iphone et qui est plus la maintenant

[/mode 2030]


votre avatar







olivier4 a écrit :



oh non pitié, autant je trouve que android est vraiment un tres bon os. Il offre de multiples possibilités et fonctionnalités que nont pas les autres concurrents

en plus je le trouve assez réactifs meme si c’est vrai ca rame parfois.

on peu critiquer certes microsoft et windows mais ppour le choix, pas pour leur travail et on ne peut pas remettre en doute leurs competences dans l’informatique.







Je ne vais pas refaire un nouvel exposé : il te suffit de lire celui ci-dessus.



Je rajouerais simplement qu’à partir du moment où tu pars sur de mauvaises bases durant de longues années, tu ne peux plus revenir en arrière et surtout si tu ne peux/veux pas perdre le bénéfice de ton héritage, aussi handicapant soit-il…



De plus, Microsoft n’a fait tout au long de son histoire que raccrocher différentes briques provenant de différences sources et différents éditeurs : difficile dans ses conditions de batir quelques choses de totalement cohérent et stable…







olivier4 a écrit :



“ Et pour preuve que Google avec son Android arrive à faire la majorité de ce que Windows arrive à faire avec une configuration 10 fois plus puissante, alors qu’un simple ARM à 1 Ghz et 512 Mo de RAM arrive à décoder du 1080p, pour peu que le code soit correctement travaillé et optimisé… ”



c’est pas du tout comparable. sur mon windows 8 je peux ouvrir 150 onglets avec des fenetres flash

alor que sur mon android, ca commence a ramer des qu’on lance un navigateur.

il doity avoir des problemes de synchro et de traitement quand il recoit les paquets de données. C’est pour ca qu’il faut forcément installer des applis résidentes , ca permet d’alléger le processeur et la gestion mémoire n’est pas trop compliqué puisqu’il n’ya pas de multiaches







Comme tu l’indiques toi-même, ce n’est pas comparable, même si je doute qu’en ouvrant 150 onglets avec des fenêtres flash Windows 8 te laisse un système stable et fluide, à moins que tu utilises Firefox qui ne chargent que les onglets actifs et encore…

…



Ce que tu décris comme mode de fonctionnement n’a rien à voir avec Android en soi, mais plutôt de la configuration matérielle et de la capacité du constructeur (que tu évites de nommer d’ailleurs) à développer sa propre version d’Android…



D’ailleurs fais la même manipulation avec un PC équipé de 512 Mo ou 1 Go de RAM et on verra si celui-ci ne s’effrondre pas malgré le Windows 8, d’autant que le swap va intervenir bien avant que tu n’arrives à ouvrir autant d’onglets et il va ramer à MORT, si tu n’as pas un BSOD avant !!!



Pour ce qui est de cette partie :



“alor que sur mon android, ca commence a ramer des qu’on lance un navigateur.

il doity avoir des problemes de synchro et de traitement quand il recoit les paquets de données. C’est pour ca qu’il faut forcément installer des applis résidentes , ca permet d’alléger le processeur et la gestion mémoire n’est pas trop compliqué puisqu’il n’ya pas de multiaches”…



Je n’ai RIEN COMPRIS, donc il va te falloir faire preuve d’explications et de pédagogie… ^^



Ce que j’ai simplement retenu, c’est que tu prétends qu’Android n’est pas multitâches, alors que c’est TOTALEMENT FAUX !!!


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Woaw ! Je sais pas ce que tu fumes, mais ça doit être de la bonne ! J’en veux <img data-src=" />







À te lire, je n’ai pourtant pas l’impression que tu aies besoin de quoi que ce soit. :-P





Et donc, ça trouve son origine dans l’utilisation de la base 2 (ce que j’ai commencé à dire au passage) puis c’tout ? Et pis s’en va ?





Ben… ouais, c’est tout. Qu’est-ce que tu veux dire de plus dessus ? On ne va tout de même pas se lancer dans l’écriture d’une thèse sur le sujet…





car si ça trouve son origine dans la base 2, y a quand même des raisons non ?





Ouaip. Peut-être bien tout bêtement le fait de pouvoir utiliser toutes les valeurs d’adresses possibles pour un nombre donné de bits, non ? Puisqu’avec tailles de RAM ne tombant pas sur des puissances de 2, on aurait « gaspillé » des adresses possibles.





Tu me reproches quoi ? D’en avoir trop dit ?





Je ne te reprochais pas grand chose — puisque j’ai même écrit que j’étais d’accord avec ta dernière version.

Je soulignais juste que, à un endroit, tu donnais l’impression de sous-entendre que tu ne faisais que donner une nouvelle formulation de ce que tu avais écrit à l’origine — ce qui n’est pas le cas, ce que tu avais écrit à l’origine étant faux.

Pas vraiment un reproche, donc. Surtout de la précision.

C’est utile, la précision. En particulier pour les développeurs. :-)


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Oh le gros fanboy frustré <img data-src=" />

Androïde est clairement une daube en gestion d’énergie et en perf, et généralement même les fanboys l’admettent… Et pour cause rien n’a été fait sur cette distrib pour qu’il en soit autrement… De plus, un Os qui a plus de js que de code binaire…. Faut vraiment te faire un dessin ?



Donc oui clairement WinPhone est largement plus efficace à ce niveau, que cela te plaise ou non <img data-src=" />





Je me trompe peut-etre mais ce n’est pas du JS sur Android mais du Java, qui a des JIT bien plus efficaces quand meme (au moins c’est type <img data-src=" />).


votre avatar

tiens j’ai une question: sur windows8 si je lance une seconde appli: est e que la premiere se fige? ou pas?

j’ai testé: elle se met en pause

votre avatar

à propos d’autonomie, regarder n’importe quel test sur Clubic d’un tel Android, vous verrez qu’ils éclatent les Windows Phone, parait-il qu’il y a eut des corrections depuis malgrés tout, c’est encore bien inférieur, d’autant plus qu’Android s’améliore aussi…

votre avatar

c’est clair que l’autonomie cest un point central . j’en ai marre de recharger le mobile 2 fois par jour

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Je me trompe peut-etre mais ce n’est pas du JS sur Android mais du Java, qui a des JIT bien plus efficaces quand meme (au moins c’est type <img data-src=" />).







Ah zut, j’avais pas fait gaffe au fait qu’il parlait de Java script, même si c’est du Java… ^^



D’ailleurs, je ne sais pas si quelqu’un a une idée de la proportion de java par rapport au C/C++ dans Android, car franchement je n’ai pas eu le courage de compter… <img data-src=" />



Faudrait demander à sebdraluorg de télécharger tout le code source, de compter les lignes de codes java et C/C++ (pas besoin de faire la distinction tout de même hein…), puis qu’il nous fasse un rapport… <img data-src=" />



mais à vue de nez, le C/C++ reste tout de même largement majoritaire, me semble t’il… <img data-src=" />


Windows 8 : quel espace disponible pour l’utilisateur sur tablette ?

  • 32 Go ? Un minimum

Fermer