La division Windows de Microsoft, entre ruche et protectionnisme

La vie n'est pas rose tous les jours

La division Windows de Microsoft, entre ruche et protectionnisme

Le 23 octobre 2012 à 14h35

Commentaires (29)

votre avatar







charon.G a écrit :



Windows 7 n’était pas baclé. Windows 8 non plus. On oublie vite que sinofksy est aussi à l’origine du succès de Windows 7.





Et Office 2007


votre avatar







wagaf a écrit :



Tous les ingés MS que j’ai lu ou rencontré m’ont assurés que le système interne d’évaluation/notation des employés est une horreur qui favorise énormément les tensions au sein de l’organisme…

Et apparement même ceux qui sont bien notés trouvent le système nul.



Après dans une très grosse entreprise il semble presque impossible d’avoir un fonctionement interne parfait, qui optimise la créativité et la productivité de chaque personne. Le mode de fonctionement de Google a pour l’instant bien fonctionné mais il reste a voir si ça restera le cas sur le long terme, alors qu’ils continuent de croitre.







Bien, je vais être le premier à te dire que je n’ai pas de problème avec le système d’évaluation :) Il y a probablement des tensions dans des groupes mais je ne suis pas sur que ça soit à cause de ça. En tout cas il n’y en a pas dans le mien.

Maintenant je ne sais si ce sont des ingés chez MS France, ils ont le même système mais je sais pas du tout comment c’est perçu.



Comme partout le système n’est pas parfait, mais quelle boite de plus de 80k employées peut se vanter d’avoir un système parfait :)


votre avatar







charon.G a écrit :



Ce n’est pas étonnant steven sinofksy est un peu le steve jobs de Microsoft et applique les mêmes méthodes qu’apple qui ont marché.





Faut voir sous quelle conditions il tien à tout pris à tenir les dates de sorties;

SI c’est à fonctionnalité égale, c’est moyen, s’il taille dans les fonctionnalité là par contre.


votre avatar







ndjpoye a écrit :



Faut voir sous quelle conditions il tien à tout pris à tenir les dates de sorties;

SI c’est à fonctionnalité égale, c’est moyen, s’il taille dans les fonctionnalité là par contre.





On ne le sera jamais puisque désormais Microsoft évite de communiquer trop tôt. Ceci dit je suis en train d’écrire le dossier Windows 8 pour PCI et le changelog est dense!!


votre avatar

Pour ceux que ça intéresse arstechnica a fait un très bon article sur WinRT

Il explique bien comment Microsoft a pu faire évoluer COM+ en utilisant .NET pour donner WinRT.

votre avatar







AlecSeus a écrit :



Comme partout le système n’est pas parfait, mais quelle boite de plus de 80k employées peut se vanter d’avoir un système parfait :)







Foxconn ?



Il a suffit d’accrocher des filets en bas des toits pour régler le problème.


votre avatar







AlecSeus a écrit :



Comme partout le système n’est pas parfait, mais quelle boite de plus de 80k employées peut se vanter d’avoir un système parfait :)





Foxconn ? <img data-src=" />







<img data-src=" />



Édit : merde, von-block a eu la même idée pourrie. <img data-src=" />


votre avatar

.

Déconnez pas, je viens d’acheter du MSFT…

.

votre avatar







von-block a écrit :



Foxconn ?



Il a suffit d’accrocher des filets en bas des toits pour régler le problème.







<img data-src=" /> -1 pour le côté sordide :)


votre avatar

<img data-src=" />

J’aime bien l’organigramme de MS selon google

votre avatar

Article très intéressant, merci PCi! <img data-src=" />

votre avatar

Je sais que ce n’est pas directement en rapport avec l’actu, mais a priori les première surfaces ont été envoyées et certaines déjà reçues.



Vidéo d’une ouverture.



Pour raccrocher avec l’article, à voir si Sinofsky va pouvoir en vendre beaucoup.

votre avatar







blob741 a écrit :



Je sais que ce n’est pas directement en rapport avec l’actu, mais a priori les première surfaces ont été envoyées et certaines déjà reçues.



Vidéo d’une ouverture.



Pour raccrocher avec l’article, à voir si Sinofsky va pouvoir en vendre beaucoup.







<img data-src=" /> pas mal celle là.


votre avatar

Tous les ingés MS que j’ai lu ou rencontré m’ont assurés que le système interne d’évaluation/notation des employés est une horreur qui favorise énormément les tensions au sein de l’organisme…

Et apparement même ceux qui sont bien notés trouvent le système nul.



Après dans une très grosse entreprise il semble presque impossible d’avoir un fonctionement interne parfait, qui optimise la créativité et la productivité de chaque personne. Le mode de fonctionement de Google a pour l’instant bien fonctionné mais il reste a voir si ça restera le cas sur le long terme, alors qu’ils continuent de croitre.

votre avatar







wagaf a écrit :



Après dans une très grosse entreprise il semble presque impossible d’avoir un fonctionement interne parfait, qui optimise la créativité et la productivité de chaque personne. Le mode de fonctionement de Google a pour l’instant bien fonctionné mais il reste a voir si ça restera le cas sur le long terme, alors qu’ils continuent de croitre.





Ouais, enfin y’a combien de monde chez Google…


votre avatar







maxxyme a écrit :



Ouais, enfin y’a combien de monde chez Google…





À mon avis c’est pas tout rose chez Google non plus.


votre avatar

<img data-src=" /> sympa cet article

votre avatar







blob741 a écrit :



Je sais que ce n’est pas directement en rapport avec l’actu, mais a priori les première surfaces ont été envoyées et certaines déjà reçues.



Vidéo d’une ouverture.



Pour raccrocher avec l’article, à voir si Sinofsky va pouvoir en vendre beaucoup.







<img data-src=" /> Hahaha je me suis fait surfacé!



Sinon merci PCI, coolos l’article!!


votre avatar







maxxyme a écrit :



Ouais, enfin y’a combien de monde chez Google…









au 20 juillet 2012, 54 604



Mais pour moi les guerres de départements, ca existe dans toutes les boites de taille a peu près conséquente…



je bosse dans une boite qui a 2 sites ( un en RP, un autre a Toulouse), les solutions logicielle développé a Toulouse sont merdique quand tu demande a qq’un de RP, et inversement.. ca nous fait développer des trucs en double ou triple, ca fait abandonner de bonnes solutions techniques, parceque le chef de projet n’est pas de ta région…


votre avatar







maxxyme a écrit :



Ouais, enfin y’a combien de monde chez Google…





35 000 sans Motorola, plus de 50 000 avec.


votre avatar



Sinofsky serait totalement focalisé sur des méthodes de travail permettant à chacun de se concentrer en tenant impérativement les délais.



La méthode parfaite pour sortir des produits baclés mais livrés à temps avec toute l’apparence d’un produit fini. Et après, il faut un support à la clientèle blindé pour supporter tous les appels.

votre avatar







Aloyse57 a écrit :



La méthode parfaite pour sortir des produits baclés mais livrés à temps avec toute l’apparence d’un produit fini. Et après, il faut un support à la clientèle blindé pour supporter tous les appels.





j’ai pensé un peu la même chose en y ajoutant au moins une semaine en chambre noire pour les équipes histoire de récupérer de la pression…







blob741 a écrit :



Je sais que ce n’est pas directement en rapport avec l’actu, mais a priori les première surfaces ont été envoyées et certaines déjà reçues.



Vidéo d’une ouverture.



Pour raccrocher avec l’article, à voir si Sinofsky va pouvoir en vendre beaucoup.





j’adore <img data-src=" />


votre avatar

En même temps l’arrivée des imminentes sorties de windows confirment sa vision sur l’écosystème windows . Raison ou tord , on verra dans quelques années si l’unification autour de la division Windows n’est pas le meilleur choix pour Microsoft.

Tout partait en vrac avant Sinofsky, des services redondants, des Windows pas finis.On ne peut pas dire la même chose de Windows 8 et Windows Phone 8 qui sont à l’heure actuel incroyablement bien optimisés . De plus avec Windows 7 il s’est gardé une marge de manœuvre à l’heure où Windows XP arrivent à terme.

votre avatar







Aloyse57 a écrit :



La méthode parfaite pour sortir des produits baclés mais livrés à temps avec toute l’apparence d’un produit fini.





Justement non.



Tenter de tenir des délais avec une méthode qui ne permet pas de tenir les dates, là c’est le meilleur moyen de livrer un produit baclé.



Si tu veux tenir les délais avec la qualité d’un produit fini, tu adaptes justement la méthode pour permettre d’y arriver…


votre avatar







Krystanos a écrit :



Justement non.



Tenter de tenir des délais avec une méthode qui ne permet pas de tenir les dates, là c’est le meilleur moyen de livrer un produit baclé.



Si tu veux tenir les délais avec la qualité d’un produit fini, tu adaptes justement la méthode pour permettre d’y arriver…





La Ritaline dans le café du matin, y a que ça de vrai <img data-src=" />


votre avatar

Ce n’est pas étonnant steven sinofksy est un peu le steve jobs de Microsoft et applique les mêmes méthodes qu’apple qui ont marché.

votre avatar







Krystanos a écrit :



Justement non.



Tenter de tenir des délais avec une méthode qui ne permet pas de tenir les dates, là c’est le meilleur moyen de livrer un produit baclé.



Si tu veux tenir les délais avec la qualité d’un produit fini, tu adaptes justement la méthode pour permettre d’y arriver…





Windows 7 n’était pas baclé. Windows 8 non plus. On oublie vite que sinofksy est aussi à l’origine du succès de Windows 7.


votre avatar







WereWindle a écrit :



La Ritaline L’absinthe dans le café du matin, y a que ça de vrai <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







lava a écrit :



<img data-src=" />





oh bah non… c’est gâcher une absinthe parfaitement exploitable là <img data-src=" />


La division Windows de Microsoft, entre ruche et protectionnisme

  • Reprendre en main une division éparpillée

Fermer