Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Android plus exploité que Windows en 2016 ?

Pas dans les PC hein...

Android plus exploité que Windows en 2016 ?

Le 25 octobre 2012 à 11h07

Si depuis les années 90, Windows domine sans partage le monde des systèmes d'exploitation, l'explosion des produits mobiles a changé la situation. À un point que selon Gartner, le système de Google basé sur Linux pourrait surpasser Windows... toutes machines confondues. Un passage de témoin historique ?

Jelly Bean statue

Une croissance exceptionnelle

Alors qu'Apple n'hésite pas à rappeler que des centaines de millions de produits dans le monde fonctionnent sous iOS, Google, lui, n'est pas en reste, principalement grâce aux smartphones. En septembre dernier, le géant américain a ainsi annoncé avoir atteint la barre très symbolique des 500 millions de produits Android activés.

 

Une performance exceptionnelle mais loin d'être surprenante, sachant que depuis plusieurs mois, plus d'un million d'appareils sous Android sont activés chaque jour, soit l'équivalent de plusieurs centaines de millions par an. Et le nombre d'activations quotidiennes ne cesse de croître, avec 1,3 million d'appareils à ce jour.

 

Lancé en 2007, Android connait en effet depuis 2011 une croissance rarement vue dans l'histoire des systèmes d'exploitation, en attestent les chiffres d'activations suivants :

  • Mai 2011 : 100 millions
  • Novembre 2011 : 200 millions
  • Février 2012 : 300 millions
  • Juin 2012 : 400 millions
  • Septembre 2012 : 500 millions

Au rythme actuel, le milliard d'appareils Android activés pourrait donc bien être atteint fin 2013.

2,3 milliards de produits sous Android en 2016 ?

Aujourd'hui, les smartphones représentent plus de 96 % des produits Android activés quotidiennement. Les tablettes ne représentent donc qu'une poignée de millions de machines Android activées chaque mois. Mais d'ici 2016, la situation devrait changer, d'autant plus que les ordinateurs portables embarqueront aussi l'OS de Google.

 

Au final, selon Gartner, 2,3 milliards de PC, de tablettes, de smartphones, et de bien d'autres produits feront fonctionner Android fin 2016, contre 2,28 milliards pour Windows. Des chiffres à comparer à cette année, à savoir un peu plus de 600 millions pour Android et environ 1,5 milliard pour Windows.

Des produits très divers

Si Windows est principalement présent dans les ordinateurs et dans diverses machines (bornes SNCF, etc.), Android, lui, est plus vaste qu'on ne peut le croire. S'il est majoritairement présent dans les smartphones, il est aussi exploité dans de nombreuses tablettes, des netbooks, des baladeurs, plusieurs liseuses majeures du marché, des télévisions, des radios, des autoradios, des consoles, des montres, et bientôt des lunettes.

 

À l'instar des solutions Linux, présentes dans une multitude d'appareils autres que les ordinateurs (box Internet, GPS, routeurs, décodeurs, baladeurs, lecteurs DivX, etc.), Android, qui exploite justement le noyau Linux, a tous les atouts pour être utilisés par des milliards de personnes à travers le globe. 


Gartner a d'ailleurs aussi prévu qu'en 2015 les tablettes tactiles atteindront la moitié des ventes des ordinateurs portables, et sans surprise, iOS et Android domineront les débats, devant Windows 8/RT s'attend l'institut. Ces prédictions ne sont donc pas réellement étonnantes.

Commentaires (99)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







paradise a écrit :



Android n’est PAS une distribution, c’est bien ce que je dis.







Pour moi, il s’agit bien d’une distribution. Ce n’est pas une distribution GNU/Linux car il ne contient pas les composants utilisé habituellement par les distros. (hormis le noyau). C’est une distribution basée sur un autre ensemble d’outils mais c’est bien une distribution.


votre avatar







eb303 a écrit :



Gné? Pas du tout, iOS est basé sur Mac OS X, qui est lui-même basé sur FreeBSD (source). Rien à voir avec Linux, donc…







Basé sur FreeBsd peut être, n’empêche que Mac OsX est 100% certifié UNIX depuis le 24/11/2007



iOS, Linux ou pas osef, c’est du 100% POSIX, et c’est cela qu’il voulait dire je suppose.


votre avatar







megabigbug a écrit :



Pour moi, il s’agit bien d’une distribution. Ce n’est pas une distribution GNU/Linux car il ne contient pas les composants utilisé habituellement par les distros. (hormis le noyau). C’est une distribution basée sur un autre ensemble d’outils mais c’est bien une distribution.





Oui, tu as raison quand tu dis “distribution GNU/Linux”, moi je comprenais “GNU/Linux” DANS, ou AVEC, l’acceptation de “distribution”.



C’est le terme “distribution” qui resterait à définir, dans ce cas.



Dans ta définition de “distribution”, tu la prends comme “Système d’Exploitation” dérivée d’un noyau Nux, en somme ?



Plus exactement : un OS Linux à part entière, mais pas GNU/Linux.


votre avatar







megabigbug a écrit :



Pour moi, il s’agit bien d’une distribution. Ce n’est pas une distribution GNU/Linux car il ne contient pas les composants utilisé habituellement par les distros. (hormis le noyau). C’est une distribution basée sur un autre ensemble d’outils mais c’est bien une distribution.







J’étais en train de me faire la réflexion que ce qui coince dans la tentative de classement c’est que les critères utilisés sont inadéquats.



Alors qu’avec cette distinction, on voit mieux:




  • Oui, Android repose sur un kernel Linux.

  • Non, Android n’est pas GNU/Linux.



    Je crois même qu’il faudrait utiliser 3 critères:

  • Le kernel

  • La lib C du monde user (j’en connais 3 sur kernel Linux: glib, µlib, bionic)

  • Le cadre file-system (Le GNU de GNU/Linux, ou bien busybox, ou bien Android, ou bien …)


votre avatar

Je propose la mise à jour du titre comme suit :



UNIX/GNULinux & Linux seront plus exploités que Windows en 2016

Ou pas <img data-src=" />

votre avatar







levhieu a écrit :



Ce qui complique les choses ici, c’est de savoir ce qu’il faut compter comme OS: Linux ou Android ?



Pour le moment, on dira Android, parce que le kernel est patché.

Mais une fois ces patches intégrés dans le kernel Linux officiel, comment compter ?



Parce que si on distingue à tout prix, si ça se trouve le système le plus répandu c’est busybox.





Linux n’est pas un OS non plus.

Il existe des OS utilisant le noyau Linux: Android, Ubuntu, Fedora, Debian…

(liste très loin d’être exhaustive)


votre avatar







osolemio a écrit :



static-cf.pcinpact.com PC INpactc’est ton chat qui est sur la table de la cuisine ?

le mien fait pareil ! rien à faire !





Ou vois tu un chat ?


votre avatar

Sérieusement, on s’en tamponne non ?



Je vous rappelle que la fin du monde est prévue pour le 21 décembre 2012 <img data-src=" />

votre avatar

Pour l’instant, on trouve encore du Windows CE dans des ordis pour enfants, en concurrence avec Android.



Pour la question des PC de bureau, le problème est le même pour Android que pour iOS: comment programmer ( pour faire même des programmes pour Android ) sous Android ?



Cet OS n’est pas conçu pour ça ( et pour les installations en espace root voire kernel ) . Et comme ChromeOS n’est pas conçu pour ça non plus, reste juste à Mark S, de Canonical, à se sortir les doigts. <img data-src=" />



Non, parce que le jour où Google décidera que un tel OS manque, il se dépêchera d’implémenter tout pour un usage PC / programmateur / joueur sur un OS de bureau qui, à ce moment-là, mettra la pattée à Windows ( et c’est pas LINQ qui freinera le mouvement ).


votre avatar







nickrosoft a écrit :



Basé sur FreeBsd peut être, n’empêche que Mac OsX est 100% certifié UNIX depuis le 24/11/2007



iOS, Linux ou pas osef, c’est du 100% POSIX, et c’est cela qu’il voulait dire je suppose.





Si je ne me trompe, Linux n’est pas 100% POSIX (presque, mais pas 100% il me semble), n’est pas certifié Unix et je crois bien qu’il ne peut pas l’être. Pour autant que je sache, Linux est seulement classé dans les Unix-like… Donc si c’est ce qu’il voulait dire, pas étonnant que je n’ai pas compris. <img data-src=" />


votre avatar

En effet, la définition d’une “distribution” est assez floue, bien qu’à l’origine cela définisse un OS permettant un usage complet et soit aussi programmable.



Si ce n’est à la finale qu’un OS à base Nux ne faisant travailler que des API, des sur-couches, difficile de voir en cet OS une distribution Linux.



Un OS à base de kernel Linux, à la rigueur.



Enfin, les spécialistes me corrigeront sans doute.<img data-src=" />

votre avatar







ouragan a écrit :



Non, parce que le jour où Google décidera que un tel OS manque, il se dépêchera d’implémenter tout pour un usage PC / programmateur / joueur sur un OS de bureau qui, à ce moment-là, mettra la pattée à Windows ( et c’est pas LINQ qui freinera le mouvement ).





il va investir le monde de l’électroménager ? <img data-src=" />


votre avatar







eb303 a écrit :



Si je ne me trompe, Linux n’est pas 100% POSIX (presque, mais pas 100% il me semble), n’est pas certifié Unix et je crois bien qu’il ne peut pas l’être. Pour autant que je sache, Linux est seulement classé dans les Unix-like… Donc si c’est ce qu’il voulait dire, pas étonnant que je n’ai pas compris. <img data-src=" />





Depuis la création de la première distribution Linux (on va dire Slackware en l’occurrence), on ne peut en effet pas dire que Linux soit à 100% UNIX, c’est clair.



Slackware pourtant reste très proche de UNIX, avec sa base BSD, je l’apprécie de plus en plus d’ailleurs pour cela, pour la transparence de son fonctionnement, je l’ai en second OS avec Fedora.


votre avatar







WereWindle a écrit :



il va investir le monde de l’électroménager ? <img data-src=" />







En commençant par la télé


votre avatar







levhieu a écrit :



En commençant par la télé





du coup le programmateur en devient crédible, my bad…


votre avatar

iOS aussi est sur une base Linux. Effectivement difficile de compter.



Un OS est-il seulement un noyau ? Car aujourd’hui quand on parle d’OS on parle d’expérience utilisateur.



Linux n’est pas une expérience utilisateur… enfin si une pénible expérience utilisateur <img data-src=" /> Genre je suis sur xbuntu et pour vider ma corbeille je dois faire un sudo !!!



Donc mieux vaut ne pas parler de Linux mais parler en terme distribution. Et pour moi Android en est une.

votre avatar







baldodo a écrit :



c’est du journalisme participatif, vous comprenez rien.

chacun finit la news comme il veut comme ça. <img data-src=" />







C’est les news “dont vous êtes le héro”

<img data-src=" />



Sinon, Android rules

<img data-src=" />


votre avatar







AlbertSY a écrit :



les mauvaises langues diront qu’ils n’ont jamais innové. Mais je ne suis pas de cet avis, car c’est Microsoft qui a changé le paysage de l’informatique il y a 20 ans





Non ce qui a changé le paysage dans les année 80 c’est ibm avec les spécifications PC. Les-dites spécifications ont permis l’émergence des ordinateurs personnels à très bas coût grâce à la concurrences au niveau des fabricants de pièces, alors qu’avant la concurrence se jouait au niveau du systême complet.

D’ailleurs les premiers pc se sont beaucoup vendu car ils étaient pas cher, bien que l’offre logicielle étaient moins interressante que les amiga ou les atari.


votre avatar

Certains ont tester surface et le bilan est très mitiger apparemment c’est vraiment pas gagner pour Microsoft .

votre avatar







AlbertSY a écrit :



La où Gartner a raison, c’est que Microsoft ne sait plus innover (les mauvaises langues diront qu’ils n’ont jamais innové. Mais je ne suis pas de cet avis, car c’est Microsoft qui a changé le paysage de l’informatique il y a 20 ans).



Depuis que Billou a quitté son poste pour aller surveiller son argent (pardon faire des oeuvres caritatives si on peux appeler ça comme ça.), Microsoft a cessé d’innover. Maintenant ils essaient vraiment de “s’inspirer” des autres (ce qui fait qu’ils seront derrière les autres <img data-src=" />).







Justement je crois que Microsoft n’a jamais autant innové que dernièrement. Windows 8 ModernUI n’est que la face visible de l’iceberg. Il y a plein de nouveaux outils, de nouvelles API, etc. Cela fait longtemps que Microsoft n’essaye pas de bouger autant les lignes. Ce Windows marquera à coup sur le passage à l’ère post-PC et l’explosion des tablettes.



Sinon, je crois que malgré tout le pognon que Bill Gates s’est fait, on ne peut pas lui reprocher de l’utiliser intelligement. Il a fait en quelques années pour l’Afrique beaucoup plus que les chefs d’Etat de certains pays de ce continent…


votre avatar







lain a écrit :



y a pas que les smortfun dans la vie hein !

je suis le seul a etre geek sedentaire et qui s’en fou completement des smortfun vue que de toutte facon je sort jamais de chez moi ? ^^’ marre d’entendre parler de ses smortfun partout, les pc de bureau on les oublie peut etre ??





Du coup tu va être servi : Windows 8 avec (une partie de) son interface inspirée de Windows Phone sort aussi sur PC.

Alors, heureux?


votre avatar

1h de pause café! <img data-src=" />

votre avatar







vodnok a écrit :



… mieux vaut ne pas parler de Linux mais parler en terme distribution. Et pour moi Android en est une.







Oui, c’est bien là la question.



Après tout, il n’y a pas d’obstacles techniques à refaire une expérience utilisateur (l’interface externe ET les APIs) Windows sur un kernel Linux. (Bien sûr, microsoft ne voudra jamais, et bien sûr aussi, je n’ai pas dit que ce serait facile, ni même utile.)


votre avatar







lain a écrit :



y a pas que les smortfun dans la vie hein !

je suis le seul a etre geek sedentaire et qui s’en fou completement des smortfun vue que de toutte facon je sort jamais de chez moi ? ^^’ marre d’entendre parler de ses smortfun partout, les pc de bureau on les oublie peut etre ??







static-cf.pcinpact.com PC INpactc’est ton chat qui est sur la table de la cuisine ?

le mien fait pareil ! rien à faire !


votre avatar







lain a écrit :



y a pas que les smortfun dans la vie hein !

je suis le seul a etre geek sedentaire et qui s’en fou completement des smortfun vue que de toutte facon je sort jamais de chez moi ? ^^’ marre d’entendre parler de ses smortfun partout, les pc de bureau on les oublie peut etre ??







Ben entre Windows Xp - Vista - 7 - 8, dire qu’il n’y a pas d’innovations est également un peu à coté de la plaque quoi. Faut pas non plus oublier que Microsoft fait principalement du software. Ils sont donc dépendants des fabricants hardware.


votre avatar







mukumi a écrit :



Ben entre Windows Xp - Vista - 7 - 8, dire qu’il n’y a pas d’innovations est également un peu à coté de la plaque quoi. Faut pas non plus oublier que Microsoft fait principalement du software. Ils sont donc dépendants des fabricants hardware.







et ??? faut faire la difference entre OS de telephone et OS de pc hein ! c’est pas la même chose !


votre avatar







AlbertSY a écrit :



La où Gartner a raison, c’est que Microsoft ne sait plus innover (les mauvaises langues diront qu’ils n’ont jamais innové. Mais je ne suis pas de cet avis, car c’est Microsoft qui a changé le paysage de l’informatique il y a 20 ans).





Oui ils ont changé le paysage de l’informatique, mais est-ce tant par les qualités intrinsèques de leurs produits que par les coups qu’ils ont su mener pour les imposer ?

Je laisse la question ouverte sans y répondre personnellement, ainsi éviterai-je peut-être un “message supprimé : troll ou incitation au troll”<img data-src=" />


votre avatar

C’est triste pour un journaliste d’être payé en fonction d’un quota de mots <img data-src=" />

votre avatar

Marc: “Nil, me faut un article de 484 mots…. pas un de moins, y’en a marre du boulot baclé !”



Nil: “Oui chef, zallez pas être “

votre avatar



Au final, selon Gartner, 2,3 milliards de PC, de tablettes, de smartphones, et de bien d’autres produits feront fonctionner Android fin 2016, contre 2,28 milliards pour Windows. Des chiffres à comparer à cette année, à savoir un peu plus de 600 millions pour Android et environ 1,5 milliard pour Windows.





Après de puissantes études sur le taux de pénétration de windows en entreprise ainsi que les modifications comportementales associées…

Après avoir estimé, les innovations de chacun des acteurs d’ici à 2016 (Gartner est toujours en avance sur son temps <img data-src=" /> )



Et surtout, surtout après avoir validé tout cela par la fameuse technique du doigt mouillé, Gartner nous propose le monde en 2016… <img data-src=" />

votre avatar

“Et avec l’importance grandissante d’iOS, ce sont au final Unix et Linux qui auront totalement et définitivement disparus.”

votre avatar

toutes machines confondues. mais ce n’est pas la part de l’OS qui a changé, c’est la part de machine PC / à la part de machine mobiles.

Au final, ce sont les noyaux Linux qui dominent et continueront à dominer le monde. (alors que les news partout sur le net ne parlent que de Windows 8 ou Apple). Comme quoi la com’ et la réalité sont 2 choses bien distinctes.

votre avatar

une tablette avec windows ou linux ( pas d android ) sera largement mieux que ce qui se fait actuellement car c’est très limité. Vivement que ces tablettes sortent :)

votre avatar







riefflat a écrit :



ce sont au final Unix et Linux qui domineront le monde

<img data-src=" />











clacbec a écrit :



MUHUHUHUHUUHHAHAHAHAHAHAHAHHA (rire diabolique)







Chuuuuuuuuuut ! <img data-src=" />



Règle n°1 : il est interdit de parler d’Unix Club

Règle n°2 : …



<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Les cafétières dépassent Windows !!!!! Toutes machines confondues.

votre avatar



Android plus exploité que Windows en 2016 ?





en terme de faille de sécurité ?

votre avatar







vodnok a écrit :



iOS aussi est sur une base Linux. Effectivement difficile de compter.







Bravo, tu viens de gagner le prix Vendeur FNAC 2012.


votre avatar

Au rythme de remplacement / changement de matériel mobile, je ne suis certain que le nombre de machines en activité ne doit pas être aussi élevé !

votre avatar







vodnok a écrit :



Linux n’est pas une expérience utilisateur… enfin si une pénible expérience utilisateur <img data-src=" /> Genre je suis sur xbuntu et pour vider ma corbeille je dois faire un sudo !!!





Dommage qu’il y ait un troll dans ton comm, ça décridibilise ton discours.





Donc mieux vaut ne pas parler de Linux mais parler en terme distribution. Et pour moi Android en est une.



Pour toi peut-être, pour moi non, Android n’est PAS une distribution.


votre avatar







unixorn a écrit :



Bravo, tu viens de gagner le prix Vendeur FNAC 2012.







Ahah, ça c’est vraiment du vécu <img data-src=" />


votre avatar







paradise a écrit :



Pour toi peut-être, pour moi non, Android n’est PAS une distribution.







A Linux distribution is a member of the family of Unix-like operating systems built on top of the Linux kernel

(wikipedia.org)



Android is builded on the contributions of the open-source Linux community

(developer.android.com)



<img data-src=" />


votre avatar

Pour pas mal de newbies en info, les surcouches aident l’utilisateur, c’est évident.



Et l’évolution des usages vers le portable, la tablette, le smartphone, fait que ces surcouches font oublier la complexité, réelle ou supposée selon les cas, l’usage des distros Linux.



Les distributions, elles, vivent leur propre vie, à l’instar de BSD, mais même Ubuntu ou Mint n’auront réussi à réellement se démocratiser, faute de support grand public.



De toute façon, le PC tel que nous le connaissons tend à se cantonner dans des usages lourds (supports DD, grandes puissances et nécessité de la tour pour la place et la dissipation thermique).



Ce qui bien sûr n’empêchera pas les distributions Linux de s’adapter aux tablettes et autre, continuant à vivre leur propre vie.


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



A Linux distribution is a member of the family of Unix-like operating systems built on top of the Linux kernel

(wikipedia.org)



Android is builded on the contributions of the open-source Linux community

(developer.android.com)



<img data-src=" />





Android n’est PAS une distribution, c’est bien ce que je dis.


votre avatar







vodnok a écrit :



iOS aussi est sur une base Linux. Effectivement difficile de compter.







Base Unix héritée de Mac OS X, héritée de BSD. Ce n’est pas un Linux iOS.







Yzokras a écrit :



“Et avec l’importance grandissante d’iOS, ce sont au final Unix et Linux qui auront totalement et définitivement disparus.”







Je vois mal Unix et Linux disparaître demain, et encore moins Windows. C’est pas Android, iOS ou Windows Phone qui vont faire tourner les serveurs qui permettent à nos chers “téléphones intelligents” d’être aussi intelligents. Un smartphone sans réseau et contenu distant, en général il commence à rapidement montrer ses limitations.



Enfin bon, les discours d’analystes d’un monde tout noir ou tout blanc dans lequel rien ni personne de différent ne peut cohabiter… Toujours aussi lamentables en gros.







levhieu a écrit :



Ce qui complique les choses ici, c’est de savoir ce qu’il faut compter comme OS: Linux ou Android ?







Linux n’est pas un OS, donc autant comparer les distributions Linux. Sinon quitte à parler de “PDM” de Linux pur et dur, autant parler des PDM du noyau NT ou de Darwin par exemple.

Après, à savoir si l’on peut compter Android dans les distributions Linux ou non, perso je m’en tamponne le coquillard.


votre avatar







SebGF a écrit :



Après, à savoir si l’on peut compter Android dans les distributions Linux ou non, perso je m’en tamponne le coquillard.





+1 <img data-src=" />


votre avatar







Oliewan a écrit :



Bon ben on verra enb 2016 si Gartner ne s’est pas mis dedans !

En tout cas excellent article de Nil, même la fin qui







Pourquoi attendre 2016.

Les prévisions de Gartner, on sait bien que ça ne vaut rien

(tout en étant vendu fort cher)


votre avatar







levhieu a écrit :



Pourquoi attendre 2016.

Les prévisions de Gartner, on sait bien que ça ne vaut rien

(tout en étant vendu fort cher)





Un truc dont je reve c’est que quelqu’un prenne le temps de recuperer les vieilles predictions de Gartner, IDC and co et voir ce que ca a donne au final. Ca doit etre comme tous ces analystes financiers qui lancent des dés derriere un paravent couvert de chiffres et de graphiques <img data-src=" />


votre avatar

Unix et Linux qui … ?

votre avatar

non mais en se moment, les rédacteurs de pcinpact ont du mal à finir leur

votre avatar

ce sont au final Unix et Linux qui domineront le monde



<img data-src=" />

votre avatar







riefflat a écrit :



ce sont au final Unix et Linux qui domineront le monde



<img data-src=" />







MUHUHUHUHUUHHAHAHAHAHAHAHAHHA (rire diabolique)


votre avatar

Putain mais Gartner sérieux. Une prévision à 4 ans !

Il y a 2 ans l’iPad n’existait pas ! Et BlackBerry était le premier fabricant de smartphones.

votre avatar

… qui vont se payer la pomme de Microsoft?

… qui vont se taper la plus grosse part du sandwich a la glace?



<img data-src=" />

votre avatar

Qui vont rapporter plus d’argent à Microsoft que Windows lui-même ?

votre avatar







imnsho a écrit :



Unix et Linux qui … ?









WereWindle a écrit :



non mais en se moment, les rédacteurs de pcinpact ont du mal à finir leur







c’est du journalisme participatif, vous comprenez rien.

chacun finit la news comme il veut comme ça. <img data-src=" />


votre avatar

Remarquez c’est une évolution fort possible car parmis les ténor de l’os sur Mobile ( Microsoft & Apple ), Google est le seul qui n’ait pas d’OS sur PC.

Le système present sur les chromebook de développera t’il pour donner un vrai OS conçurent de windows et osx ? Wait an see …

votre avatar



c’est du journalisme participatif, vous comprenez rien.



<img data-src=" />

votre avatar

Honnêtement, j’espère qu’android ne viendra jamais sur le desktop.



La Gourmandise Gargantuesque de Google (alias 3G) a déjà accumulé bien trop de pouvoir et de savoir dans les mains de quelques individus.



J’espère en revanche que Firefox OS libérera bientôt nos terminaux, et qu’il mettra un terme à la prostitution électronique du dealer unique.

votre avatar

autoquote: rien dit

votre avatar







Angelus69 a écrit :



A mon avis google devrais développer un os pour les pc bureau .

Microsoft a rater le virage des mobiles et ils vont le payer très cher .

Sachant que beaucoup n’ont pas besoin un pc un bon smartphone ou une mini tablette suffira pour beaucoup de monde j’ai ma femme qui a un pc elle utilise presque plus depuis elle a acheter une tablette .







Donc tu leur conseil de dév un OS de bureau mais tu dit aussi qu’en fait bcp de monde pourront se contenter d’une tablette ? Ça viserait quelle type de marché alors ?

Sinon leur OS de pc de bureau c’est chrome OS, alors certes c’est un bide mais c’est aussi très innovateur


votre avatar
votre avatar
votre avatar







levhieu a écrit :





  • La lib C du monde user (j’en connais 3 sur kernel Linux: glib, µlib, bionic)







    glib est une bibliothèque de fonctions écrites en C, ce n’est pas la lib C



    La lib C c’est la bibliothèque standard définie par le langage C (qui contient les printf(), scanf() et autres atoi() )


votre avatar

Il voulait dire glibc, la GNU libc.



Sinon y’a aussi newlib.

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Un truc dont je reve c’est que quelqu’un prenne le temps de recuperer les vieilles predictions de Gartner, IDC and co et voir ce que ca a donne au final. Ca doit etre comme tous ces analystes financiers qui lancent des dés derriere un paravent couvert de chiffres et de graphiques <img data-src=" />







Suffisait de demander <img data-src=" />

Et sans surprise, Gartner dit beaucoup de bêtises…au point de changer de version 3 fois en un an.<img data-src=" />


votre avatar

Merci, j’ai bien ri <img data-src=" />

votre avatar







Ed Bott a écrit :



Why does anyone pay attention to Gartner, which has been trolling IT professionals for as long as I’ve been in the industry?





<img data-src=" />

nous, commentateurs de PCI avons encore tant à apprendre <img data-src=" />


votre avatar

C’est bien, ca permet de chronometrer la duree des pauses café chez PCInpact, on en est deja a 25 minutes … <img data-src=" />

votre avatar

C’est peut-être compter sans Windows phone qui n’en est qu’à ses débuts et dont on ne peut prévoir le futur (grosse bouse à 1% ou cador à 40%)

(et dont ce même Nil nous vendait 19.2% de PDM pour 2016 il y a 4 mois….

http://www.pcinpact.com/news/71491-previsions-2016-android-wp7-ios.htm )

votre avatar







antoinet a écrit :



C’est bien, ca permet de chronometrer la duree des pauses café chez PCInpact, on en est deja a 25 minutes … <img data-src=" />









plus d’une demi heure maintenant <img data-src=" />


votre avatar







baldodo a écrit :



c’est du journalisme participatif, vous comprenez rien.

chacun finit la news comme il veut comme ça. <img data-src=" />







J’ai failli recracher mon café <img data-src=" />


votre avatar

A mon avis google devrais développer un os pour les pc bureau .

Microsoft a rater le virage des mobiles et ils vont le payer très cher .

Sachant que beaucoup n’ont pas besoin un pc un bon smartphone ou une mini tablette suffira pour beaucoup de monde j’ai ma femme qui a un pc elle utilise presque plus depuis elle a acheter une tablette .

votre avatar

Tant qu’il n’y aura pas d’equivalent à [CTRL]+[Z]… je considérerai Android comme un Ersatz d’OS… <img data-src=" />

votre avatar

Ce qui complique les choses ici, c’est de savoir ce qu’il faut compter comme OS: Linux ou Android ?



Pour le moment, on dira Android, parce que le kernel est patché.

Mais une fois ces patches intégrés dans le kernel Linux officiel, comment compter ?



Parce que si on distingue à tout prix, si ça se trouve le système le plus répandu c’est busybox.

votre avatar

Bon, monsieur Google il va falloir proposer le choix du navigateur lors de l’initialisation de l’appareil maintenant <img data-src=" />

votre avatar

Je ne sais pas si c’est clair mais le nombre d’activation est en cumulé. <img data-src=" />

Ceci n’empeche pas que ca progresse très bien.



Jeff

votre avatar

La où Gartner a raison, c’est que Microsoft ne sait plus innover (les mauvaises langues diront qu’ils n’ont jamais innové. Mais je ne suis pas de cet avis, car c’est Microsoft qui a changé le paysage de l’informatique il y a 20 ans).



Depuis que Billou a quitté son poste pour aller surveiller son argent (pardon faire des oeuvres caritatives si on peux appeler ça comme ça.), Microsoft a cessé d’innover. Maintenant ils essaient vraiment de “s’inspirer” des autres (ce qui fait qu’ils seront derrière les autres <img data-src=" />).

votre avatar

c’est la grève des fins d’articles ? :p

votre avatar



Et avec l’importance grandissante d’iOS, ce sont au final Unix et Linux qui



J’adore ce mouvement underground et militant qui nous présente sous son vrai jour ce que sera devenu internet (et ici le web) quand (si) le CSA fusionnera avec l’ARCEP.



Pour rester dans le ton, j’ajouterai que le CSA c’est vraiment une g



<img data-src=" />

votre avatar







levhieu a écrit :



Ce qui complique les choses ici, c’est de savoir ce qu’il faut compter comme OS: Linux ou Android ?





nan, c’est Unix qu’il faut compter : tu peux ajouter Mac OS X (BSD) comme ça.



Parce que si on distingue à tout prix, si ça se trouve le système le plus répandu c’est busybox.



busybox c’est pas un OS c’est un couteau suisse (c’est à dire un truc qui fait tout, mal, mais qui tient dans la main)


votre avatar







AlbertSY a écrit :



La où Gartner a raison, c’est que Microsoft ne sait plus innover (les mauvaises langues diront qu’ils n’ont jamais innové. Mais je ne suis pas de cet avis, car c’est Microsoft qui a changé le paysage de l’informatique il y a 20 ans).



Depuis que Billou a quitté son poste pour aller surveiller son argent (pardon faire des oeuvres caritatives si on peux appeler ça comme ça.), Microsoft a cessé d’innover. Maintenant ils essaient vraiment de “s’inspirer” des autres (ce qui fait qu’ils seront derrière les autres <img data-src=" />).







T’as pas du toucher à Windows Phone pour dire qu’ils n’innovent plus <img data-src=" />



Et d’après Anandtech, Surface n’a également rien à voir avec l’iPad ou Android.


votre avatar







mukumi a écrit :



T’as pas du toucher à Windows Phone pour dire qu’ils n’innovent plus <img data-src=" />



Et d’après Anandtech, Surface n’a également rien à voir avec l’iPad ou Android.







y a pas que les smortfun dans la vie hein !

je suis le seul a etre geek sedentaire et qui s’en fou completement des smortfun vue que de toutte facon je sort jamais de chez moi ? ^^’ marre d’entendre parler de ses smortfun partout, les pc de bureau on les oublie peut etre ??


votre avatar



Mais d’ici 2016, la situation devrait changer, d’autant plus que les ordinateurs portables embarqueront aussi l’OS de Google.



L’OS de google c’est Chromium ou un

votre avatar







lain a écrit :



et ??? faut faire la difference entre OS de telephone et OS de pc hein ! c’est pas la même chose !







Oui mais mon premier message répondait au peï qui disait que Microsoft n’innove plus et se contente de copier. Donc je donnais en exemple WP qui ne copie pas grand chose…



Soit.


votre avatar







Cypus34 a écrit :



1h de pause café! <img data-src=" />







1h40 <img data-src=" />


votre avatar







copaz a écrit :



1h40 <img data-src=" />







Ca doit être la fameuse Réunion du Jeudi Matin d’attribution des Tee-Shirts Pc INpact, ou alors ils sont passés sous Windows 8 à la rédaction et c’est le drame.

Enfin de toute facon, avec l’importance grandissante d’iOS, ce sont au final Unix et Linux qui


votre avatar

Nil, une newsatroll par jour <img data-src=" />

votre avatar

Ils ont du installer Windows 8 RT sur la machine a café, et paf c’est ecran bleu et reboot infini …

A moins qu’ils n’arrivent pas a trouver la

votre avatar



ce sont au final Unix et Linux qui



“…les gourveneront tous et dans les ténèbres les liés”



2 heures de pause café <img data-src=" />

votre avatar

Nils s’est perdu en allant au KFC chercher le petit déjeuner. Son iphone l’a envoyé à Dunkerque et

votre avatar

Arrêter les critiques faciles vous savez bien que

votre avatar







vodnok a écrit :



iOS aussi est sur une base Linux.





Gné? Pas du tout, iOS est basé sur Mac OS X, qui est lui-même basé sur FreeBSD (source). Rien à voir avec Linux, donc…


votre avatar







Vill_Peop. a écrit :



Arrêter les critiques faciles vous savez bien que…vendredi ce n’est pas aujourd’hui







<img data-src=" /> <img data-src=" />







votre avatar



Et avec l’importance grandissante d’iOS, ce sont au final Unix et Linux qui



Ben oui, cela va sans dire.

votre avatar







baldodo a écrit :



c’est du journalisme participatif, vous comprenez rien.

chacun finit la news comme il veut comme ça. <img data-src=" />







Quelle bonne idee!

docs.google.com Google


votre avatar

il me semble qu’il manque des mots a la fin de

votre avatar

Bon ben on verra enb 2016 si Gartner ne s’est pas mis dedans !

En tout cas excellent article de Nil, même la fin qui


votre avatar







clacbec a écrit :



MUHUHUHUHUUHHAHAHAHAHAHAHAHHA (rire diabolique)







Chuuuuuuuuut ! <img data-src=" />



C’est censé rester secret <img data-src=" />


votre avatar

Je doute que sur tablette Android parvienne à s’imposer face à windows 8/RT.



En 2015 en parlera certainement de windows 9, mais j’ai l’impression jusqu’a maintenant que même windows RT est un OS plus complet techniquement que iOS/Android (même si ça fait pas tout).

Android plus exploité que Windows en 2016 ?

  • Une croissance exceptionnelle

Fermer