[Geek Pic] Star Wars VII : Iron Dingo et la revanche des Jötunn

Car maintenant, craindre le pire il faut...

[Geek Pic] Star Wars VII : Iron Dingo et la revanche des Jötunn

Le 31 octobre 2012 à 12h37

Commentaires (153)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







yunyun a écrit :



Star Wars c’est pas aseptisé ? C’est pas grand public ?







Disons, que maintenant il est clair qu’on aura jamais le droit à la vraie version “uncunt ultra director’s cut remixed plus, in 3D” de l’épisode 6 voulue par St Georges et dans laquelle on nous promettait la scene du viol, à coup de langue, de Leïa par Jabba ainsi que la sulfureuse partouze finale “Wookie / ewooks”…





<img data-src=" />


votre avatar

Bonne nouvelle pour les prochains Kingdom Hearts. FF feat Disney feat Marvel feat Star Wars.

votre avatar

Non mais SW c’était bien il y a 40 ans, maintenant c’est totalement has been.



Quand on voit des films Comme District 9 qui avec un budget de merde t’en mette plein la gueule et te retourne le cerveau, ou que sais-je encore des films comme Sunshine de Boyle et dans le registre “trilogie à venir” le dernier Star Trek (et pourtant je hais Star Trek à la base) , si tu compare tout ça à SW 1,2,3 ben SW fait pitier.


votre avatar

Je propose la création de Dispple, une fusion Apple + Disney, comme ça en plus avec l’ajout du catalogue FNAC déhèrémisé on aura droit à de la bonne musique en fond sonore du prochain star wars.

votre avatar







Maxobelix a écrit :



….b] la sulfureuse partouze finale “Wookie / ewooks”…[/b]





<img data-src=" />







Ohhhh pinaise une explosion de foufoune poilus !!!!!!



Sinon pour ceux qui se plaignent de Jar jar, il a déjà été retrouvé !



http://www.kanaii.com/e107_files/public/1245877353_999_FT49959_jarjar.jpg


votre avatar







Maxobelix a écrit :



Disons, que maintenant il est clair qu’on aura jamais le droit à la vraie version “uncunt ultra director’s cut remixed plus, in 3D” de l’épisode 6 voulue par St Georges et dans laquelle on nous promettait la scene du viol, à coup de langue, de Leïa par Jabba ainsi que la sulfureuse partouze finale “Wookie / ewooks”…





<img data-src=" />





<img data-src=" />

y’a de la demande pour ça? non parce qu’il faut quand même être sacrément dérangé!



sinon bien vu pour l’affiche! <img data-src=" />

dans avengers, le combat Thor/Iron Man était assez épique (même si Iron man ne pouvait pas suivre la distance) si on rajoute un Jedi dans l’équation, ça pourrait faire un sacré combat! :P

Mais je prefère quand reste dans l’hypothétique, hein! je voudrait pas voir ça dans un “Star Wars” <img data-src=" />


votre avatar

Elle a quoi de si fantastique la première trilogie ? faut vraiment être fan pour regarder ces films 10 fois <img data-src=" />

Niveau scénario c’est pas du top niveau non plus…



Au moins vous aurez 10 nouveaux jeu vidéo “Star Wars” pour cette trilogie et une attraction à DisneyLand Paris, ça vous amusera quelques temps.

votre avatar

moi je pense au contraire que c’est une bonne chose….

votre avatar







Industriality a écrit :



Non mais SW c’était bien il y a 40 ans, maintenant c’est totalement has been.



Quand on voit des films Comme District 9 qui avec un budget de merde t’en mette plein la gueule et te retourne le cerveau, ou que sais-je encore des films comme Sunshine de Boyle et dans le registre “trilogie à venir” le dernier Star Trek (et pourtant je hais Star Trek à la base) , si tu compare tout ça à SW 1,2,3 ben SW fait pitier.







Ta comparaison est trop “facile”… Heureusement que depuis 1977, il y a eu des films de SF de grande qualité…



SW restera LA référence de l’époque ! Sans Lucas, le vrai film de space opéra, couillu et novateur, n’aurait jamais existé !


votre avatar

On va ajouter le grade Mickey sur le forum. <img data-src=" />

votre avatar







Higapeon a écrit :



Et X-Men Origins: Wolverine, avec un deadpool muet ? Hein hein hein ? Deadpool muet ! C’est digne d’un meutre à la petite cuiller ….







Ben perso, je trouve que cela à son intérêt d’avoir certaines légère différence d’un média à l’autre … comme par exemple pour walking dead, la même histoire mais avec certaines différence, par moment notable, qui donne de l’intérêt à voir/lire les deux



Alors que finalement par exemple, un game of throne, j’ai découvert avec la série, j’ai été lire les bouquins, et ben la saison 2 m’a pas emballée … car y’a pas ou peu de différence entre les deux



Puis comme dit plus haut, pas mal de marvel n’ont même pas été directement fait par marvel … et dans tout les films qui tournent en ce moment dans l’univers marvel, le seul que je critiquerais c’est sûrement iron man 2 … Thor, captain america, ça passe, reste à voir la suite maintenant, après je sais pas si ils ont encore prévu des films autour des x-men .. espérons que non, même si les derniers devenaient pas trop mal.


votre avatar







bourgpat a écrit :



Trilogie originale ou seconde trilogie.



Après oui star war c’est pas du film d’auteur. Mais il y a une réelle volonté de disney d’être tous publique pour ne pas risquer les interdictions liées à l’age. Et cela à un effet sur les possibilités scénaristiques.





Tu sais que Disney était proprio de Miramax de 93 à 2010, ce qui n’a pas empêché Miramax de sortir



La leçon de piano, Clerks, Pulp Fiction, Exotica, Kids, dead man, kill bill, No Country for Old Men………



Que du tout public <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Industriality a écrit :



Non mais SW c’était bien il y a 40 ans, maintenant c’est totalement has been.



Quand on voit des films Comme District 9 qui avec un budget de merde t’en mette plein la gueule et te retourne le cerveau, ou que sais-je encore des films comme Sunshine de Boyle et dans le registre “trilogie à venir” le dernier Star Trek (et pourtant je hais Star Trek à la base) , si tu compare tout ça à SW 1,2,3 ben SW fait pitier.







District 9 … y’a eu de l’idée mais la façon de tourner est franchement pas géniale …



SW 1 était pas trop mal, le 2 et le 3 ont pour moi été mauvais surtout à cause de l’acteur qui joue Anakin, et de cette histoire d’amour à chier dans le 2 …


votre avatar







misterB a écrit :



Tu sais que Disney était proprio de Miramax de 93 à 2010, ce qui n’a pas empêché Miramax de sortir



La leçon de piano, Clerks, Pulp Fiction, Exotica, Kids, dead man, kill bill, No Country for Old Men………



Que du tout public <img data-src=" /><img data-src=" />





+1 et disney et vraiment la meilleur chose qui puisse arriver à Lucas Films, faut pas oublier que derrière ils ont le business des attractions pour leur parc sur ce thème….



Walt avait même dans l’idée de créer une vraie ville du futur, donc c’est vraiment dans leurs gênes


votre avatar







Maxobelix a écrit :



SW restera LA référence de l’époque ! Sans Lucas, le vrai film de space opéra, couillu et novateur, n’aurait jamais existé !





Bien sur qu’il aurait existé.

Le problème des SW c’est qu’ils ont été mal scénarisés et réalisés, surtout les 3 derniers servant de prequel.

Lucas est un très mauvais scénariste et encore pire en tant que réalisateur.

Quelques part Disney aura du mal à faire pire.

De toute façon les SW soint loin de figurer dans la liste des chef d’oeuvres de SF.


votre avatar







illidanPowa a écrit :



+1 et disney et vraiment la meilleur chose qui puisse arriver à Lucas Films, faut pas oublier que derrière ils ont le business des attractions pour leur parc sur ce thème….



Walt Howard Stark avait même dans l’idée de créer une vraie ville du futur, donc c’est vraiment dans leurs gênes









<img data-src=" />



fixed…


votre avatar

Franchement, vu ce qu’on a eu droit de LucasFilm (après les episodes 4 à 6), je vois pas comment ça pourrait être pire sous les commandes de Disney.

De plus, Disney n’influence pas les productions qui n’ont rien à voir avec eux, comme les productions Marvel (=&gt; Avengers, pour citer le dernier en date).



Ceci dit, ça pourrait être sympa des StarWars avec des petites phases de chant bien niais au milieu, non? <img data-src=" />

votre avatar







raoudoudou a écrit :



Les peintures sur verre, OK

Les maquettes, OK

La musique, OK

Le concept, OK

Mais les acteurs bordel, y en avait des bons à l’époque!





l’acteur qui joue le Milenium Falcon est très bon! <img data-src=" />


votre avatar







Loeff a écrit :



Franchement, vu ce qu’on a eu droit de LucasFilm (après les episodes 4 à 6), je vois pas comment ça pourrait être pire sous les commandes de Disney.







Quoi… t’as pas aimé Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal ? <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Quoi… t’as pas aimé Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> il n’ya que 3 Indiana Jones


votre avatar







jb18v a écrit :



<img data-src=" /> il n’ya que 3 Indiana Jones





comme il n’y a qu’un Matrix? <img data-src=" />

bah non, quoi que tu dise, y’a bien eu ce navet (enfin la fin est surtout navet, le reste du film est pas si mal…) <img data-src=" />


votre avatar







geekounet85 a écrit :



comme il n’y a qu’un Matrix? <img data-src=" />

bah non, quoi que tu dise, y’a bien eu ce navet (enfin la fin est surtout navet, le reste du film est pas si mal…) <img data-src=" />





Matrix c’est quoi ?



votre avatar

ah bah, c’est bien…



Ils vont pouvoir abandonner le nom Pirate des Caraibes et utilisé le titre original :



Secret of Monkey Island. <img data-src=" />

votre avatar







misterB a écrit :



Matrix c’est quoi ?





Un héros de film <img data-src=" />


votre avatar







zzzZZZzzz a écrit :



ah bah, c’est bien…



Ils vont pouvoir abandonner le nom Pirate des Caraibes et utilisé le titre original :



Secret of Monkey Island. <img data-src=" />





ho merde, c’est vrai! <img data-src=" />

remarque, s’il peuvent sortir une suite ou une version remastérisée de DotT, je suis preneur!



En 2003, LucasArts a réédité ses plus grands succès dont Day of the Tentacle dans une compilation. Ils ont eu recours à l’émulateur ScummVM — développé indépendamment — pour faire fonctionner ces anciens jeux vidéo sur des systèmes d’exploitation actuels.



<img data-src=" /> il faut que je trouve ça!!!!


votre avatar







zzzZZZzzz a écrit :



ah bah, c’est bien…



Ils vont pouvoir abandonner le nom Pirate des Caraibes et utilisé le titre original :



Secret of Monkey Island. <img data-src=" />





Pirate des Caraibes n’est pas à la hauteur d’un Monkey Island. <img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Quoi… t’as pas aimé Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal ? <img data-src=" />







Rien que d’y penser j’en ai des frissons <img data-src=" />

ça manquait de chant surtout, avec Disney ça devrait être au poil.


votre avatar

Beaucoup critiqueront, mais on ira tous voir SW 7 quand même <img data-src=" />

votre avatar







Arbishop a écrit :



Beaucoup critiqueront, mais on ira tous voir SW 7 quand même <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Guinnness a écrit :



Ou du même réalisateur Orange Mecanique qui aujourd’hui en terme de violence fait presque rire face aux séries US que TF1 diffuse en prime time tous les soirs ou le Dimanche en milieu d’après midi … (et que dire si on compare à des étrons modernes type Tueurs nés, Doberman et autres “machins” du genre)





<img data-src=" />

Doberman ça reste un des meilleurs films d’action français (quoi y en a qu’une poignée ?)


votre avatar







Arbishop a écrit :



Beaucoup critiqueront, mais on ira tous voir SW 7 quand même <img data-src=" />







…dans le cinéma emuletorrent le plus proche. <img data-src=" />


votre avatar







Jash a écrit :



Mark Hamill avait un jeu d’acteur à chier, et je le pense







Ben en fait quand tu regardes au niveau du casting principal des premiers Star Wars, à part Ford (propulsé via Indiana Jones), ils ont tous fini dans du nanard ou de la série B.



Sinon perso cette histoire j’en pense que dalle, Lucas n’a eu besoin de personne pour faire de la merde et ça ne pourra présager que du bon pour les licences Lucasfilm d’être intégrées à des studios de la puissance de Disney.



Ensuite, comme je ne suis pas fan de Star Wars, je m’en tamponne le coquillard avec une Tour Eiffel <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar







misterB a écrit :



le role de sa vie



Cocknocker <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



youtube.com YouTubehttp://www.starwarped.net/files/other-roles/Mark-Hamill/Jay-and-Silent-Bob-Strik…







Et bien <img data-src=" />



Il cherche a tuer l’image qu’il lui colle à la peau <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



le role de sa vie



Cocknocker <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



youtube.com YouTubehttp://www.starwarped.net/files/other-roles/Mark-Hamill/Jay-and-Silent-Bob-Strik…





en même temps, Jay et Silent Bob contre attaquent c’est du très très lourd <img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



mwé

comme pur western je préfère Open Range





Mouais pas mal sans plus.

Ca vaut pas True Grit des Frères Coen


votre avatar



Ca vaut pas True Grit des Frères Coen





Un chef d’oeuvre ce film (d’ailleur c’etait dommage pour lui aux oscars)



Sinon comme bon western le remake de 3h10 pour Yuma avec Christian Bale.



Et pour finir a tous ceux qui diront que SW va devenir enfantin, je n’ai qu’une seule chose a dire : Ewok

votre avatar

Un peu comme si on avait Blanche-Neige, 13 nains et un Hobbit prenant de l’altitude <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







servalx a écrit :



Mouais pas mal sans plus.

Ca vaut pas True Grit des Frères Coen





Le remaque d’un bon film même s’il est un bon film ne compte pas comme un bon film <img data-src=" />


votre avatar

En vrai Western je prends Serenity dans les films moderne <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Ce qui est splendide chez les fanboys, c’est la capacité à encenser des merdes et à critiquer de bons produits, le tout sans retenue.



Objectivement, les 6 épisodes de Star wars:

1/ sont mal joués voir surjoués (et mal traduits pour les premiers sortis)

2/ sont niais et mielleux (à grands renforts de peluches vivantes et d’histoire d’amour débiles)

3/ ont un scénario relativement simple et plat (sans la complexité de l’univers ça serait d’un ennui mortel)

4/ sont de vulgaires pompes à fric grand public (façon Disney. Oh, wait…)

5/ vieillissent extrêmement mal, surtout en 1080p (liste bien trop longue pour la mettre entre parenthèses)

6/ ont des bruitages de merde (du son dans l’espace, un pod qui fait en continu un bruit de formule 1 passant les rapports en accélération, etc…)



Sans parler de la transition 3 &gt; 4 qui est la plus indigeste possible.



Attention, j’aime bien SW, je suis -encore- en train de me faire les deux trilogies d’afiflée, mais il faut rester objectif.

Et ça, les fanboys en sont incapables.

votre avatar

Mmmh, je crois que j’ai fait une petite boulette et me suis trompé entre “modifier” et “répondre”… <img data-src=" />



J’en profite pour jeter un peu d’huile sur le feu:

Tron Legacy, c’est du Disney pur et dur, pourtant est-ce si nul que ça ?



(moi j’ai adoré <img data-src=" />)

votre avatar







MasterDav a écrit :



Ce qui est splendide chez les fanboys, c’est la capacité à encenser des merdes et à critiquer de bons produits, le tout sans retenue.



Objectivement, les 6 épisodes de Star wars:

1/ sont mal joués voir surjoués (et mal traduits pour les premiers sortis)







Là, je dis pas le contraire.





2/ sont niais et mielleux (à grands renforts de peluches vivantes et d’histoire d’amour débiles)





En même temps, on ne demande pas à George Lucas de faire une version spatiale de The Wild Bunch… Et le côté, disons, bon enfant, fait qu’on adhère.





3/ ont un scénario relativement simple et plat (sans la complexité de l’univers ça serait d’un ennui mortel)





Là, pareil. Pour des scénarios tordus, faut voir du côté de Bergman. Lucas, c’était loin d’être son but. Pour des films orientés action, faut pas faire trop prise de tête non plus.





4/ sont de vulgaires pompes à fric grand public (façon Disney. Oh, wait…)





En même temps, c’était du grand public fun, assumé comme tel et pas prise de tête dès le départ. Que ça rapporte, ben, tant mieux pour George Lucas…





5/ vieillissent extrêmement mal, surtout en 1080p (liste bien trop longue pour la mettre entre parenthèses)





Ton avis <img data-src=" /> . Faute de les avoir revus récemment, je n’en dirai rien.





6/ ont des bruitages de merde (du son dans l’espace, un pod qui fait en continu un bruit de formule 1 passant les rapports en accélération, etc…)





TOUS les films de SF ont des bruitages de merde ! C’est même la signature du genre… Le seul qui est acceptable de ce point de vue-là, c’est 2001 : A Space Odyssey. Normal, les bruitages, il n’y en a pas…





Sans parler de la transition 3 &gt; 4 qui est la plus indigeste possible.





+1. Cela du au fait que le scénario ne tienne pas la route dans les 3 premiers, avis perso.





Attention, j’aime bien SW, je suis -encore- en train de me faire les deux trilogies d’afiflée, mais il faut rester objectif.

Et ça, les fanboys en sont incapables.





Je m’efforce de rester, disons, honnête sans vouloir prétendre à l’objectivité.



SW a pas mal de défauts, ST aussi, surtout le reboot (largage de trolls gratuits <img data-src=" /> ), mais on passe quand même de bons moments devant…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ton avis <img data-src=" /> . Faute de les avoir revus récemment, je n’en dirai rien.





Parce que c’est plus parlant en image:http://i49.tinypic.com/23r61dw.png

<img data-src=" />

Le stagiaire qui a découpé et collé ça ensemble aurait pu faire un effort de transition entre les deux morceaux <img data-src=" />


votre avatar







MasterDav a écrit :



Parce que c’est plus parlant en image:http://i49.tinypic.com/23r61dw.png

<img data-src=" />

Le stagiaire qui a découpé et collé ça ensemble aurait pu faire un effort de transition entre les deux morceaux <img data-src=" />







J’avais le vague souvenir visuel que l’image marquait visuellement son appartenance aux années 1970, du moins pour le premier opus sorti, le IV, mais à ce point…



J’avais plutôt tendance à lisser les détails de ce genre, c’est pour cela que j’ai préféré ne pas me prononcer… Mais là, surtout vu le nombre de fois où Lucas nous a revendu ses films, ça fait vraiment tâche…


votre avatar

Sympas le dessin









Lafisk a écrit :



Bon contrairement à tout les grincheux, moi je dis qu’on verras ce que ça va donner, star wars n’a pas attendu disney pour devenir de la merde … les épisodes 1, 2 et 3 l’ont très bien fait, surtout le 2 et le 3, le 1 étant encore pas trop mauvais en fait..





+1 Lucas n’a eu besoin de personne pour massacrer sa licence comme un grand, réussissant même à pulvériser le charme de la veille trilogie en y mettant des effets 3D à l’occasion de la sortie de la trilogie d’Hélène et les garçons jouent à star wars.



Avec un peu de bol, ils vont coller un réalisateur vrai admirateur de star wars et peut-être faire ce que Lucas n’est plus capable de faire avec son bébé.



En tout cas, je veux y croire pour par rester sur le sentiment de foutage de gueule complet de Lucas ces dernières années <img data-src=" />


votre avatar







lorinc a écrit :



T’aime pas le jeu d’acteur de Mark Hamill ? Tu devrais peut-être regarder Black Magic Woman ou Body Bags… Wing Commander



<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Tu peux faire un film grand public qui parlera aux mioches et aux adultes (ie avec des thématiques adultes) : regarde ce que fait Pixar chez Disney ou Miller avec ses manchots danseurs (Happy Feet mais c’est hors Disney) <img data-src=" />









A un moment ou un autre tu as le problème des commissions de classification des films.



Le premier star war était un film à relativement petit budget. Un nouveau star war sera un film à gros budget. Les risques à froisser les commissions de classification ne sont plus les mêmes et cela influencera le scénario avec des choix pour garantir un film tout publique.



La tambouille des commissions de classification, c’est beaucoup d’autocensure, des politiques qui varient selon l’air du temps et un studio qui prend ou non des risques.


votre avatar







WereWindle a écrit :



<img data-src=" />





arrêtez a vouloir nous faire regarder des jeux <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



Je dirais plutôt qu’à partir de Kill Bill, j’ai trouvé les films décevants, appliquant un peu trop la même recette.

Les 3 premiers étaient inspirés. Les suivants, sont AMHA du Tarantino plagié par Tarantino.

Peut être l’envie de voir autre chose également.

Le Django, c’est clair que je n’irai pas le voir.





Tarantino c’est un style, tu sais à quoi t’attendre en allant voir un de ses films (comme du Allen, du Burton, du Malick, des Coen…).

Une mise en scène maîtrisée au possible, beaucoup de dialogues pour amener une situation, une photo superbe, une BO au petit oignon.

On peut ne pas aimer, mais ce mec sait faire du cinéma. Il prend son temps pour faire un film, le fignole comme un artisan et je trouve qu’il s’en sort avec une relative maestria.

Même un mauvais Tarantino reste au regard de ce qu’il se fait un bon film.

Kill bill 2 est un pur western moderne, sa dernière grande réussite selon moi. La suite est moins bonne (Boulevard de la mort) même si on trouve quelques pures moments de grâce dans Inglorious Basterd (la scène de la taverne).


votre avatar







servalx a écrit :



Tarantino c’est un style, tu sais à quoi t’attendre en allant voir un de ses films (comme du Allen, du Burton, du Malick, des Coen…).





Ces 2 là, ça fait un sacré bail depuis leur dernier bon film.

Allen 30 ans ?

Burton 10 ans ?



votre avatar

Disney , c’est le mal absolu , le plus actif pour les protections DRM.

Star Wars ne sera plus, comme nous l’aimons.



Triste de Georges Lucas vende au méchant Disney !!!

votre avatar







servalx a écrit :



Kill bill 2 est un pur western moderne





mwé

comme pur western je préfère Open Range



votre avatar







yoda_testeur a écrit :



Disney , c’est le mal absolu , le plus actif pour les protections DRM.

Star Wars ne sera plus, comme nous l’aimons.


Triste de Georges Lucas vende au méchant Disney !!!





<img data-src=" />

Mais nous n’aimons plus SW depuis longtemps.


votre avatar







misterB a écrit :



arrêtez a vouloir nous faire regarder des jeux <img data-src=" /><img data-src=" />





nan mais c’était juste un trigger “instant nostalgie” pour les puristes <img data-src=" />







jethro a écrit :



Ces 2 là, ça fait un sacré bail depuis leur dernier bon film.

Allen 30 ans ?

Burton 10 ans ?





p<img data-src=" />n 33 ans pour Alien (1979) <img data-src=" />

Burton, je trouve qu’il tourne un peu en rond (la faute à très souvent caster Depp et Bonham Carter ?)

j’ai trouvé edward aux mains d’argent, L’étrange Noël de monsieur Jack, noces funêbres et Big fish plutôt bon, en outre le 1er Batman reste sans doute le meilleur à mes yeux (patine du temps INside ?)



HS of the dead (j’ai le droit : c’est Halloween) : eh ben 4 film prévus en 2013, il chôme pas le bonhomme <img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



p<img data-src=" />n 33 ans pour Alien (1979) <img data-src=" />





Woody Alien !!!???? <img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



Woody Alien !!!???? <img data-src=" />





<img data-src=" />

(j’l’aime pas lui… je me fait chier en regardant ses films - voila c’est dit)


votre avatar







WereWindle a écrit :



<img data-src=" />

(j’l’aime pas lui… je me fait chier en regardant ses films - voila c’est dit)





neither do I



Mais c’était une valeur sure pour :

emmener une fille au cinoche,

passer pour un mec cultivé toussa toussa,

et surtout “le plus si affinité”.



Le dernier que j’ai vu (avec ma tendre) c’est celui sur Paris.

Suis parti au bout de 4O minutes, on s’est retrouvé au resto<img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



neither do I



Mais c’était une valeur sure pour :

emmener une fille au cinoche,

passer pour un mec cultivé toussa toussa,

et surtout “le plus si affinité”.



Le dernier que j’ai vu (avec ma tendre) c’est celui sur Paris.

Suis parti au bout de 4O minutes, on s’est retrouvé au resto<img data-src=" />





<img data-src=" />

edit : smiley foiré


votre avatar







jethro a écrit :



<img data-src=" />

Mais nous n’aimons plus SW depuis longtemps.







Pas certain que cela soit vrai…



Quoiqu’on en dise je pense que beaucoup de geek sont attachés à l’univers et aux personnages (enfin la plupart) des 2 trilogies au cinéma.



Après je suis d’accord sur l’ensemble des 6 films de la saga principale de star wars, la qualité générale est plutôt assez négative…



Et rien que sur la seconde trilogie y a de quoi s’arracher les cheveux…



Jar Jar Binks (qui m’est insupportable) est par exemple un personnage in fine beaucoup trop central pour être traité de la sorte, comme cela a été dit la love story entre Anakin et Amidala est mieuvreuse au possible et totalement irréelle.



La façon dont Anakin tombe dans le côté obscure ridicule et son apport dans la conquête de l’empire par Sidious nulle !



Enfin bref… Maintenant que l’on a dit cela, je pense que le problème de tout film star wars au cinéma c’est dorénavant (et malheureusement) principalement Georges Lucas lui même…



Autour de la saga et dans l’univers étendus, d’autres scénaristes et réalisateurs ont réalisé un travail plus mature dans le traitement de son propre univers. Par exemple les animés clones wars ou les jeux kotor !


votre avatar







Lafisk a écrit :



Parce que ça ce vérifie dans les faits ??





<img data-src=" />


votre avatar

Mes propositions de films <img data-src=" />





  • L’Apprenti Jedi

  • Le Retour des Aventuriers Ewoks

  • La Force Tranquille des Jedi (c’est pour sauver le soldat Hadopi) <img data-src=" /> (FM)

  • Le Temple Obscur des Siths

  • Les Lunes Noires cachées dans les Abîmes

  • A la recherche de l’artéfact perdu des Jedi

  • Anakin-clone Vs Dark Vador

    -….

votre avatar







misterB a écrit :



Tu sais que Disney était proprio de Miramax de 93 à 2010, ce qui n’a pas empêché Miramax de sortir



La leçon de piano, Clerks, Pulp Fiction, Exotica, Kids, dead man, kill bill, No Country for Old Men………



Que du tout public <img data-src=" /><img data-src=" />







Tain, j’étais en train de fouiner sur wiki pour sortir cet exemple… Fais chier, le B.



A part ça, je vois pas comment on peut ruiner Star Wars davantage que Lucas lui-même l’a fait. Même si c’était SyFy qui avait racheté Lucas, ça aurait été une promesse d’amélioration.


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Tain, j’étais en train de fouiner sur wiki pour sortir cet exemple… Fais chier, le B.



A part ça, je vois pas comment on peut ruiner Star Wars davantage que Lucas lui-même l’a fait. Même si c’était SyFy qui avait racheté Lucas, ça aurait été une promesse d’amélioration.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est clair que ToyBoy Lucas a dédié la fin de sa carriere a saboté sa saga <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Maxobelix a écrit :



Disons, que maintenant il est clair qu’on aura jamais le droit à la vraie version “uncunt ultra director’s cut remixed plus, in 3D” de l’épisode 6 voulue par St Georges et dans laquelle on nous promettait la scene du viol, à coup de langue, de Leïa par Jabba ainsi que la sulfureuse partouze finale “Wookie / ewooks”…



<img data-src=" />





Euh … là on parlait de Star Wars pas d’un anime pour ados frustrés <img data-src=" /> <img data-src=" />











copaz a écrit :



Elle a quoi de si fantastique la première trilogie ? faut vraiment être fan pour regarder ces films 10 fois <img data-src=" />

Niveau scénario c’est pas du top niveau non plus…





Replace ça dans son contexte à l’époque où c’est sorti, notamment pour le 1er film, tu verra peut être mieux ce que ça avait d’extraordinaire



C’est sur que ça sortirait aujourd’hui ce serait probablement classé au rayon “nanars” mais fin 70/début 80 c’était juste grandiose. (c’est forcément plus facile à comprendre pour ceux qui étaient nés à l’époque <img data-src=" />).



p.s. oui j’ai vu un certain nombre de fois la 1ère trilogie (probablement plus de 10 fois <img data-src=" />), et peut être une fois, et encore pas en entier, la dernière, pour vomir.

Du coup je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout, pressé de voir ce que la machine à étrons commerciaux Disney va pouvoir faire avec cette license


votre avatar







Guinnness a écrit :



Replace ça dans son contexte à l’époque où c’est sorti, notamment pour le 1er film, tu verra peut être mieux ce que ça avait d’extraordinaire





Kubrick pour Kid <img data-src=" />


votre avatar

fr.wikipedia.org WikipediaLe 30 juin 1993 la société est rachetée par la Walt Disney Company2,3 pour 80 millions de $4, tout en laissant une certaine autonomie aux frères Weinstein.



Début 2005, les frères Weinstein, créateurs de la société, quittent la direction de l’entreprise, après un désaccord avec le groupe Disney, dont Miramax est devenue une filiale. Le 29 mars 2005, Disney et les frères Weinstein parviennent à un accord, Disney conserve la marque Miramax et les catalogues de Miramax et Dimension Films tandis que les frères Weinstein récupèrent la marque Dimension Films5. Les deux frères créent peu après un nouveau groupe de médias, The Weinstein Company, autour de la Dimension Films. Miramax devient un des labels de Buena Vista Entertainment.

votre avatar







Guinnness a écrit :



Replace ça dans son contexte à l’époque où c’est sorti, notamment pour le 1er film, tu verra peut être mieux ce que ça avait d’extraordinaire







Les peintures sur verre, OK

Les maquettes, OK

La musique, OK

Le concept, OK

Mais les acteurs bordel, y en avait des bons à l’époque!


votre avatar







Guinnness a écrit :



C’est sur que ça sortirait aujourd’hui ce serait probablement classé au rayon “nanars” mais fin 70/début 80 c’était juste grandiose. (c’est forcément plus facile à comprendre pour ceux qui étaient nés à l’époque <img data-src=" />).







La première trilogie a mieux vieilli que ne vieillira la deuxième.



Hélas, même celle-là, il a fallu que Lucas la charcute à coût de retcons foireux et de CGI.



Remarquez que Disney ayant un savoir faire pour exploiter des oeuvres anciennes, on verra peut-être la trilogie originale non-retouchée ressortir.


votre avatar







Industriality a écrit :



Quand on voit des films Comme District 9 qui avec un budget de merde t’en mette plein la gueule et te retourne le cerveau





Super film, un de mes derniers achats DVD <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







le podoclaste a écrit :



La première trilogie a mieux vieilli que ne vieillira la deuxième.



Hélas, même celle-là, il a fallu que Lucas la charcute à coût de retcons foireux et de CGI.



Remarquez que Disney ayant un savoir faire pour exploiter des oeuvres anciennes, on verra peut-être la trilogie originale non-retouchée ressortir.





Surtout le 2 fimé en 1K <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

de toute façon moi mon épisode favoris c’est The Holiday Special !

votre avatar

Dark Vador vs. Blanche Neige



Un film haut en couleur…

votre avatar







raoudoudou a écrit :



Les peintures sur verre, OK

Les maquettes, OK

La musique, OK

Le concept, OK

Mais les acteurs bordel, y en avait des bons à l’époque!







Et oui, en dehors de Sir Alec (qui au passage, trouvait son rôle et le film à chier), personne de connu n’a voulu se compromettre dans ce genre de film de seconde zone pour ados abrutis…



Cela explique aussi pourquoi SW a marqué un tel tournant dans l’histoire du cinéma !


votre avatar







Vilainkrauko a écrit :



C’est claire !!!! <img data-src=" />



Vu ce qu’a fait subir Disney au film “Antartica” … (Bon ok, le film originel est un poil choquant, mais de la a lui a lui faire subir un tel sort … <img data-src=" />)







Bof, ayant vu les deux je n’ai pas trouvé que c’était un crime…



La version original est froide et cruelle, nettement plus que celle de Disney, mais n’implique absolument pas le spectateur dans l’histoire. Les morts des chiens sont décrites de façons froides, cliniques…



La version de Disney est clairement exagérée dans la capacité des chiens à survivre, donne une image très différente de l’originale dans la moralité où même dans la finalité du film, mais elle est infiniment plus émouvante.



En bref ce sont deux très bons films, extrêmement différents, mais l’adaptation de Disney est, de mon point de vue, excellente.


votre avatar







misterB a écrit :



Kubrick pour Kid <img data-src=" />





Ou du même réalisateur Orange Mecanique qui aujourd’hui en terme de violence fait presque rire face aux séries US que TF1 diffuse en prime time tous les soirs ou le Dimanche en milieu d’après midi … (et que dire si on compare à des étrons modernes type Tueurs nés, Doberman et autres “machins” du genre)











raoudoudou a écrit :



Les peintures sur verre, OK

Les maquettes, OK

La musique, OK

Le concept, OK

Mais les acteurs bordel, y en avait des bons à l’époque!





Je crois que Lucas à commencé le 1er avec un budget “ridicule” (tout est relatif hein <img data-src=" />) et à l’époque il était loin d’avoir la renommée qu’il fallait pour attirer les cadors de l’époque sur un projet aussi atypique (pour l’époque encore une fois), du coup il a fait avec ce qu’il avait sous la main et comme ça a marché et qu’on ne change pas uen recette qui marche bah … <img data-src=" />


votre avatar







al_bebert a écrit :



de toute façon moi mon épisode favoris c’est The Holiday Special !







J’ai toujours une copie en VHS qui traine dans le grenier, enfin, normalement…

Et pour ceux qui ne connaissent pas : direction nanarland


votre avatar

Suis-je le seul à m’en foutre royalement ?

C’est quoi cette manie des fans à vouloir à tout prix s’approprier les œuvres de leurs créateurs ?

votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



SW 4 5 6, c’est du chef d’oeuvre (si !) dans le genre cinéma de divertissement.



Pirates… franchement je trouve pas que ce soit très bon. C’est à voir, certes mais à cause de Depp en pub vivante pour le LSD <img data-src=" />







La différence vient surtout du fait que dans un cas l’univers se veut “crédible” alors que dans l’autre il se veut “fantasque”. Dans le deux cas, ca reste du bon divertissement AMHA.


votre avatar







tass_ a écrit :



Roooohlàlà t’as vraiment mauvais goût ;)





Tarantignol

à part ses 3 premiers

le reste c’est chaud, fumant avec des mouches dessus


votre avatar







jethro a écrit :



Tarantignol

à part ses 3 premiers

le reste c’est chaud, fumant avec des mouches dessus





T’as pas aimé Kill Bill ? Bon ok ça peut se comprendre, mais Une nuit en Enfer non plus ? Roooh.

edit : j’oubliais : Sin City non plus ? T’es difficile…


votre avatar







tass_ a écrit :



T’as pas aimé Kill Bill ? Bon ok ça peut se comprendre, mais Une nuit en Enfer non plus ? Roooh.

edit : j’oubliais : Sin City non plus ? T’es difficile…





Kill Bill ben pfffffffffffff



Une nuit en enfer, je l’ai trouvé comme par hazard <img data-src=" /> sur mon disque dur, j’ai regardé le début et je ne l’ai jamais fini.



Sin City ce n’est pas que de lui


votre avatar







tass_ a écrit :



T’as pas aimé Kill Bill ? Bon ok ça peut se comprendre, mais Une nuit en Enfer non plus ? Roooh.

edit : j’oubliais : Sin City non plus ? T’es difficile…





Rodriguez pour une nuit en effet et Sin city <img data-src=" />



Inglorious basterd, pour les dernier tarrantino avant la sortie de Django


votre avatar







jethro a écrit :



Kill Bill ben pfffffffffffff



Une nuit en enfer, je l’ai trouvé comme par hazard <img data-src=" /> sur mon disque dur, j’ai regardé le début et je ne l’ai jamais fini.



Sin City ce n’est pas que de lui





Une nuit en enfer, c’est du pur Rodriguezm ça part dans tout les sens avec un humour limite <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Rodriguez pour une nuit en effet et Sin city <img data-src=" />



Inglorious basterd, pour les dernier tarrantino avant la sortie de Django





Ouais enfin pour Sin City il est crédité comme réalisateur (juste pour une course poursuite ok my bad)



Et pour Une nuit en Enfer, j’avais pensé qu’il avait pris part à la réalisation (lui et Rodriguez sont très bons potes).



Du coup ça laisse comme films réalisés par Tarantino :



Reservoir Dogs

Pulp Fiction

Jackie Brown

Kill Bill

Boulevard de la mort

Inglourious Basterds

Django Unchained



J’ai pas vu Django Unchained mais on peut dire que même pour jethro il n’a réalisé qu’un mauvais film : Kill Bill (ou alors t’aimes pas le Boulevard de la Mort non plus ? ) et peut être Inglorious Basterds.



Ca fait toujours une balance positive.


votre avatar







Loeff a écrit :



Franchement, vu ce qu’on a eu droit de LucasFilm (après les episodes 4 à 6), je vois pas comment ça pourrait être pire sous les commandes de Disney.

De plus, Disney n’influence pas les productions qui n’ont rien à voir avec eux, comme les productions Marvel (=&gt; Avengers, pour citer le dernier en date).



Ceci dit, ça pourrait être sympa des StarWars avec des petites phases de chant bien niais au milieu, non? <img data-src=" />





Comment tu peux savoir ça ,t’es un confident de l’équipe de production

comment on peux affirmer quelque chose qu’on ne peux pas vérifier


votre avatar







D4rkvicious a écrit :



Comment tu peux savoir ça ,t’es un confident de l’équipe de production

comment on peux affirmer quelque chose qu’on ne peux pas vérifier





Parce que ça ce vérifie dans les faits ??


votre avatar







Lafisk a écrit :



Parce que ça ce vérifie dans les faits ??







Mouais, enfin Touchstone Pictures a rarement pondu des chef d’oeuvre. Et Hollywood Pictures, depuis son rachat est au point mort.


votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



C’est à voir, certes mais à cause de Depp en pub vivante pour le LSD <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Mouais, enfin Touchstone Pictures a rarement pondu des chef d’oeuvre. Et Hollywood Pictures, depuis son rachat est au point mort.





25th Hour, Face/Off, Good Morning, Vietnam, Dan in Real Life, He Got Game,High Fidelity,The Ladykillers, The Life Aquatic with Steve Zissou, Dead Poets Society, O Brother, Where Art Thou?, The Prestige, The Rocketeer, Snake Eyes, Starship Troopers, Summer of Sam, Ed Wood, Enemy of the State, Rushmore, The Royal Tenenbaums, The Village……



Pas trop mal quand même <img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



Une nuit en enfer, … j’ai regardé le début et je ne l’ai jamais fini.





Pourtant la fin … <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Ouais enfin pour Sin City il est crédité comme réalisateur (juste pour une course poursuite ok my bad)



Et pour Une nuit en Enfer, j’avais pensé qu’il avait pris part à la réalisation (lui et Rodriguez sont très bons potes).



Du coup ça laisse comme films réalisés par Tarantino :



Reservoir Dogs

Pulp Fiction

Jackie Brown

Kill Bill

Boulevard de la mort

Inglourious Basterds

Django Unchained



J’ai pas vu Django Unchained mais on peut dire que même pour jethro il n’a réalisé qu’un mauvais film : Kill Bill (ou alors t’aimes pas le Boulevard de la Mort non plus ? ) et peut être Inglorious Basterds.



Ca fait toujours une balance positive.





Je dirais plutôt qu’à partir de Kill Bill, j’ai trouvé les films décevants, appliquant un peu trop la même recette.

Les 3 premiers étaient inspirés. Les suivants, sont AMHA du Tarantino plagié par Tarantino.

Peut être l’envie de voir autre chose également.

Le Django, c’est clair que je n’irai pas le voir.


votre avatar







bourgpat a écrit :



Après oui star war c’est pas du film d’auteur. Mais il y a une réelle volonté de disney d’être tous publique pour ne pas risquer les interdictions liées à l’age. Et cela à un effet sur les possibilités scénaristiques.







Tu peux faire un film grand public qui parlera aux mioches et aux adultes (ie avec des thématiques adultes) : regarde ce que fait Pixar chez Disney ou Miller avec ses manchots danseurs (Happy Feet mais c’est hors Disney) <img data-src=" />


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Les peintures sur verre, OK

Les maquettes, OK

La musique, OK

Le concept, OK

Mais les acteurs bordel, y en avait des bons à l’époque!







T’aime pas le jeu d’acteur de Mark Hamill ? Tu devrais peut-être regarder Black Magic Woman ou Body Bags…



<img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Entre SW 1 ou les suite de matrix je vois pas de différence de niveau, et oui la course de pod, avant la moitié je n’en vois plus l’interet et je m’emmerde <img data-src=" />



Si je veux voir une vrai course qui poutre et dure longtemps il y a Ben Hur <img data-src=" /><img data-src=" />



Là Lucas nous a préparer au jeux vidéo rien de plus.







Pitin chuis d’accord avec misterB <img data-src=" />



La course dans Ben Hur reste insurpassable, clairement.


votre avatar

<img data-src=" /> Excellent dessin. <img data-src=" /> parce que je peux pas mettre plus.

votre avatar







misterB a écrit :



Si je veux voir une vrai course qui poutre et dure longtemps il y a Bullit ou French Connection :windu:<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Mark Hamill avait un jeu d’acteur à chier, et je le pense depuis la première fois que j’ai vu les films à moins de 10 ans (31 maintenant :p). En fait le anakin des 2,3 est dans la droite lignée ^^…



S’attaquer à la croisade noire du jedi fou serait une bonne idée, mais j’ai un peu peur d’un scénario maison. Après s’il le placent au moment de la guerre contre les siths ça peut donner quelque chose de bon^^



Attendre et voir, on aura tout le temps de cracher dans la soupe une fois que les films seront sortis ^^

votre avatar







Lafisk a écrit :



le 3 aurait pu être bien avec un meilleur acteur pour Anakin à la limite





Ce n’est pas l’acteur qu’il faut blamer mais le scénar et le metteur en scène.



Même en se forçant personne n’y croit à “Ayé je suis un chanmé. Je vais tuer tous les Jedi”



D’ailleurs tous les personnages sont mauvais dans le 3 et ce n’est pas dû au jeu des acteurs.


votre avatar







jethro a écrit :



<img data-src=" />





tu remarqueras que la course de Pod est une tentative par Lucas de rendre hommage à Ben Hur, William Wyler a du se retourner dans sa tombe <img data-src=" /><img data-src=" />



De plus Bulit et french connection sont des courses poursuites, pas des Courses


votre avatar







jethro a écrit :



<img data-src=" />







Dans Bullitt, la scène qui m’a marqué, ce n’est pas la course poursuite en voiture, c’est la scène du filtre à café <img data-src=" />



Dans le genre, les français ont su faire : souvenez-vous de “Peur sur la ville”…



Ma préférence reste à Ben Hur néanmoins.



votre avatar







misterB a écrit :



tu remarqueras que la course de Pod est une tentative par Lucas de rendre hommage à Ben Hur, William Wyler a du se retourner dans sa tombe <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />

c’est clair que ça reste un copier/coller de Ben Hur.

Mais comme course d’anthologie JE préfère Bullit et FC.

sans oublier celles de Drive pour le rapport qualité/budget (3 petits jours de tournage)



Lucas a le talent d’être encore plus mauvais Tarantino.


votre avatar







zzzZZZzzz a écrit :



Certes <img data-src=" />



Mais le scénario du premier Pirate des caraibes est tellement proche de Monkey 1 &2 que je me demande toujours pourquoi Lucas ne les a pas attaqué.







Parce que c’est mauvais ? <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Parce que c’est mauvais ? <img data-src=" />





C’est un bon divertissement je trouves, SW oui c’est mauvais car en plus c’est limite 1er degré là ou pirates des caraibes c’est du grand guignol


votre avatar

Avec tous les licences que détient Disney maintenant, ne vous étonnez pas que les décisions de Filippetti sur les “droits d’auteur” soient dictées de Burbank Californie…

votre avatar









misterB a écrit :



C’est un bon divertissement je trouves, SW oui c’est mauvais car en plus c’est limite 1er degré là ou pirates des caraibes c’est du grand guignol







SW 4 5 6, c’est du chef d’oeuvre (si !) dans le genre cinéma de divertissement.



Pirates… franchement je trouve pas que ce soit très bon. C’est à voir, certes mais à cause de Depp en pub vivante pour le LSD <img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



Lucas a le talent d’être encore plus mauvais Tarantino.





Roooohlàlà t’as vraiment mauvais goût ;)


votre avatar







misterB a écrit :



C’est un bon divertissement je trouves, SW oui c’est mauvais car en plus c’est limite 1er degré là ou pirates des caraibes c’est du grand guignol





Pour un film de divertissement je me suis sacrement fait chier quand je l’ai regardé. Peut-être que j’ai des goût de chiotte aussi. <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Pour un film de divertissement je me suis sacrement fait chier quand je l’ai regardé. Peut-être que j’ai des goût de chiotte aussi. <img data-src=" />





non chacun ses gouts <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



non chacun ses gouts <img data-src=" />





“Les goûts c’est comme les civilisations, tous ne se valent pas”



Ok je suis loin —&gt;[]


votre avatar

Je veux pas faire mon relous, mais Dingo peut-il fermer son casque de Iron Man ?

votre avatar







djey37 a écrit :



Je veux pas faire mon relous, mais Dingo peut-il fermer son casque de Iron Man ?





Tu as pas vu la forme du casque ? Tout est prévu, pas bête dingo :o


votre avatar

Star Wars VII, déjà que le 1, 2 et 3 sont des bonnes grosses daubes (en dehors des effets spéciaux et des quelques combats) là vu que ça tombe sous la coupe de Disney on va avoir du Jar Jar Binks à tout les étages !



Missa être content rencontrer ti





TA GUEULE BESTIOLE DE MERDE







<img data-src=" />

votre avatar

[groslourd]Vu la forme, il pourra juste le rabattre au dessus de sa tronche, et laissera le bas libre :p

A noter qu’il manque la 2nd partie, la machoire inférieure :p [/groslourd]



Le dessin est juste énorme.

votre avatar

Bon contrairement à tout les grincheux, moi je dis qu’on verras ce que ça va donner, star wars n’a pas attendu disney pour devenir de la merde … les épisodes 1, 2 et 3 l’ont très bien fait, surtout le 2 et le 3, le 1 étant encore pas trop mauvais en fait.



disney étant aussi dérrière marvel et donc tout les fils touchant à l’univers, qui pour l’instant sont plutôt bon, à mon gout, y’a pas de quoi crier au loup parce que c’est disney, ils ont fait pas mal de films pas trop mauvais ces dernières années donc bon, je demande à voir avant de critiquer..

votre avatar







Higapeon a écrit :



[groslourd]Vu la forme, il pourra juste le rabattre au dessus de sa tronche, et laissera le bas libre :p

A noter qu’il manque la 2nd partie, la machoire inférieure :p [/groslourd]



Le dessin est juste énorme.





La partie basse est chauffée, au sein de l’armure. Vous n’avez rien compris ! <img data-src=" />


votre avatar

C’est dingue c’est un dessin humoristique avec Dingo en Iron Man et les gens arrivent a chipoté sur la fermeture du casque …

votre avatar

Tiens Disney c’est aussi Ghibli a l’étranger lool.



Star Wars 7 ou le retour du Totoro ?

votre avatar







David_L a écrit :



Tu as pas vu la forme du casque ? Tout est prévu, pas bête dingo :o







Il doit avoir le nez au niveau du menton !!! <img data-src=" /> Si ça commence comme ça, bonjour la tête de la princesse Leïa avec les 2 oreilles de Mickey en guise de chignon <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



disney étant aussi dérrière marvel et donc tout les fils touchant à l’univers, qui pour l’instant sont plutôt bon





Et X-Men Origins: Wolverine, avec un deadpool muet ? Hein hein hein ? Deadpool muet ! C’est digne d’un meutre à la petite cuiller ….


votre avatar
votre avatar







animehq a écrit :



C’est dingue c’est un dessin humoristique avec Dingo en Iron Man et les gens arrivent a chipoté sur la fermeture du casque …







C’était second degré désolé.







Durandal a écrit :



Tiens Disney c’est aussi Ghibli a l’étranger lool.



Star Wars 7 ou le retour du Totoro ?







Je crois que c’est juste pour la distribution via Buenavista, non ?


votre avatar

Sinon j’ai un pb, j’ai pris un abonnement premium mensuel hier soir, mais au niveau de mon compte rien n’as changer et si je tente de récupérer la facture j’ai droit a une erreur 37 (les serveurs sont occupés)

votre avatar







djey37 a écrit :



C’était second degré désolé.







Je crois que c’est juste pour la distribution via Buenavista, non ?





Pas faux c’est vrai que cela ne concerne que la distribution.


votre avatar







Durandal a écrit :



Tiens Disney c’est aussi Ghibli a l’étranger lool.



Star Wars 7 ou le retour du Totoro ?









Disney distribue ghibli seulement. Ils ne participent pas à la création.



Le gros problème de disney, reste surtout sa volonté de faire des films grands publique en aseptisant les histoires.


votre avatar



Car maintenant, craindre le pire il faut…





C’est claire !!!! <img data-src=" />



Vu ce qu’a fait subir Disney au film “Antartica” … (Bon ok, le film originel est un poil choquant, mais de la a lui a lui faire subir un tel sort … <img data-src=" />)

votre avatar







Higapeon a écrit :



Et X-Men Origins: Wolverine, avec un deadpool muet ? Hein hein hein ? Deadpool muet ! C’est digne d’un meutre à la petite cuiller ….





mais c’était pas encore Disney celui là <img data-src=" />



Le premier film Marvel dont la prod à commencé avec Disney c’est The Avengers <img data-src=" />



votre avatar







bourgpat a écrit :



Disney distribue ghibli seulement. Ils ne participent pas à la création.



Le gros problème de disney, reste surtout sa volonté de faire des films grands publique en aseptisant les histoires.







Star Wars c’est pas aseptisé ? C’est pas grand public ?


votre avatar

<img data-src=" />

Joli coup de crayon l’artiste

votre avatar







Higapeon a écrit :



Et X-Men Origins: Wolverine, avec un deadpool muet ? Hein hein hein ? Deadpool muet ! C’est digne d’un meutre à la petite cuiller ….







X-Men, Spider Man, Daredevil et les FF ne sont pas l’oeuvre de Marvel Studio d’autre studio et Marvel n’avait qu’un role de consultant sur ces films.



donc oui, les “vrai” films Marvel sont (très) bon malgrès Disney derrière (et les comics continuent à l’être aussi, Disney n’y a pas tout chamboulé ni essayé de changer pour faire plus “Disney” justement).



Disney n’est pas totalement con et quand tu claque 4 milliards pour acheter une boite, tu achete pas que les droits associés, tu achete aussi le savoir faire et à ce prix là, tu fais confiance au savoir faire…


votre avatar







yunyun a écrit :



Star Wars c’est pas aseptisé ? C’est pas grand public ?







Ouaip, si Disney pouvait faire le 7 avec des acteurs meilleurs que dans les 6 autres, ça sera pas un mal non plus…


votre avatar







yunyun a écrit :



Star Wars c’est pas aseptisé ? C’est pas grand public ?









Trilogie originale ou seconde trilogie.



Après oui star war c’est pas du film d’auteur. Mais il y a une réelle volonté de disney d’être tous publique pour ne pas risquer les interdictions liées à l’age. Et cela à un effet sur les possibilités scénaristiques.


votre avatar







geekounet85 a écrit :



comme il n’y a qu’un Matrix? <img data-src=" />

bah non, quoi que tu dise, y’a bien eu ce navet (enfin la fin est surtout navet, le reste du film est pas si mal…) <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Guinnness a écrit :



Ou du même réalisateur Orange Mecanique qui aujourd’hui en terme de violence fait presque rire face aux séries US que TF1 diffuse en prime time tous les soirs ou le Dimanche en milieu d’après midi … (et que dire si on compare à des étrons modernes type Tueurs nés, Doberman et autres “machins” du genre)





Tu rigoles ou quoi ? Tueurs nés est une pure réussite.

Rien que pour la performance de Tommy Lee Jones se film mérite d’être vu et revu.

Quand à Doberman ce film était loin d’être mauvais.


votre avatar







servalx a écrit :



Tu rigoles ou quoi ? Tueurs nés est une pure réussite.

Rien que pour la performance de Tommy Lee Jones se film mérite d’être vu et revu.

Quand à Doberman ce film était loin d’être mauvais.





+1, les 2 films cités ne vont pas dans la catégorie “bouse TF1” <img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



…dans le cinéma emuletorrent le plus proche. <img data-src=" />







Grilled <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



surtout le 2 et le 3, le 1 étant encore pas trop mauvais en fait.







<img data-src=" /> Nan mais sérieux, là, c’était un navet sans nom, j’ai failli pleurer en voyant ça !



Jar Jar Binks, à part servir de modèle pour des figurines à caser dans les Happy Meal chez Maquedeau, c’était quoi son utilité au juste ?


votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



<img data-src=" /> Nan mais sérieux, là, c’était un navet sans nom, j’ai failli pleurer en voyant ça !



Jar Jar Binks, à part servir de modèle pour des figurines à caser dans les Happy Meal chez Maquedeau, c’était quoi son utilité au juste ?





Donc parce qu’il y a un perso, ultra secondaire, qui est pas terrible, le film est à mettre à la poubelle ?? …



La course de pod est géniale, le combat finale aussi, le reste est pas trop mal non plus, donc oui c’est pas trop mal, surtout si tu le met à coté du 2 ou du 3 … où la tu as un Anakin très mal jouer, et une histoire d’amour qui fait chier, mais d’une force (sans mauvais jeu de mot …)


votre avatar







Lafisk a écrit :



Donc parce qu’il y a un perso, ultra secondaire, qui est pas terrible, le film est à mettre à la poubelle ?? …



La course de pod est géniale, le combat finale aussi, le reste est pas trop mal non plus, donc oui c’est pas trop mal, surtout si tu le met à coté du 2 ou du 3 … où la tu as un Anakin très mal jouer, et une histoire d’amour qui fait chier, mais d’une force (sans mauvais jeu de mot …)







putain la course de POD c’est juste GENIAL !!



après le reste j’ai jamais été fan de starwars que ce soit 1 2 3 4 5 ou 6 … :)


votre avatar







Lafisk a écrit :



Donc parce qu’il y a un perso, ultra secondaire, qui est pas terrible, le film est à mettre à la poubelle ?? …



La course de pod est géniale, le combat finale aussi, le reste est pas trop mal non plus, donc oui c’est pas trop mal, surtout si tu le met à coté du 2 ou du 3 … où la tu as un Anakin très mal jouer, et une histoire d’amour qui fait chier, mais d’une force (sans mauvais jeu de mot …)







Jar Jar n’est pas la seule raison… note qu’il aide bien à plomber le film, car, hélas il est très loin d’être ultra-secondaire dans l’épisode 1 !



Anakin est vraiment pas bon, ce qui est assez gênant pasque, ah ben oui, manque de pot encore un des personnages principaux…



Neeson : sincèrement, c’est loin d’être son meilleur rôle !



La course de pod, justement, j’ai pas du tout aimé. C’est traité sur un mode plutôt comique qui n’est pas du tout l’esprit de la saga d’origine.



Je préfère nettement les deux suivants qui retrouvent parfois cet esprit.


votre avatar







al_bebert a écrit :



putain la course de POD c’est juste GENIAL !!



après le reste j’ai jamais été fan de starwars que ce soit 1 2 3 4 5 ou 6 … :)







+1







Lafisk a écrit :



…surtout si tu le met à coté du 2 ou du 3 … où la tu as un Anakin très mal jouer, et une histoire d’amour qui fait chier, mais d’une force (sans mauvais jeu de mot …)







+1 aussi, ca plombe l’ambiance direct <img data-src=" />

Mal joué et bien niais. Anakin est super niais d’ailleurs… une vrai tête à claques. Et puis pour le futur “Darth Vader” je trouve qu’il a une volonté et un charisme vraiment ridicules, presque parodique…


votre avatar







Lafisk a écrit :



Donc parce qu’il y a un perso, ultra secondaire, qui est pas terrible, le film est à mettre à la poubelle ?? …



La course de pod est géniale, le combat finale aussi, le reste est pas trop mal non plus, donc oui c’est pas trop mal, surtout si tu le met à coté du 2 ou du 3 … où la tu as un Anakin très mal jouer, et une histoire d’amour qui fait chier, mais d’une force (sans mauvais jeu de mot …)





la course de pod est bcp trop longue, un peu comme la scene de rocade dans martix 2 ou 3.



votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



Je préfère nettement les deux suivants qui retrouvent parfois cet esprit.





<img data-src=" />



Cherche pas la on sera pas du tout d’accord, la prestation du petit anakin est 100 fois meilleure que celle du grand, je trouve.



Pour Neeson je suis d’accord, pas son meilleur rôle, oui Jar Jar n’est pas ultra secondaire, c’est vrai qu’il fait 2 choses importantes, le lien avec l’armé gungan (si je me souvient bien de leur nom) et mettre Palpatine à la tête du sénat, et rien que pour ça, sa “débilité” est ‘importante’



Après pour le 2, 3, plus proche de l’esprit de la saga d’origine ?? la franchement je vois pas en quoi, le 2 c’est en gros un film d’amour version science fiction, le 3 aurait pu être bien avec un meilleur acteur pour Anakin à la limite


votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



Je préfère nettement les deux suivants qui retrouvent parfois cet esprit.





Ha bon ?

Entre le deux qui est plus mièvre que “Coup de foudre à Nothinghill” et le trois qui doit avoir la scène de retournement de veste la plus mal jouée de l’histoire du cinéma “je suis gentil, ha tient non je suis méchant”, le premier fait office de chef d’oeuvre à côté.


votre avatar







misterB a écrit :



la course de pod est bcp trop longue, un peu comme la scene de rocade dans martix 2 ou 3.







vla la référence <img data-src=" />



Longue, je sais pas, comme j’ai bien aimer, ça me dérange pas que cela dur un peu ^^


votre avatar







misterB a écrit :



la course de pod est bcp trop longue, un peu comme la scene de rocade dans martix 2 ou 3.







ha ouai non même pas à comparer !! la scène de la rocade (matrix 2 me semble) est juste ultra chiante et longue …



alors que la course de pod est trop courte !



(enfin pour moi évidement chacun sa vision des choses)


votre avatar







Lafisk a écrit :



vla la référence <img data-src=" />



Longue, je sais pas, comme j’ai bien aimer, ça me dérange pas que cela dur un peu ^^





Entre SW 1 ou les suite de matrix je vois pas de différence de niveau, et oui la course de pod, avant la moitié je n’en vois plus l’interet et je m’emmerde <img data-src=" />



Si je veux voir une vrai course qui poutre et dure longtemps il y a Ben Hur <img data-src=" /><img data-src=" />



Là Lucas nous a préparer au jeux vidéo rien de plus.


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha bon ?

Entre le deux qui est plus mièvre que “Coup de foudre à Nothinghill” et le trois qui doit avoir la scène de retournement de veste la plus mal jouée de l’histoire du cinéma “je suis gentil, ha tient non je suis méchant”, le premier fait office de chef d’oeuvre à côté.







Pour la mièvrerie, le 1 tient le pompon, tout de même <img data-src=" />…



Dans le 2 et surtout le 3, je trouve un ton plus grave qui rejoint certains passages de la saga initiale. Cela étant, ça reste pas très bon.



D’une façon générale, s’il y a un trait essentiel de cette saga qui a disparu, c’est tout de même ce mélange de Shakespeare et de film de cape et d’épée. Franchement, les épisodes 4 5 6 sont plus proches du Scaramouche de George Sidney (la scène du duel final a servi de modèle à Lucas… ) ou du Moonfleet de Lang que des épisodes 1 2 3…


votre avatar







zefling a écrit :



Pirate des Caraibes n’est pas à la hauteur d’un Monkey Island. <img data-src=" />







Certes <img data-src=" />



Mais le scénario du premier Pirate des caraibes est tellement proche de Monkey 1 &2 que je me demande toujours pourquoi Lucas ne les a pas attaqué.


votre avatar







MasterDav a écrit :



Ce qui est splendide chez les fanboys, c’est la capacité à encenser des merdes et à critiquer de bons produits, le tout sans retenue.





Clair que quand on voit un truc comme Tron élevé au rang de film culte … (pourtant je l’aime bien mais objectivement c’est une bouse), et je ne parle pas de la filmographie au grand complet de notre Luc Besson national <img data-src=" /> (franchement une diarrhée qui dure depuis aussi longtemps faudrait voir à consulter un toubib quoi <img data-src=" />)


votre avatar







MasterDav a écrit :



Parce que c’est plus parlant en image:http://i49.tinypic.com/23r61dw.png

<img data-src=" />

Le stagiaire qui a découpé et collé ça ensemble aurait pu faire un effort de transition entre les deux morceaux <img data-src=" />







C’est pas plutôt un flou cinétique car l’objet est en mouvement? Je peux sortir une image du genre dans n’importe quel film. Bon, l’aspect technique des épisodes 4 à 6 est de toute façon critiquable, beaucoup trop de filtre destructeurs ont été utilisés.


votre avatar

@Loeff: oh que non, en fait sur toute la scène de combat lorsque le millenium est en fuite de l’étoile noire, la majorité des visuels de tie fighters sont vulgairement collés à l’arrache.

Sur le coup j’ai tiqué et ai pensé à un artefact, et puis j’ai repassé la scène en frame par frame.



@Guinness: Besson a réalisé 3 films et demi (Nikita étant en gros un brouillon de Léon, et le 5° élément étant l’amorce vers la chute infernale) et une dizaine de bouses. Quant à ses productions…



@Commentaire_Supprimé: ce qui me fait le plus mal, c’est que l’image sort de la version “remasterisée”. Alors les incrustations de cgi ça ne me dérange pas, je trouve même ça plutôt sympa bien que la transition entre les effets des années 70 et ceux des années 2000 ne passe pas super.

Mais ils auraient au moins pu corriger ça, c’est juste une histoire de contraste et de luminosité (5min sous toshop pour le virer).



Pour la défense du film, j’avoue que j’ai reglé PotPlayer en EVR custom, ce qui accentue un poil les défauts des différents film. Mais j’aime pas avoir une image sombre et illisible <img data-src=" />

votre avatar







MasterDav a écrit :



@Loeff: oh que non, en fait sur toute la scène de combat lorsque le millenium est en fuite de l’étoile noire, la majorité des visuels de tie fighters sont vulgairement collés à l’arrache.

Sur le coup j’ai tiqué et ai pensé à un artefact, et puis j’ai repassé la scène en frame par frame.



(…)



@Commentaire_Supprimé: ce qui me fait le plus mal, c’est que l’image sort de la version “remasterisée”. Alors les incrustations de cgi ça ne me dérange pas, je trouve même ça plutôt sympa bien que la transition entre les effets des années 70 et ceux des années 2000 ne passe pas super.

Mais ils auraient au moins pu corriger ça, c’est juste une histoire de contraste et de luminosité (5min sous toshop pour le virer).



Pour la défense du film, j’avoue que j’ai reglé PotPlayer en EVR custom, ce qui accentue un poil les défauts des différents film. Mais j’aime pas avoir une image sombre et illisible <img data-src=" />







Une différence de coloration pareille entre l’arrière-plan du Tie et celui du fond de l’image, c’est limite faute professionnelle. Même moi, j’évite ce genre de gag.



Si Disney pouvait nous ressortir l’original unmodified, ça serait un gros progrès. Le vintage, il y a des fans pour ça, dont je fais partie. En ce moment, j’écoute Fleetwood Mac, un groupe des ‘70 très sous-estimé à mon avis.


[Geek Pic] Star Wars VII : Iron Dingo et la revanche des Jötunn

Fermer