blob741 a écrit :



@frikakwa : pour tout dire, quand j’ai eu le “ballot screen” sur un de mes PC (sur la RTM), j’ai eu beau le choisir, IE s’est cassé de ma barre de tâches et j’ai dû aller choper SR Iron à la mimine pour avoir un navigateur sur le bureau.



Puis un jour IE est revenu, tout seul comme un grand.





Idem, “ballot screen”, clic sur “IE”, rien à faire. Du coup, arrêt du ballot et “perte” d’IE.

En fait, il te vire juste l’icone de la barre. La version ModernUI existe toujours, et d’un clic droit, tu la remets pour la version bureau (bon faut aussi un clic gauche pour la remettre dans la barre ^^;)

Par contre, le coup du ballot screen, désolé pour Mozilla, mais je doute que ce soit son absence qui l’ait fait chuté comme ça.

Sous XP, j’avais FF alors qu’il n’y avait pas de ballot screen. Quand je suis passé sous Vista, pareil.

Puis, au fur et à mesure, FF devenant de plus en plus lourd en consommation, j’ai cherché d’autres alternatives.

Passage à W7, j’ai directement viré FF… pour repasser à IE (en ayant testé Safari – une vraie merde sur Windows –, Chrome et Opera).

Chrome, j’aime pas (c’est subjectif comme avis).

Opera, j’adore… sur ma GT-P1000 ^^; (le seul navigateur que j’aime sous Android ^^;).

J’avais réinstallé FF sous W7 lors des annonces de mises à jour de versions, mais il plantait systématiquement au lancement (pas su pourquoi, et pas cherché, surtout par flemme – pas eu envie de réinstaller un OS de zéro, juste pour savoir si c’est la désinstallation de l’ancienne version qui laisse des traces ^^;).

Bref, autant FF, je l’ai bien aimé, je l’ai souvent conseillé en utilisation, autant maintenant, je dirai que IE9/10 ne sont pas de mauvais navigateurs.

psikobare a écrit :



alors que la home de google, est elle est vue plusieurs millions de fois par jour





Rhoo, que quelques millions de fois ^^;

Bing aurait réussi à se faire sa place ^^;

==>[] (et pourtant, j’aime bien Bing, pour son image journalière ^^;)

xdrh a écrit :



Il n’y a pas encore un tordu pour nous dire que Google a le monopôle dans les moteurs de recherche, et donc qu’utiliser cela comme moyen de pousser leurs outils revient à de la concurrence déloyale ?



Et de même pour Android, qui a il me semble dépassé les 50% de PDM sur smartphone, Google empêche les constructeurs d’enlever ses services (Maps, Mail…) sous peine de ne pas pouvoir mettre le Google Play ?





Allez, je suis sympa, je fais faire mon tordu ^^;

On tape beaucoup sur MS, par contre, jamais sur les autres qui imposent leur navigateur (bon, pas Google, pour l’instant, vu que ChromeOS est aussi connu que ma passion qui n’intéresse que moi et quelques autres personnes – collection de pièces de 2 €), mais ça pourrait arriver, vu leur façon de faire.

Le fait est qu’Apple impose Safari sur son écosystème, et pourtant personne ne dit rien contre ça.



Taper sur une entité, je veux bien, mais que ce soit pareil pour les autres, afin de les prévenir de ce qui les attend ^^;



Apple et Google ne sont pas blanc comme neige, loin s’en faut, et pourtant, l’UE ne voit que Microsoft comme brebis à traire.



Il y a longtemps (en terme informatique) que les gens savent qu’ils ont le choix du navigateur, sauf que la plupart préfèrent rester sur ce qu’ils ont en premier (sous Windows, IE, sous OSX, Safari).

Le “Ballot Screen”, vu les statistiques des navigateurs, c’est devenu juste une idée de fric pour l’UE, parce que les autres ne paieront pas ^^;

Qu’ils imposent déjà la même chose aux autres sociétés, après, on pourra discuter (OSX, Safari obligatoire d’origine, pas de “ballot screen” pour dire qu’on peut utiliser FF, Chrome, Opera, etc.).