Les conditions d'utilisation des termes Facebook ou Twitter vont-t-elles devenir moins contraignantes pour les chaînes de télévision et les stations de radio ? Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) doit se prononcer aujourd’hui sur cette question.
Début 2011, le CSA décidait qu’il était interdit pour les chaînes de télévision et les stations de radio de renvoyer leur public sur les pages Facebook ou Twitter d’une émission en citant précisément le nom d’un réseau social. L’interprétation du régulateur de l’audiovisuel tenait alors en une phrase : « Le renvoi des téléspectateurs ou des auditeurs à la page de l’émission sur les réseaux sociaux sans les citer présente un caractère informatif, alors que le renvoi vers ces pages en nommant les réseaux sociaux concernés revêt un caractère publicitaire qui contrevient aux dispositions de l’article 9 du décret du 27 mars 1992 prohibant la publicité clandestine ». En clair, l’émission lambda était par exemple autorisée à dire : « Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux », qui présente un caractère informatif, mais non « Retrouvez-nous sur notre page Facebook », qui devenait une publicité clandestine.
L’autorité administrative doit toutefois se prononcer aujourd’hui sur un éventuel assouplissement de cette règle, comme le rapportent Les Échos. Christine Kelly, membre du CSA, a effectivement déposé une proposition en ce sens, et sur laquelle devrait statuer aujourd’hui l’institution - ou au plus tard le 3 janvier en cas de contre-ordre. Selon nos confrères, « si ces mesures sont adoptées, il demeurera interdit de citer le nom des sociétés dans le titre ou la décoration d'une émission, ni d'insérer leur logo (...). En revanche, il sera désormais possible de prononcer le nom des réseaux sociaux "en tant que source d'information", pour mettre en avant la page Facebook d'un programme ou d'une chaîne, sa page Google+ ou encore son compte Twitter ».
En principe, il ne devrait pas y avoir de limitation du nombre de citations selon la proposition de Christine Kelly, mais les chaînes seront incitées à ne pas mentionner de réseau social durant les programmes destinés aux enfants. Si elles étaient approuvées, ces nouvelles règles entreraient en vigueur dès le début de l’année prochaine.
Une concertation lancée par le CSA en juin 2012
Les chaînes de télé et les stations de radio militaient d’ailleurs depuis plusieurs mois pour une évolution de ces règles jugées contraignantes et pénalisantes, dans la mesure où les réseaux sociaux permettent aux professionnels d’entretenir un nouveau lien avec leur public. Certains avaient d’ailleurs dû mettre en place des astuces afin de contourner l’interdiction, par exemple en utilisant les termes « hashtag » ou « arobase ». Le CSA avait ainsi pris acte de ces réclamations de la part des acteurs concernés, notamment lors d’une concertation organisée cet été sous la houlette de Christine Kelly, comme le pointait en juillet Philippe Bailly sur son blog.
Dans sa lettre du mois de juin (PDF), le CSA se disait ainsi « ouvert à toutes les propositions ». Néanmoins, le régulateur pointait aussi les enjeux de cette régulation, expliquant qu'il s'agissait actuellement pour les chaînes d'arbitrer entre deux risques : « contribuer au développement d’une société valant déjà des milliards de dollars et susceptible, à l’heure de la télévision connectée, de devenir demain une concurrente si elle développe ses propres programmes ; ou se priver d’un avantage incontestables en termes de relation avec son public ».
Commentaires (65)
#1
Je rêve d’un virus qui nettoierait le WEB de FB… Ainsi que de quelques autres trucs.
#2
Je trouve ça logique moi : des émissions de voyeurisme qui renvoient sur FB " />
#3
Mouais, “retrouvez nous sur les réseaux sociaux” je trouve ça aussi ridicule que les logos et marques filmés en miroir… Ils ont rien de mieux à faire au CSA ? Oh wait…
#4
#5
#6
En attendant on interdit aux émissions de dire clairement Facebook ou Twitter, et pendant les pubs souvent tu as : “retrouvez-nous sur notre page Facebook”
Logique, interdire aux uns pour autoriser les autres.
#7
L’animateur de télévision Sophie Davant
" />
#8
#9
#10
#11
#12
la plupart des émissions utilisent des tag twitter affichés en sur-impression à l’écran , et de mémoire twitter est bien cité pour que les gens puissent participer.
donc personne n’applique cette loi de toute façon… ?
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
C’est vraiment appliqué ce truc ?
Quand j’écoute la radio le matin, j’entends souvent “sur notre page facebook…” Que ce soit Virgin, Fun, ou autre…
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
Pour le floutage de la Duff, W9 n’y est pour pas grand chose (canal serait obligé de faire la même chose d’ailleurs) car c’est devenu une vraie marque de bière et tu n’as pas le droit de faire de la pub pour de l’alcool (encore plus dans un programme susceptible d’être regardé par des enfants). Pour ce qui est de ne pas nommé les réseaux, je trouve que c’est une très bonne chose. Comme le dit l’article à la fin, il n’y a pas de raison de faire la promotion d’un réseau par rapport à un autre (et personne n’oblige les présentateurs à faire des gesticulations tordus pour y faire référence, c’est quand même un comble…)
#30
#31
#32
#33
#34
Comme si les animateurs radio entre autres, respectaient cette interdictin de prononcer le nom des réseaus sociaux. Quasiment tous les jours j’entends à la radio la phrase “retrouvez [telle ou telle info] sur la page FB de l’émission…” " />
#35
C’est marrant, mais quand il s’agit de citer “ l’Iphone ” ou “ l’Ipad ” (ce que ne manquent pas de faire de nombreux chroniqueurs/journalistes en dehors de toute information liée spécifiquement à la marque), cela ne pose pas de problème !
" />
#36
#37
#38
#39
#40
#41
Je n’aime pas du tout qu’on m’oblige à m’abonner à FB ou Twitter pour faire un commentaire, ça devient fréquent sur certains sites." />
#42
#43
#44
#45
#46
#47
Trop gentil le CSA…
Moi je trouve ça marrantt, les journalistes ne le mentionnent pas mais on le voit en gros dans leurs vidéos. Dernier exemple aujourd’hui, avec l’affaire du gars de Quick : “il a tenu des propos sur un réseau social”, et à l’image, les tweets en question, avec l’oiseau et tout " />
#48
Chouette ! On va pouvoir insulter les animateurs cucu-la-praline et causer de la couleur de leurs cravates.
Bon… faut reconnaître que ne pas lier ces médias n’était pas tenable longtemps.
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65