votre avatar Abonné

cactusbidon

est avec nous depuis le 29 juin 2005 ❤️

75 commentaires

Le 19/09/2024 à 21h 35

C'est marrant, pour être allé sur la page hier, il me semblait que les Pixel 9 étaient dans la liste, mais ils semblent avoir disparu 🤔

Le 10/09/2024 à 07h 11

La procédure de suppression de compte, même si c'est un peu tard, est risible :
Un lien sur la page de ton compte qui t'envoie vers un article de FAQ qui t'indique comment aller sur leur page de gestion des données perso (grand prince, ils donnent un lien pour y accéder directement). Là, faut trouver quelle section déplier, se fader 2-3 paragraphes pour trouver enfin en discret un email pour envoyer sa demande 🙄

Bref, à voir combien de temps ça va mettre...

Le 08/08/2024 à 09h 17

Je ne dirais pas que c'est un échec, je dirais que ça n'a pas marché...

Le 03/09/2023 à 12h 22

2 ans pour qu’une loi votée rentre en vigueur, faut pas être pressé…

Le 31/08/2023 à 04h 47

C’est vrai que l’article ne précise pas qui sont “ceux-ci” décrit dans l’article du blog.




we found a growing number of customers were buying Advanced subscriptions not to run a business or organization, but instead for purposes like crypto and Chia mining, unrelated individuals pooling storage for personal use cases, or even instances of reselling storage.


Si ces usages étaient probablement interdit dans les conditions générales, ça montre bien que si tu n’as pas de moyen de contrôle effectif, il n’y a pas de raison que les gens les respectent. (Et puis bon, faire de la crypto ou revendre de l’espace de stockage, c’est aussi du business 😛)
Ça peut poser question aussi de comment ils ont pu comprendre cet usage en respectant la confidentialité des données de leurs clients…

Le 09/06/2023 à 20h 02

Merci à @NXI_censuré de m’avoir fait découvrir qu’on pouvait filtrer en 2 clics les commentaires de quelqu’un. Ce fil reprend du sens. Et le plus beau, c’est que je ne verrais même pas tes réponses 👏
Rien que pour ça, NXI mérite un don

Le 18/03/2023 à 20h 07


SebGF a dit:


…Je me souviens qu’à l’époque de la présidentielle de 2007 qui a élue Sarkozy on avait droit aux réactions communautaires …


On se souviendra du bureau du FN qui avait été ouvert, ce qui avait provoqué quelques réactions 🤭

Le 11/01/2023 à 18h 05

Est-ce que quelqu’un saurait comment bloquer efficacement les spam SMS sur iPhone ? Je n’ai pas trouver de config ou app qui fasse ça pour éviter de bloquer numéro par numéro (a part n’autoriser que les contacts)

Le 03/11/2022 à 06h 16

Ce que je trouve le plus inquiétant, même si c’est dit rapidement dans l’article, c’est que finalement ça ne fait que tomber dans les mêmes ressort que les jeux d’argents sans vraiment l’admettre. Et que tout ça est en plus a destination de mineurs. Certains se sont fait pincer mais avec la multiplication de ce genre de systèmes, les condamnations risquent de se multiplier. (Voir sorare même si ça n’est pas un jeu “vidéo”, les principes sont les même)

Le 25/10/2022 à 04h 18

Il me semble que les dernières versions d’Android (12 dans mon cas) interroge régulièrement sur certains comportements d’applications, genre “application X envoie des données en arrière plan” ou “application X accède à votre position en arrière plan” et demande de revalider l’autorisation. Ça devrait permettre de faire sortir du bois ce genre d’app non ? (Même si avec le nom générique qu’elles ont, ça va incité à cliquer sur oui)

Le 22/02/2022 à 19h 05

J’étais resté sur ces mêmes éléments et même conclusion de mon côté aussi. Ça la ferait à la chinoise, obligation de passer par une entreprise locale. Ou modifier la loi américaine…

Le 08/01/2022 à 06h 48

C’est à se demander comment ça pouvait marcher avant. Ça fera payer des astreintes à tout le monde

Le 11/12/2021 à 12h 32

Peut-être fournirons il un document annuel de la somme à déclarer, voir déclaré automatiquement aux impôts ?

Le 29/11/2021 à 18h 35

C’est un joli voeux pieux. Avec le DMA et DSA aussi, on voit bien la volonté de faire d’internet et des services qui s’y développe d’en faire un produit comme un autre comme ceux du monde physique. Quitte à y mettre des logos comme le nutriscore / cyberscore, ou autre suivant la législation du pays du client ? Le RGPD le fait déjà donc pourquoi

Le 14/10/2021 à 12h 31

Je suis retombé sur l’article initial de Mediapart et ça vaut son pesant de cacahuètes sir la faille initiale :




  • site basé sur du WordPress

  • pas de désactivation du listings de l’arborescence du site

  • ce qui a permis de tombé sur un dossier tmp qui contenait toutes les fiches

  • données qui était synchronisé sur le OneDrive perso du (l’unique ?) développeur du site

  • etc…

Le 26/07/2021 à 16h 01


Chiuchu a dit:


Note le bien. On en reparle en septembre après la prophétisée flambée subite et mortelle de la mort qui tue.


Je peux même profétiser que ce seront les profs qui le réclameront.

Le 26/07/2021 à 15h 51

Les établissements scolaires ne sont pas dans la liste des lieux soumis à passe sanitaire, donc il ne se passera rien.

Le 27/10/2020 à 17h 36

Ça pourrait être une chouette idée de proposer un article pour aider les professionnels à se faire rembourser 😉 (quel professionnel concerné, quel infos à récupérer, comment obtenir la part correspondant à la copie-privé lors de l’achat, etc)



Mais peut-être que ça exisite déjà…

Le 22/07/2020 à 17h 56

La RGPD commence à montrer son intérêt. Comme certaines licence open source, son côté contagieux a un gros potentiel destructeur…

Le 16/09/2019 à 20h 53

Je n’ai pas l’impression (a part la tentative avortée) que Spotify se serve de la géolocalisation pour valider l’usage. Simplement vérifier que l’adresse renseignée pour les sous comptes correspondent globalement à l’adresse du compte principale. Donc ça ne devrait pas invalider les usages précédent, juste ceux qui partagent un compte et qui n’ont rien à voir entre eux…

Le 16/03/2019 à 07h 30







DjeFr a écrit :



Je les ai contacté pour leur demander de supprimer l’integralité de mes données suite à cette fuite. Ils me répondent :

“Veuillez noter que Gearbest ne vend aucune information client à des tiers”

ouf ça me rassure …





Avoir accès au serveur permettra en tout cas de s’assurer qu’ils ont bien supprimé tes infos 😁


Le 25/02/2019 à 21h 04

Associer ça avec le respect de la RGPD va être amusant. Et donc, ça serait applicable à n’importe quel forum, blog, commentaires sur les sites de vente en ligne, AlloCiné, Nextinpact, etc.

La CNIL doit voir ça d’un bon œil..

Le 01/02/2019 à 09h 15

Mais ne serait ce pas du détournement de fonds en bande organisée si ça ne respecte pas l’objectif initial ? 😋

Le 01/02/2019 à 08h 36

Il y a quelques choses que j’ai du mal à saisir. Si de plus en plus de monde se deportent vers le streaming ou autre solution sous DRM qui permet donc aux ayants droit d’être rémunéré sans donner accès à la copie privé et que la vente des supports pouvant être copié descend, pourquoi chercher à compenser ? Est-ce qu’il y a récemment eu des études d’usage sur tout ces supports ? Si les gens ne font plus de copie privé, la commission ne devrait pas être au contraire satisfaite et diminuer les taxes ?

Le 26/01/2019 à 06h 01







Tarteau a écrit :



Est-ce que quelqu’un a trouvé l’info si cela concerne uniquement les moteurs d’indexations type google news ou également les aggrégateur de flux rss ?







J’avoue qu’en tant qu’utilisateur de Feedly, la réponse pourrait m’intéresser aussi… C’est tout le principe de veille et d’ouverture qu’on fout à la poubelle. Les Fake news vont pouvoir tourner à plein…


Le 24/01/2019 à 14h 25

“le site a été mis hors ligne entre hier et aujourd’hui. Le numéro de téléphone ne semble plus attribué.”

Ça sent la tentative de plancage sous tapis…

Le 17/01/2019 à 17h 17

Pour ceux qui se demanderait, il semblerait que la version pro contienne aussi un serveur mais ne soit pas pilotable de la même manière (le script ne marche pas) :https://www.reddit.com/r/netsec/comments/agk363/es_file_explorer_open_port_vulne…

Le 01/01/2019 à 13h 00

👍 merci pour les précisions. C’est clair maintenant

Le 01/01/2019 à 10h 49

Alors, fait amusant sur cet histoire de seuil, je viens de lire une analyse opposée à la vôtre 🤔 (tiré du magazine Le particulier): “[ces sites] sont dispensés de cette déclaration si vous restez en dessous de ces seuils cumulatifs (par exemple, si vous concluez 50 transactions pour un montant total de 2900€)”…

Le 06/07/2018 à 09h 21

Je suis depuis assez longtemps le site et j’ai eu l’impression qu’il grandissait avec moi. Plus j’avançais dans ma carrière professionnelle, plus les sujets me paraissaient approfondis, avec un ton plus sérieux, sur des thématiques peut être moins sexy comme des lois, du judiciaire ou du politique mais qui, dans un contexte tout-informatique prend de l’importance.



Bravo à vous, vous êtes le 1er site que je soutiens financièrement :+1

Le 25/03/2017 à 19h 23

Comme déjà dit dans l’article, les tarifs ne sont pas communiqué, inutile de chercher plus pour le moment…

Le 29/01/2016 à 11h 42

C’est le genre de news qui fait plaisir à lire et qui est l’une des raisons pour laquelle je suis fier de payer un abonnement. Continuez comme ça et à produire des articles de qualité <img data-src=" />



Peut-être assiste-t-on à une transformation du web informatif et du tout gratuit ?

Le 09/12/2015 à 12h 49







lanoux a écrit :



Ouais, faut aller à la mairie et motiver par courrier le fait de ne plus vouloir etre inscrit. Après ça passe en commission pour savoir si on te désinscrit….ou pas. Tu peux pas te pointer à la mairie et dire hop, je joue plus







Quand on a des convictions, on va jusqu’au bout de la démarche. Sinon, on passe pour le clampin moyen qui râle sur tout ce qui bouge…


Le 09/12/2015 à 12h 44

Fait la démarche jusqu’au bout et demande à te désinscrire…

Le 22/06/2015 à 15h 33

D’une certaine manière, ça ne serait qu’appliquer ce que fait déjà Twitter, Facebook et Google et d’autres. Des quotas d’utilisations de leur API. Je ne sais pas si on peut dire que c’est de bonnes guerres. Il n’y a pas de raison que les gros utilisent les API des autres à l’oeil alors qu’ils font des quotas de leur côtés. La data est une richesse que tout le monde fait payer d’une manière ou d’une autre (et elle a un coup aussi)…

Le 25/05/2015 à 12h 23

Alors peut etre que j’ai une config étrange mais en cliquant sur la playlist, ca m’a ouvert une page avec spotify web (sous firefox en tout cas, et j’étais déjà loggé dessus).

Le 21/05/2015 à 12h 14

A moins que je n’ai pas compris ce que tu voulais dire mais j’ai un compte et je peux écouter mes playlist sur spotify web sans avoir spotify d’installé.

Le 19/05/2015 à 12h 03

Ils ont pris un soin certain à mettre l’option bien à la tooooooooouuuute fin de la liste…

Le 03/03/2015 à 16h 35







lincruste_2_la vengeance a écrit :



c’est la séparation des onglets en processus distincts qui commence à se faire salement attendre, la version amd64 je trouve pas ça fondamentalement utile actuellement







Ca je ne suis pas pressé de voir ça arrivé sur Firefox, quand on voit ce que ça bouffe sur Chrome…



Et pour la version 32bits windows, il me semblait que c’était entre autre aussi avec l’absence du plugin flash 64bits sous windows ?


Le 17/02/2015 à 18h 07

Tout à fait, c’est difficile d’un côté de demander des prix toujours plus bas et s’étonner que les fabricants choisissent des composants les moins cher assurant au moins la durée légale de garantie (ils ne sont pas fou non plus). Après, il faudrait réussir à prouver que dans le choix d’un composant, la durée de vie était passé devant son coût mais là faut s’accrocher pour ça…

Le 17/02/2015 à 18h 03

Il n’y a aucun hack là dedans, comme le dit Niktareum , si le tel rentrait dans les conditions, le désimlocage est gratuit, “province” ou pas. Mais ça nécessite généralement de le faire avec l’ancienne sim.

Le 11/12/2014 à 15h 56

Ok, je ne savais pas, je pensais plus à des services moins orienté pro. Peut etre qu’on pourra choisir où on veut héberger ces mails sur gmail/outlook ou autre, ces fichiers sur dropbox/drive, etc.

Le 11/12/2014 à 09h 37

Le “cloud” se voulait universel, accessible de partout. Mais on voit bien que maintenant, c’est le cloud oui mais pas n’importe où. Est ce qu’on verra bientôt apparaitre dans les options des offres cloud le choix du territoire où stocker les données ? Parce que c’est vrai que ces entreprises ne se prenaient pas trop le choux sur les droits à appliquer sur ces données mais on voit bien que ca commence à poser de vrai problèmes. Comme le dit @dieudivin, ce genre de questions va devoir être tranché, que ce soit aux US ou ailleurs…

Le 14/11/2014 à 15h 41

Moui enfin faut pas trop généraliser. Windows n’est pas aussi customisable qu’Android et même sur Linux, il faut souvent attendre l’intégration des fix dans les distrib pour en profiter. Il y a déjà eu des problèmes avec du matériel trop ancien au passage à vista/seven et sous linux, c’est souvent les matériels trop récent qui sont mal supporté.



Mais je te rejoins sur le fait que le pb bloquant sur Android généralement, c’est l’accès au driver ou au spécification du matériel pour faire les adaptations avec les nouvelles versions d’android.

Le 01/08/2014 à 10h 08

Rien n’interdit d’utiliser 2 signatures, une pour les affaires publiques et une autre pour tout ce qui est privé…

Le 16/06/2014 à 10h 03







Tim-timmy a écrit :



mouais, là on parle de demande manifestement abusive, soutenue par rien.. le caractère intentionnel semble acté . Les cas plus classiques de surblocage (par un robot en égénral) d’un site tous les x mois au milieu de quelques centaines de milliers de demandes légitimes sont plus complexes à déclarer comme intentionnels (même si ils génèrent une news pci à chaque fois :p).



L’existence de la possibilité de faire “appel” du bloquage et de le faire renverser si il y a un souci est plus logique dans ces cas. Mais il convient de punir ceux qui se servent de ce système uniquement pour tenter de censurer des opinions, par exemple, en effet







Je ne suis pas vraiment d’accord. Ca n’est pas parce que tu passes par un outil automatique que ça excuserait le fait de faire du surblocage. Devoir perdre du temps (et parfois de l’argent) pour faire appel d’un blocage abusif, c’est assez limite.

C’est un peu la différence de vision qu’il peut y avoir entre devoir prouver que quelqu’un est coupable, ou devoir prouver que tu es innocent. A voir ce qu’on préfère…


Le 12/06/2014 à 14h 03







Kamalen a écrit :



Il est vrai qu’un truc simple supprimerait ce style de triche tout en envoyant paître ceux qui ne veulent vraiment pas réflechir : des feuilles de notes distribués contenant toutes les formules requises.







J’ai souvenir que lorsque j’ai passé mon Bac, la question de savoir si on allait avoir le droit ou non à la calculatrice se posait. Et le jour de l’épreuve, elle était autorisée mais pour ne pas désavantager ceux qui n’en aurait pas, il y avait effectivement une feuille listant les principales formules qui allait nous être utile pour les exercices.


Le 09/06/2014 à 12h 06



« Si vous perdez ou abimés des copies physiques, vous devriez repayer pour le remplacer. Vous ne pouvez pas perdre ou casser un contenu internet, et si vous perdez votre appareil (PC, tablettes, etc., NDLR) de nombreux services vous permettront de recharger ce contenu gratuitement ».





S’ils nous assurent contractuellement qu’on pourra toujours “recharger ce contenu gratuitement” pour plus que la durée de vie d’un CD/DVD actuel alors pas de problème puisque c’est ce qu’ils mettent en avant que c’est “plus mieux que le modèle physique”… Sachant qu’un CD peut durer une bonne dizaine d’année et quand on voit la durée de certains serveurs de jeux, que soudain, un jeu ou une musique que tu avais acheté légalement “mais que pour une question de droit”, pouf ça a disparu du serveur et tu ne peux plus le retélécharger…



Bref, ils nous prennent pour des jambons…

Le 09/06/2014 à 09h 59

Comme vous le dite en fin d’article, il y avait 133 personnes de plus dans l’entreprise par rapport à il y a un an quand il a fait ces déclarations. Donc s’il se sépare de 130 personnes, le compte est bon, il n’aura pas à revenir sur ces dires <img data-src=" />

Le 15/05/2014 à 08h 36







Guinnness a écrit :



Soit je comprend mal cette phrase soit on peut y lire une volonté manifeste de la part de FM d’arnaquer ses clients en les empêchant volontairement d’utiliser les services pour lesquels ils ont payé … <img data-src=" />







Free Mobile utilise tout simplement une liste blanche des mobiles compatible. Il ne doit faire la vérification que périodiquement, donc ca peut etre logique d’avoir l’accès temporairement en changeant de mobile avant que Free ne détecte qu’il n’est pas dans sa liste. (je ne dis pas que c’est bien, c’est vraiment nul de faire comme ça mais bon).



Faut juste que Free bouge ces fesses pour rajouter le mobile à sa liste, visiblement “c’est compliqué”…