Météorites en Russie : smartphones et Twitter prouvent encore leur efficacité

Le 15/02/2013 à 13h29

KikiOne a écrit :

Tu serais surpris du niveau du réarmement russe, tant en quantité qu’en qualité (et quand on voit que les yankees sont incapables de faire voler leur F22)

Je connais surtout les chiffres imposés par Poutine pour rééquiper la flotte Russe. Y’a du général qui doit en frétiller d’avance (ahhhh le gaz et le diamant, quelles belles inventions " />)

bingo.crepuscule

Le 15/02/2013 à 13h30

AirTé a écrit :

Dit comme ça c’est tentant.

Je tourne ça en dérision, mais en tant qu’espèce humaine, nous sommes très arrogants vis à vis de notre place sur terre, alors que dans le fond, nous ne sommes rien… Rien n’est jamais acquis, et en tant qu’individus à la durée de vie limitée, nous n’avons pas vraiment de propriété, plutôt un droit de passage, autant prendre les choses avec légèreté, non? :)

Patch Abonné

Le 15/02/2013 à 13h31

Einstein-Rosen-Podolsky a écrit :

c’est UN météore qui a explosé au dessus de nous, provoquant certainement des météorites a retrouver dans le sol.

Une fois das le sol ce sont des météorites, si je ne m’abuse.

exact :

Il faut définir ce qu’on entend par météorite et météore : il y a tout d’abord le météroïde qui est une particule se trouvant dans l’espace. Celui-ci donne ensuite naissance au météore quand il devient lumineux (donc quand il traverse l’atmosphère). Puis ce dernier deviendra une météorite en touchant le sol. Le terme météorite est employé pour des corps mesurant jusqu’à 50 mètres de diamètre. Au-delà, ce sont des astéroïdes.

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 13h32

bingo.crepuscule a écrit :

De toute façon, rien de bien inquiétant à l’échelle de la planète, et même si celui qui doit passer au niveau de l’orbite terrestre ce soir, venait à se crasher sur terre, ça ne signerait pas l’arrêt de mort pour toute vie sur terre, tout au plus, ça réduirait à néant toute une région de Françe, par exemple, sans compter les effets de bord (onde de choc & cie).

Pour foutre le gros dawa, faudrait au moins un météore d’une superficie d’une dizaine de km… Là oui, ça serait la merde, l’espèce humaine y survivrait sans doute de par ses capacités d’adaptation, mais une grande partie de la population de la planète toutes espèce animales ou végétales ou humaines confondues disparaîtraient et l’écosystème en prendrait un sacré coup.

En même temps,c’est Jupiter qui s’en prend plein la gueule avec ceux-là,on va pas s’en plaindre. " />

Mais le risque zéro n’existe pas et l’extinction des dinosaures par une météorite étant nouvellement confirmer,c’est probable… (a défaut d’être certain)

pti_pingu

Le 15/02/2013 à 13h32

bingo.crepuscule a écrit :

Je tourne ça en dérision, mais en tant qu’espèce humaine, nous sommes très arrogants vis à vis de notre place sur terre, alors que dans le fond, nous ne sommes rien… Rien n’est jamais acquis, et en tant qu’individus à la durée de vie limitée, nous n’avons pas vraiment de propriété, plutôt un droit de passage, autant prendre les choses avec légèreté, non? :)

C’est pour ça que le Dédé et le gros Gégé se lance dans une guerre totale à base de missiles à tête bouséaire (pendant agricole de la dissuasion) pour le chemin derrière la maison?

bingo.crepuscule

Le 15/02/2013 à 13h35

pti_pingu a écrit :

C’est pour ça que le Dédé et le gros Gégé se lance dans une guerre totale à base de missiles à tête bouséaire (pendant agricole de la dissuasion) pour le chemin derrière la maison?

Ha, ça, c’est parce que la connerie humaine n’a pas de limite…

Tu remarqueras aussi que ce sont souvent de vieux cons bien au chaud dans leur fauteuil, qui commencent à envoyer de jeunes imbéciles s’entretuer.

Davco

Le 15/02/2013 à 13h36

DarKCallistO a écrit :

En même temps,c’est Jupiter qui s’en prend plein la gueule avec ceux-là,on va pas s’en plaindre. " />

Mais le risque zéro n’existe pas et l’extinction des dinosaures par une météorite étant nouvellement confirmer,c’est probable… (a défaut d’être certain)

C’est plus ou moins prouvé:http://www.gurumed.org/2013/02/09/la-datation-de-limpact-dun-astrode-gant-corres…

bingo.crepuscule

Le 15/02/2013 à 13h37

DarKCallistO a écrit :

En même temps,c’est Jupiter qui s’en prend plein la gueule avec ceux-là,on va pas s’en plaindre. " />

Mais le risque zéro n’existe pas et l’extinction des dinosaures par une météorite étant nouvellement confirmer,c’est probable… (a défaut d’être certain)

En fait, je crois que ce qui me ferait d’avantage peur, ce serait que la lune se prenne un caillou de 10Km de diamètre dans la tronche, j’ose même pas imaginer les conséquences. " />

snoopy1492

Le 15/02/2013 à 13h37

amikuns a écrit :

C’est surtout pour les assurances.

Mastah a écrit :

En fait en Russie il y a énormément de fraudes aux assurances. Du coup les conducteurs filment en permanence.

DarKCallistO a écrit :

C’est un peu plus compliquer surtout en Russie,certains piétons font exprès de se faire percuter par une bagnole même a faible vitesse pour frauder aux assurances,d’où l’utilisation de plus en plus fréquente de caméra dans leurs voitures.

Edit : Rhaaagh !!!! Overgrilled,je fond !!! je fond !!! Haaaaa mes yeux !!!

RinSa a écrit :

Comme dis plus haut, pour les assurances et compagnie, les gens sont tellement désespérés pour la thune que certains vont jusqu’à provoquer des accidents et accuser d’autres personnes, ou carrément se jeter sous une voiture…

edit: Les dashcam sont là pour ce genre de trucs surtout

Elwyns a écrit :

C’est plutot pratique lorsqu’un accident arrivent de face , les 20 dernières minutes enregistré par la vidéo peuvent être intéressante ( Je dis 20 car certaine , reboucle toute les 20 min pour éviter d’utiliser trop d’espace de stockage , et puis quand il y a un accident pas besoin des 3h d’avant )

Merci, merci, merci, merci et merci " /> " />

J’ai jamais eu autant de réponses!" />

" />

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 13h44

bingo.crepuscule a écrit :

En fait, je crois que ce qui me ferait d’avantage peur, ce serait que la lune se prenne un caillou de 10Km de diamètre dans la tronche, j’ose même pas imaginer les conséquences. " />

Paradoxale surtout,c’est un morceau de terre,logique qu’elle “rentre à la maison” " />

Sinon,il y a également d’autre chose bien plus anecdotique que l’on devrait prendre en considération,vu que l’on a découvert l’existence d’un important rayonnement gamma sur terre au 8éme siècle,donc si on pouvait éviter la prochaine supernovæ dans les 3000 années lumière à la ronde,ça m’arrangerais,j’aime pas trop finir en grillade " />

tAran

Le 15/02/2013 à 13h50

Question philosophique du dredi après midi : mieux vaut-il s’inquiéter quand on nous dit qu’une météorite va frôler la terre ou quand nous dit qu’ on va juste pouvoir l’observer ? " />

Edith : Martine apprend le français..

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 14h01

tAran a écrit :

Question philosophique du dredi après midi : mieux vaut-il s’inquiéter quand on nous dit qu’une météorite va frôler la terre ou quand nous dit qu’ on va juste pouvoir l’observer ? " />

Edith : Martine apprend le français..

Frôler la terre… Ça me fait vachement rire sérieux,ils ont fait tout un foin avec Apophis qui “frôle la terre” alors qu’il était a une distance de 4,4 millions de kilomètres,autant dire que je “frôle” l’Île de Pâques en étant a Dunkerque aussi…

Le cailloux de ce matin,oui,tu peux dire qu’il a drôlement bien frôler la terre,avec une p’tite collision en prime… (que dalle par rapport aux dégâts provoquer par l’onde de choc)

Mais le sensationnalisme journalistique me fait bien marrer quand même,on frôle surtout la connerie par moment…

Khalev

Le 15/02/2013 à 14h02

tAran a écrit :

Question philosophique du dredi après midi : mieux vaut-il s’inquiéter quand on nous dit qu’une météorite va frôler la terre ou quand nous dit qu’ on va juste pouvoir l’observer ? " />

Edith : Martine apprend le français..

Quand on te dis que tu pourras la toucher.

criss1023

Le 15/02/2013 à 14h15

DarKCallistO a écrit :

L’astéroïde 2012 AD14 n’a rien a voir avec le phénomène de ce matin

2012 AD14 n’a pas d’essaim d’astéroïde dans son sillage et donc pas de trainée possible

Je veux bien lire ce que tu mets, mais ce genre d’affirmation mériterait une source. (je précise mon com n’est que du second degré, mais apparemment certains sont hermétiques " /> )

J’observerai ce soir si le ciel le permet….

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 14h21

criss1023 a écrit :

Je veux bien lire ce que tu mets, mais ce genre d’affirmation mériterait une source. (je précise mon com n’est que du second degré, mais apparemment certains sont hermétiques " /> )

J’observerai ce soir si le ciel le permet….

Ici

Athot

Le 15/02/2013 à 14h32

DarKCallistO a écrit :

Frôler la terre… Ça me fait vachement rire sérieux,ils ont fait tout un foin avec Apophis qui “frôle la terre” alors qu’il était a une distance de 4,4 millions de kilomètres,autant dire que je “frôle” l’Île de Pâques en étant a Dunkerque aussi…

Le cailloux de ce matin,oui,tu peux dire qu’il a drôlement bien frôler la terre,avec une p’tite collision en prime… (que dalle par rapport aux dégâts provoquer par l’onde de choc)

Mais le sensationnalisme journalistique me fait bien marrer quand même,on frôle surtout la connerie par moment…

Ce qui est con, c’est surtout que les scientifiques eux même utilisent le terme “frôler”. Les journalistes n’y connaissant rien, ne reprendraient même pas l’info si dans les communiqués, rien ne laissait penser à un évènement un poil excitant.

Donc on peut bien dire que celui de ce soir frôlera la Terre, et que les petits de ce matin l’ont percutée. Je vois pas pourquoi minimiser la chose en employant des termes totalement faux, si ce n’est pour faire dans le hype “attendez, moi je lis des revues scientifiques et tout ça c’est exagéré”.

Davdd

Le 15/02/2013 à 12h42

RinSa a écrit :

Comme dis plus haut, pour les assurances et compagnie, les gens sont tellement désespérés pour la thune que certains vont jusqu’à provoquer des accidents et accuser d’autres personnes, ou carrément se jeter sous une voiture…

edit: Les dashcam sont là pour ce genre de trucs surtout

La version complète de la vidéo est ici. Il semblerait qu’il s’agisse d’une mise en scène.

Futureman

Le 15/02/2013 à 12h43

HS

Mais c’est où qu’on soumet une news svp bourdel je trouve jamais " />

Merci " />

KikiOne

Le 15/02/2013 à 12h45

Rien

Obelixator

Le 15/02/2013 à 12h47

DarKCallistO a écrit :

Non,pas du tout la même trajectoire.

Merci pour le lien " />

cieletespace a écrit :

« D’abord les trajectoires sont différentes, ils ne sont pas sur le même radian, explique l’astronome français. Et puis il n’y a aucune raison pour que 2012 DA14, qui est un petit objet de 50 m, soit accompagné d’un essaim d’astéroïdes. Les géocroiseurs beaucoup plus massifs n’en possèdent pas. Pourquoi lui en aurait un ? »

L’ “essaim” ne correspond donc ni à la trajectoire, ni à ce qui se passe habituellement avec les météores/météorites " />

illidanPowa

Le 15/02/2013 à 12h52

Mastah a écrit :

En fait en Russie il y a énormément de fraudes aux assurances. Du coup les conducteurs filment en permanence.

ça risque de venir en France rapidement :

si accident sans blessés (officiellement => donc reconnu) et sans témoin , celui qui est en tort refuse de faire le constat => les torts sont partagés, tout dans le cul de celui qui n’est pas en tort….

diabolik-earth

Le 15/02/2013 à 12h53

RinSa a écrit :

Comme dis plus haut, pour les assurances et compagnie, les gens sont tellement désespérés pour la thune que certains vont jusqu’à provoquer des accidents et accuser d’autres personnes, ou carrément se jeter sous une voiture…

edit: Les dashcam sont là pour ce genre de trucs surtout

La vidéo est bien plus explicite " />

/pas envie de créer un lien tout beau

http://www.spi0n.com/une-journee-dans-la-peau-dun-conducteur-russe/

Einstein-Rosen-Podolsky

Le 15/02/2013 à 12h55

c’est UN météore qui a explosé au dessus de nous, provoquant certainement des météorites a retrouver dans le sol.

Une fois das le sol ce sont des météorites, si je ne m’abuse.

Obelixator

Le 15/02/2013 à 12h56

Putinator a écrit :

Donc c’est inhabituel " />

" />

Il aurait été inhabituel qu’un essaim accompagne 2012AD14, hors, comme la trajectoire de la météorite de l’Oural ne lui correspond pas du tout, c’est qu’elle ne provient pas d’un essaimage … Bref … TOUT EST NORMAL " />

Davco

Le 15/02/2013 à 12h59

illidanPowa a écrit :

ça risque de venir en France rapidement :

si accident sans blessés (officiellement => donc reconnu) et sans témoin , celui qui est en tort refuse de faire le constat => les torts sont partagés, tout dans le cul de celui qui n’est pas en tort….

Certains ont essayé pour montrer que leur voiture cramée à la Saint Sylvestre n’était pas une fraude à l’assurance. Malheureusement, elle ne sont pas à l’épreuve du feu " />

AirTé

Le 15/02/2013 à 12h59

La dash cam du piéton est une GoPro. Super look assuré " />

Angelus69

Le 15/02/2013 à 12h59

Oh punaise va être chouette le jour de la fin du monde, ils vont tous ce regarder mourir au lieu de chercher un endroit ou ce mettre a l’abri vive le progrès " />

Twitter m’a tuer " />

criss1023

Le 15/02/2013 à 13h00

L’astéroïde passe ce soir et comme par hasard on se manges des débris…" />

On verra les conséquences de la trainée suite à son passage…." />

ARMAGEDDON !!!!!!" />

Bonne journée…" />

raoudoudou

Le 15/02/2013 à 13h00

gogoal a écrit :

c’est surtout le gif qui est revenu au départ non ? " />

Je parle de la vidéo dont est tiré le .gif " />

(vu que je parle des rires des occupants de la voiture, ça aurait dû te mettre la puce à l’oreille)

after_burner

Le 15/02/2013 à 12h16

amikuns a écrit :

Il y aura surement une vidéo, mais surement plus d’humains pour la visionner.

Non mais sérieusement, une météorite de 45m de diamètres ça peut raser quel superficie?

dodo021

Le 15/02/2013 à 12h18

after_burner a écrit :

Non mais sérieusement, une météorite de 45m de diamètres ça peut raser quel superficie?

20 Km =)

Ami-Kuns

Le 15/02/2013 à 12h19

after_burner a écrit :

Non mais sérieusement, une météorite de 45m de diamètres ça peut raser quel superficie?

http://www.cnes-jeunes.fr/web/CNES-Jeunes-fr/9144-la-ronde-des-geocroiseurs.php

Mais cette protection a ses limites. Ainsi, le 30 juin 1908, un astéroïde a traversé l’atmosphère jusqu’à exploser à une dizaine de kilomètres au-dessus du sol, dans la zone de la Tunguska en Sibérie.

Ce météore, dont la taille est estimée à une cinquantaine de mètres de diamètre, est intéressant car il donne une bonne idée de ce que peut arrêter notre atmosphère.

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 12h19

after_burner a écrit :

Non mais sérieusement, une météorite de 45m de diamètres ça peut raser quel superficie?

2000 km² de taïga dans la Tunguska en 1908,mais celui là comme le “cailloux” qui est tomber ce matin en Russie ont exploser en altitude,ce qui sous-entend que l’on parle d’un objet stellaire fait d’agglomérat de roche et de poussière,rien a voir avec Apophis qui est en un seul morceaux et pourvu d’un noyau de fer.

Bref,rien de très dangereux pour l’ensemble de l’humanité " />

raoudoudou

Le 15/02/2013 à 12h19

RinSa a écrit :

edit: Les dashcam sont là pour ce genre de trucs surtout

La vidéo est énorme. Le conducteur est obligé de descendre pour faire partir le gars et quand il remonte dans sa voiture, le mec est déjà revenu. Et lui et son passager explosent de rire. N’empêche, les russes…

…ils en tiennent une sacré couche. Entre les météorites, les tanks qui traversent l’autoroute, etc. :mdr

Edit: tank qui traverse sans prévenir:

Khalev

Le 15/02/2013 à 12h21

after_burner a écrit :

Non mais sérieusement, une météorite de 45m de diamètres ça peut raser quel superficie?

Wikipedia

gogoal

Le 15/02/2013 à 12h29

raoudoudou a écrit :

La vidéo est énorme. Le conducteur est obligé de descendre pour faire partir le gars et quand il remonte dans sa voiture, le mec est déjà revenu.

c’est surtout le gif qui est revenu au départ non ? " />

KikiOne

Le 15/02/2013 à 12h29

Pour info le météorite n’a pas été intercepté par une salve de missiles, 3 morceaux ont déjà été retrouvé ainsi qu’un cratère de 6 m, 725 blessés, 297 appartements endomagés (poids estimé 10 tonnes)

after_burner

Le 15/02/2013 à 12h30

Ok, bien qu’en 1908, l’atmosphère était p-e en meilleur état. " />

John Shaft

Le 15/02/2013 à 12h32

after_burner a écrit :

Le plus gros est avenir, mais faut espérer que là on ne puisse faire de vidéo de ce genre…" />

Déjà fait " />

Bon je files, j’ai une réunion ! " />

Obelixator

Le 15/02/2013 à 12h36

DarKCallistO a écrit :

Et pour info,ça n’a absolument rien a voir avec 2012 AD14 qui pointe son nez ce soir à 20h24…

Même pas une histoire de “fragment” issu de 2012AD14 ? " />

Un peu comme le principe des Perséides qui sont issues de la comète Swift-Tuttle ? " />

sniperdc

Le 15/02/2013 à 12h37

Les zergs nous envahissent " />

Eyzhio

Le 15/02/2013 à 12h37

gogoal a écrit :

c’est surtout le gif qui est revenu au départ non ? " />

" />

athlonx2

Le 15/02/2013 à 12h40

Mais que fais Bruce Willis !!!!!!

" />

edit: BBQ par John

paradise

Le 15/02/2013 à 12h41

Mastah a écrit :

En fait en Russie il y a énormément de fraudes aux assurances. Du coup les conducteurs filment en permanence.

Ah ! OK, je l’ignorais.

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 12h41

Obelixator a écrit :

Même pas une histoire de “fragment” issu de 2012AD14 ? " />

Un peu comme le principe des Perséides qui sont issues de la comète Swift-Tuttle ? " />

Non,pas du tout la même trajectoire.

KikiOne a écrit :

Pour info le météorite n’a pas été intercepté par une salve de missiles, 3 morceaux ont déjà été retrouvé ainsi qu’un cratère de 6 m, 725 blessés, 297 appartements endomagés (poids estimé 10 tonnes)

Yep,confirmer aussi de mon côté.

gogoal

Le 15/02/2013 à 14h39

raoudoudou a écrit :

Je parle de la vidéo dont est tiré le .gif " />

(vu que je parle des rires des occupants de la voiture, ça aurait dû te mettre la puce à l’oreille)

Au temps pour moi " />

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 14h40

On a enfin sa vilaine tronche avant collision " />

Lafisk

Le 15/02/2013 à 14h41

Ce qui fait peur, c’est le niveau des commentaires dans l’article du nouvel observateur " />

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 14h45

Lafisk a écrit :

Ce qui fait peur, c’est le niveau des commentaires dans l’article du nouvel observateur " />

Ça fait un bon moment que j’y fout plus les pieds,sauf si t’a une bible sous le coude…

SFX-ZeuS

Le 15/02/2013 à 14h52

Lafisk a écrit :

Ce qui fait peur, c’est le niveau des commentaires dans l’article du nouvel observateur " />

Effectivement ..

Mcpanch

Le 15/02/2013 à 15h04

Une info intéressante sur le wikipedia :

ARRG y veut pas que j’edit

Mcpanch

Le 15/02/2013 à 15h06

Taille du corps : < 10 m :

Fréquence d’impact : 200 fois par an ;

Conséquence d’une chute sur la Terre : désintégration dans l’atmosphère.

Taille du corps : 10 à 100 m :

Fréquence d’impact : une fois par siècle (exemples connus : Meteor Crater, Arizona, il y a 50 000 ans ; Toungouska, Sibérie, 30 juin 1908) ;

Conséquence d’une chute sur la Terre : destruction d’une ville, raz-de-marée.

Mcpanch

Le 15/02/2013 à 15h06

Taille du corps : > 5 km :

Fréquence d’impact : une fois tous les 100 millions d’années ;

Conséquence d’une chute sur la Terre : hiver d’impact, disparition de l’humanité, catastrophe globale.

Taille du corps : de 100 à 200 km

Fréquence d’impact : une fois tous les 1 milliard d’années ;

Conséquence d’une chute sur la Terre : vaporisation des océans, disparition de toute forme de vie sur Terre.

Mcpanch

Le 15/02/2013 à 15h07

Bon ben voilà, désolé pour le spam " />

Obelixator

Le 15/02/2013 à 15h10

DarKCallistO a écrit :

Sinon,il y a également d’autre chose bien plus anecdotique que l’on devrait prendre en considération,vu que l’on a découvert l’existence d’un important rayonnement gamma sur terre au 8éme siècle,donc si on pouvait éviter la prochaine supernovæ dans les 3000 années lumière à la ronde,ça m’arrangerais,j’aime pas trop finir en grillade " />

Plus la science avance, plus on s’aperçoit que les catastrophes pouvant potentiellement mener à une extinction partielle de l’humanité (ne serait-ce que par une modification radicale du climat) sont nombreuses et variées :

Pandémies,

Astéroïde,

Super-volcan,

Inversion du champ électromagnétique,

Sursaut Gamma,

Super-Éruption Solaire

Interruption des courants océaniques,

etc…

Sans être ni sensationnaliste ni alarmiste, les probabilités ne sont pas nulles, même si très faibles " /> … mais les conséquences " />

Davco

Le 15/02/2013 à 15h13

Obelixator a écrit :

Plus la science avance, plus on s’aperçoit que les catastrophes pouvant potentiellement mener à une extinction partielle de l’humanité (ne serait-ce que par une modification radicale du climat) sont nombreuses et variées :

Pandémies,

Astéroïde,

Super-volcan,

Inversion du champ électromagnétique,

Sursaut Gamma,

Super-Éruption Solaire

Interruption des courants océaniques,

etc…

Sans être ni sensationnaliste ni alarmiste, les probabilités ne sont pas nulles, même si très faibles " /> … mais les conséquences " />

T’as oublié le courroux divin " />

pti_pingu

Le 15/02/2013 à 15h13

Athot a écrit :

Ce qui est con, c’est surtout que les scientifiques eux même utilisent le terme “frôler”. Les journalistes n’y connaissant rien, ne reprendraient même pas l’info si dans les communiqués, rien ne laissait penser à un évènement un poil excitant.

Donc on peut bien dire que celui de ce soir frôlera la Terre, et que les petits de ce matin l’ont percutée. Je vois pas pourquoi minimiser la chose en employant des termes totalement faux, si ce n’est pour faire dans le hype “attendez, moi je lis des revues scientifiques et tout ça c’est exagéré”.

Je ne vois vraiment pas ce que la vitesse de pénétration et l’angle d’attaque peuvent avoir d’excitant " />

Davco

Le 15/02/2013 à 15h16

pti_pingu a écrit :

Je ne vois vraiment pas ce que la vitesse de pénétration et l’angle d’attaque peuvent avoir d’excitant " />

De tels propos, en Islande, te vaudraient 6 mois… Fermes " />

Azax

Le 15/02/2013 à 15h18

Mcpanch a écrit :

Taille du corps : > 5 km :

Fréquence d’impact : une fois tous les 100 millions d’années ;

Conséquence d’une chute sur la Terre : hiver d’impact, disparition de l’humanité, catastrophe globale.

Taille du corps : de 100 à 200 km

Fréquence d’impact : une fois tous les 1 milliard d’années ;

Conséquence d’une chute sur la Terre : vaporisation des océans, disparition de toute forme de vie sur Terre.

Hmmm ça donne envie, mais déjà > 5km…

Il en faudrait un de quel taille pour transpercer la terre ? (et laisser genre un trou au milieu comme un donuts ou dans Halo ) " />

:déjà sortie:

Obelixator

Le 15/02/2013 à 15h21

Nerdebeu a écrit :

T’as oublié le courroux divin " />

J’ai dit “Scientifique” " />

" />

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 15h22

Obelixator a écrit :

Sans être ni sensationnaliste ni alarmiste, les probabilités ne sont pas nulles, même si très faibles " /> … mais les conséquences " />

“T’a plus de chance d’entrer en collision avec mon poing qu’avec ça et d’un facteur 1000 en plus.”

C’était la citation du jour. " />

Azax a écrit :

Hmmm ça donne envie, mais déjà > 5km…

Il en faudrait un de quel taille pour transpercer la terre ? (et laisser genre un trou au milieu comme un donuts ou dans Halo ) " />

:déjà sortie:

Suffit de savoir comme est apparu la lune. " />

Davco

Le 15/02/2013 à 13h00

Angelus69 a écrit :

Oh punaise va être chouette le jour de la fin du monde, ils vont tous ce regarder mourir au lieu de chercher un endroit ou ce mettre a l’abri vive le progrès " />

Twitter m’a tuer " />

C’est la Chat roulette Russe " />

Obelixator

Le 15/02/2013 à 13h03

Putinator a écrit :

Il suffit de chercher “dashcam fraud” pour voir que ce n’est pas qu’en russie, moi perso j’en ai une installée

Quand je vois la façon de conduire d’une partie non-négligeable des automobilistes autour de moi, je me dis qu’il m’en faudrait une aussi " />

Parce-qu’à force d’entendre marteler à tout va que la vitesse c’est le mal absolu, ils vont certes globalement plus doucement sur les routes, mais à coté de ça, un bon paquet semble avoir oublié que le code de la route ce n’est pas QUE des cercles rouges avec 30, 50, 90, 110 ou 130 écrit noir sur blanc au milieu " />" />" />

Elwyns

Le 15/02/2013 à 13h03

snoopy1492 a écrit :

Y a vraiment des gens qui se baladent avec des caméras qui tournent en boucle dans leur bagnole? Où c’est genre la police ou je ne sais quoi?

C’est plutot pratique lorsqu’un accident arrivent de face , les 20 dernières minutes enregistré par la vidéo peuvent être intéressante ( Je dis 20 car certaine , reboucle toute les 20 min pour éviter d’utiliser trop d’espace de stockage , et puis quand il y a un accident pas besoin des 3h d’avant )

illidanPowa a écrit :

ça risque de venir en France rapidement :

si accident sans blessés (officiellement => donc reconnu) et sans témoin , celui qui est en tort refuse de faire le constat => les torts sont partagés, tout dans le cul de celui qui n’est pas en tort….

Il faut dire aussi qu’en Russie les gens ont très peu de permis de conduire, les gens sont un peu des brèles , http://www.reponseatout.com/insolite/drole/accidents-de-la-route-la-russie-championne-du-monde-a103526

http://russie.aujourdhuilemonde.com/prendre-la-route-en-russie-danger-maximum” target=”_blank” rel=“nofollow”>e

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 13h07

criss1023 a écrit :

L’astéroïde passe ce soir et comme par hasard on se manges des débris…" />

On verra les conséquences de la trainée suite à son passage…." />

ARMAGEDDON !!!!!!" />

Bonne journée…" />

C’est pas la première fois que des débris nous tombe sur la gueule sans pour autant en être parfaitement au courant dans le journal de 20h (En antarctique,ou un morceau de roche martienne au maroc)

L’astéroïde 2012 AD14 n’a rien a voir avec le phénomène de ce matin

2012 AD14 n’a pas d’essaim d’astéroïde dans son sillage et donc pas de trainée possible

Reznor26

Le 15/02/2013 à 13h09

Incroyable la vidéo de l’astéroïde _

Khalev

Le 15/02/2013 à 13h09

Angelus69 a écrit :

Oh punaise va être chouette le jour de la fin du monde, ils vont tous ce regarder mourir au lieu de chercher un endroit ou ce mettre a l’abri vive le progrès " />

Twitter m’a tuer " />

http://xkcd.com/723/

pti_pingu

Le 15/02/2013 à 13h14

J’imagine face à la météorite, Poutine se pointer et claquer en russe “You shall not pass” " />

pti_pingu

Le 15/02/2013 à 13h17

Putinator a écrit :

En Russie il vaut mieux avoir un permis de conduire, ils sont beaucoup plus stricts qu’en France (et ils ont le permis à point), donc faudrait éviter de prendre des exceptions pour des généralités

Chtite question vu ton pseudo tu est pro ou anti “cowboy sibérien”? " />

pti_pingu

Le 15/02/2013 à 13h19

Putinator a écrit :

N’empêche que la techno russe a fonctionnée, ils n’ont pas fait un lancer de missiles ballistiques contre les USA, par contre le bouclier anti missile américain n’a pas bronché " />

Je sais pas si les errances de la Glasnost et de la Perestroika peuvent être qualifiées de bon fonctionnement " />

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 13h21

pti_pingu a écrit :

J’imagine face à la météorite, Poutine se pointer et claquer en russe “You shall not pass” " />

En tout cas,j’suis surpris que l’impôt sur le revenu en Russie intéresse aussi les astéroïdes.

—>[]

bingo.crepuscule

Le 15/02/2013 à 13h21

De toute façon, rien de bien inquiétant à l’échelle de la planète, et même si celui qui doit passer au niveau de l’orbite terrestre ce soir, venait à se crasher sur terre, ça ne signerait pas l’arrêt de mort pour toute vie sur terre, tout au plus, ça réduirait à néant toute une région de Françe, par exemple, sans compter les effets de bord (onde de choc & cie).

Pour foutre le gros dawa, faudrait au moins un météore d’une superficie d’une dizaine de km… Là oui, ça serait la merde, l’espèce humaine y survivrait sans doute de par ses capacités d’adaptation, mais une grande partie de la population de la planète toutes espèce animales ou végétales ou humaines confondues disparaîtraient et l’écosystème en prendrait un sacré coup.

AirTé

Le 15/02/2013 à 13h25

bingo.crepuscule a écrit :

De toute façon, rien de bien inquiétant à l’échelle de la planète, et même si celui qui doit passer au niveau de l’orbite terrestre ce soir, venait à se crasher sur terre, ça ne signerait pas l’arrêt de mort pour toute vie sur terre, tout au plus, ça réduirait à néant toute une région de Françe, par exemple, sans compter les effets de bord (onde de choc & cie).

Pour foutre le gros dawa, faudrait au moins un météore d’une superficie d’une dizaine de km… Là oui, ça serait la merde, l’espèce humaine y survivrait sans doute de par ses capacités d’adaptation, mais une grande partie de la population de la planète toutes espèce animales ou végétales ou humaines confondues disparaîtraient et l’écosystème en prendrait un sacré coup.

Dit comme ça c’est tentant.

KikiOne

Le 15/02/2013 à 13h26

pti_pingu a écrit :

Je sais pas si les errances de la Glasnost et de la Perestroika peuvent être qualifiées de bon fonctionnement " />

Tu serais surpris du niveau du réarmement russe, tant en quantité qu’en qualité (et quand on voit que les yankees sont incapables de faire voler leur F22)

pti_pingu

Le 15/02/2013 à 13h27

DarKCallistO a écrit :

En tout cas,j’suis surpris que l’impôt sur le revenu en Russie intéresse aussi les astéroïdes.

—>[]

Ben normal, la Russie attire les star attire les stars (eurf)

—>[]

RinSa

Le 15/02/2013 à 11h59

Merci les dashcams surtout

Ravaged

Le 15/02/2013 à 12h03

Smartphones et Twitter… et dashcams !

snoopy1492

Le 15/02/2013 à 12h05

RinSa a écrit :

Merci les dashcams surtout

Y a vraiment des gens qui se baladent avec des caméras qui tournent en boucle dans leur bagnole? Où c’est genre la police ou je ne sais quoi?

Ami-Kuns

Le 15/02/2013 à 12h08

snoopy1492 a écrit :

Y a vraiment des gens qui se baladent avec des caméras qui tournent en boucle dans leur bagnole? Où c’est genre la police ou je ne sais quoi?

C’est surtout pour les assurances.

Mastah

Le 15/02/2013 à 12h09

snoopy1492 a écrit :

Y a vraiment des gens qui se baladent avec des caméras qui tournent en boucle dans leur bagnole? Où c’est genre la police ou je ne sais quoi?

En fait en Russie il y a énormément de fraudes aux assurances. Du coup les conducteurs filment en permanence.

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 12h09

snoopy1492 a écrit :

Y a vraiment des gens qui se baladent avec des caméras qui tournent en boucle dans leur bagnole? Où c’est genre la police ou je ne sais quoi?

C’est un peu plus compliquer surtout en Russie,certains piétons font exprès de se faire percuter par une bagnole même a faible vitesse pour frauder aux assurances,d’où l’utilisation de plus en plus fréquente de caméra dans leurs voitures.

Edit : Rhaaagh !!!! Overgrilled,je fond !!! je fond !!! Haaaaa mes yeux !!!

von-block

Le 15/02/2013 à 12h09

snoopy1492 a écrit :

Y a vraiment des gens qui se baladent avec des caméras qui tournent en boucle dans leur bagnole? Où c’est genre la police ou je ne sais quoi?

En Russie il y a une histoire d’assurance aussi. Certain sont obligé, d’autre le font pour prouver leur bonne conduite en cas d’accident (ou de personne se jetant devant leur bagnole pour toucher l’assurance)

Au Canada c’est la mode aussi, de plus en plus de gens en ont, encore une fois, très souvent pour clamer son innocence aux assurances. Les trucs que les gens font pour réclamer me fait penser à bientot m’en acheter une.

RinSa

Le 15/02/2013 à 12h10

snoopy1492 a écrit :

Y a vraiment des gens qui se baladent avec des caméras qui tournent en boucle dans leur bagnole? Où c’est genre la police ou je ne sais quoi?

Comme dis plus haut, pour les assurances et compagnie, les gens sont tellement désespérés pour la thune que certains vont jusqu’à provoquer des accidents et accuser d’autres personnes, ou carrément se jeter sous une voiture…

edit: Les dashcam sont là pour ce genre de trucs surtout

after_burner

Le 15/02/2013 à 12h11

Le plus gros est avenir, mais faut espérer que là on ne puisse faire de vidéo de ce genre…" />

Ami-Kuns

Le 15/02/2013 à 12h13

after_burner a écrit :

Le plus gros est avenir, mais faut espérer que là on ne puisse faire de vidéo de ce genre…" />

Il y aura surement une vidéo, mais surement plus d’humains pour la visionner.

Ravaged

Le 15/02/2013 à 12h15

C’est grâce à ces nombreuses Dashcams dans les pays de l’Est que l’on retrouve tant de compils d’accidents et violences routières, mais aussi fraudes à l’assurancehttp://www.spi0n.com/?s=dashcam

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 12h16

Et pour info,ça n’a absolument rien a voir avec 2012 AD14 qui pointe son nez ce soir à 20h24…

Deep_INpact

Le 15/02/2013 à 18h16

Azax a écrit :

Hmmm ça donne envie, mais déjà > 5km…

Il en faudrait un de quel taille pour transpercer la terre ? (et laisser genre un trou au milieu comme un donuts ou dans Halo ) " />

:déjà sortie:

Quand on tire dans une pastèque, elle explose.

Pour faire un trou, il faudrait une mèche géante et un étau géant aussi…

Obelixator a écrit :

J’ai dit “Scientifique” " />

" />

Les cons !

(c’est scientifiquement prouvé qu’il y en a de plus en plus)

Les sectaires à grand pouvoir néfaste !

(aussi appelés oligarques et qui manipulent les cons par l’intermédiaire de leur chiens de garde)

Khalev

Le 15/02/2013 à 20h11

pti_pingu a écrit :

Nan ok, mais ca serait con qu’il shoot le satellite lancé par la RPDC " />

C de vénérable objet spatial " />

Khalev

Le 15/02/2013 à 20h13

Obelixator a écrit :

J’ai dit “Scientifique” " />

" />

T’as oublié la mort.

Mine de rien c’est à cause d’elle que notre espèce va s’éteindre.

:captainobvious:

pti_pingu

Le 15/02/2013 à 20h19

Khalev a écrit :

T’as oublié la mort.

Mine de rien c’est à cause d’elle que notre espèce va s’éteindre.

:captainobvious:

Non, c’est plutôt que l’activité bouga-bouga (© Berlusconi) n’est plus motivé par un comportement reproductif, mais érotique (dixit Wikipédia, mais je sais plus comment je suis tombé sur cette page " />)

mynameisfedo

Le 15/02/2013 à 23h24

diable! quand on voit la boule de feu arriver, on peut se demander sur le coup si ce n’est pas un missile atomique, surtout au moment d’exploser " />

Jiyuu_Hashi

Le 16/02/2013 à 03h00

Obelixator a écrit :

Parce-qu’à force d’entendre marteler à tout va que la vitesse c’est le mal absolu, ils vont certes globalement plus doucement sur les routes, mais à coté de ça, un bon paquet semble avoir oublié que le code de la route ce n’est pas QUE des cercles rouges avec 30, 50, 90, 110 ou 130 écrit noir sur blanc au milieu " />" />" />

Un bon nombre d’automobilistes ont surtout oublié qu’il y avait d’autres usagers, comme les piétons (je ne parle pas des cyclistes, vu que la plupart sont irrespectueux concernant le code de la route – je prends le trottoir sans m’occuper des piétons, je passe sur les passages piétons afin d’éviter le feu rouge, je roule sans feux et je tourne sans le signaliser, etc. Un bon cycliste est un cycliste mort ^^;)

Le nombre de fois où je vois des automobiles pilés avant de sortir d’un rond-point, alors qu’un autre qui s’y engageait laisse le droit à une personne de traverser les passes piétons.

Le nombre de fois où je vois, à un carrefour à feux tricolores, tourner sur la droite, sans vouloir laisser passer le piéton.

Bref, vous l’aurez compris, je suis piéton et les automobilistes, franchement, ils me font chier ^^;

Je traverse dans les clous, même si des clous, on n’en voit plus souvent.

Aux feux, je fais comme au Japon, j’attends la signalisation qui va bien (bon, au Japon, ils ont tendance désormais à faire comme chez nous, à traverser quand ça leur chante ><)

Obelixator

Le 16/02/2013 à 09h10

Nerdebeu a écrit :

Oula, c’est que tu n’as pas fait le tour de toutes les écoles créationnistes, certaines se veulent scientifiques " />

" />

Deep_INpact a écrit :

Les cons !

(c’est scientifiquement prouvé qu’il y en a de plus en plus)

Les sectaires à grand pouvoir néfaste !

(aussi appelés oligarques et qui manipulent les cons par l’intermédiaire de leur chiens de garde)

" />

Khalev a écrit :

T’as oublié la mort.

Mine de rien c’est à cause d’elle que notre espèce va s’éteindre.

:captainobvious:

" />

L3 G33K

Le 16/02/2013 à 10h08

Mcpanch a écrit :

Taille du corps : > 5 km :

Fréquence d’impact : une fois tous les 100 millions d’années ;

Conséquence d’une chute sur la Terre : hiver d’impact, disparition de l’humanité, catastrophe globale.

Taille du corps : de 100 à 200 km

Fréquence d’impact : une fois tous les 1 milliard d’années ;

Conséquence d’une chute sur la Terre : vaporisation des océans, disparition de toute forme de vie sur Terre.

J’ai vu un documentaire montrant la simulation de l’impact d’un objet de 500km de diamètre et les conséquences sur la vie.

Et bien aussi étonnant que ça puisse paraître, la vie ne disparaîtrai pas de la Terre.

A 2km sous la surface et en dessous, l’impact n’aurait aucun effet (à l’exception de la zone impactée évidemment) et les microorganismes continueraient d’y vivre comme si rien n’était arrivé.

Geolim4

Le 16/02/2013 à 10h41

Smallville version Russe " />" />

L3 G33K

Le 16/02/2013 à 11h21

“Pluie” de météorites… Un peu exagéré tout de même.

Il y avait un seul objet.

HarmattanBlow

Le 16/02/2013 à 13h26

g30lim4 a écrit :

Smallville version Russe " />" />

Où Superkamarad est éperdument fidèle à Poutine et jette en taule les mères de famille punks qui chantent dans les églises.

Commentaire_supprime

Le 16/02/2013 à 13h43

Jiyuu_Hashi a écrit :

Un bon nombre d’automobilistes ont surtout oublié qu’il y avait d’autres usagers, comme les piétons (je ne parle pas des cyclistes, vu que la plupart sont irrespectueux concernant le code de la route – je prends le trottoir sans m’occuper des piétons, je passe sur les passages piétons afin d’éviter le feu rouge, je roule sans feux et je tourne sans le signaliser, etc. Un bon cycliste est un cycliste mort ^^;)

Le nombre de fois où je vois des automobiles pilés avant de sortir d’un rond-point, alors qu’un autre qui s’y engageait laisse le droit à une personne de traverser les passes piétons.

Le nombre de fois où je vois, à un carrefour à feux tricolores, tourner sur la droite, sans vouloir laisser passer le piéton.

Bref, vous l’aurez compris, je suis piéton et les automobilistes, franchement, ils me font chier ^^;

+1 ! Piéton aussi !

Ras le cul des cyclistes qui se branlent complètement du code de la route, et des Mad Max à deux balles ! Vivement qu’ils crèvent !

Davco

Le 17/02/2013 à 16h21

Commentaire_supprime a écrit :

+1 ! Piéton aussi !

Ras le cul des cyclistes qui se branlent complètement du code de la route, et des Mad Max à deux balles ! Vivement qu’ils crèvent !

Vous n’êrtes pas seuls, j’en ai parfois plus que marre de vivre à l’Ere de l’Homo Automobilis ou Cyclis. Par chez moi, mais pas seulement, je vois la création de zones commerciales complètement inaccessibles aux piétons (pas de trottoirs…), mais par contre des pistes cyclables…

Me semblait qu’à la base l’Homme marchait et ne roulait pas, pourtant.

Jiyuu_Hashi

Le 21/02/2013 à 22h04

Commentaire_supprime a écrit :

+1 ! Piéton aussi !

Ras le cul des cyclistes qui se branlent complètement du code de la route, et des Mad Max à deux balles ! Vivement qu’ils crèvent !

Faudrait qu’un jour on se rencontre par chez toi, Grenoble, si je ne m’abuse, et le peu que j’en ai vu, accompagnement des stagiaires étrangers chez Schneider, puis retour à l’hôtel, balade rapide dans les rues le soir, etc., ça ne m’a pas permis de me faire une idée (par exemple, Annecy, j’ai eu un entretien d’embauche refusé, j’y suis retourné pour visiter, après mon contrat signé pour une autre société ^^; – vacances payées grâce au CE de l’époque ^^;)

raoudoudou

Le 15/02/2013 à 15h23

Mcpanch a écrit :

Taille du corps : 10 à 100 m :

Fréquence d’impact : une fois par siècle (exemples connus : Meteor Crater, Arizona, il y a 50 000 ans ; Toungouska, Sibérie, 30 juin 1908) ;

Conséquence d’une chute sur la Terre : destruction d’une ville, raz-de-marée.

Pour le moment, c’est pas trop vérifié comme fréquence " />

pti_pingu

Le 15/02/2013 à 15h24

Nerdebeu a écrit :

De tels propos, en Islande, te vaudraient 6 mois… Fermes " />

M’en fous, je suis dans la patrie d’hébergement de la galaxie YouPr0n " />

Davco

Le 15/02/2013 à 15h26

Obelixator a écrit :

J’ai dit “Scientifique” " />

" />

Oula, c’est que tu n’as pas fait le tour de toutes les écoles créationnistes, certaines se veulent scientifiques " />

Fueg

Le 15/02/2013 à 15h34

un bout de l’astéroïde vient d’être retrouvé !

après les analyses, il semblerait qu’il y ait de la viande de cheval dedans " />

Freud

Le 15/02/2013 à 15h43

Fueg a écrit :

un bout de l’astéroïde vient d’être retrouvé !

après les analyses, il semblerait qu’il y ait de la viande de cheval dedans " />

N’importe quoi, c’est du boeuf de roumanie.

Fueg

Le 15/02/2013 à 15h50

Freud a écrit :

N’importe quoi, c’est du boeuf de roumanie.

" /> pas d’après le code de l’étiquette trouvée sur le caillou!

HarmattanBlow

Le 15/02/2013 à 15h55

Athot a écrit :

Ce qui est con, c’est surtout que les scientifiques eux même utilisent le terme “frôler”.

Vu les distances qu’ils manipulent habituellement, à leurs yeux, c’est frôler. :)

Fueg

Le 15/02/2013 à 16h00

HarmattanBlow a écrit :

Vu les distances qu’ils manipulent habituellement, à leurs yeux, c’est frôler. :)

ben là ce soir, il va quand même passer entre nos satellites géostationnaires et la terre….

" />

Einstein-Rosen-Podolsky

Le 15/02/2013 à 16h11

Fueg a écrit :

ben là ce soir, il va quand même passer entre nos satellites géostationnaires et la terre….

" />

tant que çà vitesse est > à la vitesse de libération de la Terre ET que son angle est obtu, il y a peu de chance que la Terre le capture.

l’effet de fronde

AnthoniF

Le 15/02/2013 à 16h16

snoopy1492 a écrit :

Y a vraiment des gens qui se baladent avec des caméras qui tournent en boucle dans leur bagnole? Où c’est genre la police ou je ne sais quoi?

Oui, ça ma servi ! un mec ne voulait pas faire de constat et posséder de fausses plaque d’immatriculation, mon assurance et le commissariat ne m’ont pas cru sur le coup, après l’avoir fais découvrir mon SAINT GRAAL j’ai était rembourser !!

Il ne faut pas oublier qu’une bonne dashcam coûte dans les 200-300 euro, indique et enregistre la longitude, latitude et vitesse a quelle vous roulez puis par la suite consultable sur un logiciel, DONC tu dois toujours RESPECTER LE CODE DE LA ROUTE " /> " />

Dans un accident si tu roule à 100 km/h dans une zone à 90 km/h sans être en tort (Normalement sans Dashcam, il est visuellement impossible de définir à l’œil que tu dépasser de 10 km/h la vitesse autoriser sans avoir provoqué l’accident) avec l’option “Tous risques”, l’assurance ne prend pas, car la DASHCAM indiquera que tu rouler plus vite que la vitesse autoriser " />

rheidizded

Le 15/02/2013 à 16h20

sniperdc a écrit :

Les zergs nous envahissent " />

Pour la ruche!

EDIT: C’est quoi ce lien automatique?

Einstein-Rosen-Podolsky

Le 15/02/2013 à 16h25

la boule de feu me fait penser au combat de végéta contre Goku, quand ils s’envoient leur kaméhaméha respectifs

Einstein-Rosen-Podolsky

Le 15/02/2013 à 16h32

pour vous amuser:http://www.purdue.edu/impactearth/

" />

frscot

Le 15/02/2013 à 17h02

Einstein-Rosen-Podolsky a écrit :

pour vous amuser:http://www.purdue.edu/impactearth/

" />

Pas mal" />

Pour s’amuser (physique, RAF), maximum pour vitesse, et density improbable de 9999999999999999 kg/m3 (pour un objet de 50m)

Resultat:

The Earth is completely disrupted by the impact and its debris forms a new asteroid belt orbiting the sun between Venus and Mars.

100 percent of the Earth is melted

The impact does not make a noticeable change in the tilt of Earth’s axis (< 5 hundredths of a degree).

Depending on the direction and location of impact, the collision may cause a change in the length of the day of up to 2.04 minutes.

The impact shifts the Earth’s orbit noticeably.

Donc la terre est completement detruite, mais les journees ne bougent que de 2 minutes" />

DarKCallistO

Le 15/02/2013 à 17h04

frscot a écrit :

Donc la terre est completement detruite, mais les journees ne bougent que de 2 minutes" />

" />

pti_pingu

Le 15/02/2013 à 17h08

Einstein-Rosen-Podolsky a écrit :

tant que çà vitesse est > à la vitesse de libération de la Terre ET que son angle est obtu, il y a peu de chance que la Terre le capture.

l’effet de fronde

Nan ok, mais ca serait con qu’il shoot le satellite lancé par la RPDC " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Météorites en Russie : smartphones et Twitter prouvent encore leur efficacité

Le 13 h ? C'est démodé

Commentaires (117)