Le 06/03/2016 à 12h 00

J’ai un souci avec lidd.fr : rien ne se passe quand je clique pour lancer une vidéo. J’ai essayé avec Firefox et Chrome. Même problème

Le 11/08/2015 à 12h 20

JR_Ewing a écrit :
Le problème c’est que beaucoup de gens ne le savent pas qu’au bout de 3h ça passe en hors forfait! " />
 

J’en fais partie. Je suis chez SFR et j’avais lu quelque part que les appels étaient limités à 3 heures. Par contre, aucune information sur la surfacturation donc je pensais que, comme chez les autres, c’était coupure au bout de 3 heures, ce qui ne m’aurait pas dérangé.

Le 24/07/2014 à 11h 41

J’ai téléphone et SMS, mais pas Internet sur Toulouse

Le 22/07/2014 à 20h 21

Huron a écrit :

C’est contre productif. Le principe même de l’achat sur les surfaces de vente c’est de ressortir avec un caddy remplis de trucs dont on n’avait pas besoin sur sa liste.

Qu’on vire les commerciaux qui ont eu cette idée.



Ouais, sauf que flâner dans les allées d’un Chronodrive, c’est pas vraiment possible

Le 12/06/2014 à 19h 20

Lyzz a écrit :

Nolife se construit (tout comme le festival Geekopolis) autour de plusieurs cultures et domaines : jeux-vidéo, culture japonaise, culture ‘geek’, webséries, etc.
Elle propose donc un catalogue très diversifié : émissions sur les jeux de plateaux, les jeux de rôle, les jeux vidéo, les livres d’univers fantastique, la programmation, le hardware, sur la musique et la culture japonaise, etc.
Il y a même eu une émission sur le métal (la musique) et une sur les films d’horreur.

C’est sûr que s’attendre à une chaîne qui ne traite que de jeux vidéo c’est forcément réducteur.

Nolife est ainsi une chaîne musicale car c’est un statut assez avantageux pour une petite chaîne.
Du coup elle a des obligations: passer 50% de musique dont 60% de production française/européennes.

La chaîne produit et diffuse plus de 1h de contenu innédit par jour (c’est plus que la plupart des chaînes de la TNT dont la majorité du temps consiste à passer des séries/émissions dont ils possèdent les droits de diffusion).

Chaque année des émissions disparaissent et d’autres apparaissent, cela permet un renouvellement constant dans les thématiques aborées.

Avec plus de 8000 émissions disponibles en ligne ce doit être l’un des plus gros catalogue de contenu vidéo produit par une si petite structure.
Surtout qu’en s’abonnant au catalogue de Nolife en ligne c’est près de 1h de nouvelles vidéos chaque jour, on peut bien entendu se contenter des vidéos qui nous plaisent (sur plus de 8000 disponibles il doit bien y en avoir quelques centaines, non ?)

Et la chaîne est toujours disponible gratuitement sur l’adsl et le câble (numéricable).



Il aura donc fallu plus de 50 commentaires pour voir un message informatif vrai et réfléchi.
Merci

Le 14/08/2013 à 12h 10

Ph11 a écrit :

De toutes façons, dans une confrontation d’idées différentes, on a souvent tendance à s’enfermer dans des rôles et à reproduire des schémas stéréotypés contraires alors qu’au final on est probablement plus proche qu’on ne le pense. Toi aussi tu t’es enfermé dans un tel rôle : celui du sécuritariste fachisant.



C’est toujours pareil quand de nouvelles libertés s’ouvrent à une immense partie du peuple: certains vont en abuser, et d’autres en réaction vont prôner l’abolition de ces libertés. Et les plus dangereux sont, pour moi, ceux de la seconde catégorie.

Le 08/08/2013 à 10h 31

hellmut a écrit :

et utiliser son cerveau comme disque dur pour stocker les mots de passe sensibles?
non? moi ça marche bien.

" />



Moi ça marche pour les sites que je visite au moins une fois par semaine. Mais si j’y vais tous les 36 du mois, j’ai besoin d’un peu d’aide quand même.

Le 08/08/2013 à 09h 18

J’ai testé Deezer et Spotify; un bon tiers des musiques que je voulais écouter n’existe pas là-bas.

Géniaux ces services… " />

Le 02/07/2013 à 09h 48

Skeeder a écrit :

C’est pas tout à fait vrai.
Ce sont seulement quelques plans qui sont filmés avec ce genre de boitier. Souvent plus pour faire la pub des boitiers que par nécessité. Ces boitiers ont une qualité bien ringarde devant une caméra de cinémas, le seul avantage ce sont certains objectifs à très grande ouverture qui permettent d’avoir une très faible profondeur de champ. C’est uniquement pour ce cas qu’ils sont utilisés.
Mais dans le fond, ils manquent cruellement de réglages accessibles, de mise au point pratique, de monitoring etc.



Je sais que le dernier épisode de Dr House saison 7 (il me semble) a été tourné entièrement avec des 5D. Comme tu le dis, la faible profondeur de champ convient parfaitement à la série et le rendu était vraiment pas dégueu. Maintenant je sais pas combien de temps ils ont passé en post prod pour arriver au résultat final…

Le 18/06/2013 à 09h 12

C’est pas comme si les joueurs y voyaient quelque chose à redire. Sinon ça se saurait.

Le 05/06/2013 à 10h 48

J’avais fais glisser mon Galaxy S premier du nom dans le lavabo pendant que je me lavais les mains, directement sous le jet d’eau + mousse de savon. Il est ressorti plus propre, mais toujours ok.
Par précaution, je l’avais quand même foutu dans un bol de riz.

Le 06/05/2013 à 09h 50

Voilà à quoi ressemble un vrai voleur.

Le 26/04/2013 à 10h 25

Winderly a écrit :

À la lecture de ton commentaire j’ai déduit qu’il y avait bien une blague, qui m’échappait.
À force d’insister j’ai compris et je donne " /> moi aussi.



J’ai aussi insisté et quand j’ai compris j’ai bien ri " />
GG
" />

Le 25/04/2013 à 12h 36

Drepanocytose a écrit :

Bof, c’est pas un problème : quand ils manquent de place, ils la chourent aux arabes, de toutes facons. " />


" />

Le 17/04/2013 à 10h 17

Fleur Pellerin met également en avant la mise en place par l’ARCEP d’une « collecte régulière auprès des fournisseurs d’accès à internet et des fournisseurs de services de communication au public en ligne concernant les informations relatives à leurs conditions techniques et tarifaires d’interconnexion et d’acheminement de données afin de disposer d’une meilleure visibilité de l’évolution de ce marché ».


Ca aurait du être fait il y a déjà plus de 10 ans.

Le 16/04/2013 à 10h 23

J’aime beaucoup le concept du YoTa, c’est pratique d’avoir un écran moins agressif pour les yeux quand on a beaucoup de choses à lire.

Le 02/04/2013 à 08h 35

Je suis abonné CanalSat et toutes leur chaînes cinéma pour 40€ et pas à OCS… J’aurai pas droit à GoT alors que je paye déjà la peau de mon fion…

Le 15/03/2013 à 14h 31

Ouah… Elle est belle la qualité Orange…

Le 12/03/2013 à 09h 48

cid_Dileezer_geek a écrit :

Trop peur de dire que les pays dits libres, restreignent de plus en plus la liberté de parole de leurs citoyens?



RSF c’est loin d’être le genre à craindre les pays démocratiques. L’explication donnée tient largement la route.

Le 11/03/2013 à 12h 10

brazomyna a écrit :

Perso, j’ai du mal à voir comment Samsung pourrait me donner suffisamment envie du S4 pour que je renouvelle mon S3.

• la puissance ? Pas besoin ; le S3 est déjà plus que confortable à ce niveau.
  


• l’écran 1080p ? Pas besoin ; le 720p a déjà atteint un confort suffisant pour moi.
  


• le floating Touch ? Pourquoi pas si c’est vraiment bien intégré ; mais ça ne me fera pas changer de téléphone juste pour ça.
  
  Au final, la seule chose qui pourrait me faire changer c’est un téléphone du niveau du S3 avec 3 ou 4 jours d’autonomie. Mais malheureusement, ça ne semble pas la direction prise.
  
  
  
  Yep je suis exactement dans le même cas que toi et j’ai le même raisonnement. Je n’ai aucun besoin d’upgrade pour l’instant avec mon S3. Je ne me sens toujours pas limité pour avoir envie d’en changer.

Le 06/03/2013 à 16h 11

La perte d’espace dans un pays comme le nôtre qui n’en n’a pas vraiment besoin, ca va je dormirai tranquille le soir.

Le 06/03/2013 à 16h 02

Tourner.lapache a écrit :

Oui bon le prototype date d’octobre 2012. Reste à voir une éventuelle date de commercialisation.



Ça reste à démontrer et ça dépend carrément de la provenance du bois. Ça me fait penser à ceux qui se chauffent au bois et parlent de “bon CO2”. Comme si celui émis par les voitures ne pouvait pas être réutilisé par les arbres. Si demain on remplace tous les plastiques par du bois, je donne pas cher de la foret amazonienne.



J’ai rarement vu des designers indépendants sortir une objet sur le marché pour le grand public. Tu m’appelleras quand on pourra mettre la main sur le téléphone avant de pouvoir l’acheter.

Et il existe des forêts correctement gérées dans le monde pour produire du matériau durablement. Si la forêt amazonienne est rasée actuellement, c’est moins pour vendre du bois que pour faire de la place. Donc c’est un faux problème. Sinon, y a le bambou aussi qui pousse presque comme de la mauvaise herbe et ne coûte quasiment rien.
Bref, que des avantages comme je l’ai dit.

Le 06/03/2013 à 15h 10

Tourner.lapache a écrit :

Et voilà j’exauce ton voeu :
http://www.justadzero.com/



Malheureusement, à part dans la tête de designeurs à la marge, de tels téléphones n’existent pas.
Pourtant le bois c’est le bien: classe, maléable, solide et écologique. Je ne vois aucun défaut ni aucun désavantage face au plastique et à l’alu.

Le 06/03/2013 à 14h 55

A quand les téléphones en bois?

Le 28/02/2013 à 15h 56

Julien Sorel joue donc à la PS4 entre deux parties de jambe en l’air avec Madame de Rênal! " />

Le 28/02/2013 à 10h 14

C’est pas vraiment Activision que je pleurerai en premier si ce miracle devait se produire.

Le 22/02/2013 à 17h 16

Superambre a écrit :

essaye un USB dans un RJ45, tu verra ca rentre pil poil " />


Une fois j’ai fais rentrer mon câble d’antenne dans ma pris VGA,

si si je vous jure " />

Le 22/02/2013 à 16h 24

q3adr a écrit :

Au niveau des jeux s’ils pouvaient déjà se focaliser sur du 1080p et du 60fps ce serait déjà bien.
Pour la vidéo, même si les télé 4K sont pas encore accessible au commun des mortels il est sur qu’elle le deviendront à court terme, et certainement avant la fin de vie de la PS4 donc autant prendre les devant, tout comme Sony et MS l’ont fait avec le Blu-ray et le HD-DVD " />



C’est le Blu-Ray qui a boosté la HD, pas l’inverse.
Et dans 5 ans, je ne suis pas sur que le tiers du parc de TV dans le monde soit compatible 4K. Alors l’intérêt de l’investissement est… limité.

Le 22/02/2013 à 16h 08

metaphore54 a écrit :

Sauf que sur du long terme 4 ou 5 ans le 4k risque d’être au même prix que le 1080 d’aujourd’hui. Mais bon à priori sony fait le pari que non.



Je pense que les prix mettront plus de temps à tomber + la TV restera en HD “classique” encore un bon moment, donc la démocratisation de ces TV ne se fera que très lentement.

Le 22/02/2013 à 16h 03

En me^me temps, je connais personne de mon entourage qui a ou qui veut une TV 4K. Vu le prix des monstres et le peu de technologies qui l’utilisent…

Le 15/02/2013 à 14h 32

DarKCallistO a écrit :

Frôler la terre… Ça me fait vachement rire sérieux,ils ont fait tout un foin avec Apophis qui “frôle la terre” alors qu’il était a une distance de 4,4 millions de kilomètres,autant dire que je “frôle” l’Île de Pâques en étant a Dunkerque aussi…

Le cailloux de ce matin,oui,tu peux dire qu’il a drôlement bien frôler la terre,avec une p’tite collision en prime… (que dalle par rapport aux dégâts provoquer par l’onde de choc)

Mais le sensationnalisme journalistique me fait bien marrer quand même,on frôle surtout la connerie par moment…



Ce qui est con, c’est surtout que les scientifiques eux même utilisent le terme “frôler”. Les journalistes n’y connaissant rien, ne reprendraient même pas l’info si dans les communiqués, rien ne laissait penser à un évènement un poil excitant.
Donc on peut bien dire que celui de ce soir frôlera la Terre, et que les petits de ce matin l’ont percutée. Je vois pas pourquoi minimiser la chose en employant des termes totalement faux, si ce n’est pour faire dans le hype “attendez, moi je lis des revues scientifiques et tout ça c’est exagéré”.

Le 12/02/2013 à 21h 40

Jean_Peuplus a écrit :

Parler du rayonnement de la France pour des émissions en français dans le monde comme si des non francophones allaient s’y intéresser c’est ridicule. Alors on parle de quoi ? du rayonnement de la France au québec et en afrique francophone. youpi.



T’as pas remarqué que TOUS les programmes de la télé française sont en français? Même les programmes étrangers?
Et oui, il y a des programme étranger en France!

Ca doit donc vouloir dire qu’on peut faire l’inverse non?

Le 12/02/2013 à 14h 09

corsebou a écrit :

Mouais, ils ne devraient pas s’occuper de niaiseries pareilles, enfin c’est mon opinion, c’est surement sujet a débats…

D’ailleurs on a qu’a utiliser l’argent public pour que des politiciens débattent sur mon opinion, allez!



S’occuper de ce qu’ils font avec notre argent c’est des niaiseries pour toi? Pour moi c’est tout à fait normal qu’on discute de ce sujet à l’Assemblée.

Ce que je trouve hallucinant par contre, c’est qu’on ait discuté autant sur le projet de loi sur le mariage homo. On n’a jamais pris autant de gants avec cette histoire que pour toute autre depuis 20 ans.

Le 12/02/2013 à 14h 05

pandaroux a écrit :

Ok, si les US font pareil pour la France et que je peux regarder mes séries direct en replay sur leur site.

Je ne vois pas pourquoi ils pourraient profiter de nos séries à la qualité exceptionnelle, et nous pas des leurs.



On parle d’émissions et pas de séries qui elles aussi sont soumises aux mêmes contraintes de droits que les films. Faut lire un peu.



Jean_Peuplus a écrit :

" /> tu parles d’un rayonnement " />


et athlonx2 qui plussoie

Des émissions comme Des Racines et des Ailes, Secrets d’Histoire, C à Vous, Rendez-vous en Terre Inconnue et plein d’autres produites par France Télé sont de très bonne qualité, donc oui elles participent au rayonnement de la France.

Poussez la réflexion un peu plus la prochaine fois avant de poster pour dénigrer bêtement tout ce qu’on vous propose.

Le 30/01/2013 à 20h 01

Ah c’est con, à deux mois près ils pouvaient me compter comme client!
Enfin, c’est pas comme s’il était censé être disponible il y a 3 mois déjà… " />

Le 22/01/2013 à 17h 31

Ah parce que vous vous avez reçu cet email de confirmation? " /> Moi ça fait deux jours que je l’attends " />.

Le 18/12/2012 à 16h 43

Daedelus a écrit :

C’est ton droit et grand bien t’en fasse, moi mon HTC désire fonctionne encore, alors je peux attendre encore. Et peu être que d’ici là, j’en voudrais plus … :)

Cela dit, Google n’est pas responsable de ton impatience, ils ne t’ont jamais promis que tu aurais ton nexus 4 au pied du sapin.

Alors ok, c’est casse couilles de pas avoir son joujou en temps et en heure, ils ont clairement fait exprès d’avoir des stocks trop faibles ( Google ou LG: je sais pas qui est coupable), et leur com’ laisse à désirer, mais je n’y vois rien de dramatique !

Quand Apple est “débordé par la demande” (enfin ses petits travailleurs chinois qui se plaignent pour rien) on crie au génie, quand c’est Google avec son Nexus 4, ils sont des méchants loups.

Enfin bref, rien de grave, il y a des choses bien plus essentielles dans la vie ! " />



C’est pas de l’impatience, c’est du pragmatisme. On me promet un produit à telle date et à tel prix, je m’y prépare et prévois d’acheter chez eux plutôt qu’un autre parce que c’est intéressant. S’il n’est pas là, je change de crèmerie et je me réserve le droit de dire qu’on s’est un peu foutu de ma gueule.

Google annonce sortir un téléphone au mois de novembre, ils n’en prévoient que quelques dizaines de milliers pour le lancement mondial, puis silence radio pendant un mois, toujours aucune date de réapparition du produit alors que les boutiques en proposent à 650€. J’appelle ça du foutage de gueule. Et bien sûr qu’ils sont responsables de ce qui arrive. A ce niveau là, si c’est simplement de l’incompétence, c’est catastrophique pour l’avenir de la boîte.

Et dire qu’on crie au génie quand Apple n’a plus de stock c’est un peu maquiller la réalité pour l’arranger à sa sauce. Va falloir me rappeler quand Apple s’est retrouvé dans une telle situation et qui ici a crié au génie quand ils ont annoncé l’iPhone 5 à 700 boules pour un écran plus grand.
Même Nintendo gère mieux ses “pénuries”.

Le 18/12/2012 à 13h 16

Daedelus a écrit :

Dans 1 mois sur le play store.

Donc:

Soit tu te fais bayser en le prenant chez SFR et tu l’as illico.
Soit tu attends sagement et tu le prends avec Free/Sosh/B&You et t’as tout compris.



J’ai attendu 1 mois que les stocks se renflouent, j’attendrai pas plus. Je vais simplement chez la concurrence et Google ne me comptera parmi ses clients avec sa politique minable c’est tout.

Le 18/12/2012 à 11h 11

Grumlyz a écrit :

89.99 x 24 mois = 2160€ le Nexus 4 chez SFR sur 24 mois avec engagement.
19.99 x 24 mois + 299 = 780€ le Nexus 4 partout ailleurs sans engagement.

Voilà voilà voilà…



Partout ailleurs? Où tu trouves le Nexus 4 à 299€ en France? Et j’ai bien dit TROUVES.

Le 12/12/2012 à 18h 11

Paraplegix a écrit :

89,99/€ mois sur 24 mois + 1€ pour le téléphone , sa fait 2160.76€ au total.
Ils sont au courant que Google le vent 350€ ce téléphone a la base ?



Google vend ce téléphone? C’est une légende mon pauvre vieux!" />

Le 15/12/2012 à 09h 21

Quand Adobe arrêtera flash définitivement, est-ce que les sites seront prêts à proposer une alternative?

Le 14/12/2012 à 10h 24

J’ai toujours une latence incompréhensible pour la réception de MP. La notification me prévient bien d’un nouveau message et me donne le début de celui-ci, mais quand j’ouvre l’appli pour le lire en entier, pas de nouveau message avant plusieurs dizaines de secondes " />

Le 13/12/2012 à 15h 01

ff9098 a écrit :

Il y a déjà Sound Hound comme concurrent à Shazam



Exact. Et il n’y a que moi ici qui préfère Soundhound à Shazam? " />

Le 12/12/2012 à 12h 01

snoopy1492 a écrit :

Ptite question à ceux qui se plaignent de la présence d’un capuchon, comment vous faites une clé étanche sans capuchon pour protéger le port usb ? Une autre marque à déjà fait ?



C’est pas la présence du capuchon qui les dérange, c’est que l’attache soit faite sur lui et non sur la clé elle-même. Et tu préfères perdre un capuchon aussi high-tech soit-il, que la clé elle-même en général. Or c’est justement la partie qui n’est pas attachée qu’il est plus facile d’égarer.

Le 12/12/2012 à 10h 52

dimounet a écrit :

Ok, mais quid de l’innovation?? Ok, tout le monde s’enfout!



Je crois que comme moi tu as eu quelques souci pour les quotes. " />
L’innovation vient à part. Un loi oblige aussi à faire un certain pourcentage de programmes français. C’est pour ça qu’on continue à bouffer du Navarro, Lescaut ou Cordier. C’est pas cher et c’est français.

Le 12/12/2012 à 10h 46

dimounet a écrit :

Tu ne peux pas espérer grand chose avec des chaines appartenant à TF1 ou M6: toujours les mêmes programmes. Je me demande quels sont les critères de sélection du CSA? Le fric? le copinage? Heureusement on va avoir l’Équipe 21…


Je crois que c’est principalement des garanties de régularité:

1. que la chaîne ne coule pas au bout de 2 ans et
   


2. avoir suffisamment de programmes pour ne pas changer de ligne éditoriale tous les 6 mois
   
   
   
   
   dimounet a écrit :
   
   Moi j’aime bien RMC Sport… L’aftert foot, etc…" />
   
   
   
   
   Chacun ses goûts, je déteste Fernandez, Larqué et Courbis. L’after est pas mal, même si Riolo commence à être pénible.

Le 12/12/2012 à 10h 37

bledin4 a écrit :


Je n’ai pas édité pour une question d’honnêteté intellectuelle. C’est du one shot et je reconnais ces erreurs.

Mais le “e” à “correcte” est bel et bien correct justement.

Edit: qu’on me reproche des erreurs d’inattention, soit, mais qu’on me clashe en me disant “apprends à écrire” alors mon aurtaugraffent et mon vocabulaire étaient bons, niet.

Le 12/12/2012 à 10h 35

kiedso a écrit :

Sur ce point tu n’as pas tort. Ils ne lanceraient ces chaines que pour voler les canaux aux autres groupes média?


Non, simplement pour avoir des pages de pubs en plus et écouler leur stock de programmes pourris entre ces pages. Ou comment faire du fric pour pas un rond (parce qu’ils ont déjà acheté ces programmes de toutes façons)

Le 12/12/2012 à 10h 33

pompin83 a écrit :

Ce qu’il faudrait c’est que l’on oblige les nouveaux opérateurs à créer des programmes , car, comme trop souvent elles redifuseront les vieux prog. de la RTF ou de l’ ORTF.
Ce qui est proprement scabreux !
" />


Le pire c’est qu’ils y sont obligés! Comme pour la radio, l’attribution des fréquences en France est gratuite! En contrepartie, chaque groupe qui décroche un canal doit proposer de la création ou de l’inédit dans une certaine proportion. Mais bizarrement, l’accord n’est pas respecté.

Le 12/12/2012 à 10h 31

240-185 a écrit :

Ça fait un bail que le sud-ouest de la France est complètement délaissé par l’État…


C’est vrai, et Bordeaux est la seule exception à cette règle. Mais bon c’est une ville de riches alors c’est compréhensible qu’on fasse un petit écart pour elle