L’iWatch pourrait sortir dès cette année et rapporter gros à Apple

Cned

Le 05/03/2013 à 08h51

la nouvelle génération de kakou arrive…

" />

bon, c’est sûr que ca fait moins cher qu’une rollex

spamator

Le 05/03/2013 à 08h52

Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)

Elle est où l’innovation ? " />

Romain_Ph

Le 05/03/2013 à 08h54

spamator a écrit :

Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)

Elle est où l’innovation ? " />

A la marge " />

Toorist

Le 05/03/2013 à 08h56

Cned a écrit :

bon, c’est sûr que ca fait moins cher qu’une rollex

heuuuu on parle de Apple hein, ne sous-estime pas leur appetit ^^’

Au moins ce dont je suis sur c’est que c’est un type de produit qui ne risque pas de me tenter … Je prie pour que je sois pas le seul et que les fanboy reviennent à la raison et qu’on entendent pas le terme “révolution” " />

brazomyna

Le 05/03/2013 à 08h56

Cned a écrit :

la nouvelle génération de kakou arrive…

Moi ke vois surtout une nouvelle génération d’articles pour ne rien apporter en terme d’information.

Vive clubic pci " />

WereWindle

Le 05/03/2013 à 08h57

spamator a écrit :

Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)

Elle est où l’innovation ? " />

l’écran flexible aura des coins arrondis !!!! " />

Ne portant plus de montre depuis au moins 12 ans, ça me passe un peu au dessus, en revanche je ne pensais pas que le niveau de marge sur l’horlogerie était le même qu’en bijouterie (joaillerie ?)

Groink

Le 05/03/2013 à 09h27

Heu… le plus gros soucis pour moi c’est l’autonomie, comment peut-on accepter de porter une montre qu’on doit recharger tous les 4-5 jours ??

Je trouve ça hyper contraignant.

illidanPowa

Le 05/03/2013 à 09h30

Groink a écrit :

Heu… le plus gros soucis pour moi c’est l’autonomie, comment peut-on accepter de porter une montre qu’on doit recharger tous les 4-5 jours ??

Je trouve ça hyper contraignant.

tu dors avec?

metaphore54

Le 05/03/2013 à 09h31

Groink a écrit :

Heu… le plus gros soucis pour moi c’est l’autonomie, comment peut-on accepter de porter une montre qu’on doit recharger tous les 4-5 jours ??
Je trouve ça hyper contraignant.

Pour toi peut être, mais c’est le marché qui va tranché au final.

blamort

Le 05/03/2013 à 09h31

Sans doute pour ca qu’ils ne vendent plus l’Ipod nano v6…. " />

Jadedotcom

Le 05/03/2013 à 09h31

FunnyD a écrit :

" /> Il faut critiquer avant de voir, au cas ou ce soit réellement une révolution " />

Ca me fait penser aux commentaire pci sur l’annonce de l’iphone " />

Echec assuré, non merci apple, je comprend pas l’intérêt d’avoir tout en un, j’ai mon lecteur mp3 ça me suffit, etc.

Je peux parler, j’était sûr qu’Apple allait faire un bide avec l’iPad " />" />" />

Groink

Le 05/03/2013 à 09h31

Et il y a autre chose. Une montre c’est quelque chose de relativement unique, on porte très rarement la même que son voisin.

C’est un peu comme un objet de personnalisation, comme des vêtements. Si tous les Applefan portent la même, on perd le coté unique.

C’est comme si tous on portait les mêmes chaussures, le même pull à col roulé..etc.

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 09h32

WereWindle a écrit :

ou iGlauque…

iGlock? La 1ère montre qui tire à vue? Ca ne va pas marcher car une montre ça se porte main gauche et donc pas moyen d’utiliser beaucoup d’énergie cinétique (enfin sauf pour 16% de la population mondiale).

Note: un triple sens est présent dans ce message, sauras-tu le trouver? " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 05/03/2013 à 09h32

pti_pingu a écrit :

Note: un triple sens est présent dans ce message, sauras-tu le trouver? " />

Coquinou !

Jadedotcom

Le 05/03/2013 à 09h33

Groink a écrit :

Heu… le plus gros soucis pour moi c’est l’autonomie, comment peut-on accepter de porter une montre qu’on doit recharger tous les 4-5 jours ??

Je trouve ça hyper contraignant.

Quand les gens doivent recharger leur téléphones tout les soir, je pense que ce sera plutot bien perçu par le public.

Khalev

Le 05/03/2013 à 09h33

Groink a écrit :

Heu… le plus gros soucis pour moi c’est l’autonomie, comment peut-on accepter de porter une montre qu’on doit recharger tous les 4-5 jours ??

Je trouve ça hyper contraignant.

Avec un dock bien pensé où tu as juste à poser ta montre, au lieu de la poser sur ta table de chevet, tu poses ta montre sur le dock sur ta table de chevet. C’est pas plus contraignant que ça.

À part si tu dors avec ta montre évidemment.

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 09h33

FunnyD a écrit :

" /> Il faut critiquer avant de voir, au cas ou ce soit réellement une révolution c’est la #1 Jethro PCI rule " />

" />

bandix400

Le 05/03/2013 à 09h33

paradoxalement, autant le i-Watch me laisse perplexe, autant le bracelet-écran me semble la vraie bonne idée de ce nouvel iTruc ; et s’ils sont malins, ils s’associeront avec des grands de la bijouterie pour associer une vrai montre fashion (diesel, police, hilfiger, swatch, etc, et leurs cadrans d’horloge normande) avec leur i-Bracelet … On peut même imaginer associer le tourbillons d’une automatique à une “dynamo”, et/ou même des cellules photovoltaïques (ils ont des brevets d’usages dans ce sens là), pour une recharge permanente …

WereWindle

Le 05/03/2013 à 09h33

pti_pingu a écrit :

iGlock? La 1ère montre qui tire à vue? Ca ne va pas marcher car une montre ça se porte main gauche et donc pas moyen d’utiliser beaucoup d’énergie cinétique (enfin sauf pour 16% de la population mondiale).

Note: un triple sens est présent dans ce message, sauras-tu le trouver? " />

je suis gaucher " />

" />

Groink

Le 05/03/2013 à 09h34

illidanPowa a écrit :

tu dors avec?

Non, question d’hygiène. Mais comme tout le monde je suis habitué à ne pas me poser la question de savoir si demain ma montre ne pourra plus me donner l’heure car la batterie est vide.

L’heure c’est quelque chose qui doit être fiable à tout moment.

Jed08

Le 05/03/2013 à 09h34

Après un procès avec une gare suisse, un procès avec Rollex/Festina ? " />

" />

Elwyns

Le 05/03/2013 à 09h35

Encore un téléphone à recharger tout les jours ou 2 jours, soit c’est sur ça manque les bons vieux tél d’une semaine d’autonomie .. mais pour moi une montre se doit au moins avoir bien plus d’une semaine d’autonomie , 1 an > 4 ans c’est déjà bien :O .. enfin encore heureux que c’est à batterie ça pourra toujours vous couper le poignée à l’explosion " />" />

Sinon c’est un bracelet quoi , genre le Pip-boy 3000 !

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 09h35

WereWindle a écrit :

je suis gaucher " />

" />

Tu es gardien de troupeaux dans la pampa sud-américaine??? " />

Désolé aux familles toussa, j’suis en forme moi ce matin " />

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 09h37

Jed08 a écrit :

Après un procès avec une gare suisse, un procès avec Rollex/Festina ? " />

" />

Euh là je ne verrais pas pourquoi il y aurait un procès, sauf à reprendre le design, car même le principe de remonter un système par l’énergie cinétique n’est pas breveté (par contre la méthode particulière de chaque horloger si). Et même, là il s’agit pas de remonter un système mécanique, mais électronique.

Enfin, j’ai bien compris ta blague, t’inquiètes, je ne te fais pas de cours magistral. " />

Groink

Le 05/03/2013 à 09h39

Jadedotcom a écrit :

Quand les gens doivent recharger leur téléphones tout les soir, je pense que ce sera plutot bien perçu par le public.

C’est quelque chose auquel on est habitué depuis le début de la téléphonie mobile ça. (L’écart entre les téléphone classique et les smartphone étant assez mince).

Ce n’est pas le cas pour les montres.

Citan Abonné

Le 05/03/2013 à 09h39

Jadedotcom a écrit :

Je n’ai pas testé siri mais de ce que j’ai vu dicter des sms puis valider oralement l’envoi me parait assez efficace. De même pour les mails et on peut imaginer pouvoir passer des appels en mode hautparleur également. De même, faire des recherches pour des infos avec Siri est assez efficace.

Sur ce point, je n’ai pas testé Siri perso (enfin pas depuis des mois), il avait été fraîchement accueilli au départ pour des raisons de fiabilité, mais je gage que c’est aujourd’hui suffisamment fiable pour déclencher l’appel d’un contact ou rédiger des sms…

La technologie de reconnaissance de mon Note (est-ce Samsung ? Est-ce Google) est relativement efficace aussi, tant que l’on prend garde à parler suffisamment lentement et distinctement (pour moi qui ai tendance à bouffer les mots, un humain comprend sans problème, pas le tel).

Dans les deux cas, le problème majeur à mon sens est que cela ne fonctionne qu’avec une connexion réseau. Ce qui limite l’utilité dans les faits.

En revanche, le jour où ça fonctionne en mode offline (même s’il faut pour ça passer une heure à calibrer sa voix, comme sur les softs desktop) là je prends." />

carbier Abonné

Le 05/03/2013 à 09h40

Et du fait de marges importantes, cette petite montre pourrait être plus intéressante financièrement pour Apple que de vendre des télévisions selon des analystes.

" />

mononokehime

Le 05/03/2013 à 09h41

Des montres bluetooth ça existe déja, mais cette fois ci on pourrait bien avoir une montre qui supporte totalement les fonctions d’iOS et tous les controles de l’iPhone, en plus de donner l’heure bien sur ;)

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 05/03/2013 à 09h42

carbier a écrit :

" />

Non ca ne craint pas du tout, ce serait même assez bien qu’Aplle ne rentre pas dans le marché de la TV.

On se retrouverait avec des télés à connecteur proprio et verrouillées de partout …

Qu’ils se cantonnent aux montres !

M_Michu

Le 05/03/2013 à 09h43

C’est marrant que tout le monde parle de Rolex pour désigner le luxe, l’horlogerie ultime; alors que chez les vrais amoureux de l’horlogerie suisse et bien friqués , il y en a pas mal qui te disent que le Rolex est limite ringard, moyen de gamme à coté de vraies montres haut de gammes de Breguet, IWC ou Jaeger

Comme quoi on en a pas fini avec ces genres de préoccupations " />

durthu Abonné

Le 05/03/2013 à 09h45

Moi j’en ai rien à battre de leur iWatch !!

J’attends surtout l’Islip " />

Jadedotcom

Le 05/03/2013 à 09h45

Citan666 a écrit :

Sur ce point, je n’ai pas testé Siri perso (enfin pas depuis des mois), il avait été fraîchement accueilli au départ pour des raisons de fiabilité, mais je gage que c’est aujourd’hui suffisamment fiable pour déclencher l’appel d’un contact ou rédiger des sms…

La technologie de reconnaissance de mon Note (est-ce Samsung ? Est-ce Google) est relativement efficace aussi, tant que l’on prend garde à parler suffisamment lentement et distinctement (pour moi qui ai tendance à bouffer les mots, un humain comprend sans problème, pas le tel).

Dans les deux cas, le problème majeur à mon sens est que cela ne fonctionne qu’avec une connexion réseau. Ce qui limite l’utilité dans les faits.

En revanche, le jour où ça fonctionne en mode offline (même s’il faut pour ça passer une heure à calibrer sa voix, comme sur les softs desktop) là je prends." />

Moi d’après les vidéos que j’ai vu les Siri/google je sais pas quoi fonctionnent franchement bien.

Après pour le réseau ça peu se connecter au réseaux du téléphone.

Sinon, je crois que la reconnaissance vocale google est en local et serait plus rapide que Siri.

carbier Abonné

Le 05/03/2013 à 09h48

Drepanocytose a écrit :

Non ca ne craint pas du tout, ce serait même assez bien qu’Aplle ne rentre pas dans le marché de la TV.

On se retrouverait avec des télés à connecteur proprio et verrouillées de partout …

Qu’ils se cantonnent aux montres !

Voila le soucis quand on ne met qu’un emoticon " />

En fait le “ça craint”, c’était surtout pour le commentaire sur les marges. Un peu comme d’hab’ quoi: Apple va te sortir un produit super bien designé vendu à prix d’or et certains afficionados vont dépenser sans regarder. (la je pense plus particulièrement à certains membres de ma famille qui n’ont pas d’argent).

Pour les télés, de toute façon je suis sur qu’ils y viendront tot ou tard.

FunnyD

Le 05/03/2013 à 09h48

durthu a écrit :

Moi j’en ai rien à battre de leur iWatch !!

J’attends surtout l’Islip " />

L’Islip, le premier slip que tu ne peux plus enlever quand la batterie est vide?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 05/03/2013 à 09h49

FunnyD a écrit :

L’Islip, le premier slip que tu ne peux plus enlever quand la batterie est vide?

Nan, le slip qui te previent quand kiki devient tout dur, pour te protéger des tentations immorales.. " />

Jesuisserieux

Le 05/03/2013 à 09h54

/TROLL MEGA ON

Je les vois bien sortir un I Cercueil avec plein de super fonctionnalités pour le défunt

Téléphone (classique) idéal quand on s’ennuie dans son cercueil

VIdeo et Musique : Pour ne pas se sentir seul

Fonction I Heart pour tester le poul histoire d’être sur que tout va…Mal

Fonction Hygronometrie, il s’agirait de pas choper des saloperies dans un environnement trop humide

This product has been tested by…

En plus, c’est un super marché question marge

/ Troll Off

amenophis57

Le 05/03/2013 à 09h56

marge importante , donc prix important donc entubage important comme d’habitude chez apple ..

les fanboys restant ce qu’ils sont , ca se vendra par camions entiers

metaphore54

Le 05/03/2013 à 09h57

Drepanocytose a écrit :

Nan, le slip qui te previent T’envoie des décharges électriques puissantes quand kiki devient tout dur, pour te protéger des tentations immorales.. " />

" />

metaphore54

Le 05/03/2013 à 14h18

HarmattanBlow a écrit :

Pour ma part je m’abstiendrai. Pas de nouveau projet béton dans les cartons,

Apple veut peut être concurrencer lafarge avec du béton connecté. " />

brazomyna

Le 05/03/2013 à 14h25

canti a écrit :

non, mais quand 1 2 3 4 5 tomberas, je regretterais de ne pas avoir tenté ma chance " />

Si un jour ça doit tomber sur ta combinaison (équiprobable avec l’ensemble des autres combinaisons), autant minimiser les risque de devoir partager les gains. En ce sens, 1 2 3 4 5 est un grand classique, je pense. Le jour où elle tombe, la “super cagnotte” sera partagée entre des dizaines de joueurs.

Amha, quitte à jouer, il faut choisir une combinaison de nombres tous au dessus de 31 ; ça devrait éliminer d’emblée les 90% des autres joueurs qui ont mis un bout de date (d’anniversaire, …) dans leur combinaison.

T’auras pas plus de chances de gagner un jour, mais si tu dois gagner un jour, tu auras d’autant plus de chance de garder l’ensemble de la somme pour toi. Et vue l’espérance du jeu de lotto, ce serait con de dégrader encore plus ses stats " />

gavroche69 Abonné

Le 05/03/2013 à 16h20

jethro a écrit :

M’en fou

Je n’ai jamais regretté d’avoir aligné les talbins " />

Il paraît que les mecs qui ont des Rollex on les reconnaît facilement car il ont tendance à te montrer l’heure (je dis bien montrer, pas donner) même quand tu ne leur demandes rien… " />

misterB

Le 05/03/2013 à 16h55

gavroche69 a écrit :

Il paraît que les mecs qui ont des Rollex on les reconnaît facilement car il ont tendance à te montrer l’heure (je dis bien montrer, pas donner) même quand tu ne leur demandes rien… " />

encore un cliché a 2 balles " />" />" />

Il parrait même qu’on reconnait un mec en voiture de luxe parcequ’il fait exprès de rouler avec " />" />

brazomyna

Le 05/03/2013 à 17h02

misterB a écrit :

encore un cliché

encore un Anglais qui aime bien dire “cliché”, parce que ça fais ‘so frenchy’.

jethro

Le 05/03/2013 à 17h09

gavroche69 a écrit :

Il paraît que les mecs qui ont des Rollex on les reconnaît facilement car il ont tendance à te montrer l’heure (je dis bien montrer, pas donner) même quand tu ne leur demandes rien… " />

Je ne sais pas je le connais pas tous. " />

Je suis plutôt discret avec, d’ailleurs ce n’est pas un modèle emblématique.

Par contre, je reconnais que je suis à assez lourd avec mes tool-watch Seiko à 100 € " />

Et puis, une montre mécanique ne donne jamais l’heure.

Si tu veux avoir l’heure, tu prends une quartz. " />

M_Michu

Le 05/03/2013 à 17h10

HarmattanBlow a écrit :

Pour ma part je m’abstiendrai. Pas de nouveau projet béton dans les cartons, pas de développement horizontal à part l’ajout de produits complémentaires plus ou moins convaincants et à mon avis les consommateurs vont petit à petit se lasser de cet environnement fermé où tout doit être payer plus cher alors que la concurrence se déchire pour faire mieux.

Bref, une rebelote de l’époque où Apple se vit enterré par les PC. Et comme à mon avis le trésor de guerre va servir à éponger quelques échecs plutôt qu’à financer un projet qui leur redonnerait un coup de fouet…

Il faut investir chez qui alors..?? parce que c’est pas terrible, terrible chez ces concurrents.

C’est marrant , à chaque fois que je lise dans les forums de geek qu’Apple allait bientôt couler, l’entreprise ne cessait de prendre de la valeur, là où certains de ces concurrents continuaient à plonger " />

Je pense qu’en un moment faut aussi arrêter ses rêves de geeks, et voir la réalité en face ." />

Comme quoi l’expression “les geeks sont déconnectés de la réalité” n’aura jamais autant pris son sens " />

misterB

Le 05/03/2013 à 17h12

brazomyna a écrit :

encore un Anglais qui aime bien dire “cliché”, parce que ça fais ‘so frenchy’.

tu aurais préféré réponse stéréotypée ?

Youka

Le 05/03/2013 à 18h24

misterB a écrit :

tu aurais préféré réponse stéréotypée ?

Non rien ne vaut un bon vieux “poncif” des familles " />

brazomyna

Le 05/03/2013 à 21h22

^ vala, le poncif, ça au moins ça ventile un peu nomdidiou " />

Gorkk

Le 05/03/2013 à 21h29

pti_pingu a écrit :

iGlock? La 1ère montre qui tire à vue? Ca ne va pas marcher car une montre ça se porte main gauche et donc pas moyen d’utiliser beaucoup d’énergie cinétique (enfin sauf pour 16% de la population mondiale).

Je verrais plutôt iCock, la première montre qui te la met profond. " />

brazomyna

Le 05/03/2013 à 21h39

pti_pingu a écrit :

main gauche et donc pas moyen d’utiliser beaucoup d’énergie cinétique (enfin sauf pour 16% de la population mondiale).

Chez Apple on fait pas de la swatch pour le tout venant.

On s’adresse aux 16% qui composent l’élite de la population mondiale " />

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 05/03/2013 à 22h06

misterB a écrit :

Oui mais ce ne sont pas des montres de luxes à pile.

Dans l’horlogerie de luxe tu paies un mécanisme " />

Et recharger une montre a batterie, tu la poses le soir et c’est réglé " />

Après le concept de montre iOS ne me branche pas du tout, donc bon

Les Breitling à piles ne font pas partie de l’entrée de gamme, pas plus que les rolex.

duree de la pile : 2 à 3 ans

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 22h07

Gorkk a écrit :

Je verrais plutôt iCock, la première montre qui te la met profond. " />

Toutafé " />

brazomyna a écrit :

Chez Apple on fait pas de la swatch pour le tout venant.

On s’adresse aux 16% qui composent l’élite de la population mondiale " />

Hmmm je crois qu’il y a comme un problème de communication " />

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 05/03/2013 à 22h08

gavroche69 a écrit :

Il paraît que les mecs qui ont des Rollex on les reconnaît facilement car il ont tendance à te montrer l’heure (je dis bien montrer, pas donner) même quand tu ne leur demandes rien… " />

Tu veux l’heure ?

" />

jethro

Le 05/03/2013 à 22h30

AlphaBeta a écrit :

Les Breitling à piles ne font pas partie de l’entrée de gamme, pas plus que les rolex.

duree de la pile : 2 à 3 ans

" />

un truc à pile, ce n’est pas une montre " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 05/03/2013 à 08h59

spamator a écrit :

Elle est où l’innovation ? " />

Attendons de voir.

AMHA il n’y en aura pas à part dans le design (et encore), mais on ne peut pas le savoir avant d’avoir vu.

illidanPowa

Le 05/03/2013 à 08h59

spamator a écrit :

Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)

Elle est où l’innovation ? " />

parce que un iphone qui est un smartphone ça n’existait pas déjà à la sortie de l’iphone?

SAMSUNG innove?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 05/03/2013 à 09h03

illidanPowa a écrit :

SAMSUNG innove?

Rapport ?

fumoffu

Le 05/03/2013 à 09h04

Les vrais fan de montre en auront rien a faire, la majorité des gens n ont plus de montre, et les iwatchs sont des flops. Zont intérêt à faire un super produit…

qui.dominatur

Le 05/03/2013 à 09h05

J’image mal Appel être absent du marché des TVs connectés. C’est l’un des plus gros marché de publicité ciblée qui arrive et Microsoft, Google, Sony etc.. prépare tous leurs produits !

L’argent n’est pas sur la vente de matériel mais sur la régie pub qui accompagnera chaque programme que vous regardez.

Quant à l’iWatch, je préfère les montres à mouvement mécanique " />

M_Michu

Le 05/03/2013 à 09h07

spamator a écrit :

Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)

Elle est où l’innovation ? " />

Ha?

IL faut à chaque fois réinventer la roue pour innover ? " />

Les smartphones existaient avant , et pourtant l’iPhone leur a foutu une sacré claque, notamment avec l’OS, et quelques composants matériels non disponibles sur les smartphones avant , comme l’accéléromètre, écran capacitif et Multi touch, gorilla glass dont le fabriquant Corning ne songeait même pas à équiper de tels appareils avec ses verres,jusqu’à se laisser convaincre par Jobs , etc…

Tout ceci est devenu une “norme” dans l’industrie des smartphones maintenant " />

HarmattanBlow

Le 05/03/2013 à 09h08

Nous sommes fiers de vous présenter la IWatch, une montre nouvelle génération qui vous donne l’iTime, compris entre 0 et 10. Ainsi vous ne direz plus “voir midi à sa porte” mais plutôt “voir 5 pommes à sa porte”.

(1) Apple s’autorise à refuser d’afficher certaines heures disconvenantes.

(2) Chaque montre est liée à une convention horairee donnée. Si vous habitez dans un pays qui utilise une heure d’hiver et d’été il vous faudra deux montres. Si vous voyagez souvent il vous faudra une montre par créneau. N’hésitez pas à demander conseil à nos équipes !

(3) Apple s’autorise à faire cesser le fonctionnement de tous les appareils dont l’heure aurait été modifiée par leurs utilisateurs, et à reporter aux autorités cette infraction à la loi DAVDSI.

Jadedotcom

Le 05/03/2013 à 09h12

Je serais un peu moins septique que la plus part d’entre vous. Certes le principal problème reste le fait que je ne me vois pas avec un tel truc au poignet.

Reste que dire que ça existe déjà et que ça sert à rien me parait erroné. Apple à la capacité d’en faire un truc sympa je pense avec des fonctionnalités intéressantes. Franchement avec siri (technologie non présente chez ce type de montre actuellement), j’ai l’impression qu’on peut vraiment ce passer de clavier.

Je n’ai pas testé siri mais de ce que j’ai vu dicter des sms puis valider oralement l’envoi me parait assez efficace. De même pour les mails et on peut imaginer pouvoir passer des appels en mode hautparleur également. De même, faire des recherches pour des infos avec Siri est assez efficace.

En plus de ça on peut rajouter toutes les fonctions de coaching personnel et un réveil par un mode vibreur et ils peuvent en vendre pas mal, surtout avec des bracelets amovible (type sport, classique, cuir, etc) vendu 30-40€ pièce.

Si l’objet arrive à être un tant soit peu discret, je trouve ça intéressant.

Ce qui est sûr c’est que ya qu’Apple pour rendre le truc hype et pas faire le gros nerd avec sa montre !

Quant à se demander où est l’innovation, ne vaut il pas mieux attendre qu’ils la montre ( ;) )?

NCL13

Le 05/03/2013 à 09h13

j’espère qu’ils sortiront une version iRolex à minimun 5000€ pour ceux qui veulent vraiment jeter l’argent par les fenêtres " />

WereWindle

Le 05/03/2013 à 09h14

HarmattanBlow a écrit :

Nous sommes fiers de vous présenter la IWatch, une montre nouvelle génération qui vous donne l’iTime, compris entre 0 et 10. Ainsi vous ne direz plus “voir midi à sa porte” mais plutôt “voir 5 pommes à sa porte”.

(1) Apple s’autorise à refuser d’afficher certaines heures disconvenantes.

(2) Chaque montre est liée à une convention horairee donnée. Si vous habitez dans un pays qui utilise une heure d’hiver et d’été il vous faudra deux montres. Si vous voyagez souvent il vous faudra une montre par créneau. N’hésitez pas à demander conseil à nos équipes !

(3) Apple s’autorise à faire cesser le fonctionnement de tous les appareils dont l’heure aurait été modifiée par leurs utilisateurs, et à reporter aux autorités cette infraction à la loi DAVDSI.

" /> (ou " /> … j’hésite)

NCL13 a écrit :

j’espère qu’ils sortiront une version iRolex à minimun 5000€ pour ceux qui veulent vraiment jeter l’argent par les fenêtres réussir leur vie " />

tazvld Abonné

Le 05/03/2013 à 09h19

Cned a écrit :

la nouvelle génération de kakou arrive…

" />

bon, c’est sûr que ca fait moins cher qu’une rollex

Heu…. ou pas. Il vont être capable de te la vendre 800 boules.

spamator a écrit :

Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)

Elle est où l’innovation ? " />

Comme si apple avait sortie un produit “nouveau”. Il n’a jamais créer un secteur, il s’est toujours incruster dans un secteur prêt à éclore avec un produit bien pensé.

J’ai toujours du mal a croire à leur succès avec cette iWatch. Je trouve qu’une montre est un objet trop personnel pour porter la même que tout le monde. Les montre ont une coté indéniable de bijou. Je sais déjà que le style “Apple” ne me plaira pas, il manque un coté massif qui me correspond plus.

Jadedotcom

Le 05/03/2013 à 09h24

tazvld a écrit :

Heu…. ou pas. Il vont être capable de te la vendre 800 boules.

.

Une rolex c’est plus que 800 boules " />

Perso je les voient bien la sortir à 250€ … sans bracelet.

Après, peut etre qu’ils vont le vendre en tant que bracelet et non montre. L’ibracelet d’un coté, ta montre de l’autre " />

Mais clairement c’est pas pour moi en l’état.

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 09h24

Sachant que iWatch est enregistrée, je pense qu’ils déposeront iClock … en croisant les doigts que le préposé à l’enregistrement des marques n’inscrive pas iCloaque " />

metaphore54

Le 05/03/2013 à 09h25

spamator a écrit :

Haaaan Apple copie un produit déjà existant (iwatch , smarwatch)

Elle est où l’innovation ? " />

Tout dépend ce que ça apporte, l’innovation n’est pas forcément hardware mais d’usage, si Apple crée des usages ce sera une innovation sinon ce sera montre high tech parmi d’autres.

Moi j’espère un écran pour me servir de fonctions basique du smartphone sans avoir à le sortir de la poche, donc un écran de consultation serait pour moi une innovation.

WereWindle

Le 05/03/2013 à 09h26

pti_pingu a écrit :

Sachant que iWatch est enregistrée, je pense qu’ils déposeront iClock … en croisant les doigts que le préposé à l’enregistrement des marques n’inscrive pas iCloaque " />

ou iGlauque…

FunnyD

Le 05/03/2013 à 09h26

Jadedotcom a écrit :

Quant à se demander où est l’innovation, ne vaut il pas mieux attendre qu’ils la montre ( ;) )?

" /> Il faut critiquer avant de voir, au cas ou ce soit réellement une révolution " />

durthu Abonné

Le 05/03/2013 à 09h58

FunnyD a écrit :

L’Islip, le premier slip que tu ne peux plus enlever quand la batterie est vide?

Et qui te dit quand tu peux aller aux toilettes ou pas.

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 09h58

FunnyD a écrit :

L’Islip, le premier slip que tu ne peux plus enlever quand la batterie est vide?

Hmmm la bonne fonction vibreur pour appel entrant que je vois poindre " />

ultimafight

Le 05/03/2013 à 09h59

Mon neveu (16 ans) ma dit une fois que dans son village, avoir des produits Apple était Has been, parce que les vieux en avaient.

Citan Abonné

Le 05/03/2013 à 09h59

Jadedotcom a écrit :

Moi d’après les vidéos que j’ai vu les Siri/google je sais pas quoi fonctionnent franchement bien.

Après pour le réseau ça peu se connecter au réseaux du téléphone.

Sinon, je crois que la reconnaissance vocale google est en local et serait plus rapide que Siri.

Bon, grâce à ton com’ je me suis renseigné, il semble que depuis tout récemment des applis sous Android puissent utiliser la reconnaissance vocale offline (en revanche, l’OS en 4.2.2 semble requis) (source : Generation-NT).

J’ai enfin une vraie raison de tenter la MAJ sur mon tel pour tester ça… " />

EDIT : En revanche ce n’est pas du Siri/Google-like, c’est juste un accès dans l’API aux fonctions de reconnaissance, pour que les devs puissent intégrer des commandes vocales dans leurs applis.

Je n’ai pas l’impression qu’il soit encore possible d’utiliser les fonctions d’assistant personnel en offline…

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 10h00

Drepanocytose a écrit :

Nan, le slip qui te previent quand kiki devient tout dur, pour te protéger des tentations immorales.. " />

Ben connaissant la politique maison, Apple supprimera purement et simplement toute application et extension physique, y compris à distance, amenant aux actes impurs " />

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 10h01

ultimafight a écrit :

Mon neveu (16 ans) ma dit une fois que dans son village, avoir des produits Apple était Has been, parce que les vieux en avaient.

Nan mais comme il parle de village, je suppose qu’il veut parler du pommier du vieux Gérard " />

Higapeon

Le 05/03/2013 à 10h02

amenophis57 a écrit :

marge importante , donc prix important donc entubage important comme d’habitude chez apple ..

les fanboys restant ce qu’ils sont , ca se vendra par camions entiers

Marge importante ne veut pas dire prix élevé. Il suffit de produire les iWatch pour une bouchée de pain, et vendre la marque Apple. Il suffit de voir le principe des chargeurs de portable : ça coute environ 10 c à produire et acheminer en grande quantité, c’est vendu 5€. 5 000 %. La marge est gigantesque, mais le prix reste bas (mais très élevé comparativement à son cout).

Cypus34 Abonné

Le 05/03/2013 à 10h04

2 iWatches achetées, une chaine offerte pour finaliser les menottes " />

Cypus34 Abonné

Le 05/03/2013 à 10h11

WereWindle a écrit :

ou iGlauque…

Ou si le mec est marseillais, iCloque… " />

metaphore54 a écrit :

Pour toi peut être, mais c’est le marchéketting qui va tranché au final.

Parce que les gens achètent ce qui se vend… malheureusement !

nirgal76

Le 05/03/2013 à 10h16

Une montre avec une autonomie aussi dérisoire c’est une “iNutile”

cyrilleberger

Le 05/03/2013 à 10h19

pti_pingu a écrit :

Et même, là il s’agit pas de remonter un système mécanique, mais électronique.

Ça aussi ça existe depuis un bon moment, avec les montres seiko kinetic. Le balancier recharge une batterie qui alimente un quartz pour te donner l’heure. Par contre c’est largement insuffisant pour alimenter un écran. Sauf si ils implémentent un mécanisme qui détecte le mouvement que fait le bras quand l’utilisateur veut regarder sa montre. (ou alors va falloir toucher l’écran pour voir l’heure, ce qui peut être légèrement relou).

Superambre

Le 05/03/2013 à 10h20

Cned a écrit :

la nouvelle génération de kakou arrive…

" />

bon, c’est sûr que ca fait moins cher qu’une rollex

pas sur, tu en as à 2500€ en Suisse " />

gavroche69 Abonné

Le 05/03/2013 à 10h23

Cypus34 a écrit :

…Parce que les gens achètent ce qui se vend… malheureusement !

Ah bon ?

Moi grand naïf je croyais que ça se vendait parce que les gens en achetaient… " />

“C’est quelle heure ?”

“Je sais pas j’ai plus de batterie…” " />

bosscat

Le 05/03/2013 à 10h24

L’autonomie d’une telle montre ne bouleversera pas les amateurs de montres susceptibles d’en acheter une. Il y en aura quand même. Mis à part les montres moyens ou de gamme horlogères ou certains modèles, l’autonomie d’une montre mécanique n’est pas énorme. J’ai 2 mécaniques simples et 2 automatiques, les premières ont 40h d’autonomie avant de les remonter. Les deuxièmes, tant que tu les portes, l’autonomie est infinie évidemment. L’avantage, ça n’a pas la fragilité d’une batterie Lipo au niveau durée de vie. ^^

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 10h25

Superambre a écrit :

pas sur, tu en as à 250025€ en Suisse sur la plage de Palavas-les-flots " />

jethro

Le 05/03/2013 à 10h28

Cypus34 a écrit :

2 iWatches achetées, une chaine offerte pour finaliser les menottes " />

" />" />

jethro

Le 05/03/2013 à 12h24

misterB a écrit :

Mais c’est pareil avec toute marques connotées haut de gamme, si tu regarde l’heure avec un Rollex, tu es un gros con prétentieux

M’en fou

Je n’ai jamais regretté d’avoir aligné les talbins " />

metaphore54

Le 05/03/2013 à 12h28

canti a écrit :

Oui euh, c’est ce que disait ceux qui avaient une oreillette BT il y a 10 ans, et ils ont toujours l’air aussi con " />

mais je me permettrais pas de dire que ce produit (si il est vraiment dans les cartons) fera un flop, j’ai un historique très mauvais à prévoir les flop ( j’ai cru au succés des Sega saturn, Dreamcast et meme des WP 6.5, c’est dire ! )

Oui, j’aurais dû rajouter en cas de succès, je ne préjuge pas du produit en bien ou en mal. Il faut déjà voir ce que ça va apporter en terme d’usage et voir si ces usages seront en adéquation avec de nouveaux besoins ou de besoins que les gens ont.

misterB

Le 05/03/2013 à 12h29

jethro a écrit :

M’en fou

Je n’ai jamais regretté d’avoir aligné les talbins " />

moi aussi je m’en cogne " />" />

Cypus34 Abonné

Le 05/03/2013 à 12h41

Drepanocytose a écrit :

Monde de merde

Oui mais attention, ce flim n’est pas un flim sur le cyclimse!

Cypus34 Abonné

Le 05/03/2013 à 12h43

misterB a écrit :

Et recharger une montre a batterie, tu la poses le soir et c’est réglé " />

Après le concept de montre iOS ne me branche pas du tout, donc bon

Et quand tu oublies le chargeur en vacances t’as pas l’air c*n " />

misterB

Le 05/03/2013 à 12h50

Cypus34 a écrit :

Et quand tu oublies le chargeur en vacances t’as pas l’air c*n " />

Comme avec ton tel, appareil photo ou autre appareil a batterie

brazomyna

Le 05/03/2013 à 12h53

misterB a écrit :

Comme avec ton tel, appareil photo ou autre appareil a batterie

Avec les tels, le microUSB se trouve à peu près partout maintenant (à l’exception de l’iPhone qui demande un adaptateur supplémentaire)

Je doute qu’Apple mette du microUSB au cul de son hypothétique montre.

misterB

Le 05/03/2013 à 12h56

brazomyna a écrit :

Avec les tels, le microUSB se trouve à peu près partout maintenant (à l’exception d’Apple qui demande un adaptateur supplémentaire si j’ai bien tout compris)

Je doute qu’Apple mette du microUSB au cul de son hypothétique montre.

ils vont mettre du lightning, c’est donc facile de trouver un cable " />

bosscat

Le 05/03/2013 à 12h57

Quoiqu’il en soit, j’espère qu’ils n’auront pas l’idée de reprendre un design à la Apple en plastique de couleur. Sinon, ça ferait le pendant super moche avec les casques playskool/fisher price Beats. Car comme le matos Apple en général, ils coutent un bras.

Aloyse57

Le 05/03/2013 à 13h04

pti_pingu a écrit :

Sachant que iWatch est enregistrée, je pense qu’ils déposeront iClock … en croisant les doigts que le préposé à l’enregistrement des marques n’inscrive pas iCloaque " />

i’nTime

WereWindle

Le 05/03/2013 à 13h28

Aloyse57 a écrit :

i’nTime

joli " />

Franchois

Le 05/03/2013 à 13h32

Une bonne IWC tient 7jours " />

HarmattanBlow

Le 05/03/2013 à 13h34

brazomyna a écrit :

Perso, j’attends un peu que l’action AAPL redescende à son niveau moyen de 2011 (soit avant l’espèce de bulle de 2012 qui n’était reliée à rien de concret), et j’en prends quelques dizaines.

Pour ma part je m’abstiendrai. Pas de nouveau projet béton dans les cartons, pas de développement horizontal à part l’ajout de produits complémentaires plus ou moins convaincants et à mon avis les consommateurs vont petit à petit se lasser de cet environnement fermé où tout doit être payer plus cher alors que la concurrence se déchire pour faire mieux.

Bref, une rebelote de l’époque où Apple se vit enterré par les PC. Et comme à mon avis le trésor de guerre va servir à éponger quelques échecs plutôt qu’à financer un projet qui leur redonnerait un coup de fouet…

jethro

Le 05/03/2013 à 13h44

FrancoisM a écrit :

Une bonne IWC tient 7jours " />

marque de toss

—>[" />]

canti

Le 05/03/2013 à 13h51

pti_pingu a écrit :

Toi je pense que tu joues rarement au lotto et aux jeux de hasard en général " />

non, mais quand 1 2 3 4 5 tomberas, je regretterais de ne pas avoir tenté ma chance " />

misterB

Le 05/03/2013 à 13h58

HarmattanBlow a écrit :

Pour ma part je m’abstiendrai. Pas de nouveau projet béton dans les cartons

Comment tu le sais ?

Jadedotcom

Le 05/03/2013 à 10h29

bosscat a écrit :

L’autonomie d’une telle montre ne bouleversera pas les amateurs de montres susceptibles d’en acheter une. Il y en aura quand même. Mis à part les montres moyens ou de gamme horlogères ou certains modèles, l’autonomie d’une montre mécanique n’est pas énorme. J’ai 2 mécaniques simples et 2 automatiques, les premières ont 40h d’autonomie avant de les remonter. Les deuxièmes, tant que tu les portes, l’autonomie est infinie évidemment. L’avantage, ça n’a pas la fragilité d’une batterie Lipo au niveau durée de vie. ^^

Tout à fait. Mon automatique à un peu près 48 heure d’autonomie une fois non portée.

jethro

Le 05/03/2013 à 10h29

Le 1er que je verrai en train de parler à sa montre " />

J’aurai du mal à me retenir

" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />

FunnyD

Le 05/03/2013 à 10h31

Drepanocytose a écrit :

Nan, le slip qui te previent quand kiki devient tout dur, pour te protéger des tentations immorales.. " />

Ou qui t’inscrit tout de suite sur la liste des pervers sexuels.

M. X à eu une erection en marchant dans la rue, il n’a plus le droit de s’approcher des écoles, collèges, lycées et hopitaux " />

metaphore54 a écrit :

" />

Tout dépendra de l’autonomie de la batterie " />

metaphore54

Le 05/03/2013 à 10h31

jethro a écrit :

Le 1er que je verrai en train de parler à sa montre " />

J’aurai du mal à me retenir

" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />

Dans 3 ans tu auras l’air bête de sortir ton smartphone plutôt que de parler à ta montre. C’est les premiers qui auront l’air d’extraterrestre et ensuite ce sera normal.

FunnyD

Le 05/03/2013 à 10h32

jethro a écrit :

Le 1er que je verrai en train de parler à sa montre " />

J’aurai du mal à me retenir

" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />

Ca dépend, si il parle à sa montre et que sa voiture vient se garer toute seule devant lui " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 05/03/2013 à 10h33

jethro a écrit :

Le 1er que je verrai en train de parler à sa montre " />

J’aurai du mal à me retenir

" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />

L’expression “parle à ma main” va perdre de son sens, je pense…

brichmarsa

Le 05/03/2013 à 10h34

Du coup bientôt les autres marques ne pourront plus sortir d’objet composé d’un bracelet surmonté d’un disque affichant l’heure sous peine de se prendre un procès pour plagiat ?

jethro

Le 05/03/2013 à 10h38

metaphore54 a écrit :

Dans 3 ans tu auras l’air bête de sortir ton smartphone plutôt que de parler à ta montre. C’est les premiers qui auront l’air d’extraterrestre et ensuite ce sera normal.

Je prends le pari que non.

jethro

Le 05/03/2013 à 10h39

FunnyD a écrit :

Ca dépend, si il parle à sa montre et que sa voiture vient se garer toute seule devant lui " />

Un partenariat Iwatch - googlecar ??" />

MdM" />

brazomyna

Le 05/03/2013 à 10h51

metaphore54 a écrit :

Moi j’espère un écran pour me servir de fonctions basique du smartphone sans avoir à le sortir de la poche, donc un écran de consultation serait pour moi une innovation.

C’est déjà disponible sur le marché (cf. les montres android chez sony et compagnie), donc ça ne serait en rien une innovation.

L’innovation éventuellement pourrait se retrouver dans l’ergonomie: écran e-ink ou équivalent pour l’autonomie, tactile, flexible, qui fait le tour du poignet.

Mais même avec cette concession sur l’écran pour la consommation de l’ensemble, la montre ne peut s’envisager que couplée au téléphone pour ne pas être en autracie totale ; donc bluetooth minimum, donc autonomie décevante et/ou brique au poignet si on en veut pas avoir à la recharger tous les (deux) jours (ce qui me semble inacceptable pour le grand public).

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 10h52

jethro a écrit :

Un partenariat Iwatch - googlecar ??" />

MdM" />

Vu que Apple est critiqué pour faire dans le ma-tu-vu, je les imagines plutôt l’associer à la Snoop Dog Car prépa spéciale maque " />

FunnyD

Le 05/03/2013 à 10h59

jethro a écrit :

Un partenariat Iwatch - googlecar ??" />

MdM" />

mdm??

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 05/03/2013 à 11h01

FunnyD a écrit :

mdm??

Monde de merde

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 05/03/2013 à 11h11

Franchement, une montre est faite pour donner l’heure, c’est aussi un bijoux.

L’autonomie doit etre importante (plusieurs années), ne jamais retarder ou avancer, bref tout le contraire des joujoux d’Apple.

Et il va y avoir des gogos pour acheter…

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 05/03/2013 à 11h12

HarmattanBlow a écrit :

Nous sommes fiers de vous présenter la IWatch, une montre nouvelle génération qui vous donne l’iTime, compris entre 0 et 10. Ainsi vous ne direz plus “voir midi à sa porte” mais plutôt “voir 5 pommes à sa porte”.

(1) Apple s’autorise à refuser d’afficher certaines heures disconvenantes.

(2) Chaque montre est liée à une convention horairee donnée. Si vous habitez dans un pays qui utilise une heure d’hiver et d’été il vous faudra deux montres. Si vous voyagez souvent il vous faudra une montre par créneau. N’hésitez pas à demander conseil à nos équipes !

(3) Apple s’autorise à faire cesser le fonctionnement de tous les appareils dont l’heure aurait été modifiée par leurs utilisateurs, et à reporter aux autorités cette infraction à la loi DAVDSI.

" />

misterB

Le 05/03/2013 à 11h12

pti_pingu a écrit :

Vu que Apple est critiqué pour faire dans le ma-tu-vu, je les imagines plutôt l’associer à la Snoop Dog Car prépa spéciale maque " />

Apple dans le m’as-tu-vu ?

misterB

Le 05/03/2013 à 11h13

AlphaBeta a écrit :

Franchement, une montre est faite pour donner l’heure, c’est aussi un bijoux.

L’autonomie doit etre importante (plusieurs années), ne jamais retarder ou avancer, bref tout le contraire des joujoux d’Apple.

Et il va y avoir des gogos pour acheter…

une montre de luxe tient 40h sans la remonter.

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 11h29

misterB a écrit :

Apple dans le m’as-tu-vu ?

Ben c’est bien ce que les hatesboys critiques envers les fanboys sur PCI, me trompes-je? Moi je ne prends pas partie, je constate juste " />

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 05/03/2013 à 11h29

misterB a écrit :

une montre de luxe tient 40h sans la remonter.

Celles à piles tiennent 3 ans sans remonter quoi que ce soit !

remonter une montre, ca se fait dans le metro, en voiture, à pied, dans son lit, n’importe où….

charger une montre, …. si c’est par batterie… ben, tu te vois charger ta mntre tous les soirs " />

misterB

Le 05/03/2013 à 11h35

AlphaBeta a écrit :

Celles à piles tiennent 3 ans sans remonter quoi que ce soit !

remonter une montre, ca se fait dans le metro, en voiture, à pied, dans son lit, n’importe où….

charger une montre, …. si c’est par batterie… ben, tu te vois charger ta mntre tous les soirs " />

Oui mais ce ne sont pas des montres de luxes à pile.

Dans l’horlogerie de luxe tu paies un mécanisme " />

Et recharger une montre a batterie, tu la poses le soir et c’est réglé " />

Après le concept de montre iOS ne me branche pas du tout, donc bon

brazomyna

Le 05/03/2013 à 11h37

Perso, j’attends un peu que l’action AAPL redescende à son niveau moyen de 2011 (soit avant l’espèce de bulle de 2012 qui n’était reliée à rien de concret), et j’en prends quelques dizaines.

On les revendra après l’annonce de l’iTruc, quel qu’il soit. La plus value devrait me payer quelques devices Android sans avoir pris trop de risques " />

misterB

Le 05/03/2013 à 11h39

pti_pingu a écrit :

Ben c’est bien ce que les hatesboys critiques envers les fanboys sur PCI, me trompes-je? Moi je ne prends pas partie, je constate juste " />

oui c’est assez marrant, il y a pas longtemps j’était au Starbuck avec un pote, 2 personnes avaient leur laptop et bossez (ou autre), mon pote a trouvé que le gars se la pétait avec son MB, mais pas celui avec son DELL, pourtant ils faisait exactement la même chose sans se soucier du reste " />

Mais c’est pareil avec toute marques connotées haut de gamme, si tu regarde l’heure avec un Rollex, tu es un gros con prétentieux, avec un Casio c’est bon" />

brazomyna

Le 05/03/2013 à 11h45

misterB a écrit :

le gars se la pétait avec son MB, mais pas celui avec son DELL, pourtant ils faisait exactement la même chose

Le premier avait donc payé son outil deux fois plus cher pour faire la même chose. " />

C’est pour la blague ceci dit ; j’ai une berline cinq fois plus chère qu’une clio et je suis moi aussi dans la catégorie des ‘sales riches qui se la pètent’. Mais je sais pourquoi j’avale les km avec l’une et pas avec l’autre (que j’ai aussi, en seconde voiture, pour madame et ses trajets urbains).

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 11h49

misterB a écrit :

oui c’est assez marrant, il y a pas longtemps j’était au Starbuck avec un pote, 2 personnes avaient leur laptop et bossez (ou autre), mon pote a trouvé que le gars se la pétait avec son MB, mais pas celui avec son DELL, pourtant ils faisait exactement la même chose sans se soucier du reste " />

Mais c’est pareil avec toute marques connotées haut de gamme, si tu regarde l’heure avec un Rollex, tu es un gros con prétentieux, avec un Casio c’est bon" />

Mais dans un cas, à la cinquantaine, tu n’auras pas raté ta vie …. ahhh Séguéla, big-up mon gars " />

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 11h51

brazomyna a écrit :

Le premier avait donc payé son outil deux fois plus cher pour faire la même chose. " />

C’est pour la blague ceci dit ; j’ai une berline cinq fois plus chère qu’une clio et je suis moi aussi dans la catégorie des ‘sales riches qui se la pètent’. Mais je sais pourquoi j’avale les km avec l’une et pas avec l’autre (que j’ai aussi, en seconde voiture, pour madame).

Ouaip, mais au final t’es pas capable de payer tes prunes, non pas par manque financier, mais par incompréhension des codes couleurs (cf discussion de hier " />)

misterB

Le 05/03/2013 à 12h03

pti_pingu a écrit :

Mais dans un cas, à la cinquantaine, tu n’auras pas raté ta vie …. ahhh Séguéla, big-up mon gars " />

" />" />

FunnyD

Le 05/03/2013 à 12h03

Drepanocytose a écrit :

Monde de merde

Je préfère ma version " />

Superambre

Le 05/03/2013 à 12h06

Jadedotcom a écrit :

Tout à fait. Mon automatique à un peu près 48 heure d’autonomie une fois non portée.

pareil, mon automatique full verre/titane à 35/40h, et elle coute 180€

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 12h08

FunnyD a écrit :

Je préfère ma version " />

C’est comme le météorisme, on est toujours fier du sien, un peu moins de celui des autres " /> (amis du bon goût, je ne vous salue point)

canti

Le 05/03/2013 à 12h17

metaphore54 a écrit :

Dans 3 ans tu auras l’air bête de sortir ton smartphone plutôt que de parler à ta montre. C’est les premiers qui auront l’air d’extraterrestre et ensuite ce sera normal.

Oui euh, c’est ce que disait ceux qui avaient une oreillette BT il y a 10 ans, et ils ont toujours l’air aussi con " />

mais je me permettrais pas de dire que ce produit (si il est vraiment dans les cartons) fera un flop, j’ai un historique très mauvais à prévoir les flop ( j’ai cru au succés des Sega saturn, Dreamcast et meme des WP 6.5, c’est dire ! )

jethro

Le 05/03/2013 à 12h18

FunnyD a écrit :

mdm??

" />

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 12h20

canti a écrit :

Oui euh, c’est ce que disait ceux qui avaient une oreillette BT il y a 10 ans, et ils ont toujours l’air aussi con " />

mais je me permettrais pas de dire que ce produit (si il est vraiment dans les cartons) fera un flop, j’ai un historique très mauvais à prévoir les flop ( j’ai cru au succés des Sega saturn, Dreamcast et meme des WP 6.5, c’est dire ! )

Toi je pense que tu joues rarement au lotto et aux jeux de hasard en général " />

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 22h32

jethro a écrit :

" />

un truc à pile, ce n’est pas une montre " />

et une horloge atomique, ça fonctionne aux bidous charnus petits muscles des physiciens? " />

jethro

Le 05/03/2013 à 22h40

pti_pingu a écrit :

et une horloge atomique, ça fonctionne aux bidous charnus petits muscles des physiciens? " />

c’est pas une montre " />

pti_pingu

Le 05/03/2013 à 22h42

jethro a écrit :

c’est pas une montre " />

Différence entre montre et horloge? (semi-trollinounet car si y’en a une je ne vois même pas " />)

jethro

Le 05/03/2013 à 22h44

pti_pingu a écrit :

Différence entre montre et horloge? (semi-trollinounet car si y’en a une je ne vois même pas " />)

Faut en avoir une poignet pour comprendre " />

jethro

Le 05/03/2013 à 22h51

Sérieusement, pendant longtemps j’ai eu des truc à pile.

Et un jour, j’ai acheté un montre mécanique…

josagama

Le 06/03/2013 à 08h18

une montre à éolienne ? c’est un peu gros non ? " />

bosscat

Le 06/03/2013 à 11h04

Ca a du mal à marcher sous la manche de chemise ^^

Sinon, on ne reconnait pas la plupart des rolex qu’en la regardant de prés. La trés grosse majorité des rolex ne ressemble pas à l’idée que s’en fait le grand public.

Catégories

Nous Suivre

À propos

L’iWatch pourrait sortir dès cette année et rapporter gros à Apple

Des petites bêtes à fortes marges

Des marges potentielles très importantes

L'autonomie en question

Commentaires (141)