Franchement Xavier, tu as choisi une borne des TCS pour illustrer la news face aux réactions pour dénonçant le sensationnalisme et l’audimat facile dans les posts PCI avec l’image du couteau dans le cou sur les news “violence jeu vidéo”?



Fait attention, la mécanophilie ca existe " /> (je ne mets pas de lien, cherchez donc petits filous)





Edit: allé, je ne suis point vache

athlon64 a écrit :



It is a true compiler for JavaScript



J’apprends un truc encore aujourd’hui. Comment on peut compiler un langage qui ne se compile pas ?" /> Ca ferait plus penser à un truc pour compresser que réellement compiler, non ?







Dans ce cas oui, mais pour le Java alors? Ben c’est la même chose, tu peux imaginer de transformer en bytecode un langage script (comme le perl avec RoR ou autre) comme le java en image binaire en sautant le bytecode (bon et tu perd la porta pour le binaire généré hein, faut pas déconner).



D’ailleurs, Java et Javascript partage une VM et un compilo JiT sauf que Javascript le JiT prend le script pour le passer en asm local et que pour Java, c’est le bytecode vers l’asm local…‘fin bref, tu me comprends " />



Et pour le compilo Google, c’est plus un optimiseur de code " />

athlon64 a écrit :



Un truc qui au final sert pas (vu que y a deja des trucs pour compresser), sauf si tu fais des sites à la Google tournant quasiment que grace au JS







Pas exactement, compression et optimisation ce n’est pas la même chose. Imagine, tu (je?) codes comme un porc, ce qui nous arrive jamais hein " />. Ben tu compresse, ton code reste caca et les performances cracra. Avec un optimiseur de code genre le lien fourni avant, ton code est optimisé … dans une certaine mesure:

-Si tu code bien il y aura peu d’optimisation;

-L’optimiseur n’est pas dieu et si code très mal, ben tu auras juste un résultat un peu moins mal.



" />

Drepanocytose a écrit :



La vache !

Une news sur du porn et Pingu discute javascript et compilation !

T’es malade ou bien ?







Parcours tel le novice les posts précédents, je pense que j’ai assez souillé ce thread et donc je me rachète une virginité …. voilà tu t’inquiètes moins là " />?

Commentaire_supprime a écrit :



Scandaleux, ça, c’est quand il y en a, de l’éducation sexuelle… Le plus scandaleux, c’est le cas courant, à savoir il n’y a rien de ce côté-là…







Bé… +1.



@Ptit Pingu : Oooooooooooooohhh, you touched my javavava ?



" />" />" />" />" />









Nan mais il va falloir s’arrêter un moment hein " />









@Drep: " /> " /> " />

Commentaire_supprime a écrit :



T’en fais pas pour le reste de la soirée, j’ai un crash d’avion à gérer (pour une de mes nouvelles, bien sûr " /> ), et je me suis tapé de la trigonométrie pour voir de combien le taxi en question allait rater la piste si les pilotes à bord confondaient, à angle de descente équivalent, les mètres avec les pieds…







T’es fada quand même…mais c’est bien au moins y’a des bases scientifiques à tes nouvelles " />

atem18 a écrit :



Rah zut. " />







Du tout. " />







C’est cool, j’en ais pas. " />







Aucune idée. Tu sais, moi et l’anatomie humaine. " />







Regardes bien ce qui est (ou plutôt n’est pas) entre parenthèse puis fais une recherche avec l’organe sus-mentionné " />



C’est tordu, je sais " />

Khalev a écrit :



Ravi d’avoir contribué à ta culture !



J’ai testé avec du javascript ça marche bien! " />







Euh, tu te foutrais pas légèrement du monde là " />? Tu ne rechercherais pas la dégradation de tes performances à tout prix????





Tiens, ça me rappelle quand je me suis mis au Java à l’IUT, un projet (sérieux) mettais 20 min à compiler et il y avait besoin d’1h de synchro le soir alors que maintenant en 10 sec sur backbone terabit et Xeon 64 c’est plié sur un Tomcat… OMG, ce n’était qu’en 2003 " />

athlon64 a écrit :



C’est plutôt le boss qui a pas de chance, si il y connait pas grand chose et pense que le JS c’est compilé, dommage " />







Ouf tu me rassures, un moment j’ai pensé que tu voulais utiliser cette ignominie " />

…sur la discrimination de la femme dans la publicité, qui réclamait l’interdiction de toutes les formes de pornographie dans les média…







Ah ok, moi qui avait peur qu’on s’occupe de la vision du sexe “asexué” dans la vie de tous les jours … y’aurait pas encore un petit combat communautariste là? Bref, à force de traiter les conséquences particulières et non les symptômes génériques, y’en a qui vont finir par lasser. Je radote? Je nie que c’est que des filles à poils qui sont représentées? Non, mais était-ce si difficile de le formuler ainsi





…sur la discrimination dans la publicité, qui réclamait l’interdiction de toutes les formes de pornographie dans les média…





Mouais, bref " />