Next - 30 millions de Galaxy S4 écoulés d’ici 120 jours, les codes sources publiés

D'après DiGiTimes, Samsung devrait écouler pas moins de 10 millions de smartphones Galaxy S4 durant le premier mois de commercialisation, et 30 millions d'ici la fin du trimestre en cours. Un démarrage sur les chapeaux de roues pour le constructeur coréen, qui vient de publier les codes sources d'Android pour son nouveau smartphone haut de gamme.

Nos confrères de DiGiTimes rapportent que Samsung aurait préparé pas moins de 10 millions de Galaxy S4 pour pouvoir tenir une demande très forte. Notez d'ailleurs que les premières pièces sont attendues chez les opérateurs et revendeurs dès la fin de cette semaine en France. Certains comme Orange ont d'ores et déjà mis en place leur offre de remboursement.

Un lancement mondial et 30 millions d'unités vendues à la fin du trimestre

Pour ce lancement, le géant coréen a changé de méthode par rapport à ce qu'il faisait jusqu'ici. En effet, habituellement, il lançait son produit sur ses terres et en Europe, avant d'envahir le continent américain. Mais avec l'arrivée du Galaxy S4, le constructeur a souhaité faire un lancement mondial. 10 millions de pièces ont été prévues pour pouvoir assurer les premières ventes et qu'aucune pénurie de composants ne semble être de la partie. De plus, toujours d'après nos confrères, Samsung aurait pour ambition d'en écouler près de 30 millions d'unités d'ici la fin du trimestre.

ODR Orange Samsung Galaxy S4

Cela serait un nouveau record pour la marque puisque le Galaxy SIII avait mis 157 jours pour arriver à ce même résultat. Mais les conditions étaient différentes à l'époque car le constructeur n'avait pas encore touché le sol américain avec son smartphone haut de gamme.

Reste que, aujourd'hui, la donne est un peu différente par rapport à l'année dernière. En effet, les concurrents sont déjà prêts et, pour certains, ont déjà lancé leur smartphone. C'est par exemple le cas de Sony et de son Xperia Z ou encore de HTC qui a marqué les esprits avec le One. Mais pour ce dernier constructeur, le démarrage est un peu plus compliqué que prévu et il a déjà dû retarder la commercialisation de son nouveau flagship dans de nombreux pays, faute de réussir à produire la coque monobloc en quantité suffisante.

Samsung publie les codes sources de ses terminaux

Dans un tout autre registre, Samsung vient de publier les codes sources des différentes déclinaisons de son Galaxy S4. Pour rappel, le nouveau téléphone du constructeur sera décliné en trois variantes, toutes sous Android 4.2 (Jelly Bean) : la première, celle dont nous bénéficierons, est équipée d'une puce Snapdragon 600 de Qualcomm (GT-i9505), la seconde s'appuie sur un SoC Exynos 5 Octa (GT-i9500) et la troisième vient d'apparaître et porte le nom de SGH-I337M (le Leet speak vaincra !). Cette dernière semble être une version spécifique pour les opérateurs canadiens, d'après nos confrères d'Android Police. Vous retrouverez toutes les versions disponibles sur le site dédié à l'open source de Samsung.

Commentaires (47)

JohnCaffey

Il y a 11 ans

Tout est publié ou c’est comme pour les anciens GS ?

oursgris Abonné

d’ailleurs question bête pourquoi commencer en Europe ?
Parce que bon j’imagine que les Etats Unis, étant donné que c’est un pays unique, ca simplifie le commerce.
(Même si évidemment apple est plus présent là bas)

ErGo_404

JohnCaffey a écrit :

Tout est publié ou c’est comme pour les anciens GS ?

Non comme d’hab, c’est uniquement ce qu’ils sont obligés de publier (càd le kernel) qui l’est.

Eagle1 Abonné

leur modèle précédent est tjrs vendu à 700€ et ils en sortent un nouveau à 800.

la fuite de nos devises, aie aie aie

NiCr Abonné

On en revient à l’éternelle question : 30 millions de ventes ou 30 millions de commande ?

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Eagle1 a écrit :

leur modèle précédent est tjrs vendu à 700€ et ils en sortent un nouveau à 800.

C’est si tu l’achètes à ce prix là que tu es un putain de pigeon. Neuf, le S3 est vendu entre 350 et 400 euros…

ErGo_404 a écrit :

Non comme d’hab, c’est uniquement ce qu’ils sont obligés de publier (càd le kernel) qui l’est.

Arf… " />

ps: il y aura peut-être moyen d’être satisfaits avec les versions Qualcomm, non ?

pitiwazou

J’imagine qu’avec le S600 il y aura plus facilement le moyen d’avoir des rom qu’avec l’octa.

Après, niveau tarif, je vais attendre que ça descende.
Samsung met combien de temps en général pour proposer ses 100€ de reduc ?

John Shaft Abonné

D’après DiGiTimes, Samsung devrait écouler pas moins de 10 millions de smartphones Galaxy S4 durant le premier mois de commercialisation, et 30 millions d’ici la fin du trimestre en cours

Sans problèmes quand on voit le marché chinois (les gros écrans pour dire “j’ai la plus grosse” ça marche du tonnerre là-bas. Je ne compte plus le nombre de personnes que j’ai vu avec un Note 2)

anonyme_5e774b2147f1c4ad31b168e0135e5a9a

Nathan1138 a écrit :

C’est si tu l’achètes à ce prix là que tu es un putain de pigeon. Neuf, le S3 est vendu entre 350 et 400 euros…

plutot 430 et 500 mais c’est vrai qu’on est loin des 700

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Nathan1138 a écrit :

C’est si tu l’achètes à ce prix là que tu es un putain de pigeon. Neuf, le S3 est vendu entre 350 et 500 euros selon version…

" /> (si on compte la version 4G :http://www.prixdunet.com/s/galaxy+S3.html)

Ou alors je suis aussi un putain de pigeon.

Nathan1138 a écrit :

C’est si tu l’achètes à ce prix là que tu es un putain de pigeon. Neuf, le S3 est vendu entre 350 et 400 euros…

ouai mon niveau de prix date de deux mois je crois…

mais sinon on en est toujours à 500e, je sais pas ou tu le trouves à 350-400.

tazvld Abonné

Plusieurs point noir sur ce smartphone :
tout d’abord, plusieurs configuration sous un même nom. Même si la réf n’est pas la même, il est courant qu’elle ne soit pas affiché.

Pas de suivie officiel par Cyanogen Mod.

une surcouche trop présente. J’aurai souhaité que celle ci soit modulaire et optionnelle. Mais ça c’est le problème de la série Galaxy, avec un SG1 particulièrement franchement pompé sur de la pomme (mais sûrement de tous les téléphone autre que les Nexus sont touchés par ce malheurs)

Un prix pas entièrement justifié à mon goût.

ArKoS Abonné

Eagle1 a écrit :

mais sinon on en est toujours à 500e, je sais pas ou tu le trouves à 350-400.

389 € pour un S3 noir de 16Go : chez TOPACHAT par exemple.

tazvld a écrit :

Pas de suivie officiel par Cyanogen Mod.

une surcouche trop présente. J’aurai souhaité que celle ci soit modulaire et optionnelle. Mais ça c’est le problème de la série Galaxy, avec un SG1 particulièrement franchement pompé sur de la pomme (mais sûrement de tous les téléphone autre que les Nexus sont touchés par ce malheurs)

C’est hyper subjectif…

Perso, Cyanogen, je m’en bats les noix, et la surcouche Samsung ne me pose aucun problème, bien au contraire.

Anonyme

Eagle1 a écrit :

leur modèle précédent est tjrs vendu à 700€ et ils en sortent un nouveau à 800.

la fuite de nos devises, aie aie aie

Alors le traite à la patrie et à l’esprit archosien, pas de smartphone Archos cette année ??? " />" /> " /> " />

Tu as finis par comprendre qu’il valait mieux filer des devices au Coréen pour un produit de qualité qu’à un “Français” avec ses produits de merde et qui n’en a rien à foutre de ta gueule… " /> " />

Mon adorable pire censeur et ennemi… " />

arobase40 a écrit :

Alors le traite à la patrie et à l’esprit archosien, pas de smartphone Archos cette année ??? " />" /> " /> " />

Tu as finis par comprendre qu’il valait mieux filer des devices au Coréen pour un produit de qualité qu’à un “Français” avec ses produits de merde et qui n’en a rien à foutre de ta gueule… " /> " />

Mon adorable pire censeur et ennemi… " />

excuse moi, mais je ne comprends pas.

RaYz

Eagle1 a écrit :

excuse moi, mais je ne comprends pas.

t’es pas le seul " />

misteurchat

Tres content de mon Xperia Z.
En plus de regarder mes mails et surfez sous la douche / bain " />

JohnCaffey a écrit :

Arf… " />

ps: il y aura peut-être moyen d’être satisfaits avec les versions Qualcomm, non ?

Comment ça ?

pitiwazou a écrit :

J’imagine qu’avec le S600 il y aura plus facilement le moyen d’avoir des rom qu’avec l’octa.

Après, niveau tarif, je vais attendre que ça descende.
Samsung met combien de temps en général pour proposer ses 100€ de reduc ?

Ca dépend mais généralement le prix baisse au bout de quelques mois.
Maintenant faut se dire que le S4 est meilleur que le S3 mais que le S3 reste du très haut de gamme. peut être pas besoin d’acheter un S4 si le budget est serré. Autant garder le S3, qui sera mis à jour encore longtemps.

Quand aux ROMs je sais pas trop. Effectivement il y aura peut être moins de code fermé et caché, mais ça ne veut rien dire quand à la disponibilité des Roms.

the true mask

Eagle1 a écrit :

excuse moi, mais je ne comprends pas.

Je te refais son commentaire :

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Là tu dois comprendre beaucoup mieux " />

frikakwa

JohnCaffey a écrit :

Arf… " />

ps: il y aura peut-être moyen d’être satisfaits avec les versions Qualcomm, non ?

Ca c’est certain vu que le copain Kondik à annoncé que Cyano jouerait de suite avec cette version! " />

Source:http://www.frandroid.com/actualites-generales/134396_steve-kondik-cyanogen-quitt…

Oui, donc mieux vaut le qualcomm pour le roms par la suite.

Sinon, ce n’est pas une question d’argent, mais plutôt de prix plus logique, car 700€, faut le vouloir pour dépenser autant dans un smartphone qui sera dépassé dans 6 mois. Même si on le garde 2 ans ou plus.

Le S3 est bien oui, mais passer d’un s2 à un s3 n’est pas aussi intéressant que de passer d’un s2 à un S4, là on sentira vraiment la diff.

frikakwa a écrit :

Ca c’est certain vu que le copain Kondik à annoncé que Cyano jouerait de suite avec cette version! " />

Source:http://www.frandroid.com/actualites-generales/134396_steve-kondik-cyanogen-quitt…

" />

perso, je matte le code qu’ils font dans le kernel, c impressionnant de qualité (le modèle de programmation hardware est super propre). Et si tizen arrive à tenir la barre technique, et a suffisament de support commercial (très appuyé par samsung), ça va faire très mal.
J’ai hate des tablettes 15-17 pouces, écrans OLED, sous tizen :)

Eagle1 a écrit :

excuse moi, mais je ne comprends pas.

C’est pas toi qui faisait partie des fanboys Archos sur Archos Lounge, la section Archos sur XDA ou sur frandroid ??? ^^

Si ce n’est pas le cas, alors je te prie de m’excuser de t’avoir confondu avec ton homonyme et je te présente mes plus plates excuses… " />

Nathan1138 a écrit :

C’est hyper subjectif…

Perso, Cyanogen, je m’en bats les noix, et la surcouche Samsung ne me pose aucun problème, bien au contraire.

+100000

Cyanogen n’est qu’une source de problèmes et très souvent la cause de nombreux hardbrick, sans compter le manque de compatibilité avec les fonctions essentielles des produits Samsung ou de tout autre constructeur !!!

Beaucoup de fanboys cyanogen y reviennent sur les ROM Stock, en particuliers du fait des problèmes de batterie quelque soit le produit Samsung.

J’ai encore eu une discussion sur ce sujet il y a quelques jours sur XDA concernant le Galaxy Tab 7.7 justement avec un gars qui utilisait Cyanogen et qui cherchait à revenir en ROM Stock Samsung… " /> " />

Et sur ce point la ROM Samsung est imbattable en tout cas pour la GT 7.7 !!! " />
" />

Touchwiz ne me pose également aucun souci, bien au contraire !!!
J’adore toutes les fonctionnalités sous Touchwiz !!! " />

J’avais testé la version Jelly Bean LSZ sur mon G-Note, et c’était déjà un ÉNORME progrès d’un point de vue ergonomie, fluidité et tout le reste, sauf pour ce qui concerne la batterie (un vrai gouffre : 2 jours max, simplement en mode veille et un usage à minima), mais Samsung vient de sortir une nouvelle version LT4 DBT, et là l’autonomie de la batterie a quadruplé, tout en étant encore plus fluide !!! " /> Samsung ! " />

the true mask a écrit :

Je te refais son commentaire :

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Là tu dois comprendre beaucoup mieux " />

Quand on ne comprends pas le contexte de la discussion, on évite de se mêler des conversations qui ne les concerne pas !!! " />

Là tu comprends mieux ??? " />

arobase40 a écrit :

Quand on ne comprends pas le contexte de la discussion, on évite de se mêler des conversations qui ne les concerne pas !!! " />

Là tu comprends mieux ??? " />

Quand on a un truc perso à dire à une seule personne, on évite de le caser dans les comms et on utilise la fonction message privé.

Là, tu comprends mieux ? :-)

Nathan1138 a écrit :

Quand on a un truc perso à dire à une seule personne, on évite de le caser dans les comms et on utilise la fonction message privé.

Là, tu comprends mieux ? :-)

" />

arobase40 a écrit :

C’est pas toi qui faisait partie des fanboys Archos sur Archos Lounge, la section Archos sur XDA ou sur frandroid ??? ^^

Si ce n’est pas le cas, alors je te prie de m’excuser de t’avoir confondu avec ton homonyme et je te présente mes plus plates excuses… " />

je ne connais pas les sites que tu cites

Nathan1138 a écrit :

Quand on a un truc perso à dire à une seule personne, on évite de le caser dans les comms et on utilise la fonction message privé.

Là, tu comprends mieux ? :-)

RaYz a écrit :

" />

Sauf que le gars en question ne s’était pas privé de le faire dans les forums publiques et qu’il ne s’était pas gêné pour m’attaquer à titre personnel et pour faire en sorte de me faire censurer parce que je critiquais trop sa marque adorée et que j’avais prédis 1 an à l’avance qu’Archos allait se casser la gueule.

De plus, ce n’était à ce moment pas une attaque personnelle, mais uniquement concernant les produits et la marque Archos que je mettais en cause, alors que lui en faisait une affaire personnelle !!!

Donc, je ne faisais que le rappeler à mon bon souvenir, surtout après qu’il a fini par acheter des produits Samsung alors qu’il s’était foutu de ma gueule quand j’avais moi-même acheté des produits Samsung avant l’heure, et que j’étais devenu un transfuge de la marque Archos et de ces sites pré-cités… " />

Mais bon, puisque ce n’est qu’un homonyme (ceci dit, cela fait malgré tout beaucoup d’homonymes que je rencontre ici ou ailleurs et dans la même situation)… " />

Mehcoib

pitiwazou a écrit :

Sinon, ce n’est pas une question d’argent, mais plutôt de prix plus logique, car 700€, faut le vouloir pour dépenser autant dans un smartphone qui sera dépassé dans 6 mois. Même si on le garde 2 ans ou plus.

" />" />

même à 400 E, j’ai du mal à comprendre la motivation de dépenser une telle somme pour un téléphone, aussi intelligent soit-il.

yAMiGoHaN

Mehcoib a écrit :

" />" />

même à 400 E, j’ai du mal à comprendre la motivation de dépenser une telle somme pour un téléphone, aussi intelligent soit-il.

Bah tout dépend de l’utilisation qu’on peut en faire.

Je vais prendre mon cas comme exemple : je fais absolument tout avec mon smartphone (Galaxy S2), il est constamment avec moi, je l’utilise plus que n’importe quel appareil que je possède. Pourtant j’ai dépensé quasi 2000€ dans ma tv (haut de gamme Panasonic), idem (prix) pour mon Macbook Pro. En général, on dépense énormément pour sa voiture (achat, entretien, carburant, etc.), mais tout le monde n’utilise pas autant sa voiture que son smartphone.

Bref, là où je veux en venir, c’est que je vois pas ce qu’il y a d’incompréhensible dans le fait de dépenser environ 600€ voire 700€ (si on a la flemme de chercher sur le net un meilleur prix) pour un appareil qu’on utilise aujourd’hui pour faire un bon petit paquet de choses et qu’on utilise quotidiennement. Surtout quand on est prêt à mettre plus voir beaucoup plus pour des appareil qu’on aura tendance à utiliser généralement moins souvent qu’un smartphone.

Après, pour ceux qui se servent d’un smartphone uniquement pour les fonctions de téléphonie, pour relever ses mails et consulter une ou deux fois dans la journée ses sites internet favoris, en effet, c’est complètement incompréhensible de mettre autant d’argent sauf pour se la péter grave.

Sinon, pour en venir à la news, 30 millions ça me paraît possible en si peu de temps, surtout avec un lancement mondial. Faut pas oublier que pour le grand public (donc pas nous hein) Android = Samsung Galaxy Sx.

Et puis pour ce qui est du “modèle” à choisir, à première vue la version S600 sera mieux supportée par la communauté (XDA et autres) que la version Exynos, donc pour les bidouilleurs (comme moi), il semblerait que la version S600 du S4 soit la plus appropriée. Après, à voir les quantités et disponibilités des modèles Exynos dans les mois à venir.

Mehcoib a écrit :

" />" />

même à 400 E, j’ai du mal à comprendre la motivation de dépenser une telle somme pour un téléphone, aussi intelligent soit-il.

en court, chacun a ses envies et ses modifications

en plus long et narratif, autant je n’ai jamais dépensé dans un smartphone, il me semble que j’ai dépensé 180e dans un htc desire d’occas.
Autant je trouve que l’attitude inverse (ne pas comprendre les gens qui claquent leur fric dans des objets de conso haut de gamme) manquent cruellement d’ampathie.
Les gens sont des consommateurs, chacun trouve du plaisir de différentes manières dans les achats (les radins / les craneurs / les geeks etc.). Combien de personnes achètent des voitures à 50k / 100k ? Quelle utilité ?
Bref chacun ses envies. (et d’ailleurs 500e tous les 2 ans dans un smartphone, cela donne 20 € par mois, ce n’est pas non plus une fortune pour la majorité des gens … pour s’en convaincre on n’a qu’à voir les gens qui payaient des abonnements à + de ⁴⁰⁄₅₀ € avant la baisse de prix chez free)

Mehcoib a écrit :

" />" />

même à 400 E, j’ai du mal à comprendre la motivation de dépenser une telle somme pour un téléphone, aussi intelligent soit-il.

Ainsi que l’a signalé yamigohan, tout dépend de l’utilisation qu’on peut en faire.

Si c’est uniquement pour téléphoner ou quelques bricoles du même genre, cela n’a effectivement aucun sens.

par contre, si cela permet d’organiser toute ta vie personnelle, sociale, professionnelle, cela n’a rien de déraisonnable…

Il y a des millions de personnes qui s’achètent une voiture pour circuler dans des villes embouteillées, avec quasiment sans possibilité de se garer, qui se ramassent des prunes à tout bout de champs.

Ceux qui l’utilisent également pour aller acheter leur baguette ou leurs journaux…

Ceux qui achètent des TV à 2000 ou 3000 € pour s’abrutir devant des programmes niais…

Et on pourrait prendre d’autres exemples à la pelle… " />

Pinokio

floop a écrit :

plutot 430 et 500 mais c’est vrai qu’on est loin des 700

à Genève il était dispo chez INterdiscount pour 399 frs jusqu’au 20. Chez Mediamarkt aussi mais zavaient plus de stock.

Pinokio a écrit :

à Genève il était dispo chez INterdiscount pour 399 frs jusqu’au 20. Chez Mediamarkt aussi mais zavaient plus de stock.

c’etait pas un 4G alors…

coket Abonné

tazvld a écrit :

Plusieurs point noir sur ce smartphone :
… Mais ça c’est le problème de la série Galaxy, avec un SG1 particulièrement franchement pompé sur de la pomme (mais sûrement de tous les téléphone autre que les Nexus sont touchés par ce malheurs)

Y a pas qu’iOS et Androïd; faut pas généraliser :p

oursgris a écrit :

Combien de personnes achètent des voitures à 50k / 100k ? Quelle utilité ?
Bref chacun ses envies. (et d’ailleurs 500e tous les 2 ans dans un smartphone, cela donne 20 € par mois, ce n’est pas non plus une fortune pour la majorité des gens …

une auto à 75.000, sur 10 ans ça fait moins de 20.55 E par jour, ce n’est pas non plus une fortune pour la majorité des gens, mais de diviser le coût ridiculement élevé d’un objet par le nombre de jour/minutes/secondes d’utilisation ne rend pas son achat plus intelligent " />

arobase40 a écrit :

Il y a des millions de personnes qui s’achètent une voiture pour circuler dans des villes embouteillées, avec quasiment sans possibilité de se garer, qui se ramassent des prunes à tout bout de champs.

Ceux qui l’utilisent également pour aller acheter leur baguette ou leurs journaux…

Ceux qui achètent des TV à 2000 ou 3000 € pour s’abrutir devant des programmes niais…

Et on pourrait prendre d’autres exemples à la pelle… " />

effectivement, il y a beaucoup d’actes stupides commis par beaucoup de personnes (moi y compris). Mais si je comprends bien ton argument, tu justifies un achat insensé par le fait que les autres font également des choses insensées ? " />

yamigohan a écrit :

idem (prix) pour mon Macbook Pro

" />

Mehcoib a écrit :

effectivement, il y a beaucoup d’actes stupides commis par beaucoup de personnes (moi y compris). Mais si je comprends bien ton argument, tu justifies un achat insensé par le fait que les autres font également des choses insensées ? " />

" />

Pas du tout !!! Un smartphone a réellement une utilité puisque cela concentre dans une seule machine tout un ensemble de produits qui ont une fonction unique : une radio FM, appareil photo et caméra, un lecteur MP3, un lecteur vidéo, Agenda et PDA, liseuse d’ebook ou de PDF, etc, etc, etc…

Alors qu’une TV à 2000 ou 3000 €, une voiture genre tout terrain, c’est un usage unique et plus pour la frime et attiré des nanas… " />

tazvld a écrit :

particulièrement franchement pompé sur de la pomme (mais sûrement de tous les téléphone autre que les Nexus sont touchés par ce malheurs)

Un prix pas entièrement justifié à mon goût.

Tu inverses totalement la situation puisque c’est clairement Apple qui pompe sur toutes les autres marques et produits concurrents.

De plus ils se permettent de breveter tout et n’importe quoi, et en particuliers des choses et concepts inventés par d’autres. " />

Derniers exemples connus : une sorte de Google Glass, la iWatch, le clavier détachable et j’en passe sur les pires et les meilleures… J’oubliais l’horloge Suisse… " />

Sans compter qu’au fur et à mesure, de plus en plus de ses brevets sont purement et simplement invalidés : le rectangle à bords arrondis, le Pinch to zoom, le bounce, le slide to unlock, etc…

Alors, sérieusement !!! " />

Quand tu vois les limitations des ifounes, en particuliers au niveau fonctionnalités, les prix sont tout simplement indécents comparés aux autres produits sous Android, mais tout particulièrement par rapport aux GS4, mais également toute la gamme Galaxy S, tout comme avec les Galaxy Tab.

Quand tu vois le iTruc mini à un prix débile avec sa résolution de 1024x768 datant d’il y a 3 ans au minimum par rapport à ce qui existe de nos jours : HD, Full HD, 4K ou proche, faut croire qu’on marche sur la tête !!! " />

arobase40 a écrit :

Tu inverses totalement la situation puisque c’est clairement Apple qui pompe sur toutes les autres marques et produits concurrents.

De plus ils se permettent de breveter tout et n’importe quoi, et en particuliers des choses et concepts inventés par d’autres. " />

Derniers exemples connus : une sorte de Google Glass, la iWatch, le clavier détachable et j’en passe sur les pires et les meilleures… J’oubliais l’horloge Suisse… " />

Sans compter qu’au fur et à mesure, de plus en plus de ses brevets sont purement et simplement invalidés : le rectangle à bords arrondis, le Pinch to zoom, le bounce, le slide to unlock, etc…

Alors, sérieusement !!! " />

Quand tu vois les limitations des ifounes, en particuliers au niveau fonctionnalités, les prix sont tout simplement indécents comparés aux autres produits sous Android, mais tout particulièrement par rapport aux GS4, mais également toute la gamme Galaxy S, tout comme avec les Galaxy Tab.

Quand tu vois le iTruc mini à un prix débile avec sa résolution de 1024x768 datant d’il y a 3 ans au minimum par rapport à ce qui existe de nos jours : HD, Full HD, 4K ou proche, faut croire qu’on marche sur la tête !!! " />

Houla, doucement.
Je parlais du design de l’interface du SGS1 qui m’horripilait par sa ressemblance à celui d’apple dans l’affichage du menu application. J’ai un SGS1, je l’aime bien. Mais j’ai viré cette surcouche car elle me sortait par les yeux. Après, c’est effectivement un avis personnel, je reconnais de très bonnes idées dans l’hergonomie (par exemple glisser à droite un contact pour l’appeler et a gauche pour envoyer un SMS)

De plus, si tu lis mes précédente interventions sur PCI, tu verra que je suis relativement du même avis que toi vis à vis d’Apple. Je n’ai aucunement voulu critiqué un éventuel viole de présumés brevets, mais le fait que l’interface soit moche à mon gout dans le SGS1. Pour ce qui était entre parenthèses, je faisais référence au surcouche constructeur. Je concède effectivement que ma phrase pouvait porter à confusion.

Mehcoib a écrit :

une auto à 75.000, sur 10 ans ça fait moins de 20.55 E par jour, ce n’est pas non plus une fortune pour la majorité des gens, mais de diviser le coût ridiculement élevé d’un objet par le nombre de jour/minutes/secondes d’utilisation ne rend pas son achat plus intelligent " />

effectivement, il y a beaucoup d’actes stupides commis par beaucoup de personnes (moi y compris). Mais si je comprends bien ton argument, tu justifies un achat insensé par le fait que les autres font également des choses insensées ? " />

" />

non on est dans une société de consommation
c’est clairement un manque de clairvoyance de prendre les achats et de juger l’utilité par rapport aux minutes d’utilisation
il y a un tas d’autres facteurs qui rentrent en compte qui ne sont pas palpables (dans ce cas citons la frime, le besoin de se sentir estimé, reconnu)

tazvld a écrit :

Houla, doucement.
Je parlais du design de l’interface du SGS1 qui m’horripilait par sa ressemblance à celui d’apple dans l’affichage du menu application. J’ai un SGS1, je l’aime bien. Mais j’ai viré cette surcouche car elle me sortait par les yeux. Après, c’est effectivement un avis personnel, je reconnais de très bonnes idées dans l’hergonomie (par exemple glisser à droite un contact pour l’appeler et a gauche pour envoyer un SMS)

De plus, si tu lis mes précédente interventions sur PCI, tu verra que je suis relativement du même avis que toi vis à vis d’Apple. Je n’ai aucunement voulu critiqué un éventuel viole de présumés brevets, mais le fait que l’interface soit moche à mon gout dans le SGS1. Pour ce qui était entre parenthèses, je faisais référence au surcouche constructeur. Je concède effectivement que ma phrase pouvait porter à confusion.

Si tu parles de TouchWiz, ainsi qu’il a déjà été dis à plusieurs reprises : c’est une histoire de gout et de couleur, en fonction de tout un chacun…

La très grosse majorité des clients Samsung conserve TouchWiz, non sans raison…

IL n’y a qu’un petit pourcentage qui passe à Cyanogen ou assimilé et lorsqu’ils ne reviennent pas à une ROM Samsung Stock, soit pour des problèmes de batterie (mauvaise autonomie sous CM ^^), soit des fonctionnalités manquantes ou des versions non Samsung mais particulièrement pourries : Camera, Radio FM, etc… " />

30 millions de Galaxy S4 écoulés d’ici 120 jours, les codes sources publiés

L'espoir fait vivre

Un lancement mondial et 30 millions d'unités vendues à la fin du trimestre

Samsung publie les codes sources de ses terminaux

Tiens, en parlant de ça :

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Incitation à la LCEN

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Site de Q

Sommaire de l'article

Introduction

Un lancement mondial et 30 millions d'unités vendues à la fin du trimestre

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Commentaires (47)