djfou62 a écrit :



Question de besoin mais le reseau orange est ce qu il y a de mieux en adsl + 3G, et la on arrive quasiment au meme prix que free…



On sait si la box est la livebox play ?







Pour le réseau 3G je suis d’accord. C’est bien pour ça queje suis passé de free mobile à Sosh….



Pour l’ADSL c’est une question de point de vue. Mes parents revivent depuis leur passage d’Orange à Free …

Après j’ai pas testé les nouvelles box d’Orange, mais pour les anciens modèles: leur boitier TV était le Windows Millenium des boitiers TV…

snowers a écrit :



La location de la Livebox est incluse dans les forfaits Sosh. :)









Oups… C’est marqué en gros en plus " />" />" />

Je vois pas en quoi cette offre sera plus avantageuse que Free.

vinky_ a écrit :



…







Nous ne parlons pas de la même chose…

Tu me parle de bridage, je te parle de qualité de connexion.

OUI, j’ai constaté une évolution flagrante sur les débits entre un abonnement Orange et un abonnement Free, sur une même ligne.



Ca n’a strictement rien à voir avec un quelconque bridage de la part de free. Qu free bride tel ou tel site, honnêtement j’en sais rien et au final toi non plus car l’utilisation d’un VPN ne prouve rien en soi. Ca force juste à établir une connexion en passant par un chemin peut être moins engorgé sur certains créneaux horaires.



Pour le reste, je maintiens ce que j’ai dit. La connexion que j’ai vu me convient, elle convient à ceux qui la payent. C’est le principal. Ils payent pour eux, donc le grognement des autres honnêtement ils s’en foutent…

vinky_ a écrit :



Normal, le problème c’est la tranche 18-0h la semaine et toute la journée le w-e…



Télécharger une iso OS X le w-e c’est environ 24h de DL quand avec le VPN il en faut 2h max. (on ne dépasse pas les 100ko/s, moyenne de 70 sur une ligne qui va au max à 1.2Mo/s)



Pour avoir passer des heures à m’arracher les cheveux avant le passage au VPN, je sais de quoi je parle malheureusement…









Moi je pense surtout qu’il ne faut pas prendre son cas personnel pour une généralité….

darkdestiny a écrit :



C’est sûr que Paris c’est pas la france….j’habites en Auvergne " />, donc bon je piges pas la remarque. Et encore moins le smiley.









Tiens, on à retrouvé la mamie du Cantal " />

marshall39 a écrit :



Oui , dans les stats de syncro….mais en usage réel?

Sur ma freebox j’avais un beau “24 megas” de syncro mais après 18h impossible de voir des vidéos (et je ne parle pas de Youtube) , streaming sur Spotify bien nase..

Chez Orange je ne suis “qu’a” 19 mégas , mais tout marche , tout le temps.



Chez Free l’explosion de débit se situe entre la box et le Dslam , mais alors après…" />









Non, dans les débits réels constatés.

vinky_ a écrit :



…









Tu t’attends à quoi ? Que je te parles de problèmes que je n’ai pas rencontré ? (mis à part Youtube)

Après c’est sure que mes parents n’ont pas pris un abonnement internet pour télécharger des drivers nvidia tous les jours dans un créneau horaire précis… (et puis j’ai bon gout moi je leur ai mis une carte AMD ATI :p )



Ils ont constaté et j’ai constaté une nette amélioration dans les débits, vérifié par les chiffres, en comparaison avec leur ancien abonnement Orange. Vais pas t’affirmer le contraire uniquement pour te faire plaisir.



Je constates des faits sur une ligne en particulier, et en ce qui concerne mes parents ça vaut plus que des critiques de sites internet.

vinky_ a écrit :



Donc tu avoues n’avoir jamais vraiment essayé.





Je t’ai dit qu’à chaque fois que j’ai du télécharger de gros fichiers, la vitesse était excellente et ce qu’elle que soit l’heure…. D’ailleurs je profite toujours des visites chez mes parents pour télécharger les gros fichiers quand j’en ai besoin, comme les ISO de distributions.



pour le reste, ba désolé que tu fasses partie de cette PARTIE des abonnés qui ont des débits de merde avec leur ligne. Ce qui concerne les lignes dont j’ai accès je n’ai pas ces soucis.



Tu cherches quoi là ? A te rassurer sur le fait que t’es pas le seul à avoir autant de soucis ? Pas ca sera pas avec moi: JE N’AI PAS VU DE SOUCIS (à part youtube, comme toujours). Faut l’expliquer en quelle langue ?



D’ailleurs je n’ai jamais dit que tout allait très bien chez Free. J’ai juste dit que pour ce que j’ai vu, il y avait pas de problème donc ces désagréments ne concernent pas l’intégralité de leur réseau.

EMegamanu a écrit :

• je ne sais pas ce qu’il en est des anciennes Livebox, mais je dois souvent redémarrer mon boîtier tv après un zapping (écran noir sur toutes les chaînes)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  en ce qui concerne mon expérience (donc pas une généralité) le boitier TV d’orange qui à précédé celui fournit avec la livebox Play: c’était une plaie sans nom.
  
  
  
  Ils arrêtait pas de planter. Le time Shifting fonctionnait selon son humeur, le zap entre les chaines était affreusement long, l’EPG merdique, et j’ai jamais réussi à voir un programme en replay jusqu’au bout sans erreur en tout genre…
  
  
  
  Rien que pour ça, le boitier de Free est une crème à coté. Après, j’ai pas testé le nouveau boitier d’orange ni ceux des concurrents mis à part Free.

Platoun a écrit :



T’es pas du tout crédible " />

Qu’ils fassent des test de débit tout de suite, et ose dire qu’ils dépassent 1 Mbit/s sur MS, Nvidia, Google (Youtube, Google Play), Itunes.







Ba écoutes, toi tu parles surement par convictions, moi je parle de faits…

Platoun a écrit :



Non, tu inventes. À part peut-être si tes parents surfent de 03 h à 08h du mat ou se contentent de télécharger des images Linux sur les miroirs Free " />



Free ne vend plus d’accès Internet donc impossible de comparer avec les offres Sosh ou Orange.









Ba écoutes la dernière fois que j’ai loué un film sur iTunes chez eux, la connexion c’était plus près de 2 …. Mo/s que d’1Mbits/s … et c’était en milieu d’après midi " />

Donc tes préjugés sur Free tu peux les garder. Chaque connexion est différente.

Pour le VPN j’ai vu que tu utilises un serveur Kimsufi. Il me semble qu’ils ont ajouté assez récemment dans les CGV une interdiction d’utiliser un kimsufi comme VPN ouvert sur le net.



Edit en complément de mon précédent commentaire: un VPN peux forcer à changer les “chemins” de connexion. La connexion, par exemple, avec un kimsufi sera bonne car restant sur le réseau de free sans passer par les lignes de peering saturées. La connexion kimsufi internet ne passant pas par ces mêmes lignes, il en résultera une meilleure connexion, car elle évite au final de passer par les “zones embouteillées”…

Donc un VPN ne met pas forcément en avant un bridage volontaire. Le meilleur débit pouvant simplement être dut à un chemin différent.

vinky_ a écrit :



Pas vu dans les CGV ce que tu dis OVH



Je pense que tu devais penser au proxy non ?







Un VPN comme tu l’utilises (comme énormément de monde l’utilise) est un proxy ouvert sur le net.

Le VPN c’est en gros la connexion sécurisée entre ton PC et le serveur kimsufi. Mais la connexion kimsufi internet est un proxy. On ne parle souvent que de VPN mais c’est un raccourci.





Cela dit, je viens de relire, ils ne parlent pas d’interdiction mais ils ne garantissent plus la BP… En gros j’ai l’impression que le kimsufi doit rester un jouet pour geeks mais dès qu’on tire un peu sur la BP….







vinky_ a écrit :



Pour ton explication, c’est apriori la raison officieuse du souci. Ca n’empêche pas que Free a un souci, pour preuve en passant par un autre chemin, il n’y en a plus :(







Je ne dit pas le contraire. C’était juste une précision technique (enfin selon moi).

vinky_ a écrit :



Pour la bande passante, hormis si tu es fibré, les débits sont négligeable à domicile en comparaison des débits serveurs. Sans oublier que c’est utilisé uniquement lorsque tu es présent, en plus clair, OVH s’ne moque complet pour un particulier (pour une utilisation de masse je pense que le souci serait différent, mais faut pas aller chez kimsufi dans ce cas là)



Pour la précision, tu peux la rappeler effectivement, mais le problème est toujours bel et bien présent pour l’utilisateur final.







Je pense effectivement qu’ils veulent éviter un développement massif de VPN ouverts à plusieurs personnes sur leurs serveurs. Mais techniquement ils peuvent brider si ça leur chante (et là, vrai bridage " />) parce que le contrat indique qu’ils ne sont pas tenu de garantir la BP… Imagines que demain OVH sort un service VPN plus chers qu’un simple kimsufi, ils feront alors le ménage dans leurs client kimsufi pour rediriger vers l’offre payante la plus rentable pour eux.



Pour la précision technique il est vrai qu’au final pour beaucoup de clients ça ne change pas grand chose, mais bridage volontaire et lignes saturés c’est quand même bien différent.

vinky_ a écrit :



Effectivement, je crois que c’est d’ailleurs en projet de mémoire (lu sur pci justement ?). bon après il me sert à bien d’autres choses ce kimsufi, donc ce n’est pas un souci perso.



Je pense vraiment que c’est de la saturation, mais sincèrement, depuis le temps que tout le monde leur tourne autour à ce sujet (2 ans mini avec accentuation sur d’autres services depuis été 2012 suite au développement de free mobile) ça en devient volontaire de ne pas le résoudre. Et partant de là ça en devient du bridage volontaire (de ne pas renouveler l’infra, on sait que c’est pour négocier avec google et compagnie…).

C’est pour cela que j’ai tendance à appeler ça comme du bridage au final.







Si le problème vient du peering ce n’est pas nouveau malheureusement. Qui doit payer cette connexion, son entretien et son extension ? …

Ya des avis différents mais aucun de vraiment mauvais. D’un coté on peut considérer que c’est à free de payer car c’est free qui doit fournir la connexion au client.

Mais d’un autre coté il est bien évident que le net et ses usages se développe bien plus rapidement que le “petit” free et que ce dernier ne pourra pas pas suivre le développement du net en raquant indéfiniment pour supporter cette évolution…

Ya un moment où les finances ne te permettent plus de suivre le développement disproportionné de l’autre coté.