Le 22/02/2017 à 14h 40

Franchement, un pub à la télé, ça déclenche quelque chose pour vous ? La télé en tant que média souffre d’un déficit de pertinence. Quelle valeur peut avoir du ciblage publicitaire sur ce type de média ??? ….

Le 29/05/2013 à 20h 04

Lol, Orange aurait enfin réglé son pb fondamental : à savoir son incapacité à gérer un client et de de mutliples contrats ???

Le 02/01/2013 à 12h 07

“Il y a deux types de filtrages en gros : l’un considéré comme trop intrusif, ce qu’on appelle le filtrage par DPI, parce qu’effectivement il faut mettre des filtres au cœur du réseau.”



Hum, en fait, l’adjectif “intrusif” est lié à la vie privée des gens, pas à l’installation en coeur de réseau …..

Ce monsieur montre à quel point il se fiche des personnes : il n’y a que les entreprises qui sont importantes…..

Le 06/11/2012 à 22h 21

albion2049 a écrit :



Humm que c bon un modèle unique ou tu payes le même prix que tu ai du 128k (oui free fourni jusqu’à du 128k, qui n’est pas considère comme du haut debit), ou du 20m avec tv.

Je n’ose pas parler de TV HD avec Free vu comme la qualité est pourri.







… rappelle toi combien coutait ce 128 k il y a qq années " /> …..

Le 06/11/2012 à 20h 47

carbier a écrit :



Je ne savais pas que Free avait dégroupé toute la France ?

Cela doit être cela être un modèle en rupture…

Nous autre à la campagne, finalement on aime bien le modele franchouillard " />







non, le modèle en rupture, c’est le prix unique et simple pour le service : de l’avis de tous mes clients, c’est simple à montrer, à expliquer …. et surtout à gérer " />

maintenant, l’ambition des FAI (de tous) c’est pas vraiment de connecter la campagne avec des technos filaires

Le 06/11/2012 à 20h 44

carbier a écrit :



Du factuel ? Alors que la LB3 n’est pas encore sorti et qu’on ne connait pas ses specs ? " />

T’es un vrai comique toi…







Vu comme ça, c’est vrai " /> … Maintenant, le factuel dont je parlais, c’est l’historique “Orange” et mon voyage au sein du fruit ….

Le 06/11/2012 à 20h 35

jinge a écrit :



Je ne pense pas que ce soit un investissement perdu. A partir du moment où ils posent de bonnes bases et qu’ils sont capables de faire évoluer par la suite de manière efficace, si ça permet de faire gagner des clients, c’est une bonne chose pour eux.

Et puis il faut rappeler que la location de la livebox est facturée 3€ par mois à la plupart des clients… Avec 10 millions de clients, ça ne fait que l’équivalent de 4-5 mois de revenus….







Hum, tu es optimiste :

La base : c’est un linux monolithique énorme en un seul package qui donne des cheveux blancs aux platformes de services TR-64 pour son upgrade (je tiens à rappeler que Linux permet le déploiement par packages depuis …. + de 10 ans …)

L’évolution, c’est un navigateur interne aussi gros, aussi peu déployable.

Les services supplémentaires, y’en a pas , le projet est déjà tellement en retard.

Et comme Delphine E. a fait des annonces, il faut bien livrer qqch à la date limite ….

Le 06/11/2012 à 20h 25

jb18v a écrit :



" />" />







J’ai pu assister depuis l’intérieur au démarrage et à la gestion du développement du bousin : on est loin de l’état de l’art ….

Le 06/11/2012 à 20h 24

hadoken a écrit :



Mouais enfin quand tu vois l’état des tarifs pour avoir de l’ADSL 20MB dans les autres pays, et quand tu vois la complétude des services proposés par les box françaises, tu te dis “ouah j’ai de la chance d’être en france”…







Nan, tu te dis : “Wouah, j’ai la chance d’avoir eu Free qui a imposé une vision plus réaliste de l’ADSL”



Pour info, j’ai 10 ans de métier de VoIP en Europe et dans le monde, et le leitmotiv des clients c’est : “nous, on veut comme Free” (sic !)

Petite remarque stupide : il n’est pas question d’un modèle franchouillard à la “Orange”, mais d’un modèle en rupture

Le 06/11/2012 à 20h 21

Btbw a écrit :



mais bordel la communauté pcinpact quoi … mais quel niveau !



dés que c’est orange, on cherche pas, on tire et on réfléchi (ou pas) après [:prozac]







Pas d’accord : ici la discusion semble être basée sur du factuel

Le 06/11/2012 à 20h 20

D4rkvicious a écrit :



Pourquoi pas une box avec Android au lieu de leur firmware qui puent et qui rament

Aussi bien orange que free ou neuf sur La neuf box évolution pas tester les autres donc je sais pas pour eux

Mais je pense que ça pourrait être une avancée plutôt que de développer des firmware tout moisis







Parce qu’il faut bien faire vivre Soft@home qui a déjà commis la plus grande partie des firmwares pourris déjà déployés