Le 07/07/2015 à 09h 04

EricB a écrit :

 Est ce une différence si mince sachant qu il s agit du cœur même du tel? Je ne parle pas de la fréquence mais bien du constructeur du SoC.

  Que valent les puces MediaTek actuelles? J avais cru comprendre que pendant longtemps, elles etaient loin des Qualcomm Snapdragon en performances générales et fluidité quotidienne sur smartphone, et pas folichonnes sur le fix GPS par ex.       

Ainsi, les MediaTek se trouvent quasi exclusivement sur de l entrée de gamme (50-150€), tandis que les Snapdragon 4xx sont classiques des tel moyen de gamme (100-300€)

Mediatek a beaucoup progressé, au point que Sony et Htc en utilisent sur quelques modèles (xperia E4, C4, Htc Desire 820s).      

 
En milieu de gamme un mediatek  leMTK6752 écrase largement le snapdragon 615,   
mais le MT6735 est une puce entrée de gamme, probablement un peu inférieure au s410.
 

Le 19/02/2015 à 12h 22

Les smartphone compatible 4G+ sont encore rares: Samsung Galaxy Alpha, Note 4, Note Edge, Galaxy S5 Plus (le S5 de base n’est pas compatible), Huawei Honor 6 et Ascend Mate 7.
Les iphone 6 et 6 plus ne sont pas 4G+.

Budget minimum 300€ pour le Honor, 500€ chez Samsung.

Le 10/02/2014 à 08h 56

Mig6r a écrit :

Pas de Edge disponible sur ce forfait ?


Evidemment qu’il ya aussi du Edge et même du gprs, d’ailleurs si tu va a la campagne ou même dans le métro parisien tu sera plus souvent en Edge qu’en 4G.

Le 05/02/2014 à 13h 54

Si seulement ça pouvais inciter Bouygues a réagir par une offre équivalent ou une baisse de prix !

Je viens de déménager et suis éligible a la fibre chez Bouygues et NC, le prix de l’offre power 4 me tente, mais vu les commentaires j’hésite:


Bbox sensation + forfait B&You: 37.90 + 19.90 = 57,80€/mois
ou
NC Power 4 : 45,90€/mois

Le 11/09/2013 à 08h 00

Stringer a écrit :

L’année dernière, je m’étais dit que l’on avait atteint le prix max que l’on pouvait mettre dans un téléphone (je parle de l’iPhone 5 64GB)…mais là en regardant le prix du 5S 64GB, je n’en reviens pas… > 899e !! " />
Si des gens peuvent se le payer, c’est très bien.
Perso’ je pense que nous avons atteint une limite psychologique sur la tarification d’un tel produit de consommation.


Sur rueducommerce une carte mémoire samsung micro sdxc 64Go classe 10 coûte 55€,
chez Apple les 48Go d’espace supplémentaire coûte 200€.

Le 06/08/2013 à 08h 45

Quand on compare la nouvelle Nexus 7 avec l’ipad mini, ce dernier prend une sacrée claque:
écran 1024x768 vs 1980x1200

329€ vs 229€ en version de base 16Go, et l’écart de prix se creuse sur les versions 32Go: 429€ vs 269€.

Mr.Nox a écrit :

Je verrais bien Asus a la place de Samsung. Samsung fait d’excellent smartphones (dans les meilleurs) mais les tablettes ce n’est franchement pas ça. Asus en revanche fait d’excellentes tablettes.



Pareil, je trouve qu’Asus souffre d’un manque de reconnaissance et ils innovent beaucoup: Transformer avec dock clavier, padfone, etc..

Le 11/06/2013 à 09h 53

doc marc a écrit :

curieux j’ai rien eu ?? ho! je suis idiot !! je suis chez freemobile !!

chacun son tour !!" />


quand j’étais chez free mobile, mon smartphone affichai souvent l’icone H, mais si j’essayai de surfer en plein paris ça ramai autant qu’en mode G(prs) avec un mobile orange au fin fond du Cantal.

La faute au ping démesuré en itinérance orange, mais j’arrivai jamais a accrocher une antenne free.

Le 31/05/2013 à 12h 22

knos a écrit :

Je viens de recevoir une nouvelle sim qui s’active dans 5 jours ou ils me disent qu’en la changeant je gagne la 3g+ donc je verrais bien si c’est vrai.

La 3g+ avec le forfait 10€ ça peut être pas mal. Si je reste à 300ko/s je me barre


Tu ne confondrai pas Kilo-octets/s et Kilo-bit/s par hasard ?

300ko/s c’est pas si mauvais que ça.

Le 31/05/2013 à 08h 20

bombo a écrit :

Il fait quelle taille l’écran sur ce téléphone ?



4,7pouces, mais avec ses 2 haut parleurs en façade il est plus encombrant que que le Galaxy S4 en 5 pouces.

Certes les hp permettent d’avoir un très bon son mais en pratique, sur un smartphone on écoute plus souvent la musique avec un casque qu’avec les haut parleurs.

Le 31/05/2013 à 07h 59

sywak a écrit :

Mouais, je cherche à remplacer mon S2 là mais j’avoue que 450-600 boules, c’est trop pour moi.

Quid du nexus 4 à 350? est-il loin derrière le S4? vaut-il mieux attendre le prochain nexus ⁴⁄₅? a-t-on un semblant de date pour le prochain nexus?

Le nexus 4 actuel se positionne où sur le tableau? mieux, moins bien qu’un S3? de beaucoup?

Que de questions, que de questions…


Le Nexus 4 a un processeur plus performant que celui du S3,
des mises a jours plus régulières,

mais un appareil photo médiocre comparé au S3,
et pas de lecteur de carte sd, pas support otg permettant de brancher une clé usb.

gsm arena a fait un comparatif en anglais:
http://www.gsmarena.com/google_nexus_4_vs_samsung_galaxy_s_iii-review-864.php

Le 30/05/2013 à 14h 59

Sylvain_T a écrit :

Et pour les abonnés fibre, rien.

Toujours laissés-pour-compte " />


Moi aussi j’aimerai bien être un laissé pour compte
… et échanger mon 9Mbps contre un 100Mbps. " />

Le 28/05/2013 à 12h 37

Les 1€ vont ils suffire a payer les frais d’avocats d’orange ?" />

Le 28/05/2013 à 12h 08

kochka22 a écrit :

Heuuu pourtant c’est le b.a.-ba du cyclisme que de se mettre en file pour prendre l’aspiration. Quand je roule avec un pote c’est plutôt du genre 80% du temps en file, 20% côte à côte pour discuter un peu quand même… " />


La plupart des pelotons que je croise le dimanche matin roulent sur 2 files, mais ce que beaucoup d’automobilistes ignorent, c’est qu’ils ont tout a fait le droit de le faire.

Si un peloton de 50 cyclistes roulai en file indienne, ce serai impossible de les doubler en respectant la règle des 1 mètres d’écarts.
Quand on est que 2 ou 3 c’est mieux de rouler en file indienne, mais dès qu’on est nombreux il vaut mieux pour notre sécurité, obliger les voitures a attendre qu’il n’y ai personne en face avant de doubler que de les laisser doubler et serrer les cyclistes contre le fossé lorsqu’elles croisent un camion.

Le 28/05/2013 à 11h 52

Jean_Peuplus a écrit :

Il y avait déjà les itinéraires piéton, c’est pareil non ? " />


Presque, descendre des escaliers en vélo ça peut se faire, les monter c’est un peu plus compliqué " />

Le 28/05/2013 à 10h 01

Vu que le nexus 4 fait déjà 4,7 pouces, je crains que le nexus 5 ne soit une pelle a tarte de 5,5pouces " />

Il faudrait surtout une version 32Go, l’espace de stockage c’est le gros point noir qui m’empêche de craquer pour un nexus.

L’autonomie du nexus 4 était médiocre a sa sortie mais depuis la mise a jour en 4.2, il parait qu’il est devenu meilleur que les galaxy S3 et S4.

Le 22/05/2013 à 10h 02

il s’agit en fait d’un Alcatel One Touch Idol


Qui lui même est un mobile du chinois TCL re-brandé au nom d’un ex-fabricant fabricant français mort et enterré depuis 7 ans.

Le 16/05/2013 à 15h 06

FelX a écrit :

Bah non justement j’ai un telephone qui me sert de balladeur, je vais pas m’embeter àprendre un deuxieme appareil pour la musique :/

Je trouve vraiment que les 16 Go font vraiment ridicule sur un haut de gamme a ce tarif là . Et si c’est pour en mettre 32 a 100€ de plus, c’est clairement de l’arnaque.


Qu’est-ce qui t’empêche de stocker ta musique sur la carte sd ?

Sur rdc, la carte 32Go classe 10 coûte 22€.

Le 10/04/2013 à 11h 15

Çà rappel fortement le site d’E. Leclerc: quiestlemoinscher.com

Même niveau de crédibilité et d’impartialité.
" />

Le 10/04/2013 à 11h 06

A coté du graphique de débit ils auraient dû rajouter un chiffre:
le temps de téléchargement en seconde pour vider un forfait à 45€/mois. " />

Le 09/04/2013 à 08h 46

Ce n’est étonnant que la moyenne soit à 1,7Go, car avec leur blocage a 2Go sans débit réduit, ceux qui voient que leur compteur de consommation se rapproche de la limite en fin de mois, restreignent leur consommations pour ne pas être bloqué.

Donc il y a en pleins qui doivent être a 1,9Go et des petits consommateurs qui font baisser la moyenne.

Le 11/03/2013 à 12h 09

Alucard63 a écrit :

Pour moi à part le 3 que je trouvais agréable, mais sans plus, les SGS je les ai toujours trouvé super moches." />


" />

Pour moi le 3 est de loin de plus laid.
Je préfère le S2.

Le 20/02/2013 à 12h 48

OhmydogPM a écrit :

Le Lumia 9200 ? Tu as un doloréane toi non ? " />


Je parlai du 920 évidement

Le 20/02/2013 à 12h 34

Esod a écrit :

Quand je vois ce tarif, tout d’un coup, le Lumia 920 me parait pas cher pour ce que c’est ^^’



Le lumia 9200 a une configuration matérielle très proche du HTC One XL, qui est vendu 400€.

Le 12/02/2013 à 08h 56

Mack21 a écrit :

Batterie de 19Wh, ca fait combiene en mah ?


Il faut diviser par la tension … que je ne connais pas et multiplier par 1000.

Mais la mesure en mAh n’a pas beaucoup de sens puisqu’une batterie 1000mAh en 5Volts a 2 fois moins de capactité qu’une batterie de 1000mAh en 10volts.
Les WattsHeure donnent la capacité réelle: si on consomme 1watts elle tiendra 19h, si on consomme 2watts ça fera 9h30.

J’ai une T300T, elle tiens a peu près les 15h avec le dock et 10h sans dock en utilisation légère: surf.

Avec un jeu gourmand ça divise au moins par 2 l’autonomie.

Le 22/01/2013 à 09h 11

C’était il y a 18 mois qu’ils auraient dû proposer ces tarifs, à l’époque ça aurai cartonné, maintenant c’est trop tard.

Le 11/01/2013 à 12h 40

Le processeur rockchip, c’est bien celui-ci ?
RK3066

Les perfs sont pas mauvaises: équivalentes a un tegra 3 1.2Ghz.

Le 10/01/2013 à 16h 54

A propos de la saturation en ile de France, voici un article qui date d’octobre:
Bug de Free mobile : les usagers otages du bras de fer avec Orange
je cite un extrait:

De fil en aiguille, j’ai fini par rencontrer un membre de la direction d’Orange, qui, sous couvert d’anonymat, m’a donné l’explication suivante : empêtré dès son lancement dans des problèmes d’engorgement de son réseau dédié à la voix, les 27% réglementaires de couverture nationale étant tout juste atteints, Free mobile a dû demander à Orange d’augmenter les capacités de coordination entre les deux opérateurs en situation d’itinérance.

Orange a accepté, moyennant paiement et Free a payé rubis sur l’ongle. En effet, un forfait mobile avec lequel on ne peut pas téléphoner, c’est absolument invendable.

Fin août 2012, quand les Parisiens sont massivement rentrés de vacances, le problème d’engorgement des interfaces d’itinérance s’est à nouveau posé, mais cette fois-ci au niveau des équipements de Free consacrés au réseau data.

Orange aurait proposé à Free de payer pour résoudre le problème. Sans me donner le montant qu’Orange a alors demandé à Free, mon interlocuteur anonyme affirme que le petit nouveau a cette fois décidé de ne pas payer.



C’est justement l’époque où j’étais chez eux, peut être que la situation a évolué depuis.

Le 10/01/2013 à 15h 07

Moi je constate juste que chaque fois que l’on critique Free sur un forum, il y a des personnes qui s’offusquent comme si c’était des attaques personnelles, mais c’est pareil avec beaucoup d’autres marques.

Le 10/01/2013 à 14h 28

MorganStern a écrit :

Il y a vraiment besoin d’arguments pour nier que les freenautes confondent leur FAI avec une œuvre humanitaire ? Vraiment ?
Déclarer que ses opposants défendent une thèse qu’ils ne défendent pas, c’est juste un procédé malhabile de dénigrement.


Je ne parlais pas de tous les freenautes mais uniquement des fanboys, de ceux qui comme OhmydogPM dans le mesage suivant s’offusquent que l’on puisse résilier son forfait free juste parce que ça marche pas alors que Free ce sont des gentils philanthropes.

Le 10/01/2013 à 14h 08

MorganStern a écrit :

N’importe quoi… Et puis, con, ce n’est pas très original comme insulte. " />

Ça vole bas. " />


Mon but n’était pas de fare un concours d’insultes.
C’est sûr que citer un petit extrait de mon message et dire que c’est “n’importe quoi” ça vole haut !
Et à part ça où sont tes arguments ?

Le 10/01/2013 à 14h 01

ilfiniol a écrit :

j’ai une freebox, forfait 2euros - 2 = 0 euros, je ne me sers même pas de la totalité du temps d’appel, je vais pas me plaindre pour un réseau mois bon " />


On parle des problèmes de data, ça ne concerne pas le forfait a 2€.

Le 10/01/2013 à 13h 55

En fait je pense que Xavier Niel a très bien joué le coup:

• Etant donné qu’il faudra beaucoup de temps à Free pour avoir un réseau pleinement fonctionnel sur l’ensemble du territoire et qu’il avait besoin de gagné rapidement un maximum de clients pour financer le déploiement de ce réseau, la meilleure méthode était de casser les prix.
  
  


• Son discours très agressif contre les autres opérateurs lui a permis de gagner a sa cause un grand nombre de fanboys qui font bénévolement le travail d’une grosse équipe de commerciaux.
  
  Les plus cons dans l’histoire ce sont les fanboys de free qui sont près a payer pour un service qui fonctionne mal et qui confondent Free avec une oeuvre humanitaire.
  
  Free est une entreprise commerciale comme les autres, son but est de gagner de l’argent, donc quand je choisi mon forfait mobile je suis pragmatique, je me fiche de savoir qui est le plus sympa entre messieurs Niel, Bouygues, Richard ou Roussel, je prend le meilleur rapport qualité/prix pour mon besoin.
  
  Je trouve que l’offre Free à 2€ est excellente pour ceux qui n’ont pas besoin de la 3G,
  mais pour la 3g les offres de Sosh, B&you ou sfr red offrent de bien meilleurs débits pour le même prix.
  
  Que free ai besoin de temps pour déployer son réseau, je le comprends très bien, mais ce n’est pas mon problème, je ne suis pas actionnaire de free.

Le 10/01/2013 à 13h 16

Gericoz a écrit :

C’est sur que s’ils testent une video youtube c’est plus lent chez Free " />



C’est pas que Youtube, c’est tous les sites Google.

J’ai testé Free mobile pendant 1 mois et j’ai cumulé les problèmes:

• que ce soit a mon domicile, a mon boulot et dans les transports en commun entre les 2 j’étais toujours en itinérance.
  


• comme j’ai un android, les applications google play store, google musique, maps et youtube étaient inutilisables a cause des bridages.
  
  

Le 10/01/2013 à 13h 02

Kako78 a écrit :

Bah tout comme cela a pris quelques années aussi aux 3 opérateurs historiques pour avoir ce niveau de QoS…

C’est fou ça, les gens voudraient qu’un nouvel opérateur arrive et ait tout de suite un réseau top moumoute. Spa possible. " />
Tout comme il est impossible aux 3 opérateurs historiques d’offrir de la 4G partout demain matin.



On sais bien que c’est pas possible, mais moi je n’irai pas chez free tant que leur réseau ne sera pas au point.
Je ne vois pas pourquoi j’irais payer pour un service qui fonctionne mal quand je peut avoir le même forfait au même prix avec des réseaux qui marchent, chez sosh ou B&You.

Je ne vais pas prendre un forfait free juste par pitié pour ce pauvre Xavier Niel (12ème fortune de France quand même " />).

Le 11/12/2012 à 16h 21

Je viens a l’instant de recevoir un mail de pub de SFR qui me propose un forfait carré Appel illimité en france et sms illimité + 500Mo à 14.99€/mois …. pendant 1an.


Ils ne précisent même pas a combien le tarif remonte après les 12mois " />
Il ya juste une mention en tout petit a la fin du mail: “ Au terme des 12 mois de remise, le client sera facturé au tarif mensuel en vigueur.” " />

Et c’est avec une remise eco avantage parce que je suis client adsl, mais pas mobile.

Le 11/12/2012 à 09h 53

snoopy1492 a écrit :

5” en 800*480…
Et un exynos quad…. Donc un mix de haut et bas de gamme.
Mais ça fait pas du milieu de gamme pour autant…
Ils feraient mieux de ressortir un téléphone du genre du premier Note, sans la couche Wacom et en 5” et là ce sera raisonnable.
Mais bon Samsung ne veut pas casser les ventes de ses fleurons S3 et Note 2, alors il fait des tels vachement moins bien (s3 mini, celui-la) pour creuser l’écart…


Je pense plutôt que Samsung profite de la notoriété acquise avec le haut de gamme pour faire un maximum de marge sur l’entrée et milieu de gamme.

Le client lambda qui a été impressionné par le S3 d’un ami, mais qui le trouve un peu trop cher pour son budget, va se rabattre sur le S3 mini à 300€ sans savoir qu’il est moins performant que le S2 et qu’un wiko cink slim avec les même caractéristiques que le S3 mini ne coûte que 140€.

Ce Galaxy Grand Duos aurai pu s’appeler Note mini car ça risque de faire pareil.

Le 11/12/2012 à 09h 17

quad core, 4G et 800x480 " />
=
Une Ferrari avec des roues de twingo.

Le 05/12/2012 à 12h 22

nydale a écrit :

260e : “petit prix”…


Faites vous partie de ceux qui considèrent qu’un petit prix c’est 1€ à la commande + 24mois d’engagement à 40€/mois ?


Là c’est le prix nu, il sera certainement proposé a moins de 10€ avec certains forfaits.

Le 26/11/2012 à 13h 58

Il ya eu un autre incident ces derniers jours chez sfr: de nombreux utilisateurs du décodeur tv evolution étaient privés de télé avec un message “erreur SN1”

C’est rentré dans l’ordre ce week end, mais certains étaient en panne depuis le ¹⁶⁄₁₁.

Le 21/11/2012 à 09h 34

Antwan a écrit :

Les femto-cellules, cette techno des plus inutiles.


Pas inutile pour tous le monde, mais ça ne concerne qu’une minorité.

Le passage à 14,4Mbps profitera a plus de monde, même si ça ne concerne que peu d’endroit.

Par contre, le gros défaut des forfaits RED par rapport a Free/Sosh /B&Yc’est le blocage a 3Go au lieu d’une réduction du débit.

C’est un très mauvais calcul de leur part, car le peu de recharges qu’ils vendront ne compensera jamais le nombre de clients potentiels qu’ils perdent.


Perso j’ai quitté Free pour B&You à cause des prb de data et ça marche bcp mieux.

Le 24/10/2012 à 13h 42

Je crois que les tablettes Windows RT risquent de décevoir beaucoup de consommateurs qui croiront avoir acheté un model windows classique et se retrouverons avec une logithèque ultra limité et l’impossibilité d’installer les applications x86.

Le 06/10/2012 à 11h 06

Latios a écrit :

Et un incompétent condescendant, un !

Tu connais le dicton populaire, hein ? Quand on sait pas on dit rien. Va prendre des cours de réseau ça vaudra mieux pour toi, ça t’évitera de passer pour un con (que tu es sans doute vu le ton de ta réponse).


Pourtant je pense qu’il n’a pas complètement tord.

Vu la portée des antennes gsm qui se chiffre a plusieurs km à la ronde (environ 1 à 15km de rayon autour de l’antenne) c’est impossible d’être seul sur une antenne en ville.
Si une antenne H+ devait partager 42Mb entre tous les utilisateurs connectés, le débit dans les grandes ville serai plus bas qu’à la campagne.

Une antenne est certainement capable de fournir plusieurs connexions simultanées avec le débit maximum, avec une diminution du débit au delà d’un certain nombre.

Le 03/10/2012 à 08h 02

KP2 a écrit :

HTC sont un peu ridicules a sortir 25 modeles par an… Bon sang, y’en a qui disent apres Apple que leurs nouvelles generation ne sont que de petits pas par rapport aux anciennes mais chez HTC ca frise la blague…



Apple a bien sorti 3 modèles d’iphone 5 avec comme seule différence leur capacité de stockage facturé au prix fort.

Le One X+ c’est une version 64Go du One X avec une meilleure batterie + un proc légèrement overclocké qui consomme moins.


Iphone 5 16Go: 679€, 32Go 789€, 64Go 899€

Le HTC one X 32Go a été lancé à 650€ il est déjà a moins de 500€
X+ 64Go est lancé à 650€ 3mois plus tard, mais son prix baissera probablement aussi vite que le One X.

Le 24/09/2012 à 15h 21

il sera possible de supprimer une entrée comme bon vous semble.

Qu’est-ce qui prouve que ça supprime réellement les entrées du serveur,
c’est peut être un simple masquage.

Le 19/09/2012 à 07h 59

Le film “innocence of muslim” est juste un navet insignifiant, personne n’en aurai parlé si les islamistes n’avaient pas réagis a cette daube.

De la même manière, plus les musulmans réagirons aux provocations de Charlie Hebdo, plus les ventes de ce torchon grimperont.

La meilleure réaction a ce type de provocation c’est l’ignorance, réagir c’est leur faire de la pub.

Le 18/09/2012 à 12h 15

C’était pas très malin de sa part de faire appel a un hébergeur français.

Le 17/09/2012 à 18h 58

edit: doublon

Le 17/09/2012 à 18h 58

zogG a écrit :

Oui mais Samsung est une entreprise tellement plus vertueuse qu’Apple " />



Pourtant les premieres analyses du CPU laissent penser qu’il y a un tres gros travail dessus, puisque il ferait un tout petit peu mieux avec beaucoup moins.


Si tu fait allusion au benchmarks publiés par le site 9to5mac.com, d’après eux sous geekbench, l’iphone 5 obtiendrai un score de 1601, contre 1591 pour le Galaxy Nexus et 1571 pour Galaxy S3.

Déjà c’est clairement un site pro-Apple, ils ont peut être choisi le bench le + favorable a Apple, il faudra attendre d’autres tests pour confirmer ou infirmer ces résultats.

Ensuite ce qui est étonnant c’est que la Nexus 7 avec son Tegra 3 à 1,2Ghz serai légèrement devant le Galaxy S3, alors que la plupart des tests ont montrés que le S3 était supérieur au HTC One X qui lui possède un Tegra 3 à 1,5Ghz.

Donc soit c’est un test très particuliers sur des tâches dans lesquelles le S3 ne brille pas, soit ce sont les optimisations apportés par Jelly Bean qui ont permis au Nexus 7 de devancer le S3 sous ICS, donc dès octobre quand le S3 passera sous Jelly Bean il reprendra une grosse longueur d’avance.

Le 17/09/2012 à 16h 34

C’est un peu comme dans l’automobile: il y a plusieurs années de décalage entre la qualité des produits d’un constructeur et sa réputation.
Quand une marque sort un modèle plutôt réussi il faut plusieurs années avant que l’acheteur moyen le sache et que les ventes décollent, si un fabricant qui a une bonne réputation se met a faire de m*de c’est l’effet inverse.

Je n’irai pas jusqu’à dire que l’iphone 5 est une merde, mais il n’a plus la supériorité technique qu’il avait sur la concurrence il y a quelques années.
Il surf sur sa réputation acquise mais ça ne durera pas indéfiniment.


Mais chez Samsung c’est pareil, le Galaxy S2 était nettement supérieur aux autres smartphone Android, tandis que le S3 n’est pas franchement meilleur que le Htc one X, pourtant le S3 se vend encore mieux que le S2 grâce a la réputation acquise par son prédécesseur.

Le 17/09/2012 à 12h 15

Teovald a écrit :

Mon seul reproche envers ce lecteur : ce serait bien qu’il n’y ait qu’une seule app & pas une par SoC… c’est quand même pas la mort de cibler ça ça soit même plutôt que d’obliger les utilisateurs à rechercher quelle version il leur faut..


C’est déjà le cas !

Sur le play store il y a une application MX Player et plusieurs paquets “MX Player codec ArmvX” par type de Soc, mais dans la description des codecs il y a le message suivant:


MESSAGE IMPORTANT : il s’agit d’un composant logiciel pour MX Player, vous devez d’abord installer MX Player. MX Player va tester votre appareil et vous montrer le Codec le plus adapté automatiquement si c’est nécessaire. Vous n’avez pas besoin d’installer des Codecs tant que MX Player ne le demande pas.