Connexion
Abonnez-vous

Un informaticien condamné pour avoir espionné 18 personnes par webcam

Ici La Voix

Un informaticien condamné pour avoir espionné 18 personnes par webcam

Le 11 juin 2013 à 06h40

Samedi dernier, Ouest-France a révélé une histoire pour le moins insolite : un informaticien qui dépannait des ordinateurs a profité de sa position pour installer des logiciels malveillants, notamment dans le but de commander à distance les webcams des PC concernés. Repéré par ses collègues, l'homme a été jugé la semaine dernière par le tribunal d'Alençon.

webcam

 

Travaillant au service départemental des pompiers de l'Orne, en Basse-Normandie, l'homme condamné jeudi dernier à Alençon avait une passion assez étonnante : depuis trois longues années, il espionnait selon son bon vouloir pas moins de dix-huit personnes différentes. Et si des inconnus figuraient parmi ces personnes, des amis et même des collègues étaient concernés par cet espionnage.

 

Pour notre confrère, cet homme s'était construit sa propre téléréalité, comme s'il était en plein Loft Story voire Secret Story, sauf que La Voix était muette et se contentait de regarder. Bien entendu, grâce à cette manipulation, il put voir certaines images plus ou moins affriolantes : « Tout est filmé, quand elle met son soutien-gorge, quand elle va aux toilettes. Il s’est infiltré dans sa vie privée ! » expliquait l’avocat d’une victime.

Son Loft Story à lui

Mais son espionnage dépassait largement le cadre des webcams en réalité. Il avait notamment accès aux boites mail de ses victimes, lui permettant ainsi de piéger les contacts de ses victimes. Mieux (ou pire) encore, son goût de la surveillance voire de la perversion l'ont poussé à glisser son téléphone sous une table pour filmer les dessous d'une femme. L'homme est même allé jusqu'à installer un détecteur de mouvements dans sa chambre d'ami afin de déclencher un système de vidéosurveillance, lui permettant ainsi d'enregistrer les moindres faits et gestes de ses invités d'un soir.

 

Suspecté au bout de plusieurs années par ses collègues, l'homme a finalement été confondu après qu'ils aient fouillé son ordinateur, y retrouvant des vidéos issues des webcams. « Jusqu’où serait-il allé s’il n’avait pas été dénoncé ? », s'est demandé le parquet. « La limite est ténue entre voyeurisme et passage à l’acte. »

 

Il a finalement été condamné à six mois de prison avec sursis et à dédommager ses victimes à hauteur de 1 500 euros.

Attention aux caméras et aux webcams

Rappelons que les cas d'espionnage par webcam sont assez courants. L'an passé, un Américain a notamment eté condamné à 30 jours de prison pour avoir espionné par ce procédé son colocataire homosexuel, en train d'embrasser un autre homme. Le colocataire s'est suicidé trois jours après l'affaire. Un peu plus loin, en 2008, un Chypriote a été condamné à 4 ans de prison pour avoir détourné la webcam d'une adolescente de 17 ans. Et  il y a deux ans, en France cette fois, un propriétaire a été condamné à six mois de prison avec sursis et 2 500 euros de dommages et intérêts pour avoir espionné ses locataires via des caméras cachées (non des webcams).

 

Dans un style différent, en mars dernier, la CNIL a adressé une mise en demeure à une entreprise ayant surveillé les frappes au clavier de ses salariés, à leur insu évidemment. Une méthode peu appréciée par la CNIL, qui a tenu à préciser que ce genre d'acte n'était en rien justifié, sauf en cas d'impératif de sécurité.

Commentaires (97)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Webcam Logitech Quickcam Messenger !



Ça y est maintenant je peux lire la news <img data-src=" />

votre avatar







Jadedotcom a écrit :



Et quel est le niveau de technicité pour prendre le contrôle d’une webcam à distance?





Certaines logitech c’est logiciel. Chez moi j’utilise la led de la webcam pour m’indiquer si j’ai des mails (on s’amuse comme on peut et mon clavier n’a pas de led).



Le niveau de technicité? Dans la mesure où tu as la confiance de tes victimes et que tu peux installer toi-même ou leur faire installer n’importe quoi, le niveau est proche de zéro. Savoir écrire un programme basique et une doc.



Pour le faire à distance chez un utilisateur prudent qui applique les règles de bases de sécurité: là il faut un peu plus de technicité puisqu’il faut faire du phishing/social engineering ou de l’exploitation de faille. Ça demande un peu plus de travail. Le code en lui même est nase par contre, ça tient en une 30aine de ligne en C# en comptant les sauts de ligne.


votre avatar







Khalev a écrit :



Certaines logitech c’est logiciel. Chez moi j’utilise la led de la webcam pour m’indiquer si j’ai des mails (on s’amuse comme on peut et mon clavier n’a pas de led).



Le niveau de technicité? Dans la mesure où tu as la confiance de tes victimes et que tu peux installer toi-même ou leur faire installer n’importe quoi, le niveau est proche de zéro. Savoir écrire un programme basique et une doc.



Pour le faire à distance chez un utilisateur prudent qui applique les règles de bases de sécurité: là il faut un peu plus de technicité puisqu’il faut faire du phishing/social engineering ou de l’exploitation de faille. Ça demande un peu plus de travail. Le code en lui même est nase par contre, ça tient en une 30aine de ligne en C# en comptant les sauts de ligne.





Même pas besoin de code, y’a surement des dizaines de logiciels prêt à l’emploi.


votre avatar







RaYz a écrit :



Même pas besoin de code, y’a surement des dizaines de logiciels prêt à l’emploi.





Jadis il y avait bo2k et sub7, très rigolos à utiliser. <img data-src=" />


votre avatar







kiedso a écrit :



Rassure-toi:Il est condamné à 6 mois de prison avec sursis avec obligation de travailler et se soigner.Il devra verser jusqu’à 1 500 € à ses victimes. (Source dans l’intro)





Ouf, tu me rassures.







turrican a écrit :





  • logmein installé par un tiers



    • keylogger avec log envoyé à une adresse mail orange <img data-src=" />

    • même le répondeur du tel portable était consulté à distance par un tiers

      [/url]





      Ca sent la femme jalouse ou l’ex qui a qui du mal à décrocher ça…









      MasterDav a écrit :



      Non mais vous êtes sérieux ?

      Qu’une ménagère de 50ans qui bosse à l’ANPE et qui n’a aucune notion des métiers de l’informatique utilise ce terme médiéval, passe encore… mais que PCI écrive ça, franchement ça me troue l’cul !





      Et tu veux écrire quoi ? Ca reste le terme officiel et générique. Moi informaticien ça me va, parce qu’au cours d’une vie de travail tu passes généralement par un peu tous les postes correspondant à cette dénomination…



votre avatar







Jadedotcom a écrit :



<img data-src=" /> Merci. C’est dommage, ce serait quand même une sécurité sympatique. Ca me fait penser à certain smartphone où le bruit de l’appareil photo n’est pas désactivable, et dans un sens je trouve que c’est une bonne chose.





Si tu penses aux Samsung, c’est désactivable en rootant son téléphone (le son c’est un fichier audia, tu supprimes le fichier, t’as plus de son)


votre avatar







RaYz a écrit :



Même pas besoin de code, y’a surement des dizaines de logiciels prêt à l’emploi.





Ouai mais c’est encore moins drôle. (Déjà que c’est loin d’être ce qu’il y a de plus passionnant à faire avec un PC <img data-src=" /> )


votre avatar

L’ultime sécurité de la webcam, c’était le clapet que je refermais consciencieusement sur ma première webcam qui était une intel…

En plus, ça évite la poussière.

votre avatar

<img data-src=" />

Tout ça, c’est d’la faute à love story et compagnie !

Ils n’ont pas réussi a produire de la qualité, alors ce monsieur s’est servi lui même !!!

La solitude (j’entends la solitude même quand on est pas seul physiquement) peu faire des ravages.

Il est triste de voir l’humain autant renfermer sur son nombril qu’il en arrive a se couper du monde réel pour se retrancher dans sa réalité.

votre avatar







Khalev a écrit :



Certaines logitech c’est logiciel. Chez moi j’utilise la led de la webcam pour m’indiquer si j’ai des mails (on s’amuse comme on peut et mon clavier n’a pas de led).



Le niveau de technicité? Dans la mesure où tu as la confiance de tes victimes et que tu peux installer toi-même ou leur faire installer n’importe quoi, le niveau est proche de zéro. Savoir écrire un programme basique et une doc.



Pour le faire à distance chez un utilisateur prudent qui applique les règles de bases de sécurité: là il faut un peu plus de technicité puisqu’il faut faire du phishing/social engineering ou de l’exploitation de faille. Ça demande un peu plus de travail. Le code en lui même est nase par contre, ça tient en une 30aine de ligne en C# en comptant les sauts de ligne.







<img data-src=" /> Ok donc à distance c’est pas le premier venu qui veux te faire chier qui peu trouver comment faire et y arriver avec un tuto trouvé sur un site.



Et sinon rien à voir mais j’ai acheté un macbook d’occaze et je sais qu’on entend souvent des histoire de gens piégés avec des logiciels de tracking (webcam+copie d’écran etc) pour retrouver l’ordinateur: une réinstallation de l’OS est suffisante où c’est à un niveau plus bas?



Parceque les gens peuvent typiquement utiliser ce genre de logiciels aussi.


votre avatar







ArchangeBlandin a écrit :



L’ultime sécurité de la webcam, c’était le clapet que je refermais consciencieusement sur ma première webcam qui était une intel…

En plus, ça évite la poussière.





La plupart des webcams ont un micro intégré <img data-src=" />

L’ultime sécurité c’est une webcam USB débranchée


votre avatar







MasterDav a écrit :



Jadis il y avait bo2k et sub7, très rigolos à utiliser. <img data-src=" />





Ah oui, m’en souviens bien de Sub7. Amusant en effet après quelques tests croisés avec des potes

maintenant Teamviewer suffit largement à faire la même chose en mode connection auto il me semble.



votre avatar







Drepanocytose a écrit :



La plupart des webcams ont un micro intégré <img data-src=" />

L’ultime sécurité c’est une webcam USB débranchée





Faut faire gaffe à la petit plaque photovoltaïque caché dessus <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



La plupart des webcams ont un micro intégré <img data-src=" />

L’ultime sécurité c’est une webcam USB débranchée







Ah oui, mais à l’époque, ça n’existait pas beaucoup !

Depuis que cette bonne vieille webcam n’a plus de drivers (ils n’en ont pas fait pour windows 7), bah je n’en ai plus, de toute façon, ça ne sert pas des masses, en tout cas pas souvent.


votre avatar







Abused a écrit :



Il y a de plus en plus de cas de voyeurisme de ce genre (utilisant la technologie)

notamment ceux qui placent des cameras dans les toilettes



Les dégats moraux qui découlent de ces pratiquent peuvent être très importants ..







C’est clair !!!

qu’il vienne mettre une caméra dans ma cuvette de WC et il ne sera pas déçu… (surtotu vu l’état de mon transit <img data-src=" /> ) <img data-src=" />


votre avatar

une fois j’ai collé une cam ip wifi dans la calandre de ma bagnole, pour filmer mon propre appart depuis le parking…

bon, c’était pour savoir quels chiens de quel voisin venaient chier tout les matins devant la porte fenêtre du salon <img data-src=" />

depuis que je lui ai “rendu” les déjections, j’ai pu retirer la camera <img data-src=" />

votre avatar







SFX-ZeuS a écrit :



Je vois ce que tu veux dire mais même si ils sont volontaires c’est la même attirance pour le voyeurisme dont il s’agit mais en plus poussé.



Tout comme ceux qui lisent les “revues” de ragot sur les personnalités public, qui bien souvent sont réalisées à leur insu..







Voyeurisme légal suite à une exhibition. Ou illégale avec infraction à la vie privé.

Justement pour réduire sa pulsion de voyeurisme il faut peut être ce contenter du premier cas.







kiedso a écrit :



Rassure-toi:Il est condamné à 6 mois de prison avec sursis avec obligation de travailler et se soigner.Il devra verser jusqu’à 1 500 € à ses victimes. (Source dans l’intro)







Merci pour le complément d’info.


votre avatar







knos a écrit :



Je n’ai jamais dis que la gravité était la même. Et c’est clair que a choisir entre me faire espionner/violer ou tuer je choisis la première solution. Maintenant c’est quand même une pulsion nuisible au autre je trouve. Après je n’ai pas non plus dis qu’il faillait l’enfermer. Mais peut être quelque séance de psy serais pas mal sachant qu’il a commis un délit.





ah des séances chez le psy ça c’est une peine constructive (et beaucoup plus dissuasive <img data-src=" />)


votre avatar

M’est avis que ce gaillard n’aurait pas dû viser ses collègues. C’est ça qui l’a perdu.

votre avatar

Je sais pas si c’est un cas isolé, mais j’ai eu un client qui trouvai le comportement de son ordinateur bizarre et pour cause :




  • logmein installé par un tiers

  • keylogger avec log envoyé à une adresse mail orange <img data-src=" />

  • même le répondeur du tel portable était consulté à distance par un tiers



    Le tout s’est soldé par un dépôt de plainte, j’ai pas d’autres détails sur l’affaire.



    Tout ça pour dire que tous nos appareils connectés permettent ce genre de dérives, et certains ne s’en privent pas à priori :

    outil de surveillance prism

votre avatar







knos a écrit :



Je trouve la peine ridicule. Et pas d’obligation de se soigner en HP?





Je ne sais pas s’il faut aller jusqu’à l’HP, mais une consultation psychiatrique ne serait pas du luxe.


votre avatar



« Tout est filmé, quand elle met son soutien-gorge, quand elle va aux toilettes. Il s’est infiltré dans sa vie privée ! » expliquait l’avocat d’une victime.



Euh, faut qu’on m’explique exactement où se situe la webcam chez cette dame…





l’homme a finalement été confondu après qu’ils aient fouillé son ordinateur, y retrouvant des vidéos issues des webcams.



C’est légal ça ? Je croyais que ce n’était autorisé qu’avec un huissier et en présence du possesseur de la machine ? Bon en même temps, faut pas déconner, le gars enregistre ce genre de trucs sur son PC du boulot ou sur un portable qu’il laisse traîner au boulot sous la main de ses victimes ? C’est plus de la perversion, c’est du masochisme…





L’an passé, un Américain a notamment eté condamné à 30 jours de prison pour avoir espionné par ce procédé son colocataire homosexuel, en train d’embrasser un autre homme. Le colocataire s’est suicidé trois jours après l’affaire.



Euh là aussi j’ai du mal à comprendre la victime… Se suicider parce qu’on l’a filmé en train d’embrasser ? Ou alors il me manque le contexte (genre diffusé sur Youtube dans sa classe en 3e alors qu’il cachait son homosexualité, renié par ses parents, etc…).





Mais son espionnage dépassait largement le cadre des webcams en réalité. Il avait notamment accès aux boites mail de ses victimes, lui permettant ainsi de piéger les contacts de ses victimes. Mieux (ou pire) encore, son goût de la surveillance voire de la perversion l’ont poussé à glisser son téléphone sous une table pour filmer les dessous d’une femme. L’homme est même allé jusqu’à installer un détecteur de mouvements dans sa chambre d’ami afin de déclencher un système de vidéosurveillance, lui permettant ainsi d’enregistrer les moindres faits et gestes de ses invités d’un soir.



Vu qu’il est grillé à son boulot, je pense qu’il peut postuler à la NSA, ils devraient apprécier ses talents chez PRISM <img data-src=" />









knos a écrit :



Je trouve la peine ridicule. Et pas d’obligation de se soigner en HP?





C’est clair, parce que là franchement j’ai du mal à imaginer que le mec ne va pas recommencer dans la foulée, visiblement c’est maladif chez lui… Tout comme les dommages et intérêts me paraissent léger, parce qu’à mon avis quand on apprend qu’on a été filmé chez soi et à son insu pendant 3 ans il faut un paquet de séances avec un psy avant de s’en remettre si on ne veut pas sombrer dans la paranoïa…


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Bah entre tuer un flic et un clochard, c’est loin d’être la même peine aussi..



On ne peut pas mettre des gens qui ont des responsabilités differentes sur le même pied d’égalité lors de jugement.







Bien sûr, par exemple tuer un enfant est moins grave que tuer un PDG parce qu’il a moins de responsabilités.


votre avatar







lycos1er a écrit :



Et dire que certains vont installer de leur propre chef dans leur salon une caméra avec détecteurs de mouvements capable de décoder nos expressions, les battements cardiaques, avec un capteur IR capable de nous voir dans le noir, doté d’un micro tout le temps allumé et qui a vocation a être tout le temps connecté au net.



Mais à part ça il n’y a aucun problème, ça ne viendrait à l’idée de personne d’espionner les gens avec ce genre de système. ça serait tellement dégueulasse. <img data-src=" />







C’est vrai. De plus, la société fournissant ce matériel me semble pourtant impliquée dans le scandale en cours : PRISM…

Même si cette société se défend de tels accusations, faut vraiment avoir une case en moins pour continuer à les croire.


votre avatar

Est ce que la voix dans Secret Story est aussi condamnée? <img data-src=" />

votre avatar

On a pas tout les détails mais je trouve la peine ridicule. Bon, la prison c’est pas évident à déterminer j’en convient, mais 1500€ pour des années d’espionnage je trouve ça completement abusé….. Même si il faut multiplier par 18, mais ça il fallait y penser avant.



Sinon petite question aux connaisseurs (<img data-src=" />), les petites LED à coté des webcam sur des ordis portables est sécurisante où c’est completement inutile?



Et quel est le niveau de technicité pour prendre le contrôle d’une webcam à distance?



J’avou que cet typiquement le truc qui me fait froid dans le dos <img data-src=" />


votre avatar







Jadedotcom a écrit :



On a pas tout les détails mais je trouve la peine ridicule. Bon, la prison c’est pas évident à déterminer j’en convient, mais 1500€ pour des années d’espionnage je trouve ça completement abusé….. Même si il faut multiplier par 18, mais ça il fallait y penser avant.



Sinon petite question aux connaisseurs (<img data-src=" />), les petites LED à coté des webcam sur des ordis portables est sécurisante où c’est completement inutile?



Et quel est le niveau de technicité pour prendre le contrôle d’une webcam à distance?



J’avou que cet typiquement le truc qui me fait froid dans le dos <img data-src=" />





La LED se desactive bien.

Très facile de prendre le contrôle d’une webcam…


votre avatar







Jadedotcom a écrit :



Sinon petite question aux connaisseurs (<img data-src=" />), les petites LED à coté des webcam sur des ordis portables est sécurisante où c’est completement inutile?





Ça dépend si elle est branchée en série sur l’alim de la webcam ou bien si c’est une led activée de façon logicielle.


votre avatar







MasterDav a écrit :



Ça dépend si elle est branchée en série sur l’alim de la webcam ou bien si c’est une led activée de façon logicielle.





C’est souvent logiciel, quand même.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est souvent logiciel, quand même.





Je me suis jamais posé la question à vrai dire: un laptop ça se ferme, une webcam séparée ça se débranche.

Sinon on éteint le PC.

Sinon le sotch et les post-it c’est pas pour les chiens <img data-src=" />

En plus on peut même écrire ses mots de passe sur le post-it <img data-src=" />


votre avatar







lycos1er a écrit :



Et dire que certains vont installer de leur propre chef dans leur salon une caméra avec détecteurs de mouvements capable de décoder nos expressions, les battements cardiaques, avec un capteur IR capable de nous voir dans le noir, doté d’un micro tout le temps allumé et qui a vocation a être tout le temps connecté au net.



Mais à part ça il n’y a aucun problème, ça ne viendrait à l’idée de personne d’espionner les gens avec ce genre de système. ça serait tellement dégueulasse. <img data-src=" />









Tiens…. ça plus la révélation PRISM ça donne un autre éclairage à l’obligation de connexion de la XBox One <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



La LED se desactive bien.

Très facile de prendre le contrôle d’une webcam…















MasterDav a écrit :



Ça dépend si elle est branchée en série sur l’alim de la webcam ou bien si c’est une led activée de façon logicielle.







<img data-src=" /> Merci. C’est dommage, ce serait quand même une sécurité sympatique. Ca me fait penser à certain smartphone où le bruit de l’appareil photo n’est pas désactivable, et dans un sens je trouve que c’est une bonne chose.









MasterDav a écrit :



Je me suis jamais posé la question à vrai dire: un laptop ça se ferme, une webcam séparée ça se débranche.

Sinon on éteint le PC.

Sinon le sotch et les post-it c’est pas pour les chiens <img data-src=" />

En plus on peut même écrire ses mots de passe sur le post-it <img data-src=" />









Ouais, ça se ferme mais bon être regardé pendant que j’utilise mon ordi c’est pas mon kiff non plus <img data-src=" />



Sinon j’avais un asus à une époque qui avait un petit cache prévu à cet effet.


votre avatar







Stargateur a écrit :



faut arrêter de voir tout comme des maladies mentales c’est juste un mec qui espionner car il aimait ça c’est répréhensible par rapport à la vie privé c’est tout.







en remplaçant espionner par viol/tue ça marche aussi?



Pas savoir contrôler ses pulsions il y a quand même quelque chose de malsain non?


votre avatar



Un informaticien



Non mais vous êtes sérieux ?

Qu’une ménagère de 50ans qui bosse à l’ANPE et qui n’a aucune notion des métiers de l’informatique utilise ce terme médiéval, passe encore… mais que PCI écrive ça, franchement ça me troue l’cul !

votre avatar







knos a écrit :



Pas savoir contrôler ses pulsions il y a quand même quelque chose de malsain non?





Non.





en remplaçant espionner par viol/tue ça marche aussi?



Et si on remplace pulsion d’espionnage par pulsion d’achat ?


votre avatar







knos a écrit :



Pas savoir contrôler ses pulsions il y a quand même quelque chose de malsain non?





C’est clair, faudrait foutre en taule tous ces malades mentaux qui regardent secret story -et TF1+M6 en voyant plus large-.<img data-src=" />

Et puis ceux qui ont des pulsions sexuelles, ou des envies de chocolat.


votre avatar



Dans un style différent, en mars dernier, la CNIL a adressé une mise en demeure à une entreprise ayant surveillé les frappes au clavier de ses salariés, à leur insu évidemment.





Note pour ma pomme : cesser de poster sur PCI + rédiger des sections de mes écrits de fiction avec l’ordi du bureau, on ne sait jamais…



Sinon, désolé, ce type est un malade, il faut qu’il se soigne. Même s’il reste au niveau du voyeurisme.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et si on remplace pulsion d’espionnage par pulsion d’achat ?







Différence entre te nuire/nuire au autre.







MasterDav a écrit :



C’est clair, faudrait foutre en taule tous ces malades mentaux qui regardent secret story -et TF1+M6 en voyant plus large-.<img data-src=" />







Pas faux. Mais plus sérieusement les candidats à secret story sont volontaire (enfin je crois)


votre avatar



Rappelons que les cas d’espionnage par webcam sont assez courants.





Ah oui, quand-même : 4 cas en 5 ans sur l’ensemble de la planète… Ça se banalise carrément…



Ayez peur, je vous en conjure !

votre avatar

Il y a de plus en plus de cas de voyeurisme de ce genre (utilisant la technologie)

notament ceux qui placent des cameras dans les toilettes



Les degats moraux qui decoulent de ces pratiquent peuvent etre tres importants .. pourtant quand on voit la “clemence” du tribunal en rendant une sentence aussi peu dissuasive ca a de quoi degouter les victimes …

(sans un autre registre .. pensez a ce brestois qui par l’intermediaire d’une webcam c’etait fait pieger et qui a cause d’un chantage a l’image c’etait suicidé)



par contre







Rhalph a écrit :



Ce commentaire m’a fait rire au début, et puis… <img data-src=" />







+1

et PRISM ne doit etre que le dessus du panier, … la partie officielle …

je n’ose meme pas penser a la partie officieuse .. on me traiterait de parano et de theoricien du complot

d’ailleur, il doit certainement exister la meme chose en Russie et en Chine ..

Ok j’arrete la, je suis en train de me faire peur …


votre avatar







knos a écrit :



en remplaçant espionner par viol/tue ça marche aussi?



Pas savoir contrôler ses pulsions il y a quand même quelque chose de malsain non?





oui ça marche aussi mais la peine serait sans doute pas la même c’est quand même un peu au dessus le fait de tuer viol que d’espionner… moi je tue pour manger… je tue juste pas mes congénères…(je les viol pas non plus).



Imagine j’ai envie d’une bonne bouteille de sirop d’érable je cède a la pulsion est-ce si malsain que ça ? espionner des gens c’est normalement pas grave c’est vrai que là c’est plutôt hard chaque personne va réagir différemment mais si je me met a la place du mec je me saurais dit que c’était pas si grave donc que je pouvais si je me faisais pas chopper (ceux qu’on ignore ne fait pas de mal(jusqu’à ce qu’on se fasse chopper <img data-src=" />)) par contre tuer quelqu’un ou violer on se pose déjà plus de question (j’imagine toujours hein ^^).



Donc non je pense qu’il y a peu de maladie mental pour moi ça devrait se réduire à des trouble du cerveau en gros des dysfonctionnement du cerveau qui s’explique scientifiquement pour le reste c’est juste qu’on a pas tous la même morale et que pour vivre ensemble faut absolument qu’il y ait des limites ou alors faut accepter que personne n’en ait donc qu’il puise arriver n’importe quoi.



Moi ça m’arrive de vouloir foutre ma main dans la gueule de certain pourtant je suis pas malade juste en colère ^^ bon lui il est juste beaucoup plus pervers que moi….^^


votre avatar







Stargateur a écrit :



euuuuh quel passage a l’acte son fantasme était manifestement le voyeurisme alors il est passer a l’acte… l’insinuation genre il allait les violer j’aime pas trop alors qu’il ne l’aurais sans doute pas du tout fais.



Sinon <img data-src=" /> c’est dégueulasse d’espionner.





J’allais faire exactement la même remarque…


votre avatar

6 mois de prison avec sursis qu’il ne fera probablement pas.

1500 euros de dédommagement. C’est de la rigolade. Si c’était un homme politique ou autre, cela couterait bien plus cher.

Comme quoi, tous les hommes ne sont pas tous égaux, même à poil ou en soutient-gorge. <img data-src=" />

votre avatar







knos a écrit :



Je trouve la peine ridicule. Et pas d’obligation de se soigner en HP?





Rassure-toi:Il est condamné à 6 mois de prison avec sursis avec obligation de travailler et se soigner.Il devra verser jusqu’à 1 500 € à ses victimes. (Source dans l’intro)


votre avatar







knos a écrit :



Pas faux. Mais plus sérieusement les candidats à secret story sont volontaire (enfin je crois)







Je vois ce que tu veux dire mais même si ils sont volontaires c’est la même attirance pour le voyeurisme dont il s’agit mais en plus poussé.



Tout comme ceux qui lisent les “revues” de ragot sur les personnalités public, qui bien souvent sont réalisées à leur insu..


votre avatar







AlbertSY a écrit :



6 mois de prison avec sursis qu’il ne fera probablement pas.





C’est un peu ca que ca veut dire, du sursis, en fait…


votre avatar







Stargateur a écrit :



oui ça marche aussi mais la peine serait sans doute pas la même c’est quand même un peu au dessus le fait de tuer viol que d’espionner… moi je tue pour manger… je tue juste pas mes congénères…(je les viol pas non plus).



Imagine j’ai envie d’une bonne bouteille de sirop d’érable je cède a la pulsion est-ce si malsain que ça ? espionner des gens c’est normalement pas grave c’est vrai que là c’est plutôt hard chaque personne va réagir différemment mais si je me met a la place du mec je me saurais dit que c’était pas si grave donc que je pouvais si je me faisais pas chopper (ceux qu’on ignore ne fait pas de mal(jusqu’à ce qu’on se fasse chopper <img data-src=" />)) par contre tuer quelqu’un ou violer on se pose déjà plus de question (j’imagine toujours hein ^^).



Donc non je pense qu’il y a peu de maladie mental pour moi ça devrait se réduire à des trouble du cerveau en gros des dysfonctionnement du cerveau qui s’explique scientifiquement pour le reste c’est juste qu’on a pas tous la même morale et que pour vivre ensemble faut absolument qu’il y ait des limites ou alors faut accepter que personne n’en ait donc qu’il puise arriver n’importe quoi.



Moi ça m’arrive de vouloir foutre ma main dans la gueule de certain pourtant je suis pas malade juste en colère ^^ bon lui il est juste beaucoup plus pervers que moi….^^







Je n’ai jamais dis que la gravité était la même. Et c’est clair que a choisir entre me faire espionner/violer ou tuer je choisis la première solution. Maintenant c’est quand même une pulsion nuisible au autre je trouve. Après je n’ai pas non plus dis qu’il faillait l’enfermer. Mais peut être quelque séance de psy serais pas mal sachant qu’il a commis un délit.


votre avatar







AlbertSY a écrit :



6 mois de prison avec sursis qu’il ne fera probablement pas.

1500 euros de dédommagement. C’est de la rigolade. Si c’était un homme politique ou autre, cela couterait bien plus cher.

Comme quoi, tous les hommes ne sont pas tous égaux, même à poil ou en soutient-gorge. <img data-src=" />









Bah entre tuer un flic et un clochard, c’est loin d’être la même peine aussi..



On ne peut pas mettre des gens qui ont des responsabilités differentes sur le même pied d’égalité lors de jugement.


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je trouve qu’il s’en sort trop bien la crevure….

votre avatar

YEAH ! Alençon est dans la place ! <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar



se contentait de regarder. Bien entendu, grâce à cette manipulation, il put voir certaines images plus ou moins affriolantes : « Tout est filmé, quand elle met son soutien-gorge, quand elle va aux toilettes. Il s’est infiltré dans sa vie privée ! »





Ohhhhh la belle news taillée pour esprit fin et humoristique







Fofolle 1: Hé Denise, le motif fleur ou papillon?

Fofolle 2: Mais non Clarisse, les animaux te vont mieux huhuhu!

Me: Hummm Clarisse, je ne peux vous laissez faire cela, la fraise vous va tellement mieux.



<img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je trouve qu’il s’en sort trop bien la crevure….







J’sais pas, j’éprouve de l’empathie pour lui <img data-src=" />


votre avatar

Ah ben voilà, quand on fait pas partie de la NSA les lois s’appliquent.

votre avatar







pti_pingu a écrit :



J’sais pas, j’éprouve de l’empathie pour lui <img data-src=" />





Attend, qu’il mate des fesses ou des coucheries, c’est spécial mais bon..



Par contre ca : “Mais son espionnage dépassait largement le cadre des webcams en réalité. Il avait notamment accès aux boites mail de ses victimes, lui permettant ainsi de piéger les contacts de ses victimes.” <img data-src=" />

Ca c’est juste très moche.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Attend, qu’il mate des fesses ou des coucheries, c’est spécial mais bon..



Par contre ca : “Mais son espionnage dépassait largement le cadre des webcams en réalité. Il avait notamment accès aux boites mail de ses victimes, lui permettant ainsi de piéger les contacts de ses victimes.” <img data-src=" />

Ca c’est juste très moche.







Bah … c’est juste qu’il a été influencé par Marcel Beliveau <img data-src=" />


votre avatar







okeN a écrit :



Ah ben voilà, quand on fait pas partie de la NSA les lois s’appliquent.





Ce commentaire m’a fait rire au début, et puis… <img data-src=" />


votre avatar



« La limite est ténue entre voyeurisme et passage à l’acte. »



euuuuh quel passage a l’acte son fantasme était manifestement le voyeurisme alors il est passer a l’acte… l’insinuation genre il allait les violer j’aime pas trop alors qu’il ne l’aurais sans doute pas du tout fais.



Sinon <img data-src=" /> c’est dégueulasse d’espionner.

votre avatar

Et dire que certains vont installer de leur propre chef dans leur salon une caméra avec détecteurs de mouvements capable de décoder nos expressions, les battements cardiaques, avec un capteur IR capable de nous voir dans le noir, doté d’un micro tout le temps allumé et qui a vocation a être tout le temps connecté au net.



Mais à part ça il n’y a aucun problème, ça ne viendrait à l’idée de personne d’espionner les gens avec ce genre de système. ça serait tellement dégueulasse. <img data-src=" />

votre avatar

Dommage qu’il se soit fait prendre, heureusement nous sommes, heu… pardon, nombreux sont ceux qui ne se font pas prendre <img data-src=" />

votre avatar

Je trouve la peine ridicule. Et pas d’obligation de se soigner en HP?

votre avatar







knos a écrit :



Je trouve la peine ridicule. Et pas d’obligation de se soigner en HP?





faut arrêter de voir tout comme des maladies mentales c’est juste un mec qui espionner car il aimait ça c’est répréhensible par rapport à la vie privé c’est tout.


votre avatar







Stargateur a écrit :



faut arrêter de voir tout comme des maladies mentales c’est juste un mec qui espionner car il aimait ça c’est répréhensible par rapport à la vie privé c’est tout.







Ca me fait penser à la dernière version du DSM <img data-src=" />


votre avatar

Qui possède une keychain 808 ?


votre avatar







Fueg a écrit :



une fois j’ai collé une cam ip wifi dans la calandre de ma bagnole, pour filmer mon propre appart depuis le parking…

bon, c’était pour savoir quels chiens de quel voisin venaient chier tout les matins devant la porte fenêtre du salon <img data-src=" />

depuis que je lui ai “rendu” les déjections, j’ai pu retirer la camera <img data-src=" />





Elle était sur batterie ?


votre avatar







RaYz a écrit :



Elle était sur batterie ?





non elle fonctionnait à l’énergie thermique des crottes du chien <img data-src=" />


votre avatar

Alençon!

Blockaus 61 !!



(comprenne qui pourra) <img data-src=" />

votre avatar

Bon, faudra penser à bien vérifier les antécédents et l’état psychologique de l’équipe de programmeurs de la XBox One alors, parceque là, en termes de téléréalité de masse, le Kinect se pose un peu là…<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Poppu78 a écrit :



C’est légal ça ? Je croyais que ce n’était autorisé qu’avec un huissier et en présence du possesseur de la machine ? Bon en même temps, faut pas déconner, le gars enregistre ce genre de trucs sur son PC du boulot ou sur un portable qu’il laisse traîner au boulot sous la main de ses victimes ? C’est plus de la perversion, c’est du masochisme…







Commission rogatoire du procureur de la République, saisie de l’ordi en question + analyse en labo de police scientifique.



Fallait tout mettre sur un HDD externe à passer à la thermite s’il ne voulait pas se faire chopper…


votre avatar



Il a finalement été condamné à six mois de prison avec sursis et à dédommager ses victimes à hauteur de 1 500 euros.







Rappelons que les cas d’espionnage par webcam sont assez courants. L’an passé, un Américain a notamment eté condamné à 30 jours de prison pour avoir espionné par ce procédé son colocataire homosexuel, en train d’embrasser un autre homme. Le colocataire s’est suicidé trois jours après l’affaire. Un peu plus loin, en 2008, un Chypriote a été condamné à 4 ans de prison pour avoir détourné la webcam d’une adolescente de 17 ans. Et il y a deux ans, en France cette fois, un propriétaire a été condamné à six mois de prison avec sursis et 2 500 euros de dommages et intérêts pour avoir espionné ses locataires via des caméras cachées (non des webcams).





Les peines prononcées sont purement symboliques, c’est à mourir de rire. <img data-src=" />

votre avatar







RaYz a écrit :



Elle était sur batterie ?





oui, une batterie 45Ah dédié pour la cam, y’avait beaucoup de place sous le capot de cette voiture <img data-src=" />

une semaine d’autonomie

ça pompe une cam wifi <img data-src=" />


votre avatar







Stargateur a écrit :



non elle fonctionnait à l’énergie thermique des crottes du chien <img data-src=" />





elle est à chier ta vanne <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







athlonx2 a écrit :



Alençon!

Blockaus 61 !!



(comprenne qui pourra) <img data-src=" />





Tu fais de la promo pour un groupe de RAC? <img data-src=" />


votre avatar







Fueg a écrit :



elle est à chier ta vanne <img data-src=" /><img data-src=" />





j’étais justement en train de creuser mais je te refile le trou et la pelle t’en a plus besoin <img data-src=" />


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Bah entre tuer un flic et un clochard, c’est loin d’être la même peine aussi..



On ne peut pas mettre des gens qui ont des responsabilités differentes sur le même pied d’égalité lors de jugement.





Quand je dis que la formule “Liberté, Égalité et Fraternité” ne vaut plus rien aujourd’hui…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Tu fais de la promo pour un groupe de RAC? <img data-src=" />







Royal Automobile Club ??



<img data-src=" />


votre avatar







athlonx2 a écrit :



Royal Automobile Club ??



<img data-src=" />





Rage Against Communism <img data-src=" />



Mouvement “musical” d’extrême-droite


votre avatar

Six mois de prison seulement, et encore avec sursis ? Et bien…









lycos1er a écrit :



Mais à part ça il n’y a aucun problème, ça ne viendrait à l’idée de personne d’espionner les gens avec ce genre de système. ça serait tellement dégueulasse. <img data-src=" />





Pourquoi ? Ça te dérange ? T’as quelque chose à cacher ? Sale communiste, encore un mec du côté des terroristes ! La CIA a BESOIN de pouvoir nous regarder pour dépister les terroristes et MS compte bien les y aider, on ne peut qu’applaudir !


votre avatar

Question: comment, diable, ces gens se sont rendus compte qu’ils étaient espionnés?



<img data-src=" />

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Six mois de prison seulement, et encore avec sursis ? Et bien…







Oui, c’est un peu léger. J’aurais été bien plus sévère.



D’un autre côté, on peut comprendre que dans le contexte actuel, les juges cherchent à économiser les places de prison pour des cas bien plus dangereux.





Pourquoi ? Ça te dérange ? T’as quelque chose à cacher ? Sale communiste, encore un mec du côté des terroristes ! La CIA a BESOIN de pouvoir nous regarder pour dépister les terroristes et MS compte bien les y aider, on ne peut qu’applaudir !





Bah justement, dans l’histoire ce sont bien les communistes qui ont fait ce genre de société de surveillance totale. Ca rappelle fortement la RDA avec la stasi.



Accepter qu’un état prenne autant de pouvoir sur des individus est justement incompatible avec les idées de droite qui prônent la liberté de l’individu et non le diktat de l’état.



Quand au terrorisme, il faut réaliser que c’est avant tout un “super prétexte” qui permet de faire passer n’importe quelle mesure anti démocratique.



D’autant qu’il faudrait supposer que les terroristes soient assez idiots pour ne pas se méfier du web.



Ne nous laissons pas manipuler par nos peurs et regardons ce que nous disent les livres d’histoire : Les dictatures ont fait des millions de victimes. A comparer aux quelques dizaines de morts faits par les terroristes.



Donc personnellement, je ne suis pas prêt à troquer ma liberté individuelle pour des mesures inefficaces et potentiellement dangereuses.



Enfin, il faut combattre une idée reçue très répandue qui dit que si l’on a rien à se reprocher nous n’avons rien à craindre d’une surveillance totale.



La encore, l’histoire nous montre pourquoi cette affirmation est fausse. Il suffit de demander aux populations des ex blocs de l’est. On peut aussi lire “matin brun”.











votre avatar







sr17 a écrit :



Oui, c’est un peu léger. J’aurais été bien plus sévère.



D’un autre côté, on peut comprendre que dans le contexte actuel, les juges cherchent à économiser les places de prison pour des cas bien plus dangereux.







Bah justement, dans l’histoire ce sont bien les communistes qui ont fait ce genre de société de surveillance totale. Ca rappelle fortement la RDA avec la stasi.



Accepter qu’un état prenne autant de pouvoir sur des individus est justement incompatible avec les idées de droite qui prônent la liberté de l’individu et non le diktat de l’état.



Quand au terrorisme, il faut réaliser que c’est avant tout un “super prétexte” qui permet de faire passer n’importe quelle mesure anti démocratique.



D’autant qu’il faudrait supposer que les terroristes soient assez idiots pour ne pas se méfier du web.



Ne nous laissons pas manipuler par nos peurs et regardons ce que nous disent les livres d’histoire : Les dictatures ont fait des millions de victimes. A comparer aux quelques dizaines de morts faits par les terroristes.



Donc personnellement, je ne suis pas prêt à troquer ma liberté individuelle pour des mesures inefficaces et potentiellement dangereuses.



Enfin, il faut combattre une idée reçue très répandue qui dit que si l’on a rien à se reprocher nous n’avons rien à craindre d’une surveillance totale.







Et avec un régime despotique ou dictatorial, si vous n’avez rien à vous reprocher, l’Etat finira toujours par trouver quelque chose contre vous. Alors si en plus vous lui facilitez la tâche…





La encore, l’histoire nous montre pourquoi cette affirmation est fausse. Il suffit de demander aux populations des ex blocs de l’est. On peut aussi lire “matin brun”.





+1.


votre avatar







sr17 a écrit :



Ne nous laissons pas manipuler par nos peurs et regardons ce que nous disent les livres d’histoire : Les dictatures ont fait des millions de victimes. A comparer aux quelques dizaines de morts faits par les terroristes.





Mais tu es fou ! Imagine que tu invites ton voisin chez toi et, tu ne le sais pas, mais c’est un terroriste ! Tu serais alors avec un terroriste dans ton salon, peut-être porteur d’une arme bactériologique, et ainsi exposé à un danger mortel. Grâce à la XBox1, la CIA en sera immédiatement avertie et préviendra notre gouvernement qui dépêchera le GIGN chez toi, te sauvant ainsi toi et toute ta famille. Formidable !



Mais bon, je vois que tu n’es pas d’accord, c’est sans doute que tu as quelque chose à te reprocher. Il est évident à mes yeux que tu es un crypto-islamiste cherchant à empêcher la démocratie de mettre en place les mesures qui auraient enfin raison de vous.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Six mois de prison seulement, et encore avec sursis ? Et bien…





Et le plus important, obligation de se soigner, ce qui me semble être la sanction la plus appropriée dans cette affaire.







sylware a écrit :



Question: comment, diable, ces gens se sont rendus compte qu’ils étaient espionnés?



<img data-src=" />





Ce sont ses collègues qui l’ont grillé, c’est dans l’en-tête de l’article <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ce sont ses collègues qui l’ont grillé, c’est dans l’en-tête de l’article <img data-src=" />







Et ceux à la fin de l’article? <img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Commission rogatoire du procureur de la République, saisie de l’ordi en question + analyse en labo de police scientifique.



Fallait tout mettre sur un HDD externe à passer à la thermite s’il ne voulait pas se faire chopper…







Ah dans ce cas je comprend mieux. En lisant l’article je pensais que c’était ses collègues qui avaient fouillé son disque pendant qu’il était au café…









Fueg a écrit :



une fois j’ai collé une cam ip wifi dans la calandre de ma bagnole, pour filmer mon propre appart depuis le parking…

bon, c’était pour savoir quels chiens de quel voisin venaient chier tout les matins devant la porte fenêtre du salon <img data-src=" />

depuis que je lui ai “rendu” les déjections, j’ai pu retirer la camera <img data-src=" />





Pour ma part ça m’est arrivé de mettre la webcam en “caméra cachée” quand j’étais en appart-hôtel car j’avais l’impression que des choses bougeaient en mon absence. Ca n’a pas loupé, entre Noël et Nouvel An j’ai vu la concierge faire visiter mon appart à 2 reprises, en laissant les gens se balader dans la chambre pendant qu’elle se repoudrait le nez dans le miroir de l’entrée… Sans doute pas très légal (ce n’était pas en France donc je ne connais pas législation) mais ça m’a bien servi pour aller râler !


votre avatar







sylware a écrit :



Et ceux à la fin de l’article? <img data-src=" />





Bin faut lire les articles liés, tout est dedans <img data-src=" />


votre avatar

Question voyeurisme, c’est bientôt l’été et bientôt les plages …

Vu certains maillots de bain ( et la “ porteuse ” ), difficile des fois de ne pas regarder <img data-src=" />



.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Rage Against Communism <img data-src=" />



Mouvement “musical” d’extrême-droite







Ah bah non….



C’est un clin d’oeil à un groupe (David TMX) qui serait plutôt contre l’intolérence de tout ordre et de tout niveaux



Mais ça, c’est purement un avis perso !!



<img data-src=" />


votre avatar







athlonx2 a écrit :



Ah bah non….



C’est un clin d’oeil à un groupe (David TMX) qui serait plutôt contre l’intolérence de tout ordre et de tout niveaux



Mais ça, c’est purement un avis perso !!



<img data-src=" />





Je suis tombé sur des sites louches quand j’ai cherché la première fois, et vu le nom du groupe, je me posais la question, mais en cherchant plus profondément, effectivement, c’est un groupe parodique de RAC <img data-src=" />


votre avatar







Poppu78 a écrit :



Et tu veux écrire quoi ? Ca reste le terme officiel et générique.





Officiel ? Jamais vu ça dans les papiers du syntec en tous cas.

Autant dire “voituriste” pour les métiers de l’automobile, ça veut rien dire du tout: un tech de maintenance n’a rien à voir avec un ingé réseau ou un dév, tout comme un mécano n’a rien à voir avec un designer d’intérieur.


votre avatar







MasterDav a écrit :



Officiel ? Jamais vu ça dans les papiers du syntec en tous cas.

Autant dire “voituriste” pour les métiers de l’automobile, ça veut rien dire du tout: un tech de maintenance n’a rien à voir avec un ingé réseau ou un dév, tout comme un mécano n’a rien à voir avec un designer d’intérieur.





Dans la théorie. Dans la pratique (surtout dans les petites entreprises) on est souvent amené à faire un peu de chaque…


votre avatar

C’est quand même vachement péjoratif comme terme <img data-src=" />

votre avatar







knos a écrit :



en remplaçant espionner par viol/tue ça marche aussi?





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu crois pas que t’as loupé quelques marches entre les deux ? <img data-src=" />



<img data-src=" /> Fait gaffe, j’ai l’impression d’entendre un représentant des ayant-droits avec leur éternel “copie virtuelle d’un fichier = Vol de voiture/Décès d’artistes IRL”.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Six mois de prison seulement, et encore avec sursis ? Et bien…







C’est ce que viennent (au maximum) de se prendre ceux qui ont attaqué le RER, détroussé, terrorisé et molesté les passagers.

Ils ont pris entre 3 mois et 6 mois avec sursis.

A partir de là, pour avoir de la prison ferme, il faut tuer quelqu’un.


votre avatar







Oungawak a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu crois pas que t’as loupé quelques marches entre les deux ? <img data-src=" />



<img data-src=" /> Fait gaffe, j’ai l’impression d’entendre un représentant des ayant-droits avec leur éternel “copie virtuelle d’un fichier = Vol de voiture/Décès d’artistes IRL”.







Je n’ai pas dis que ça avais la même gravité. Faut voir le débat qui a suivi ;)


votre avatar







knos a écrit :



Je n’ai pas dis que ça avais la même gravité. Faut voir le débat qui a suivi ;)





Oui, je t’accorde que chez moi mon quota d’attention est divisé par le nombre de pages de commentaires. <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Bin faut lire les articles liés, tout est dedans <img data-src=" />







Je viens de me taper tous les articles. En effet, tous les “gens” qui se sont faits choper seraient justes complètement maladroits et idiots: la plupart aurait faits du chantage, ou auraient placé des caméras bien pas discrètes, à la limite du ridicule. Une caricature qui ne mériterait même pas un film.



Ce qui est extravagant, c’est que des gens aussi bêtes aient pu utiliser des outils de cracking… ça voudrait dire que les logiciels de cracking seraient plus facile à utiliser que des jeux d’enfants.



<img data-src=" />


votre avatar







Oungawak a écrit :



Oui, je t’accorde que chez moi mon quota d’attention est divisé par le nombre de pages de commentaires. <img data-src=" />







C’est pour cela qu’il faut mieux arriver dans les premiers <img data-src=" />


Un informaticien condamné pour avoir espionné 18 personnes par webcam

  • Son Loft Story à lui

Fermer