Comme l'on s'y attendait, AMD vient de lever le voile sur une nouvelle série de processeurs haut de gamme : les FX-9000. Ceux-ci reprennent en fait ce que l'on connaissait avec les FX-8000, mais leurs fréquences maximales sont bien plus élevées : 4,7 GHz pour le FX-9370 et 5 GHz pour le FX-9590.
C'est via un simple communiqué de presse qu'AMD a finalement décidé de dévoiler ses nouveaux processeurs FX. Il faut dire que ceux-ci ne devraient pas avoir grand-chose de révolutionnaire, si ce n'est qu'ils devraient battre des records en terme de TDP et de consommation pour rattraper le Core i7 4770K d'Intel (voir notre dossier). En effet, leur fréquence Turbo maximale est de 4,7 GHz ou de 5 GHz, respectivement.
On retrouve 8 cœurs de la génération Piledriver via quatre modules au sein de ces nouvelles puces, qui sont officiellement connues sous les références FX-9370 et FX-9590. La liste de prix du Texan n'a pas été mise à jour, pas plus que son site dédié à la gamme FX. On ne pourra donc pas connaître grand-chose de ces CPU qui devraient arriver sous peu sur le marché et qui sont pour le moment surtout utilisés pour des démos à l'E3.
Nous reviendrons donc sur leur sujet dès que nous en saurons un peu plus.
Commentaires (50)
#1
Et sinon, une vraie nouvelle architecture c’est pour quand.
Niveau innovation, c’est un peu mort depuis qu’intel fait la course tout seul en tête.
C’est pas en inondant le marché de procos bas de gamme (amd E1) qu’ils vont redorer leur image.
#2
#3
Faudrait qu’ils s’attaquent à leur finesse de gravure… Intel attaque le 14nm dans un an…
#4
#5
#6
#7
4.7 et 5 ghz… J’imagine même pas le TDP qu’on risque d’avoir avec ça.
AMD devrait se reconvertir dans l’activité de chauffage, ils auront clairement une énorme longueur d’avance sur leurs concurrents.
#8
Jsuis très satisfait de mon phenom x6, je pense rester full AMD sur ma tour au lieu du couple intel+nvidia
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
quand je voie mon 965BE se branler la nouille tout le temps je me dit que les derniers proco je suis pas prêt d’y passer ^^
que ce soit intel ou amd dailleur.
dailleur faudrait que je me penche sur les nouvelles gammes par ce que je suis larguer :/ surtout coter intel dailleur :/
#17
Rooh mais les daubes encore uen fois >< AMD en a plus pr longtemps :s
Et pendant ce temps là Intel prépare petit à petit son incursion sur le marché du mobile, et finira par être omniprésent sur toutes les plateformes
#18
Intel a de l’avance par rapport aux perf requises des logiciels.
ça ne veut pas dire qu’AMD est en retard.
Avec un AMD vous faites déjà tourner ce que vous voulez. Et accessoirement.. ça vous coûte moins cher.
Alors oui c’est clair qu’ils sont largués en procédure de gravure, mais c’est pas leur faute, ça ne dépend pas d’eux… On aimerait tous qu’ils rattrapent leur retard là dessus. Mais écrire encore et encore les mêmes choses à chaque article de PcInpact sur AMD va pas les aider à aller plus vite malheureusement…
#19
C’est quand même des fréquences assez courantes pour qui overclocke son FX 8350 comme je le fait. Par contre c’est pas faux que ça chauffe sérieux. Même mon Th silver arrow sb-e a du mal
#20
#21
ça me rappelle le bon temps ou on overclockait à mort nos P4 et autre (à concurrencer le chauffage centrale ) pour encoder nos p’tit Divx !!
" />
Le but: celui qui encodait le plus vite, la conso, ben osef quoi !!
#22
#23
#24
pour une configue de milieu de gamme AMD reste très bon niveau prix
perso pour une configue de gamer avec budget seré je prend AMD direct
faut arrêter de leur taper du sucre sur le dos
#25
#26
#27
#28
Entre 200W et 220W de TDP apparemment. Ah ouais ça calme tout de même
" />
#29
C’est vrai que technologiquement parlant ils sont en retard mais niveau prix il n’y a pas photo entre les deux.
#30
5 GHz ?
La course serait-elle enfin relancée ?
Car depuis la barre des 3 GHz de mon Q9650, je me demande vraiment s’il y a eu beaucoup de processeurs qui ont dépasssé les 4 … ou alors c’est que 3 GHz suffisait largement depuis longtemps.
#31
#32
#33
#34
La solution pour AMD réside dans un turbo intelligent pour pouvoir faire jeu égal quand moins de 4 coeurs sont necessaires.
M’enfin, si l’on veut une conso raisonnable il va falloir diminuer la finesse de gravure et vite ! Aller la R&D de TSMC et Global foundries !
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50