Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Android creuse l’écart dans les cinq grands pays européens

Et Samsung écrase la concurrence

Android creuse l'écart dans les cinq grands pays européens

Le 02 juillet 2013 à 06h00

Dominateur du marché des smartphones en Europe depuis plusieurs années, Android continue de creuser l'écart dans les cinq principaux pays du continent selon Kantar. En Espagne, l'OS mobile de Google a même dépassé les 92 % de parts de marché. Quant à Samsung, il capterait près de 50 % du marché européen à lui seul.

Kantar smartphones mai 2013 

Plus de 70 % du marché dans le top 5 européen

Alors qu'aux États-Unis, Apple résiste aux Androphones, en Europe, la chanson est bien différente. En France, en Allemagne, au Royaume-Uni, en Italie et en Espagne, Android détient désormais 70,4 % du marché des smartphones, contre 61,3 % un an plus tôt. Une progression qui s'est réalisée principalement aux dépens de BlackBerry (- 4,6 points) et de Symbian (- 4,2 points). L'iPhone, lui, n'a perdu que 1,4 point, preuve d'une certaine résistance. Enfin, Windows Phone, avec 6,8 % du marché, a progressé de 2,5 points en un an.

 

Dans les détails, les cinq grands pays européens ne sont toutefois pas tous logés à la même enseigne. En Espagne, Android est seul au monde avec 92,5 % de PDM (+ 8,1 pts), très loin devant iOS (4,2 %) et Windows Phone (1,9 %). Même constat en Allemagne, où l'OS de Google capte plus des trois quarts du marché, là encore très loin devant iOS (15 %) et Windows Phone (6,1 %). En Italie, Android est aussi ultra dominateur avec 69,2 % de PDM, affichant une croissance phénoménale de 19,1 points en seulement douze mois, tandis qu'iOS a fortement régressé (- 5,2 pts). En France, si iOS stagne (+ 0,1 pt), le systèle d'exploitation de Google explose aussi (+ 8,5 pts), avec 65,2 % de PDM. Enfin, si le Royaume-Uni consacre aussi Android, les différences sont bien moins marquées, avec un iPhone à quasi 30 % de PDM, contre un Android à 56,6 %. Ce dernier affiche néanmoins la plus forte progression sur un an.

Une croissance historique au Mexique

D'après Kantar, Samsung capte à lui seul presque 50 % du marché du top 5 européen, néanmoins, outre-Manche, Sony a réalisé une percée non négligeable grâce à ses derniers Xperia. Il est intéressant de noter que Samsung dispose désormais d'une certaine fidélité, ce qui n'était pas le cas auparavant. Au Royaume-Uni, Apple dispose du plus fort pourcentage de fidélité (c'est-à-dire des clients iPhone achetant le nouvel iPhone), avec un taux de 79 %. La marque sud-coréenne arrive toutefois en deuxième position, avec un taux de 59 %, ce qui n'est pas négligeable quand on connait ses volumes de ventes.

 

Les statistiques montrent aussi une explosion phénoménale d'Android au Mexique, où il détient désormais 60,3 % du marché, contre 27,1 % de PDM en 2012. Les victimes de cette croissance se nomment BlackBerry OS (- 21 pts) et Symbian (- 16,9 pts).

 

Enfin, concernant Windows Phone, ses meilleures performances sont de loin réalisées en Europe, en particulier en Italie, où il dispose de 9,7 % du marché à lui seul, ainsi qu'au Royaume-Uni et en France, où il représente respectivement 7,8 et 7,4 % du marché. Aux États-Unis, Windows Phone n'atteint que difficilement 4,6 % du marché. Quant à la Chine, où Android règne aussi en maître avec plus de 70 % du marché, Windows Phone a bien du mal à s'y faire une place, avec 2,9 % de PDM.

Commentaires (105)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Mika_El a écrit :



Je n’ai jamais eu d’iPhone, d’où ma question:

Ne faut-il pas également un compte sur l’Apple Store quand on veut utiliser iOS ?



C’est certes moins intrusif qu’une adresse email à créer mais ça reste une manière de lier ton smartphone à un compte (qui potentiellement est également utilisé pour d’autres devices de la pomme).







Je pense qu’il compare plutôt avec un Nokia 3310…


votre avatar







chris_capone a écrit :



Je pense qu’il compare plutôt avec un Nokia 3310…





Je compare avec rien du tout…Même si mon tel précédent devait être un nokia <img data-src=" />


votre avatar







Mika_El a écrit :



Je n’ai jamais eu d’iPhone, d’où ma question:

Ne faut-il pas également un compte sur l’Apple Store quand on veut utiliser iOS ?



C’est certes moins intrusif qu’une adresse email à créer mais ça reste une manière de lier ton smartphone à un compte (qui potentiellement est également utilisé pour d’autres devices de la pomme).







Aucune obligation de créer une adresse gmail pour créer un compte google. Mais certaines applications le nécessitent.


votre avatar







Stargateur a écrit :



Je compare avec rien du tout…Même si mon tel précédent devait être un nokia <img data-src=" />







Il me semble que tous les OS mobiles nécessitent désormais de s’inscrire (Play Store/Itunes/Windows Store) pour profiter de tous les avantages d’un smartphone.

Du coup, la solution consiste à créer une adresse bidon juste pour lier ton smartphone au service de ton choix.

Toutefois, il n’empêche que je suis d’accord sur le fait que ce soit contraignant (vie privée, …). <img data-src=" />


votre avatar

Heureusement qu’android est supérieur à Ios, avec le nombre de téléphones vendus avec face à un seul modèle pour IOS, c’est un peu normal.

votre avatar

sans troll



on va dire comme Androïd est sur beaucoup de smartphone “Entrée/Bas de gamme” et que dirait certains “c’est la crise” ceci explique un peu cela (Espagne/Italie..)


votre avatar







trash54 a écrit :



sans troll



on va dire comme Androïd est sur beaucoup de smartphone “Entrée/Bas de gamme” et que dirait certains “c’est la crise” ceci explique un peu cela (Espagne/Italie..)





Je pense que ce n’est pas juste ça.



J’ai maintenant les 3 OS: j’ia un Iphone 5( portable de boulot étranger ), un GS3 mini( portable perso ) et un Omnia 7( portable de boulot FR ).



Très franchement pour un usage basique la différence est minime entre les trois( WP est plus à la ramasse à cause des apps…mais bon ). Donc pourquoi payer plus cher pour un produit qui ne m’apporte pas plus pour mon besoin? Bon l’APN est bien meilleur sur l’iphone 5 par contre…mais le GS4 fait largement mieux dans ce domaine maintenant…donc il ne reste plus grand chose aux autres que ce soit dans le haut ou le bas de gamme.



Crise ou pas le résultat aurait été le même AMHA.<img data-src=" />


votre avatar







Stargateur a écrit :



j’aime pas du tout android, j’ai acheter un smatphone il y a 2 ans je l’utilise peu mais quand j’ai voulut m’amuser avec on me demandait un compte google ça m’as un peu casser les c<img data-src=" />. J’ai pas chercher plus loin car au final j’avais besoin de rien mais bon du coup je comprend pas pourquoi beaucoup de gens aimes… ou alors j’ai juste une mauvaise version.







Il te faut un compte google pour utiliser les services google, logique. (gmail, play store, youtube… etc). De ce fait tu rentre dans leur outils de statistique / pub. C’est comme ça que tu paye les services…



Maintenant rien ne t’oblige à utiliser les services google, mais évidemment c’est moins “confortable” si tu décide de t’en passer.


votre avatar







Mika_El a écrit :



Je n’ai jamais eu d’iPhone, d’où ma question:

Ne faut-il pas également un compte sur l’Apple Store quand on veut utiliser iOS ?



C’est certes moins intrusif qu’une adresse email à créer mais ça reste une manière de lier ton smartphone à un compte (qui potentiellement est également utilisé pour d’autres devices de la pomme).





Un compte “Google Play” n’est ni plus ni moins qu’une simple adresse Gmail que tu dédie à cette tâche. Pour ma part, elle a été créée spécialement pour ceci et ne sert à rien d’autre. Pas obligé de le lier à quoi que ce soit d’autre.


votre avatar







chris_capone a écrit :



Il me semble que tous les OS mobiles nécessitent désormais de s’inscrire (Play Store/Itunes/Windows Store) pour profiter de tous les avantages d’un smartphone.

Du coup, la solution consiste à créer une adresse bidon juste pour lier ton smartphone au service de ton choix.

Toutefois, il n’empêche que je suis d’accord sur le fait que ce soit contraignant (vie privée, …). <img data-src=" />









Faux !

Android est le seul à ne pas obliger à utiliser un compte de l’éditeur.

Sur Android, un compte gmail est obligatoire pour accéder au Play Store, MAIS, il existe un tas d’autres stores (F-droid, amazon, opera, getgear…) qui n’en nécessite pas.



Alors oui, ça impose de dl l’application depuis un PC la première fois, de la transférer sur le tel et de l’installer à la main, mais rien d’insurmontable. Si tu veux te passer de google sur Android, c’est parfaitement faisable !



pour les autres (IOS, Windows Phone et Blackberry au moins), impossible à contourner sans hacker le téléphone.


votre avatar







Mika_El a écrit :



Je n’ai jamais eu d’iPhone, d’où ma question:

Ne faut-il pas également un compte sur l’Apple Store quand on veut utiliser iOS ?



C’est certes moins intrusif qu’une adresse email à créer mais ça reste une manière de lier ton smartphone à un compte (qui potentiellement est également utilisé pour d’autres devices de la pomme).





Moins intrusif?



L’iphone te demande bien plus de choses qu’Android.



L’interface de l’iphone est très simple, mais la configuration, la première fois, c’est le croix et les bannière( numero de carte, compte machin compte si… ) à coté Android ça prend moins de 2 minutes.<img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Moins intrusif?



L’iphone te demande bien plus de choses qu’Android.



L’interface de l’iphone est très simple, mais la configuration, la première fois, c’est le croix et les bannière( numero de carte, compte machin compte si… ) à coté Android ça prend moins de 2 minutes.<img data-src=" />









Je n’ai jamais donné mon num de carte a Apple et pourtant j’ai un compte pour dl des appli :)



votre avatar







zer a écrit :



Alors oui, ça impose de dl l’application depuis un PC la première fois, de la transférer sur le tel et de l’installer à la main, mais rien d’insurmontable. Si tu veux te passer de google sur Android, c’est parfaitement faisable !





Tu dois même pouvoir la récupérer depuis le navigateur du téléphone, non ?


votre avatar

Je me demande ce que fera Samsung avec Tizen…



Est-ce que la majorité des acheteurs Samsung connaissent le système d’exploitation de leurs téléphones?



Si Samsung les commercialisent en tant que Galaxy, il est fort probable que pas mal de gens se fassent avoir. Ca risque d’être drole <img data-src=" />



En fait la fragmentation au niveau des OS ça a vraiment du bon:

Ca crée de la concurence & ça crée de l’emploi (développement toussa).



Par contre les monopoles ça n’a pas que du bon. Si Google décide un jour d’arrêter un service, tout le monde l’a dans le fion (Google news remember) et ils peuvent se le permettre.

votre avatar







Ewil a écrit :



Je n’ai jamais donné mon num de carte a Apple et pourtant j’ai un compte pour dl des appli :)





Ok…moi la config m’a tellement pris la tête que j’ai tout donné…



1h30 pour tout faire marcher…à coté de ça quand j’ai eu mon premier Android javais pas de compte Gmail…j’en ai créé un en sortant de la boutique et c’était fini.



L’iphone même ta grand mère peu l’utiliser quand il est configuré…mais le configurer c’est juste horrible par rapport à WP et surtout Android.<img data-src=" />


votre avatar







Anikam a écrit :



Tu dois même pouvoir la récupérer depuis le navigateur du téléphone, non ?







Effectivement… Je ne sais pas pourquoi je suis partis dans un tel délire ^^ <img data-src=" />


votre avatar

De mieux en mieux WP, s’ils continuent à se rythme la, dans un an on atteint les 10% en Europe, chiffre qui seraient un début de réussite.

votre avatar







aureus a écrit :



De mieux en mieux WP, s’ils continuent à se rythme la, dans un an on atteint les 10% en Europe, chiffre qui seraient un début de réussite.







Yes, je ne suis pas le seul a avoir relevé que WP progressait partout ! <img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Ok…moi la config m’a tellement pris la tête que j’ai tout donné…



1h30 pour tout faire marcher…à coté de ça quand j’ai eu mon premier Android javais pas de compte Gmail…j’en ai créé un en sortant de la boutique et c’était fini.



L’iphone même ta grand mère peu l’utiliser quand il est configuré…mais le configurer c’est juste horrible par rapport à WP et surtout Android.<img data-src=" />





A ce point la ?

j’aurai pas cru…



ce qui m’a rebuté pour les iphones, c’est itunes.

obligé de passer par ça pour transferer n’importe quoi

et les samsung ont l’avantage de lire n’importe quoi nativement en video (les HDG de sur)


votre avatar







Tohrnoriac a écrit :



A ce point la ?

j’aurai pas cru…



ce qui m’a rebuté pour les iphones, c’est itunes.

obligé de passer par ça pour transferer n’importe quoi

et les samsung ont l’avantage de lire n’importe quoi nativement en video (les HDG de sur)





Bon j’avais un wifi avec des trucs bloqués au boulot aussi…ça a surement pas aidé.<img data-src=" />



Mais j’ai vraiment trouvé ça prise de tête.<img data-src=" />


votre avatar

Ce qu’on remarque aussi c’est qu’en europe les windows phone arrivent quasiement à la moité des pdm de ios. Je pense que dans 1 année ios risque de perdre la 2ème place.

votre avatar

Je confirme pour la conf d’un iPhone, c’est galère…



Par contre, iTunes, y’a moyen de s’en passer. Il me semble qu’il existe un pluggin winamp qui permet de gérer ces bibliothèques par exemple. A confirmer !

votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Un compte “Google Play” n’est ni plus ni moins qu’une simple adresse Gmail que tu dédie à cette tâche. Pour ma part, elle a été créée spécialement pour ceci et ne sert à rien d’autre. Pas obligé de le lier à quoi que ce soit d’autre.







Lorsque j’ai créé mon compte chez Google j’ai utilisé mon adresse Laposte.net. Depuis c’est toujours mon adresse principal chez google. Et c’est avec celle là que j’ai associé mes téls android donc playstore.



L’adresse Gmail n’est pas obligatoire. De même qu’il n’a jamais été obligatoire d’avoir une adresse Microsoft pour avoir un compte live/msn. C’est des légendes urbaines tout ca. Il suffit juste de savoir lire et ne pas cliquer sur la première option que l’on vous présente.



Et pour itunes (comme pour le playstore), pas besoin d’associer un numéro de CB si vous téléchargez que des appli gratuites.

Et je rajouterais de laisser sont adresse email pour la création d’un compte pour smartphone n’est en rien intrusif pour votre vie privée !!!


votre avatar







seblutfr a écrit :



Ca veut dire quoi ? Les OS actuels ont tous leurs qualités et avantages.

Voir Android atteindre 70 % de moyenne sur l’Europe et 92 % en Espagne, je ne trouve clairement pas que ce soit la situation la plus saine qui soit.





Ca dépend des mentalités je pense. En ce qui me concerne, iOS me derange particulierement car il se veut beaucoup moins accessible et a basé son succès en partie sur son coté “hype”/“tendance”/“j’ai de l’argent mais en fait non je suis pauvre”/“Quel homme ce Steve Jobs!”…

Bref, tout ce que je deteste, mais introduit dans le monde de l’IT…

En tant que dev y a pas mal de truc que je pourrait reprocher à android, mais force est de constater qu’a mes yeux, c’est eux qui s’approche le plus du libre comparé à MS et Apple et qui possède la meilleure éthique..

… pour l’instant…



votre avatar

Ca ne vous fait pas flipper un OS ultra majoritaire ? C’est ce que l’on a sur les PC alors bon …

Vous allez me dire, Google ils sont gentils, Google ils écoutent le public, Google ils font du libre et “cay le bien”, Google c’est une grand association caritative …

Euh non, faut pas se leurrer, le jour où ils seront sûrs d’être ancrés pour de bon, il pourront faire tout ce qu’ils veulent …

[X] Couper de services

[X] Modifier des services en ajoutant des contraintes à l’utilisateur

[X] Obligation d’utiliser ses services (Google+ obligatoire pour avoir un compte Youtube…)



Vous allez me dire qu’un compte n’est pas obligatoire et qu’il y a d’autre stores machin machin. Et Mme Michu, elle connaît les stores alternatifs ? Non.

Alors pour elle il y a bien obligation.

votre avatar







zer a écrit :



Yes, je ne suis pas le seul a avoir relevé que WP progressait partout ! <img data-src=" />





Sauf en Allemagne <img data-src=" />, mais c’est vrai qu’ils progressent bien, et tant mieux


votre avatar

Ce qui me gène c’est de voir que les 3 systèmes sont tous agrées PRISM.

Vivement des alternatives comme Firefox OS et Ubuntu OS !

votre avatar

Et Prism se frotte les mains…. en rigolant bien fort du poing sur la table de notre president normal

votre avatar







Shyfer a écrit :



Euh non, faut pas se leurrer, le jour où ils seront sûrs d’être ancrés pour de bon, il pourront faire tout ce qu’ils veulent …

[X] Couper de services

…





Ca serait si bien si c’était juste ça je pense…

Mais je crois qu’ils visent plus loin malheureusement dans la putitude..


votre avatar







seblutfr a écrit :



Ca veut dire quoi ? Les OS actuels ont tous leurs qualités et avantages.

Voir Android atteindre 70 % de moyenne sur l’Europe et 92 % en Espagne, je ne trouve clairement pas que ce soit la situation la plus saine qui soit.





C’est pas vraiment 92% en espagne en fait. C’est juste que cette étude ne considère pas Symbian comme un OS de Smartphone et les espagnols ont encore beaucoup de Symbian :)


votre avatar







seb01380 a écrit :



Et je rajouterais de laisser sont adresse email pour la création d’un compte pour smartphone n’est en rien intrusif pour votre vie privée !!!





Surtout si c’est une adresse e-mail utilisée que pour ça.



Ça devient juste un login comme un autre sur n’importe quel service. Après un android ça s’utilise aussi bien sans renseigner l’adresse. Faut juste pas se tromper 3 fois de suite de mot de passe.



J’ai un collègue qui m’a fait ça au taff : “-Attends je vais te trouver ton mot de passe tu vas voir”

“-Le fait pas 3 fois je pourrai pas le débloquer.”

3 essais raté plus tard : “désolé j’ai pas trouvé mais c’est pas grave de toute façon tu peux le débloquer avec ton compte gmail!”

“-crétin…”


votre avatar







Oliewan a écrit :



Ce qui me gène c’est de voir que les 3 systèmes sont tous agrées PRISM.

Vivement des alternatives comme Firefox OS et Ubuntu OS !





Ils fouteront un backdoor dans une appli hype type angry bird, doodle jump, instagram, ou tout simplement facebook et y’aura strictement aucune différence.



Quand tu vois que le moindre jeu aujourd’hui nécessite tes données personnelles…


votre avatar







atomusk a écrit :



Pour le moment, ce me fait pas flipper, parce que le marché est encore jeune et est encore en mouvement. Android il y a pas 3 ans était écrasé sous iOS/Symbian/RIM il les a depuis dépassé dans de nombreux pays.

Aussi Windows Phone remonte ainsi que iOS aux USA.



Le marché est completement dynamique et il faut croire que c’est surtout par sa flexibilité et son ouverture complete aux OEM que Android a réussi à s’imposer en particulier en Chine.



On est pas dans le cas des PC où dans le monde on a 90% de PDM depuis 10 ans … sur les mobiles, le moindre faux pas et tu perd 50% de PDM sur 2 ans <img data-src=" />



..





Je suis d’accord. Surtout que concernant les téléphone les gens ne font pas trop attention à l’OS, ils achètent ce que le vendeur veut leur vendre en général.



Mais…attention quand même à l’effet réseau: Je pense qu’il va être très dur de percer pour les nouveaux arrivant et Android commence à prendre une place très très importante.<img data-src=" />



Quand les apps commenceront à sortir d’abord sur Android, voir plus du tout sur les autres OS…il faudra commencer à s’inquiéter( pour le moment IOS garde la main là dessus…mais on sent qu’il y a de moins en moins de portages Android négligés… ).<img data-src=" />


votre avatar







xjqt a écrit :



Pas trop de danger de ce côté là.

Même si Google venait à imposer un compte Google pour ses terminaux dans une version ultérieure, les roms basées sur le code open source d’Android resteront indépendantes.

Architecturalement , les apps Android (& ça inclut les apps Google) sont toutes indépendantes les unes des autres & on peut aisément remplacer les apps systèmes (même la home, qui est une app comme une autre avec des autorisations spéciales) quand on crée une rom.







Merci pour la précision <img data-src=" />


votre avatar







aureus a écrit :



Quand tu vois que le moindre jeu aujourd’hui nécessite tes données personnelles…





C’est un sujet épineux … <img data-src=" />

Pour l’instant, si tu veux gérer toi-même ces permissions sous Android, t’as le choix entre Rooter ton téléphone et utiliser une application pour ça, ou installer un ROM qui intègre cette fonctionnalité … <img data-src=" />



Cependant, retirer certaines permissions, pourtant non-indispensables, à certaines applications les font planter <img data-src=" />



Le sujet des permissions a même été abordé lors de la dernière Google I/O , avec peut-être un jour à la clé, la gestion native des permissions … qui sait ? <img data-src=" />


votre avatar







Stargateur a écrit :



j’aime pas du tout android, j’ai acheter un smatphone il y a 2 ans je l’utilise peu mais quand j’ai voulut m’amuser avec on me demandait un compte google ça m’as un peu casser les c<img data-src=" />. J’ai pas chercher plus loin car au final j’avais besoin de rien mais bon du coup je comprend pas pourquoi beaucoup de gens aimes… ou alors j’ai juste une mauvaise version.









Pour quoi tu perds ton temps à écrire un commentaire sur un sujet que tu ne connais absolument pas.



Tu n’as rien d’autre à faire dans ta vie?



Imagine un peu: “Renault c’est nul, j’en ai essayé une elle était verte et j’aime pas le vert donc Renault c’est nul…”



Imagine le genre de réponse que tu aurais envie de faire à un abrutie qui sort de telle connerie.



Imagine l’effort que j’ai due faire pour que mon commentaire reste polis.


votre avatar







misterB a écrit :



Dire qu’au lancement de l’iPhone avait dit s’estimer heureux si son tel avait 1% de PDM <img data-src=" /><img data-src=" />







Oui enfin bon, l’iphone1 , c’était 600$ avec abonnement 2 ans chez AT&T, sans 3G ni GPS, et seulement avec des WebApps <img data-src=" />



Ca a légèrement évolué depuis <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Oui enfin bon, l’iphone1 , c’était 600$ avec abonnement 2 ans chez AT&T, sans 3G ni GPS, et seulement avec des WebApps <img data-src=" />



Ca a légèrement évolué depuis <img data-src=" />







Ni MMS <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Oui enfin bon, l’iphone1 , c’était 600$ avec abonnement 2 ans chez AT&T, sans 3G ni GPS, et seulement avec des WebApps <img data-src=" />



Ca a légèrement évolué depuis <img data-src=" />





Pardon <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Pardon <img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







flagos_ a écrit :



Bravo Android, succès mérite.









trash54 a écrit :



sans troll



on va dire comme Androïd est sur beaucoup de smartphone “Entrée/Bas de gamme” et que dirait certains “c’est la crise” ceci explique un peu cela (Espagne/Italie..)







Ben sachant qu’Android est présent sur énormément de tels, que les nouveaux smartphones sont quasiment tous sous android exceptés pour l’iphone, les nokia lumia (un seul modèle est sorti ces derniers mois) et les 2 bb, l’inverse aurait été quand même inquiétant.



Je dirais même plus que les résultats d’android (de 50 à 70% de pdm selon les régions) sont particulièrement faibles au regard des sorties de smartphones.



Peut-on réellement parler de succès dans ce cas-là?

J’en suis pas si sur.


votre avatar







maverick78 a écrit :



Le même Symbian qui est dans le tableau à 0.9% ? <img data-src=" />





Autant pour moi, ils s’agit des ventes, je pensais que c’était les PDM


votre avatar







AsTRaKaN a écrit :



Heureusement qu’android est supérieur à Ios, avec le nombre de téléphones vendus avec face à un seul modèle pour IOS, c’est un peu normal.







Euh, il n’y a pas qu’un modèle, il y 4 gammes de produit avec plusieurs options pour chaque produit:





  • iPhone 3GS (8go ou 16 Go) encore vendu 175€ dans pas mal de boutiques (fnac.com par exemple)

  • iPhone 4(8Go, 382€ neuf et débloqué)

  • iphone 4S (16Go, 545€ neuf et débloqué)

  • iPhone 5 (16,32 ou 64Go et noir ou blanc, de 640€ à 840€)



    Apple propose donc des téléphones bas de gamme/ moyen de gamme et haut de gamme, comme les autres constructeurs (4 gammes d’iphone).


votre avatar







Tilg a écrit :



Euh, il n’y a pas qu’un modèle, il y 4 gammes de produit avec plusieurs options pour chaque produit:





  • iPhone 3GS (8go ou 16 Go) encore vendu 175€ dans pas mal de boutiques (fnac.com par exemple)

  • iPhone 4(8Go, 382€ neuf et débloqué)

  • iphone 4S (16Go, 545€ neuf et débloqué)

  • iPhone 5 (16,32 ou 64Go et noir ou blanc, de 640€ à 840€)



    Apple propose donc des téléphones bas de gamme/ moyen de gamme et haut de gamme, comme les autres constructeurs (4 gammes d’iphone).







    on peut avoir la même liste pour le smartphone Android pour comparer <img data-src=" />


votre avatar







Tilg a écrit :



Euh, il n’y a pas qu’un modèle, il y 4 gammes de produit avec plusieurs options pour chaque produit:





  • iPhone 3GS (8go ou 16 Go) encore vendu 175€ dans pas mal de boutiques (fnac.com par exemple)

  • iPhone 4(8Go, 382€ neuf et débloqué)

  • iphone 4S (16Go, 545€ neuf et débloqué)

  • iPhone 5 (16,32 ou 64Go et noir ou blanc, de 640€ à 840€)



    Apple propose donc des téléphones bas de gamme/ moyen de gamme et haut de gamme, comme les autres constructeurs (4 gammes d’iphone).





    3 vieux modèles et un récent, avoir un vieux modèle n’est pas très attrayant pour le client et le seul récent est un poil cher pour beaucoup. Je suis persuadé qu’un modèle récent plus faible en prix qu’un 5 aurait du succès.


votre avatar







Obelixator a écrit :



C’est un sujet épineux … <img data-src=" />

Pour l’instant, si tu veux gérer toi-même ces permissions sous Android, t’as le choix entre Rooter ton téléphone et utiliser une application pour ça, ou installer un ROM qui intègre cette fonctionnalité … <img data-src=" />



Cependant, retirer certaines permissions, pourtant non-indispensables, à certaines applications les font planter <img data-src=" />





Hum plusieurs choses :

-retirer des autorisations à une app la fait planter, ça n’a rien de choquant en soi : quand on écrit une app, on établit en même temps une liste des autorisations dont on a besoin & qu’on demande lors de l’installation. Quand un utilisateur root (ce n’est pas dispo en vanilla) retire une autorisation à une app, c’est plus un hack qu’autre chose & quand l’app essaie d’accéder à une fonction nécessitant cette autorisation, le système génère une exception (“tu n’as pas le droit de toucher à ça”) que le développeur n’a bien sûr pas envisagé puisqu’il a établit une liste d’autorisations qui n’est pas sensée changer…



-Néanmoins CyanogenMod a trouvé une meilleure solution : au lieu de retirer une autorisation à une app, ce qui ne peut que la faire planter (les devs ne vont pas prendre cette possibilité en compte pour les 0.01 % d’utilisateurs rootés se servant de ce hack), quand un utilisateur cyanogenmod retire une autorisation à une app, le système envoie à la place des vraies données des données pipo (localisation fausse, carnet d’adresse avec contacts pipots, ….). C’est je crois en cours de développement pour une future version de cyanogen & c’est la bonne manière de gérer ça.



-J’ai assisté à cette conférence & je pense que ce qui a été dit a été un peu vrillé par téléphone arabe de blog en blog (un peu déplorable quand les vidéos des sessions sont dispos sur youtube) : une personne dans l’assistance a demandé s’il était possible d’inclure cette feature dans une future version d’Android, ce à quoi l’ingénieur a répondu que c’était possible, ni plus ni moins..

En rêgle générale, l’équipe Android ne communique pas sur les features en cours de développement.. Ce n’est pas impossible qu’ils implémentent ça un jour, mais il n’y a rien de fait. De plus, pour un cas comme Facebook, ce n’est pas ça qui va rêgler grand chose. Il y a des apps comme des wallpapers qui demandent l’accès à la liste de contacts & dans ce genre de cas le système de permissions permet de repérer la manoeuvre louche..

Il y en a d’autres comme Facebook qui ont une vraie raison de demander l’accès aux contacts, mais qui s’en servent de manière abusive (avec tout le problème des shadow profile). D’ailleurs, tous les OS mobiles ont ce même problème, qu’ils implémentent des permissions ou non & la solution n’est du tout pas évidente.<img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



3 vieux modèles et un récent, avoir un vieux modèle n’est pas très attrayant pour le client et le seul récent est un poil cher pour beaucoup. Je suis persuadé qu’un modèle récent plus faible en prix qu’un 5 aurait du succès.





Certainement, mais ce serait probablement une lame à double-tranchant … <img data-src=" />



Parmi tous ceux qui envisagent d’acheter le dernier iPhone, combien le feraient encore s’ils doutaient de pouvoir le revendre à un tarif relativement élevé (comme actuellement), car le marché de l’occasion est concurrencé par un modèle récent à plus bas prix ?


votre avatar







xjqt a écrit :



Hum plusieurs choses :

-retirer des autorisations à une app la fait planter, ça n’a rien de choquant en soi : quand on écrit une app, on établit en même temps une liste des autorisations dont on a besoin & qu’on demande lors de l’installation. Quand un utilisateur root (ce n’est pas dispo en vanilla) retire une autorisation à une app, c’est plus un hack qu’autre chose & quand l’app essaie d’accéder à une fonction nécessitant cette autorisation, le système génère une exception (“tu n’as pas le droit de toucher à ça”) que le développeur n’a bien sûr pas envisagé puisqu’il a établit une liste d’autorisations qui n’est pas sensée changer…





J’ai précisé “autorisations non-indispensables”<img data-src=" />







xjqt a écrit :



-Néanmoins CyanogenMod a trouvé une meilleure solution : au lieu de retirer une autorisation à une app, ce qui ne peut que la faire planter (les devs ne vont pas prendre cette possibilité en compte pour les 0.01 % d’utilisateurs rootés se servant de ce hack), quand un utilisateur cyanogenmod retire une autorisation à une app, le système envoie à la place des vraies données des données pipo (localisation fausse, carnet d’adresse avec contacts pipots, ….). C’est je crois en cours de développement pour une future version de cyanogen & c’est la bonne manière de gérer ça.





Entendu parler aussi … <img data-src=" />







xjqt a écrit :



-J’ai assisté à cette conférence & je pense que ce qui a été dit a été un peu vrillé par téléphone arabe de blog en blog (un peu déplorable quand les vidéos des sessions sont dispos sur youtube) : une personne dans l’assistance a demandé s’il était possible d’inclure cette feature dans une future version d’Android, ce à quoi l’ingénieur a répondu que c’était possible, ni plus ni moins..

En rêgle générale, l’équipe Android ne communique pas sur les features en cours de développement.. Ce n’est pas impossible qu’ils implémentent ça un jour, mais il n’y a rien de fait. De plus, pour un cas comme Facebook, ce n’est pas ça qui va rêgler grand chose. Il y a des apps comme des wallpapers qui demandent l’accès à la liste de contacts & dans ce genre de cas le système de permissions permet de repérer la manoeuvre louche..

Il y en a d’autres comme Facebook qui ont une vraie raison de demander l’accès aux contacts, mais qui s’en servent de manière abusive (avec tout le problème des shadow profile). D’ailleurs, tous les OS mobiles ont ce même problème, qu’ils implémentent des permissions ou non & la solution n’est du tout pas évidente.<img data-src=" />





Merci pour la précision <img data-src=" />


votre avatar







belgeek a écrit :



Je me demande ce que fera Samsung avec Tizen…



Est-ce que la majorité des acheteurs Samsung connaissent le système d’exploitation de leurs téléphones?



Si Samsung les commercialisent en tant que Galaxy, il est fort probable que pas mal de gens se fassent avoir. Ca risque d’être drole <img data-src=" />



En fait la fragmentation au niveau des OS ça a vraiment du bon:

Ca crée de la concurence & ça crée de l’emploi (développement toussa).



Par contre les monopoles ça n’a pas que du bon. Si Google décide un jour d’arrêter un service, tout le monde l’a dans le fion (Google news remember) et ils peuvent se le permettre.





et c’est bien le style de la maison, il suffit de voir les différents galaxy S4 qui sont pourtant bien différent….



Pire le S3 mini, les gens se disent cool, un S3 en plus petit…. et en bien moins performant…..



Je parle même pas des moniteurs PC présenté avec une dalle à la presse vendu avec une autre bien moins bonne au grand public…..



Les pratiques douteuses de SAMSUNG sont légions et je pense que pour mettre en avant TIZEN ils ne s’en priveront pas…..


votre avatar







Droogs a écrit :



Ca veut dire que je peux me connecter à icloud.com avec mes identifiants iTunes et utiliser la messagerie… ?





oui mais du coup tu vas te créer un compte messagerie . icloud ou je sais plus



Mais la messagerie est pas le truc important de iCloud <img data-src=" />





Tu as tout tes contacts, tes sauvegardes, tes calendriers, notes, reminder, retrouver ton tel.







votre avatar







ldesnogu a écrit :



D’autres etudes ne montrent pas tout a fait la meme chose :http://www.comscore.com/Insights/Press_Releases/2013/6/comScore_Reports_May_2013…



Eux semblent dire que WP a recule depuis fevrier dernier aux USA de meme que Blackberry, ce qui beneficie a iOS et encore plus a Android. Enfin d’apres eux <img data-src=" />





Note que perde 0.2 points sur 4 mois n’est pas incompatible avec la prise de 0.9 points sur 1 an


votre avatar







misterB a écrit :



oui mais du coup tu vas te créer un compte messagerie . icloud ou je sais plus



Mais la messagerie est pas le truc important de iCloud <img data-src=" />





Tu as tout tes contacts, tes sauvegardes, tes calendriers, notes, reminder, retrouver ton tel.







Humm je viens de tester et en me connectant avec une adresse non icloud.com, effectivement j’ai un vieux carnet de contacts de présent… mais pour la messagerie il me faut créer un compte icloud <img data-src=" />


votre avatar







Stargateur a écrit :



j’aime pas du tout android, j’ai acheter un smatphone il y a 2 ans je l’utilise peu mais quand j’ai voulut m’amuser avec on me demandait un compte google ça m’as un peu casser les c<img data-src=" />. J’ai pas chercher plus loin car au final j’avais besoin de rien mais bon du coup je comprend pas pourquoi beaucoup de gens aimes… ou alors j’ai juste une mauvaise version.











le compte Google n’est necessaire que pour utiliser les outils Google ou leur magasin d’application, on peut utiliser un tel android sans compte google , comme pour les Roms cyanogen qui sont dépourvus des applis google. mais oui c’est moins pratique.


votre avatar







atomusk a écrit :



Sérieux je le comprend pas cet argument <img data-src=" />



Tu penses vraiment que le client il choisi son téléphone au pif ?

Que le client il voit 200 téléphones Android donc il se sent “forcé” de prendre un téléphone comme tous les autres parce que “celui là il est différent” ? <img data-src=" />



Faut arreter serieux … le client choisi son téléphone en fonction :




  • du design/fonctions du téléphone (taille, clavier/photo/memoire)

    …







    note que t’as 200 téléphones avec 200 designs d’un côté et 4 téléphones avec 3 designs de l’autre


votre avatar







zer a écrit :



Alors oui, ça impose de dl l’application depuis un PC la première fois, de la transférer sur le tel et de l’installer à la main, mais rien d’insurmontable. Si tu veux te passer de google sur Android, c’est parfaitement faisable !



pour les autres (IOS, Windows Phone et Blackberry au moins), impossible à contourner sans hacker le téléphone.







je comprends pas en quoi tu as besoin d’un PC ? Tu va surhttp://f-droid.org/ pour le telecharger avec ton telephone , tu autorise l’installation d’APK dans tes options Android, et voila , tu as un Market installé.


votre avatar







Droogs a écrit :



Humm je viens de tester et en me connectant avec une adresse non icloud.com, effectivement j’ai un vieux carnet de contacts de présent… mais pour la messagerie il me faut créer un compte icloud <img data-src=" />





la messagerie c’est juste pour avoir une autre adresse email <img data-src=" />



Je dois l’avoir créé mais je ne l’ai jamais utilisé <img data-src=" />


votre avatar

Gz ! Grâce à android, de plus en plus de personnes dans le monde pourront téléphoner à partir d’un téléphone portable !



Non je déconne, ils pourront aussi lire leur mails, utiliser gmaps, chercher sur google et téléphoner.

votre avatar







aureus a écrit :



Note que perde 0.2 points sur 4 mois n’est pas incompatible avec la prise de 0.9 points sur 1 an





Tout a fait. Mais perdre 0.2 point sur 4 mois serait bien inquietant et c’est cela que je voulais montrer, face a l’optimisme genere par l’etude presentee par Nil.



M’enfin je n’accorde que peu de valeurs a ces etudes prises individuellement, AMHA il en faut un stock pour en tirer une image assez proche de la realite.


votre avatar







aureus a écrit :



note que t’as 200 téléphones avec 200 designs d’un côté et 4 téléphones avec 3 designs de l’autre







Ca je suis d’accord … dire qu’un utilisateur prend un téléphone android plutôt qu’un autre parce que le design leur plait plus <img data-src=" />

Ce que je veux dire, c’est que Apple a fait la stratégie du “one size fit all”, c’est un stratégie qui pour le coup est payante (financièrement, il y a rien à redire), mais que c’est un choix marketing qui “en volume” est plus risqué.



Mais dire que “c’est normal”, est pour moi une erreur. C’est un choix, il n’est pas “mauvais”, mais c’est parce que les constructeurs Android sont agressif que Android se vend bien.

tu peux avoir 200 téléphones Android, si l’OS est merdique, les téléphones cher, et qu’il n’y a pas de marketing, il y aura 90% de vente de iOS.


votre avatar

honnêtement Samsung n’est pas une marque qui fait rêver , ni même Android (AMHA) j’ai peur que l’innovation stagne s’ils continuent à dominer voir écraser le marché. Des marques comme Apple et Nokia sont toujours á avoir pour produire l’effet wouaw et booster la concurrence

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



honnêtement Samsung n’est pas une marque qui fait rêver , ni même Android (AMHA) j’ai peur que l’innovation stagne s’ils continuent à dominer voir écraser le marché. Des marques comme Apple et Nokia sont toujours á avoir pour produire l’effet wouaw et booster la concurrence







Pourtant Samsung a été le premier constructeur à tenter le multi windows sur Android :http://www.androidcentral.com/using-multi-window-samsung-galaxy-s4 , a été le premier à créer les “phablets”, et pousse encore le concept en étendant les API android pour l’usage du stylet avec succes.

Ils font des accords avec Wacom pour avoir de la bonne qualité …

je passe sur les expérimentation originales comme le Galaxy Camera & co qui reste un très bon concept (mais au final, c’est la partie “photo” qui déçois).



Ce n’est pas du bon gros wouaw marketing, mais ça reste de la recherche, et de l’innovation.



Aussi Apple reste leader en bénéfices, donc je ne me fait, pas de souci concernant leur possibilité d’innover, et Microsoft même si ils ont grand mal à pousser ne lâcheront pas l’affaire.


votre avatar







atomusk a écrit :



Ca je suis d’accord … dire qu’un utilisateur prend un téléphone android plutôt qu’un autre parce que le design leur plait plus <img data-src=" />

Ce que je veux dire, c’est que Apple a fait la stratégie du “one size fit all”, c’est un stratégie qui pour le coup est payante (financièrement, il y a rien à redire), mais que c’est un choix marketing qui “en volume” est plus risqué.



Mais dire que “c’est normal”, est pour moi une erreur. C’est un choix, il n’est pas “mauvais”, mais c’est parce que les constructeurs Android sont agressif que Android se vend bien.

tu peux avoir 200 téléphones Android, si l’OS est merdique, les téléphones cher, et qu’il n’y a pas de marketing, il y aura 90% de vente de iOS.





Non c’est aussi parce que les constructeurs Android sont nombreux qu’Android marche.



Google a juste refait le coup de MS avec MS-DOS/Windows dans les années 80⁄90 dans le monde du mobile. On sort un Quick and dirty OS( car android comme MS DOS ont été conçus en mode La Rache ) qui va arroser tout un secteur et arranger les affaires de dizaines d’entreprise et on conquière le marché comme ça.



Quand tu as plus de 10 entreprises qui se battent pour un marché avec le même OS…il y a quand même peu de chances qu’il n’y en ait pas au moins une qui perce.<img data-src=" />


votre avatar







Mithrill a écrit :



L’intérêt présenté dans la vidéo que tu cite est tout de même ultra limité…

Ils auraient présenté de la visio + web là oui ça aurait été déjà intéressant.



Un concept similaire existe déjà sous Symbian il me semble avec QT

et sous Windows Phone ça fait quelques mois qu’une proposition semblable

existe mais pas encore développée par Microsoft aux dernières nouvelles.

Du coup Samsung, sur Android, serai le seul à proposer sur OS mobile ce genre de chose ?



Mais ce qui me parait clair c’est que la plupart des innovations techniques

de ces dernières années sont à mettre au crédit de Samsung et de Nokia AMHA.





Ca marche pour toute application qui a mis 3 lignes dans son manifest, et oui, à ma connaissance, en officel, Samsung est le seul à proposer ça (et il semble, en désaccord avec Google, mais ça ne les a pas enpeché de le faire sur les Gnote & GS3/GS4).


votre avatar







Skeeder a écrit :



C’est pas vraiment 92% en espagne en fait. C’est juste que cette étude ne considère pas Symbian comme un OS de Smartphone et les espagnols ont encore beaucoup de Symbian :)





Le même Symbian qui est dans le tableau à 0.9% ? <img data-src=" />


votre avatar







aureus a écrit :



Ils fouteront un backdoor dans une appli hype type angry bird, doodle jump, instagram, ou tout simplement facebook et y’aura strictement aucune différence.



Quand tu vois que le moindre jeu aujourd’hui nécessite tes données personnelles…







Pas besoin , c’est fait , Facebook est déja Prism Certified…


votre avatar







Shyfer a écrit :



Ca ne vous fait pas flipper un OS ultra majoritaire ? C’est ce que l’on a sur les PC alors bon …

Vous allez me dire, Google ils sont gentils, Google ils écoutent le public, Google ils font du libre et “cay le bien”, Google c’est une grand association caritative …

Euh non, faut pas se leurrer, le jour où ils seront sûrs d’être ancrés pour de bon, il pourront faire tout ce qu’ils veulent …

[X] Couper de services

[X] Modifier des services en ajoutant des contraintes à l’utilisateur

[X] Obligation d’utiliser ses services (Google+ obligatoire pour avoir un compte Youtube…)



Vous allez me dire qu’un compte n’est pas obligatoire et qu’il y a d’autre stores machin machin. Et Mme Michu, elle connaît les stores alternatifs ? Non.

Alors pour elle il y a bien obligation.







Bah le jour ou tous les constructeurs pourront mettre IOS sur leurs smartphones peut être que Android ne sera plus majoritaire ?



Il y a combien de smartphone sous IOS actuellement ? Et combien sous Android ?



Il faut comparer ce qui est comparable et j’aime pas ce genre de comparaison d’utilisation d’OS.





PS : c’est valable aussi pour WP.


votre avatar







seblutfr a écrit :



Ca veut dire quoi ? Les OS actuels ont tous leurs qualités et avantages.

Voir Android atteindre 70 % de moyenne sur l’Europe et 92 % en Espagne, je ne trouve clairement pas que ce soit la situation la plus saine qui soit.





Clairement pas sain. Tout autant que la situation sur nos PC avec &gt;90% pour Windows. La bonne nouvelle c’est quand meme que WP grimpe un peu, meme si ses parts de marche restent tres basses et que je n’en ai toujours pas vu un seul dans la vraie vie (bon OK je ne prends pas les transports en commun <img data-src=" />).


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Ok…moi la config m’a tellement pris la tête que j’ai tout donné…



1h30 pour tout faire marcher…à coté de ça quand j’ai eu mon premier Android javais pas de compte Gmail…j’en ai créé un en sortant de la boutique et c’était fini.



L’iphone même ta grand mère peu l’utiliser quand il est configuré…mais le configurer c’est juste horrible par rapport à WP et surtout Android.<img data-src=" />







Tu as du rater un truc.

Je me souviens (Iphone 3G) etre passé par une page d’inscription pour mineur (pas de CB) et avoir juste donné une adresse mail et un mdp… et hop fini



Apres, c’est sur, que WP7 où il n’y a besoin de rien a par un comtpe live….


votre avatar







AsTRaKaN a écrit :



Heureusement qu’android est supérieur à Ios, avec le nombre de téléphones vendus avec face à un seul modèle pour IOS, c’est un peu normal.







Marrant j’en compte 3 …

open.orange.fr OrangeLe moyen gamme, peu puissant avec peu de mêmoire à 1€ avec abo, la montée en gamme avec plus d’espace et plus puissant, et le haut de gamme avec un écran plus grand …



Ils ont pas voulu garder l’entrée de gamme avec son écran basse résolution, mais la gamme parait quand même déjà plutôt complete …



Faut arréter avec cet argument qu’il n’y a “qu’un seul iphone” …


votre avatar







geloud a écrit :



Pas besoin , c’est fait , Facebook est déja Prism Certified…





<img data-src=" /> Le truc que Facebook, c’est que tout le monde fait parti de la famille de Prism, mais personne ne le sait <img data-src=" />


votre avatar







zer a écrit :



Faux !

Android est le seul à ne pas obliger à utiliser un compte de l’éditeur.

Sur Android, un compte gmail est obligatoire pour accéder au Play Store, MAIS, il existe un tas d’autres stores (F-droid, amazon, opera, getgear…) qui n’en nécessite pas.



Alors oui, ça impose de dl l’application depuis un PC la première fois, de la transférer sur le tel et de l’installer à la main, mais rien d’insurmontable. Si tu veux te passer de google sur Android, c’est parfaitement faisable !



pour les autres (IOS, Windows Phone et Blackberry au moins), impossible à contourner sans hacker le téléphone.





Pour windows phone, il faut un compte live, mais qui peut être créé à partir d’une adresse mail non microsoft, il faut juste qu’elle soit enregistrée.







zer a écrit :



Yes, je ne suis pas le seul a avoir relevé que WP progressait partout ! <img data-src=" />





+1, en même temps je suis sous windows phone et android, je préfère largement WP au niveau de la navigation du système (android c’est très bien, on peut faire plein de choses, mais c’est trop en fait…).


votre avatar







Stargateur a écrit :



j’aime pas du tout android, j’ai acheter un smatphone il y a 2 ans je l’utilise peu mais quand j’ai voulut m’amuser avec on me demandait un compte google ça m’as un peu casser les c<img data-src=" />. J’ai pas chercher plus loin car au final j’avais besoin de rien mais bon du coup je comprend pas pourquoi beaucoup de gens aimes… ou alors j’ai juste une mauvaise version.





L’utilisation d’un appareil sur Android ne nécessite pas de compte Google.

Néanmoins, l’accès au Play Store (la boutique d’applications de Google, gratuites & payantes) nécessite un compte google (il faut bien pouvoir garder la trace de tes achats.

Tu peux très bien t’en passer & utiliser uniquement des boutiques alternatives (ou même installer les apps toi même).



Pour l’utilité, c’est un peu comme l’utilité d’un pc… ça dépend de ce dont tu as besoin & veut faire. Une bonne app de cartographie + GPS, ça a toujours son utilité.

Sinon, communications, mails, news, … beaucoup de cas d’usages sont couverts par les smartphones.


votre avatar







Stargateur a écrit :



j’aime pas du tout android, j’ai acheter un smatphone il y a 2 ans je l’utilise peu mais quand j’ai voulut m’amuser avec on me demandait un compte google ça m’as un peu casser les c<img data-src=" />. J’ai pas chercher plus loin car au final j’avais besoin de rien mais bon du coup je comprend pas pourquoi beaucoup de gens aimes… ou alors j’ai juste une mauvaise version.



tous les smartphones de moins de 6 ans te demandent un compte pour les utiliser pleinement hein <img data-src=" /> (même mes BB de 3 et 4 ans demandent un compte BB pour accéder à l’appworld)


votre avatar







xjqt a écrit :



L’utilisation d’un appareil sur Android ne nécessite pas de compte Google.







Jusqu’à quand? <img data-src=" />


votre avatar







Shyfer a écrit :



Ca ne vous fait pas flipper un OS ultra majoritaire ? C’est ce que l’on a sur les PC alors bon …





Pour le moment, ce me fait pas flipper, parce que le marché est encore jeune et est encore en mouvement. Android il y a pas 3 ans était écrasé sous iOS/Symbian/RIM il les a depuis dépassé dans de nombreux pays.

Aussi Windows Phone remonte ainsi que iOS aux USA.



Le marché est completement dynamique et il faut croire que c’est surtout par sa flexibilité et son ouverture complete aux OEM que Android a réussi à s’imposer en particulier en Chine.



On est pas dans le cas des PC où dans le monde on a 90% de PDM depuis 10 ans … sur les mobiles, le moindre faux pas et tu perd 50% de PDM sur 2 ans <img data-src=" />







Shyfer a écrit :



Vous allez me dire, Google ils sont gentils, Google ils écoutent le public, Google ils font du libre et “cay le bien”, Google c’est une grand association caritative …





Magnifique épouvantail <img data-src=" />

Personne ne dit que google cay le bien, seuls les anti google pensent que certains le disent <img data-src=" />

Maintenant le fait que tu ais des solutions basés sur Android hors google comme la Ouya ou Amazon, montre que on peut faire du compatible Android sans devoir accepter les régles de Google.







Shyfer a écrit :



Euh non, faut pas se leurrer, le jour où ils seront sûrs d’être ancrés pour de bon, il pourront faire tout ce qu’ils veulent …

[X] Couper de services

[X] Modifier des services en ajoutant des contraintes à l’utilisateur

[X] Obligation d’utiliser ses services (Google+ obligatoire pour avoir un compte Youtube…)





Et ils tueront des bébé phoques aussi <img data-src=" />







Shyfer a écrit :



Vous allez me dire qu’un compte n’est pas obligatoire et qu’il y a d’autre stores machin machin. Et Mme Michu, elle connaît les stores alternatifs ? Non.

Alors pour elle il y a bien obligation.





Je me fout de ce que pense Mme Michu. De toute façon Mme Michu elle veux du simple, et rien de plus simple pour elle d’avoir un compte Google, d’avoir ses apps partagés & co. Elle achete un smartphone et veux pas se prendre la tête.

Perso, ma mêre pour sa tablette je lui ait créé un compte, elle n’utilise ni G+ ni Gmail ni rien, elle a ses petites apps (et même les miennes vu que j’ai partagé mon compte Google) et elle en est très contente ..


votre avatar







Droogs a écrit :



Jusqu’à quand? <img data-src=" />







Jusqu’à ce que Google en décide autrement, et dans ce cas là ça sera pareil que les concurrents … en attendant ce n’est pas nécessaire <img data-src=" />

D’autres questions ? <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Jusqu’à ce que Google en décide autrement, et dans ce cas là ça sera pareil que les concurrents … en attendant ce n’est pas nécessaire <img data-src=" />

D’autres questions ? <img data-src=" />







C’est quoi cette bouteille de lait? <img data-src=" />


votre avatar







Droogs a écrit :



Jusqu’à quand? <img data-src=" />





Pas trop de danger de ce côté là.

Même si Google venait à imposer un compte Google pour ses terminaux dans une version ultérieure, les roms basées sur le code open source d’Android resteront indépendantes.

Architecturalement , les apps Android (& ça inclut les apps Google) sont toutes indépendantes les unes des autres & on peut aisément remplacer les apps systèmes (même la home, qui est une app comme une autre avec des autorisations spéciales) quand on crée une rom.


votre avatar

Dire qu’au lancement de l’iPhone avait dit s’estimer heureux si son tel avait 1% de PDM <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







SpYwArE a écrit :



Pour quoi tu perds ton temps à écrire un commentaire sur un sujet que tu ne connais absolument pas.



Tu n’as rien d’autre à faire dans ta vie?



Imagine un peu: “Renault c’est nul, j’en ai essayé une elle était verte et j’aime pas le vert donc Renault c’est nul…”



Imagine le genre de réponse que tu aurais envie de faire à un abrutie qui sort de telle connerie.



Imagine l’effort que j’ai due faire pour que mon commentaire reste polis.





excuse moi de poser une question de plus je n’est jamais dit que c’était nul mais que je n’aimais pas



oui je connais très peu android je l’ais dit moi même donc merci par contre tu peut me faire des excuses tu n’as pas du tout était polis ou alors insulter est devenu respectueux



bref c’est toi l’abrutie j’ai eu au moins 5 réponse à ma question d’une façon polie et avec plein d’infos sur ce j’espère que la vidéo de jdg va te détendre ce soir <img data-src=" />


votre avatar

Pour une fois que je fais partie d’une majorité utilisant une technologie… <img data-src=" />



J’aspire néanmoins à un OS libre pour un smartphone dès que possible, même si Android est basé sur Linux…

votre avatar







paradise a écrit :



Pour une fois que je fais partie d’une majorité utilisant une technologie… <img data-src=" />







Idem ! <img data-src=" />







paradise a écrit :



J’aspire néanmoins à un OS libre pour un smartphone dès que possible, même si Android est basé sur Linux…







Android ( ex: cyanogen) est un bon système libre , mais la façon dont il est proposé par Samung/google fait que son utilisation est orienté vers certains services.


votre avatar







Stargateur a écrit :



excuse moi de poser une question de plus je n’est jamais dit que c’était nul mais que je n’aimais pas



oui je connais très peu android je l’ais dit moi même donc merci par contre tu peut me faire des excuses tu n’as pas du tout était polis ou alors insulter est devenu respectueux



bref c’est toi l’abrutie j’ai eu au moins 5 réponse à ma question d’une façon polie et avec plein d’infos sur ce j’espère que la vidéo de jdg va te détendre ce soir <img data-src=" />







Je suis resté polis et ça m’a demandé énormément d’effort. Estimes toi heureux.



Évite à l’avenir ce genre de commentaire trollesque, qui ne démontre que ton ignorance et ta facilité à faire des conclusions de “simplet”.

Et surtout réfléchis à l’exemple que je t’ai donné (c’est l’équivalent de ton commentaire sur android)



Je pense avoir fait mon devoir, alors je ne prendrai plus la peine de te répondre.



Merci.


votre avatar







atomusk a écrit :



En fait à lire tes commentaires précédents, je me demande pourquoi tu as pris un Android <img data-src=" />









  • Par ce que je me suis essayé au dev sur android =&gt; j’ai pris un nexus

  • par ce que j’ai du windows phone + zune HD + ios + webos + symbian et que je pensais qu’android me ferait aussi plaise que quand j’avais acheté mon G1 jadis

  • application mail et TOUS les navigateurs ne sont pas assez performant ( je ne parle pas de vitesse d’ouverture des pages)

  • au final les groupies fan d’android gloussent bcp sur la toile, nous vendant android comme le meilleur os mobile du marché ( sur certains points , c’est sûre) et que Ios est un os archaïque pour attardé mentale.

    Quand je retourne sur mon iphone 4 de dév ( je ne dev plus que sur Ipad) la taille de l’écran me choque pas plus que ça , mais plutôt la réactivité p/r à mon galaxy nexus non rooté et ses 20 applications installées.

    Plus le temps passe et plus j’ai besoin d’efficacité et de fiabilité pour le travail… Ce n’est pas ce qu’offre android dans le temps malgré les pamphlets des biens pensant de la toile. OK ça va me manquer de dll en torrent depuis mon smartphone et le partage entre app très facile, les écrans 5” mais bon … je perds plus de temps en maintenance et en reboot, en recherche d’appli qui tourne en fond qu’à travailler.



    @atomusk

    Ce ne sont pas mes délires de changer de rom toutes les semaines ou encore de luncher tout moisi . J’accepte qu’android t’apporte totale satisfaction dans ton utilisation, mais moi pas vraiment… Il n’y a vrmt que l’xperia Z qui pourrait me faire changer d’avis ( mais il me faudrait le tester qlq semaines).

    J’arrive à concevoir en tant qu’utilisateur que android peut satisfaire beaucoup mais pas en tant que dev 0_o mêmes les collègues les plus anti apple qui ne jure que par le libre sont les premiers à le reconnaitre …. bref


votre avatar

Bravo Android, succès mérite.

votre avatar







flagos_ a écrit :



Bravo Android, succès mérite.





Ca veut dire quoi ? Les OS actuels ont tous leurs qualités et avantages.

Voir Android atteindre 70 % de moyenne sur l’Europe et 92 % en Espagne, je ne trouve clairement pas que ce soit la situation la plus saine qui soit.


votre avatar

j’aime pas du tout android, j’ai acheter un smatphone il y a 2 ans je l’utilise peu mais quand j’ai voulut m’amuser avec on me demandait un compte google ça m’as un peu casser les c<img data-src=" />. J’ai pas chercher plus loin car au final j’avais besoin de rien mais bon du coup je comprend pas pourquoi beaucoup de gens aimes… ou alors j’ai juste une mauvaise version.

votre avatar







Stargateur a écrit :



j’aime pas du tout android, j’ai acheter un smatphone il y a 2 ans je l’utilise peu mais quand j’ai voulut m’amuser avec on me demandait un compte google ça m’as un peu casser les c<img data-src=" />. J’ai pas chercher plus loin car au final j’avais besoin de rien mais bon du coup je comprend pas pourquoi beaucoup de gens aimes… ou alors j’ai juste une mauvaise version.







Je n’ai jamais eu d’iPhone, d’où ma question:

Ne faut-il pas également un compte sur l’Apple Store quand on veut utiliser iOS ?



C’est certes moins intrusif qu’une adresse email à créer mais ça reste une manière de lier ton smartphone à un compte (qui potentiellement est également utilisé pour d’autres devices de la pomme).


votre avatar







Mika_El a écrit :



Je n’ai jamais eu d’iPhone, d’où ma question:

Ne faut-il pas également un compte sur l’Apple Store quand on veut utiliser iOS ?



C’est certes moins intrusif qu’une adresse email à créer mais ça reste une manière de lier ton smartphone à un compte (qui potentiellement est également utilisé pour d’autres devices de la pomme).





Jamais toucher un produit de la pomme de ma vie… moi je disais juste ce que j’ai ressentit d’android


votre avatar







Obelixator a écrit :



Certainement, mais ce serait probablement une lame à double-tranchant … <img data-src=" />



Parmi tous ceux qui envisagent d’acheter le dernier iPhone, combien le feraient encore s’ils doutaient de pouvoir le revendre à un tarif relativement élevé (comme actuellement), car le marché de l’occasion est concurrencé par un modèle récent à plus bas prix ?







Pas forcément en retirant une ou 2 fonctions du 5 ou jouer sur la taille (3,5” par exemple), afin que le tél soit un 5 mais pas le 5 haut de gamme.


votre avatar



Personne ne dit que google cay le bien, seuls les anti google pensent que certains le disent





Euh, partout je lis : Androïd c’est trop bien, c’est mieux que IOS/WP, c’est ouvert, c’est le modèle à suivre etc…





Et ils tueront des bébé phoques aussi





Non, mais ils pourront toujours fermer des services tels que Google Reader.





On est pas dans le cas des PC où dans le monde on a 90% de PDM depuis 10 ans … sur les mobiles, le moindre faux pas et tu perd 50% de PDM sur 2 ans





Ca a été vrai, mais là on s’installe doucement vers le même système que les PC (idem que pour les tablettes) avec toute cette histoire d’écosystème. Quand on achète des apps chez l’un, on aura plus de mal à passer chez l’autre si on doit re-acheter ces mêmes apps =&gt; je reste là où je suis. C’est un peu pareil que bon nombre d’entreprises, à cause des logiciels “historiques”, il faut assurer une rétrocompatibilité avec des logiciels Windows… et quoi de mieux pour faire ça qu’un autre Windows…

votre avatar







metaphore54 a écrit :



3 vieux modèles et un récent, avoir un vieux modèle n’est pas très attrayant pour le client et le seul récent est un poil cher pour beaucoup. Je suis persuadé qu’un modèle récent plus faible en prix qu’un 5 aurait du succès.





Je suis d’accord avec ton raisonnement, mais beaucoup de personnes “non technophiles” achètent un iPhone, parce que c’est un iPhone (ils se moquent de l’année, du processeur, de la ram, du circuit graphique ou de la résolution de l’écran) . L’acheteur moyen va regarder le design, la couleur et va surtout acheter le produit pour l’image qu’il véhicule (classe, rapide et “mon ami en a un”).





trash54 a écrit :



on peut avoir la même liste pour le smartphone Android pour comparer <img data-src=" />





Non, mais je suis d’accord, il y a énormément de modèles de smartphones android (plusieurs centaines si on s’amuse à décliner toutes les gammes de produit).



Je tenais juste à dire qu’il n’y avait pas q’un seul modèle d’iPhone qui se vendait actuellement (le 4S et le 4 continuent de bien se vendre). <img data-src=" />



Perso je suis sous WP8 et j’en suis très content. J’espère vraiment qu’un 3ème acteur va venir perturber un peu ce marché de l’OS mobile (pas très diversifié en terme d’offre).


votre avatar

doublon

votre avatar







atomusk a écrit :



Aussi Windows Phone remonte ainsi que iOS aux USA.





D’autres etudes ne montrent pas tout a fait la meme chose :http://www.comscore.com/Insights/Press_Releases/2013/6/comScore_Reports_May_2013…



Eux semblent dire que WP a recule depuis fevrier dernier aux USA de meme que Blackberry, ce qui beneficie a iOS et encore plus a Android. Enfin d’apres eux <img data-src=" />


votre avatar







Tilg a écrit :



Euh, il n’y a pas qu’un modèle, il y 4 gammes de produit avec plusieurs options pour chaque produit:





  • iPhone 3GS (8go ou 16 Go) encore vendu 175€ dans pas mal de boutiques (fnac.com par exemple)

  • iPhone 4(8Go, 382€ neuf et débloqué)

  • iphone 4S (16Go, 545€ neuf et débloqué)

  • iPhone 5 (16,32 ou 64Go et noir ou blanc, de 640€ à 840€)



    Apple propose donc des téléphones bas de gamme/ moyen de gamme et haut de gamme, comme les autres constructeurs (4 gammes d’iphone).







    Il n’y a pas gd monde qui achete des 3gs de nos jours, même si on compte tes 4 modèles avec un produit d’appel a 175 €, on est très loin du nombre de modèles de tels vendus avec android. Il est donc normal pour moi que Ios soit en retrait face a Android, c’est tout ce que je soulignait. La mode Iphone est retombée, ils ont bien profité du succés, ya plus qu’a innover maintenant pour retrouver leur succés commercial du 3Gs.


votre avatar







AsTRaKaN a écrit :



Il n’y a pas gd monde qui achete des 3gs de nos jours, même si on compte tes 4 modèles avec un produit d’appel a 175 €, on est très loin du nombre de modèles de tels vendus avec android. Il est donc normal pour moi que Ios soit en retrait face a Android, c’est tout ce que je soulignait. La mode Iphone est retombée, ils ont bien profité du succés, ya plus qu’a innover maintenant pour retrouver leur succés commercial du 3Gs.





Tout est relatif tout de même : Le revenu généré par les ventes d’iPhone est supérieur aux chiffres d’affaires de Microsoft et de Coca Cola (1er trimestre 2013)

Je crois que ça plairait à pas mal de monde de tomber comme ça <img data-src=" />


votre avatar







AsTRaKaN a écrit :



Il n’y a pas gd monde qui achete des 3gs de nos jours, même si on compte tes 4 modèles avec un produit d’appel a 175 €, on est très loin du nombre de modèles de tels vendus avec android. Il est donc normal pour moi que Ios soit en retrait face a Android, c’est tout ce que je soulignait. La mode Iphone est retombée, ils ont bien profité du succés, ya plus qu’a innover maintenant pour retrouver leur succés commercial du 3Gs.







Sérieux je le comprend pas cet argument <img data-src=" />



Tu penses vraiment que le client il choisi son téléphone au pif ?

Que le client il voit 200 téléphones Android donc il se sent “forcé” de prendre un téléphone comme tous les autres parce que “celui là il est différent” ? <img data-src=" />



Faut arreter serieux … le client choisi son téléphone en fonction :




  • du prix qu’il est pret à y mettre

  • du marketing/buzz fait autour du mobile

  • du design/fonctions du téléphone (taille, clavier/photo/memoire)

  • des téléphones/conseils de son entourage

  • du conseil du vendeur



    Apres, en effet, si niveau marketing, le téléphone n’existe pas comme c’est le cas avec les nouveaux BB, ça me choque pas que ça se vende pas …

    Et pour le coup ceux qui mettent l’argent sur la table niveau promo/pub c’est avant tout Samsung, et en second Apple.

    Et c’est là que pour moi, il y a une grosse différence.



    J’aimerai bien savoir si le vendeur n’a pas de bonnes petites primes si il arrive à vendre du Samsung par rapport à du nokia/Apple …



    Apres il y a aussi l’effet “taille” avec les marchés de niche de phablets & co sur lesquels Apple n’est pas présent pour des raisons de simplicité de gamme …


votre avatar

Sur android on peut faire beaucoup de chose mais il n’y a que la moitié des tâches qui sont réalisés correctement ….

je compte reswitcher à la sortie du nouveau Idevices.

Android ne s’est imposé que par la diversité des modèles et les prix planché , pas besoin de plus disserter …

votre avatar







juntawflo a écrit :



Sur android on peut faire beaucoup de chose mais il n’y a que la moitié des tâches qui sont réalisés correctement ….

je compte reswitcher à la sortie du nouveau Idevices.

Android ne s’est imposé que par la diversité des modèles et les prix planché , pas besoin de plus disserter …







En fait à lire tes commentaires précédents, je me demande pourquoi tu as pris un Android <img data-src=" />



votre avatar

Google stp un Os Linux tweaker maison et Windows on en parle plus <img data-src=" />

votre avatar







zer a écrit :



Faux !

Android est le seul à ne pas obliger à utiliser un compte de l’éditeur.

Sur Android, un compte gmail est obligatoire pour accéder au Play Store, MAIS, il existe un tas d’autres stores (F-droid, amazon, opera, getgear…) qui n’en nécessite pas.



Alors oui, ça impose de dl l’application depuis un PC la première fois, de la transférer sur le tel et de l’installer à la main, mais rien d’insurmontable. Si tu veux te passer de google sur Android, c’est parfaitement faisable !



pour les autres (IOS, Windows Phone et Blackberry au moins), impossible à contourner sans hacker le téléphone.





Mon iPhone est enregistré avec une adresse hotmail et donc pas de l’éditeur. Après évidemment comme pour android, l’email est lié à un compte de l’éditeur si tu veux accéder au store…


votre avatar







JBrek a écrit :



Mon iPhone est enregistré avec une adresse hotmail et donc pas de l’éditeur. Après évidemment comme pour android, l’email est lié à un compte de l’éditeur si tu veux accéder au store…







En fait, sans compte de l’éditeur tu te prives “juste” des services associés comme iCloud/Google et Microsoft machin chose si j’ai bien compris? En gros, pas de quoi fouetter un chat en terme d’utilisation…


votre avatar







Droogs a écrit :



En fait, sans compte de l’éditeur tu te prives “juste” des services associés comme iCloud/Google et Microsoft machin chose si j’ai bien compris? En gros, pas de quoi fouetter un chat en terme d’utilisation…





non ton identifiant Apple peut être un gmail par exemple et tu auras accès a iCloud <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Sérieux je le comprend pas cet argument <img data-src=" />



Tu penses vraiment que le client il choisi son téléphone au pif ?

Que le client il voit 200 téléphones Android donc il se sent “forcé” de prendre un téléphone comme tous les autres parce que “celui là il est différent” ? <img data-src=" />



Faut arreter serieux … le client choisi son téléphone en fonction :




  • du prix qu’il est pret à y mettre

  • du marketing/buzz fait autour du mobile

  • du design/fonctions du téléphone (taille, clavier/photo/memoire)

  • des téléphones/conseils de son entourage

  • du conseil du vendeur



    Apres, en effet, si niveau marketing, le téléphone n’existe pas comme c’est le cas avec les nouveaux BB, ça me choque pas que ça se vende pas …

    Et pour le coup ceux qui mettent l’argent sur la table niveau promo/pub c’est avant tout Samsung, et en second Apple.

    Et c’est là que pour moi, il y a une grosse différence.



    J’aimerai bien savoir si le vendeur n’a pas de bonnes petites primes si il arrive à vendre du Samsung par rapport à du nokia/Apple …



    Apres il y a aussi l’effet “taille” avec les marchés de niche de phablets & co sur lesquels Apple n’est pas présent pour des raisons de simplicité de gamme …







    Non je ne dis pas que les gens ne choisissent pas leur tel, mais que comme la diversité des modèles android est supérieure à apple, Android se vends plus.



    Je disais seulement que Apple vends surement plus de Iphone5 que de 3Gs, et le fait de dire qu’il existe plusieurs gammes d’iphone ne fait pas que les acheteurs s’oriente plus sur un 3gs plutot qu’un galaxy S3 par exemple.



    Et bien sûr que les vendeurs ont des primes suivant les modèles qu’ils vendent mais là le sujet ce sont les OS et non les matériels si je ne me trompe pas.


votre avatar







misterB a écrit :



non ton identifiant Apple peut être un gmail par exemple et tu auras accès a iCloud <img data-src=" />







Ca veut dire que je peux me connecter à icloud.com avec mes identifiants iTunes et utiliser la messagerie… ?


Android creuse l’écart dans les cinq grands pays européens

  • Plus de 70 % du marché dans le top 5 européen

Fermer