Selon Jean-Ludovic Silicani, le président de l'ARCEP, la fibre optique sera disponible pour 2 à 2,5 millions de foyers supplémentaires chaque année à partir de 2014. Un nombre très élevé qui permettra à la France d'être totalement couverte d'ici une dizaine d'années. De quoi annihiler totalement le cuivre, base de notre actuel ADSL.
Retrouver le rythme du cuivre des années 70/80
Derrière le développement de la fibre optique, si difficile jusqu'à présent, se cache bien plus qu'une technologie offrant des débits descendants et surtout montants plus élevés. Le remplacement du cuivre, et donc de l'ADSL et du réseau de France Télécom, est en jeu. Selon les derniers chiffres fournis par l'ARCEP et portant au 31 mars 2013, la France compte 2,405 millions de logements éligibles au FTTH (fibre jusqu'au foyer), en augmentation de 825 000 sur douze mois. Une croissance intéressante, mais encore loin d'être suffisante pour fibrer le pays d'ici les environs de 2023, comme le souhaitent le gouvernement et le président de la République.
Malgré le VDSL2 (voir notre dossier), le retard de Free ou encore le faible nombre d'abonnés à la fibre, Jean-Ludovic Silicani, le président de l'ARCEP, n'en demeure pas moins optimiste. L'homme explique ainsi qu'à partir des années 2014 / 2015, la France ne devra pas se contenter d'une croissance annuelle de 825 000 foyers éligibles à la fibre, mais plutôt entre 2 et 2,5 millions de foyers.
« Cela parait beaucoup. (...) C'est ce qui avait été réussi dans les années 70/80 sur le cuivre » explique-t-il lors d'une entrevue interne publiée il y a quelques jours. « Il faut retrouver ce rythme. C'est possible. Et le tenir pendant dix ans ». Il est certain qu'un tel rythme permettra au pays d'être à 100 % couvert en quelques années à peine. Il est vrai que les principaux FAI français, mais aussi les collectivités locales dépenseront des milliards d'euros d'ici ces dix prochaines années afin de remplacer le cuivre par la fibre. Mais quand on sait que plusieurs années ont été demandées pour arriver au bilan actuel de 2,4 millions de foyers éligibles, nous pouvons néanmoins nous demander comment nous arriverons à 2,5 millions de foyers fibrés chaque année.
Le FTTH montre enfin des signes positifs en France
Reste que si la fibre est encore dérisoire par rapport à l'ADSL et le câble, notons tout de même de très belles progressions depuis quelques trimestres du FTTH. Cette technologie recrute même plus d'abonnés que le FTTLA, la technologie fibre utilisée par Numericable. Qui plus est, Orange attire désormais plus d'abonnés FTTH que d'abonnés ADSL, preuve que le marché commence à s'inverser. SFR suit d'ailleurs le même chemin, sans pour autant atteindre les chiffres d'Orange. Seul Free reste encore essentiellement un opérateur recrutant dans l'ADSL, Bouygues étant un cas à part du fait de son partenariat avec Numericable.
Au 31 mars dernier, la France ne comptait que 365 000 abonnés FTTH, dont 206 000 uniquement chez Orange, soit 56,43 % du marché à lui seul. Avec 51 000 nouveaux abonnés au premier trimestre, la fibre optique jusqu'à l'abonné a réalisé un nouveau record de recrutement, ce qui devrait permettre au pays d'atteindre plus de 500 000 foyers abonnés cette année et certainement un million en 2014 ou 2015. Toutes technologies confondues, le très haut débit concernera déjà près de deux millions de foyers cette année. Un nombre qui augmentera très fortement les années suivantes, tout du moins si les investissements suivent et si les prévisions du président de l'ARCEP se concrétisent.
Notez enfin que d'après Jean-Ludovic Silicani, l'ARCEP compte mener plusieurs chantiers majeurs dans les années à venir. Outre la fibre optique, les autres chantiers sont de « favoriser le retour à la croissance de la valeur créée », « assurer le bon fonctionnement technico-économique de l’internet » et « améliorer l’efficacité du marché européen des télécoms ». Si le premier point est encore particulièrement trouble, le deuxième point vise de façon évidente les problèmes des FAI avec certains services (YouTube par exemple). Quant au dernier point, il renvoie en partie aux désirs de Neelie Kroes de créer un marché unique européen des télécoms. Nous en saurons plus sur ces sujets à la rentrée.
Commentaires (144)
Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique), et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre, sans compter que dans un appartement il faut l’accord du syndic…
Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade, qu’est ce que ce sera quand tlm sera en 100 Mbps et qu’on streamera des vidéos en 4K ?…
T’inquiète pas, la fibre est maîtrisée depuis longtemps. Elle existe depuis 25 ans déjà, donc bon… J’y suis passé au moi de mai, et ça tourne très bien.
" />
Evidemment, le débit est rarement au max, mais ça suit assez souvent quand même (Steam supporte le 25Mio/s, les serveurs de Microsoft aussi par exemple). Pour le P2P, j’arrive à monter à 10Mio/s (mais plus souvent une moyenne de 5Mio/s).
Ce qu’il faut voir, c’est l’upload surtout. Avec 5.5Mio/s en montant, tu redécouvres le cloud
Ce que monsieur ARCEP a l’air d’oublier, c’est qu’à l’époque du déploiement du cuivre, ça coutait moins cher, on n’était pas embêté par des normes d’urbanisme (combien de cables étaient aériens ?) et surtout on était pas en pleine crise mais en plein emploi… (donc ce genre d’investissement était une preuve d’innovation/croissance là où de nos jours on voit ça comme une dépense qui plombe le budget déjà limité par la crise)
10 ans ? Je n’y crois pas du tout. Habitant en centre-Bretagne à l’heure actuelle, je doute de la voir arriver avant plusieurs décennies.
Ça fait plusieurs années qu’on me promet la fibre dans mon immeuble, à 100 mètres du perif parisien, et toujours rien :( Il y a de la demande pourtant …
Pour le moment pas de fibre, ils vont seulement passer les fourreaux “en prévision de la fibre”.
Bref wait & see.
le maire de mon patelin à fait passer une pétition pour inciter les opérateurs a développé la fibre…la pétition a été déposée il y a deux ans…
le fait que le nombre de clients éligibles soit amené a augmenter de manière brutale est normal. (et le contraire serait plus étonnant).
Mais quand on parle fibre, tout le monde pense à FTTH. Or, voici un “petit truc” passé sous le nez des médias (dont Pc inpact) : Orange commence a tester le FTTdp (et travaille de concert avec l’arcep pour le valider).
Du coup, plus de fibrage vertical, et des zones pavillonnaires raccordables en “fibre” a moindre frais.
Je vais avoir la fibre optique dans 1 mois ! 200 mega réception et 50 mega émission. Autant dire que je vais pas me gêner niveau consommation data ! Ça va y aller les téléchargement de films full HD de 40 Go par film !!!
A mort mon ADSL de m****
Et dire qu’il a fallu amener l’eau courante les égouts l’électricité le téléphone les routes. Et bah non la fibre on y arrive pas.
Je sais plus où j’avais lu que tout Paris était fibré en horizontal… Du coup je comprends pas vraiment pourquoi ça va pas plus vite, au moins sur ces zones dans lesquelles les opérateurs ont déjà investi.
J’aimerai bien rester Free mais si un Fai arrive avec une grosse fibre bien velue (miam miam)…
Ici en plein Paris ou tous les opérateurs sont présents ( généralement) on avait un pb avec les centraux optiques de Free qui n’étaient pas encore opérationnels ( pourtant ce sont eux qui avaient fibré pas mal d’immeuble autour)
" /> )
" />
Depuis 3 semaines ils sont opérationnels pour mon quartier et on a des débits absolument déments … dans le bon sens ( on a plus en upload que les autres en download
Comme par hasard depuis jeudi dernier , ça n’arrète pas de rajouter des fibres concurrentes dans les conduits de la rue ( je les avais trouvé ( les concurrents de Free) assez timides dans la quantité de fibre qu’ils avaient installée)
Surprenant non ?
Comme quoi certains ne se bougent le c.. que quand ils se sentent menacés
J’avoue y croire moyennement. Dans mon cas, ma rue a été entièrement câblée par Numericâble. Mais mon immeuble ne l’a pas été (trop vieux, refus du proprio, je ne sais pas …)
Pour que ça explose, encore faudrait-il que tous les immeubles soient obligés d’être fibrés, ou que les choses soient facilités avec les syndics et les opérateurs
J’attend de le voir venir dans mon patelin tiens, le Mr Silicani, qu’il constate les dégâts. Il a déjà fallu attendre 2010 pour qu’un autre opérateur qu’Orange installe un équipement ADSL2+ sur mon NRA (moins de 2000 lignes), et y’en a aucun autre qui prévoit de se pointer; alors la fibre, je sais déjà que j’y aurais pas droit.
Faut arrêter de penser qu’il n’y a que des immeubles en zone urbaine Monsieur, la France n’est pas Paris ! (c’est dingue qu’il faille le répéter toutes les dix minutes).
Chez moi, numéricable a coulé du béton dans toutes les gaines techniques qui montent dans les étages, comme ça c’est réglé personne d’autre peut tirer quoi que ce soit comme cables.
[mylife]
" /> (accord syndic pour la fibre Orange dans mon immeuble depuis plus d’un an, toujours rien vu venir)
Sinon je compte déménager dans un bon trou du cul d’ici 3 ans.
Je me demande s’il est préférable que j’aie le temps de goûter à la fibre avant ou pas
[/mylife]
Je suis sur le central “sergeant Bauchat 75012”
" />
http://www.free-reseau.fr/bau75-FTTH
Mon immeuble est fibré verticalement par 2 opérateurs :
Free et Orange/FT
(Free avait fait cela il y a 4 ans et FT il y a 2 ans )
Mais il n’y a avait aucune adduction de qui que ce soit
Depuis environ 15 ou 18 mois l’immeuble est déservi par tout le monde ( SFR/Bouygues/Free/Orange)
Mais Free ne pouvait fonctionner car le central de Bauchat n’était pas opérationnel .
Nous avons donc 2 types de fibre en appartement .
1: ceux qui sont chez Free et qui utilisent le vertical de Free (2 prises)
2: les autres qui utilisent le vertical de FT/Orange (1 prise)
Et ça marche d’enfer
Une conf INtéressante sur le déploiement de la fibre en France
Perso, je suis fibré FTTH avec Free depuis fin 2010 (à noter que c’est eux qui m’ont appelé directement pour me la proposer, à l’époque. Ca a été fait en une semaine à peine : pose de la fibre + changement du modem, à l’époque un V5, maintenant j’ai la V6)
DL : 150 Mbps
UL : 250 Mbps
Je suis en train de monter mon propre serveur d’auto-hébergement sur un HTPC (que je suis en train de monter de A à Z) qui me permettra de garder la connexion 24h/24 7j/7 (surtout avec vet upload de malade)
Voilà une des possibilités offertes par la fibre chez un particulier, qi est loin d’être négligeable.
J’espère donc que la fibre se démocratisera vraiment, pour tous ceux qui n’ont pas la chance comme moi de l’avoir…
“il été chez le voisin” ?
était …
(désolé de faire le grammar nazi …)
Bon, à part ça “OUuuiiiinnnnn !!!!”
Moi aussi je veux de la fibre !
Là, je suis à 4.5Mb les bons jours (free dégroupé)
La côté d’or prévoit un plan de déploiement de la fibre , avec premiers résultats attendus en 2014⁄2015, et mon patelin pourrait potentiellement en faire partie.
Je dis “pourrait”, car sur leur plan, il est dedans, sur que le DSLAM qui me dessert, lui, n’est pas dedans … (cherchez l’erreur …)
9,90 pour du 300mbps a lyon,
" />
Et ils y en a qui parlent de coûts trop élevés?
Pour ceux qui habitent Lorient ou aux alentours :
http://www.letelegramme.fr/ig/generales/regions/morbihan/lorient-agglo-arrivee-d…
Ca date d’un mois, mais c’est intéressant ;)
Des promesses et du blabla depuis 2005… BLA BLA BLA !
Quel intérêt a l’ARCEP à vendre du rêve ?
Honnêtement je doute vraiment des promesses décrites dans la news.
Que c’est marrant de voir tout ce beau monde s’agiter.
On nous a ri au nez, pris pour des fous MAIS en attenant cela va faire 10 ans que sur PAU on a la fibre optique.
10 mbits/s au début ,avec beaucoup de déboire, jusqu’à 300 mbits/s et une connexion et un débit parfait.
Perso cela va faire 10 ans en décembre.
Et ceux qui disent que le débit n’est pas bon je peux les invités chez moi.
Pour info : avec de tel débit il faut que le matos suivent sinon les débits ne seront forcément pas bon ;-)
Si seulement ils pouvait activer l’éligibilité des immeubles en plein centre ville quand ils font moins de 12 appartements comme le mien qui en fait 9⁄10 ..
Bon, ben perso à 20km de Paris, toujours sur de l’ADSL et à 5Mb/s maxi … Bref, tu regardes une chaine de TV SD, tu mets à genoux ta connexion …
Le maire nous a écrit pour nous dire que la fibre allait bientôt arriver, mais bon … Je pense encore attendre au moins 3 ans …
J’aimerais bien que cela aille plus vite, pas pour télécharger comme un porc, mais pour éviter d’avoir à me dire “ah, non, je ne peux pas regarder telle chaîne, sinon, je flingue mon téléchargement en parallèle” ou “purée, mais pourquoi ça n’avance pas aujourd’hui … ?? Ah oui, on est plusieurs à utiliser la connexion …”
Ah … les mecs qui se plaignent de tomber par moment à “seulement” 20 Mb/s …
Moi, quand je plafonne à 3.5 / 3.7 “réels”, je suis déjà heureux :)
Alors avec du 20Mb/s, ça serait déjà le rêve !
Et dire que les gusses sur fibre Free avec un PC à la place de la freebox ont du 1 Gb/s symétrique
" /> pour toutes vos dissertations sur le GPON (la techno qui nous ramène 40 ans en arrière).
LOL :)
Squatte le PC de mamie, avec un gros disque dur derrière :)
Je n’ai rien contre ma grand-mère, bien au contraire… Seulement son logement est à 2km du mien, difficile dans ces conditions de tirer un réseau local entre les deux appartements pour profiter enfin d’un débit correct
" />
" />
Dans ma rue, j’en ai au moins pour 3 ou 4 ans avant que ça n’arrive
Très bonne news !
Je souhaiterai avoir la fibre chez moi, mais il n’y a aucune alternative.
Est-ce que vous pensez qu’avec un coup de pouce du maire ça irait mieux dans ma ville ?