Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Affaire #UnBonJuif : Twitter finit par céder

#UnBonRéseauSocial

Affaire #UnBonJuif : Twitter finit par céder

Le 12 juillet 2013 à 14h13

Twitter vient finalement de céder aux demandes de différentes associations, dont l’Union des étudiants juifs de France, qui réclamaient d’une part des données d’identification de certains de ses utilisateurs, et d’autre part d’une mise à jour de son système de signalement des tweets considérés comme illicites. L’entreprise américaine l’a en effet affirmé par communiqué. Ces engagements ont ensuite été confirmés à PC INpact par l’UEJF.

justice palais tgi paris

 

Ce qui s’annonçait comme un très long feuilleton judiciaire vient finalement de se terminer aujourd’hui. Twitter a en effet annoncé ce matin par voix de communiqué qu’il allait transmettre, comme lui l’avait ordonné la justice française en janvier dernier, « les données susceptibles de permettre l’identification de certains [de ses] utilisateurs ». Ces derniers sont accusés par plusieurs associations d’avoir tenu l’année dernière des propos racistes et antisémites sur le célèbre réseau social, notamment au détour des hashtags #UnBonJuif et #UnJuifMort. Les données en question seront transmises au Parquet du tribunal de grande instance de Paris, précise Twitter dans son communiqué.

Un nouveau dispositif de signalement mis en place « très prochainement »

Autre point sur lequel le site de micro-blogging s’est résolu à lâcher du lest : son dispositif de signalement des tweets considérés comme illicites. La justice l’avait ici aussi enjoint à mettre en place « un dispositif facilement accessible et visible permettant à toute personne de porter à sa connaissance des contenus illicites, tombant notamment sous le coup de l’apologie des crimes contre l’humanité et de l’incitation à la haine raciale ». Twitter affirme ainsi dans un second temps avoir convenu, en accord avec l’UEJF, de continuer à lutter activement contre le racisme et l’antisémitisme, « par exemple en prenant des mesures améliorant l’accessibilité du dispositif de signalement des tweets illicites ».

 

Jonathan Hayoun, président de l’UEJF, a donné plus de détails à PC INpact s’agissant des évolutions à attendre à propos de cet outil de notification. « C’est un dispositif de signalement général qui va être mis en place très prochainement, un peu sur le mode de Facebook, où l’on va prendre en compte les propos racistes, antisémites, homophobes... » explique-t-il. L’intéressé insiste au passage sur le fait qu’il ne s’agit pas d’un outil propre à son association. « Ce n’est pas un statut d’observateur privilégié comme ça a été le cas avec des associations telles que SOS Homophobie. C’est destiné à l’ensemble des utilisateurs » précise-t-il. L’idée est de respecter la LCEN, pour ne pas avoir un système de signalement à deux vitesses comme ça peut être le cas aujourd’hui, avec les résultats que nous décrivions il y a peu.  

Fin des poursuites pénales engagées en parallèle par l'UEJF

« Pour nous c’est une belle victoire » affirme aujourd’hui Jonathan Hayoun. Il faut dire que la partie n’était pas gagnée d’avance. En dépit de l’ordonnance de référé prise en janvier dernier par la vice-présidente du tribunal de grande instance de Paris, Twitter s’était lancé dans une stratégie visant à jouer la montre. L’UEJF avait cependant obtenu la radiation de l’appel interjeté par le réseau social, en raison de la non-exécution de la décision contestée.

 

Entre-temps, l’UEJF avait dégainé une nouvelle arme pour contraindre Twitter à respecter l’ordonnance de référé de janvier 2013. En mars, elle portait plainte au pénal contre l’entreprise américaine et son président, Dick Costolo, pour non-respect d’une décision de justice. L’association réclamait au passage 38,5 millions d'euros, qu'elle s'engageait à reverser au Mémorial de la Shoah. Aujourd’hui, l’ensemble de ces fronts judiciaires est éteint suite à l’entente trouvée entre l’UEJF et le site de micro-blogging. « On renonce à toutes nos poursuites » nous a ainsi confirmé Jonathan Hayoun.

La prochaine étape, les poursuites individuelles ?

L’affaire n’est cependant pas complètement terminée. À partir des adresses IP fournies par Twitter, les associations pourront lancer une procédure auprès des FAI, afin d’obtenir les coordonnées personnelles des auteurs des messages litigieux. Il s’agit d’une étape nécessaire vers l’ouverture de nouvelles poursuites, cette fois en direction de chacun des utilisateurs visés.

« Internet n'est pas une zone de non-droit »

En attendant, du côté du gouvernement, on ne cache pas sa satisfaction. « Twitter se conforme enfin à la décision de la Justice. Internet n'est pas une zone de non-droit » a par exemple réagi Najat Vallaud-Belkacem, à l’origine des discussions ayant conduit certaines associations à avoir un compte de signalement prioritaire. « Twitter coopère avec la Justice. Fin de l'impunité pour les auteurs de messages racistes et antisémites, sans remise en cause de l'anonymat » déclare de son côté Fleur Pellerin, ministre déléguée à l’Économie numérique, également sur Twitter. La nouvelle a d’ailleurs dû très probablement faire plaisir au plus haut sommet de l’État, François Hollande ayant affirmé en mars dernier qu’il voulait « contraindre » les réseaux sociaux « à fournir ces noms pour qu’il y ait dissuasion et répression ». Le président de la République l’avait ainsi affirmé : « L’espace de liberté qu’est Internet ne doit en aucun cas être utilisé à des fins de propagande de haine. »

Commentaires (185)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Profondement scandaleux, ca me gène vraiment qu’une asso privée puisse obtenir légalement comme ca des IPs de particuliers….

A voir ce qu’ils en feront, mais c’est sinistre un peu, quand même…







Faites ce que je dis, pas ce que je fais…



Bon c’est pour quand les camp de rééducation pour les gens qui ne pensent pas comme il faut? <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Xavier, sais-tu si cette obligation à Twitter de fournir les données à l’UEJF est assortie d’obligations pour l’UEJF, genre de confidentailité des données ou autres ?





L’UEJF ne devrait pas avoir accès à ces données :





Les données en question seront transmises au Parquet du tribunal de grande instance de Paris





Ensuite, c’est au Parquet de lancer des procédures une fois les propriétaires des IP identifés.


votre avatar







Jerem_76 a écrit :



Euh, les IP sont transmises à la justice, pas à l’asso <img data-src=" />



L’asso a porté plainte pour racisme/antisémitisme et la justice demande les IP pour pouvoir confondre les auteurs.



Perso je vois pas ou est le problème <img data-src=" />







Ce n’est pas ce que je comprends… Les IP sont bien transmises à l’association…

Ah non ! Erreur…. :





Les données en question seront transmises au Parquet du tribunal de grande instance de Paris, précise Twitter dans son communiqué.





Edit : je suis resté sur la discussion d’une news précédente sur le sujet où il me semblait bien que c’était l’association qui demandait accès à ces données. Gétoufo ?


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







tAran a écrit :



15 ans après jour pour jour de la finale gagnée <img data-src=" />







Voilà <img data-src=" /> J’en conviens ce n’était pas tip top, surtout pour un vendredi <img data-src=" /> J’ai changé ;-)







Drepanocytose a écrit :



Xavier, sais-tu si cette obligation à Twitter de fournir les données à l’UEJF est assortie d’obligations pour l’UEJF, genre de confidentailité des données ou autres ?



<img data-src=" />

A moins que je ne me trompe, le fond du truc c’était que l’UEJF demandait les IPs.

Si ils voulaient que la justice seule obtiennent les IPs, ils auraient porté plainte contre X.







Dans son communiqué, Twitter dit qu’il va y donner au TGI, pas à l’UEJF : “Further to discussions between the Parties and in response to a valid

legal request, Twitter has provided the prosecutor of Paris, Presse et

Libertés Publiques section of the Paris Tribunal de Grande Instance,

with data that may enable the identification of certain users that

the Vice-Prosecutor believes have violated French law.”



Après c’est au procureur de décider de l’opportunité des poursuites.


votre avatar

Le juif, c’est plus fort que toi !

votre avatar







Xavier.B a écrit :



Dans son communiqué, Twitter dit qu’il va y donner au TGI, pas à l’UEJF :

….

Après c’est au procureur de décider de l’opportunité des poursuites.





OK. Si c’est ca c’est pas deconnant.



Mais on est bien d’accord, l’UEJF a bien demandé les IPs pour elle à un moment, ou je suis à la rue complet ?







malock a écrit :



Edit : je suis resté sur la discussion d’une news précédente sur le sujet où il me semblait bien que c’était l’association qui demandait accès à ces données. Gétoufo ?





Pareil.


votre avatar

Il donne les adresses IP comme moyen d’identifier les utilisateurs !

Ils n’ont toujours pas compris que cela ne sert à rien, TOR, proxy, vpn, tout ça !!



Maintenant tout les gens un peu malin passeront par des VPN ou TOR pour s’inscrire et poster sur twitter, super malin on dirai les bl* d’hadopi !!

votre avatar

Elles emmerdent le monde ces Associations, et le pire c’est que on paye pour ça non ? Elles doivent recevoir des fonds de l’état je présume.

votre avatar

C’est bien marrant cette justice à X vitesse….



Quand l’UEJF demande, l’UEJF obtient systématiquement …

tout ça pour des commentaires comme il en pullule partout dans la vie et sur toutes les communautés…

A coté de ça vous avez les femens qui vont “manifesté” en bravant je ne sais combien de loi genre : manifestation illégale car non déposé en préfecture, attentat à la pudeur etc… mais là ben on dit rien…



Essayé vous de vous balader à poils dans la rue, vous finirez avec une belle amande et un petit tour chez le psy voir le détour en HP…



Pays dirigé par des guignols au services de lobby bien moisie…

votre avatar







Xavier.B a écrit :



Voilà <img data-src=" /> J’en conviens ce n’était pas tip top, surtout pour un vendredi <img data-src=" /> J’ai changé ;-)







Dans son communiqué, Twitter dit qu’il va y donner au TGI, pas à l’UEJF : “Further to discussions between the Parties and in response to a valid

legal request, Twitter has provided the prosecutor of Paris, Presse et

Libertés Publiques section of the Paris Tribunal de Grande Instance,

with data that may enable the identification of certain users that

the Vice-Prosecutor believes have violated French law.”



Après c’est au procureur de décider de l’opportunité des poursuites.









Et c’est justement de ce point de vue que ce dossier constitue une avancée.

Jusqu’à présent, Twitter se croyait doté d’une immunité que je trouve un peu irritante.


votre avatar







Fantassin a écrit :



Le juif, c’est plus fort que toi !







<img data-src=" /> en ce moment le pompon c’est de s’engueuler avec un juifs homo, là t’es pas dans la merde <img data-src=" />


votre avatar







elroy_INPACT a écrit :



Il donne les adresses IP comme moyen d’identifier les utilisateurs !

Ils n’ont toujours pas compris que cela ne sert à rien, TOR, proxy, vpn, tout ça !!



Maintenant tout les gens un peu malin passeront par des VPN ou TOR pour s’inscrire et poster sur twitter, super malin on dirai les bl* d’hadopi !!







ca représente quoi 2% des utilisateurs…


votre avatar







Holly Brius a écrit :



C’est bien marrant cette justice à X vitesse….



Quand l’UEJF demande, l’UEJF obtient systématiquement …

tout ça pour des commentaires comme il en pullule partout dans la vie et sur toutes les communautés…

A coté de ça vous avez les femens qui vont “manifesté” en bravant je ne sais combien de loi genre : manifestation illégale car non déposé en préfecture, attentat à la pudeur etc… mais là ben on dit rien…



Essayé vous de vous balader à poils dans la rue, vous finirez avec une belle amande et un petit tour chez le psy voir le détour en HP…



Pays dirigé par des guignols au services de lobby bien moisie…



Toi t’as un problème avec les Femen et leur combat peut-être ? <img data-src=" />


votre avatar







Jerem_76 a écrit :



Toi t’as un problème avec les Femen et leur combat peut-être ? <img data-src=" />





Ouais c’est chiant leur combat, elles se barbouillent les seins et on ne voit plus rien, du coup….


votre avatar







Zlebouffon a écrit :



Corrigez moi si je me trompe mais il y avait des hashtags du même type pour d’autres communautés (je me rappel d’un sur les musulmans au moins), c’est juste que #UnBonJuif était celui qui a buzzé.









Si au moins ça permet de mettre en place des procédures pour lutter contre tous ces types de conneries, ça n’aura pas buzzé pour rien


votre avatar







seboquoi a écrit :



Ce que tu dis est absolument faux, je t’invite à t’informer notamment sur l’histoire de la LICRA, originairement appelée LICA lors de sa création en 1928.





Merci de m’expliquer parce que je ne vois pas en quoi j’avais “absolument faux”… La LICA a été fondée sur la base de lutte contre la discrimination à caractère religieux et s’est élargie par la suite à la discrimination à caractère racial.


votre avatar







georgest a écrit :



Ou alors autre hypothèse, les synagogues concernent 1% de la population française, les mosquées 10% et les églises 60 à 80 % et si tu es un mouvement qui cherche à être visible pour le plus grand nombre possible, tu vas dans une église.





Si tu veux être visible, rien de mieux que la synagogue….

Dans ma ville (pas petite) la cathédrale a été profané il y a 2 ou 3 semaines…

Pas un mot ou que ce soit dans la presse…

Va dessiner une croix douteuse sur une synagogue et tu feras le 20h pendant 1 semaine!


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Il y a des hastags haineux contre toutes les communautés, la connerie est universelle.

Que celui ci buzze plus qu’un autre n’est pas très etonnant.







ANTISEMITE!


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Si tu veux être visible, rien de mieux que la synagogue….

Dans ma ville (pas petite) la cathédrale a été profané il y a 2 ou 3 semaines…

Pas un mot ou que ce soit dans la presse…





Tu parles de Nantes ?

Pas un mot dans la presse ?



C’est sûrement une blague. Une vaste blague même. Bien sûr que tout le monde en a parlé.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu parles de Nantes ?

Pas un mot dans la presse ?



C’est sûrement une blague. Une vaste blague même. Bien sûr que tout le monde en a parlé.





Pas de chance je n’habite pas à Nantes <img data-src=" />


votre avatar







vince120 a écrit :



Merci de m’expliquer parce que je ne vois pas en quoi j’avais “absolument faux”… La LICA a été fondée sur la base de lutte contre la discrimination à caractère religieux et s’est élargie par la suite à la discrimination à caractère racial.







Mais je vais t’expliquer très simplement, ou plutôt t’inviter à lire la documentation officielle de cette association, par exemple son guide d’aide aux victimes, pour que tu y constates qu’elle n’y opère aucune distinction entre plusieurs “types” de racismes, tout comme la loi française d’ailleurs.



De rien.


votre avatar

Ca veu





Holly Brius a écrit :



Si tu veux être visible, rien de mieux que la synagogue….

Dans ma ville (pas petite) la cathédrale a été profané il y a 2 ou 3 semaines…

Pas un mot ou que ce soit dans la presse…

Va dessiner une croix douteuse sur une synagogue et tu feras le 20h pendant 1 semaine!







C’est bien triste. Désolé de faire un peu bisounours mais il vaut mille fois mieux lutter contre ces agissements pourris plutôt que de se bagarrer sur celui là il buzz plus parce qu’il a une kippa.

Ca n’avance à rien et c’est super nauséabond.



Et pour être honnête, c’est tous les genres de profanation qui passent à la trappe. C’est devenu tellement courant que les JT n’ont plus de temps à “gaspiller”.


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Pas de chance je n’habite pas à Nantes <img data-src=" />





Bah c’est où ?

Vas-y lache le nom de la ville, pour rendre publiquement hommage contre cette profanation …



Les méchants médias n’en parlent pas : répare cette injustice !


votre avatar







seboquoi a écrit :



Mais je vais t’expliquer très simplement, ou plutôt t’inviter à lire la documentation officielle de cette association, par exemple son guide d’aide aux victimes, pour que tu y constates qu’elle n’y opère aucune distinction entre plusieurs “types” de racismes, tout comme la loi française d’ailleurs.



De rien.





L’est bouché a l’emeri celui là…

La documentation dont tu parle c’est celle de la LICRA…

Dont l’origine est la LICA qui elle était assez “monomaniaque”…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bah c’est où ?

Vas-y lache le nom de la ville, pour rendre publiquement hommage à cette profanation …





Demande à PRISM <img data-src=" />


votre avatar

Il y a sur Twitter quelques comptes ouvertement racistes et même pro nazi, qui ne versent pas vraiment dans le LOL. Mais est-ce que les ados qui ont cru bon participer à ce hashtag et dans cet humour douteux seront recherchés et jugés de la même manière ?

votre avatar







Holly Brius a écrit :



Demande à PRISM <img data-src=" />





Bon bah un bon gros FUD quoi.

Je vois que cette profanation t’a tellement choqué et que tu as tellement de respect pour cette cathédrale que tu ne la nommes pas.

GG !


votre avatar







georgest a écrit :



Ca veu



C’est bien triste. Désolé de faire un peu bisounours mais il vaut mille fois mieux lutter contre ces agissements pourris plutôt que de se bagarrer sur celui là il buzz plus parce qu’il a une kippa.

Ca n’avance à rien et c’est super nauséabond.





Justement, tu te trompe de sens : UEJF et consort vive du racisme et ne fond que rajouter de l’huile sur le feu…


votre avatar







seboquoi a écrit :



Mais je vais t’expliquer très simplement, ou plutôt t’inviter à lire la documentation officielle de cette association, par exemple son guide d’aide aux victimes, pour que tu y constates qu’elle n’y opère aucune distinction entre plusieurs “types” de racismes, tout comme la loi française d’ailleurs.



De rien.





Merci, mais je n’ai jamais dit que la loi française différenciait des racismes, elle va plus loin d’ailleurs vu qu’elle regroupe les discriminations (race, sexe, handicap…). J’ai lu les quelques infos de la LICRA, mais vu qu’ils ne font pas de différences, tu m’expliques pourquoi ils la maintiennent dans leur titre ? Ils auraient du passer de LICA à LICR, non ? Enfin bref, on a la un bel exemple de paradoxe français…


votre avatar







Dext a écrit :



Et là, personne ne dit rien ?





Ben j’ai un peu l’impression que c’est devenu leur fond de commerce à charlie hebdo de taper sur les musulmans. Sans déconner, ils ont pas les couilles de taper sur les cathos…


votre avatar

Heureusement on à un “bon président” et un “bon gouvernent” des “bons impôts” un bon “Hadopi” des “bons radars” une “bonne crise” un “bon Cahuzac” l’UMP à eut un “bon trou dans ses comptes de campagne” 6 millions au total de “ bons chômeurs”, de plus en plus de “bons SDF”, chaque année il rentre 200 000 “bons étrangers en situation irrégulière” bref tout est “BON au pays des CONS” <img data-src=" />

votre avatar

La transmission du caractère juif dans le livre est fait uniquement par la mère.



On sait que l’idée d’un état sioniste était en cours bien avant la seconde guerre, puisque la chasse des jordaniens et les infrastructures citadines, routières ferroviaires étaient en cours également.



Maintenant sur quel caractère les “ pseudo juifs ” furent arrestés ? Car, je répète le caractère étant transmit par la mère dans le sacré, il faut prouver son arbre généalogique depuis l’alpha, on ne devient pas juif simplement par vocation ou convertissement.

Il est certains que la grande grande majorité de ceux arrestés n’étaient pas des religieux ou même croyants et que la seule manière de traquer du “ juif ” était de se référer au nom.



Or le patronyme est transmit par le père par une tradition non juive… double effet kisscool.



De plus, l’allemagne a été financée par les sionistes pour monter cette armée et sortir d’une double crise économique abyssale.



La conclusion étant que si le projet étant bien en cours, on s’attendait surement pas a recevoir une marée de juif impurs sur la terre sacrée des origines…C’est pourquoi, il ne faut pas se poser de question, car pour ouvrir les yeux, il ne faut que la logique, pas besoin de fait “ historiques “.



C’était un plan interne de ” purification “ des soi-disant juifs…. Une belle omelette avec beaucoup d’œuf.



Ne pas oublier que la grande majorité des morts pendant la guerre n’étaient pas des patronyme juifs.



PS: Comment adolf et ses copains étant grand connaisseurs de sciences pouvaient prétendre ignorer les caractères récessifs donc inférieur, des yeux bleus et cheveux blonds ?… cela est un autre chapitre.





PS2: osef du coran et des musul…. y en a pas un qui est capable de me dire l’utilité et le pourquoi de la circoncision, apparemment leurs enseignements n’ont pas de sagesse, ni de logique….

Le prix du sang c’est quoi… si ce n’est qu’une putain de farce façon curé pédophile.

votre avatar







kail a écrit :



Ben j’ai un peu l’impression que c’est devenu leur fond de commerce à charlie hebdo de taper sur les musulmans. Sans déconner, ils ont pas les couilles de taper sur les cathos…





<img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



…







Dans le fond tu as raison. Mais je n’utilise pas Cuicui, je ne peux donc pas juger les commentaires en question. Je reste quand même sur mon idée que certaines associations feraient mieux de la mettre en sourdine.



Attention au point godwin les mecs, et bon week-end.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Ces choses monstrueuses existent et existeront tant qu’il y aura des gens comme toi pour les oublier, les minimiser voire même les justifier pour n’importe quelle mauvaise raison que ce soit. C’est ça la réalité.





Et des crétins utilisent et utiliseront cette excuse de le Shoah pour tout justifier tant qu’il y aura des gens pour dire ça. Si on passait à autre chose ? Ca serait peut-être mieux pour tout le monde non ?







Kinian a écrit :



C’est pas lui qu’a l’impression se sont les asso juifs elle meme qui le disent :http://www.linfodumusulman.fr/le-crif-desapprouve-la-lutte-contre-lislamophobie/





Assez collector le “l’islamophobie c’est la liberté d’expression”. Alors pourquoi dès que c’est les juifs c’est du racisme ? 2 poids 2 mesures ? Sont vraiment déconnecter de la réalité les assos juives, à croire qu’elle ne cherche qu’à être au dessus des autres, être les élues quoi. Oh wait ?







Holly Brius a écrit :



Ca c’est du racisme du 100% (centage) pur jus et on nos politicards vendu qui n’ont de cesse de parler d’israel comme la plus grosse démocratie du monde….





Venant de la part des juif et d’israel, plus rien ne m’étonne d’eux.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Profondement scandaleux, ca me gène vraiment qu’une asso privée puisse obtenir légalement comme ca des IPs de particuliers….

A voir ce qu’ils en feront, mais c’est sinistre un peu, quand même…





Cette “association” peut se permettre tout ce qu’elle veut, les gouvernants la bouclent s’ils ne veulent pas se retrouver couverts d’opprobre, de mort sociale voire d’agression dont les petits copains de cette engeance ira tranquillement se vanter ensuite.



Un lien intéressant :



youtube.com YouTubeMais je pense que si cette affaire avait visé le peuple palestinien, personne n’en aurait rien eu à redire.



Dans ce cas, ne peut-on pas penser que ces gens-là se comportent de façon arbitraire pour ne pas dire dictatoriale ?





votre avatar







Kikilancelot a écrit :



….



Tiens encore un qui ne fait que confirmer mes dires à l’insu de son plein gré !! <img data-src=" />



Bon, tu n’aimes pas les Juifs et je crois que tout le monde l’a bien compris.

Si on en restait là ? Ça serait peut-être mieux pour tout le monde non ? <img data-src=" />



Je précise quand même que je suis athée, que toutes les religions m’emmerdent et que les “imbéciles heureux qui sont nés quelque part’ m’emmerdent aussi profondément.



Je suis théoriquement Catholique puisqu’on m’a baptisé sans me demander mon avis d’ailleurs, ce qui est franchement scandaleux !! <img data-src=" />



Je ne suis qu’un modeste Terrien de la planète Terre et je me fous de l’endroit où je suis né comme je me fous de ma couleur de peau tout en étant conscient d’avoir de la chance d’être né là où je suis né par rapport à bien d’autres dont la vie est un enfer au quotidien notamment à cause d’abrutis extrémistes qui leur empoisonnent l’existence et aussi à cause d’une poignée de financiers avides qui pensent que le monde leur appartient…



Aucune fierté par contre (je n’y suis pour rien), juste la conscience d’avoir eu plus de chance que d’autres. <img data-src=" />


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Et des crétins utilisent et utiliseront cette excuse de le Shoah pour tout justifier tant qu’il y aura des gens pour dire ça. Si on passait à autre chose ? Ca serait peut-être mieux pour tout le monde non ?





Assez collector le “l’islamophobie c’est la liberté d’expression”. Alors pourquoi dès que c’est les juifs c’est du racisme ? 2 poids 2 mesures ? Sont vraiment déconnecter de la réalité les assos juives, à croire qu’elle ne cherche qu’à être au dessus des autres, être les élues quoi. Oh wait ?





Venant de la part des juif et d’israel, plus rien ne m’étonne d’eux.





Tout à fait d’accord avec toi.



Marrant, mais quand on essaie de faire ressortir le génocide ukrainien (et qui fut le plus “efficace” en terme de rapidité à éliminer autant de gens et en si peu de temps) et que l’on rappelle quelles étaient les origines ethniques de ceux qui en furent les vrais instigateurs (Staline n’en fut qu’un pion),



http://www.contre-info.com/7-aout-1932-%C2%AB-loi-des-epis-%C2%BB-et-genocide-uk…



Vois aussi le lien mis un peu avant.


votre avatar







panda09 a écrit :



Tout à fait d’accord avec toi.



Marrant, mais quand on essaie de faire ressortir le génocide ukrainien (et qui fut le plus “efficace” en terme de rapidité à éliminer autant de gens et en si peu de temps) et que l’on rappelle quelles étaient les origines ethniques de ceux qui en furent les vrais instigateurs (Staline n’en fut qu’un pion),



http://www.contre-info.com/7-aout-1932-%C2%AB-loi-des-epis-%C2%BB-et-genocide-uk…



Vois aussi le lien mis un peu avant.



C’est dingue cette obstination à ne pas vouloir comprendre… <img data-src=" />



Personne je crois n’a dit que les Juifs n’étaient que “des gentils” qui pouvaient tout se permettre, en tous cas pas moi.



D’autre part, il n’y a aucune différence entre staline, hitler ou mao ou encore bien d’autres, un putain de dictateur est un putain de dictateur, on se fout de ses origines.



De même, il n’y a aucune différence entre un intégriste Musulman, Juif ou Catho ou autre, c’est la même plaie qui emmerde le monde depuis des millénaires, c’est donc si difficile à comprendre ?



Faut-il minimiser l’horreur de l’acte d’un Musulman qui aurait violé et tué une gamine Juive sous prétexte qu’un Juif aurait violé et tué une gamine Musulmane (ou l’inverse bien sûr et quelle que soit la religion ou l’ethnie concernée) ?



Je ne vois donc pas du tout en quoi l’horreur du massacre dont tu parles adoucit l’horreur de la Shoah.



Et encore une fois l’inverse est vrai, j’insiste sur ce point puisque visiblement vous vous obstinez à ne pas vouloir comprendre ou alors vous avez une notion de l’horreur qui est décidément bien sélective en fonction des victimes et c’est précisément ça que je dénonce… <img data-src=" />


votre avatar

On supprime toutes les religions ça sera plus simple.

votre avatar







Cara62 a écrit :



On supprime toutes les religions ça sera plus simple.



Chiche ? <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Chiche ? <img data-src=" />







Je suis pas contre, ça fera peut être avancer l’humanité, mais on peut toujours rêver. <img data-src=" />



Edit : changement de terme <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



C’est dingue cette obstination à ne pas vouloir comprendre… <img data-src=" />

[/quote

La même que la tienne, sans doute ?

[quote:4669553:gavroche69]

Personne je crois n’a dit que les Juifs n’étaient que “des gentils” qui pouvaient tout se permettre, en tous cas pas moi.





Ah ? Ben heureusement qu’ils ne peuvent pas tout se permettre, qu’est-ce que cela serait, sinon…<img data-src=" />





gavroche69 a écrit :



D’autre part, il n’y a aucune différence entre staline, hitler ou mao ou encore bien d’autres, un putain de dictateur est un putain de dictateur, on se fout de ses origines.

[/quote

pas plus qu’entre ceux que tu cites et des génocidaires comme les Bush et diverses administrations américaines, nos dirigeants avec la Libye, Ariel Sharon ou ceux qui ont commandité diverses saloperies à travers le monde au nom de la sécurité de leurs pays.

[quote:4669553:gavroche69]

De même, il n’y a aucune différence entre un intégriste Musulman, Juif ou Catho ou autre, c’est la même plaie qui emmerde le monde depuis des millénaires, c’est donc si difficile à comprendre ?





Ben, si on a le droit de dire d’aller se faire foutre à un catho voire un musulman, le faire avec une certaine ethnie c’est se retrouver devant des tribunaux qui n’ont rien à envier à l’épuration d’après guerre…





gavroche69 a écrit :



Faut-il minimiser l’horreur de l’acte d’un Musulman qui aurait violé et tué une gamine Juive sous prétexte qu’un Juif aurait violé et tué une gamine Musulmane (ou l’inverse bien sûr et quelle que soit la religion ou l’ethnie concernée) ?





y’a une différence de taille tout de même ! Le musulman ça va faire la une des journaux et des “médias” pourris (bien orientés par ailleurs puisque noyauté devinez parqui !?) mais pour l’autre l’information sera vite minimisée voire supprimée.



Cesse de nous prendre pour des idiots :

youtube.com YouTubegavroche69 a écrit :



Je ne vois donc pas du tout en quoi l’horreur du massacre dont tu parles adoucit l’horreur de la Shoah.





Comme je ne vois pas POURQUOI on nous les brise avec celui qui te tient tant à cœur. CQFD ! Et aussi POURQUOI on met une majuscule à ce génocide et pas aux autres ?





gavroche69 a écrit :



Et encore une fois l’inverse est vrai, j’insiste sur ce point puisque visiblement vous vous obstinez à ne pas vouloir comprendre ou alors vous avez une notion de l’horreur qui est décidément bien sélective en fonction des victimes et c’est précisément ça que je dénonce… <img data-src=" />





Et moi (je ne pense pas non plus être le seul) j’insiste sur le fait qu’on nous fait chier depuis trop longtemps avec ça comme, pour mieux te répondre, que je ne comprends pas pourquoi tu as une notion de l’horreur décidément bien sélective toi aussi !



votre avatar







Cara62 a écrit :



On supprime toutes les religions ça sera plus simple.





Ah ! ça j’aimerais bien !


votre avatar







panda09 a écrit :



….



Désespérant de mauvaise foi et de contre-vérités, j’abandonne… <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Désespérant de mauvaise foi et de contre-vérités, j’abandonne… <img data-src=" />





Toi, t’es l’hôpital qui se fout de la charité.<img data-src=" />

Allez, je vais te faire plaisir : tu as raison !

Ça te va ? tu arrêtes de pleurnicher ? <img data-src=" />



votre avatar







gavroche69 a écrit :



…





Ta description de la Shoah et de ses spécificités est très bien et j’y souscris.



Mais en quoi cela change quelque chose au fait que ces tweets ne

sont que du troll, de l’humour noir, ou même simplement de la bêtise ?



Tu es dans le point Godwin en fait.

Ces personnes n’ont rien à voir avec l’Histoire, ils n’ont mis personne dans

un four, et en seraient selon toute vraisemblance parfaitement incapables.



La liberté, c’est aussi la liberté d’être con.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Ta description de la Shoah et de ses spécificités est très bien et j’y souscris.



Mais en quoi cela change quelque chose au fait que ces tweets ne

sont que du troll, de l’humour noir, ou même simplement de la bêtise ?



Tu es dans le point Godwin en fait.

Ces personnes n’ont rien à voir avec l’Histoire, ils n’ont mis personne dans

un four, et en seraient selon toute vraisemblance parfaitement incapables.



La liberté, c’est aussi la liberté d’être con.





Pas faux dans l’absolu.



Sauf là : “et en seraient selon toute vraisemblance parfaitement incapables.”

“AMHA” grosse erreur là.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



C’est dingue cette obstination à ne pas vouloir comprendre… <img data-src=" />



Personne je crois n’a dit que les Juifs n’étaient que “des gentils” qui pouvaient tout se permettre, en tous cas pas moi.

Personne ne le dit ouvertement, mais par contre ils peuvent tout se permettre sans aucune réaction de la part de personne.



D’autre part, il n’y a aucune différence entre staline, hitler ou mao ou encore bien d’autres, un putain de dictateur est un putain de dictateur, on se fout de ses origines.



De même, il n’y a aucune différence entre un intégriste Musulman, Juif ou Catho ou autre, c’est la même plaie qui emmerde le monde depuis des millénaires, c’est donc si difficile à comprendre ?

Si il y a une différence entre les 3. Tu prend un intégriste Musulman ou Catho, tu lui dit d’aller se faire foutre, aux pire t’es traité d’intolérent. Fait la même chose avec un intégriste Juif et tu te retrouve avec un procès au cul pour antisémitisme.

Faut-il minimiser l’horreur de l’acte d’un Musulman qui aurait violé et tué une gamine Juive sous prétexte qu’un Juif aurait violé et tué une gamine Musulmane (ou l’inverse bien sûr et quelle que soit la religion ou l’ethnie concernée) ?

Le mieux c’est de ne pas en parler. Ou de dire qu’a cause de croyance débile des gamines sont massacré au nom d’un copain imaginaire

Je ne vois donc pas du tout en quoi l’horreur du massacre dont tu parles adoucit l’horreur de la Shoah.

Ca n’adoucit rien, par contre ça démontre juste qu’il y a eu aussi pire sur d’autre peuple, qui bizarrement ne le recasse pas depuis 60 ans et ne nous les brise pas avec tout le temps.

Et encore une fois l’inverse est vrai, j’insiste sur ce point puisque visiblement vous vous obstinez à ne pas vouloir comprendre ou alors vous avez une notion de l’horreur qui est décidément bien sélective en fonction des victimes et c’est précisément ça que je dénonce… <img data-src=" />

Je ne fait aucune différence, un massacre reste un massacre, jusque que en foutre un en avant pour des prétexte idiots et zapper les autres, ben c’est stupide, soit on parle de tout les massacre, soit d’aucun. Et dans ce cas les instances juives arrête de nous les brisé avec la shoah vu que c’est celui la qui reviens dès qu’on parle d’un massacre





votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Pas faux dans l’absolu.



Sauf là : “et en seraient selon toute vraisemblance parfaitement incapables.”

“AMHA” grosse erreur là.





Peut-être. J’en sais rien.



Le “selon toute vraisemblance” était à comprendre dans le sens de “comme tout le monde”. C’est-à-dire que ça n’exclut pas les tarés ou les gens pris dans un système, mais que de nature il n’y a pas de raison qu’ils soient pires que la moyenne.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Peut-être. J’en sais rien.



Le “selon toute vraisemblance” était à comprendre dans le sens de “comme tout le monde”. C’est-à-dire que ça n’exclut pas les tarés ou les gens pris dans un système, mais que de nature il n’y a pas de raison qu’ils soient pires que la moyenne.





Yep. Exact.

Comme tout le monde.



La peur, amigo, la peur. Instille la peur, et n’importe qui peut réagir n’importe comment. Et souvent de la plus sale des facons.

Valable pour les crapules comme pour ceux qui aujourd’hui se disent humanistes.

C’est dans les situations extrêmes que tu vois la vraie nature des gens. Et AMHA, elle n’est pas jojo.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



La peur, amigo, la peur. Instille la peur, et n’importe qui peut réagir n’importe comment. Et souvent de la plus sale des facons.

Valable pour les crapules comme pour ceux qui aujourd’hui se disent humanistes.

C’est dans les situations extrêmes que tu vois la vraie nature des gens. Et AMHA, elle n’est pas jojo.





Ho oui je te rejoins absolument sur ce point-là.



Même si c’est un peu kitsch sur les bords, cette idée est très bien décrite

et résumée dans la chanson de Goldman intitulée “Né en 17 à Leidenstadt”.

Pas la peine de se farcir la chanson, on peut se contenter des paroles comme un poème.



Seulement ça, ça concerne tout le monde, y compris les gars de l’UEJF.


votre avatar







Marc4444 a écrit :



Un petit coup de gueule perso, j’en ai marre d’entendre parler de la Shoah !!

Ok faut pas oublier, ok c’est horrible, ok dans les livres d’histoire



Mais là ça ressort à toutes les sauces, on a l’impression que l’histoire juive se résume à la seconde guerre mondiale et au conflit palestinien…



Ça c’est le premier message parlant de la Shoah dans cette discussion, il n’est pas de moi…



C’est marrant comme les mecs qui font une fixation sur cette tragédie notamment en se déclarant persécutés par ces rappels incessants (les pauvres petites choses) alors qu’ils sont souvent les premiers à en parler…



Bref… <img data-src=" />



votre avatar

Les premiers à en parler c’est l’UEJF, relis l’article.

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Ça c’est le premier message parlant de la Shoah dans cette discussion, il n’est pas de moi…





Argument invalide : que tu en aies parlé en premier ou pas, ne change rien au fait que l’on entende parler de la Shoah de manière disproportionnée ou non.



Notons que Shoah est un mot purement marketing, c.f. son origine.







gavroche69 a écrit :



C’est marrant comme les mecs qui font une fixation sur cette tragédie notamment en se déclarant persécutés par ces rappels incessants (les pauvres petites choses) alors qu’ils sont souvent les premiers à en parler…





Encore une fois, il n’y a pas de lien logique entre être le premier à parler d’un sujet et ne pas pouvoir se plaindre d’entendre trop parler de ce sujet.



Il serait temps d’apprendre la logique et la dialectique pour pouvoir débattre sans avoir à lire des phrases qui n’ont aucun sens logique.


votre avatar







jrbleboss a écrit :



Argument invalide : que tu en aies parlé en premier ou pas, ne change rien au fait que l’on entende parler de la Shoah de manière disproportionnée ou non…



Peut-être…

C’est juste qu’en parler juste pour dire qu’on en parle trop c’est pas très cohérent il me semble, mais je dois sûrement me tromper bien sûr… <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Peut-être…

C’est juste qu’en parler juste pour dire qu’on en parle trop c’est pas très cohérent il me semble, mais je dois sûrement me tromper bien sûr… <img data-src=" />





Si je comprends bien, tu dis que ceux-là mêmes qui se plaignent d’une sur-médiatisation de la Shoah l’introduirait eux-même (insidieusement) dans le débat pour ensuite se plaindre que l’on en parle trop ?



Certes, c’est de la malhonnêteté intellectuelle, nous sommes d’accord. En revanche, un tel agissement ne te permet pas d’affirmer que la personne qui a utilisé ce subterfuge a raison, ou tort. Ça le décrédibilise, mais logiquement ça n’a pas de valeur sur le sujet qui est : “parle-t-on trop ou pas assez de la Shoah”.


votre avatar







darkandy a écrit :



C’est sur que que la L.D.J qui donne des propos qui incite à la haine sur une place public connue, filmée, c’est autorisé et en toute impunité… Avec des personnalités présente… Mais là curieusement rien…



Oui traitement spécifiques… Mais faut savoir ouvrir les yeux…



Curieusement ont entends jamais les asiatiques (chinois, cambodgiens, thaïlandais….), aucune haine, rien, d’un côté comme de l’autre… Explications ?







Tu dit n’importe quoi, donc soit tu fais exprès de dire n’importe quoi, soit tu parles sans savoir.



La ldj est connu et reconnu par un gros paquet de gens informés comme une belle bande d’extrémistes. Plusieurs de leurs membres ont aussi déjà été condamnés à plusieurs reprises… Bref on est loin de l’impunité dont tu parles.



De plus les minorités asiatiques et autres ne se manifestent pas tout simplement parce qu’ils ne sont pas représentés nationalement et même rarement localement.

C’est le cas pour les musulmans aussi, qui sont eux mal représentés, par des associations noyautées par des gens qui ne représentent qu’eux même et pas beaucoup de musulmans en fin de compte.



Bref on est loin de ce que tu laisses entendre.


votre avatar

Toujours les mêmes dans les commentaires de que ça parle de juif !



L’antisémitsme de certain ici est choquant.



Sinon toujours pareil, #UnBonChinois #UnBonPortos personne aurait porté plainte ou ça aurait été classé sans suite.









gounzor a écrit :



De plus les minorités asiatiques et autres ne se manifestent pas tout simplement parce qu’ils ne sont pas représentés nationalement et même rarement localement.

C’est le cas pour les musulmans aussi, qui sont eux mal représentés, par des associations noyautées par des gens qui ne représentent qu’eux même et pas beaucoup de musulmans en fin de compte.



Bref on est loin de ce que tu laisses entendre.







Les associations antiraciste existent pour les représenter en théorie, mais ces associations que je ne nommerai pas ne sont que le produit d’un certain lobbying.


votre avatar







jrbleboss a écrit :



Si je comprends bien, tu dis que ceux-là mêmes qui se plaignent d’une sur-médiatisation de la Shoah l’introduirait eux-même (insidieusement) dans le débat pour ensuite se plaindre que l’on en parle trop ?



Certes, c’est de la malhonnêteté intellectuelle, nous sommes d’accord. En revanche, un tel agissement ne te permet pas d’affirmer que la personne qui a utilisé ce subterfuge a raison, ou tort. Ça le décrédibilise, mais logiquement ça n’a pas de valeur sur le sujet qui est : “parle-t-on trop ou pas assez de la Shoah”.



Le problème n’est pas d’en parler ou pas, le problème est de vouloir absolument en minimiser l’horreur en mettant en avant d’autres massacres ou génocides qui sont certes bien réels et tout aussi horribles.



Et quand je donne cet exemple :



Faut-il minimiser l’horreur de l’acte d’un Musulman qui aurait violé et tué une gamine Juive sous prétexte qu’un Juif aurait violé et tué une gamine Musulmane (ou l’inverse bien sûr et quelle que soit la religion ou l’ethnie concernée) ?

On me répond ça :

y’a une différence de taille tout de même ! Le musulman ça va faire la une des journaux et des “médias” pourris (bien orientés par ailleurs puisque noyauté devinez parqui !?) mais pour l’autre l’information sera vite minimisée voire supprimée.

Donc en gros c’est pas qu’une gamine soit massacrée qui dérange mais juste la façon dont ça sera traité par les médias en transformant de surcroît une hypothèse possible sur le comportement de la presse en certitude absolue.



Et ça oui, ça me gonfle horriblement. Ils ont le droit de ne pas aimer les Juifs, mais putain qu’ils aient au moins les clles de l’admettre au lieu de sortir des arguments aussi bidons !!


votre avatar



Le problème n’est pas d’en parler ou pas, le problème est de vouloir absolument en minimiser l’horreur en mettant en avant d’autres massacres ou génocides qui sont certes bien réels et tout aussi horribles.





Comme cela l’a déja été dis, il n’y a pas de barèmes de l’horreur, et il serait stupides de comparer les horreurs de la seconde guerre mondial avec les événements de l’ex Yougoslavie ou le Rwanda, mais force est de constater que certains sujets sont plus vendeurs que d’autres, et que l’on trouve encore plus de bouquins cette année traitant de la Shoa, que traitant des génocides de ces 20 dernières années.



Il y a un lobbying puissant, dans la communauté juive comme ailleurs, et il faut aussi savoir reconnaitre que ce lobby va parfois trop loin.



D’ailleurs tu auras noté la différence de langage entre le racisme et l’antisémitisme, qui ont pourtant la même définition sauf que le premier s’applique uniquement aux juifs. La loi Francaise est d’ailleurs beaucoup plus dure avec les actes antisémites qu’elle ne l’est avec les actes xénophobes ou racistes.

votre avatar







Tehar a écrit :



Comme cela l’a déja été dis, il n’y a pas de barèmes de l’horreur, et il serait stupides de comparer les horreurs de la seconde guerre mondial avec les événements de l’ex Yougoslavie ou le Rwanda, mais force est de constater que certains sujets sont plus vendeurs que d’autres, et que l’on trouve encore plus de bouquins cette année traitant de la Shoa, que traitant des génocides de ces 20 dernières années.



Il y a un lobbying puissant, dans la communauté juive comme ailleurs, et il faut aussi savoir reconnaitre que ce lobby va parfois trop loin.



D’ailleurs tu auras noté la différence de langage entre le racisme et l’antisémitisme, qui ont pourtant la même définition sauf que le premier s’applique uniquement aux juifs. La loi Francaise est d’ailleurs beaucoup plus dure avec les actes antisémites qu’elle ne l’est avec les actes xénophobes ou racistes.



Je suis d’accord avec toi là-dessus. Effectivement on parle beaucoup plus de ça que d’autres génocides/massacres pourtant bien plus récents. J’admets volontiers qu’il y a un effet lobbying incontestable, mais peut-être aussi est-ce du au côté assez exceptionnel de cette tragédie qui a concerné une grande partie du monde et à laquelle tant de pays ont activement participé à commencer par le nôtre.

Ce qui explique sans doute cette dureté plus marquée pour l’antisémitisme (sans doute lié à un sentiment de culpabilité) que pour les autres formes de racismes qui sont pourtant tout aussi condamnables à mon avis…



Il y a aussi peut-être le fait que bien des victimes survivantes ont beaucoup tardé à témoigner de peur que personne ne les croit tant les sommets de l’horreur avaient été atteints.



Et enfin si on parle moins des autres massacres c’est peut-être aussi parce que celui-ci a tellement marqué les esprits que tout le reste semble banal, un peu comme si plus rien ne pouvait surprendre après ça. Je ne dis pas que c’est bien car un massacre reste un massacre et doit être condamné sans aucune restriction par toute personne dotée d’un minimum d’humanité…





votre avatar

Ils ont oubliés les informations sur les propos antisionistes, en général les associations de défense des juifs sont assez bonnes pour faire l’amalgame <img data-src=" />

votre avatar

Moi je vous souhaite



#UnBonWeekEnd

votre avatar



« Internet n’est pas une zone de non-droit »





Bah maintenant que les milices privées sont autorisé à mener des enquêtes de police…

votre avatar







Zealotux a écrit :



Ils ont oubliés les informations sur les propos antisionistes, en général les associations de défense des juifs sont assez bonnes pour faire l’amalgame <img data-src=" />







+1



Alors qu’au fond c’est deux notions différentes


votre avatar

Très compliqué de juger le second degré = fin du second degré…



Faut voir si quand on rajoute un gros “LOL” ou “nan mais je rigole hein!” ça passe toujours <img data-src=" />

votre avatar



Twitter se conforme enfin à la décision de la Justice. Internet n’est pas une zone de non-droit



Mince je croyais qu’un site Internet devait respecter la loi où il était basé (ici les USA), on m’aurait donc menti ?

Quel histoire pour un truc à la con.

On aurait écrit #UnBonBlanc/beurre/noir/arabe… ces assos à la con aurait rigolé doucement et serait passé à autre chose. Mais non, qu’on ose touché aux peuple “élue” ça ne passe pas…

votre avatar
votre avatar

Je n’ai pas compris le jeu de mots du sous-titre … <img data-src=" />

votre avatar

Profondement scandaleux, ca me gène vraiment qu’une asso privée puisse obtenir légalement comme ca des IPs de particuliers….

A voir ce qu’ils en feront, mais c’est sinistre un peu, quand même…

votre avatar

Pourquoi parler de “racisme et antisémitisme” quand l’un est un cas particulier de l’autre ?

votre avatar







MikeNeko a écrit :



Je n’ai pas compris le jeu de mots du sous-titre … <img data-src=" />







Moi non plus… j’avais même pas vu d’ailleurs…


votre avatar



Twitter vient finalement de céder aux demandes de différentes associations, dont l’Union des étudiants juifs de France, qui réclamaient d’une part des données d’identification de certains de ses utilisateurs





Dans le cas contraire ils avaient une seconde chance en s’adressant à la NSA. <img data-src=" />

votre avatar

Et pendant ce temps, pour se consoler, des twittos ont annoncé la (fausse ?) mort de La Fouine…



#UnBonVendredi

votre avatar







XalG a écrit :



Pourquoi parler de “racisme et antisémitisme” quand l’un est un cas particulier de l’autre ?





ils différencient discrimination raciale et discrimination religieuse (sauf qu’ils auraient du s’abstenir de donner un cas particulier)


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Mince je croyais qu’un site Internet devait respecter la loi où il était basé (ici les USA), on m’aurait donc menti ?

Quel histoire pour un truc à la con.

On aurait écrit #UnBonBlanc/beurre/noir/arabe… ces assos à la con aurait rigolé doucement et serait passé à autre chose. Mais non, qu’on ose touché aux peuple “élue” ça ne passe pas…









C’est quoi ce commentaire super limite !!!!

Tu crois franchement que personne n’aurait été choqué avec tes “#UnBonBlanc/beurre/noir/arabe…”. Bien sur que si !!! Et on aurait vu un procès porté par SOS Racisme ou le Conseil Français du Culte Musulman ou n’importe qui d’autre.

Et j’espère bien qu’on aurait vu le même résultat.



Pour le coup (j’espère sans t’en rendre compte) c’est ton commentaire qui est raciste en laissant supposer qu’il y a des traitements spécifiques pour une population.



Qu’aurais-tu pensé si tu avais lu un post qui disais Comme c’est des noirs ça a fait tout une histoire alors que si c’était pour des blancs, personne n’en aurait parlé.


votre avatar







Jerem_76 a écrit :



Toi t’as un problème avec les Femen et leur combat peut-être ? <img data-src=" />





Je ne parle que de droit…

Elles devraient être condamnés pour leurs actes, c’est la loi.

Lex sed lex.



Mais bon quand on est financé par quelques milliardaires, y a des passes droits au sens premier du terme.



Et pour leur combat, on verra le jour (qui n’arrivera jamais) ou elle se permettront de faire dans une synagogue aussi petite soit-elle ce qu’elle on fait ailleurs…

Ca chie sur la religion, mais c’est sélectif…


votre avatar

Attention, commenter cette news peut être dangereux pour sa propre sécurité…



Un peu de lecture

votre avatar







eglyn a écrit :



c’est simple :) celui qui ne s’en réjouit pas est antisémite, donc tout le monde s’en réjouit <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />







Holly Brius a écrit :



Je ne parle que de droit…

Elles devraient être condamnés pour leurs actes, c’est la loi.

Lex sed lex







J’ai lu

Sex led sex


votre avatar







georgest a écrit :



Tu crois franchement que personne n’aurait été choqué avec tes “#UnBonBlanc/beurre/noir/arabe…”. Bien sur que si !!! Et on aurait vu un procès porté par SOS Racisme ou le Conseil Français du Culte Musulman ou n’importe qui d’autre.





Justement j’en doute fortement…


votre avatar







vince120 a écrit :



ils différencient discrimination raciale et discrimination religieuse (sauf qu’ils auraient du s’abstenir de donner un cas particulier)







Ce que tu dis est absolument faux, je t’invite à t’informer notamment sur l’histoire de la LICRA, originairement appelée LICA lors de sa création en 1928.


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Justement j’en doute fortement…







Et pourtant, les tribunaux ont leur lot d’affaires de ce type.


votre avatar







georgest a écrit :



C’est quoi ce commentaire super limite !!!!

Tu crois franchement que personne n’aurait été choqué avec tes “#UnBonBlanc/beurre/noir/arabe…”. Bien sur que si !!! Et on aurait vu un procès porté par SOS Racisme ou le Conseil Français du Culte Musulman ou n’importe qui d’autre.

Et j’espère bien qu’on aurait vu le même résultat.



Pour le coup (j’espère sans t’en rendre compte) c’est ton commentaire qui est raciste en laissant supposer qu’il y a des traitements spécifiques pour une population.



Qu’aurais-tu pensé si tu avais lu un post qui disais Comme c’est des noirs ça a fait tout une histoire alors que si c’était pour des blancs, personne n’en aurait parlé.



+1000

Personnellement cette décision ne me choque absolument pas.

Je suis bien plus dérangé par les propos plus que limite qu’on peut lire parfois ici ou ailleurs, que ce soit antisémite ou pas d’ailleurs mais à forte tendance raciste et avec une couleur très brune voire carrément noire… <img data-src=" />



votre avatar







georgest a écrit :



C’est quoi ce commentaire super limite !!!!







Comme ton raisonnement



BRRRRRRRA BRRRRRRRRA !



(J’espère que j’suis pas antisémite en disant ça?)


votre avatar

Corrigez moi si je me trompe mais il y avait des hashtags du même type pour d’autres communautés (je me rappel d’un sur les musulmans au moins), c’est juste que #UnBonJuif était celui qui a buzzé.

votre avatar







Holly Brius a écrit :



Je ne parle que de droit…

Elles devraient être condamnés pour leurs actes, c’est la loi.

Lex sed lex.



Mais bon quand on est financé par quelques milliardaires, y a des passes droits au sens premier du terme.



Et pour leur combat, on verra le jour (qui n’arrivera jamais) ou elle se permettront de faire dans une synagogue aussi petite soit-elle ce qu’elle on fait ailleurs…

Ca chie sur la religion, mais c’est sélectif…







Tu as bien raison, ce pays est dirigé par les lobbys des juifs, des riches (en plus c’est le même), des francs maçons (ça ressemble aussi) et des homos. Comme ils ont convenus d’un pacte secret pour ne pas s’emmerder entre eux, pas de Femen dans une synagogue (ni de rabbin dans un bar gay).



Ou alors autre hypothèse, les synagogues concernent 1% de la population française, les mosquées 10% et les églises 60 à 80 % et si tu es un mouvement qui cherche à être visible pour le plus grand nombre possible, tu vas dans une église.


votre avatar

Bah merde alors ! Quelques choses de complètement illégal.



M’enfin bon, Il y a toujours un petit billet qui traîne avec des affaires comme ça.



Des associations qui luttent contre le racisme en étant raciste. cf : youtube.



Moi aussi je vais creer une assos inutile pour les poursuivre en justice.

votre avatar







Zlebouffon a écrit :



Corrigez moi si je me trompe mais il y avait des hashtags du même type pour d’autres communautés (je me rappel d’un sur les musulmans au moins), c’est juste que #UnBonJuif était celui qui a buzzé.





Il y a des hastags haineux contre toutes les communautés, la connerie est universelle.

Que celui ci buzze plus qu’un autre n’est pas très etonnant.


votre avatar







Xavier.B a écrit :



Voilà <img data-src=" /> J’en conviens ce n’était pas tip top, surtout pour un vendredi <img data-src=" /> J’ai changé ;-)





Desproges disait : “on peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui”


votre avatar







tAran a écrit :



15 ans après jour pour jour de la finale gagnée <img data-src=" />







Quelle finale ? la lutte finale ? Elle a pas commencée elle !



<img data-src=" />


votre avatar







Nhaps a écrit :



Moi je vous souhaite



#UnBonWeekEnd





Je suis un weekendiste…je vais faire une requette aupres de twitter pour te trainer devant les tribunaux !!<img data-src=" />



<img data-src=" />



PS: ca yest, ils m’ont donné ton ip, c’est le 127.0.0.1…alors, on fait moins le fier, hein ?!


votre avatar

Tiens j’aurai du rejoindre une association quand j’étais étudiant.



Je ne savais pas qu’elle pouvait faire plier une multinational !



Mouais, ça me désole plus qu’autre chose.



Liberté, égalité, fraternité qu’ils disaient…

votre avatar

Bravo à l’UEJF pour sa participation active à la cause antisémite. <img data-src=" />



J’en connais qui s’en réjouissent déjà de tout ce b*rdèle.

Et c’est pas ceux dont on a le plus besoin dans l’absolu…

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Bravo à l’UEJF pour sa participation active à la cause antisémite. <img data-src=" />



J’en connais qui s’en réjouissent déjà de tout ce b*rdèle.

Et c’est pas ceux dont on a le plus besoin dans l’absolu…







Bah, on devrait avoir le droit de se moquer de toutes les religions, non ? Ou alors d’aucune. Il n’y a pas de hiérarchie dans les religions, on les respecte toutes et puis c’est tout (on respecte même ceux qui n’en n’ont aucune).


votre avatar







Dext a écrit :



Et là, personne ne dit rien ?



1°) Ce journal avait été incendié lors de l’affaire des caricatures de Mahomet…

2°) Les Musulmans ont défilé par milliers dans les rues lors de cette même affaire…

3°) Les cathos nous ont gonflé pendant des semaines avec l’histoire du mariage pour tous…



Bref, il faut arrêter de faire une fixation sur quelque ethnie ou religion que ce soit, comme dit plus haut, la connerie est universelle…


votre avatar







gavroche69 a écrit :



1°) Ce journal avait été incendié lors de l’affaire des caricatures de Mahomet…







Et tout le monde a crié a la liberté d’expression..


votre avatar

Le plus beau la dedans c’est qu’on nous emmerde pour des mots sur tweeter pendant qu’en pratique, les arabes n’ont plus le droit de monter dans les mêmes bus que les juifs…



Ca c’est du racisme du 100% (centage) pur jus et on nos politicards vendu qui n’ont de cesse de parler d’israel comme la plus grosse démocratie du monde….

votre avatar







gavroche69 a écrit :



1°) Ce journal avait été incendié lors de l’affaire des caricatures de Mahomet…





Et tout le monde a crié a la liberté d’expression…



Et pendant ce temps là Shoananas est condamné à 20000 euros d’amende…


votre avatar







risbo a écrit :



Tiens j’aurai du rejoindre une association quand j’étais étudiant.



Je ne savais pas qu’elle pouvait faire plier une multinational !



Mouais, ça me désole plus qu’autre chose.



Liberté, égalité, fraternité qu’ils disaient…









Franchement tu as l’impression que les juifs “sont plus égaux que les autres” ou est-ce simplement que leurs assoc se battent avec un peu plus de rage parcequ’à l’aire d’internet, en France il y a encore des synagogues et des écoles juives qui brulent ou qu’on peut voir sur certains murs des tags à l’honneur du malade qui mit une balle dans la tête d’une petite fille de 5 ans parcequ’elle était juive.



C’est normal qu’ils se battent contre ça. Et tout le monde devrait dénoncer ce genre de chose concernant n’importe quelle population en France.



Perso, je suis super content du résultat et peut être que ça simplifiera le travail d’autres assoc qui doivent dénoncer d’autres saloperies.


votre avatar

Bref… un lobby comme un autre finalement.

votre avatar







georgest a écrit :



Franchement tu as l’impression que les juifs “sont plus égaux que les autres” .







C’est pas lui qu’a l’impression se sont les asso juifs elle meme qui le disent :http://www.linfodumusulman.fr/le-crif-desapprouve-la-lutte-contre-lislamophobie/


votre avatar







georgest a écrit :



Franchement tu as l’impression que les juifs “sont plus égaux que les autres” ou est-ce simplement que leurs assoc se battent avec un peu plus de rage parcequ’à l’aire d’internet





C’est lié a leur religion….

Le dieu vengeur de l’ancien testament qui t’en colle plein le cul quand t’a fait un truc de travers…. ça laisse des traces dans les esprits…

Chez nous, que vous le vouliez ou non, il reste une part de catholicisme : le nouveau testament qui est bien plus cool et qui appel à la paix… qui est aussi le message de l’islam pas trop mal compris… y a pas cet esprit de vengeance ancrée dans les têtes comme chez d’autres qui considèrent que tout les français sont encore coupable de 39-45….



Puis bon si y a un peu de sous a gratter <img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



C’est lié a leur religion….

Le dieu vengeur de l’ancien testament qui t’en colle plein le cul quand t’a fait un truc de travers…. ça laisse des traces dans les esprits…

Chez nous, que vous le vouliez ou non, il reste une part de catholicisme : le nouveau testament qui est bien plus cool et qui appel à la paix… qui est aussi le message de l’islam pas trop mal compris… y a pas cet esprit de vengeance ancrée dans les têtes comme chez d’autres qui considèrent que tout les français sont encore coupable de 39-45….



Puis bon si y a un peu de sous a gratter <img data-src=" />





Quel ramassis d’âneries….

Le dieu vengeur de l’ancien testament c’est justement le même que celui du nouveau, et celui des musuls…



L’ancien testament fait partie intégrante de ce torche cul qu’est la bible catholique, aussi.



Quant à l’esprit de paix des cathos…. Paix dans les croisades, paix dans l’inquisition, paix dans les procès pour hérésie, paix dans la chasse aux scientifiques, paix dans le Te Deum avant chaque bataille…



Franchement ce qu’il ne faut pas lire !!!!!!

Toute religion est un ramassis de conneries, il n’y en a pas une pour rattraper l’autre, pas une pour racheter l’autre, et pas une plus “cool que les autres”.



Quant à ceux qui pensent que “tous les francais sont coupables de 39-45”… Je sais pas, je n’ai pas bien compris qui n’est pas français dans toute cette affaire…



Cette manie de mélanger le religieux et le sociétal, de parler des gens en tant que religieux puis de les opposer à une nationalité (ce qui n’a rien à voir)… Le plus abberant c’est que ca marche sur la foule de crétins qui seront les 1ers à regretter l’application concrète de leurs idées moisies.

Enfin non, les 2èmes.. ;Une fois qu’ils se seront débarassés de ceux que la vindicte publique désigne comme leurs ennemis, ils deviendront eux mêmes les ennemis de ceux qui les pilotent en sous-main… Et c’est là qu’on va rigoler.

PArce que quand on n’a plus besoin de son chien, on le crève en disant qu’il a la rage.


votre avatar







XalG a écrit :



Pourquoi parler de “racisme et antisémitisme” quand l’un est un cas particulier de l’autre ?



parce que quand ca touche les juifs, c’est grave. si c’est autre, on s’en fout. <img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Et tout le monde a crié a la liberté d’expression…



A juste titre…



Holly Brius a écrit :



Et pendant ce temps là Shoananas est condamné à 20000 euros d’amende…



A juste titre aussi, ce mec pue la haine…



Qu’on le veuille ou non la Shoah restera une des plus grandes horreurs de notre histoire récente. Toute tentative d’en minimiser l’horreur est fortement condamnable tout comme le fait de s’en servir pour tenter de justifier des comportements odieux comme le font certains Juifs intégristes vis à vis des Palestiniens.



Ce n’est pas une question d’être Juif, Musulman, Catho ou n’importe quoi d’autre, c’est seulement une simple question d’humanité… <img data-src=" />


votre avatar

Autant sur la logique de signaler des tweets un peu limite y’a pas de souci, autant je vois pas du tout qu’est ce que cette association viens faire la dedans.



Je vois pas en quoi une association d’étudiant juifs est mieux placée que mon voisin ou ma grand-mère pour dénoncer des tweets. Ils le sont probablement plutot moins bien placé étant donné qu’il ont un parti pris dans l’histoire.



Bref, qu’est ce que cette association de rageux viens faire la dedans <img data-src=" />

votre avatar

Pour en rajouter une couche sur les Cathos, il ne faut pas oublier que Jean Paul II (si je ne me trompe pas de pape mais peu importe) n’avait pas hésité à rencontrer en grande pompe un religieux (je ne me souviens plus de son grade dans la hiérarchie) d’Amérique du sud pédophile notoire alors qu’il avait magnifiquement dédaigné en rencontrer un autre jugé bien trop près du peuple et donc limite “gauchiste”… <img data-src=" />

Il semble donc qu’il vaut mieux être très proche des enfants que très proche du peuple…



De même dans un de ces pays, une mère et sa gamine qui avait été violée et s’était retrouvée enceinte ont été excommuniées par l’église car la mère avait fait avorter sa fille…

votre avatar







eliumnick a écrit :



La cathédrale de Nantes a été profané y a 2 à 3 semaines ? :x



Ben j’habite à Nantes et j’ai rien entendu la dessus :x





ouff suis pas le seul xD


votre avatar







panda09 a écrit :



Si tu te servais plus souvent d’un clavier et d’un moteur de recherche à autre chose que consulter des sites pour apprendre des injures, il y a longtemps que tu aurais trouvé, mon chou…<img data-src=" />





Autrement dit : « J’ai des preuves, mais je ne les montrerais jamais ! »

Allez, ils n’existent pas, tes dessins :P.

Tiens, moi je t’offre celui-là :

http://www.theonion.com/articles/no-one-murdered-because-of-this-image,29553/ (NSFW !)





panda09 a écrit :



Bah,dans un sens, que pourrais-tu écrire d’autres que des injures ?





Oui, bien entendu, réfutes la forme pour ne pas répondre au fond !


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Autrement dit : « J’ai des preuves, mais je ne les montrerais jamais ! »

Allez, ils n’existent pas, tes dessins :P.





http://www.europe-israel.org/2012/01/caricature-de-plantu-dans-lexpress-humour-e…

Pas besoin d’en mettre une légion.

Rien que le site (et son contenu) se passe de tout commentaire… <img data-src=" />

En tout cas quand on veut pas chercher parce qu’on s’est planté, on invente n’importe quoi (surtout ci-dessous).





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Tiens, moi je t’offre celui-là :

http://www.theonion.com/articles/no-one-murdered-because-of-this-image,29553/ (NSFW !)





J’y ai cherché Plantu en vain. Mais bon, j’ignorais que la France faisait partie des USA.





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Oui, bien entendu, réfutes la forme pour ne pas répondre au fond !





Et tu réfutes comment, toi ? Avec des insultes et des liens qui n’ont rien à voir avec Plantu et/ou Siné ? <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Pour en rajouter une couche sur les Cathos, il ne faut pas oublier que Jean Paul II (si je ne me trompe pas de pape mais peu importe) n’avait pas hésité à rencontrer en grande pompe un religieux (je ne me souviens plus de son grade dans la hiérarchie) d’Amérique du sud pédophile notoire alors qu’il avait magnifiquement dédaigné en rencontrer un autre jugé bien trop près du peuple et donc limite “gauchiste”… <img data-src=" />

Il semble donc qu’il vaut mieux être très proche des enfants que très proche du peuple…



De même dans un de ces pays, une mère et sa gamine qui avait été violée et s’était retrouvée enceinte ont été excommuniées par l’église car la mère avait fait avorter sa fille…





Oui, je m’en souviens bien. La religion, c’est comme la politique : “selon que vous serez puissant ou misérable…” Air connu.



D’ailleurs, je ne sais plus qui a dit que la religion c’était avant tout de la politique.


votre avatar







panda09 a écrit :



http://www.europe-israel.org/2012/01/caricature-de-plantu-dans-lexpress-humour-et-antisemitisme/

Pas besoin d’en mettre une légion.





Tu vois ? J’ai gagné. Dès le premier lien, ça ne parle pas de la religion juive, ça parle d’Israël !

C’est facile, ce jeu : je gagne à tous les coups !

Ah, bien entendu, si tu avais lu mon commentaire au lieu de le survoler (à moins que ton problème soit dans la possession des neurones nécessaires pour un raisonnement de base, mais là, j’y peux rien), tu aurais compris que justement, c’est ça qui fait toute la différence. Mais non, monsieur se croit tellement plus malin que les autres qu’il n’a pas pris le temps de lire.





panda09 a écrit :



J’y ai cherché Plantu en vain.





J’sais pas pourquoi tu l’a cherché. En tout cas, si tu avais suivi la conversation, tu aurais cherché une caricature de Moïse, et tu l’aurais trouvée <img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Et tu réfutes comment, toi ? Avec des insultes et des liens qui n’ont rien à voir avec Plantu et/ou Siné ? <img data-src=" />





Plantu et Siné, c’était tes putains d’exemples débiles hors-sujet. Pas les miens. Donc tu les prends, et tu te les fous au cul, merci <img data-src=" />. À moins bien entendu que tu n’ai l’intention de te ridiculiser encore en me fournissant un lien aussi contre-productif que celui que tu viens de mettre, qui va totalement dans mon sens. Dans ce cas, vas-y, fait-toi plaisir.





Pour rappel :



On a le droit de se moquer de toutes les religions. La preuve : essaie de trouver la moindre critique de la religion juive qui ait été condamnée. Tu n’y arrivera pas. Pourquoi ? Parce que toutes les critiques s’en prennent aux affreux juifs mangeurs d’enfants palestiniens qui complotent à la bourse pour ruiner tous le monde et gouverner le monde et autres conneries du genre.

Étrangement personne n’a jamais été condamné pour anti-sémitisme après avoir faire une caricature de Moïse. Personne n’a jamais eu de problème pour avoir condamné les horreurs de l’ancien testament.





Et oui, on peut critiquer toutes les religions sans soucis. Critiquer Israël, c’est de la politique qui n’a pas grand chose à voir avec la critique des religions. D’ailleurs, il suffit de te lire, tu dis : « Mais je n’ai contre le peuple juif en lui-même ! Par contre, je combattrai les dérives sectaires faites au nom de cette religion. »

Tu vois, toi-même tu dis ne pas vouloir t’en prendre à la religion juive, juste aux «dérives des affreux sionistes mangeurs d’enfants palestiniens». Oh, oui, parce que par dérive, je parie que tu ne pensais pas aux applications les plus extrêmes, absurdes et folles applications de la cacheroute, n’est-ce pas ? J’ai bon, hein ? C’est encore un jeu où je gagne à tous les coups !



Est-ce que tu sais pourquoi un juif pratiquant ne peut pas manger dans une pizzéria ? Il a peur qu’on ai tué la pizza et qu’on l’ai cuite dans le lait de sa maman pizza, le con <img data-src=" />.

Est-ce que tu sais pourquoi est-ce qu’on enverra jamais de juifs pratiquants trop loin dans l’espace ? Parce qu’après, comme il n’y a plus de coucher et de lever du soleil, dans le doute, il sera obligé de faire Shabbat tout le temps, le con <img data-src=" /> !

Est-ce que tu sais pourquoi les juifs pratiquants me rappelle Noël ? Parce qu’ils ont toujours des papillotes <img data-src=" />.

Sérieusement, il y a tellement, mais alors tellement de principes débiles dans la cacheroute, et de dogmes qu’on critique relativement souvent, mais sans même penser qu’ils viennent du judaïsme parce qu’ils ont été repris dans le christianisme, qu’on a de quoi faire pour critiquer le judaïsme. Mais non, en pratique, c’est toujours des critiques des affreux banquiers sionistes mangeurs d’enfants palestiniens qui veulent mettre en place le nouvel ordre mondial.


votre avatar

En blague Juive j’aime bien celle là :



Une femme Juive appelle la gare et demande “A quelle heure il arrive le train de mon fils ?”



Ou celle-là :



4 Femmes Juives sont assises sur un banc :

La première dit “Aïe aïe aïe…”

La deuxième dit “Aïe aïe aïe aïe”

La troisième dit “Aïe aïe aïe aïe aïe”

La quatrième dit “On avait dit qu’on ne parlerait pas des enfants !!”



Une petite dernière :



3 Femmes Juives sur le même banc :



La première “Mon fils a moi, tellement il est riche il pourrait acheter la ville de New York !!”

La deuxième “Mon fils à moi, tellement il est riche il pourrait acheter l’Amérique entière !!”

La troisième “Et qui c’est qui vous a dit que mon fils il voulait vendre ?”



Moi j’aime bien… <img data-src=" />

votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Tu vois ? J’ai gagné. Dès le premier lien, ça ne parle pas de la religion juive, ça parle d’Israël !

C’est facile, ce jeu : je gagne à tous les coups !





Quel ego surdimensionné que voilà !

Et c’est tout faux ! Donne un exemple aussi gonflé issu de la presse française au lieu d’aller chercher hors de France, ce sera plus pertinent (pour ne pas dire plus honnête).



Bon, faut que j’appelle Olivia Zemor accusée d’antisémitisme pour avoir osé boycotter des produits israéliens. Elle en avait après la politique dudit pays, donc elle a été accusée d’antisémitisme à tort dans ce cas ?

Encore une fois, tu as tout faux quand tu affirmes avoir gagné quelque chose parce que, si on te suit bien, Plantu critique Israël ? Or, pourquoi le site qui critique son dessin écrit-il ceci :



http://www.europe-israel.org/2012/01/caricature-de-plantu-dans-lexpress-humour-e…

« L’Humour a-t-il tous les droits ? Ou plutôt sous prétexte de l’humour, une caricature peut-elle montrer une scène à caractère antisémite, digne des pires années du siècle dernier ?



Plantu, dans le numéro spécial sur l’Islam de l’Express n° 3155-3156 du 21 décembre 2011, présente une caricature à caractère gravement antisémite, dénommée « Ségrégation à Jérusalem ».



Il y a bien accusation non dissimulée d’antisémitisme, non ?

Donc, critiquer la politique de l’état israélien c’est être antisémite ?

Lu quelque part cette citation humoristique : “C’est bien simple, si tu dis que la météo n’est pas bonne sur Israël, tu es antisémite !”.



Qu’il y ait eu ou non condamnation cela reste bien UNE accusation donc UNE tentative de faire passer ce dessinateur, comme ce fut aussi le cas de Siné, pour un antisémite. Ce genre d’accusation, en France, jette l’opprobre plus sûrement qu’un procès ou une condamnation.







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Ah, bien entendu, si tu avais lu mon commentaire au lieu de le survoler (à moins que ton problème soit dans la possession des neurones nécessaires pour un raisonnement de base, mais là, j’y peux rien), tu aurais compris que justement, c’est ça qui fait toute la différence. Mais non, monsieur se croit tellement plus malin que les autres qu’il n’a pas pris le temps de lire.



J’sais pas pourquoi tu l’a cherché. En tout cas, si tu avais suivi la conversation, tu aurais cherché une caricature de Moïse, et tu l’aurais trouvée <img data-src=" />.





Quel pertinence dans “ton commentaire” ? Et en quoi !?

Encore une tentative de réponse en insultant ou en dénigrant les propos d’autrui ?

Effectivement, il en faut des neurones pour passer du temps à cela .



Une caricature de Moïse qui a fait un scandale avec une flopée d’associations douteuses, d’ambassadeur, de chefs d’états, de cris d’orfraie d’un certain état ? C’est plus parlant et il y en a donc bien eu !

L’affaire Nils Menteker, par exemple ? Même si cela était plus que douteux comme humour, il y eu bien un tapage pas possible parce que l’on tapait sur Moïse, non ?

J’attends encore que Charlie Hebdo ait autant de verve envers Moise que pour Mahomet. On peut rêver…



Donc, acte, on n’a pas le droit de taper sur certaines religions.





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Plantu et Siné, c’était tes putains d’exemples débiles hors-sujet. Pas les miens. Donc tu les prends, et tu te les fous au cul, merci <img data-src=" />. À moins bien entendu que tu n’ai l’intention de te ridiculiser encore en me fournissant un lien aussi contre-productif que celui que tu viens de mettre, qui va totalement dans mon sens. Dans ce cas, vas-y, fait-toi plaisir.





Houla ! quel langage, quelle éducation ! On s’énerve ? Je me demande qui, ici, se ridiculise en n’ayant à la bouche que des propos orduriers en guise d’argumentation ?

Ah, c’est contre productif et va dans ton sens ? Si c’était le cas, tu ne te serais pas autant emporté…







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Et oui, on peut critiquer toutes les religions sans soucis. Critiquer Israël, c’est de la politique qui n’a pas grand chose à voir avec la critique des religions.





Il faudra le dire à Plantu et Zemor, ça leur fera grand plaisir de l’apprendre, n’en doutons pas…





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



D’ailleurs, il suffit de te lire, tu dis : « Mais je n’ai contre le peuple juif en lui-même ! Par contre, je combattrai les dérives sectaires faites au nom de cette religion. »

Tu vois, toi-même tu dis ne pas vouloir t’en prendre à la religion juive, juste aux «dérives des affreux sionistes mangeurs d’enfants palestiniens». Oh, oui, parce que par dérive, je parie que tu ne pensais pas aux applications les plus extrêmes, absurdes et folles applications de la cacheroute, n’est-ce pas ? J’ai bon, hein ? C’est encore un jeu où je gagne à tous les coups !



Mais non, en pratique, c’est toujours des critiques des affreux banquiers sionistes mangeurs d’enfants palestiniens qui veulent mettre en place le nouvel ordre mondial.







Faux ! Je n’ai pas écrit tout ce que j’ai repris en gras. Et tu as déformé mes propos aussi ici : toi-même tu dis ne pas vouloir t’en prendre à la religion juive,. Si je combat le sectarisme de cette religion (et aussi celui des autres religions), ce n’est pas pour en prendre ici sa défense. Cela semble souvent te hanter l’esprit, ces “affreux banquiers sionistes”, etc, dont je n’ai pas fait allusion mais dont tu parles beaucoup.



D’une part j’ai écrit : « Mais je n’ai contre le peuple juif en lui-même ! puis ensuite : TU AS ECRIT : toi-même tu dis ne pas vouloir t’en prendre à la religion juive,.



En quoi tu sembles faire un amalgame entre le peuple juif ET LA religion juive car MOI je ne parlais que du PEUPLE juif. Amalgame douteux pour ne pas dire malhonnête/manipulateur afin de faire croire, à qui le voudra bien, que tes mots sont les miens.



Donc, si critiquer le peuple juif c’est de l’antisémitisme (c’est un euphémisme), de part TON amalgame, on peut sous-entendre que critiquer la religion juive est, dans ce cas, de l’antisémitisme. Or, si critiquer la religion juive c’est être antisémite, c’est que cela laisse sous-entendre que cette religion ne peut être critiquée. Je prends acte !



Effectivement, tu gagnes à tous les coups en ce qui concerne le détournement des propos d’autrui. Belle mentalité.



D’ici que mes sympathies pour l’UJFP me valent un jour un procès, avec des extrémistes dans ton genre, je suis mal barré d’avance.



Sur ce, je ne répondrai plus à tes insultes. D’une part, ça prend trop de place sur le site et, d’autre part, tu est vraiment trop extrémiste pour avoir une discussion sans qu’elle ne soit ponctuée d’injures. Bye.


votre avatar







panda09 a écrit :



Quel ego surdimensionné que voilà !





Oh non, ce n’est pas moi qui suis fort. C’est plutôt le jeu qui est excessivement facile !





panda09 a écrit :



Donne un exemple aussi gonflé issu de la presse française au lieu d’aller chercher hors de France, ce sera plus pertinent (pour ne pas dire plus honnête).





T’a sans doute pas remarqué, mais c’est justement un de mes arguments, le fait que quasiment personne ne s’en prends à la religion juive, hein<img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Bon, faut que j’appelle Olivia Zemor accusée d’antisémitisme pour avoir osé boycotter des produits israéliens.





Bah non, justement. L’antisémitisme, ça a toujours été du racisme, pas une critique religieuses. Il y avait des églises dans le ghetto de Varsovie. Être converti au christianisme n’a sauvé personne, Hitler voulait l’épuration de la race. Tu vois, encore une fois, rien à voir avec la religion.





panda09 a écrit :



Encore une fois, tu as tout faux quand tu affirmes avoir gagné quelque chose parce que, si on te suit bien, Plantu critique Israël ? Or, pourquoi le site qui critique son dessin écrit-il ceci :

http://www.europe-israel.org/2012/01/caricature-de-plantu-dans-lexpress-humour-e…

« L’Humour a-t-il tous les droits ? Ou plutôt sous prétexte de l’humour, une caricature peut-elle montrer une scène à caractère antisémite, digne des pires années du siècle dernier ?



Plantu, dans le numéro spécial sur l’Islam de l’Express n° 3155-3156 du 21 décembre 2011, présente une caricature à caractère gravement antisémite, dénommée « Ségrégation à Jérusalem ».

Il y a bien accusation non dissimulée d’antisémitisme, non ?





Oui. Accusation de s’en prendre au peuple ou à la race juive. Pas à la religion juive<img data-src=" />.

(Ajoutons à cela que citer un vague site web inconnu, à l’audience ridicule et totalement dépourvu de la moindre portée, pour illustrer «ce qu’on a le droit de faire en France», c’est d’un ridicule achevé, mais bon…)





panda09 a écrit :



Une caricature de Moïse qui a fait un scandale avec une flopée d’associations douteuses, d’ambassadeur, de chefs d’états, de cris d’orfraie d’un certain état ? C’est plus parlant et il y en a donc bien eu !

L’affaire Nils Menteker, par exemple ? Même si cela était plus que douteux comme humour, il y eu bien un tapage pas possible parce que l’on tapait sur Moïse, non ?





Attends, c’est une blague, là ? Non, parce que je n’avais strictement aucune idée de quoi est-ce que tu parlais, et vu le résultat d’une recherche Google et de recherches sur les Wikipédia anglophones et francophones, manifestement, non, ça n’a pas fait un tapage pas possible<img data-src=" />. Je creuse quand même, en suivant les 3 liens qui en parle, et sur quoi je tombe ? Ah, tiens une espèce de parodie qui cherche à reproduire l’affaire des caricatures de Mahomet par le Jyllands-Posten en remplaçant Mahomet par Moïse.

Et donc ton seul argument, c’est une histoire inventée pour un putain de texte sarcastique<img data-src=" /> ? T’a même pas été capable de mettre tes deux neurones en route pour comprendre que c’était pas un texte au premier degré ? Et malgré le fait que ça soit mentionné explicitement à la fin du message ?

Je cites, hein : « Voila tout ceci est un fiction bien sûr, j’essai d’imaginer les réactions des occidentaux ci toute cette affaire des caricatures de notre prophète mohammed était un jour les caricatures de l’holocauste. »

http://www.yabiladi.com/forum/l-affaire-caricatures-moise-prennent-ampleur-2-952…

Décidément, ça ne doit pas être dur pour un propagandiste de te manipuler, vu qu’on peut vraiment te faire croire n’importe quel connerie même sans le faire exprès.





panda09 a écrit :



Donc, acte, on n’a pas le droit de taper sur certaines religions.





T’es pas capable de citer un seul exemple de personne qui ai critiqué la religion juive en dehors d’un texte explicitement inventé qui décrit en fait une banalisation du massacre d’un peuple (ce qui, oh miracle, n’est pas exactement une critique religieuse<img data-src=" />. Tu vois, à tous les coups je gagne !). Je me demande de quel acte tu parles<img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Houla ! quel langage, quelle éducation ! On s’énerve ? Je me demande qui, ici, se ridiculise en n’ayant à la bouche que des propos orduriers en guise d’argumentation ?





Tu vois, tu continues à dégoiser sur la forme parce que tu sais que tu a tort sur le fond ! Tu es sans surprise, quoi.





panda09 a écrit :



En quoi tu sembles faire un amalgame entre le peuple juif ET LA religion juive car MOI je ne parlais que du PEUPLE juif.





Oh la douce ironie de voir que tout à coup, tu deviens capable de faire la différence entre les deux ! Mais alors, pourquoi est-ce que tu a tellement assimilé antisémitisme a critique de la religion juive ?

Tu vois, si je gagne à tous les coups, c’est parce que mes «adversaires» font tout pour m’aider, en fait<img data-src=" />. Involontairement, certes.





panda09 a écrit :



D’ici que mes sympathies pour l’UJFP me valent un jour un procès, avec des extrémistes dans ton genre, je suis mal barré d’avance.





J’suis peut-être un extrémiste. C’est possible. Par contre, j’ai eu besoin de faire une recherche Wikipédia pour savoir ce qu’était l’UJFP. Parce que je ne suis pas l’extrémiste que tu crois. Tu vois, le conflit israélo-palestinien, j’en ai un peu rien à foutre. Moi, je dis juste que si on bombardait la zone de graisse de porc, ça résoudrait sans doute pas mal de problème. Voit-tu, je suis plus du genre extrémiste anti-religion. Et je ne laisserais pas dire qu’on ne peut pas critiquer le judaïsme en France. C’est faux. Ce qui est vrai, et très triste, c’est qu’on ne trouve quasiment personne pour le faire. Mais par contre, pour parler du conflit israélo-palestinien, là on en trouve par millions, des débiles d’un camp ou de l’autre totalement polarisés et incapable d’appréhender le monde autrement que par un beau filtre manichéen de «Tout ce qui est pro-Isralien/pro-Palestinien est super-cool méga gentil bisounours d’amour, tout ce qui est pro-Palestinien/pro-Israélien est super-affreux méga-méchant tueur d’enfant sadique psychopathe». Et tu a bien l’air d’en faire partie, avec ton incapacité à comprendre mes messages autrement que comme des soutiens à Israël… alors que je n’ai fait qu’affirmer que tous les messages anti-sionistes n’ont rien à voir avec une critique de la religion juive, juste avec de la politique<img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Sur ce, je ne répondrai plus à tes insultes. D’une part, ça prend trop de place sur le site et, d’autre part, tu est vraiment trop extrémiste pour avoir une discussion sans qu’elle ne soit ponctuée d’injures. Bye.





Allez, va te cacher dans les jupes de ta mère ! Après tout, je viens de te démontrer avec brio que tu avais tort, ça ne doit pas être agréable.


votre avatar

Oh, et cadeau :

http://www.charliehebdo.fr/images/couv2011/CH983.jpg

Tiens, on a le droit de représenter la Torah comme un rouleau de papier-cul sans que personne ne se plaigne, en France. Je suis vraiment étonné, hein. J’aurais pas cru. Tu le sens passer, mon sarcasme ?

votre avatar

Tellement de théories du complot autour des juifs. A croire que vous n’en avez jamais vu <img data-src=" />

votre avatar

Un peu de HS (on est plus à ça près) :



Juste un mot par rapport à la religion Bouddhiste que beaucoup croient meilleure que les autres.



En ce moment en Birmanie où c’est la religion nettement dominante (près de 90% de la population) il y a pas mal de massacres (façon Rwanda) dont les victimes sont essentiellement des Musulmans (très minoritaires) qui sont considérés comme des “sous-hommes”.



Voilà donc qui permet de mettre enfin toutes les religions dans le même sac (à jeter au fond d’un puits sans fond) sans avoir à se poser de question, pour ceux qui en doutaient encore… <img data-src=" />


votre avatar

Un peu plus de détails concernant la Birmanie et ce qui s’y passe…

L’article date de Août 2012 mais ça continue encore aujourd’hui.

votre avatar







gavroche69 a écrit :



En ce moment en Birmanie où c’est la religion nettement dominante (près de 90% de la population) il y a pas mal de massacres (façon Rwanda) dont les victimes sont essentiellement des Musulmans (très minoritaires) qui sont considérés comme des “sous-hommes”.





Oui, m’enfin, c’est pas pour autant que c’est parce qu’ils sont sont bouddhistes que les birmans s’en prennent aux musulmans. C’est une question d’avoir peur de l’autre, de rejet de l’étranger, …

Non, pour illustrer, je citerais plutôt l’organisation de la société et du clergé tibétain à l’époque des premiers expéditions européennes, hein. Là, y a pas à tortiller du cul pour chier droit, si c’est le clergé, c’est indéniablement lié à la religion.





gavroche69 a écrit :



Voilà donc qui permet de mettre enfin toutes les religions dans le même sac (à jeter au fond d’un puits sans fond) sans avoir à se poser de question, pour ceux qui en doutaient encore… <img data-src=" />





Non, non, il reste encore les bahaïs !


votre avatar

Bref Twitter a fini par arrêter de nous prendre pour des idiots et se conforme à une décision de justice rendue, fin de l’histoire et tant mieux.




votre avatar







Marc4444 a écrit :



Très compliqué de juger le second degré = fin du second degré…



Faut voir si quand on rajoute un gros “LOL” ou “nan mais je rigole hein!” ça passe toujours <img data-src=" />







c’est vrai que le second degré est difficile a cerner par contre le premier degré est assez simple a prouver


votre avatar

pareil le sous titre je voie pas le rapport.



yen a ptet pas ^^



ptet que Xavier est juste fan de foot

votre avatar



L’association réclamait au passage 38,5 millions d’euros, qu’elle s’engageait à reverser au Mémorial de la Shoah





Super utile !! <img data-src=" />

votre avatar







XalG a écrit :



Pourquoi parler de “racisme et antisémitisme” quand l’un est un cas particulier de l’autre ?





l’un concerne les origines ou la couleur l’autre la religion mais je suis d’accord avec toi c’est du pareil au meme


votre avatar







Marc4444 a écrit :



Super utile !! <img data-src=" />





L’utilité de ce genre de trucs est difficile à quantifier.

Ca peut être utile comme ne pas l’être, personne n’en saura rien.


votre avatar







MikeNeko a écrit :



Je n’ai pas compris le jeu de mots du sous-titre … <img data-src=" />









Marc4444 a écrit :



Moi non plus… j’avais même pas vu d’ailleurs…





15 ans après jour pour jour de la finale gagnée <img data-src=" />


votre avatar







seboquoi a écrit :



Bref Twitter a fini par arrêter de nous prendre pour des idiots et se conforme à une décision de justice rendue, fin de l’histoire et tant mieux.





Je ne m’inclus pas dans les idiots, donc je suis rassuré <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Profondement scandaleux, ca me gène vraiment qu’une asso privée puisse obtenir légalement comme ca des IPs de particuliers….

A voir ce qu’ils en feront, mais c’est sinistre un peu, quand même…







Pareil… ça me gêne…

je ne comprends franchement pas que la justice puisse valider une demande pareille… et nos politiques s’en réjouir…


votre avatar







malock a écrit :



Pareil… ça me gêne…

je ne comprends franchement pas que la justice puisse valider une demande pareille… et nos politiques s’en réjouir…







A croire que l’objectif des politiques est de privatiser la justice :x


votre avatar







malock a écrit :



Pareil… ça me gêne…

je ne comprends franchement pas que la justice puisse valider une demande pareille… et nos politiques s’en réjouir…







c’est simple :) celui qui ne s’en réjouit pas est antisémite, donc tout le monde s’en réjouit <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Profondement scandaleux, ca me gène vraiment qu’une asso privée puisse obtenir légalement comme ca des IPs de particuliers….

A voir ce qu’ils en feront, mais c’est sinistre un peu, quand même…





oui. La logique aurait plutôt été de porter plainte contre les auteurs de tweet (donc contre X d’une certaine manière) et ça aurait été à la justice elle-même (et elle seule) d’identifier les auteur en question par une mise en demeure de Twitter. (à moins qu’une spécificité empêche ce déroulement, du genre que la plainte ne puisse être reçue que si l’auteur est formellement identifié, etc.)



Là c’est un peu n’imp


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



L’utilité de ce genre de trucs est difficile à quantifier.

Ca peut être utile comme ne pas l’être, personne n’en saura rien.







Un petit coup de gueule perso, j’en ai marre d’entendre parler de la Shoah !!

Ok faut pas oublier, ok c’est horrible, ok dans les livres d’histoire



Mais là ça ressort à toutes les sauces, on a l’impression que l’histoire juive se résume à la seconde guerre mondiale et au conflit palestinien…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Profondement scandaleux, ca me gène vraiment qu’une asso privée puisse obtenir légalement comme ca des IPs de particuliers….

A voir ce qu’ils en feront, mais c’est sinistre un peu, quand même…



Euh, les IP sont transmises à la justice, pas à l’asso <img data-src=" />



L’asso a porté plainte pour racisme/antisémitisme et la justice demande les IP pour pouvoir confondre les auteurs.



Perso je vois pas ou est le problème <img data-src=" />


votre avatar



Twitter coopère avec la Justice. Fin de l’impunité pour les auteurs français et non utilisateur de vpn de messages racistes et antisémites, sans remise en cause de l’anonymat

votre avatar

Xavier, sais-tu si cette obligation à Twitter de fournir les données à l’UEJF est assortie d’obligations pour l’UEJF, genre de confidentailité des données ou autres ?







Jerem_76 a écrit :



Euh, les IP sont transmises à la justice, pas à l’asso <img data-src=" />





<img data-src=" />

A moins que je ne me trompe, le fond du truc c’était que l’UEJF demandait les IPs.

Si ils voulaient que la justice seule obtiennent les IPs, ils auraient porté plainte contre X.


votre avatar







georgest a écrit :



Tu crois franchement que personne n’aurait été choqué avec tes “#UnBonBlanc/beurre/noir/arabe…”. Bien sur que si !!! Et on aurait vu un procès porté par SOS Racisme ou le Conseil Français du Culte Musulman ou n’importe qui d’autre.









J’ai comme un doute…


votre avatar







echo43 a écrit :



Avant de dire n’importe quoi il faudrait d’abord se renseigner



Les sémites sont un ensemble de peuples et non une religion.







Les juifs faisant parti des Sémites, ils veulent juste faire savoir que le racisme envers eux et différent du racisme envers les autres peuples, comprendre “supérieur” car peuple élu.



Comme quoi le lavage de cerveau ça marche bien.









Ca suffit les conneries avec les commentaires racistes !!



Pour éclairer ton cerveau qui n’a pas l’air de marcher avec des duracell, voici une citation de Wikipedia “C’est le journaliste allemand Wilhelm Marr qui invente vraiment le terme « antisémitisme » (de l’allemand « Antisemitismus ») en 1879, dans son sens d’hostilité aux Juifs, à l’occasion de la fondation d’une « ligue antisémite »”



L’utilisation du mot sémite pour désigner les juifs est due à un bon raciste “‘Ernest Renan selon qui les « peuples sémites » étaient affectés de tares culturelles et spirituelles”.



De cette manière, on ne désigne plus une religion mais une race à une époque où les thèses racistes étaient considérées comme scientifiques.

Pour lui, y intégrer les arabes n’avaient aucune conséquence puisqu’il n’y en avait pas en Europe à cette époque et qu’ils étaient au mieux considéré (par ces théologiens de la race) comme des sauvages que la colonisation sauvait d’eux même.



Donc tu vois, avant de dire des conneries, renseigne toi.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu parles de Nantes ?

Pas un mot dans la presse ?



C’est sûrement une blague. Une vaste blague même. Bien sûr que tout le monde en a parlé.







La cathédrale de Nantes a été profané y a 2 à 3 semaines ? :x



Ben j’habite à Nantes et j’ai rien entendu la dessus :x


votre avatar







Holly Brius a écrit :



L’est bouché a l’emeri celui là…

La documentation dont tu parle c’est celle de la LICRA…

Dont l’origine est la LICA qui elle était assez “monomaniaque”…







Si je suis bouché alors tu es complètement à la masse.



Je te rappelle le premier post sur lequel j’ai réagi. Il ne s’agissait aucunement de discuter de l’origine de la LICRA mais plutôt de se demander pourquoi est-ce qu’elle différencie plusieurs types de racisme.



Je me suis permis de préciser qu’elle n’opère aucune différence à ce niveau et que son nom est en réalité une construction historique avant d’être idéologique.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon bah un bon gros FUD quoi.

Je vois que cette profanation t’a tellement choqué et que tu as tellement de respect pour cette cathédrale que tu ne la nommes pas.

GG !







Pas envie de préciser en semi-publique ma ville d’origine…







Drepanocytose a écrit :



Je vois que cette profanation t’a tellement choqué et que tu as tellement de respect pour cette cathédrale que tu ne la nommes pas.





Ca ne me choque pour le coup pas plus que pour une synagogue ou une mosquée.

C’est juste de l’irrespect profond des autres.


votre avatar







eliumnick a écrit :



La cathédrale de Nantes a été profané y a 2 à 3 semaines ? :x



Ben j’habite à Nantes et j’ai rien entendu la dessus :x





Début Juin.

Si même les locaux ne le savent pas alors que beaucoup de journaux l’ont écrit, le problème c’est pas les journaux.







Holly Brius a écrit :



Pas envie de préciser en semi-publique ma ville d’origine…





OK. Limoges donc <img data-src=" />

Si c’est ca, c’est pas une grande ville, c’est un trou perdu <img data-src=" />


votre avatar







seboquoi a écrit :



Je me suis permis de préciser qu’elle n’opère aucune différence à ce niveau et que son nom est en réalité une construction historique avant d’être idéologique.





Ben tu sais la vie c’est comme plein d’autre choses, y a ce que dis et ce que tu fais.

Y a de bon exemple de gens qui sont partie de SOS racisme dégoutté après 10 ans militantisme… pourtant SOS racisme c’est comme la licra, c’est sensé protégé tout le monde… mais en pratique non.


votre avatar

Dans ces associations c’est avant tout SE servir.

votre avatar







Holly Brius a écrit :



Justement, tu te trompe de sens : UEJF et consort vive du racisme et ne fond que rajouter de l’huile sur le feu…







Mais heureusement qu’il y a des assoc qui se bougent un peu.

Tu crois qu’en n’en parlant pas ça va se tasser ou que les mecs qui le font vont avoir un sentiment d’impunité et vont recommencer.

Franchement.



Ce qu’il faudrait surtout c’est que toutes les assoc concernées fassent du bruit, ça réveillerait un peu les consciences parce qu’à ce rythme là, on va bientôt faire des ghettos juifs, des ghettos musulmans, des ghettos cathos …



Comme ça chacun sera bien isolé des méchants autres. Et puis si on pouvait mettre un signe distinctif à chacun (une puce RFID, on est quand même dans un forum PCInpact) comme ça ne passe pas la frontière qui veut.



Allez, bon WE à tous

Liberté Egalité Fraternité



votre avatar







georgest a écrit :



Tu crois franchement que personne n’aurait été choqué avec tes “#UnBonBlanc/beurre/noir/arabe…”. Bien sur que si !!! Et on aurait vu un procès porté par SOS Racisme ou le Conseil Français du Culte Musulman ou n’importe qui d’autre.

Et j’espère bien qu’on aurait vu le même résultat.





Je doute très fortement qu’on aurait eu le même résultat. J’en suis même quasiment certains.







georgest a écrit :



Qu’aurais-tu pensé si tu avais lu un post qui disais Comme c’est des noirs ça a fait tout une histoire alors que si c’était pour des blancs, personne n’en aurait parlé.





La même chose que je pense actuellement.


votre avatar
votre avatar







Dext a écrit :



Et là, personne ne dit rien ?







On dit arroser au C4 et se plaindre ensuite des conséquences…


votre avatar







Holly Brius a écrit :



On dit arroser au C4 et se plaindre ensuite des conséquences…







La même chose avec un prêtre : réaction ? Néant.

La même chose avec un pasteur : réaction ? Néant.

La même chose avec un bonze : réaction ? Néant.

La même chose avec un moine bouddhiste : réaction ? Néant.

La même chose avec un rabbin : réaction ? Procès pour antisémitisme.


votre avatar







Dext a écrit :



La même chose avec un prêtre : réaction ? Néant.

La même chose avec un pasteur : réaction ? Néant.

La même chose avec un bonze : réaction ? Néant.

La même chose avec un moine bouddhiste : réaction ? Néant.

La même chose avec un rabbin : réaction ? Procès pour antisémitisme.





annanas et abricot!

Ooops pardon c’est condamné….


votre avatar

Bah les pauvres, faut bien qu’il s’amuse un peu à faire chier le monde.

votre avatar



Affaire #UnBonJuif : Twitter finit par céder





COLLABO !!!!!!







<img data-src=" />

votre avatar







cendrev3 a écrit :



Bref, qu’est ce que cette association de rageux viens faire la dedans <img data-src=" />





C’est ce que je disais plus haut : c’est un lobby (communautaire en l’occurrence).



Ils travaillent pour leurs gueules et pour leurs propres intérêts avant toute chose.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



C’est ce que je disais plus haut : c’est un lobby (communautaire en l’occurrence).

Ils travaillent pour leurs gueules et pour leurs propres intérêts avant toute chose.





Bien sûr.

Et c’est bien l’association qui pose un problème en tant que lobby plutôt extremiste.



Ce qui est à la fois illogique et très très pénible, c’est ce glissement sémantique : quand l’association fait n’imp, c’est TOUTE la communauté qu’on attaque…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



…





+1



Le glissement semble facile pour certains, mais il faut faire attention.

D’ailleurs, les juifs devraient être les premiers à les dénoncer ces lobbies.

(en même temps c’est peut-être le cas j’en sais rien)


votre avatar

Comprenez bien qu’une crotte peut véritablement être condamnée pour antisémitisme si un juif a le malheur de marcher dessus. <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



1°) Ce journal avait été incendié lors de l’affaire des caricatures de Mahomet…

2°) Les Musulmans ont défilé par milliers dans les rues lors de cette même affaire…

3°) Les cathos nous ont gonflé pendant des semaines avec l’histoire du mariage pour tous…



Bref, il faut arrêter de faire une fixation sur quelque ethnie ou religion que ce soit, comme dit plus haut, la connerie est universelle…







Et les assos antiracistes, qu’on-t-elles fait ?


votre avatar







georgest a écrit :



Franchement tu as l’impression que les juifs “sont plus égaux que les autres” ou est-ce simplement que leurs assoc se battent avec un peu plus de rage parcequ’à l’aire d’internet, en France il y a encore des synagogues et des écoles juives qui brulent ou qu’on peut voir sur certains murs des tags à l’honneur du malade qui mit une balle dans la tête d’une petite fille de 5 ans parcequ’elle était juive.



C’est normal qu’ils se battent contre ça. Et tout le monde devrait dénoncer ce genre de chose concernant n’importe quelle population en France.



Perso, je suis super content du résultat et peut être que ça simplifiera le travail d’autres assoc qui doivent dénoncer d’autres saloperies.







A la base le #unbonjuif c’était de l’humour, certe pas le meilleur qui soit mais si a chaque fois que j’ai entendu une blague juive j’aurai du appeler la Police….



Tu arrives a faire l’amalgame entre Mohamed Merah et une mauvaise blague, ça se passe de commentaires.



Et mon commentaire, visait implicitement les moyens considérables qu’a cette assoc étudiante, la deuxième guerre mondiale est terminée depuis longtemps (GodWin \o/) et si une association veut se battre contre le racisme très bien !

Mais qu’elle le fasse pour tout le monde !



En tout cas leur copains avocats ont l’air d’avoir beaucoup de travail





votre avatar







Kikilancelot a écrit :



On aurait écrit #UnBonBlanc/beurre/noir/arabe… ces assos à la con aurait rigolé doucement et serait passé à autre chose. Mais non, qu’on ose touché aux peuple “élue” ça ne passe pas…







Pourtant les bons blancs, euh Français(!?) ont un parti pour les défendre… Mais voilà ce parti ne défend finalement que lui même, avec 2 députés Lepen au parlement Européen (et 11000 euros x2 tout les mois sans jamais y aller) qui demandent pourtant la sortie de l’euro devant des français….



lol………… ?


votre avatar







risbo a écrit :



…et si une association veut se battre contre le racisme très bien !

Mais qu’elle le fasse pour tout le monde !







En fait tu dit que “si les vendeurs de frites se battaient aussi pour les vendeurs de salade ça passerait, mais non si ils ne défendent que l’intérêt des vendeurs de frites alors c’est abusé”.



Dans l’idéal ça serait bien, la vérité c’est que les minorités ont besoin d’être représentées pour être défendues, mais si ça dérive c’est seulement parce que ces minorités restent des minorités……………. Qu’elles le souhaitent, ou que ça soit subit.



En France une minorité qui n’est pas intégrée est un problème potentiel. Car notre modèle d’intégration et d’égalité est viable seulement quand les minorités ont les même droits et traitements que les autres, ce qui n’est pas en pratique pas le cas pour les minorités les plus attaquées par l’opinion (et je ne pense pas aux juifs qui sont eux plus attaqués par les préjugés sous-jacents).



Bref c’est le serpent qui se mord la queue tout ça.


votre avatar







Dext a écrit :



Et les assos antiracistes, qu’on-t-elles fait ?



Je n’en sais rien et franchement je m’en fous…



Je n’arrive pas à comprendre qu’on puisse cautionner un racisme quelconque en mettant en avant un autre racisme quelconque ou pire qu’on puisse justifier une horreur en mettant en avant une autre horreur et ce quelles qu’en soient les origines.



A croire que certains veulent jouer à qui sera le plus con et à mon avis il y a un nombre impressionnant de prétendants à ce titre, toutes religions/ethnies confondues d’ailleurs… <img data-src=" />


votre avatar



C’est normal qu’ils se battent contre ça. Et tout le monde devrait dénoncer ce genre de chose concernant n’importe quelle population en France.





Malheureusement c’est beaucoup plus complexe que ca.



En France, comme ailleurs, tu ne devrais en aucun cas, connaitre de brimades ou discriminations par rapport à couleur de peau, tes origines, tes préférences sexuelles, tes convictions religieuses, mais paradoxalement, c’est cette même société, qui te met dans des cases, pour mieux te vendre des produits.



Au final, on est tous, toi, moi et les autres, dans des cases et chacune de nos actions, sera assimilée au groupe auquel on veut nous faire appartenir.



Deux jeunes qui se battent à la sortie du lycée, chose courante, avec la période de montée en testostérone , et cela ne devrait choqué personne. Par contre si l’un des deux est juif, musulman, catholique, homosexuel, ou d’origine magrébine, tu verras vite qu’on ne verra plus une baston entre deux jeunes, mais bien un acte raciste ou homophobe, car notre societé aime aussi créer des contextes de confrontation. pendant ce temps, on oublie les vrais questions de politiques et d’économie..



Le seul soucis avec ton raisonnement, c’est chaque individu se voit défendu, par un membre de sa communauté, et on peut se demander on se trouve l’égalité.



On ne peut autoriser des comportements de ce type, mais on ne peut pas non plus accepter qu’une milice privée, œuvrant pour ses intérêts propre puisse faire pression pour obtenir des informations auquel, en tant que citoyen Français, on n’a pas accès.



Pour finir le racisme et l’antisémitisme existe, c’est un fait, mais il est très certainement beaucoup plus rare que ces que ces associations veulent nous faire croire, car cet état de fait, est leur seul raison d’exister.

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je n’en sais rien et franchement je m’en fous…



Je n’arrive pas à comprendre qu’on puisse cautionner un racisme quelconque en mettant en avant un autre racisme quelconque ou pire qu’on puisse justifier une horreur en mettant en avant une autre horreur et ce quelles qu’en soient les origines.



A croire que certains veulent jouer à qui sera le plus con et à mon avis il y a un nombre impressionnant de prétendants à ce titre, toutes religions/ethnies confondues d’ailleurs… <img data-src=" />







Peux-tu comprendre que critiquer les antiracistes et être raciste sont deux choses différentes ? Et que les antiracistes peuvent être aussi intolérants que les racistes ?



Il ne s’agit pas de faire du communautarisme, mais de dire que tout le monde a le droit de critiquer sans avoir un procès au cul ; ou personne ; mais dans ce cas c’est du despotisme.



votre avatar







georgest a écrit :



C’est quoi ce commentaire super limite !!!!

Tu crois franchement que personne n’aurait été choqué avec tes “#UnBonBlanc/beurre/noir/arabe…”. Bien sur que si !!! Et on aurait vu un procès porté par SOS Racisme ou le Conseil Français du Culte Musulman ou n’importe qui d’autre.

Et j’espère bien qu’on aurait vu le même résultat.



Pour le coup (j’espère sans t’en rendre compte) c’est ton commentaire qui est raciste en laissant supposer qu’il y a des traitements spécifiques pour une population.



Qu’aurais-tu pensé si tu avais lu un post qui disais Comme c’est des noirs ça a fait tout une histoire alors que si c’était pour des blancs, personne n’en aurait parlé.







C’est sur que que la L.D.J qui donne des propos qui incite à la haine sur une place public connue, filmée, c’est autorisé et en toute impunité… Avec des personnalités présente… Mais là curieusement rien…



Oui traitement spécifiques… Mais faut savoir ouvrir les yeux…



Curieusement ont entends jamais les asiatiques (chinois, cambodgiens, thaïlandais….), aucune haine, rien, d’un côté comme de l’autre… Explications ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Une fois qu’ils se seront débarassés de ceux que la vindicte publique désigne comme leurs ennemis, ils deviendront eux mêmes les ennemis de ceux qui les pilotent en sous-main… Et c’est là qu’on va rigoler.

PArce que quand on n’a plus besoin de son chien, on le crève en disant qu’il a la rage.



Parfaitement. Et une piqûre de rappel sur une autre histoire, car tout semble verser dans le comique.

Sauriez vous faire le lien entre:



Le Joueur de flûte de Hamelin + mariage pour tous + démission mystère de Rat-singer.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Qu’on le veuille ou non la Shoah restera une des plus grandes horreurs de notre histoire récente.





Les 40 millions d’indiens d’Amérique peuvent donc aller se faire foutre… c’est con pour eux, sont trop vieux…

Et les 70 millions de Staline pourtant assez récent eux aussi peuvent se foutre comme les millions de chinois….



Faudra m’expliquer ce que c’est ton double décimetre de mesure dans la saloperie…



La Shoah n’a pas à être remise en cause mais





tout comme le fait de s’en servir pour tenter de justifier des comportements odieux comme le font certains Juifs intégristes vis à vis des Palestiniens.



Mais pas seulement. Regarde quand on a oser te sortir des questions d’antisémitisme dans l’affaire DSK ou même utilisé par des proches de sarkozy.

Quand on reproche qq chose à une personne d’origine juive, ce n’est pas l’analyse de ses actes la première chose qu’on fait mais de crier à l’antisémitisme…

Hein la bone blague de l’agression du RER B…


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Les 40 millions d’indiens d’Amérique peuvent donc aller se faire foutre… c’est con pour eux, sont trop vieux…

Et les 70 millions de Staline pourtant assez récent eux aussi peuvent se foutre comme les millions de chinois….



Faudra m’expliquer ce que c’est ton double décimetre de mesure dans la saloperie…



Et alors ?

J’ai bien dit que c’était UNE des plus horrible, je n’ai jamais dit que c’était LA SEULE.



Reste que c’est la première fois où il y a eu une gestion industrielle et planifiée de la mise à mort d’êtres humains, de véritables abattoirs conçus pour tuer le plus vite possible le plus grand nombre de gens possible et ça uniquement parce qu’ils étaient ce qu’ils étaient (Juifs ou homos ou tziganes ou opposants au régime nazi ou handicapés, etc). Des abattoirs où on hésitait pas à balancer des gosses vivants dans les fours quand il venait à manquer de gaz…



Et tu peux me dire en quoi le massacre des Indiens, des Chinois, des Russes, des Rwandais (tu les as oublié ceux-là d’ailleurs) et tous les autres massacres rendent la Shoah moins horrible voire plus acceptable (et inversement bien sûr) ?



Les Juifs ne sont pas à l’abri de comportements douteux et inacceptables, ils ont leur quota de connards comme n’importe quelle religion ou pays, est-ce que cela suffit à justifier les chambres à gaz pour autant ?



Si tu as besoin d’un instrument de mesure pour déterminer si le gazage de millions de gens est plus ou moins horrible qu’un autre génocide, je ne peux rien pour toi et je te plains sincèrement. Et avec de tels raisonnements il n’y a aucun espoir que ces massacres puissent cesser un jour… <img data-src=" />



Ces choses monstrueuses existent et existeront tant qu’il y aura des gens comme toi pour les oublier, les minimiser voire même les justifier pour n’importe quelle mauvaise raison que ce soit. C’est ça la réalité.



Tu ne fais donc que confirmer ce que j’ai dit, une tendance à minimiser une horreur en mettant en avant d’autres horreurs. Comportement que je ne comprendrais jamais.


votre avatar

+1000 gavroche69

votre avatar







gounzor a écrit :



Tu dit n’importe quoi, donc soit tu fais exprès de dire n’importe quoi, soit tu parles sans savoir.



La ldj est connu et reconnu par un gros paquet de gens informés comme une belle bande d’extrémistes. Plusieurs de leurs membres ont aussi déjà été condamnés à plusieurs reprises… Bref on est loin de l’impunité dont tu parles.



De plus les minorités asiatiques et autres ne se manifestent pas tout simplement parce qu’ils ne sont pas représentés nationalement et même rarement localement.

C’est le cas pour les musulmans aussi, qui sont eux mal représentés, par des associations noyautées par des gens qui ne représentent qu’eux même et pas beaucoup de musulmans en fin de compte.



Bref on est loin de ce que tu laisses entendre.









Des sources pour la LDJ ? parce que j’ai bien vu des condamnations mais elle sont vraiment minimes par rapport aux faits… Et puis ton gros paquet de gens en ont rien à foutre, sinon il y a longtemps que cette LDJ n’existerai plus… Elle représente effectivement ce qui est néfaste mais curieusement elle existe toujours…



Pour les “minorités asiatiques” (je vois pas ce que tu veut dire par minorité ils y en a presque 1 million en France, si ont compare, environ la moitié de juifs… Enfin les chiffres sont pas exacte, peut-être un peu plus ou moins d’un côté comme de l’autre), le fait est simple : ils ne cherche pas les ennuis constamment et vivent normalement en France.



Et oui je sais de quoi je parle je suis marié à une chinoise-cambodgienne et sa famille fait partie d’une très grande communauté à Paris et en RP voir de toute la France et en Europe.



Ils n’ont pas besoin d’être représenté par qui que ce soit ou quoi que ce soit, car il n’incitent pas à la haine (raciale, religieuse ou autre), ne se sentent pas supérieure d’une quelconque manière, ne cherche pas à tout va à faire des procès pour un but principalement lucratif, ne sont pas jaloux de leur voisins…



Pourtant les parents (et leur famille) de ma femme ont également connus des choses atroces dans leurs jeunesse avec la guerre au Cambodge, et ils n’en parlent jamais, ils vivent pour leurs enfants et ne se préoccupent pas du passé, même si ça leur permet d’avancer et de comprendre que leur vie est bien plus calme et sereine aujourd’hui et que leurs enfants ont un avenir. Je suis vraiment impressionné et respectueux de leur mentalité.





Alors peut-être (parce que je me doute que tu va me reprendre) que je vois les choses différemment de mon point de vue pour la famille de ma femme, c’est possible, je vie avec elle depuis presque 17 ans…



Il ne faut jamais oublier les atrocités du passée, et même s’en souvenir régulièrement, mais utiliser ce genre d’informations pour servir des intérêts financiers et/ou justifier une quelconque supériorité religieuse ou autre, ce qui est régulièrement le cas pour certaines religions, je trouve ça limite. EDIT : et puis sortir que par exemple le peuple juifs a souffert, oui c’est une réalité, mais pour la génération actuelle ? Pourquoi nous ressortir les atrocités commis sur leurs ancêtres (oui ça fait plus de 60 ans) pour justifier leurs actes ? (d’un côté comme de l’autre….)



Alors oui, je suis peut-être dans une bulle, tu a sûrement raison, mais de mon côté je vie très bien avec ma femme, sa famille, et de son côté elle vie très bien aussi avec ma famille… Je cherche pas à insulter le voisin, à chercher la haine.


votre avatar







Dext a écrit :



Et là, personne ne dit rien ?





Qu’est-ce que tu voudrais qu’on dise ? Bravo ?





Dext a écrit :



Bah, on devrait avoir le droit de se moquer de toutes les religions, non ? Ou alors d’aucune. Il n’y a pas de hiérarchie dans les religions, on les respecte toutes et puis c’est tout (on respecte même ceux qui n’en n’ont aucune).





On a le droit de se moquer de toutes les religions. La preuve : essaie de trouver la moindre critique de la religion juive qui ait été condamnée. Tu n’y arrivera pas. Pourquoi ? Parce que toutes les critiques s’en prennent aux affreux juifs mangeurs d’enfants palestiniens qui complotent à la bourse pour ruiner tous le monde et gouverner le monde et autres conneries du genre.

Étrangement personne n’a jamais été condamné pour anti-sémitisme après avoir faire une caricature de Moïse. Personne n’a jamais eu de problème pour avoir condamné les horreurs de l’ancien testament.





panda09 a écrit :



Marrant, mais quand on essaie de faire ressortir le génocide ukrainien (et qui fut le plus “efficace” en terme de rapidité à éliminer autant de gens et en si peu de temps) et que l’on rappelle quelles étaient les origines ethniques de ceux qui en furent les vrais instigateurs (Staline n’en fut qu’un pion),





Mais oui, Staline n’était qu’un pion dans les main des terribles juifs qui voulaient faire le mal pour faire le mal ! Et mon cul, c’est du jambon ?

Quand on voit qu’il y a des gens qui pensent encore comme ça, faut pas s’étonner qu’on ai besoin de lutter contre l’antisémitisme :P.





jrbleboss a écrit :



Notons que Shoah est un mot purement marketing, c.f. son origine.





Heu, lol ?


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



On a le droit de se moquer de toutes les religions. La preuve : essaie de trouver la moindre critique de la religion juive qui ait été condamnée. Tu n’y arrivera pas. Pourquoi ? Parce que toutes les critiques s’en prennent aux affreux juifs mangeurs d’enfants palestiniens qui complotent à la bourse pour ruiner tous le monde et gouverner le monde et autres conneries du genre.





Ce sont Siné et Plantu qui doivent rigoler en te lisant…





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Étrangement personne n’a jamais été condamné pour anti-sémitisme après avoir faire une caricature de Moïse. Personne n’a jamais eu de problème pour avoir condamné les horreurs de l’ancien testament.





Qui oserait sans ensuite une petite visite du Bétar ou de la LDJ !? <img data-src=" />

Rappel : la LDJ est interdite dans plusieurs pays dont USA et… Israël. Le FBI décrit l’organisation comme un groupe terroriste d’extrême droite.





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Mais oui, Staline n’était qu’un pion dans les main des terribles juifs qui voulaient faire le mal pour faire le mal ! Et mon cul, c’est du jambon ?

Quand on voit qu’il y a des gens qui pensent encore comme ça, faut pas s’étonner qu’on ai besoin de lutter contre l’antisémitisme :P.





Selon Gilad Atzmon, un antisémite aujourd’hui ce n’est pas quelqu’un qui hait les juifs mais quelqu’un que les juifs haïssent.



Si en avoir marre des éternelles agressions, chasses aux sorcières, procès pour n’importe quoi ou des provocations faites par la LDJ, BETAR, UEJF, CRIF et autres merdes du genre LICRA, MRAP, SOS-racisme c’est de l’antisémitisme, effectivement, je comprends l’existence de certaines “associations”.



Et ce sera grâce à des gens comme toi et leurs idées que d’ici peu la phrase que j’ai écrite au-dessus sera bientôt passible des tribunaux voire de lourdes peines de prison.



Moi, je ne vois,à travers ces “associations” douteuses, pour ne pas dire fascistes par leur méthodes, qu’une façon de nuire à, toute personne, juive ou pas (exemple : procès Olivia Zémor) qui ose s’en prendre à une forme de dictature de la pensée dès qu’on touche à un certain pays plus porté sur l’apartheid que sur les droits de l’homme.



Le fait que Staline ait servi certains intérêts plus ou moins à son insu ou de son gré n’est pas une analyse de ma part mais de gens certainement plus qualifiés que toi ou moi.



Que tu sois pour ou contre est ton affaire mais que tu te comportes comme un charretier n’est pas une forme d’argumentation qui laisse penser que tu aies quelque chose d’intéressant à écrire.



Pour ce qui résulte de ton arrière-train, le jambon il n’est pas trop à sa place dans cette discussion, donc reste poli si tu ne te sens pas joli.<img data-src=" />


votre avatar







panda09 a écrit :



…Si en avoir marre des éternelles agressions, chasses aux sorcières, procès pour n’importe quoi ou des provocations faites par la LDJ, BETAR, UEJF, CRIF et autres merdes du genre LICRA, MRAP, SOS-racisme c’est de l’antisémitisme, effectivement, je comprends l’existence de certaines “associations”. …



Je trouve un peu excessif de mettre des mouvements comme SOS-racisme, le MRAP ou la LICRA dans le même sac que la LDJ et le BETAR qui eux sont des mouvement puants qui n’on rien à envier aux nazis de “la belle époque”.



C’est bien tout le problème de ces amalgames et ce n’est pas parce que il y a des Juifs extrémistes et intégristes qui rêvent de faire aux Musulmans ce que les nazis ont fait aux Juifs que tous les Juifs sont des pourris. Idem pour les Musulmans qui ne sont pas tous des barbus hystériques fous de dieu, de même que les Catholiques ne sont pas tous des adeptes de boutin, barjo ou civitas…



Dans tous les cas il s’agit de minorités mais elles sont extrêmement dangereuses car elles tentent d’exploiter ce qu’il y a de plus sombre dans la nature humaine et malheureusement il semble qu’elles y parviennent plutôt bien à lire certains messages…



Bref ces mélanges ne peuvent que renforcer les haines et faire le jeu de tous ces extrémistes pourris qui ne demandent que ça, c’est même leur raison d’être, raison de plus pour ne pas leur faire ce cadeau…


votre avatar

Ces mouvements que tu cites (tous sans distinction) ne devrais même pas exister, ils cultivent ce genre de réaction (haine, division du peuple, etc…), c’est leur gagne pain faut pas oublier…

votre avatar







darkandy a écrit :



Ces mouvements que tu cites (tous sans distinction) ne devrais même pas exister, ils cultivent ce genre de réaction (haine, division du peuple, etc…), c’est leur gagne pain faut pas oublier…



Sauf que si tu supprimes tous les mouvements y-compris les plus modérés ça sera toujours les extrémistes qui s’en sortiront le mieux et n’auront plus aucun obstacle pour répandre leurs idées pourries.



C’est donc aux gens “normaux” de faire en sorte de ne pas tomber dans le piège et supprimer tout ce qui dérange les uns ou les autres est sans doute le meilleur moyen de ne pas y parvenir…



A noter que c’est exactement la même chose en politique où certains partis utilisent les mêmes ficelles grossières pour se hisser au sommet, tenter de les supprimer serait un excellent moyen de les aider à réussir.



Même si j’avoue que la disparition de certain(e) d’entre eux de la scène politique me ferait plutôt plaisir… <img data-src=" />



Mais je préfère que ce soit fait de façon démocratique. <img data-src=" />


votre avatar







panda09 a écrit :



Ce sont Siné et Plantu qui doivent rigoler en te lisant…





Envoie les dessins, M. Quedlagueule !





panda09 a écrit :



Qui oserait sans ensuite une petite visite du Bétar ou de la LDJ !? <img data-src=" />





Moi, pourquoi ?





panda09 a écrit :



Rappel : la LDJ est interdite dans plusieurs pays dont USA et… Israël. Le FBI décrit l’organisation comme un groupe terroriste d’extrême droite.





Superbe. Je me demande si ça a le moindre rapport avec ce que je disais. Ah, si, je sais : ça n’en a strictement, absolument aucun.





panda09 a écrit :



Selon Gilad Atzmon, un antisémite aujourd’hui ce n’est pas quelqu’un qui hait les juifs mais quelqu’un que les juifs haïssent.





Selon Jean-Jacques Monku, pando09, c’est un débile profond. Intéressant, non ?





panda09 a écrit :



Si en avoir marre des éternelles agressions, chasses aux sorcières, procès pour n’importe quoi ou des provocations faites par la LDJ, BETAR, UEJF, CRIF et autres merdes du genre LICRA, MRAP, SOS-racisme c’est de l’antisémitisme, effectivement, je comprends l’existence de certaines “associations”.





Pourquoi est-ce que moi, non seulement je n’en ai pas marre, mais je n’en ai carrément rien à foutre, alors que toi, ça t’obsède ? L’écrasante majorité de ces «chasses aux sorcières», je n’en suis même pas au courant, c’est dire.





panda09 a écrit :



Et ce sera grâce à des gens comme toi et leurs idées que d’ici peu la phrase que j’ai écrite au-dessus sera bientôt passible des tribunaux voire de lourdes peines de prison.





Mais oui, mon grand. Fait gaffe : quand tu va aux WC, ils ont planqué des webcams dans la cuvette pour tout afficher sur le net, aussi.





panda09 a écrit :



Moi, je ne vois,à travers ces “associations” douteuses, pour ne pas dire fascistes par leur méthodes, qu’une façon de nuire à, toute personne, juive ou pas (exemple : procès Olivia Zémor) qui ose s’en prendre à une forme de dictature de la pensée dès qu’on touche à un certain pays plus porté sur l’apartheid que sur les droits de l’homme.





Tiens, c’est marrant. J’ai justement mentionné que quasiment toutes les critiques contre «le judaïsme» sont en fait soit des attaques sur Israël, soit des délires conspirationnistes sur les banquiers juifs, et en général un mélange des deux. Autrement dit, pas des critiques sur le judaïsme du tout, quoi.

Si tu avais deux neurones qui arrivaient parfois à se connecter, tu aurais peut-être compris que c’était l’objet du message<img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Le fait que Staline ait servi certains intérêts plus ou moins à son insu ou de son gré n’est pas une analyse de ma part mais de gens certainement plus qualifiés que toi ou moi.





Et très objectifs ! La preuve, ça fait absolument consensus parmi les historiens.

Ah, pardon, en fait il y a bien consensus, juste consensus contre ces délires. Désolé<img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Pour ce qui résulte de ton arrière-train, le jambon il n’est pas trop à sa place dans cette discussion, donc reste poli si tu ne te sens pas joli.<img data-src=" />





Ah, mais le jambon est parfaitement à sa place dans cette discussion. C’est un des très nombreux interdits débiles et castratifs du judaïsme. C’est justement une des choses qu’on lui reprocherait si on critiquait effectivement la religion, et pas Israël. C’est pour ça que Dext est malhonnête de prétendre qu’on peut se moquer des autres religions, mais pas du judaïsme : on a le droit, c’est juste que personne ne le fait.


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Envoie les dessins, M. Quedlagueule !





Si tu te servais plus souvent d’un clavier et d’un moteur de recherche à autre chose que consulter des sites pour apprendre des injures, il y a longtemps que tu aurais trouvé, mon chou…<img data-src=" />







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



…/…





On peut remarquer au ton de tes injures qu’il vaudra mieux que je quitte la France si un individu comme toi prend le pouvoir. Brrr ! <img data-src=" />



Bah,dans un sens, que pourrais-tu écrire d’autres que des injures ?

Allez, bonne soirée, mon roudoudou, et, surtout, si tu vois quelque chose qui ressemble à un crâne rasé, vérifie si ce n’est pas un ballon avant de tirer ou d’appeler SOS-Faschisme ! <img data-src=" />



PS : retire cette photo de Monsieur Hamza Kashgari, je doute qu’il soit aussi mal embouché que toi. Par contre, plus honorablement connu pour son courage que pour le tien à insulter autrui, si !


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je trouve un peu excessif de mettre des mouvements comme SOS-racisme, le MRAP ou la LICRA dans le même sac que la LDJ et le BETAR qui eux sont des mouvement puants qui n’on rien à envier aux nazis de “la belle époque”.





Là, je ne puis que te rejoindre.

Cependant, recherche QUI a aidé à l’ascension du FN au début des années 80 et tu seras aussi surpris que moi quand je suis tombé sur les témoignages d’un ancien de SOS-Machin.



En réalité,jamais il n’a été vraiment question de lutter contre le racisme mais plutôt stigmatiser les Français, les faire courber sous le poids de la culpabilité. Cela a donné l’inacceptable et antidémocratique loi Gayssot et ses dérives qui permettent à certaines associations telles, le CRIF et autres, de tout se permettre si ce n’est pas aussi dicter leurs conditions aux politiques qui en ont la trouille.


votre avatar







panda09 a écrit :



Là, je ne puis que te rejoindre.

Cependant, recherche QUI a aidé à l’ascension du FN au début des années 80 et tu seras aussi surpris que moi quand je suis tombé sur les témoignages d’un ancien de SOS-Machin.



En réalité,jamais il n’a été vraiment question de lutter contre le racisme mais plutôt stigmatiser les Français, les faire courber sous le poids de la culpabilité. Cela a donné l’inacceptable et antidémocratique loi Gayssot et ses dérives qui permettent à certaines associations telles, le CRIF et autres, de tout se permettre si ce n’est pas aussi dicter leurs conditions aux politiques qui en ont la trouille.



Donc nous sommes globalement d’accord…

C’est bien pour ça qu’il faut rester vigilant pour ne pas risquer de basculer du côté “obscure de la force”… <img data-src=" />



Et donc se garder de rejeter sur toute une religion/peuple/ethnie la responsabilité du comportement extrémistes de quelques uns.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Donc nous sommes globalement d’accord…

C’est bien pour ça qu’il faut rester vigilant pour ne pas risquer de basculer du côté “obscure de la force”… <img data-src=" />



Et donc se garder de rejeter sur toute une religion/peuple/ethnie la responsabilité du comportement extrémistes de quelques uns.





Mais je n’ai contre le peuple juif en lui-même ! Par contre, je combattrai les dérives sectaires faites au nom de cette religion.



Un excellent documentaire est repassé, tout à l’heure sur TF1, sur les extrémistes religieux en Israël et le combat de femmes qui refusent d’être à nouveau reléguées à peu de choses.



Il y a eu aussi cette association israélienne qui s’est battu contre la transformation d’une ancienne carrière en décharge. Cette dernière est fissurée et cela menaçait de polluer gravement la nappe phréatique qui alimente en eau potable… Naplouse. Inutile d’imaginer ce qu’aurait donné dans l’horreur si certains de ces extrémistes, pour ne pas les accuser de faire dans l’épuration ethnique, étaient arrivés à leurs fins.



Je veux bien qu’on lutte contre les dérives sectaires et d’un autre âge qu’elles soient de l’islam ou de certains courants chrétiens, mais qu’on refuse ce qui se passe avec une autre religion, que certains de ses “membres” s’en servent à des fins idéologiques et identitaires, non ! Parce que ces gens-là ne croient que dans le pouvoir pas dans un dieu. Et au nom de ce dieu, au nom d’un génocide, ils se croient tout permis.



Ils se fichent complètement des morts passées, ce qui leur importe, c’est le pouvoir, la suprématie sur d’autres ethnies, d’autres peuples d’un système dictatorial…


votre avatar







panda09 a écrit :



…Ils se fichent complètement des morts passées,ce qui leur importe, c’est le pouvoir, la suprématie sur d’autres ethnies, d’autres peuples d’un système dictatorial…



Bien sûr et c’est à eux que je fais allusion quand je parle d’intégristes.



Leur but est de faire détester leurs peuples respectifs pour mieux pouvoir crier au racisme ou à l’antisémitisme quand des gens mordent à l’hameçon et s’en prennent à ces peuples sans aucune distinction.



Il suffit de ne pas se laisser avoir et d’éviter tout amalgame, c’est le meilleur moyen de lutter contre eux.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Bien sûr et c’est à eux que je fais allusion quand je parle d’intégristes.



Leur but est de faire détester leurs peuples respectifs pour mieux pouvoir crier au racisme ou à l’antisémitisme quand des gens mordent à l’hameçon et s’en prennent à ces peuples sans aucune distinction.



Il suffit de ne pas se laisser avoir et d’éviter tout amalgame, c’est le meilleur moyen de lutter contre eux.





N’est-ce pas aussi à cela que joue l’UEJF avec cette histoire sur Twitter ?





votre avatar







panda09 a écrit :



N’est-ce pas aussi à cela que joue l’UEJF avec cette histoire sur Twitter ?



Je ne sais pas mais de toutes façons j’ai toujours été contre cette notion de communautarisme.



L’association des Bretons de France, des Auvergnats du sud, des Corses continentaux, des Corses insulaires, des Nordistes du sud, ceux du nord, ceux de l’est et ceux de l’ouest et j’en passe… <img data-src=" />



Bref, je n’aime pas “les imbéciles heureux nés quelque part” c’est une expression que j’utilise souvent car j’adore vraiment cette chanson du vieux Georges…


votre avatar







darkandy a écrit :



Des sources pour la LDJ ? parce que j’ai bien vu des condamnations mais elle sont vraiment minimes par rapport aux faits… Et puis ton gros paquet de gens en ont rien à foutre, sinon il y a longtemps que cette LDJ n’existerai plus… Elle représente effectivement ce qui est néfaste mais curieusement elle existe toujours…



Pour les “minorités asiatiques” (je vois pas ce que tu veut dire par minorité ils y en a presque 1 million en France, si ont compare, environ la moitié de juifs… Enfin les chiffres sont pas exacte, peut-être un peu plus ou moins d’un côté comme de l’autre), le fait est simple : ils ne cherche pas les ennuis constamment et vivent normalement en France.

…

Ils n’ont pas besoin d’être représenté par qui que ce soit ou quoi que ce soit, car il n’incitent pas à la haine (raciale, religieuse ou autre), ne se sentent pas supérieure d’une quelconque manière, ne cherche pas à tout va à faire des procès pour un but principalement lucratif, ne sont pas jaloux de leur voisins…







Je pense que tu crystallise ton ressentiment envers cette fraction de la communauté juive qui semble pas claire et se placer toujours comme une “minorité victime”, tu as raison sur ce sujet pour une chose, c’est que la communauté juive en général ne condamne pas assez ces extrémistes et est du coup suspecte.



Elle le fait à demie mot, car elle redoute d’être rejetée au sein même de sa communauté. C’est d’ailleurs curieux car c’est un comportement périphérique de celui des Cambogiens, mon meilleur amis est lui aussi marié à une famille cambogienne.

Et en creusant un peu, il s’avère qu’ils ne parlent pas ou peu des Khmers rouges, et encore moins au sein de leur communauté, parce que parfois leur voisin, un membre de leur famille, un amis de la famille a fait partis des Khmers rouge, et c’est donc difficile d’en parler en public au risque de créer des tensions très difficiles et de la diviser…

Il y a aussi un soucis avec nos médias, qui taisent tout ça, car il y a une forte pression venant de cette même communauté, appuyée par la diplomatie d’Israel (qui est bien une démocratie, mais qui est aux mains des militaires depuis presque toujours vu qu’ils sont en guerre depuis presque toujours…..).



la LDJ a une longue histoire de condamnations mineures, justement parce qu’ils sont devenu assez malins après leurs dissolutions successives dans plusieurs pays, pour être rarement impliqués directement, et être toujours à la limite de la légalité (exactement comme les lepen).



Mais ça n’est pas si simple, car il y a aussi en France un vrai problème avec les Juifs et un racisme “banal” et ancien. Rajoute à ça le problème entre certains arabes/musulmans français et les juifs, toujours d’actualité et répété tant de fois de manière si sanglante ces 10 dernières années, et tu as tout le cocktail qui pousse cette communauté à se sectariser et se replier sur elle même en position de victime.



Bref ce n’est pas simple, et la religion et tout l’idéologie sectaire et communautariste qu’il en résulte n’aide vraiment pas, c’est peut être comme tu le laisse entendre, la différence la minorité ( ;) ) asiatique, car le boudhisme n’est pas sectaire.


votre avatar







gounzor a écrit :



…c’est que la communauté juive en général ne condamne pas assez ces extrémistes et est du coup suspecte….



Il en est de même pour quasiment toutes les communautés notamment les communautés religieuses.



On peut à juste titre regretter la passivité des Musulmans (en tous cas ceux de France) vis à vis de leurs intégristes, la plupart du temps ils se contentent de dire (très doucement) que l’Islam ce n’est pas ça mais rien d’autre. Par exemple j’aurai apprécié de les voir manifester leur colère quand il y a eu les attentats sanglants d’Espagne et d’Angleterre, comme ils l’ont fait lors de l’histoire des caricatures mais curieusement dans ces cas là ils ne se sentent visiblement pas concernés…



Et c’est exactement la même chose pour les Cathos qui sont généralement très passifs avec leurs intégristes. La preuve étant que le dernier pape n’a pas hésité à réintégrer des religieux d’extrême droite et révisionnistes de surcroît, sans même parler du silence assourdissant dont sont recouvertes les affaires de pédophilie…



Il semble hélas que la notion de “communauté” soit donc bien plus forte que tout.

C’est pourquoi les religions (toutes) me feraient plus croire au diable qu’en dieu, à moins que ce ne soit la même chose finalement…


Affaire #UnBonJuif : Twitter finit par céder

  • Un nouveau dispositif de signalement mis en place « très prochainement »

  • Fin des poursuites pénales engagées en parallèle par l'UEJF

  • La prochaine étape, les poursuites individuelles ?

  • « Internet n'est pas une zone de non-droit »

Fermer